статья Скажи-ка, дядя

Илья Мильштейн, 19.05.2019
Хайнц-Кристиан Штрахе и жена его соратника Таяна Гуденус на встрече с "Аленой Макаровой". Кадр съемки скрытой камерой

Хайнц-Кристиан Штрахе и жена его соратника Таяна Гуденус на встрече с "Аленой Макаровой". Кадр съемки скрытой камерой

Австрийский скандал с "племянницей русского олигарха" - первая успешная спецоперация против ультраправых друзей Владимира Путина. Вице-канцлер Хайнц-Кристиан Штрахе перебрал на Ибице, его снимали скрытой камерой, результат - правительственный кризис, досрочные выборы и серьезные последствия в общеевропейском масштабе. Уголовного дела Штрахе вроде бы избежал. Илья Мильштейн - о роли "русских племянниц" в истории.


Комментарии
(комментарий удалён)

Да да , оказавается есть более могущественные таинственные фашисты , чем нынешние ряженные австрийские правые. Это они , более могущественные фашисты , размазали австрийского дурачка, только за то, что прикидывался идейным фашистом. . Типа не лезь не в свои сани. Вот так вот как в жизни получается обидно

(комментарий удалён)
User tiv, 20.05.2019 01:44 (#)

Потому, что поставляют этих "русских племянниц", т.е. занимаются этими гнусными провокациями с целью дискридетировать своих политических оппонентов, именно ультралевые и левые политики...

(комментарий удалён)
User tiv, 20.05.2019 06:03 (#)

А что - правый? Последовательный сторонник традиционных консервативных капиталистичских ценностей? Или ошалевший от ностальгической тоски по былому советскому "величию" царёк, в лучших друзьях для своей страны числящий Венесуэлу, Кубу и Северную Корею?

User retakaurt, 20.05.2019 06:24 (#)
27599

А чем отличаются ультралевые от ультраправых? Только положением в пространстве, как правое и левое яйцо.

User tiv, 20.05.2019 07:03 (#)

А вот здесь я с вами, пожалуй, соглашусь...

User sherpa, 26.05.2019 02:06 (#)

Это с какой стороны посмотреть...

(комментарий удалён)
User tiv, 20.05.2019 06:57 (#)

Вы меня с "цинцинатом" перепутали...))) А вы мне ещё ничем не доказали, что Путин по американским понятиям - правый политик. Попробуйте доказать - и я с рыданиями признаю свою ошибку и попрошу у вас прощения. Ведь вполне может быть, что я и не прав, политическая терминология сейчас - дело запутанное и я вполне могу ошибаться. Но - пока, во всяком случае - мне так не кажется.

User tiv, 20.05.2019 07:25 (#)

Кстати, надумаете отвечать - ну просто попробуйте сделать это без мата и личных оскорблений, а просто по теме - вдруг получится?

(комментарий удалён)
User cincinnat27, 20.05.2019 15:07 (#)
49297

Прежде всего, различие между "левыми" и "правыми" партиями заключается в том, что левые играют на классовых чувствах, а правые - на националистических.
Национализм, ксенофобия, традиционализм - вовзврат к "крови и почве", стремление к диктатуре и популизм - вот признаки правой политической идеиологии.
Умберто Эко достаточно неплохо обьяснил все это в своем эссе "Вечный фашизм".
С этой позиции Путыин - типичный правый, хотя его популизм, оставшийся в наследство от доветской власти, несколько размывает эту картину.

(комментарий удалён)
User cincinnat27, 20.05.2019 19:17 (#)
49297

"Тогдашние понятия" - это 1995 год, с тех пор особенно ничего не изменилось.
Делать акцент на перераспределении богатств бессмысленно - это в левой идеологии краткая начальная стадия, должная уравнять условия. Потом же речь идет создании богатств и справедливом их распределении, а не перераспределении.
Вспомните марксово "каждому по труду".

Однако же проблема с государственным управлением экономикой заключается в том, что государство не можбет управлять эффективно. Но это проблема экономическая, а идеологическая.
Разница в правой и левой идеологии совсем не в экономике, она заключается в отношении привилегий определенных социальных групп. И именно поэтому все националистические партии рассматриваются как правые.
Современная левая идеология гласит - все равны, но меньшинства равнее, поскольку они лишены привилегий большинства.
Современная правая идеология гласит - мы большинство и мы равнее, потому что мы сильнее.
При этом и та, и другая идеология могут уходить в радикализм по самые помидоры.

User donchanin1, 20.05.2019 20:24 (#)

....у Путина даже близко нет каких-либо признаков «левизны»....Я предпочитаю делать акцент на перераспределении богатства....
Левые считают что законы природы (общества) подчиняются "фразе", как скажу так и будет 2*2=6, ...8 или 12. Если предал имущество перераспределяется.
Для правых главное сохранить "порядок вещей" в котором перераспределение денег и власти нежелательно.
И Путин и Сталин и Гитлер левые потому что меняют мир под себя. Но левые с возрастом правеют это закон природы.

(комментарий удалён)
User cincinnat27, 20.05.2019 23:14 (#)
49297

Каждый нынче сам себе придумывает определения.
Главное, поставить себе задачу - все нехорошие - левые, все хорошие - правые.
Или наоборот - все плохие - правые, все хорошие левые.
Тем не менее, фашизм и нацизм, как разновидность фашизма, принято считать крайне правыми течениями. Это общепринятые определения, зафиксированные во всех энциклопедиях.
Можно, конечно, плевать на энциклопедии и настаивать на своем собственном, высосанном из пальца определении.
Но зачем?

User dniprovsky, 21.05.2019 14:59 (#)

Почему они правые? Типичные революционеры. Хотели перестроить мир. Муссолини выходец из Соцпартии. А у Гитлера партия была сразу и социалистическая, и рабочая. «В Хорсте Весселе» «реакция» обозначена как враг наряду с большевицким «Рот-фронтом».

Это, видимо, под влиянием Краткого курса ВКПб так укоренилось. Все враги большевизма – правые. «Левая» оппозиция только в кавычках левая. Кстати, социал-демократия считалась у большевиков «левым флангом фашизма» :-)

User cincinnat27, 21.05.2019 15:25 (#)
49297

Не думаю, что Энциклопедия Британника находилась под влиянием Краткого курса ВКПб. Как и все другие энциклопедии свободного демократического мира.

"Right, portion of the political spectrum associated with conservative political thought. The term derives from the seating arrangement of the French revolutionary parliament (c. 1790s) in which the conservative representatives sat to the presiding officer’s right. In the 19th century the term applied to conservatives who supported authority, tradition, and property. In the 20th century a divergent, radical form developed that was associated with fascism."

User dniprovsky, 21.05.2019 15:39 (#)

Сенатор Маккарти считал, что коммунисты проникают всюду :-)

User cincinnat27, 21.05.2019 16:34 (#)
49297

Сенатор Маккарти был, конечно же, ультра-правым. Защитником "традиционных ценностей", националистом, преследующим людей за "антиамериканскую" деятельность, популистом, стремившимся к диктатуре, гонителем свободы слова и так далее.
Умер, бедняга, от алкоголизма.
Мир его праху.

User sherpa, 26.05.2019 02:05 (#)

Без вазелина.

User sherpa, 26.05.2019 01:45 (#)

Не с возрастом, а с накоплением.

User donchanin1, 26.05.2019 07:43 (#)

Не зависит от количества денег, но очень зависит от кругозора.
Справедливо это поровну или по заслугам.
В террористы идёт молодёжь, а не аксакалы.

User sherpa, 26.05.2019 12:10 (#)

"Правеют" не с годами а от появления собственности.

User cincinnat27, 20.05.2019 15:11 (#)
49297

Ни ртазу не видел, чтобы юзер тив соглашался с оппонентом и признавал свою ошибку - с рыданиями или без.
Не так давно он бился со мной из-за допущенной им самим ошибки, проявив незаурядную непорядочность и лживость, уже прекрасно понимая свою неправоту.
Бесполезно.

User judgebork87, 20.05.2019 17:17 (#)

А как насчёт признания ошибок самим знатоком фашистских философов? Комиссия Мюллера пришла к выводу, что никакого collusion Трампа и Путина не было. А знаток три года доказывал, что был. Как насчёт извинений, правдолюбец ты наш??? Бесполезно ждать.

User cincinnat27, 20.05.2019 17:39 (#)
49297

Да не ври ты, бобик. Я с самого начала заявил, что приму все выводы комиссии Мюллера, каими бы они не были.
А вот у тебя с принятием выводов комиссии большие проблемы.

Вот выводы комиссии Мюллера:

1. Российские власти вмешались в выборы 2016-го года в огромном масштабе на стороне Трампа против Хиллари.
2. Комиссия Мюллера не нашла прямого криминального сговора межда Трампом и его кампанией и российскими властями. Тем не менее, она нашла многочисленные попытки связи со стороны русских и нашла желание привлечь информацию, полученную от русских со стороны Трампа и его кампании.
3. Комиссия Мюллера нашла 10 эпизодов препятствия правосудию со стороны Трампа. Поскольку по правилам Министерства Юстиции, они не могут привлекать действующего президента к суду, комиссия оставила этот вопрос на рассмотрение Конгресса.

A что заявил по этому поводу республиканский конгрессмен Джастин Амаш, который просто удосужился подробно и внимательно прочитать доклад.

*Here are my principal conclusions:

1. Attorney General Barr has deliberately misrepresented Mueller’s report.
2. President Trump has engaged in impeachable conduct.
3. Partisanship has eroded our system of checks and balances.
4. Few members of Congress have read the report.

User judgebork87, 20.05.2019 18:05 (#)

Типичная отмазка лузеров демсов и лузера цынявого. Никаких оснований для твоих, враль, пунктов нет. Всё это попытки продолжать кампанию травли президента и жалкие попытки лузеров доказать то, что они не лузеры. Мюллер как ни старался, а ничего на Трампа не нашёл и пытался навести тень на плетень намёками, предположениями и кое в чём прямым подлогом.
ГП Барр и СП Дурам поставят всё на свои места. Ждать не так уж долго. Во всяком случае меньше чем ждали лузеры, чтобы обрушиться на законно избранного президента и совершить государственный переворот. Не обломилось предателям. Все расследования которые сейчас ведутся направлены против заговорщиков и разным клапперам, бреннанам, коми придётся за всё ответить.
Враля цыню, конечно, не исправить. Старый, закоренелый социалист бдет угрём извиваться, но не признает, что три года его лжи кончились пшиком. Позиции Трампа сильны, как никогда. А наши прогнозы сбудутся с точностью курьерского поезда приходящего по расписанию при тоже лживом, но способном организаторе Кагановиче.

User cincinnat27, 20.05.2019 19:18 (#)
49297

Как всегда, чистое трепание языком и отсутствие признания конкретных фактов, перечисленных мною по пунктам.
Бобик лает, ветер носит.

User judgebork87, 20.05.2019 19:26 (#)

Цыня изворачивается и по примеру всех левомозглых пытается свалить с больной головы на здоровую.
ФАКТ – из этого луя не вышло ни х... ( почти по Маяковскому). В результате работы мюллеровской про-клинтоновской банды – ПШИК. Всё, что нужно знать нормальным людям и что сводит с ума цынеобразных.

User cincinnat27, 20.05.2019 19:30 (#)
49297

Вот то-то бобик.
Я как обещал, полностью признал выводы комиссии.
А ты бормочешь всю ту же мантру.

User judgebork87, 20.05.2019 19:35 (#)

Нет, не признал, а крутишься и вертишься в попытках оправдаться. Признать брехню значит извиниться за её трёхгодичную поддержку и перестать повторять обанкротившуюся чушь о президенте Траме.
"Сумасшествие – делать одно и то же раз за разом и надеяться на другие результаты" – Альберт Эйнштейн.

User cincinnat27, 20.05.2019 19:41 (#)
49297

Еще раз, бобик.
Вот выводы комиссии Мюллера:

1. Российские власти вмешались в выборы 2016-го года в огромном масштабе на стороне Трампа против Хиллари.
2. Комиссия Мюллера не нашла прямого криминального сговора межда Трампом и его кампанией и российскими властями. Тем не менее, она нашла многочисленные попытки связи со стороны русских и нашла желание привлечь информацию, полученную от русских со стороны Трампа и его кампании.
3. Комиссия Мюллера нашла 10 эпизодов препятствия правосудию со стороны Трампа. Поскольку по правилам Министерства Юстиции, они не могут привлекать действующего президента к суду, комиссия оставила этот вопрос на рассмотрение Конгресса.

Ты их признал?

User judgebork87, 20.05.2019 19:48 (#)

В этот медный цынявый лоб можно стучать дубиной Ильи Муромца. Вреда не будет.
В результате поролзновений мюллеровских доноров избирательной кампании быбы Хили позиции Трампа только укрепились. Где же результат на который надеялись цынеобразные? Ведут Трампа в тюрьму? Состоится ли импичмент без поддержки сената? Ответ – нет, нет, да. Да здесь для подтверждения лузерской позиции трампофобов.

User cincinnat27, 20.05.2019 23:16 (#)
49297

Опять какие-то бессмысленные бла-бла-бла.
А выводы комиссии Мюллера бобик принимать отказывается.

User judgebork87, 20.05.2019 23:54 (#)

Наглость второе счастье. У меднолобого цыни подобного счастья счастья хватит на всю обосравшуюся комиссию трампоненавистников. Им наглости не хватило но в чём обвинить Трампа. Казалось бы так легко написать в своих выводах – виновен в том-то том -то, конкретно, без увёрток и иносказаний. И пошла бы потеха. С цепи сорвались бы и CNN и MSNBC и NYT. Уверен у них и сценарий аутодафе был расписан поминутно. И псы вроде Лемона, Меддоу, Куомо, Мэтьюс и прочие слюну пускали от нетерпения вцепиться в пятку, нет не в пятку, а в горло президенту. Но не решились. Не хватило цынявой наглости обвинить. Не в чем было обвинять. Разве что тявкнуть из-за угла. Ничего, цыня за них решил, что Трамп что-то, где-то, возможно, всё-таки краешком, чуть-чуть да виновен. Цыня заруби себе на носу. Не было ничего и поэтому твоё размахивание кулаками после драки яйца выеденного не стоит. (Все штампы просто созданы для этого случая). Не нужны мне твои признания. Ничего они не исправят, не убавят и не добавят к тому, что вы проиграли и эту партию. А самая главная партия с разгромом заговорщиков ещё впереди. И мы ещё долго будем долбить вас по пустоголовкам, а вы в ответ оправдываться, изворачиваться и призывать кары небесные на голову человека, потому что кар земных НЕ БУДЕТ.

User cincinnat27, 21.05.2019 00:37 (#)
49297

Rep. (R) Justin Amash:

Here are my principal conclusions:

1. Attorney General Barr has deliberately misrepresented Mueller’s report.
2. President Trump has engaged in impeachable conduct.
3. Partisanship has eroded our system of checks and balances.
4. Few members of Congress have read the report.

А ты, бобик, все пургу свою несешь.

User judgebork87, 21.05.2019 00:46 (#)

Так как цынявое трепло не в состоянии своими словами опровергнуть «пургу» и прячется за пунктики человека заявлявшего, что хочет заменить Трампа и стать номинантом от республиканцев на предстоящих выборах замечу, что у цыни столько же шансов победить и в этом споре, сколько у Амаша стать представителем республиканцев на выборах. Примерно один из ста миллионов.

User judgebork87, 21.05.2019 01:14 (#)

P.S. Иногда полезно заглянуть в справочники и узнать, а кто, собственно такой тот или иной человек. Я раньше никогда не слышал об этом Амаше и вот оказывается папа у него пластелинец, а мама сирийка. Мы знаем какую политику проводит президент Трамп на БВ. Признание Иерусалима и Голан израильскими, как серпом по яйцам амашам. Чему же удивляться если этот американец с корнями из пластелино-сирии выступил против президента. А мы и не удивляемся. Эх цыня, цыня ленивый ты и торопыга безмозглая.

User bopohok, 21.05.2019 01:37 (#)

Ad hominem.
Poisoning the well.

User judgebork87, 21.05.2019 01:44 (#)

That аren't fallacies.

User cincinnat27, 21.05.2019 01:48 (#)
49297

Замечу, что Джастин Амаш родился в Америке, его отец приехал в Штаты в 1956-м году, при этом и отец, и мать - христиане с Ближнего Востока.

А ты, бобик, самое настоящее белое националистическое дерьмо. Вот и все, о чем говорит твой пост.
Самый обычный нацик.

User judgebork87, 21.05.2019 02:17 (#)

Врёшь дурачок. Хоть как-нибудь стараешься уцепиться за тобой же придуманный бред. Я написал, что Амаш американец. Но его корни определяют его позицию по определённому вопросу и заставляют выступать против Трампа. Точно так же, как происхождение членов конгресса Омар и Тлаиб. Эти позволяют себе такие высказывания, что демократы-когрессмены резко выступают против них. Они тоже нацисты? Дурак цынявый путает хрен с пальцем в попытках выбраться из ямы куда сам себя закапывает всё глубже и глубже.

User judgebork87, 21.05.2019 02:22 (#)

P.S. Христиан-пластелинцев полно в ХАМАС и других террористических организациях. Что хочет подчеркнуть дурак цынявый?

User judgebork87, 21.05.2019 02:32 (#)

P.P.S. Термин нацик употребляет пропагандон Киселёв и все враги Украины. Вот из чьёй жопы цынькины ноги.

User cincinnat27, 21.05.2019 03:37 (#)
49297

"Hamas (Arabic: حماس Ḥamās, an acronym of حركة المقاومة الاسلامية Ḥarakat al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah Islamic Resistance Movement) is a Palestinian Sunni-Islamist fundamentalist organization"
Ага. Полно христиан в исламистской фундаменталистской организации. А также буддистов и иудеев.
Совсем ты заврался, тузик.
Нацик ты поганый, и больше ничего.

User judgebork87, 21.05.2019 03:56 (#)

Дурачок, долго трудился над расшифровкой ХАМАС?
А теперь лови лживая твоя кисель-солвьиная рожа.
"В свою очередь, Исмаил Ханийя подтвердил, что Движение будет защищать единство палестинского народа. В этой связи он сказал: «Мы в ХАМАС очень рады, что фактически в наших рядах не только мусульмане, но и христиане. В ходе выборов Движение поддержало нескольких кандидатов-христиан, и они прошли в парламент – например, Хисам Тавиль в Газе. Таким образом, ХАМАС подтвердил, что не делает различий между сынами палестинского народа»

User judgebork87, 21.05.2019 04:48 (#)

И вот так постоянно уже в течении почти трёх лет. Только его прижмёшь меняет тему и лихорадочно придумывает очередную ложь. Только загонишь в угол, выскальзывает и пытается свою ложь перевести на меня. Я его фактами, его собственными словами, ссылками, а он "забывает" о чём разговор был пять минут назад и вываливает новые обвинения или просто бредни. Лузер и наглый лжец.
Ладно закончим на сегодня, но если цыня прибегнет к своему глупому приёму и ответит через час, то завтра утром я обязательно опять захлопну мышеловку.

User cincinnat27, 21.05.2019 05:59 (#)
49297

Нет бобик, никакие твои цитаты с радикальных фашистских сайтов не изменят того факта, что в нашей стране, в демократической свободной Америке, человека не судят по национальности его родителей.
Этим занимаются только такие нацики как ты, тузик.

User judgebork87, 21.05.2019 06:57 (#)

Совсем потерял голову бедный лузер. Вообще-то эта цитата с сайта дорогих сердцу социалиста совковой закваски цынявого пластелинцев "Палестинский информационный центр". Но если умалишённый хочет его считать фашистским я не возражаю.
Опять облом, а цынявый?

User race2, 21.05.2019 23:04 (#)
49881

Мильштейн= Циня

User judgebork87, 22.05.2019 01:03 (#)

Тут вы немного поторопились. Мильштейн талантливый журналист. Когда не касается американских дел :)

User race2, 22.05.2019 03:25 (#)
49881

Когда речь не идёт о европейских делах тоже . В случаях когда он описывает мир,в котором он живёт и это не связано с Рашкой, ирония Мильштейна становится иронией , достойной лучшего применения. Ну вот , как это всплыло даже ее дочь , а племеница,Ну и подробно по прочей ерунде.

User tiv, 20.05.2019 18:25 (#)

Спасибо за цивилизованный ответ. Вы совершенно верно обрисовали разницу между "правой" и "левой" идеологией (я, правда, знал это "с пелёнок", именно поэтому придеживаюсь "правых" взглядов). Правда, политология на Западе и в СССР, включая терминологию, в отличии от физики и генетики - разные науки, по определению, это общественная наука, а не точная, но это не важно. Для меня Путин скорее левый политик потому, что он типичный продукт советского воспитания и в своём управленияем государством пользующийся скорее советскими методами. Он, разумеется, увеличил неравенство в РФ, но самые богатые люди там (включая самого Путина) разбогатели совсем не "за счет собственного вклада (труда, упорства и пр.)." Давайте согласимся на том, что мы оба не правы: Путин не такого типа левый, как бедолага Сандерс или идиотка АОС, но уж и никак не правый...

User sherpa, 26.05.2019 01:43 (#)

Много женщин не бывает.

User manafort3, 20.05.2019 17:01 (#)

Ну между ультраправыми и правыми целая пропасть.Как между фашистом трямпом и благородным Рейганом.

User anticom1, 20.05.2019 01:49 (#)
35440

Как в старом анекдоте,
- А шубу норковую купишь?
- Куплю, куплю.
- А Жигули купишь? и т.д.

User peter7net, 20.05.2019 06:00 (#)
51717

Операция ГБшная, значит, и видео было снято ими. Соответственно, слили его с вероятностьью в 99% ГБшники. Это понятно. Не совсем понятно, зачем ГБ свалили правительство, если там все свои былию

User cincinnat27, 20.05.2019 16:39 (#)
49297

Как раз наоборот. Камеры на вилле Штрахе установили либо голландские и немецкие спецслужбы, либо британская MI6.

"Разведслужбы Нидерландов и Великобритании ограничили обмен информацией с коллегами из Австрии в связи с российской угрозой... ...британская MI5 и разведка Нидерландов отказываются сотрудничать с австрийским Федеральным ведомством по защите конституции и борьбе с терроризмом (BVT), поскольку входящая в правящую коалицию ультраправая Австрийская партия свободы (АПС) имеет тесные связи с Москвой. В 2016 году партия заключила соглашение о сотрудничестве с "Единой Россией". Правительство Себастьяна Курца было сформировано в конце 2017 года Австрийской народной партией и АПС, при этом ультраправые возглавили Минобороны и МВД."

User dniprovsky, 21.05.2019 14:09 (#)

Короче, они молодцы. Благодарность в приказе.

User cincinnat27, 21.05.2019 14:39 (#)
49297

Совершенно точно.

User peter7net, 21.05.2019 17:45 (#)
51717

возможно, видео опубликовали "Разведслужбы Нидерландов или Великобритании", но я думаю, что на ГБшной операции видео снимает только ГБ. Минимальная проверка ГБшниками обнаружила бы эту камеру, илисигнал был бы заглушен элетронными контр-средствами (как в книге Браудера, когда он попытался записать встречу с кремлёвским провокатором - ничего не записалось). Но, конечно, это гадание на кофейной гуще.

User cincinnat27, 21.05.2019 18:02 (#)
49297

Может и гадание, но ясно одно - нет никакого смысла российским спецслужбам договариваться тайно со Штахе, а потом выкладывать видео со своими собственными тайными переговорами, дискредитировать и себя, и своего союзника в Австрии и Европе.

А вот то, что испанские спецслужбы могли запросто следить за австрийским политиком на его вилле в Испании, на их собственной территории, а потом передать это видео немцам, вполне вероятно. Тот факт, что европейские службы потеряли доверие к австрийским политикам, говорит о том, что это не просто вероятно, а очень вероятно.

И совсем не факт, что эти переговоры вело именно ГБ. Вполне возможно, вся эта беседа велась именно людьми Макарова, по инициативе Макарова, пытавшегося лично купить продажного австрийского политика. И не обладающего техническими средствами ФСБ.
Которые тоже, кстати, не всегда на высоте.

User dniprovsky, 21.05.2019 14:15 (#)

Удивляет это неверие в способности доблестных защитников демократии, учеников знаменитого сэра Джемса Бонда.

А могли бы Грани вот этот фрагмент видео полностью показать. Ну сами понимаете это ж самое интересное порно акробатика пьяненьких любовничков

User orge, 20.05.2019 09:04 (#)
4479

Не будут реагировать на девок, пустят в ход мальчиков. Лубянские поднаторели в таких делах.

27469

Шпилелюбы Петров с Бошировым?

User orge, 20.05.2019 09:56 (#)
4479

Таких готовят к выполнению любых заданий в любой роли: мальчик, девочка, пассив, актив, все виды интимных услуг. Универсальные солдатики, так-скать.

User sinepuz, 20.05.2019 17:24 (#)

А если им в попу хвост вставить то и зоофилы не побрезгуют).

User lady, 20.05.2019 17:29 (#)
51951

Вы так уверенно об этом говорите.
Знаете или думаете?

User sherpa, 26.05.2019 02:08 (#)

Опыт не пропьешь.

У меня нет племянника. Я незаконорожденый! ©

User cincinnat27, 20.05.2019 15:12 (#)
49297

Надо будет - назначат.

User anticom1, 20.05.2019 15:19 (#)
35440

Не пей с незнакомками

User victor322, 20.05.2019 15:35 (#)
43536

— Корнет Азаров Ваш племянник?
— Племянница...

User sinepuz, 20.05.2019 17:22 (#)

Горжусь красотой русских женщин! Они в любой постели смотрятся )).

User judgebork87, 20.05.2019 17:25 (#)

"Сумасшествие – делать одно и то же раз за разом и надеяться на другие результаты" – Альберт Эйнштейн.
Как воду глядел Эйнштейн. Наши больные TDS повторяют глупости трёхлетнего вранья и надеются на скорый конец Трампа. Сумасшедшие.

User dniprovsky, 21.05.2019 14:18 (#)

Увы. Скорый конец. Светит и Трампу, и его оппонентам. Вряд ли кто дотянет даже до 2100. «Мы все тараканы», говаривал доктор Хаус. :-((

User judgebork87, 21.05.2019 14:26 (#)

Хорошенькая философия. Всё имеет начало и конец. Но вы не заморачивайтесь подобными грустными мыслями, а лучше сходите на футбол или для состояния полнейшего восторга прихватите бутылочку огненной воды и отправляйтесь с удочкой на карася.
Every day above ground is a great day!

User dniprovsky, 21.05.2019 15:53 (#)

Опять не поняли, что вам написано. Ну с вами тяжело… Разъясняю смысл.

1. Конец Трампа близок – по биологическим причинам.
2. Радоваться его врагам не стоит, ибо и они там же будут.
3. Общий вывод. Надо радоваться жизни, а не желать другим чего-то плохого.

Добавлю. Американцам надо уважать друг друга, дружно работать на свою великую страну. Ибо (почему нам это интересно) остальные мировые гиганты – олигархические диктатуры, при господстве которых мир станет намного хуже и опаснее. Have a good day.

Попал в скандал политик Штрахе, из-за него весь Запад в страхе.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: