ЕСПЧ присудил Стомахину 12,5 тысячи евро за преследование по первому делу
ЕСПЧ присудил Борису Стомахину 12,5 тысячи евро компенсации морального вреда за преследование по первому уголовному делу. Решение вынесено через 10 с лишним лет после подачи жалобы. Претензии удовлетворили лишь частично - коллегия сошлась только в том, что приговор к пяти годам общего режима был чрезмерно суров. Ряд судей выступил с особыми мнениями, указав, что высказывания из статей Стомахина следовало оценивать в контексте.
Комментарии
Те отрывки, котрые приводились здесь на Гранях, а именно призывы к убийству людей по национальному признаку, вообще то вещь серьезная, примерно так же призывали и германские нацисты.
Стомахин гнусен как личность, но вынесенный ему приговор несоразмерно суров и, по сути, является расправой.
"Стомахин гнусен как личность ..."
Не гнуснее Жириновского, Проханова, Дугина, Кургиняна и др. Но этих как-то не судят и не сажают.
Стомахин - подонок, вполне вписывающийся в ряд Жириновский-Кургинян-Проханов. Посадили его справедливо, за разжигание межнациональной ненависти и пропаганду терроризма и массовых убийств по национальному принципу. Но назначенный ему ряд тюремных сроков наводит на мысль о неадекватной содеянному расправе.
Знаете, посадка Стомахина была бы справедливой, если бы за то же самое сидел этот ряд Жириновский-Кургинян-Проханов. Но "кто же их посадит, они же ..."
К сожалению, шансы на то, что упомянутая публика получит по заслугам, крайне малы. Не доживут до правосудия. История, вопреки распространенному мнению, несправедлива - как к праведникам, так и к негодяям.
Да не лучше, а как раз хуже. Ибо закон должен быть одинаков для всех. Тем более, что Стомахин не так уж опасен, пишет в малопосещаемом блоге, а ряд Жириновский-Кургинян-Проханов вещает в публичном пространстве с государственных каналов, потому и опаснее Стомахина.
Что Вы говорите? Убийство украинцев обосновывал Дугин, о необходимости расчленения Украины и принудительной деукраинизации украинцев говорил Хазин (оба не упомянуты выше), Жириновский к чему только не призывал, даже бросить на Киев атомную бомбу, Кургинян вообще-то соучаствовал в поставках оружия "ИхТамНетам" Донбасса (видео по теме было, он сам об этом говорил). Причём эти вполне публичные деятели и на федеральных каналах выступают. Так что Стомахин выглядит вполне безобидно на фоне этого оголтелого гоп-парада.
Что значит деукраинизазия не есть убийство? Там вообще-то Хазин предлагал физическое устранение тех, кто с деукраинизацией не согласен. Просто скажите правду, что все эти деятели - люди системы и для них есть свобода слова, независимо от того, что они говорят. А для Стомахина нет свободы слова, он несистемный.
Ну а Жириновского погуглите сами, мне как-то неохота копаться в дерьме, которое он наговорил. Случайно наткнусь, тогда дам.
"Поэтому в Украине с неудобными журналистами и целыми каналами расправляются."
И с кем в Украине конкретно расправились? В России с независимым телевидением Путин расправился уже в 2000 г., сразу после вступления во власть. Насчёт неудобных журналистов (и не только журналистов) - пожалуйста:
Анна Политковская, Юрий Щекочихин, Борис Немцов (это в России, список конечно же неполный), Александр Литвиненко, семья Скрипалей (за пределами России, список тоже неполный). И знаете ли Вы что Россия занимает второе место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет во время исполнения своего профессионального долга?
Подробнее: https://www.newsru.com/world/07mar2007/journalists_deads.html
Знаете, Вороненкова убили российские агенты, уж украинским спецслужбам убивать его мотива не было, а у российских спецслужб был. Украина не смогла обеспечить ему безопасность - тут вина украинских спецслужб.
Убийство Шеремета - тут тоже не уверена, что за этим не стоят российские спецслужбы. Насчёт остальных убийств - не уверена, что за ними стоят спецслужбы Украины. А вот за убийством Б. Немцова, А. Литвиненко, А. Политковской, как и за отравлением Скрипалей российские спецслужбы стоят абсолютно точно, и их уши оттуда ой как видны. Украинские спецслужбы убийствами за рубежом как-то не занимаются, а российские промышляют этим вовсю.
Насчёт "Мирошниченко с компанией ворвался в 14 году к руководителю какой то канала и заставил написать заявление" - так вспомните дело по Болотной, по которому людей преследуют уже много лет, митинги Навального, где ублюдочные полицаи пакуют абсолютно невиновных и безоружных людей. А уголовные дела в России за лайки и репосты в интернете, а уголовка против К. Серебренникова и др. его коллег (А. Малобродский в СИЗО и конца этому не видно). Так что не смешите этим случаем с Мирошниченко.
---
"Вы боритесь с российской пропагандой российскими же методами ..."
Так Вы же считаете эти методы хорошими и замечательными. Так что Вы хотите?
"Чтобы вы в своей стране решали проблемы, а не возмущались проблемами соседнего государства."
Извините, но в России делают то же самое. Плюс ещё то, что Россия отжала кусок территории Украины и ведёт войну на востоке Украины. Раньше жителям Украины проблемы России были очень постольку-поскольку.
---
"Я не исключаю, что за убийствами российские спец службы стоят, но нет доказательств."
Отвечу Вам по Станиславу Ежи Лецу "Неприлично сомневаться когда точно уверен".
---
"Как и с расстрелами на майдане???"
Тоже известно кто там кого расстрелял.
Напомните кто такой Пашинский. Вообще-то расстрел на Майдане осуществлял украинский Беркут по приказу конечно же Януковича, который в свою очередь плясал под дудку Кремля. Не зря Сурков приезжал в Киев во время Майдана. Кстати часть из этих беркутовцев сейчас в России находятся, как впрочем и Янукович, но их российские власти не торопятся привлекать к ответственности за кровопролитие на Майдане, зато очень много на эту тему смердят.
Какого следствия? Кто его будет вести? Вы в самом деле до того наивны, что расчитываете на следствие в России против Януковича и Беркута? ведь следствие это точно на Кремль выведет.
Ну хватит уже. Написала Вам, что Янукович и др. виновные в расстреле сбежали в Россию. Если вы хотите дурака повалять - не со мной. Грани не для этого.
Украинское следствие не имеет юрисдикции в России. Теперь понятно излагаю? Полонием и Новичком власти Украины как-то не пользовались до сих пор, не пользуются и сейчас. Это уж ваши росийские орудия расправы и убийства. Но о них Вы помалкиваете.
"Может вы не в курсе."
Да в курсе я. Янукович неплохо устроился, ему бы в СИЗО сидеть да на суде не по видеосвязи присутствовать, а в зале суда в клетке или в стакане сидеть (как Ходорковский, Пусси Райот и как в России вообще).
Знаете, я проблемы Украины больше не хочу обсуждать с Вами на форуме к статье, которая с Украиной ничего общего не имеет. Вот когда будет статья об Украине - обсудим. Эта статья о Стомахине. Есть ещё о Стомахине что сказать? Если нет - до свидания.
Знаете, моральный урод - не есть уголовное преступление. Таких моральные уроды в Госдуме сидят, на федеральных каналах торчат и в СМИ всякие паскудства пишут. Но их почему-то не сажают - вот в чём проблема.
"На ТВ , конкретно такого, как мы с вами выяснили, нет."
Так вот, мы с Вами не выяснили ровным счётом ничего. Ибо на ТВ всё это есть, даже если Вы не видите (или делаете вид что не видите). Включите почти любой "Воскресный вечер" с Соловьёвым или найдите прошлые на youtube, это не так уж сложно. Столько найдёте, что мало не покажется. Кстати, Киселёв вообще-то территорию США в радиоактивный пепел превращал, такое было. А это уже похлеще писаний Стомахина, это призыв к войне. А известная журналистка Скойбеда в "Комсомольской правде" посетовала, что из евреев нацисты мало абажоров сделали. Это уже называется оправданием нацизма. Но Скойбеда на свободе и на работе и газета "Комсомольская правда" не наказана. И это ещё к вопросу антисемитизма в Украине, который Вы любите пафосно муссировать.
"Это фигуры речи."
Что за загадочные "фигуры речи"? Абажуры из евреев? Радиоактивный пепел? Вы уж мысли яснее выражайте.
Интересуюсь. Слушаю новости с Сотник ТВ, информация как-то совпадает с той, что на гранях. Кисель ТВ не смотрю.
Зато Вы будете скоро новости в домофон рассказывать - сказал как-то В. Шендерович.
Борис достоен Нобелевской премии за разоблачение преступлений фашистско-сталинистских орков мордора
Ознакомьтесь с мнением вменяемого, разумного человека о потенциальном лауреате.
https://graniru.org/opinion/novodvorskaya/m.209276.html
Затем поделитесь впечатлениями. И задумаетесь над вопросом: стоит ли защищать первого попавшегося бесноватого подонка только за то, что он "против Путина".
Прочитала эту статью В. Новодворской. Полностью с ней согласна. Стомахин должен быть на свободе во имя уважения к Конституции, к правосудию и свободе слова. Но протестное движение должно конечно же отмежеваться от него за его в общем-то садистские идеи. И уж Нобелевской премии он конечно же не заслуживает.
Совершенно с вами согласен.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: