новость ЕСПЧ присудил Стомахину 12,5 тысячи евро за преследование по первому делу

10.05.2018
Борис Стомахин в Бутырском суде. Кадр "Граней-ТВ"

Борис Стомахин в Бутырском суде. Кадр "Граней-ТВ"

ЕСПЧ присудил Борису Стомахину 12,5 тысячи евро компенсации морального вреда за преследование по первому уголовному делу. Решение вынесено через 10 с лишним лет после подачи жалобы. Претензии удовлетворили лишь частично - коллегия сошлась только в том, что приговор к пяти годам общего режима был чрезмерно суров. Ряд судей выступил с особыми мнениями, указав, что высказывания из статей Стомахина следовало оценивать в контексте.


Комментарии
User anticom1, 10.05.2018 13:17 (#)
35440

Те отрывки, котрые приводились здесь на Гранях, а именно призывы к убийству людей по национальному признаку, вообще то вещь серьезная, примерно так же призывали и германские нацисты.

User pootin, 10.05.2018 14:57 (#)
5353

Стомахин гнусен как личность, но вынесенный ему приговор несоразмерно суров и, по сути, является расправой.

User natala, 10.05.2018 17:45 (#)
3006

"Стомахин гнусен как личность ..."

Не гнуснее Жириновского, Проханова, Дугина, Кургиняна и др. Но этих как-то не судят и не сажают.

User pootin, 11.05.2018 05:54 (#)
5353

Стомахин - подонок, вполне вписывающийся в ряд Жириновский-Кургинян-Проханов. Посадили его справедливо, за разжигание межнациональной ненависти и пропаганду терроризма и массовых убийств по национальному принципу. Но назначенный ему ряд тюремных сроков наводит на мысль о неадекватной содеянному расправе.

User natala, 11.05.2018 09:23 (#)
3006

Знаете, посадка Стомахина была бы справедливой, если бы за то же самое сидел этот ряд Жириновский-Кургинян-Проханов. Но "кто же их посадит, они же ..."

User pootin, 11.05.2018 09:56 (#)
5353

К сожалению, шансы на то, что упомянутая публика получит по заслугам, крайне малы. Не доживут до правосудия. История, вопреки распространенному мнению, несправедлива - как к праведникам, так и к негодяям.

(комментарий удалён)
User natala, 11.05.2018 12:38 (#)
3006

Да не лучше, а как раз хуже. Ибо закон должен быть одинаков для всех. Тем более, что Стомахин не так уж опасен, пишет в малопосещаемом блоге, а ряд Жириновский-Кургинян-Проханов вещает в публичном пространстве с государственных каналов, потому и опаснее Стомахина.

(комментарий удалён)
User natala, 11.05.2018 22:15 (#)
3006

Что Вы говорите? Убийство украинцев обосновывал Дугин, о необходимости расчленения Украины и принудительной деукраинизации украинцев говорил Хазин (оба не упомянуты выше), Жириновский к чему только не призывал, даже бросить на Киев атомную бомбу, Кургинян вообще-то соучаствовал в поставках оружия "ИхТамНетам" Донбасса (видео по теме было, он сам об этом говорил). Причём эти вполне публичные деятели и на федеральных каналах выступают. Так что Стомахин выглядит вполне безобидно на фоне этого оголтелого гоп-парада.

(комментарий удалён)
User natala, 12.05.2018 01:10 (#)
3006

Что значит деукраинизазия не есть убийство? Там вообще-то Хазин предлагал физическое устранение тех, кто с деукраинизацией не согласен. Просто скажите правду, что все эти деятели - люди системы и для них есть свобода слова, независимо от того, что они говорят. А для Стомахина нет свободы слова, он несистемный.
Ну а Жириновского погуглите сами, мне как-то неохота копаться в дерьме, которое он наговорил. Случайно наткнусь, тогда дам.

(комментарий удалён)
User natala, 12.05.2018 11:33 (#)
3006

"Поэтому в Украине с неудобными журналистами и целыми каналами расправляются."

И с кем в Украине конкретно расправились? В России с независимым телевидением Путин расправился уже в 2000 г., сразу после вступления во власть. Насчёт неудобных журналистов (и не только журналистов) - пожалуйста:
Анна Политковская, Юрий Щекочихин, Борис Немцов (это в России, список конечно же неполный), Александр Литвиненко, семья Скрипалей (за пределами России, список тоже неполный). И знаете ли Вы что Россия занимает второе место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет во время исполнения своего профессионального долга?
Подробнее: https://www.newsru.com/world/07mar2007/journalists_deads.html

(комментарий удалён)
User natala, 12.05.2018 22:08 (#)
3006

Знаете, Вороненкова убили российские агенты, уж украинским спецслужбам убивать его мотива не было, а у российских спецслужб был. Украина не смогла обеспечить ему безопасность - тут вина украинских спецслужб.
Убийство Шеремета - тут тоже не уверена, что за этим не стоят российские спецслужбы. Насчёт остальных убийств - не уверена, что за ними стоят спецслужбы Украины. А вот за убийством Б. Немцова, А. Литвиненко, А. Политковской, как и за отравлением Скрипалей российские спецслужбы стоят абсолютно точно, и их уши оттуда ой как видны. Украинские спецслужбы убийствами за рубежом как-то не занимаются, а российские промышляют этим вовсю.
Насчёт "Мирошниченко с компанией ворвался в 14 году к руководителю какой то канала и заставил написать заявление" - так вспомните дело по Болотной, по которому людей преследуют уже много лет, митинги Навального, где ублюдочные полицаи пакуют абсолютно невиновных и безоружных людей. А уголовные дела в России за лайки и репосты в интернете, а уголовка против К. Серебренникова и др. его коллег (А. Малобродский в СИЗО и конца этому не видно). Так что не смешите этим случаем с Мирошниченко.
---
"Вы боритесь с российской пропагандой российскими же методами ..."

Так Вы же считаете эти методы хорошими и замечательными. Так что Вы хотите?

(комментарий удалён)
User natala, 13.05.2018 01:02 (#)
3006

"Чтобы вы в своей стране решали проблемы, а не возмущались проблемами соседнего государства."

Извините, но в России делают то же самое. Плюс ещё то, что Россия отжала кусок территории Украины и ведёт войну на востоке Украины. Раньше жителям Украины проблемы России были очень постольку-поскольку.
---
"Я не исключаю, что за убийствами российские спец службы стоят, но нет доказательств."

Отвечу Вам по Станиславу Ежи Лецу "Неприлично сомневаться когда точно уверен".
---
"Как и с расстрелами на майдане???"

Тоже известно кто там кого расстрелял.

(комментарий удалён)
User natala, 13.05.2018 10:41 (#)
3006

Напомните кто такой Пашинский. Вообще-то расстрел на Майдане осуществлял украинский Беркут по приказу конечно же Януковича, который в свою очередь плясал под дудку Кремля. Не зря Сурков приезжал в Киев во время Майдана. Кстати часть из этих беркутовцев сейчас в России находятся, как впрочем и Янукович, но их российские власти не торопятся привлекать к ответственности за кровопролитие на Майдане, зато очень много на эту тему смердят.

(комментарий удалён)
User natala, 13.05.2018 18:54 (#)
3006

Какого следствия? Кто его будет вести? Вы в самом деле до того наивны, что расчитываете на следствие в России против Януковича и Беркута? ведь следствие это точно на Кремль выведет.

(комментарий удалён)
User natala, 13.05.2018 22:05 (#)
3006

Ну хватит уже. Написала Вам, что Янукович и др. виновные в расстреле сбежали в Россию. Если вы хотите дурака повалять - не со мной. Грани не для этого.

(комментарий удалён)
User natala, 14.05.2018 15:14 (#)
3006

Украинское следствие не имеет юрисдикции в России. Теперь понятно излагаю? Полонием и Новичком власти Украины как-то не пользовались до сих пор, не пользуются и сейчас. Это уж ваши росийские орудия расправы и убийства. Но о них Вы помалкиваете.

(комментарий удалён)
User natala, 14.05.2018 16:32 (#)
3006

"Может вы не в курсе."

Да в курсе я. Янукович неплохо устроился, ему бы в СИЗО сидеть да на суде не по видеосвязи присутствовать, а в зале суда в клетке или в стакане сидеть (как Ходорковский, Пусси Райот и как в России вообще).
Знаете, я проблемы Украины больше не хочу обсуждать с Вами на форуме к статье, которая с Украиной ничего общего не имеет. Вот когда будет статья об Украине - обсудим. Эта статья о Стомахине. Есть ещё о Стомахине что сказать? Если нет - до свидания.

(комментарий удалён)
User natala, 15.05.2018 17:06 (#)
3006

Знаете, моральный урод - не есть уголовное преступление. Таких моральные уроды в Госдуме сидят, на федеральных каналах торчат и в СМИ всякие паскудства пишут. Но их почему-то не сажают - вот в чём проблема.

(комментарий удалён)
User natala, 16.05.2018 15:36 (#)
3006

"На ТВ , конкретно такого, как мы с вами выяснили, нет."

Так вот, мы с Вами не выяснили ровным счётом ничего. Ибо на ТВ всё это есть, даже если Вы не видите (или делаете вид что не видите). Включите почти любой "Воскресный вечер" с Соловьёвым или найдите прошлые на youtube, это не так уж сложно. Столько найдёте, что мало не покажется. Кстати, Киселёв вообще-то территорию США в радиоактивный пепел превращал, такое было. А это уже похлеще писаний Стомахина, это призыв к войне. А известная журналистка Скойбеда в "Комсомольской правде" посетовала, что из евреев нацисты мало абажоров сделали. Это уже называется оправданием нацизма. Но Скойбеда на свободе и на работе и газета "Комсомольская правда" не наказана. И это ещё к вопросу антисемитизма в Украине, который Вы любите пафосно муссировать.

(комментарий удалён)
User natala, 16.05.2018 16:04 (#)
3006

"Это фигуры речи."

Что за загадочные "фигуры речи"? Абажуры из евреев? Радиоактивный пепел? Вы уж мысли яснее выражайте.

(комментарий удалён)
User natala, 13.05.2018 18:51 (#)
3006

Интересуюсь. Слушаю новости с Сотник ТВ, информация как-то совпадает с той, что на гранях. Кисель ТВ не смотрю.

(комментарий удалён)
User natala, 13.05.2018 22:07 (#)
3006

Зато Вы будете скоро новости в домофон рассказывать - сказал как-то В. Шендерович.

User liberal_prav27, 10.05.2018 19:35 (#)

Борис достоен Нобелевской премии за разоблачение преступлений фашистско-сталинистских орков мордора

User pootin, 11.05.2018 05:57 (#)
5353

Ознакомьтесь с мнением вменяемого, разумного человека о потенциальном лауреате.

https://graniru.org/opinion/novodvorskaya/m.209276.html

Затем поделитесь впечатлениями. И задумаетесь над вопросом: стоит ли защищать первого попавшегося бесноватого подонка только за то, что он "против Путина".

User natala, 11.05.2018 09:33 (#)
3006

Прочитала эту статью В. Новодворской. Полностью с ней согласна. Стомахин должен быть на свободе во имя уважения к Конституции, к правосудию и свободе слова. Но протестное движение должно конечно же отмежеваться от него за его в общем-то садистские идеи. И уж Нобелевской премии он конечно же не заслуживает.

User pootin, 11.05.2018 09:57 (#)
5353

Совершенно с вами согласен.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: