Быль о правах
Мэй: Права человека можно ограничивать для борьбы с терроризмом
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй призвала ужесточить меры по борьбе с терроризмом, даже если это ограничит права человека. Она предложила упростить процедуры депортации подозрительных иностранцев, а также досудебного ограничения свободы и передвижения подозреваемых в терроризме. "Если наши законы о правах человека встанут у нас на пути, мы изменим законы", - подчеркнула Мэй.
Комментарии
Давно пора. Неужели новая Маргарет Тэтчер? Тогда хорошо.
До Маргарет терезке далеко...А вот пойти по стопам Гитлера - раз плюнуть...
Вот только надо предупредить её, что кремлекрыс предлагает нечто подобное - пусть изучит его опыт и никогда не применяет.
«Мэй призвала ввести более длительные тюремные заключения для осужденных за терроризм и упростить депортацию иностранных подозреваемых в терроризме на родину.» Да вы шо!! Їбала жаба гадюку, ничёси, какие своевременные мысли посещают иногда высоких людей, теперь осталось пождать еще несколько терактов и их начнут незамедлительно внедрять, недолго осталось.
"... упростить депортацию иностранных подозреваемых в терроризме на родину..." а в Британии пакостят в основном свои же подданые, так что по сути данное заявление - пшик...
так я как раз об этом, о "своевременности", ведь когда то эти "свои подданные" были совсем не своими.
А еще никого не смущает, что подданые, например, Марокко (из последнего теракта) годами живут в Лондоне и сильно сомневаюсь, что на законных основаниях, имея визу или какие-либо документы, дающие им это право... Т.е. расслабились по полной и теракты ничему никого не учат, так поплакали, повздыхали, с речами повыступали, кулачком в небо погрозились и успокоились до следующего взрыва или поножовщины...
Не дадут ввести! Набежит хренова туча правозащитников и зарубят всё на корню((( А идейки неплохие, особенно за ускоренную депортацию понравилось...
У нее нет другого выхода, выборы на носу- а она была министром внутренних дел, когда были уволены из полиции 19 тысяч человек. Вот и оправдывается, боюсь ей это уже не поможет.
особо не повлияют
на расклады в борьбе с исламотеррором
==================================================
Надеюсь, таки повлияют
И пусть муслимы -иммигранты в Европе (имею ввиду нормальных людей, коих всё-таки болььшинство) молятся соему Аллаху, чтобы с их бандитскими соплеменниками боролся только Закон, пусть и самый жёсткий
Иначе улица/толпа местного населения рано или поздно возьмёт эту борьбу в свои руки и тогда...
ну, я думаю, понятно, что произойдёт тогда
А возможен и третий, самыйй опасный, вариант-к власти в главных странах Европы, а вероятно, и в США, придут реальные нацисты и мало не покажется всем- и в Европе,. и во всё мире.
поэтому ваш один из сценариев приобретает фантастический оттенок.
==============================================================
Увы никакой фаантастики
В 20-х 30-х годах вся Европа --не только Италия и Германия,- была обсыпана (ну не подберу выражения) штурмовиками ( ну, назывались они в разных странах по разному, но суть-то была одна ).
Это и были толпы улииной шпаны
К власти их главари приходили ПОТОМ --на плечах этой шпаны
А что. после Brexit это сделать им будет легко. Главное -- победить на выборах.
"Я также имею в виду ограничение свободы и передвижения подозреваемых в терроризме, в том случае когда у нас достаточно оснований, чтобы считать их угрозой, но недостаточно для того, чтобы преследовать их в суде, - заявила Мэй. - И если наши законы о правах человека встанут у нас на пути, мы изменим законы".
=================================================================================
Оказалась наша Мэй не премьером, а дурою.
Подобные заявления - прямо елей на нежную душу путенских фашистов. А вообще-то, обычная политическая трескотня. Когда не умеют работать, начинают пускать мыльные политические пузыри.
Меня опередили, потому присоединяюсь: выборы требуют демонстрации жесткости. Теракты не зря ведь затеяли как раз накануне.
Ну, я бы не стал напрямую с выборами это связывать. Там постоянно какие-то выборы. И постоянно какие-то происшествия. Так что, не нужно лишней конспирологии.
Какая же это конспирология? Это тема, на которой уже 3 года спекулируют всякие европейские радикалы, что правые, что левые, подзуживаемые агентурой Окурка. Было бы вполне естественно, если бы Мэй решила перехватить ее и показать решимость принять крутые, но более или менее цивилизованные меры. Что получится -- увидим.
Ну, правильно... Разве что спекулируют. Я понял так, что они этот теракт намеренно пропустили, чтобы потом "спекулировать". А это уже конспирология. :))
А за что плюс? За то, что она хочет в Вашей спальне камеру наблюдения поставить? А как иначе определить - Вы сочувствуете бандитам, или нет? Ведь получается, что если закон ей этого не позволяет, то надо закон изменить.
Это не мои фантазии. Это то, что вы собираетесь получить после 70 лет коммунизма и нескольких немногих лет свободы. Оруэлла почитайте для разминки.
А я в коммунизме родился и вырос. И хорошо помню. как брат доносил на брата, друг на друга, сосед на соседа. Как глушили разные "голоса", как мою жену с дочкой брали в окружение, когда она приехала в Москву просить о разрешении на выезд; как мои друзья кандидаты математических наук, работали грузчиками в магазинах, ну и т.п. Фантазий нет, есть реальность, и когда вам говорят, что ваши права чуток прижмут, чтобы избавить вас от террористов, то... ну, да ладно, остальное додумайте сами.
То был не коммунизм, то была суровая молодость.
Ваше право, разумеется. Это, кажись, Оруэлл сказал, что если общество готово пожертвовать свободой ради безопасности (кажется фраза звучит именно так), то скоро у общества не будет ни свободы, ни безопасности.
"По словам Мэй, идеология джихада извращает исламские ценности, объявляя их несовместимыми с западными. Этой идеологии ненависти следует противопоставить "британские ценности плюрализма"
Ты сама то поняла, что сказала?! Джихад это священная война мусульман против иноверцев и прописана эта война в Коране как метод насаждения ислама, и это и есть самые натуральные исламские ценности! А противопоставить джихаду вы можете лишь свою трусость и толерантность...
Причем джихад прописан не только оборонительный, но и НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ - вот в чем главная гнусность.
Вы не понимаете сути джихада, а только повторяете его извращенную трактовку, которой оперируют как исламские отморозки, так и те, кто под это дело пытается скомпроментировать целую религию.
Вы не понимаете сути Путина, кремля, инквизиции, коммунизма, полпотизма ... (не нужное зачеркнуть), а только повторяете его извращенную трактовку, которой оперируют как (нужное вписать) отморозки, так и те, кто под это дело пытается скомпроментировать целую (нужное вписать), .
Я не думаю, что Вы её хотите узнать. Коли хотели бы - гугл к Вашим услугам. А спрашиваете с надеждой устроить срач. Угадал? А посему, мил человек, начинайте с подругой и да поможет Вам Аллах.
Не думаю что такая война "прописана в Коране"
=========================================================
https://en.wikipedia.org/wiki/Jihad#cite_note-13
Jihad
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jihad (English pronunciation: /dʒɪˈhɑːd/; Arabic: جهاد jihād [dʒɪˈhaːd]) is an Arabic word which literally means striving or struggling, especially with a praiseworthy aim,[2][3][4] though it usually means war in an Islamic context.[5] Aside from this, it has many shades of meaning, such as struggle against one's evil inclinations, or efforts toward the moral betterment of society.[2][3][6]
In classical Islamic law, the term refers to armed struggle against unbelievers,[3][4
The word jihad appears frequently in the Quran (!!!)
with and without military connotations,[10] often in the idiomatic expression "striving in the path of God (al-jihad fi sabil Allah)".[11][12] Islamic jurists and other ulema of the classical era understood the obligation of jihad predominantly in a military sense
Именно, слово такое в коране имеется но там оно не имеет политического/военного значения
=============================================
The word jihad appears frequently in the Quran (!!!)
with and without military connotations
( MILITARY CONNOTATIONS)!
Не стоит отмывать чёрного кобеля
Есть, кстати, и в Ветхом Завете НЕосуждение, насилия
Причём приводятся примеры очень жестокого насилия -но приводятся как факт, без, призывов к повтореию такого насилия --а в Коране наоборот, вести джихад призывают до полной победы ислама
,И что с моральной точки намного важнеe, нaсколько я знаю, нет в ВЗ призывов к насилию над людьми, вся "вина" которых состоит в том, что они иноверцы
А в Коране иноверие -основная мотивация именно насильственнного джихада
Кроме того, в ВЗ есть чёткий запрет радоваться гибели врага, чего даже близко нет в Коране
И в совокупности при сравнени Корана и ВЗ, мoральный итог отнюдь не в пользу Корана
Банбэри, пожалуйста, не путайте Божий дар с яишницей. Цитата, которую Вы привели, никакого отношения к резне не имеет. Дураков, не знающих и не понимающих Библии, хватало всегда. И мерзавцев, умело использующих этих дураков тоже было достаточно. Но учение Христа, никогда не позволяло причинения вреда другим. В отличие от ислама, который будучи всего на несколько сотен лет моложе христианства, понимает только одну доктрину: кто не принимает ислама, должен быть уничтожен.
"Но учение Христа никогда...." - да шо Ви говорите. Таки никогда?
Священная инквизиция - безусловно банда дураков, не понимающих библию. Так? Вам напомнить, как поступали с теми, кто не принимал слово божье?
Хотите письками померяться? Ну, в плане, где больше крови пролили - во славу Христа или мухаммеда?
Прочтите внимательно ещё раз мой коммент. А лучше, прочтите Евангелие.
Друг мой, ценю Ваши советы, но Вы лучше жену щи варить поучите вместо того чтобы заниматься здесь примитивной клеветой, а потом нагло предлагать перечитать её второй раз. Мне не требуется нюхать яйцо два раза, чтобы понять, что оно тухлое.
У меня довольно много друзей из Казахстана. Они говорят, что тамошние мусульмане Кур'ан не читают. Но это неважно. Кому хочется видеть в нём "мирную религию", пусть себе видят.
А еще одна баба на базаре тоже чего-там говорила. Надежный источник.
"Кому хочется..." - а кому-то то хочется сеять национальную и религиозную рознь и потом ловить рыбуку в мутной воде, потирая руки. Не так ли? Ничего не бывает просто так. Поэтому релевантен только один вопрос - почему или зачем Вы этим здесь занимаетесь. Остальное - шелуха.
С Вашими вопросами обратитесь во Всемирную Лигу Сексуальных Реформ - может быть там помогут. И не трудитесь больше обращаться ко мне.
Капитуляция? Ладно, ползите в кусты.
God bless you!
я атеист, но спасибо, доброе слово и кошке приятно. и вам всего хорошего.
Врут Вам. Лжет не только нтв. Им нужно больше крови, больше ненависти.
Полная сволочь
===============================
А чо, путинской рашке борьба с муслимскими бандюками (в западных странах!) не подходит ?
Службу правильно понимааете, хвалю
О, а может дело проще -Вы правоверный мусульманин?
Третьего варианта в объяснение Вашей благородной ярости я найти не в соостоянии
++++++++++++
«аят о мече» - «Убивайте язычников везде, где только их ни встретите…» (9:5),
«Сражайтесь с ними, пока не сгинет неверие и не утвердится вера в Аллаха» (4)
«Мы (мусульмане) улыбаемся в лицо некоторым людям, в то время как в сердце своем их проклинаем». Аль-Бухари
И так далее и тому подобное. После завоевания Мекки все миролюбивые айяты были заменены на воинственные потому что Мухаммед и мусульмане почувствовали силу и открылись их истинные намерения.
Это на заметку тем кто хочет узнать и тупым малообразованным врулям вроде официанта.
в Коране корень и стебель и плоды. Выше по ветке сравнивали Коран и Ветхий Завет. в Коране НЕТ 10 заповедей с не убий, а ЕСТЬ приказы для убийства неверных. Любой неверный имеет право на жизнь только пока выплачиваетправоверным налог на свою презренную жизнь.
Подскажите где там эти приказы?
у Вас перевод Крачковского?
Интересно, и что же Вам тут не понравилось? У иеговы или еще кого в те времена было более гуманное отношение к язычниками и прочим иноверцам? Или, быть может, у Вас оно иное? Хорошо, что быдливой корове Чарльз Дарвин рогов не дал.
Кто другой на твоём месте (по знаниям) в какой либо мечети давно бы пел!
Именно это я хотел добавить, но в конце передумал:)
Совершенно верно. Тут нужны кайло и совковая лопата. Можно и кувалдой начинать расчищать культурный ҡонтинент от исламитских варваров.
Не теряю надежды. Не могу себе представить вместо Лувра пустое помещение с именем аллаха арабской вязью на всех стенах.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: