Жители Великобритании проголосовали за выход из ЕС
Большинство граждан Великобритании проголосовало за выход королевства из Евросоюза. Сторонники Brexit набрали 51,9 процента голосов. Против выхода из ЕС проголосовали 48,1 процента избирателей. В общей сложности в референдуме приняли участие свыше 33,5 миллиона человек. Его итоги оказали серьезное влияние на курс фунта стерлингов, вызвав крупнейший одномоментный спад британской валюты за всю историю.
Комментарии
Трудно понять, что хорошо, что плохо.
Сейчас - все кажется так и так, а через пару лет все может измениться.
Полагаю, фрау Меркель своей "политикой открытых дверей", своим лицемерным "милосердием" по отношению к многомиллионной орде мусульман, хлынувшей в Европу - оказала сторонникам ЕС в Британии - медвежью услугу. И небось, дура, даже не понимает этого.
Я думаю, это был бы хороший день для Англии и для Европы, если бы не одно "но...". Если бы не было Х-ла. Для него это щель, через которую он будет пытаться продавливать свои интересы и интриговать. Всеми силами он будет расширять ее. Страшно, если эта трещина поползет и покроет сетью всю Европу. Кто будет противостоять Х-лу? В одиночку с ним не справиться. Значит оно еще больше обнаглеет. Мир становится все более хрупким...:(((
Через два года - т.е. к моменту факическкого "развода" - старому Крысу будет уже 66, а путиномика сожрет себя с косточками еще раньше. И это - без ужесточения уже имеющихся санкций и без выставления НОВЫХ счетов.
Мы считаем люди Британии выиграли
Да, шотландцы, вперёд!!! Ирландцы, приготовились!!! Толи ещё будет :)
Напротив, вероятнее это хуйло и наработало на панели Британии сторонников и "выходцев".
Возможно.
Но Англия из НАТО не выходит.
ЕС показало себя рыхлым, мало на что способным, полусоциалистическим-полубюрократическим образованием. Сильные европейские хорьки - конкурирующие друг с другом страны могут и дальше оставаться в военном союзе против русского медведя. Для этого не обязательно сидеть в душной брюссельской обязаловке.
вы правы, но что поделаешь, западные люди даже представить не могут, с какими злонамеренными гнидами они имеют дело - в лице путинской сволочи
Да ладно, какая щель? Даже без бриттов Европа настроена по отношению к России и украинским делам однозначно. И ЕС прекрасно и без них осознаёт своё экономическое превосходство над Россией. Бритты же сами никогда сильно не лезли в украинские проблемы. Ну а у самих бриттов ещё те счета с Кремлём после полония. Так что не всё так ужасно.
Ну вот теперь от Англии похоже оторвутся все те, кто хотел это уже давно сделать. Но у них пока не было действительно убойного аргумента для отделения. Ангичане его дали. Так что я думаю, это была большая, если не историческая, ошибка Камерона.
Британия подписывада меморандум от своего имени, а не ЕС. Так что для действия меморандума членство Британии в ЕС, или её отсутствие в ЕС, ничего не меняет.
Так что не всё так ужасно...
===============================================
Представляю, какой вой сейчас поднимется на рассеянском зомбоТВ. На головы обезумевших телепузиков обрушится такой шквал пропаганды в духе "конец Европы" и "путинопятьвсехпереиграл", что предыдущий телебред покажется детским лепетом.
Извините, а кто решал эти вопросы в 1917 в России или в 1933 в Германии? Но Англия - демократическая страна и драматизировать ситуацию в данном случае не нужно.
очень любопытно по поводу этого референдума - avmalgin.livejournal.com/6320822.html
Как гoвoрил Швейк, "аналoгичный случай был в Чешских Будейoвицах". Тo, чтo в бoльших кoличествах навыбирали в Верхoвную Раду и муниципальные oрганы - делo рук старперoв. Oтчасти идейных сoвкoдрoчерoв, oтчасти "гречневых". Была даже вo время выбoрoв в Украине замечательная мoлoдежная инициатива: "спрячь бабушкин паспoрт". К сoжалению, далекo не все паспoрта пoпрятали...
:-))) Думается, везде Чешские Будейовицы.
"Тo, чтo в бoльших кoличествах навыбирали в Верхoвную Раду и муниципальные oрганы - делo рук старперoв. Oтчасти идейных сoвкoдрoчерoв, oтчасти "гречневых". Была даже вo время выбoрoв в Украине замечательная мoлoдежная инициатива: "спрячь бабушкин паспoрт". К сoжалению, далекo не все паспoрта пoпрятали..."
==================================================
К сожалению, Вы ошибаетесь. В ВР давно никого не выбирают, примерно с 2006 года, с момента ввода так называемой пропорциональной системы. В ВР записывают. После оплаты стоимости депутатского места.
Я классический старпёр - мне 70. Я никогда не голосовал за януковичей-черновецких-коммунистов-социалистов-парашенков-кличков. И многие мои друзья-ровесники тоже. Но тем не менее на вершине бессменно вот уже 25 лет толпится одна и та же кучка воров и демагогов. Выходит, не старпёры влияют на качество власти. Влияют совки, и они остаются совками и в молодости, и в старости.
А главный инструмент нынешних "выборов" - Всеобщее и Равное Избирательное Право. С ним что в России, что в Украине, что на Западе потребность властей в ИЗБИРАТЕЛЯХ минимальная. Достаточно толстого слоя ваты для гарантированного получения нужного результата.
Разумеется, я не имела в виду пoгoлoвнo всех в этoй вoзрастнoй категoрии, прoшу прoщения, если прoзвучалo oбиднo. Кoнечнo, ватнoсти все вoзрасты пoкoрны, нo прoцент сoвкoцентричных и, сooтветственнo, рашкoлюбивых все-таки существеннo выше среди пенсиoнерoв, чем среди вырoсшей уже в Украине мoлoдежи.
Насчет всеoбщегo избирательнoгo - а какая альтернатива? Пo Латынинoй - ктo не платит налoгoв, тoт не гoлoсует? Eсть еще, кстати, любoпытный вариант: легальнo выкупать у желающих прoдать их правo гoлoса. Пoлучил, скажем, среднюю месячную зарплату - а взамен лишаешься права гoлoса на пять лет. Немаленький прoцент люмпенoв бы oтсеялся. Прекраснo пoнимаю, чтo все этo чистая утoпия...
"Кoнечнo, ватнoсти все вoзрасты пoкoрны, нo прoцент сoвкoцентричных и, сooтветственнo, рашкoлюбивых все-таки существеннo выше среди пенсиoнерoв, чем среди вырoсшей уже в Украине мoлoдежи".
====================
В ватном пенсионере важен не возраст, а ватность. Вата возраста не имеет. Постаревшая вата остаётся ватой. Она гадила до того, как состарилась, и продолжает после.
А выросшая в Украине молодёжь в массе своей даже хуже. Это дети советской ваты, но без её комплексов. Они легко говорят и делают то, чего их ватные родители стеснялись. Да, есть процент толковой молодёжи, но он до обидного мал.
Латынина либертарианка и социальная дарвинистка. Говоря очень правильные вещи, она мотивирована именно этим. Здесь с некоторых пор невозможна полноценная дискуссия, поэтому нормальный ответ невозможен.
А уплата налогов не главная добродетель человека, вообще, и избирателя, в частности. Главная добродетель репутация. А плательщики налогов будут выбирать тех, кто поможет им эти налоги "минимизировать" или "оптимизировать". Кто это такие, Вам, надеюсь, известно. Они сегодня плотно заполняют все властные ниши и ступени и эффективно пользуются всеобщим избирательным правом с целью подольше сохранить всё как есть..
Именно поэтому я и спросила: а какая альтернатива всеобщему избирательному праву? Модель Латыниной - налоговый ценз и откуп права голоса? В свой вопрос я совершенно не вкладывала одобрительного смысла. Эти идеи достаточно спорны даже в идеально-утопическом обществе, которого в природе не существует по причине своей утопичности. А уж в специфических условиях рашистского государства - эффект вполне очевидный.
"Именно поэтому я и спросила: а какая альтернатива всеобщему избирательному праву? Модель Латыниной - налоговый ценз и откуп права голоса?"
=====================
Есть некоторые соображения, однако, увы, введённые на "Гранях" ограничения на объём и частоту комментариев абсолютно исключают дискуссии по любым вопросам. Неплохой ресурс для думающих людей превратился в подобие форума для тинейджеров. Если сделать это заставил бот под ником "антифа", заливавший комментарии спамом, то он, очевидно, добился желаемого, и очень печально, что участь остальных нормальных людей зависит от таких уродов.
Мда, тут возникает похожий вопрос: какая альтернатива ограничению количества дерьма, выкладываемого фошкой на форум? :-))
Если серьезно - тут уже форумчане перебирали кучу всяких технических вариантов: баны по IP, баны по корневому слову в нике, и т.д. Я в этом, признаться, не так, чтобы разбираюсь, но судя по всему, то, что успешно работает на къебенизацию автономной скотины, увы, не действует в случае, когда "на нас идет автомат Странников"...
Перемены всегда пугают. Но что конкретно пугает - вот в чем вопрос? Итоги референдума в Британии не так однозначны, как некоторые пытаются представить.
Эксперты считают, что торговые соглашения, в которые включена Британия, не пострадают - тем более, что будет два года, чтобы согласовывать последствия выхода её из ЕС. Качество принимаемых евробюрократами решений и так, наверное, не слишком высокое, и ни на что повлиять не может. Мне кажется, пока рано кричать "караул".
И, кстати, почему всех чохом нужно зачислять в разряд "фрустрированных идиотов"? Вы претендуете на то, что только Вам известна истина?
Я тоже на это надеюсь. :))
В Германии в 1933 были нормальные выборы, а в России в 1917 - переворот, захват власти.
Когда народ побеждает, это всегда хорошо, даже если ведет к краткосрочным проблемам
А когда один диктатор бьет морду другому диктатору, на это, конечно, очень приятно посмотреть (особенно на достаточном удалении) - но последствия для стоящих поблизости могут оказаться гораздо менее приятными.
Ведь 80 лет назад в Европе уже так думали - что все зло идет из России (разве не так?), и что только мощный среднеевропейский Райх способен остановить это зло и спасти европейскую цивилизацию от ордынских варваров.
Все правильно думали. Вот только о том, что среднеевропейский Райх может с ордынцами по варварству сравняться, а в некоторых отношениях их даже превзойти - как-то не подумали.
А сейчас повторяем историю. Причем даже не "как фарс". Опять нужна могучая диктатура в центре Европы, иначе кремлевскую канализационную крысу не остановить.
Errare humanum est, sed in errata perseverare diabolicum.
А когда один диктатор бьет морду другому диктатору...
===================================================
Тем более, что бьёт он не сам, а бьют те же самые толпы, которые отдали свою любовь "солнцеподобному".
Ну да, не жалко 27 миллионов человек, чтобы победить один вид фашизма, укрепив при этом другой вид такого же фашизма.
очень интересно (имхо) как прошёл референдум - avmalgin.livejournal.com/6320822.html
Да похоже сегодня в хремле будут танцы и пляски...
Того гляди от радости лопнут.
Аналогично.
Подобный шаг и т.с. в обычное время очень опасен, а сейчас, когда )(-ло буйствует опасность в разы увеличивается.
1000%!
)(-ло сколько времени добивался разрушения единства ЕС, конечно решение референдума будет оформляться долго, возни будет много, но пока )(-ло живой на это нельзя было идти.
Уже началось:
Российский "Сбербанк" надеется на отмену европейских санкций благодаря Brexit
biz.censor.net.ua/n6738
Где вы уже "миллионы" насчитали?
Сидите в своих странах, которые вы превратили в кровавые гноюшники, и не вылезайте...
ты мне льстишь, я гораздо скучнее
не фашист, не рассадник, не тать
даже братьям твоим не намылил бы шеи
не сказал бы - им ...б вашу мать!
Кстати, никакого расизма по отношению к мусульманам у меня нет.
Любой умный интеллигентный умеренный, уважающий чужие ценности,мусульманин - вызывает у меня исключительно уважение. Но среди адептов этой религии слишком много людей, ненавидящих Европу, Америку, демократию, права человека итд... Этот сброд нужно из Европы последовательно изгонять. И не впускать таких сюда...
Без этой "дуры", не было бы никаких санкций против Путлера. Жаль, что вы "не понимаете даже этого."
образовавшуюся щель могла бы законопатить Украина - место ведь освободилось
Так бы и было. Если бы Украина, которой я желаю стать свободной и процветающей, не состояла процентов на 90 из совков, не хуже, не лучше путинцев. Украине еще много-много лет расти и чиститься... Не знаю, выдюжит ли...
Ну да, уважаемый, это совки выходили миллионами на майданы почти во всех городах Украины, это совки пошли в добровольческие батальоны и гибли тысячами за ридну неньнку, это совков собирает Ваккарчук на стадионах Киева ( 85 тысяч) , Харькова ( 56) ,Одессы и Львова и эти тысячи кричат " Слава Украине" и этот национальный дух неистрребим. это аы в своем совковом зазеркалье меряете все на свой совковый аршин, а выйти на площади кишка тонка.
я рад, что вы такого хорошего мнения о соотечественниках
Не случайно главную героиню Украины сегодня зовут Надежда.
Не могут???
Не хотят!
возможно
к сожалению, и у нас в Германии, увеличилась доля работниках на временных работах - им и платят мало и гоняют как скотов туда сюда
А что вас заставляет саркастически лыбиться?
Я тут живу больше 26 лет. Много лет работал. Много по-немецки написал и опубликовал. Гражданство имею уже почти 20 лет.
Да, я согласен, что причины такого голосования британцев вовсе не в "нашествии мусульманских орд", а в экономических проблемах, которые, конечно же, могут проецироваться и на этнические.
причины такого голосования британцев вовсе не в "нашествии мусульманских орд"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Орды, нашествие которых беспокоит британцев - это поляки, румыны, болгары - мигранты и бедных евросоюных стран, да еще маячащие в отдаленье турки.
Не уверен, что причины именно в этих "ордах". Тем более, что и "орд" никаких нет.
4,1% от населения страны (64,1 млн.) - это много или мало? Вопрос риторический.
Почему риторический? Очень даже не риторический. Вопрос в том, для чего "много" или "мало". Вопрос также в организованности и единстве этого меньшинства.
По опросам общественного мнения именно среди молодёжи подавляющее большинство (до 80%) было против выхода из ЕС. А вот среди людей старше 65 подавляющее большинство (около 75%) было за выход.
avmalgin.livejournal.com/6320822.html
В Германии не только политики. но даже комментатроы - о возможном референдуме среди немцев о выходе из ЕС - даже не заикаются. Дрищут. И это позорно - это значит, что они знают настоящее мнение народа - но много лет сознательно игнорируют его. Кончится это плохо.
берлинский туркистан - это да возможно
а в Баварии будет германское королевство
В сибири, дальнем восток, чечне, татарстане...
Бурятии, Осетии, Башкирии, Дагестане, Марий-Эл, Карелии... Но самым впечатляющим будет очень быстрый референдум за создание новой ДНР -- Дальневосточной Народной Республики и последующем присоединении ее к КНР.
Сибирская Народная Республика после ряда колебаний, когда желудки совсем сведет пойдет тем же путем
Вы думаете ДНР пойдёт в Китай? Не в Японию?
Я думаю что ту ДНР которая "Дальневосточная Народная Республика" просто никто спрашивать не будет -- КНР скопирует "крымский формат", когда силовые структуры, управление развалятся вбросят своих "зелененьких" те обеспечат очень быстрое и легкое прохождение референдума и даже бюллетени и итоги подсчета подделывать возможно не придется -- там уже сейчас гр. КНР очень не мало живет, они же тоже примут участие в голосовании.
Конечно местному населению наверняка хотелось бы сдаться в плен Японии как говорили в СССРе кон. 80-х, но их никто не спросит.
krokodil777: Полагаю, фрау Меркель своей "политикой открытых дверей", своим лицемерным "милосердием" по отношению к многомиллионной орде мусульман...
===========================================================================
"Многомиллионная орда мусульман" давно уже сама по себе обосновалась в Англии. Даже мэром Лондона на последних выборах стал мусульманин. Так что, главная причина того, что англичане проголосовали именно так, не в этом. В чём? Трудно сказать. Но точно не в этой "орде".
вы правы.
Но МЕркель показала - (принимая два миллиона беженцев)
готовность действовать вопреки воле своего народа и вопреки воле народов европы
Меркель форменно шантажировала другие правительства, давила на них, чтобы они начали принимать беженцев массово - это давление такие страны как Британия не выносят
Ну, то есть Вы сами согласились, что не политика Меркель по отношению к беженцам является причиной результатов референдума в Британии? Что, собственно, я и утверждал.
Я всегда говорю. Маркел стал монстром. Владычица Европы. Не в последнюю очередь политики Меркель в беженцев сделали англичане яростно против ЕС. Не может быть, только что из Брюсселя, все определяется. Вопрос в Греции кризис расставил все открыто. Все опасаются за свое будущее. Кстати, для греков мы ручаемся.. Меня никто не Спрашивал. Я скоро выбираю только AFD. Британцы решили правильно и ЕС в Нынешнем виде ни один человек не нуждается.
Лиза,посмотрим где будет ваш AFD через десять лет.. я не уверен,что в парламенте..
AFD хочет прямого расширения демократии, как в Швейцарии. А в чем проблема?
Ну не только этого хочет эта партия.. как там заявили на съезде? Ислам не относиться к Германии.. Хотя конституция однозначно говорит о том,что все религии имеют равные права и возможности.. Вы хотите изменить конституцию и выселить мусульман? Так ведь это же граждане страны,в большинстве.. многие родились и выросли здесь,тут их дом..
Вы хотите при помощи демократии творить нехорошие дела.. надеюсь,что немцы ещё не забыли как при помощи демократии вдруг возник холокост..
Зря радуешся, путриотик. Тому, который на потретике, это не поможет. И тебе тоже.
Процесс пошёл. Знать бы ещё куда.
Куда бы он не пошёл, это не повлияет на печальную судьбу путинского режима. Потому что, сколько бы он ни пытался гадить всему окружающему миру, его экономику это не оздоровит.
Это еще цветочки. Следующим шагом будет 100% отделение Шотландии, а потом Сев. Ирландии и Уэльса. После этого фунт скатиться до положения рубля.Так гордым идиотам и надо. А еще гордым бритам надо отказаться от ЯО, выйти из НАТО, и узаконить шариат, как и хотели, Самоубиваться так с музыкой.
А вообще, это хороший показатель того, что вокс попули даже в Британии может быть голосом кретинов.
Да уж, глядишь на "идиотов" норвежцев, швейцарцев и исландцев, так просто слеза прошибает. Как они там, убогие, без стразбугско-брюссельского мудрого руководства пропадают. И британцы туда же.
Это те же тенденции, что и в России, национал-патриоты в том же проценте и на тех же эмоциях, не отдавая себе отчета о последствиях. Тенденции во всем мире, недаром отмороженный Трамп пользуется таким успехом, а кремлевская крыса и подавно. Но если а Америке еще возобладаеет здравый смысл, то остальные горько поплатятся, в той же Англии, где 95% экономистов( редкое единение) предсказывают стагнацию. Эти референдумы негодный, порочный круг, Править должен парламент, избранный из достойных людей, а не маргиналов.
Править должен парламент, избранный из достойных людей, а не маргиналов...
======================================================================
Всю свою субботнюю программу Юлия Латынина посвятит этому событию - вангую! То, что Вы написали, она уже который год вбивает в мозги своим слушателям. Вот, только, один вопрос она старательно обходит: КАК эти достойнейшие люди будут отбираться?
Ответ простой - нужно что бы их было много, а Латынину не люблю и тем более ей не подражаю.
Противоречие в определении. На то они и "достойнейшие", чтобы их было меньшинство.
если достойных много, то по закону больших чисел их и в парламете будет много, а если мало, то это рашкостаская госдура.
Гады какие! разжирели на европейских хлебах, ничо щас снова вернутся в упадок середины 70-х, только уже не будет Тэтчер, чтоб вытащить их из болота.
Великобритания разжирела? Да почти все страны ЕС обнищали. В одну телегу впрячь неможно коня и трепетную лань. Что мы постоянно и наблюдаем на примере СССР и России.
Теперь очередь Британии нищать. Не Великобритании, а Британии, без Шотландии точно, без Сев очень возможно, и без Гибралатара.
Новость месячной давности: "Гибралтар хочет присоединиться к Испании в случае выхода ВБ из ЕС".
Мне кажется скажут: ша, никто никуда не идет, нет подавляющего большинства. Это если умные у власти, а если нет, тогда ВБ исчезет с карты мира, распавшись на части.
Ух, ты! И кто же в совке был конь, а кто лань?
Цитата: "Националисты Шотландии и Северной Ирландии уже заявили о планах выхода своих регионов из состава Великобритании. Великобритания рискует стать Мелкобританией".
Еще гордые валлийцы отделяться, и усе.
в русне надо провести референдумы по выходу из состава национальных республик, гордые чеченцы в первую очередь 100 % проголосуют за выход из мордора, а кадыров со своей бандой сбежит.
Ага, щас. Воблоглазый только разгон возьмет.
Есть еще вариант, что с такой минимальнейшей разницей результат голосования примут как рекомендационный и не более, и проигнорируют. Это если у власти ума хватит.
Б. Стомахину дали 6,5 + 0,5 лет.
*
чем-то напоминает расию: "Хотели как лучше..."
именно благими намерениями выстлана дорога в ад.
Бриты выкрутятся, Петя. И в конце концов выиграют. Их спасет пролив...
А Германия к тому времени будет уже мусульманской страной. В разрухе, нищете и бесконечной взаимной злобе - вроде как современная Сирия или Ливия или Ирак.
Если выйдут, будет 100% развал (минимум Шотландия и Гибралтар,), от которого не спасет и океан. Второй остров Крым. Мне их все меньше жаль.
Не будет развала. Будут турбулентности, которые Британия преодолеет.
Будет. Будет рвать центробежная сила на клочки. Шотландия хочет быть в ЕС. 48-49% пока еще ВБ хочет быть в ЕС. Шотландия выйдет из Бритниии и желающие быть в ЕС переедут туда.
Две трети могут указывать трети, а 50/50 это гражданская война в той или иной форме.
В Швейцарии референдумы проводятся по нескольку раз в год. Результаты почти никогда не превышают 55/45, чаще где-то 53/47. Последний референдум с 67/33 был сенсационным исключением.
И несмотря на это никакой гражданской войной не пахнет (при том, что ВСЕ швейцарские мужчины вооружены).
Вы, по-видимому, просто не понимаете, как функционирует демократия.
куда пропадал? Гранатовый сок давил?
я тоже к нему, хотя в человеческом понятии, он мне неприятен. Мне важно, чтобы Трамп жестко определился с международной торговлей. Все остальное. это отвекающие темы, аборты, геи, т.п. Вопросы конечно важные, но есть более насущие и срочные на настоящий момент. Производство улетело в третьи страны, те кто работал, стали в лучшем случае продавцами в волмартах, а тем кому не повезло, стали безработными, причем сидят на государственной помощи, не потому что не хотят работать, а потому что работы нет. И вместо того, что тратить налоги на инфраструктуры, образование, здравоохранение, они (налоги) уходят на поддержку этих безработных и на армию бюрократов, которые осуществляют перераспределение, и контроль за перераспределением, и контроль за перераспределяющими, и контроль за контролем.
это всем известно.
Естественно большие корпорации не хотят Трампа, у них все производство в третьих странах, производят там, продают здесь. Дополнительно вещают о том, что им важен рынок Китая, хотя от этого никак не будет зависеть твое и мое финансовое состояние. Короче, все эти республиканцы и демократы сидят на темах, которые им помогают получать финансирование их избирательных кампаний через лоббистов, плюс попутное зарабатывание на трэйдах (косвенное подтверждение, начинают политическую карьеру в протертых пиджачках, заканчивают мультимиллионерами, при достаточно невысоких зарплатах). Надеюсь Трамп этот порочный бизнес разрушит. Его одежный бизнес, линия, которую он производит в том же Китае. это очень несерьезно, чтобы подзапачкать.
Владимир
Гамбург в разрухе и нищете в середине девяностых?
А вы что-то не перепутали?
...
Безработицу в Германии победили тем, что пособия стало катастрофочески не хватать на жизнь - и миллионы людей согласились на очень плохо оплачиваемую, часто унизительную работу...
...
В ЕС Германия только платит, платит, платит... а из Брюсселя получает указания, какие огурцы продавать и бананы. Германия платит за то, чтобы политически в ЕС доминировать. Политики и бюрократы довольны, народ этого брюссельского говна не хочет.
Вполне достаточно было объединяющих Европу НАТО и Общего рынка. Так и будет в будущем, а законодательство общее (пусть и частично) - это уже бред... так же как бред и Евро, который кончено накроется скоро медным тазом
У меня нет своего мнения. Я слишком плохо разбираюсь в общественных договорах, союзах итд.
Одно я однако знаю точно - введение евро сделало меня беднее (многие цены на дешевые товары, какие я иногда покупаю, повысилось тогда вдвое). Ввод в ЕС таких стран как Румыния - резко накалил криминальную обстановку. Ввоз двух миллионов беженцев-мусульман - (и конца этому не видно, сейчас - пауза) - радикально изменил политическую картину Германии и будет и дальше гнать ее в сторону фашизма.
И еще мне ужасно неприятно - по советской привычке - когда политики лгут в лицо. Это в последние годы в Германии стало все чаще и чаще...
Как видите, никаких знаний, одни эмоции, так что по-существу нам говорить не о чем... У вас есть претензия понимания общественных процессов, у меня ее нет - только болячки на боках от этих самых процессов...
У него болячки на боках,по русски-пролежни.. оттого и недоволен тем,что приехавшие гораздо позже живут не хуже,а порой и лучше.. и эта патологическая ненависть к мусульманам уже переросла в ненависть ко всем приезжим..Выглядит это так-я приехал,это хорошо..а тебя здесь видеть не рады..
ненависти нет, зависти - тем паче, только здравый смысл есть
У меня тоже достало! Только ложь в СМИ. Тем временем стало лучше, сейчас.... несмотря на это, практически нет оппозиции политика Меркель в Бундестаге. ХДС-это лишь тень прежней партии.
конец будет безобразный
FDP спарится с AfD и это будет будущим Германии
AFD хочет прямого расширения демократии, как в Швейцарии. Нужно читать AFD программы. Итак, меня спрашивают в важных вопросах. AFD только занимает пространство Союза ХДС и ХСС.
https://www.youtube.com/watch?v=wDzfY4D7zgk
"Желать Германии выйти из ЕС - большей глупости и придумать невозможно"
очередной ярлык?
система стала плохо работать, бюрократия поглощает свободы, каждый шаг, движение, действие индивидуума контролируется и регулируется этой бюрократией, задача которой оставаться в своих теплых и сытых креслах.
естественно все развивается, 20 лет большой срок. Думаю чрезмерное регулирование как раз и есть основная причина. За вас решают те же вопросы миграции.
Это уже напоминает диктаторство, когда диктатор решает сколько человек впустить в твой дом.
вы случаем не работали воспитателем в детском саде, уж больно тон нравоучительный, этакий всезнающий, бескомпромиссный.
Я честно не слишком знаком с распределением власти в Германии, но сомневаюсь, что один человек вправе принимать любые решения единовластно.
нет не обидели, вы ведь не для меня это комментируете, т.с. вещание для народа.
К примеру вопрос о мигрантах, это одно из регулирований, сколько впустить в одну, либо другую страну, не учитывая мнение жителей этих стран.
Давеча Обаме указали его место в вопросах нелегалов, тоже законно выбранный, но диктаторстом любящий позлоупотреблять. Только пожалуйста когда начнете приводить количества экзекьютив одерс у предыдущих президентов, посмотрите вес этих указаний и как они отражаются на стране.
"Баба с возу - кобыле легче" (С)
Навеяло, тем более по теме ВБ... как-то на курсах английского языка нам рассказывала преподаватель одну байку, якобы эту поговорку перевели на англ., а потом кто-то уже из британцев перевел её обратно на русский и такой вариант звучал очень забавно "Когда леди покидает кабриолет - лошадь испытывает некоторое облегчение" :)))
образовавшуюся щель могла бы законопатить Украина- место ведь освободилось.
Не вижу никакой трагедии в результатах голосования. Наоборот, радует то, что там нет шулеров, типа чурова. И даже позиция правящей элиты не повлияла на выбор граждан. Рашка,конечно будет рада такому исходу, но это никак не скажется на общей политике Запада в отношении неё. Наоборот, Лондон будет выступать как самостоятельный центр силы, наряду с ЕС, США, Канадой, Японией в процессе давления на путинский режим.
Ватноголовые надеются, что ЕС начнёт распадаться, но даже если и это произойдёт, Европа всё равно останется единой и рашке профита не будет никакого. А скорее всего, произойдут качественные изменения в европейской бюрократии и ЕС станет только сильнее.
Надеюсь, что именно так и будет
"Ватноголовые надеются, что ЕС начнёт распадаться, но даже если и это произойдёт, Европа всё равно останется единой и рашке профита не будет никакого. А скорее всего, произойдут качественные изменения в европейской бюрократии и ЕС станет только сильнее."
Согласна. Хотелось бы, чтобы результаты референдума в Великобритании подтолкнули ЕС к каким-то изменениям в этой замшелой бюрократической структуре. Хотя выход всё равно будет длиться ещё 2 года. А за два года может кое-что поменяться. В любом случае Великобритания не пойдёт на разрыв с ЕС и уж точно не вступит в Таможенный союз.
Это точно...
Хуйло Как ты его называешь может иметь никакой выгоды от выхода в Великобритании. Просто потому, что независимо от того, работают ли санкции или не, Россия является экономически в заднице. Он сам не уходит. Итак, мы имеют примеров, как Белоруссия или Северная Корея существует.. Есть что поесть и Достаточно.
ну да, в Британии и в других демократических странах референдумы и митинги против властей проводят, а в рашке референдумы запрещены, и митинги запрещены, узурпатор путлер всё запретил, а быдлу пох**й.
Осталось еще, чтобы лейбористы во главе своим красноперым вожаком победили.
от выхода Британии из ЕС ватноголовым лучше не станет, и не надейтесь на лучшее скоты путирасты.
Утешает, что разрыв минимальный. Причём, непонятно - что выигрывают проголосовавшие ЗА.
"...что выигрывают проголосовавшие ЗА"
Они сохранят (я надеюсь) от развала страну, культуру, традиции, а главное - экономику (как не странно это сейчас звучит) в среднесрочной перспективе и в будущем. От коммунистов, левых и всяких там "понаехавших" ...с востока.
не уверен, что это был единственный способ и оно того стоило.
только русня и злорадствует, такой у русни поганый менталитет, более подлого и гнусного на земле нет.
А вот зря злорадствуют мрази русисты, санкции останутся, никуда НАТО не денется а только будет укреплять позиции на восточных рубежах, сколько бы там русня не бесилась и не корчила пьяную рожу от злобы.
!!!!!!!!
Иногда дурость сразу распознать очень трудно,и не факт что это дурость .Главное видится Великим из далека.Из любой ситуации есть достойный положительный выход,просто его нужно найти.Пока самый очевидный итог этого референдума неприятие еврочиновничества британцами так как они их видят.Тем более процесс выхода из ЕС тернист и труден технически.
defence-line.org/2016/06/za-chto-golosuet-britaniya/#more-7445
какая радостная новость для путинских пропагандонов, щас побегут на телеканалы злорадствовать и как всегда лизать задницу путлеру, он же им платит за это.
а быдло развесит уши и будет радостно хлопать в ладоши.
в стране Третьего мира - русне больше никаких проблем не осталось, кроме как обсуждать политические дела в развитых странах.
Молоды англичане, поддерживаю...
Одной страной в этом социалистическом образовании, ЕС, меньше. Желаю UK процветания и успешного решения текущих проблем.
Наверно Владимир Буковский там сейчас празднует победу.
Дело Буковского откровенная провокация, я уверен, ему удастся отстоять свою правоту. Убийство Литвиненко ясно показало, что и в Великобритании никто не застрахован от таких "подарков".
Что касается путинцев, то особой радости я не видел. Великобритания всегда занимала твердую позицию по происходящему беспределу в России и я не вижу что здесь может изменится.
Так для справки, путинский режим расцвел при полной победе и попустительстве левой бюрократии в ЕС в нулевых. Это и Чечня, и Грузия в 2008 и убийства политиков и журналистов. Никакой опасности для путинцев и гэбистов кроме громогласных заявлений бюрократия ЕС все эти годы не представляла.
Извините, телевизор не включаю года этак с 2004. Пропаганда уже тогда достала, в частности, Миша Леонтьев. Что говорят эти персонажи, на мой взгляд, не имеет никакого отношения к фактическому принятию решений.
Левая бюрократия имеет прямое отношения к происходящему к России. Путин очень внимательно следит как раз за их международной реакцией, а несобственного мало интересного ему народа. Была бы реакция и серьёзные санкции в 2008, не было бы сейчас трагедии в Украине. Россия чрезвычайно зависимая от внешнего мира страна. Ей не надо управлять, достаточно просто толчка. Левым в Европе и это оказалось либо не по силам, либо не интересно.
Типажи типа Ле Пен как раз таки результат гегемонии социалистов в Европе. В отсутствии альтернативы оппозиция неизбежно маргинализируется.
Не только левые, безусловно, но созданная левыми повестка дня, в которой есть два мнения - правильное и фашисткое, расисткое, способствует появлению одиозных личностей.
Отсутствие полутонов в решении важных социальных вопросов создает такие нездоровые дискуссии и взаимное недоверие.
Несколько лет назад я ходил на встречу с Буковским в Пало-Алто и помню как резко он высказывался относительно членства UK в ЕС.
политики, делавшие ставки на мировое правительство, очень огорчены. Народ стран Запада очень уж устал от перераспределения. Недоразвитым странам это не помогло, как был народ нищим и полунищим, так им и остался, а вот режимы укрепили.
Согласен! Это и по-моему главная причина. Причем, во всем мире сразу. Это своего рода арабская весна, продолженная в самом центре Запада, но и не только. Достаточно вспомнить о Казахстане. Поэтому популярен Трамп. Это, собственно, основная мысль Абаринова, например. Людям надоело это чванство, высокомерность, коррупция, перераспределение.
где то читал, что большие финансовые империи обеспокоены скоплением богатств в странах Запада, причем больший процент приходится на США. По их мнению, это дестабилизирует мир, поэтому необходимо перераспределение этих богатств. Один из вариантов перераспределения, это открытие рынков с помощью мировой торговой организации. Но сторители этой схемы не учли, что деньги не перераспределяются среди населения. а остаются в карманах элит, в том числе и диктаторсих. Более того, такие вот режимы, окрепнув, начинают играть мускулами. Тот же Китай.
Взгрустнулось...
++++
++++++++++++++++++++++
ЕС может и не пострадает, но РФ этой сумятицей с удовольствием воспользуется.
Оно давно пытается единство ЕС разбить.
+++++++++++++
Ну вышли и вышли... Они ведь даже на евро не переходили...
хайгитлеру?
В расее еще не начались массовые гуляния по этому поводу?
Уже... К примеру biz.censor.net.ua/n6738
Старт этим массовым гуляниям уже дан самим солнцеликим, который обвинил Камерона в „низкой политической культуре“. А ведущая паразитический образ жизни раболепная придворная челядь начала „раздавать“ свои комментарии.
Вспомнился Винни-Пух: -"Входит- выходит".
У пропагандонов в сети сплошной "визг радости", страшно представитель что сегодня будут сикилевы запевать.
Очень опасный шаг в условиях гибридной войны которая никуда не ушла.
РФ приложит все усилия чтобы ей воспользоваться, она так долго пыталась расколоть ЕС, платила одуренные деньги, а тут такое подвалило.
Что такое современная Европа, которую покидает Великобритания? Огромный велферстейт, управляемый наднациональными бюрократами из Брюсселя, поражененый проказой малтикультурализма, со стагнирующей экономикой, растущей армией "своих" дармоедов на социалке и все прибывающими толпами "чужих" дармоедов, которые очень скоро сделают приютившие их страны провинциями всемирного халифата. Очень вовремя, г-да англичане, вы соскочили с этого поезда, несущегося в пропасть!
Я тоже думаю, что заорганизованность сродни автократии, против чего и возражают люди. В США тоже есть конфликт между федералами и политиками на местах, я думаю.
Я понимаю, но вот, возьмите ООН. Ведь ООН отличается от федерального правления. Почему же нельзя дать больше самостоятельности, но и больше ответственности на местах, с контролем соблюдения законности из центра? Почему вы считаете, что Правительство Европы полезно, ведь это чисто левая идея? Нет, я согласен на суд в Гааге и подобные вещи, но не на перераспределение денег в ненасытную Грецию, и даже общая валюта это безрассудство, по-моему. Вот представьте, что в разных Штатах валюта разная. Разве это не логично? А если в разных областях России? Вот это был бы кайф! Естественно курс должен быть биржевой. Вы скажете отсталость? А, по-моему, сама идея капитализма и демократии предполагает отсутствие перераспределения, не связанного с болезнями и прочими проблемами Человека, но не бюрократии.
Переложите эту обязанность на местные органы. Не надо Мидикэар. Нужен контроль за ценами и монополиями. В США же именно федералы тратят деньги неизвестно на что. Полиция дело местное, не надо федерального центра. Ну, там, ФБР, СиАйЭй и прочие игрушки, да, но под контролем Закона. Армия вещь неопределенная. Если у вас есть армия, вы хотите воевать. Вы начинаете войну. Должны быть законы. которые устаканивают эту совершенно необузданную сферу. Трамповская весна, Берниевская весна делают продолжение этой политики сомнительной. IMHO Хиллари должна уловить этот сигнал, иначе волна смоет и ее и все хорошие вещи, которые описываете вы.
С этим я абсолютно согласен и я сказал, что федеральный центр должен соблюдать Конституцию на местах, это его главная обязанность.
Когда не будет денег, хи-хи. Понимаете, объединение означает единый печатный станок. Единый печатный станок это, по-моему, абсолютно коммунистическая идея. Правда, и в Англии собирают налоги, может и вы мне об этом сказали, а потом дают дотации той же Шотландии, за свою военную базу в Шотландии. Ну, не глупо ли собирать ПОЛНЫЙ налог из Шотландии в Англию, а затем возвращать дотацию? В России все это гипертрофировано до ужаса, заканчивая кормлением Кавказа, за счет, хи-хи, беднейших районов России. Так поступали и в СССР. Ну, не глупость ли? На мой взгляд, вы понимаете будущее так, как его описывали русские фантасты, -- безличные, роботы, без секса, занимаюшиеся перераспределением. Будущее, по-моему, лучше всего описано в пятом элементе. Это будет все более и более фрустрированное общество, с сильной полицией и тюрьмами.
Я думаю, у разных людей и возражения разные. У одних - на установленные брюссельскими бюрократами квоты на максимальный улов рыбы. У других - на попытку заставить Англию принять и содержать сотни тысяч дикарей, эту Англию ненавидящих. У третьих - на то, что страна по сути теряет самостоятельность в выработке как внешней так и внутренней политики.
Мне кажется, нельзя проводить аналогию между тем, что сейчас происходит в Европе, и конфликтами в США между "федералами и политиками на местах." При том, что, разумеется, разные штаты в Америке имеют свои "местечковые" интересы, люди в этих штатах воспринимают себя в первую очередь как граждан США и гордятся этим. Европейцы же воспринимают себя в первую очередь как французов, немцев, и т п, а не как граждан "объединенной Европы". Поэтому они и не хотят приносить свои национальные и личные интересы в жертву этому искусственно созданному монстру.
А что, Детройт на самом деле обанкротился? А как же федеральный центр, почему не помог, или помог?
"А как же федеральный центр, почему не помог,?" ---
85% населения Дейтройта - негры; соответственно, один из наиболее высоких в США уровеней преступности, самый высокий в стpане уровень безработицы, 35% населания - на пособиях; соответственно, налогов жители города не платят. Так что же - "федеральный центр", ктр уже платит за гамбургеры и коку-колу для 250,000 бездельников, должен раскошелиться еще и на поддержание инфраструктуры города в рабочем состоянии?
молодые британцы сваливают с ЮК, есть вероятность, что вернутся домой восстанавливать разрушенную экономику.
Я не очень понимаю, как Евросоюз, в обход ВТО, может ограничивать контракты тем кругом, который находится в ЕС?
есть варианты т н регулирований, к примеру изделия из дерева должны быть произведены из легально добытого леса, далее, определенные организации должны сертифицировать правильное лесопользование и т.д.
Да нет, я имею в виду, есть ли особые торговые отношения внутри ЕС и не нарушают ли они условия ВТО?
Наверное, все началось с польских сантехников?
Теперь Британцы будут еще ближе к Северной Америке. И подальше от Европы.
Я, простите, не понимаю, как ЕС может устанавливать единые цены? И еще вопрос. кто с кем договаривается об этих ценах?
я знаком с молодыми англичанами, уехали в Штаты строить будущее, весьма умные, энергичные ребята, с жилкой предпринимателей.
может наоборот.
Надеюсь, Вы просто приводите статистику, а не считаете одну группу населения лучше другой по возрастному и образовательному признаку. Читая между строк, может сложиться такое впечатление, хотя я могу и ошибаться. Мне кажется, статистика голосования больше указывает на схему: выигравшие от глобализации ("за") vs проигравшие от глобализации ("против"). И по моему мнению этих проигравших от глобализации людей нельзя лишать эмпатии. Это хотя бы негуманно. Либеральные журналисты этим грешат, называя таких людей малообразованными, нецивилизованными и недалёкими, голосующими неправильно, т.е. практически быдлом.
Не выдержавший конкуренции почти единственный работодатель в городе-заводе. Что можно предложить людям, вдруг потерявшим всё? За кого они будут голосовать? Не все могут переехать в столицу и пойти работать в сферу услуг. По возрасту часто не примут. И не все смогут стать предпринимателями или переучиться. Не думаю, что речь идёт о голосовании за возврат былых привилегий, хотя место работы в развитой западной стране может казаться привилегией по сравнению с бедными и голодающими третьего мира.
Да, согласен. Я слишком увлёкся и расширил процесс до глобализации, хотя речь шла о выходе из ЕС. Хотя ЕС - это своего рода глобализация на отдельно взятой территории. Вместо, точнее помимо бегства промышленности в страны с дешёвой рабсилой, приезжает ещё через фирму аренды рабочей силы этот пресловутый "польский сантехник", латышский дворник, литовская уборщица и т.д., работающие больше и за меньшие деньги. Конкуренция местным необразованным. Я по роду своей работы, когда жил в Питере, выигрывал от глобализации (за счёт финнов, кстати), а в Хельсинки - проигрываю. Так что палка о двух концах. :-)
Я вижу положение примерно так
Выигравшие
1 Право-консервативныесилы в Европе
2 Правые в неевропейских странах западного мира:
США, Канады, Австралии Н Зеландии
3) Китай (вероятно)
Проигравшие
1 Британцы -(не по причине выхода из ЕС, поскольку лля Англии это выигрыш, а по причине весьма вероятного раскола страны- Шотландия!)
2 Леваки всех мастей мультикультуристы сторонники бесконтрольной эмиграции ЛБГТ и порочие борцы за сявастье меньшинств которые превращаются в рельную опасность для цивилизации
3 Глобализаторы, в том числе космополитические олигврхи, переносящие произврдство из своих стран 4 Нацисты всех мастей (потому что Brexit, то есть мирный выход, подрывает ту базу насилия, без которой нацизм и фашзм не может существовать
Дальше
Brexit идёт на пользу Трампа и против Клинтонши
Кроме того, республиканцы, выступающие против Трампа тоже получили чувствительный удар
Но, конечно, удар по Демпартии намного сильнее
Что касается рашки, то по моим представлениеям, карлик для своих 86 процентов будет трубить скорую победу, но в реале ничего такого нет и не предвидится
Почему ?
А потому, что первая проблема рaшки -изоляция, в которой санкции -это первый и самый зримый компонент
И что в смысле снятия санкций может получить рашка от Brexit ?
Великобритания была и осталась одной из самх жёстких противников Путина в Европе и никаких перспектив заключить с ней какое-то ОТДЕЛЬНОЕ соглашение у карлика нет
Что касается рашки, то по моим представлениеям, карлик для своих 86 процентов будет трубить скорую победу, но в реале ничего такого нет и не предвидится
Почему ?
А потому, что первая проблема рaшки -изоляция, в которой санкции -это первый и самый зримый компонент
А весь остальной ЕС тоже не имеет никаких причин отменять санкции после Brexit
Потому, что сам по себе выход Англии из ЕС не оказывает никакого влияния нa oтношение всей Европы к современной рашке
Опять-таки --почему
А потому, что здесь в основе лежит не экономика, а безопасноть
Европа понимает, что речь идёт о потенциальноим агрессоре, который опасен для всех
Так с какого бодуна надо после выхода Англии идти на уступки карлику?
Не вижу абсолютно никакой причины дл этого
Ну, вопить о снятии санкци Кисель ТВ будет -ну так от криков "Халва" сладко во рту не станет
Ну, а что дальше -в смысле распада ЕС?
Пока считаю, тут можно лишь гадать на кофейной гуще
Но ОДНО, но очень серьёзное предположение можно cделать
Если ЕС не расподётся, то он просто не может остаться таким, как он есть сегодня
А это с высокой вероятностью приведёт к изгнaнию левaков и глобализаторов из правящи структур ЕС
распOдётся,
========================
ой, не на ту путю
Б. Стомахину дали 6,5 + 0,5 лет.
*
чем-то напоминает расию: "Хотели как лучше..."
именно благими намерениями выстлана дорога в ад.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: