я тоже склоняюсь к тому. что нынешние размазни сделают что-либо существенное... просто. пока они отрезают одинхвост по кусочкам. тут же отрастают три новых... ох новым руководителям прийдется разгребать уже не просто кучу. а гору проблем...

"на смену им придут рейганы и тэтчеры...":--Самые уважаемые мной политики.++++

Ну так ССА воюет параллельно и с ИГ. "... с правительством своей страны ..." - это правительство Асада, в лучшем случае алавитского меньшенства, но не как не правительство суннитского населения Сирии. После убийства в том числе и правительством Сирии сотен тысяч суннитов они вообще не считают его своим. Тем более что законным его назвать вообще не возможно, понимая какая в Сирии система власти. "Законные" правительства приходят к власти прямо или опосредованно в результате честных выборов и не убивают своих граждан. Всего этого в Сирии не наблюдается. Да и вообще когда счёт убитых уже идёт на сотни тысяч, то это значит что "правительство" страны очевидно воюет как минимум с частью своего народа, не с некими "террористами". В Сирии к тому же эта часть населения имеет абсолютное большинство. Так какое будущее у Асада? Или вы думаете после стольких смертей они будут готовы с ним крепко обняться и всё простить и забыть? Так что не надо этого пафоса про "законные президента и правительство".

А что, армия Асада успешно воюет против своих противников? Вот уж кто с треском сдавал одну позицию за другой, вдруг сможет справиться с ИГ, если не будет ССА? ССА, Аль-Нусра и ИГ бьют эту "армию" в хвост и гриву, несмотря на отсутствие авиации, большого количества разнообразной тяжёлой техники, танков, арты, и обученного офицерского состава, развитой связи и логистики. Всё это есть у сирийской армии + российские авиация, арта и космическая разведка + иранские штыки и Хезболлы. И где успехи? Чеи закончилось столь разрекламированное недавнее наступление? Так что уж на кого из воюющих сторон я рассчитывал бы в военном плане, то на сирийску армию в самую последнюю очередь, хотя из всех они обладают самой большой военной организацией и ресурсами. Есть ещё такая штука, мотивацией называется. Не слышали?

Ну а то, что Асад держится, так это вообще смешно. Его загнали на узкую наиболее заселёную полоску земли вдоль побережья и в Дамаск. Да и то он уже не контролирует даже её полностью + его противники плотно осели на окраинах Дамаска. Ну и конечно практически не ограниченая помощь России и Ирана. И всё равно Асад оказался уже на грани реального поражения, и поэтому россияне и иранцы срочно прискакал в Сирии спасать его задницу.

Сейчас с этой полоски его выкинуть будет уже сложнее, поскольку и тут российские космонавты, и иранские бородачи, и у него какая никакая поддержка алавитского и христианского населения. Да и повстанцы тоже не имеют достаточных сил и способностей для захвата больших городов. Но то же касается и сил Асада. Это значит бесконечная позиционная война без перевеса одной из сторон, и/или распад Сирии. Этого хочет Асад?

То что РФ стала правоприемником СССР, это всего лишь более поздняя юридическая казуистика, связанная с распад СССР. РСФСР как одна из республик СССР могла иметь свою армию? Чего вы до Украины тогда доипались? То есть Союз, в том числе и его ВС, создавали все вместе, в том числе и УССР, а как делить когда-то общее хозяйство, так тут всё полагается РФ как правоприемнику? Мило.

... восточноевропейских странах нет.

да тут все равно. что вы там скажете))) многие участники форума у меня в скайпе. так что вряд ли вам поверят. а вам желаю дожить до пенсии и. главное. чтоб на нее можно было прожить)))