А если Березовский протестант

То его убьют католики.

ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ УБИЙСТВО

ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ УБИЙСТВО Письмо из Киева 16 января с. г. был смертельно ранен Е.П.Кушнарев наиболее пророссийский из лидеров Партии регионов Украины. Будучи на раннем этапе своей политической карьеры прокучмовским «многовекторником», Евгений Петрович по логике своего противостояния «оранжевой чуме» 2004—2005 гг. (и своего тогда проснувшегося русского самолюбия!) пришел к идее необходимости всемерного сближения восточнославянских государств. Убийцам удалось умело закамуфлировать смерть Кушнарева под несчастный случай. Но чудес на свете не бывает! Почему погиб самый невыгодный русофобам США, Галиции, Центральной и Западной Европы политик? Отчего «случайная смерть» поразила именно того, от кого в первую очередь хотели «избавить» Украину Зб.Бжезинский, В.П.Ющенко, М.Олбрайт, братья Качинские, Р.Лугар и другие ненавистники т.н. империи зла? Тем паче, что, кроме своей общерусскости, Евгений Кушнарев характеризовался смелостью, решительностью, полемическим мастерством. Он был единственным из главных украинских политиков, кто умел один на один переиграть риторику Юлии Тимошенко. Вот уже в проруховских телевизионных и радио-СМИ прозвучали сентенции на темы: «Смерть Кушнарева облегчит вступление Украины в НАТО», «Русскому языку после удачного несчастного случая под Изюмом никогда не бывать на Украине государственным», «Харьков после ухода в мир иной своего бывшего мэра спасует перед Львовом». В Интернете (на нескольких руховских сайтах) даже сформулировали тезис «Гибель москаля Кушнарева — божий подарок Украине к ее «Дню Злуки» (22 января 1919 г. — декларативное псевдообъединение петлюровской УНР и Галицкой ЗУНР). Почему из полутора десятка высших руководителей Партии регионов «выпал» самый из них пророссийский? Согласно теории вероятности сей факт однозначно свидетельствует о том, что «смерть Кушнарева неслучайна» (Н.Витренко). «На сегодняшний момент четкой версии нет. Во время гибели народного депутата его окружало слишком малое количество людей, поэтому существование разных версий настораживает», — подчеркнула лидер ПСПУ. Будь Евгений Петрович не охотником, а, к примеру, аквалангистом, то несчастный случай с ним вполне мог произойти еще и летом. Я не являюсь поклонником конспирологии и отметаю большинство ее гипотез. Но в случае с Е.П.Кушнаревым (как в свое время с АПЛ «Курск») явно торчат уши западных спецслужб (скорее всего, ЦРУ США). Эпизод с «Курском» (август 2000 г.), как известно, вызывает подозрение скоротечной циклической последовательностью сразу трех крупномасштабных общероссийских ЧП: взрыв на Пушкинской площади, атака «Курска» сверхсовременной высокоточной противолодочной ракетой (или торпедой) (Завтра. — М., 2000, №34, с. 1), поджег (достаточно умелый) Останкинской телебашни! Россию тогда демократическая администрация США как бы предупредила: «Отбросьте даже робкий полупропатриотизм, прекращайте оживление своей экономики, углубляйте реформатство, продолжайте снижение жизненного уровня своего «лишнего» (согласно Бжезинскому!) народа, «правочеловечничайте» и всемерно раздавайте свои территории под «суверенитеты» с обязательными этническими чистками русских, сокращайте и дальше рождаемость, предоставив свою демографическую политику на откуп «Врачам без границ», обеспечьте полный «беспредел» и господство в информационном поле страны компрадорам». Так и сейчас! ЦРУ (где всегда превалировали американские демократы) как бы «одергивает» общерусские силы в пока еще полу-оранжевой Украине: «Не сметь и мечтать о невступлении Матери городов русских в антирусский геополитический альянс (НАТО). Спецслужба «всемирного борца с терроризмом» (США) сама осуществила террористический акт! И это не почерк «бойовки» конгресса украинских националистов. Означенный дорогостоящий теракт осуществила более солидная организация (если не ЦРУ, то, может быть, к.-л. иная западная спецслужба), чем ортодоксальные бандеровцы. Последние если и участвовали в организации ликвидации Е.П.Кушнарева, то лишь в качестве вспомогательной структуры. «Оранжевая чума» на Украине захлебнулась. Ее прошлогодней весной не спас даже удачный для проруховских сил расклад «пропорциального» перераспределения голосов в парламентские мандаты при подведении тогдашних итогов выборов в Верховную раду. Тогда антиоранжевые силы (из-за обилия мелких предвыборных блоков) потеряли более 13% голосов уже проголосовавших за них избирателей. У Руха (и иже с ним) такие потери составили порядка 4%. И даже при таком везении «оранжисты» остались в меньшинстве Верховной рады. Так и убийство одного из крупных общерусских политиков Украины не спасет от окончательного краха мазепинско-бандеровскую смердяковщину, несмотря на всю поддержку ее евроатлантической русофобией. А.В. АБАКУМОВ.

schmuck

Ну до чего же поганя харя

Борису Б.из Лондона

Опасайтесь ледоруба!....И мексиканцев!

Хуй не выплюнь от натуги

К тому

Конечно-конечно, успокойтесь только...) Сейчас придёт санитар и подколит галоперидольчиком - и всё опять придёт в норму...))) Да кстати если ВСЯ "законно-избранная народом Чечни власть" либо уничтожена спецназом ФСБ, либо сидит в Российских колониях, то кого-же всё-таки представляет "политэмигрант" Закаев в мелкобритании?)

этому лидеру национально-освободительного движения

если он действительно выбран своим народом и борется за него. нужно хотя бы периодически показываться перед своим электоратом и сидеть где нибудь в горах родной ичкерии. а он только собраные денежки распределяет и перераспределяет, себя сиротку не забывая естественно.по сути являясь такой же марионеткой, потому что за деньги отчитываться надо и выполнять пожелания того кто их дал.бо в следующий раз не дадут и себе любимому народному представителю не достанется.

Да Буш и Блер ВЫНУЖДЕНЫ делать хорошую мину при плохой игре! Им уходить, они многое потеряли уже, но самое главное - ЛИЦО все же терять не хочется. Вот они и просто МОЛЧАТ. А им на смену придут другие, вроде сенатора МАК КЕЙНА - и попрут Рашку отовсюду, из 8 точно (говорю это с сожалением)

Ржунимагу. Блер такса Буша. Если честно то мне стало обидно за Британию после этих слов. А вы уважаемый ... запомните: поганые янки пляшут под дудку короны а не наоборот. Если вы думаете что Америка это мировой полюс то... Всё рядом, в Европе. А Америка это крупный завод по произвдству морального и материального дерьма. Её черёд придёт после нас.

сброд "новой формации", "не хотят/не умеют нифига". А остались те которую умеют, но тщательно это скрывают. Трудог

Ну вам из Израиля конечно виднее чо и как в России...) А под "сбродом новой формации" я подразумеваю не высококвалифицированных Российских специалистов работающих на Западные фирмы - эти срать на Родину давшую им ОБРАЗОВАНИЕ, в результате которого они получили хорошую работу срать не будут...) Я имею ввдиду другой "сброд" - "политэмигрантов" и "беженцев" всех мастей - ловко спиз...девших деньги в 90-е, а теперь естественно опасающихся за свою судьбу!) Млять куда уже дальше прожжёный жулик Березовский он оказывается вовсе и не жулик а "диссидент" "политэмигрант" да и вообще всю сознательную жизнь боролся исключительно за "права человека"... Да рассказали-бы вы это ЛЮБОМУ человеку в России где-то в середине 90-х, ваш собеседник бы умер со смеха, не сходя с места, а ща ничего - прокатывает, по крайней мере среди "дебильно-демократической" западной аудитории...)))

А ты когда вошь еврейская на российском поезде

ездила? Не ездила ты никогда. На советском только. Но это две большие разницы. Для вас колбасной эмиграции и сейчас, конюшня под названием Хилтон, вполне приличный отель, а "Фокус" вполне приличный автомобиль. А в России многое поменялось. И меняется каждый день. Но у тебя, даже вонючих двух штук баксов нет, что бы туда слетать и посмотреть как оно на самом деле. Хотя умом еврейским ты понимаешь, что прогадал. Ходорковский, френкель. Но они попались. А сколько не попалось? А ты что можешь украсть? Ничего. Кусок туалетной бумаги в сортире на работе. Там телекамер нет. И не надо России подниматься с колен. Она на них никогда и не перед кем не стояла. В отличие от евреев, которые всю свою историю на них стоят, ожидая пули в затылок.

Cвобода слова и свобода оскорблений - разные понятия. Низачот. Учи матчасть, бригадничек

Ну бросьте, это только в "красивой теории" так, а на практике например в самых "свободных и демократических" парламентах мира дело доходит не только до оскорблений опонента, но даже и до вполне открытого мордобоя в ходе "демократических дискуссий"...))) И это ведь депутаты - государственные, ответственные люди - чего-же вы хотите от публики ошивающейся на "Гранях"?) Так что "Низачот" ВАМ...!) Как вы там говорили?) - "Учи матчасть, либерастик"...)))

"Мера успеха любого форума в инете определяется в первую очередь колличеством аудитории посещающей форум и её активностью..." Я как-то привычен оценивать скорее качество аргументации, а не количество высказываний. "живая активная и открытая (жёсткая) дискусия с опонентом...!" Оскорбления, едва не мат (мат всё таки отчасти модерируется), демагогия, дешёвые приёмы по уходу от темы. Можете назвать это "жёсткой дискуссией". Я называю хамством.

2007-01-20 18:30:28 "Что значит "валят"?) Мера успеха любого форума в инете определяется в первую очередь колличеством аудитории посещающей форум и её активностью... Ну а если "либералы" ничего не могут ответить на посты своих опонентов"-------------------------------------Читал детям как-то рассказ про дядю, который глупо шутил и врал. "Что значит "валят"?)- Вы не понимаете? и "Ну а если "либералы" ничего не могут ответить..." Это что нужно ОТВЕЧАТЬ ТАКИМ ВАШИМ ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМ, КОТОРЫХ СТАЛО НАВАЛОМ,КОГДА ЗДЕСЬ ЗАВЯЗАЛАСЬ ДИСКУССИЯ УМНЫХ И ГРАМОТНЫХ ЛЮДЕЙ : "Это сраное королевство отказало в своё время в убежище Николаю2 и его семье,зная какая опасность грозила монарху. А теперь отморозков защищает вроде Закаева.Вобщем блядское королевство.Ещё при Сталине не стыдилось сдавать тех,кто был противником коммуняк.Так что пускай это говноедское королевство засунет принципы демократии себе в жопу вместе с королевской семейкой". Помните, что спросил, ребенок у дяди: "Дядя - ты идиот?". Резковато, но кто ХАМ - неполиткоректный, но правдивый ребенок или лжвый дядя? Как вы думаете? Но, когда лгут и хамят "в одном флаконе", как сказали бы ваши братья по классу - "это-о-о атпа-ад ваааще!"

березовский вышел из недр народа.

Я ничего не забыл уважаемый, в особенности то, что выйдя из этих самых "недр народа", он стал беззастенчиво этот народ обворовывать! И после всего этого, и с ТАКОЙ репутацией в России выставлять себя "борцом за права Российского народа", "демократом" и "диссидентом" (новый Сахаров млять) может только очень наглый, подлый и лицемерный человек - коим он и является...)

Выдачи 11 февраля 1945 года в Ялте состоялся преступный сговор западных демократий, Англии и США, с коммунистическим режимом. Генерал де Голль (Франция) подключился к этому соглашению 29 июня 1945 года. Было подписано секретное соглашение о выдаче СССР всех советских граждан по состоянию границ на 1 сентября 1939 года, независимо от их согласия. Первой жертвой этого соглашения стали бывшие советские граждане, воевавшие против большевистского СССР в т.н. «Русской освободительной армии» (РОА) генерала Власова. Однако это соглашение игнорировало Женевскую конвенцию от 1929 года по обращению с пленными, по которой правовое положение пленных «определялось единственно внешними признаками – формой, которую они носили на момент пленения, а не их национальностью». РОА имела немецкую форму. Женевская конвенция соблюдалась в ходе войны, так как в армиях Англии и США были и эмигранты из Германии и Австрии, в том числе евреи, и это их оберегало от опасностей, связанных с пленом. Однако после окончания войны, когда для союзников эта опасность миновала, они перестали выполнять соглашения Женевской конвенции, и без всякого разбирательства и суда, стали рассматривать власовцев, вопреки Конвенции, «как предателей союзной державы». Идея третьей силы, «не за Гитлера, не за Сталина, а за свободную Россию», не нашла понимания и поддержки у западных победителей. Власовцы остались в истории как предатели, хотя у них, после двадцати лет красного террора в России, было не меньше оснований для борьбы с коммунистическим режимом, чем у немецких евреев с национал-социализмом. При встречах с репатриационными комиссиями многие власовцы заявляли, что сознательно взяли оружие, чтобы бороться против кровавого режима; что они не верят сталинскому «прощению» и предпочитают выдаче смерть. Около 30 процентов власовцев и военнослужащих «восточных легионов» сразу после выдачи были расстреляны, остальные (выданные позже) получили по 25 лет лагерей. Англо-американцы прекрасно знали, что ждет выдаваемых: в Любеке, Мурманске, Одессе производились массовые расстрелы. Англичане писали об этом рапорты. В главном пункте передачи казаков Юденбурге несколько дней и ночей работали расстрельные команды, постоянные залпы глушились запущенными для этой цели двигателями. Британский министр иностранных дел А. Иден признавал: «Если мы сделаем так, как хочет советское правительство, ... мы многих из них пошлем на смерть»; но «нам они здесь не нужны». 4 сентября Военный кабинет одобрил предложения А. Идена. У американцев дискуссия была более продолжительной, но с тем же результатом. Среди выданных коммунистическому режиму оказались и около 200 тысяч причерноморских немцев т.н. Фольксдейче (Volksdeutsche), которые, попав под оккупацию, были переселены в Германию из Украины и получили немецкое гражданство. Интересно, что депортация немцев из Поволжья в 1941 году, – это преступление, которое находит и отражение в Резолюции ПАСЕ. А вот выдача союзными войсками причерноморских немцев (Schwarzmeerdeutsche) из Германии в 1945-м году, в результате чего они оказались в тех же лагерях ГУЛАГа, что и поволжские немцы, в резолюции ПАСЕ почему-то умалчивается. Англичане так старались с выдачами, что даже перевыполнили Ялтинское обязательство: тысячи русских беженцев, солдат и офицеров Белой армии, никогда не живших в СССР, покинувших Россию в период Гражданской войны, в качестве союзников англичан и американцев и, соответственно, не имевших отношения к Ялтинским соглашениям, были переданы в руки НКВД. Так, например, среди офицеров генерала Т.И. Доманова в Австрии 68% (это 1430 человек), являлись старыми эмигрантами, не мало их было среди рядового состава и членов семей. Выдачи производились во всех районах Германии и Австрии, занятых союзными войсками, а также во Франции, Италии, Северной Африке, Дании, Норвегии. Только Княжество Лихтенштейн смогло противостоять всем настояниям и угрозам советского большевизма, не допустив нарушения государственных законов и христианских заповедей. Глава княжеского правительства А. Фрик заявил: «Я не хочу, чтобы мои внуки когда-нибудь могли сказать, что их дед был убийцей». Эта конституционная монархия была единственным государством в Европе, которое отказалось присоединиться к всеобщему «демократическому» предательству. В казачьем стане в Лиенце (Австрия) разыгралась одна из главных трагедий насильственных выдач. 28 мая 1945 г. казаки обманным путем были переданы в руки советского НКВД. 1 июня 1945 года англичанами совместно со СМЕРШем был предпринят штурм казачьего лагеря, большинство в котором составляли женщины и дети. В Лиенце и на Драве в июне 1945 года, уже через месяц после окончания войны, было убито 37 генералов, 2 605 офицеров, 29 000 казаков. В числе не подлежащих выдаче были хорошо известные англичанам союзники по Первой мировой войне и Гражданской войне генерал-майор белой армии С.Н. Краснов, атаман П.Н. Краснов, генерал-майор белой армии князь Султан-Гирей Клыч, генерал-лейтенант белой армии А.Г. Шкуро, награжденный английским орденом Бани. Приглашенные на переговоры с англичанами, на которых, якобы, должен был обсуждаться вопрос о будущем казаков, генералы были обманным путем выданы в руки НКВД. Все они были казнены (повешены) в 1947 году во дворе Лубянки в Москве. По сообщениям советского уполномоченного по делам репатриаций генерал-полковника Ф.И. Голикова, только к 7 сентября 1945 года западными союзниками было выдано 2 229 552 человека. Согласно другим источникам в том же 1945 году было репатриировано 5 236 130 граждан. Все это происходило в то время, когда союзники-победители торжественно подписывали Устав ООН (26 июня 1945) и на Нюрнбергском процессе (20 ноября 1945 – 1 октября 1946) судили побежденных за – «тягчайшие преступления против человечества». Большевики погубили в России миллионы противников коммунистического режима. Западные демократии погубили остальных – тоже миллионы, выдав их на расправу кровожадному большевизму.

Если бы был царь, не было бы революции.

Кто старое забудет - тому оба глаза долой!

На вашем славном монархе русской крови немеряно - никак позабыли ужо!! По этой причине и не хотели бриты с ним якшаться - репутацию в говне мазать.

Шоу бибиси называлось по-другому: "Инспекторы Скотланд-Ярда присутствуют на шо

Нифига! Наша очередь!!! Если вы почитаете англо-саксонскую прессу в оригинале за тот период (как я) то ЯСНО УВИДЕТЕ - шоу называлось именно "Инспекторы Скотланд-Ярда допрашивают Ковтуна и Лугового"... О следователях Генпрокуратуры РФ, которые на самом деле вели допрос по вопросам переданным англичанами, упоминалось очень мало и как-то вскользь))) Просто понимаете, простой пиндосский или английский "обыватель" вполне искренне и непоколебимо убеждён (местными "демократическими" СМИ), в том факте что пиндосская/английская юрисдикция распространяется...НА ВЕСЬ МИР, а независимость и суверенитет остальных стран это так - досадное недоразумение))) Так что ОЧЕРЕДЬ НАША - как я и говорил!) Так будет справедливо...

Привет, ёб твою мать!!!!! Подробности письмом.

Чо курим?) Я тоже такое хочу, вышли тогда в "письме" координаты дилера у которого траву берёшь, ок?)

Привет Гебульникам Привет, ёб твою мать!!!!! Подробности письмом. ----------------------5+ Кажется он наконец понял, что Вы ему интелигентно разЪяснили!

Я психиатр. Вы, наверное были моим клиентом?

Не ваш клиент это "18:43:06" - ОДНОЗНАЧНО! Когда почитаете его изречения касаемо Березовского и "репутации России" в счастливые 90-е - других доказательств вам не понадобиться, даже про любимую женщину можете его не спрашивать...)

Либералов на этой планете большинство и демократов,к счастью,тоже.Да и Вы в душЕ, если покопаться в её самых скрытых уголках, - тоже либерал.

Да согласен с Вами на все 100%, заметьте когда я писал об отечественных "либералах" и "демократах" то всегда использовал кавычки...) Против просто либералов и демократов я ничего против не имею...

Обычно рыб, выращиваемых в искусственных условиях, кормят зерном и креветками.

2007-01-21 10:19:08 "Ну в смысле, мы...." -------------------------А кто это мы - это "расово чистые" чухонцемонголотатары или включая чукчей?