МИД Украины подготовил предложения о денонсации договора о дружбе с Россией
МИД Украины. Фото: photowanderers.com
МИД Украины подготовил предложения относительно приостановки действия либо же денонсации договора с дружбе с Россией. Предложения вместе с анализом опций должен рассмотреть президент Петр Порошенко. Также МИД работает над предложениями, касающимися выхода Украины из СНГ. Пункт о денонсации договора предлагалось включить в недавний закон о деоккупации Донбасса, однако в Верховной раде поправка не прошла.
До новых встреч!
Комментарии
Надо быть полным идиотом( предателем) для денонсации договора "о нерушимости границ" с агрессором. С чем в суд пойдем? Со слезами на глазах?
Мне интересно, в какой суд вы собрались идти? В Басманный или Драгомиловский. Вы уверены, что лысогномы будут исполнять решения других судов, если они давно наплевали на нормы международного права.
Этот договор еще четыре года назад должен был денонсирован. Проблема в том, что в правительстве Украины сидят идиоты, а может и предатели, поскольку на протяжении длительного времени до сих пор не были осуществлены те мероприятия, которые необходимо было предпринять в случае агрессии. Все отношения с агрессором должны быть сведены к минимуму.
Для этого есть международные суды, Ник. Один, недавно, удалось выиграть. В Стокгольме. Без договора "на руках" это невозможно.
В Стокгольмском арбитражном суде рассматривался спор между субъектами хозяйственной деятельности, правоотношения между которыми были урегулированы соответствующим хозяйственным договором (контрактом купли-продажи газа и дополнительными соглашениями), а не спор между государствами, взаимоотношения между которыми регулируются нормами международного права.
Какое СНГ???????? Чего так долго думали????
Поддерживаем МИД Украины.
Никакой дружбы с подоношной фашистско-сталинистско-путлеровской рашкой и быть не может.
Из СНГовии давно пора было выходить, а насчет договора нужно хорошо все просчитать.
Да какая разница - есть у нас какие-то договоры с Россией или нет, можно подумать, Россия хоть один соблюдает! А из СНГ надо валить, оно ещё хуже, чем ООН..
Во-во, да ещё и с правом вето! Говно образуется везде, где заседает Россия...
Так называемое СНГ было создано как инструмент для удержания в фарватере проводимой Россией политики бывших советских республик.
СНГ – это фактически Совражество Нищих и Голодных под эгидой Москвы, намеренно разжигающей тлеющие конфликты между составными субъектами этой организации.
Бюрократический аппарат СНГ и его структуры состоят в основном из российских политиков и дипломатов, а также их блатных отпрысков. Содержание этой оравы осуществляется за счет взносов субъектов этой организации, которая практически ничего не решает.
Меня удивляет позиция отдельных форумчан, которые до сих пор сомневаются и не поняли, почему надо решать с договором о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией. Тогда возникает закономерный вопрос: вы и дальше продолжаете “дружить“ с агрессором, который цинично игнорирует нормы международного права.
Вопрос не в отказе от дружбе, а в отказе от "нерушимости границ".
Согласно статьи 2 „Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года“, в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, Россия и Украина уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Аннексировав Крым, совершая агрессию на Донбассе, Россия не только не выполнила взятых на себя международно-правовых обязательств, но и грубо нарушила ряд других общепринятых правил в отношениях между государствами, предусмотренных нормами международного права.
Я так понял, что вы считаете, если договор о дружбе будет расторгнут, то это для Украины влечет за собой отказ от существующих границ и лишает возможности восстановления статуса кво?
Обращаю внимание на адресованный мне предыдущий ваш комментарий. Следует отличать особенности в правоотношениях между субъектами хозяйственной деятельности, когда договор (контракт) для рассмотрения спора в судебных инстанциях действительно необходим, от особенностей в правоотношениях между государствами, урегулированных нормами международного права.
Сильно нам помогли нормы международного права? Нам и двустороннии договора без пользы. Но для Европейской судебной бюрократии наличие таких бумажек- плюс Украине.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
