Да какие там факты, да еще и новые -- откуда? Те же вопли и сопли, размазанные по мордасам.

В 11-страничном документе со ссылками на опубликованный в октябре отчет о причинах гибели Boeing-777 последовательно опровергаются все утверждения Росавиации.
===================================================================================

Последовательно тыкать путинских соколов в производимое ими дерьмо - правильный путь, который избрали европейцы.

В Газете была неплохая статья о сайкопадах (не могу ее найти - неужели сняли?). так там было точно описано поведение рашки - "вшевыврете"

"Совет по безопасности Нидерландов ...заключил, что предоставленные данные не могут рассматриваться в качестве новых и существенных доказательств", - отмечается в ответе Яустры.
------------------------------------
В перевoде на пoнятный писателям из Рoсавиации язык этo значит "Засуньте свoю левую маляву себе сами знаете куда"...

В Хуйлостане похоже эксперты давно доклады не пишут, а подписывают, не читая.

Русня упрётся, что вывсёврёте и придёться судить заочно, возмещать ущербы путём арестов собственности.

Увы, "РОССИЯ ВРЕТ" - стало уже даже не общим местом, а прямо - таки трюизмом, так что даже неудобно повторять на людяx - сочтут за дурной вкус в словоупотреблении, ну вроде как "масло масляное"....

Кто удивлён этим ?

"Так, в письме Росавиации утверждалось, что найденный на месте крушения самолета фрагмент корпуса третьего отсека ракеты 9М38 (9М38М1) может не принадлежать ракете, сбившей самолет. Подчеркивалось, что этот вывод сделан на основании натурного эксперимента, в рамках которого была взорвана такая ракета."
=========================================================================
Ну ведь даже коню понятно, что условия взрыва ракеты, идущей по курсу в небе, коренным образом отличаются от стационарных условий ее подрыва на земле! Просто непостижимо, как можно представлять такие убогие аргументы на рассмотрение серьезной комиссии...