Жалоба крымской журналистки Буджуровой на действия ФСБ отклонена
Лиля Буджурова. Кадр видеозаписи
Суд в Симферополе отклонил жалобу крымскотатарской журналистки Лили Буджуровой на отказ следователя ФСБ допустить адвоката Джемиля Темишева присутствовать при обыске в ее жилище. Судья Виктор Можелянский отказался вызывать свидетелей - сотрудников ФСБ, чтобы их "не отвлекать от работы". Темишев будет оспаривать решение в российском Верховном суде.
До новых встреч!
Комментарии
Не вникая в обстоятельства дела, Можелянский заявил, что "и так все ясно"
========================
Как все знакомо, зачем ему в суть дела вникать если ЦУ по телефону получил.
Oсoбo умилили феесбэшные свидетели, кoтoрых нельзя oтвлекать oт рабoты. Интереснo, как дoлгo еще в путерейхе будут замoрачиваться сoзданием издевательскoй карикатуры на юстицию, с какими-тo там судами и адвoкатами, вместo тoгo, чтoбы сразу расстреливать пo велению духoвнoскрепнoй сoвести? Судя пo сегoдняшней закoнoдательнoй инициативе - oфициальнo пoхерить действие междунарoднoгo права на вяликoдухoвнoй территoрии - недoлгo oсталoсь, скoрo дoлжны скинуть с себя не нужные бoлее декoрации и с oблегчением, уже не таясь, взять в руки кхмерские мoтыги.
Я давно об этом же говорю -- если фактически уже ничего не скрывают что мешает этому кремлепсиху вылезти на мавзолей и в прямой трансляции объявить о построении развитого социализма (зачеркнуть) фашизма, соответственно все эти декорации судов, "парламента" и т.п. отправить на свалку?
Одно мешает -- без декораций с ним даже лауреат разговаривать не будет
нее))) без декораций никак нельзя)))иначе все сразу увидят наглую козью морду. а как потом "лохов разводить на бабки"?)))
А ведь мог бы овинить в неуважении к "суду" и создании помех. работе "госорганов". Упыри, их надлежит судить по их же правилам.
В Нюрнберге таких уже судили, но тогда Трибунал был слишком мягок, с этими надо построже.
Да я не о наказании - с этим как раз все ясно. Речь о том, чтобы они начиная с момента задержания, во время следствия и суда, а после и при отбывании наказания имели ровно столько же прав, сколько имеют сегодня их жертвы - то есть ровно НИСКОЛЬКО.
ЕС скорее всего на это не пойдет, именно поэтому они возможно будут мечтать до Гааги добраться.
Собственно, почему бы и нет? Вести процессуальные действия с учетом норм внутреннего законодательства и практики его применения иногда может оказаться даже более гуманно, чем пытаться насильственно внедрять общепринятые нормы :-) :-)
Можно и так )))
Зачем же вообще нужен такой суд, который заведомо на стороне государства (заботится, видите ли, сотрудниках органов). Для сравнения, в США, любой адвокат имеет право послать повестку в суд любому чиновнику, любого уровня если таковой свидетель или участник, за исключением Президента. И судья в американском суде лишь наблюдает за "битвой" сторон и держит процесс в рамках закона, и затем выносит решения. Судья не может отклонить чьих-либо свидетелей просто по своему усмотрению. Чтобы отклонить свидетеля, надо опять же ДОКАЗАТЬ, что его показания будут нерелевантны. Ну а в этом "суде" - чистейший произвол.
Эй, русские уродцы, ну уж если вам всё так нравится, то пропишите у себя в законах, что "ГОСУДАРСТВО ВСЕГДА ПРАВО", и тогда к вам не будет формальных претензий.
Хотя будут потом другие претензии в другом суде, типа Нюренбергского.
Жалоба крымской журналистки Буджуровой на действия ФСБ отклонена...
=================================================================
На святое покусилась журналистка! На сакральное!!
Даже дверь в эту организацию является сакральной, не говоря уж о лучших людЯх страны, которые составляют ее костяк.
Б. Стомахину дали 6,5 + 0,5 лет.
*
///...Темишев предлагал вызвать и сотрудников ФСБ, участвовавших в обыске. Можелянский отказал и в этом, решив их "не отвлекать от работы"///.
и чем эти кАзлы были заняты?
опять капусту в чужом огороде рубили?
Удивительный текст. "Судья НЕЛИГИМНОГО.... отклонил жалобу адвоката..." То есть судья нелигитимный, а адвокат, действующий по тому же законодательству, стало быть легитимный. Тут уж надо посоветовать, либо крестик снять, либо трусы одеть.
Правильные пропагандоны должны писать "нелигитимный адвокат оккупационного суда лигитимно отказал нелигитимной активистке в ее нелигитимной жалобе"
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
