Североатлантический альянс опроверг заявление о баллистических ракетах на Украине
Заседание НАТО. Фото с сайта www.nato.int
Блок НАТО опроверг заявление о том, что Украина использовала баллистические ракеты. Представитель пресс-службы альянса при этом подчеркнул, что Украина имеет право использовать "силу для своей защиты настолько, насколько это оправданно". Ранее в НАТО назвали сделанное заявление об использовании баллистических ракет на Украине "ошибкой коммуникации".
До новых встреч!
Комментарии
+++ когда извиняешься или прощения просишь-Богу угождаешь.Любо мне на вас смотреть,ой как любо.А уж как Ему любо!!Спасибо вам. :)
Ты и тут первый ,трусишка ,никто твое извержение не читает , пожалей сервер ,да ступай в военкомат.,от туда нам правду напишешь.
Может тоже повеселишься ?
http://www.youtube.com/watch?v=UiaNXv9MwBs
Это он обращался к огурцам, нежинским...
А, я понял, ты у нас - гидропонный, из раболатории КеГеБе!
В очередной раз праздник на российской улице не состоялся. Я бы советовал просто тупо брать портреты фюрера, гулять и радоваться с ними.
А какая разница, баллистическая ракета или нет, если она ядерного заряда не несла? Лишь бы попала куда надо. А "градами" с четырех сторон обстреливать колонну - это как? Если есть возможность кидать баллистику - почему бы и нет? Это разве запрещенное оружие? Оно страшно только тем, что падает беззвучно, и без дымного следа... Вот седели, жрали, пили колорады, и вдруг тихо взлетели... Главное - хорошо попасть... прямо в их стол...
сидели
что для 98% рассейских граждан баллистическая ракета это непременно какой-нибудь Тополь-М с ядерной боеголовкой.
---------------------------
Вот именно... В сущности и артиллерийский снаряд является баллистическим, так как падает по баллистической траектории... Просто ракета вынуждена разгоняться сама, а падает точно так же... Только не вертится бешено вокруг своей оси, потому и бешумно... Ракета из "Града" тоже на излёте падает бесшумно... Разве не баллистическая?
Конечно бредятина...
А что разве Кремль-хренль в последнее время что-то, кроме бредятины, выдаёт на-гора?
Насколько я понимаю, баллистические ракеты - оружие стратегическое, а бои на Донбассе носят, (пока), тактический характер. И надо быть идиотом типа Сирожи Маркова, чтобы стрелять из пушек по воробьям (Саня, не обижайся!))))))
:))))))))))))))
Текст заявления Лысенко искажен. Он сказал "Мы не используем баллистических ракет. У нас их нет"
Неудивительно...
Это сколько же надо было отвалить CNN бабок, чтобы они подобную лажу сообщили? Если это, действительно, их информация.
у хазяина рюськага быдла бабла немеряно, - оно купит любую газету в любой стране и напечатает там што ему угодно, например про "распятого бандеровцами мальчика"
Я думаю что все противоречивые сведения по данному случаю имеют следующее объяснение.
Факт, что по зелло-каналам сеператистов я лично слышал от них, что чем-то конкретно бахнули по Саур-Могиле. 200 труппов по их предположениям и они вопили о вакуумной бомбе.
Официально у Украины есть комплекс Точка-У, но она бьет лишь на 100 км и баллистической ракетой ее можно назвать с большой натяжкой, а судя по первоначальной обеспокоенности Пентагона - это действительно была баллистическая ракета.
И тут мне вспомнился 2010 год, когда КБ Южмаша был представлен комплекс Сапсан, превосходящий аналогичный российский Искандер. Предательское правительство Яноковича проект зарезало, но, я уверен, Коломойский и КО рпоект реанимировал и мы видели успешное испытание его образца))
Слава Украине!
Ну, тогда ее надо почаще применять.
Из последнего: http://www.62.ua/news/589722?utm_source=web
До речі: http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%C2%AB%D0%A1%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B0%D0%BD%C2%BB
А ежели горизонт проходит через унитаз, то мой утренний туалет имеет стратегическое значение...
Я что-то не пойму вроде Тымчук отчитался о взятии Саур-Могилы ?
Она взята. Но вокруг бои жестокие.
Я думаю что все противоречивые сведения по данному случаю имеют следующее объяснение.
Факт, что по зелло-каналам сеператистов я лично слышал от них, что чем-то конкретно бахнули по Саур-Могиле. 200 труппов по их предположениям и они вопили о вакуумной бомбе.
Официально у Украины есть комплекс Точка-У, но она бьет лишь на 100 км и баллистической ракетой ее можно назвать с большой натяжкой, а судя по первоначальной обеспокоенности Пентагона - это действительно была баллистическая ракета.
И тут мне вспомнился 2010 год, когда КБ Южмаша был представлен комплекс Сапсан, превосходящий аналогичный российский Искандер. Предательское правительство Яноковича проект зарезало, но, я уверен, Коломойский и КО рпоект реанимировал и мы видели успешное испытание его образца))
Слава Украине!
бахнули - и правильно!
Русосвинов с КРЭМНАШ-ими тряпочными аусвайсами гоняют ссаными тряпками!! РА-СИ-Я-Р-А-СИ-Я!!
Я улыбаюсь))
http://youtu.be/-Gck2fPXcEk
Как быстро, североатлантический альянс опроверг версию канала CNN, ведь вроде бы Американское издание, а доносит такие ошеломительные сведения... Конечно, Америке это не выгодно, да к тому же Украина является союзником, нужно же как-то показывать свою защиту, а то, как потом манипулировать другими странами...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
