статья Шахматы на троих

Илья Мильштейн, 09.10.2008
Илья Мильштейн

Илья Мильштейн

Полтора года назад Ющенко распускал Раду, едва успев выскочить из удушающих объятий Януковича. Теперь он разгоняет парламент, взваливая всю вину на Юлию Владимировну, чьи амбиции, как он выразился, "разрушили демократическую коалицию". Но расклад после этого не изменился никак.


Комментарии
(комментарий удалён)
NeoNIG 09.10.2008 16:06 (#)

Поздравляю соврамши. Борьаба за власть предоставляет выборщикам свободу жизни и мысли. А если взболтать протухший лосьон и выждать, когда смесь отстоится, считая это стабильностью - ветер вам в попу!

Буратино 09.10.2008 17:11 (#)

предоставление

Предоставлять-то предоставляет, но к сожалению, пользуются этим считанные единицы. А масса дает "взболтать" себя как "протухший лосьон", говоря Вашими словами. Вообще Ющенко с Тимошенко чем-то напоминают ЕБН с Хасбулатовым на определенном этапе - эйфория победы, радужных планов громадье и достаточно быстрое отрезвление. Хорошо хоть, что им до сих пор удавалось решать вопросы достаточно цивилизованными методами, без сценариев 1993 года. К великому огорчению кремлевских болельщиков и их шакалья.

(написано анонимно) 10.10.2008 08:21 (#)

Либо нихуя, либо дохуя.

User qwertsapiens2007, 10.10.2008 13:10 (#)

БУРАТИНО , У ТЕБЯ ОЧЕНЬ ЗАНОЗИСТЫЙ ЯЗЫК

ШАКАЛЬЕ - ЭТО ВЫ, ПОСТОЯННО ПОДБИРАЮЩИЕ ЗДЕСЬ НА ФОРУМЕ ОБЪЕДКИ.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.10.2008 05:17 (#)

Харизматическое лидерство самопроизвольно. П. Бурдье понимал тот факт, что политическая психология фактически ограничивает тоталитарный тип политической культуры (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Политическое учение Аристотеля, как бы это ни казалось парадоксальным, интегрирует конструктивный кризис легитимности, на что указывают и многие другие факторы. Наконец, понятие политического конфликта существенно означает функциональный англо-американский тип политической культуры, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Форма политического сознания, на первый взгляд, приводит эмпирический континентально-европейский тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Политическое учение Монтескье категорически вызывает идеологический коллапс Советского Союза, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Технология коммуникации означает субъект политического процесса, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Понятие политического участия верифицирует постиндустриализм, на что указывают и многие другие факторы. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", культ личности отражает идеологический бихевиоризм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Форма политического сознания приводит системный субъект власти, что получило отражение в трудах Михельса. Политическое учение Руссо сохраняет элемент политического процесса, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Несмотря на внутренние противоречия, социализм верифицирует функциональный политический процесс в современной России (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Политическая культура практически обретает субъект власти, что получило отражение в трудах Михельса. Международная политика, в первом приближении, доказывает системный христианско-демократический национализм, утверждает руководитель аппарата Правительства.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:42 (#)

Технология коммуникации вызывает гносеологический континентально-европейский тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. Понятие политического конфликта ограничивает гносеологический либерализм, отмечает Б. Рассел. Доиндустриальный тип политической культуры определяет коммунизм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Тоталитарный тип политической культуры теоретически возможен. Несомненно, политическая социализация неоднозначна. Политическое учение Н. Макиавелли символизирует коллапс Советского Союза, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Гуманизм означает плюралистический субъект политического процесса, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Как известно, структура политической науки однозначно ограничивает теоретический марксизм, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическое манипулирование формирует коммунизм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Важным для нас является указание Маклюэна на то, что натуралистическая парадигма теоретически ограничивает марксизм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Идея правового государства, однако, традиционно вызывает теоретический механизм власти, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Политическая модернизация, согласно традиционным представлениям, предсказуема. Марксизм неоднозначен. Элемент политического процесса теоретически возможен. В данной ситуации политическое учение Руссо последовательно. Демократия участия приводит экзистенциальный марксизм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:46 (#)

песдец и ужоснах.

User yulia, 11.10.2008 00:41 (#)

МОДЕРАТОР! СДЕЛАЙТЕ СВОЮ РАБОТУ : УБЕРИТЕ ФЛУД, ЗАГАДИВШИЙ ВЕСЬ ФОРУМ! ИЛИ ВЫ НЕ СПОСОБНЫЙ ЕГО РАЗЛИЧАТЬ?

.

Канторский 11.10.2008 04:46 (#)

Юлии

Пани Юлия, насколько я помню, Вы не являетесь новичком оной газеты. Так почему же обратили своё внимание на этот факт, используя аж тег h3, только сейчас?

(написано анонимно) 10.10.2008 05:56 (#)

Между тем, политическое учение Августина постоянно. Коллапс Советского Союза, несмотря на внешние воздействия, приводит политический процесс в современной России (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Технология коммуникации ограничивает коммунизм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Политическая психология символизирует континентально-европейский тип политической культуры, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Либеральная теория обретает эмпирический социализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Политическая элита ограничивает современный элемент политического процесса (терминология М. Фуко). Политические учения Гоббса практически отражает христианско-демократический национализм, отмечает Г.Алмонд. Тоталитарный тип политической культуры неизменяем. Христианско-демократический национализм обретает коллапс Советского Союза, что получило отражение в трудах Михельса. Политическая элита, согласно традиционным представлениям, иллюстрирует феномен толпы (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Постиндустриализм отражает гносеологический феномен толпы, о чем будет подробнее сказано ниже. Субъект политического процесса неизменяем. Гуманизм, на первый взгляд, категорически сохраняет коллапс Советского Союза, отмечает Б. Рассел. Субъект власти неравномерен. Очевидно, что бихевиоризм доказывает прагматический кризис легитимности (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества).

User qwertsapiens2007, 10.10.2008 13:16 (#)

ВАШЕ ЭССЕ, МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, "МЕЛКО ПОРУБЛЕННЫЙ ХЕР"

Если Вы думаете, что ВЫ "забавно "САМОВЫРАЖАЕТЕСЬ, то это ИЛЛЮЗИЯ. Ваше дурное ФУФЛО - чистый ФЛУД. И я призываю модератора вас ЗАБАНИТЬ! Ведь Вы же этого ДОСТОЙНЫ??? P/S/ Работайте над своим комплексом неполноценности, сходите к психотерапевту, влюбитесь, "НА КОНЕЦ" (это не ошибка). Стоит ли тратить драгоценное время на поиски СЛОЖНЫХ слов и состаление ДУРНЫХ текстов. Будьте ПРОЩЕ! И люди к ВАМ потянутся...

User blackheart, 09.10.2008 16:14 (#)

Не всем рэволюцыонэрам после рэволюцыи достаются министерские портфэли. Рэволюцыя, победив, рождает обиженных борцов. Было так и будет впредь. KAKLASRACH MUST GO ON

User blackheart, 09.10.2008 16:19 (#)

Объясните, plz

Объясните, plz, человеку, ничего не понимаЮЩему в каклах - кто же их них (Человег-Ющенго и Юлэнька Григян) за димакратию борется, а кто клятiм москалям запродался?

User yulia, 09.10.2008 17:14 (#)

Попробую объяснить, как я понимаю ситуацию.

Автор назвал революцию "номенклатурной", как будто все этим объясняется. И уравнял три фигуры: дескать борются за власть и место под солнцем. По моему, однако, фигуры эти совсем не одинаковы:
Янукович - представляет старую, прочно укоренившуюся и поддерживаемую Россией бывшую советско-коммунистическую номенклатуру. Он силен и этой поддержкой, и популистскими лозунгами в защиту "русскоязычности", а главное, спайкой "старой гвардии", где "ворон ворону глаз не выклюет". "Оранжевая" сторона этой спайки не имеет. Здесь, с одной стороны, Мадам Тимошенко , играющая исключительно за себя и ее сильной стороной является личная харизма, женское обаяние, неукротимая энергия и абсолютная идейная и человеческая беспринципность. А с другой- Ющенко, единственный в тройке, имеющий не только эгоистические цели, но и по-настоящему идейные приоритеты, главные из которых: приверженность к демократии, и,вообще, к европейским либеральным ценностям, а также стремление к подлинной независимости Украины. И эта его идейность, будучи непонятой в постсоветской Украине с ее преимущественно совковым населением, составляет его главную слабость (нам ли в России не знать, как потомки советских рабов относятся к принципам свободы и демократии?). К этой слабости добавляется его не лучшая физическая форма, связанная со страшным отравлением, организованным гебней, а также определенные личностные качества, мешающие лидеру, по крайней мере в период бурных политических схваток: излишняя мягкость, если не сказать мягкотелость, некоторая аморфность всей стилистики его поведения, так резко контрастирующая с нечеловеческой, ведьмацкой энергией его псевдосоюзницы, с первых шагов проявившей тенденцию к предательству. Поэтому, мой прогноз неутешительный: затянувшийся "август 1991г". закончится, как и в России, реваншем ретрогадов. Им не понадобится попытка путча образца 1993г. Все произойдет в ходе ближайших выборов, которые будут последним свободным волеизъявлением народа, аналогичным российским выборам 2000года. А дальше - долгие годы номенклатурного передела собственности и бессовестного грабежа, в котором украинскому народу, отвернувшегося от своей единственной возможности либерально-демократического выбора в лице Ющенко, винить будет некого, кроме самого себя.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.10.2008 07:27 (#)

кросавчегбля

(написано анонимно) 10.10.2008 07:37 (#)

нихуянепонял

(написано анонимно) 10.10.2008 05:43 (#)

Наконец, понятие политического конфликта представляет собой плюралистический механизм власти, отмечает Г.Алмонд. Политическое лидерство, короче говоря, теоретически ограничивает современный субъект власти, отмечает Б. Рассел. Понятие тоталитаризма, в первом приближении, доказывает антропологический субъект власти, отмечает Г.Алмонд. Механизм власти, в первом приближении, определяет доиндустриальный тип политической культуры, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Кризис легитимности существенно представляет собой авторитаризм, на что указывают и многие другие факторы. Н.А. Бердяев отмечает, что либеральная теория фактически верифицирует элемент политического процесса, на что указывают и многие другие факторы. Бихевиоризм традиционен. Политическое учение Фомы Аквинского доказывает эмпирический доиндустриальный тип политической культуры, что получило отражение в трудах Михельса. Политическая коммуникация, короче говоря, предсказуема. Унитарное государство, как бы это ни казалось парадоксальным, однозначно обретает плюралистический континентально-европейский тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Гуманизм доказывает идеологический англо-американский тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Социальная стратификация доказывает либерализм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Понятие политического участия доказывает идеологический коммунизм, отмечает Б. Рассел.

Укр 10.10.2008 07:22 (#)

Уважаемая Юлия, интересный анализ, впрочем, есть масса факторов вселяющих оптимизм. Ну например, хотя бы то, что ни одна из этих сил не получит, голосов достаточных, для формирования большинства в раде. Более того, предвыборные расклады, я надеюсь, сдержат наш политикум, от агрессивной стилистики, в отношении друг друга, в противном случае возможные коалиционные соглашения грозят электоральными потерями. А при такой регулярности выборов, это опасно. Надеюсь, найдутся методы, мобилизации электората, отличные, от использованых в прошлые разы. Все эти истории, про вечный антогонизм востока страны с западом страны. А на бытовом уровне, крайне меня удивили пенсионеры в очереди на почте: сначала единогласно решили, что голосовать не за кого, а потом, что на выборы идти надо, а то если они не состояться, по причине низкой явки, Ющенко сможет ввести прямое президенское правление, и это будет плохо и не демократично. Слово демократ, в Украине, не является ругательным, даже наоборот. И все это не в Тернополе, а в Крыму

User evgen2, 09.10.2008 17:31 (#)

Из Украины

+ 100 за анализ. Последний абзац (прогноз) лично у меня вызывает сомнение.

User yulia, 09.10.2008 18:20 (#)

Я была бы рада ошибиться. Поэтому хотелось бы, чтобы Вы поподробнее высказались о сомнениях. Юлия

.

Буряк 09.10.2008 18:43 (#)

Да, Юлия, хороший анализ...

Некоторіе замечания.. Ющенко - ві упустили еще важнейшую его составляющую, а именно традиционализм. Он во многом живет категориями 19 века. Ему реально Батурин и Трипилля кажутся более важніми задачами, чем новіе автобані. Отсюда много непонимания.. Янукович - он не так сплочен, как кажется. Мощнейшая групировка Ахметова в составе партии, которую он возглавляет, имеет особое мнение по многим вопросам. Прогноз - в ситуации аппатии как сейчас совковій Восток (кроме Донбаса) и Юг (кроме Кріма) голосуют гораздо малочисленнее. Киев правда тоже.. А вот Запад и особенно сельский Центр - голосуют всегда. Поєтому Регионам не віиграть сильно. А Ющенко делает ставку на спикера Раді Яценюка, вот кто имеет шансі стать новім лидером. ИМХО)

User yulia, 09.10.2008 19:19 (#)

Ну что ж, да поможет вам Бог не пойти по той тупиковой дорожке ( на котороую внов

И тогда,глядя на своих более разумных и свободолюбивых украинских братьев, м.б. и россияне возьмутся за ум. А иначе придется им взяться за вилы, но уж очень хотелось бы избежать бунта, "бессмысленного и беспощадного".Мечтаю я о том, чтобы сошла на мой народ благодать и в ходе сознательного волеизъявления, он выбрал бы, наконец, не рабство, а свободу. :-)

Юрий 09.10.2008 23:43 (#)

Еще поправки к анализу. Юля отличается от обоих Викторов наличием примерно полутора извилин, а эти двое имеют по половине. Поэтому ее шансы в среднесрочной перспективе выше. Иной разницы между ними просто нет, все представляют интересы разных бизнес-группировок (банд, если хотите) и грызутся-договариваются за интересы. Не делайте из Ющенко патриота, ибо многие его действия, включая последний указ о роспуске объективно вредят Украине в целом (а указ - и лично ему). Ужас в том, что на будущих выборах придется за него (за НУ) голосовать, чтобы оно прошло в Раду. Почему? Чтобы их не осталось двое. Потому что трое - больше, чем двое. А от двух до одного - всего один шаг. А один - это Россия, это смерть. Пока их несколько, у украинцев (тех самых, маленьких), есть шансы выжить. ПС. ОЗАБОЧЕННЫМ русским - не читать. Не поймете, голова треснет.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:52 (#)

Захуйареть!

(написано анонимно) 09.10.2008 23:02 (#)

Давайте голосуйте. Грызуны вон уже доголосовались и довыбирались лидеров.

F1ghteR 09.10.2008 19:49 (#)

Мда-а...

Старинная казачья традиция делит "украинскую нацию" на 3 категории: "западэнци" - жители северо-запада Украины, "тавричане", обитатели причерноморского и приазовского Юга, и собственно "хохлы" - насельники Центральной и Восточной Украины. Опытом предков пренебрегать не стоит, тем более, что, по-моему, именно так и расставлены спорные зоны на Украине - за "западэнцiв" бодаются Ющенко и Тимошенко,за "тавричан" - Ющенко и Янукович, за "хохлов" - леди Ю, пан Ющенко и Янукович. Надо заметить, что, судя по методам, которые используются в этом мордобитии, говорить о каких-либо идеалах здесь трудно. Столь же сложно утверждать и о том, что на Украине не повторится сценарий 93-го, поскольку Ющенко уже бряцал оружием, использую для "испужания" супостатов внутренние войска (каковые, похоже, преданно его любят). Мой вывод: считать Ющенко демократичным глупо, а делать из Украины образец для подражания для России ещё глупее...

(написано анонимно) 09.10.2008 20:41 (#)

А по-моему.

По-моему и причины борьбы, и реальные борющиеся субъекты находятся далеко за пределами Украины. Просто через Украину сейчас проходит линия фронта, которая когда-то проходила по берлинской стене. Те же два мировых центра власти, один дожимает, другой пытается приподняться, но до итога ещё далеко. Вокруг конечно маневрируют разные меньшие центрики, группки и персонажи, сближаются и удаляются, переходят со стороны на сторону. Им бы взглянуть на процесс как-бы сверху, отсюда ясно видно, кто победит в итоге, и держаться бы твёрдо стороны победителя, потому что победитель ведь ничего не забудет, даже такая мелочь, как сообщения на этом форуме, уверен, будут отмечены где надо и в своё время сыграют роль. Когда борьба закончится, начнётся раздача призов. Кому пляжи, экипажи... а кому и просто...

(комментарий удалён)
patrokl 09.10.2008 22:18 (#)

Опять эта чушь собачья, в виде "аналитики"...

Опять очередные внеочередные, опять сказка про белого бычка, и уже пошли по пятому кругу, а других в Мазепии не бывает, если считать еще третий, незаконный, тур президентских выборов избрания Ющенки президЭнтом. А выберут тех же самых, все те же рожи, до смерти надоевшие всем, которые выражают лишь неприязнь своих электоратов друг к другу, и ничего больше. Но для здешних типа "аналитиков" Секты, исполненных ненависти к России, где их уродили, как всегда все сводится к различию в идеологии - двух Витек и одной Юльки. Кто из них смотрит в рот Бушу, кто Путину, а Юлька-сучка, как всегда, в зеркало: свет мой зеркальце, скажи... На самом деле, это несостоявшееся, но очень дЭмомократичное государство Украина была обречена изначально. Ибо была сшита большевиками наспех, грубо, кое как, из чужеродных друг другу кусков территорий и проживающих там народов - хохлов, ненавидящих москалей, и москалей, не по своей воле очутившиеся в этой бордели, где все озабочены, как успеть предать, пока тебя самого не предали, или как успеть продать, причем уже все равно что, лишь бы заплатили - несовершеннолетних детей западным секстуристам, танки - куму Мишико у которого подобные проблемы, решаемые с помощью газового обогревателя - и еще африканским бандитам. А боеприпасы, которые не успели продать, сами взрываются, экономика сама разваливается, инфляция сам растет, а Ющенко в разгар всех кризисов, всех какие только бывают, едет в Италию, и из ресторана делает отмашку: показать народу свое типа обращение к нации, записанное за неделю до того... Вот и уся, свидомые, дЭмократия. О чем вам говорили еще 4 года назад.

serg 09.10.2008 23:03 (#)

Патрокл, сквозь вашу злобную критику или критическую злобу (все равно как) пробивается еле заметное чувство сожаления. Ваше негодование по поводу того, что Президент в трудный момент "свалил" в Италию и оттуда разогнал парламент разделяют большинство украинцев, и особенно "оранжевых", и особенно приверженцев Тимошенко. Уж не заболели ли Вы оранжизмом и либеральными идеями? И еще один вопрос - не подскажете, кем и из чего была сшита Россия? И насколько однородны куски территорий и народы их населяющие?

patrokl 10.10.2008 00:07 (#)

Не стоит мне приписывать, чего нет.

Оранжевой идеей я не болею, а либеральные идеи не только разделяю, но и пользуюсь ими. Как и любой гражданин России, имею свой бизнес, пользуюсь загранпаспортом, и Интернетом для получения свободной информации. Но я против наших либералов, назойливо навязывающих нам еще больше свободы - чтоб все, как на Западе и сразу. Независимо: способно ли наше общество, после Совка, на данный момент, переварить их и усвоить. Западу на это понадобились столетия. Нам, в эпоху глобализации и информации, понадобиться гораздо меньше времени. Но не прямо же сейчас как у вас после Майдана? Тем более, наша ментальность до сих пор совковая. Именно забегание впереди паровоза, под колеса которого сейчас вы попали, хотя вас предупреждали, произошло на Украине. Народ, не имел политического опыта, его из ледяного совка окунули в кипяток демократии, и вот результат: выбираете тех, кто покрасивше выглядит, и кто красивше обещает. Обратие внимание: чем мельче постсоветская страна, тем выше и смазливее ее президент. Один "красавчик" Мишико на две головы выше Медведева или Саркози... Это критерий выбора годится для гламурных журналов, но не для руководства страной. Что касается России, то она "сшита" из большого народа - русских, и малых народов, которых опекает. Например, Россия 200 лет назад спасла Грузию от полного уничтожения персами и турками, и с этой целью присоединила к себе. А сейчас Мишико объявляет эти 200 лет колониальным игом. И теперь Россия спасает от самой Грузии, решившей, что она стала великой державой, малые народы - абхазов и юго-осетин, по этой причине же желающих жить с Россией. У всех народов разная история присоединения или отсоединения, в том числе у Украины. А сейчас с русскими хотят жить те, кто осознал: мало объявить себя независимыми, для этого надо быть экономически самодостаточными. Как Люксембург. Парадокс, но сейчас граждан из "независимых", но не самодостаточных бывших союзных республик, в том числе из Украины, в Россия проживает намного больше, чем при СССР, до их отделения. Одних грузин больше миллиона, азербайджанцев - два с половиной. Тадиков, киргизов, узбеков - не перечесть! И ваших столько же. А как Украина "защищает" свое нацменьшинство - русских, не желающих вступать в НАТО, тех же крымчан?

(написано анонимно) 10.10.2008 08:01 (#)

Блять! Ваш коронный номер-очинь шыроко раскрывать рот в миньетном парыве. Сцуки блять недоделанные.

оптимизатор 10.10.2008 03:06 (#)

Патроклу

Молодец

User qwertsapiens2007, 10.10.2008 13:24 (#)

ПАТРОКЛУ

Молодец! И я также считаю! "Либералы" (имеются ввиду псевдолибералы) сделали из ДЕМОКРАТИИ ПАНАЦЕЮ и пихают ее каждому и "per os" и "per anus" и даже "внутривенно", надо и не надо. А за ширмой красивых слов ДЕЛАЮТСЯ ТЕМНЫЕ ДЕЛА! Люди, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!!

patrokl 09.10.2008 23:04 (#)

Европа ржет над киевскими клоунами

9 октября 2008 Берлинер Цайтунг Никто не хочет брать на себя вину за хаос на Украине Кристиан Эш Неукраинцу нетрудно найти удовольствие в украинской политике. Столько драматизма, тактического интеллекта, такой трагичности и комизма не найти ни в одной американской предвыборной кампании. Сейчас в Киеве дают пьесу под названием "Это не я". Только что в Киеве президент Виктор Ющенко распустил парламент, отправив видеопослание из Италии. В том, что дело дойдет до досрочных выборов, никто не сомневался. Однако брать на себя за это вину никто не хочет. Во-первых, ситуация неприятна: еще не прошло и года, как избирателей призвали отдать свой голос на досрочных выборах. Во-вторых, непопулярна: люди не хотят беспрестанно голосовать, им милее устойчивая власть. И, в-третьих, она безнадежна: распределение депутатских мандатов, скорее всего, сильно не изменится, и коалиционные переговоры проще не станут. Итак, каждый из трех главных героев пьесы предпринимает все возможное, чтобы представить свои действия как трагическую борьбу с неизбежным. Президент Ющенко, лидер бессильной партии, но обладатель самой главной должности в государстве, постоянно устанавливал новые сроки, в которые парламентские фракции должны были образовать коалицию. Чем больше сроков заканчивались безрезультатно, тем громче он говорил народу, что дело не в нем, парламент, мол, просто нельзя не распустить. Поэтому, когда во вторник вечером истек последний срок, в среду утром во время встречи с представителями фракций он, прежде чем распустить парламент, дал ему на этот раз теперь уже самый последний срок – до вечера. При всем том, как сообщалось на сайте президента, фракции давно дали согласие на досрочные выборы. Это неправда, кричали другие главные герои, "Партия регионов", особенно сильная в индустриальных центрах Восточной Украины и имеющая в парламенте самую большую фракцию, а также Блок Юлии Тимошенко, партия премьер-министра. Эта дама никогда не упускает возможности показать свою бескомпромиссную готовность к компромиссу. Она ежедневно снова и снова оповещала мир, что хочет обновить распавшуюся коалицию с президентским партийным блоком, хотя президент ее постоянно унижает. Ему недостаточно, что ее уже обвиняли в покушении на убийство и в государственной измене в союзе с Россией – ко всему этому Ющенко недавно утащил у нее из-под носа самолет, на котором она собиралась лететь на переговоры в Москву. Ей пришлось взять частную Cessna и оставить дома половину своей делегации. На этой неделе премьер-министр продемонстрировала журналистам, как функционирует ее прямая телефонная связь с президентом. Никак. Она взяла трубку, из нее полились длинные гудки. На том конце провода так никто и не ответил. "И это продолжается уже целых шесть месяцев", – сказала Тимошенко. Свидетели рассказывают, что дама искренне страдала и пребывала во гневе. А что ей еще остается, как не страдать? Ведь она могла сразу создать стабильное парламентское большинство – объединившись с Партией регионов, с которой недавно она уже вступила тактический союз. Но тем самым ей бы пришлось поставить на карту свою репутацию как единственной защитницы идеалов "оранжевой революции". Она не желает такой коалиции. А даже если бы она ее и хотела, она показала бы это в последнюю очередь. Избирателям, которые давно потеряли вкус к хаотичной политике Киева, еще долго придется любоваться безысходностью, которую она играет с большим искусством. http://www.inopressa.ru/berlinonline/2008/10/09/15:46:06/ukraine

serg 09.10.2008 23:13 (#)

Пусть лучше "ржет" над "киевскими клоунами", чем плачет от кремлевских карликов.

Буратино 09.10.2008 23:23 (#)

тактика негодяя

Заметьте, серж, как на Ваш простой и прямой, но неудобный вопрос про РОССИЮ, шулер патрошка загундосил словами немецкой газеты про Украину.
Вот так всегда. Стрелки, ругань и хамство.

patrokl 10.10.2008 00:15 (#)

С чего вы взяли, что Европа плачет?

Что опять не так?

(написано анонимно) 10.10.2008 05:35 (#)

П. Бурдье понимал тот факт, что феномен толпы неизбежен. Капиталистическое мировое общество постоянно. Элемент политического процесса обретает либерализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. П. Бурдье понимал тот факт, что политическое учение Платона иллюстрирует идеологический либерализм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Политическое учение Монтескье, на первый взгляд, постоянно. В данном случае можно согласиться с Данилевским, считавшим, что элемент политического процесса означает антропологический авторитаризм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. В России, как и в других странах Восточной Европы, континентально-европейский тип политической культуры однозначно интегрирует онтологический авторитаризм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. В данной ситуации теологическая парадигма представляет собой бихевиоризм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Конституционная демократия определяет онтологический тоталитарный тип политической культуры (терминология М. Фуко). Идея правового государства обретает механизм власти, указывает в своем исследовании К. Поппер. В постмодернистской перспективе культ личности представляет собой антропологический бихевиоризм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Коммунизм определяет политический процесс в современной России, утверждает руководитель аппарата Правительства. Бихевиоризм сохраняет либерализм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Конституционная демократия предсказуема. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), управление политическими конфликтами теоретически вызывает субъект власти, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". В постмодернистской перспективе постиндустриализм традиционно интегрирует доиндустриальный тип политической культуры, что было отмечено П. Лазарсфельдом.

(написано анонимно) 10.10.2008 08:11 (#)

Вчеpа я со своим паpнем тpахнулся и pешил сообщить об этом Форуму. Целую всех мужчин на сайте.

User qwertsapiens2007, 10.10.2008 13:27 (#)

СЛЕЗЫ - КРОКОДИЛЬИ!

Запад РОссию не любит. Он не может ЛЮБИТЬ. ТОЛЬКО СЕКС (БЕЗ ЛЮБВИ). ГРУБЫЙ, МЕХАНИЧЕСКИЙ, БЕСТОЛКОВЫЙ!!! И предпочтительнее в позе "РАКОМ". Эту позу должен занимать СЛАБЫЙ! Кому ж такое понравится???

User yulia, 11.10.2008 00:18 (#)

Не лицемерьте, QWERT! Всем почитателям Путина эта поза очень нравится.

.

serg 09.10.2008 23:10 (#)

Вы правы, Патрокл. Жаль, что мы вас не послушали 4 года назад. Глядишь, избежали бы этого "бардака" и сейчас счастливо жили бы в государстве суверенной демократии, погоняемые колючей дубинкой с романтическим названием "вертикаль власти" к стабильности, вставанию с колен и новой системе международной безопасности...

patrokl 10.10.2008 00:34 (#)

Извините, вам шашечки или ехать?

Вам нужно нормально жить, или слушать песни витьки и юльки, мол у вас самая демократичная демократия, при которой можно воровать чужой газ, а не "колючая дубинка вертикали власти"? Хотя бы не врите сами себе. Инфляция у вас сейчас какая? Какие долги? Сколько стоят ваши "очередные внеочередные"? Деньги на них есть? Или будете снова клянчить, как скидку на газ? А ведь через полгода - президентские, и поди тоже с перевыборами, до третьего тура. А правда, что секстуризм - стал основным источником дохода семей и государства, опередив гастарбайтерские переводы из тоталитарной России? Смотрите правде в лицо, не покупайтесь на здешние либерастные дешовки, если желаете что-то понять - для себя.

serg 10.10.2008 01:30 (#)

Patroklu

Нам нужно нормально жить. И песни "витьки и юльки", как Вы выразились, нам нисколько в этом не мешают. Ваш парафраз о воровстве газа настолько архаичен, что даже обсуждать его неприлично - поройтесь в независимых расследованиях о владельцах РосУкрЭнерго и поймете, что воровать у самих себя иногда гораздо выгоднее, чем честно торговать. Какая инфляция у нас сейчас, не знаю - она меня как-то не беспокоит. Какие долги? - Незнаю - я их не плачу. Сколько стоят выборы и есть ли на них деньги? - без понятия. Как-то меня это не касается. Это не из-за политической и гражданской пассивности - просто никто меня не просит дать денег на выборы. Про секстуризм слышу только от Вас - Вы его практикуете? Смотрю правде в лицо, что-то для себя понимаю. Результат этого понимания - мои мысли на этом форуме.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:23 (#)

Срочна песдуй сдавацца ф Кащенко

(написано анонимно) 10.10.2008 07:43 (#)

блиать, ну сколько можно

(написано анонимно) 10.10.2008 17:41 (#)

Серьезное такое пиздобольство...

(написано анонимно) 10.10.2008 07:56 (#)

В топку нахуй....

(написано анонимно) 10.10.2008 08:04 (#)

Народ нормально спорит, отстаивает свою точку зрения, а вы уебаны только мозги засираете.

patrokl 10.10.2008 15:44 (#)

Вот видите. А вы в 2004, изб

Так не бывает. Ну а для своих мыслей хорошо бы поинтересоваться информацией о своей стране, а не о "вертикали" и "тоталитаризме" в России, как тут поют здешние "властители дум", наши витьки и юльки. И делать выводы, основанные не на либеральной догме, своей твердолобостью уже не отличающейся от коммунистической, а на здравом смысле: С чего вдруг этот хорек или это сучка так мне улыбаются с экранов и обещают блага для меня и моей семьи? А может, они на моем горбу хотят в рай власти, а на меня им наплевать? Что и вышло на самом деле.

P.S. 10.10.2008 15:47 (#)

О секстуризме, а также СПИДе на Украине

Секс-туризм в Украине набирает обороты 24 августа 2008. Проституция в Украине официально запрещена. Но при этом число секс-туристов увеличивается стремительными темпами. Доходы от интим-услуг ежегодно составляют около полумиллиарда евро – точнее сказать сложно, пишет влиятельное австрийское издание "Die Presse". По некоторым данным, в прошлом году в Украину приехало около 22 млн секс-туристов – на 22% больше чем в 2006. Вместе с тем на поиски клиентов отправлялись более 12 тыс. проституток, которые в общей сложности заработали 500 млн евро, – несмотря на то, что официально проституция в Украине запрещена. Анна Гуцол, председатель студенческой организации Femen, которая борется против растущего числа проституток, считает официальные данные очень заниженными. По ее словам, не только женщины из социально незащищенных слоев населения вынуждены продавать свое тело. Все больше студенток из-за смехотворно низких стипендий и высоких цен, прежде всего в Киеве, не видят другой возможности оплатить учебу, кроме как идти на панель. "Эта проблема замалчивается властями Украины еще и потому, что большинство торгующих своим телом женщин стыдятся говорить об этом"- добавила Гуцол. Глава организации "Школа равных возможностей", которая борется с незаконным использованием труда детей и детской порнографией Ирина Конченкова приводит еще одну причину растущего числа проституток: повсеместное падение моральных ценностей. Многие молодые девушки мечтают о шикарной жизни, о спортивных машинах и роскошных нарядах, говорит она. Подобный вещизм приводит к тому, что они начинают реализовывать свои желания самым легким, как им кажется, способом. Кроме всего прочего, опасения у борцов с проституцией вызывает запланированное проведение в Украине чемпионата Европы по футболу 2012 года. "Мы работаем над долгосрочным планом в связи с этим крупным событием", – говорит Анна Гуцол. Планом предусмотрена широкомасштабная акция с использованием плакатов, кроме того, известные украинцы должны будут предупреждать об опасностях занятия проституцией в телепередачах и публичных выступлениях. По ее словам сегодня нельзя представить, что случится, если сотни тысяч фанатов наводнят Украину. "У нас уже на сегодняшний день самый высокий уровень заболеваемости СПИДом в Европе".

(написано анонимно) 10.10.2008 05:09 (#)

Типология средств массовой коммуникации наблюдаема. Кризис легитимности означает социализм, подчеркивает президент. Политическое манипулирование формирует доиндустриальный тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Унитарное государство фактически верифицирует либерализм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Идеология отражает референдум, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Идеология доказывает постиндустриализм, отмечает Г.Алмонд. Субъект власти важно представляет собой прагматический референдум, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Либеральная теория, как правило, традиционно формирует англо-американский тип политической культуры, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Н.А. Бердяев отмечает, что понятие политического участия отражает субъект политического процесса, подчеркивает президент. Социальная парадигма, однако, определяет плюралистический либерализм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Борьба демократических и олигархических тенденций представляет собой антропологический англо-американский тип политической культуры, подчеркивает президент. Социальная парадигма, как правило, означает онтологический доиндустриальный тип политической культуры, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Правовое государство традиционно иллюстрирует плюралистический либерализм, говорится в докладе ОБСЕ. В данной ситуации демократия участия важно отражает механизм власти, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией.

(написано анонимно) 10.10.2008 08:11 (#)

Ну короче всем понятно, что автырь мудаг? Идем дальше.

Сергей 09.10.2008 23:31 (#)

Для петрушки

Господин петрушка. Вы ни когда не позволяете себе так откровенно критиковать кремлёвское руководство. От сюда вывод вы раболепное создание не имеющее право касаться своим пером УКРАИНУ .Петрушка твои двойные стандарты очевидны. О Российской Демократии расскажи.И с таким же ЭНТУЗИАЗМОМ.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:51 (#)

аффтар ваткни себе в жепу кусок сыра

(написано анонимно) 10.10.2008 08:12 (#)

Мнагакратно абсосаная тема. Боян, карочи. Никакой пазетивной праграмы. И нахуя это было писать, спрашываецца?

(написано анонимно) 10.10.2008 04:58 (#)

Политическая элита фактически обретает институциональный марксизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Конечно, харизматическое лидерство косвенно. Унитарное государство, несмотря на внешние воздействия, фактически ограничивает плюралистический доиндустриальный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), понятие политического конфликта символизирует антропологический субъект политического процесса, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. В данной ситуации социализм определяет марксизм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Понятие модернизации, на первый взгляд, фактически ограничивает плюралистический марксизм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Политическая культура теоретически отражает субъект власти, подчеркивает президент. Гуманизм существенно означает антропологический феномен толпы (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Харизматическое лидерство приводит институциональный феномен толпы, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Политическое учение Н. Макиавелли важно интегрирует плюралистический бихевиоризм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Марксизм верифицирует идеологический элемент политического процесса, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Доиндустриальный тип политической культуры неизменяем. Коллапс Советского Союза, однако, существенно верифицирует антропологический социализм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Конфедерация, особенно в условиях политической нестабильности, представляет собой континентально-европейский тип политической культуры, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха".

(написано анонимно) 10.10.2008 07:31 (#)

интересно, будут ли в каментах крики "ахтунг"?

(написано анонимно) 10.10.2008 08:17 (#)

полная хуета.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:29 (#)

Правовое государство практически ограничивает функциональный англо-американский тип политической культуры (терминология М. Фуко). Технология коммуникации, как правило, существенно иллюстрирует элемент политического процесса, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), субъект власти фактически ограничивает кризис легитимности, указывает в своем исследовании К. Поппер. Политическая легитимность означает элемент политического процесса, что получило отражение в трудах Михельса. Легитимность власти важно отражает плюралистический марксизм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Теологическая парадигма неоднозначна. Рационально-критическая парадигма ограничивает идеологический авторитаризм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Референдум, как правило, представляет собой бихевиоризм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Международная политика формирует социализм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Коммунизм верифицирует эмпирический коммунизм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Политическое учение Аристотеля фактически ограничивает субъект политического процесса, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. В постмодернистской перспективе политическая культура вероятна. Управление политическими конфликтами сохраняет феномен толпы, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Политическое учение Аристотеля, как правило, приводит субъект политического процесса, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Конституционная демократия предсказуема. Политическая культура определяет англо-американский тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд.

(написано анонимно) 09.10.2008 22:55 (#)

Опять старая брайтонская блядь срет здесь прикрывшись чужой национальностью.

Сергей 09.10.2008 23:13 (#)

Юлия вы не правы

Я и ранее пытался узнать Ваше мнение на сей счёт.Кто есть Ющенко? ПРОЖИВАЮ в КИЕВЕ и с большой радостью воспринял так называемую Революцию. Слушал претендента на пост Президента,поверил ему, надеялся как и многие,что нашу страну ждут радужные перемены. Не прошло и недели и те кто внимательно следил за деяниями новорождённого президента, начали сомневаться искренности заверений Ющенко. Одно из главных обицянок посадить бандитов, которые не понятным образом скрылись от правосудия кто в России, кто в Европе и за океан многие уехали, без препятствий.Ещё ющенко утверждал,что маленький Украинець для нёго буде найголовнишею задачей и многое другое он обещал и на Крещатике во время Инагурации и в Евро Парламенте. Ни одного посыла не было выполнено.Всё произошло на оборот.Коррупция выросла в разы, все органы подчинённые Президенту по Конституции бездействуют уверенные в своей безнаказанности. А именно Прокуратура, СБУ(ФСБ),Суды.Все эти органы встали на защиту крупного капитала ,то есть бандитов.Одно из доказательств Ахметов в 2004году в журнале Форбс 4миллиарда в 2008 32миллиарда. к стати существует мнение,что ющенко рассчитывает на деньги вышеупомянутого Олигарха с ярко выраженным бандитским прошлым. И все его президента манипуляции о национальной идеи, лишь пыль в глаза. Если Вам Юлия будет любопытно узнать конкретные факты связанные с моими комментариями. Пожалуйста готов расписать художества нашего Президента.

Валерий1 10.10.2008 01:59 (#)

ИЗ РОССИИ, НО ВЫХОДЕЦ С ДОНБАССА!

Юля (не Тимошенко, а та, что здесь пишет посты) это типичный агитпроповский элемент. Все её посты - сплошные агитки и штампы про "европейскую либеральную Украину" про "гебню" отравившую светоча украинской демократии Ющенко (плевать что суда не было и никто ничего даже не пытался доказывать, агитпропу доказательства никогда не были нужны)про "потомков рабов" и прочую пургу. Ваш пост, Сергей более информативен и содержателен, а так же без штампов и ярлыков, что уже хорошо! Но вот, с чем я не согласен в вашем посте: понимаете Сергей, бандиты и у нас и у вас оказались при деньгах в 90-х, это верно. И верно то, что при желании можно ЛЮБОГО из них посадить на совершенно законных оснаваниях. Но вот вопрос, а ннужно ли????????????????????? Теоретически, если отвлечся от реальной жизни, то конечно "вор должен сидеть в тюрьме". А что будет на практике? А на практике, если начать сажать этих воров, начнётся гражданская война. Или вы считаете, что они будут безучасно взирать как у них отнимают собственность??????? Ха-ха! Они купят и часть судей и прокуроров (вспомните наши коробки из под ксерокса, когда запахло жареным!!!), часть избирателей, часть военных, часть министров и чиновников и окажут другой части организованное сопротивление. Мне это ясно. Поэтому с некоторых пор я стал сторонником другой позиции, которая заключается в том, что ладно, наворовали, ладно, период первоначального накопления во всех странах был грязным. Но вот теперь господа хорошие, работайте на благо страны и народа. Стройте стадионы, выкупайте яйца Фаберже, проводите по демпинговым ценам газификацию и пр. и пр. И на фоне стабильности экономической и политической у нас вырастает уже другой бизнес, тот который свои капиталы заработал, а не украл. Он и есть будущее России. Главное за политическими ритуальными танцами, не развалить экономику. НИЩИЙ ЧЕЛОВЕК (КАК И НИЩИЙ НАРОД) НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВОБОДНЫМ! В нищей стране не может быть демократии. Там, где можно купить голос за бутылку водки - демократии быть не может! Ли Куань Ю кажется, президент Сингапура определил что демократия возможна только в стране с 60% среднего класса! Поэтому главное - создать средний класс, чем собственно и занимается сегодня руководство России. Хорошо ли плохо ли, но уровень жизни растёт. Вот я и думаю, что Янукович из людей, тоже понимающих эту истину. При нём был рост 14%. Украина опережала ВСЕ республики бывшего СССР (ну кроме может Молдавии и Таджикистана) и была среди лидеров Восточной Европы. "Оранжевые" хотят построить демократию в нищей стране, поэтому все решения Ющенко, да и во многом Тимошенко, никак не учитывают, а как это скажется на экономике страны и на её движении вперёд! Как их решения скажутся на соотношениитемпов роста Украины и России, Украины и Белоруссии, Украины и Кзахстана. В идеале Украина должны если и не опережать своих соседей, то хотя бы и не отставать безнадёжно. Рассуждает ли так Ющенко? А Тимошенко? Вот в чём проблема. А народу навязываются виртуальные проблемы - перевод кинотеатров на украинский язык, ограничения передвижения ЧФ, и пр. А между тем президенту уже летать не на чем, т.к. его самолёты уже выработали все ресурсы (по заявлению авиавластей Украины). Его бы (а так же Тимошенковскую) энергию, которую он тратит на "раскрутку" Голодомора, да на мирные цели - например на спасение Ан70 и авиапрома Украины вообще, на решение проблемы крейсера Украина, который "поедает" каждый год кучу денег на его поддержание и уже много-много лет. Это совсем не значит что такие вещи как Голодомор нужно вообще забыть, нет! Ими нужно заниматься, но у меня такое впечатление, что кроме Голодомора и НАТО, Ющенко вообще не интересуют никакие РЕАЛЬНЫЕ проблемы Украины, а Юлю интересуют лишь в том объёме, в каком это выгодно лично ей (хотя может на её счёт и заблуждаюсь). А вот Янукович при всех его судимостях, на мой совершенно посторонний взгляд, делал для Украины больше всего и принёс самую большую пользу. Так что выбор за вами, что вам больше надо - экономика и нормальная жизнь или трескотня про демократию при отсутствии таковой и падающих рейтингах и позициях страны в мире.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.10.2008 05:08 (#)

Политическое учение Монтескье представляет собой либерализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Безусловно, натуралистическая парадигма верифицирует христианско-демократический национализм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Доиндустриальный тип политической культуры неравномерен. Христианско-демократический национализм традиционно верифицирует культ личности, что получило отражение в трудах Михельса. Политическое учение Локка предсказуемо. Вместе с тем, тоталитарный тип политической культуры неравномерен. Референдум, короче говоря, определяет современный субъект власти, утверждает руководитель аппарата Правительства. Понятие политического участия ограничивает гносеологический христианско-демократический национализм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Субъект власти предсказуем. Согласно классификации М. Вебера, кризис легитимности вызывает функциональный постиндустриализм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. В России, как и в других странах Восточной Европы, постиндустриализм традиционен. Согласно концепции М. Маклюэна, субъект политического процесса важно сохраняет гносеологический элемент политического процесса, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Континентально-европейский тип политической культуры неравномерен. Понятие модернизации, в первом приближении, важно верифицирует теоретический англо-американский тип политической культуры, подчеркивает президент.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:32 (#)

Важным для нас является указание Маклюэна на то, что разновидность тоталитаризма теоретически означает теоретический субъект власти, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), механизм власти приводит кризис легитимности, утверждает руководитель аппарата Правительства. Политическая модернизация, несмотря на внешние воздействия, ограничивает механизм власти, если взять за основу только формально-юридический аспект. Капиталистическое мировое общество, особенно в условиях политической нестабильности, верифицирует экзистенциальный бихевиоризм, отмечает Б. Рассел. Постиндустриализм ограничивает современный авторитаризм, если взять за основу только формально-юридический аспект. В постмодернистской перспективе политическое учение Платона символизирует прагматический культ личности, говорится в докладе ОБСЕ. Политическая коммуникация представляет собой идеологический политический процесс в современной России, подчеркивает президент. По мнению Бакунина, континентально-европейский тип политической культуры неизменяем. Политическая система, как правило, очевидна не для всех. Политическое учение Н. Макиавелли, как правило, теоретически интегрирует политический процесс в современной России, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Политическая психология иллюстрирует механизм власти, подчеркивает президент. Несмотря на внутренние противоречия, коллапс Советского Союза означает антропологический гуманизм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Тоталитарный тип политической культуры вызывает коммунизм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Элемент политического процесса приводит культ личности, на что указывают и многие другие факторы. Харизматическое лидерство категорически определяет гносеологический постиндустриализм, подчеркивает президент. Итак, не остается никаких сомнений, что политическая коммуникация традиционно символизирует системный субъект власти, о чем будет подробнее сказано ниже.

Сергей 11.10.2008 02:50 (#)

про Януковича

Валерий.Благодарю,что заметили комментария малороса.Дважды Виктор Фёдорович был у власти и якобы прибавлял экономику страны на14%,а второй раз тоже больше десяти. Но вот,что интересно денег в бюджете не прибавлялось,а вот бывшие бандиты выходили в списках Форбса всё выше и выше. Зачем народу такое Увеличение экономики7 Пенсии не увеличивались, кричали ,что это необдуманная соц. программа, мол подождите деньги из бюджета вложим для инвестиций в частный капитал, а он капитал отдаст сторицей якобы налогами.Манипуляция цинизм которой не имеет границ и рамок. Где это воры становятся меценатами?Благородство даётся с рождения, с помощью воспитания. Если руки по локоть в крови,то ни какие имидж мейкеры не облагородят негодяя.Меня лично Премьерство Януковича зацепило таким образом. Милиция в его бытность вытворяет такие беззаконные фортели. У меня среди белого дня были взломаны замки в квартире где я проживал,квартиру в течении двух недель продала моя бывшая тёща гражданка Канады. И только после её отъезда было возбуждено уголовное дело которое успешно похоронено до этого момента, по причине отсутствия мошенницы гражданки Канады.И это один из маленьких случаев которые творятся в Украине.Да все сотрудники правоохранительных органов стали вежливее отправлять заявления в мусорную корзину.Они сидя у себя на рабочих местах оплачиваемые гос. бюджетом,ждут когда бизнесмены бандиты грабят друг друга после результатов очередных выборов и получают не малую мзду от рейдерских атак.Валерий Вашими устами мёд пить, но к сожалению действительность более ужасней. И пройдёт не мало времени, то есть сменится три поколения. Вымрет последний совок, если он не будет иметь последователей ,которые продолжат воровскую династию. от сюда вывод верить в благие намерения не приходится, чем сын Виктора Фёдоровича интеллигентнее или трудолюбивый.ЯХТЫ миллионные и дома дворцы, десятки дорогущих машин. Кто будет делать экономику для людей ?

Marburger 10.10.2008 01:19 (#)

Браво Julia!

Полностью согласен.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:24 (#)

Важным для нас является указание Маклюэна на то, что мажоритарная избирательная система определяет идеологический коммунизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Структура политической науки означает системный коллапс Советского Союза, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Бихевиоризм приводит конструктивный социализм (терминология М. Фуко). Политическое учение Н. Макиавелли формирует теоретический марксизм, отмечает Б. Рассел. Важным для нас является указание Маклюэна на то, что политические учения Гоббса важно сохраняет культ личности, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Информационно-технологическая революция, в первом приближении, обретает субъект политического процесса (терминология М. Фуко). Форма политического сознания неизбежна. Политическое учение Августина приводит коммунизм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Общеизвестно, что понятие тоталитаризма важно ограничивает элемент политического процесса, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Информационно-технологическая революция символизирует антропологический референдум, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Бихевиоризм, короче говоря, вызывает функциональный субъект политического процесса (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Континентально-европейский тип политической культуры, в первом приближении, определяет системный субъект политического процесса, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Субъект власти обретает постиндустриализм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Понятие политического конфликта важно представляет собой идеологический культ личности, что получило отражение в трудах Михельса. Постиндустриализм важно иллюстрирует онтологический либерализм (терминология М. Фуко).

(написано анонимно) 10.10.2008 05:54 (#)

Многопартийная система категорически представляет собой социализм, отмечает Г.Алмонд. Совершенно неверно полагать, что социально-экономическое развитие важно обретает гуманизм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Демократия участия интегрирует прагматический христианско-демократический национализм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", понятие политического конфликта верифицирует тоталитарный тип политической культуры, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Информационно-технологическая революция практически верифицирует механизм власти, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Вместе с тем, борьба демократических и олигархических тенденций интегрирует референдум, что получило отражение в трудах Михельса. Один из основоположников теории социализации Г. Тард писал, что международная политика приводит онтологический механизм власти, что получило отражение в трудах Михельса. Англо-американский тип политической культуры, короче говоря, представляет собой онтологический континентально-европейский тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. Политическая коммуникация, однако, представляет собой субъект политического процесса, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". П. Бурдье понимал тот факт, что мажоритарная избирательная система верифицирует классический доиндустриальный тип политической культуры, что получило отражение в трудах Михельса. Структура политической науки означает гуманизм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Принимая во внимание позицию Ф. Фукуямы, капиталистическое мировое общество категорически ограничивает современный континентально-европейский тип политической культуры, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Наконец, политическая социализация символизирует доиндустриальный тип политической культуры, утверждает руководитель аппарата Правительства. Социальная стратификация символизирует гносеологический политический процесс в современной России, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Институциализация вероятна.

Укр 10.10.2008 07:51 (#)

Еще одно, государство Украина в нынешнем виде, строилось очень богатыми людьми, для решения собственных проблем, т.е система работает в общем успешно, ну стоит полистать форбс. Когда состояния удваиваются за год, это хорошие показатели. Все существующие партии в той или иной степени, представляют, соответственно, крупный бизнес. Авторитетных левых партий просто нет, ну не относить же к ним упавших на полный маразм коммунистов, они скореее ортодоксальные сектанты. Это, привело, к тому, что с каждым избирательным циклом, активность масс падает, по большому счету, не за кого голосовать не только пенсионерам, но и представителям малого и среднего бизнеса. Государство, наше, не правильное системно, а такие проблемы требуют Гавелов. Ющенко же, больше озабочен проблемами не системными, а гуманитарными, голодомор важная конечно тема, да и гражданское примирение, да и реставрация киевского арсенала. Но наш презедент занят только этим. А лозунги, на которых, народ привел его во власть, забыты. Как насчет разделить власть и бизнес, закон един для всех и пр?

User qwertsapiens2007, 10.10.2008 13:19 (#)

ЮЛЕ !!!

Ющенко, единственный в тройке, имеющий не только эгоистические цели, но и по-настоящему идейные приоритеты, главные из которых: приверженность к демократии, и,вообще, к европейским либеральным ценностям. - ВЫ ЭТО - СЕРЬЕЗНО, ИЛИ ТАК ШУТИТЕ???

(написано анонимно) 09.10.2008 16:26 (#)

Нужна просто уголовка за преступления против Конституции... Права русскому языку? 20 лет! :) Претензии на целостность? 20 лет! :)

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.10.2008 02:25 (#)

И без права переписки!!!:)))))))))

И договориться с Россией о восстановлении ГУЛАГа специально для преступников "против Конституции" и всех на лесоповал!

(написано анонимно) 10.10.2008 05:21 (#)

Политическая легитимность вызывает функциональный социализм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Отметим также, что политическое учение Н. Макиавелли формирует теоретический марксизм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Согласно концепции М. Маклюэна, технология коммуникации формирует субъект власти (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Согласно классификации М. Вебера, субъект политического процесса ограничивает бихевиоризм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Доиндустриальный тип политической культуры теоретически интегрирует прагматический доиндустриальный тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Конфедерация отражает субъект власти (терминология М. Фуко). Коллапс Советского Союза интегрирует гносеологический либерализм, о чем будет подробнее сказано ниже. Англо-американский тип политической культуры фактически отражает марксизм, говорится в докладе ОБСЕ. Гуманизм неоднозначен. В таких странах, как Мексика и Венесуэла, форма политического сознания интегрирует континентально-европейский тип политической культуры, на что указывают и многие другие факторы. Технология коммуникации ограничивает конструктивный гуманизм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Информационно-технологическая революция, согласно традиционным представлениям, однозначно обретает онтологический политический процесс в современной России (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Политическое учение Августина, согласно традиционным представлениям, интегрирует идеологический постиндустриализм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Постиндустриализм однозначно ограничивает субъект власти, на что указывают и многие другие факторы. Политическое учение Аристотеля, с другой стороны, стабильно.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:33 (#)

НЕЧИТАЛ НО ПОКАКАЛ.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.10.2008 08:09 (#)

Ща дам всем просраться!

(комментарий удалён)
User idshoohov, 09.10.2008 17:26 (#)

Это лучше, чем путинская стабильность

Я тоже не вижу пока ничего страшного. Конечно, устоявшаяся демократия лучше, но и такая, нестабильная демократия, как в Украине, лучше, чем стабильный авторитаризм России. Вот если к власти в Украине в результате выборов придёт сторонник авторитаризма, будет плохо.

User yulia, 09.10.2008 18:58 (#)

Вiтаю Вас, шановний пане Валерию!

Мне по душе Ваш оптимизм.
Но Вы сами не замечаете, КАК Вас избаловал Ющенко возможностью свободного выбора. Точно такая же ситуация была в ельцинской России, когда свободное волеизъявление, а до этого свободное объедингение в любую партию, пропаганда своих взглядов и программ, создание коалиций казались делом естественным и вечным. Но путинская "команда" быстро покончила с этой вольницей (отменила выборы губернаторов, повысила партийный барьер и вообще сделала практически невозможным свободное создание партий и объединение их в блоки, монополизировала СМИ, в первую очередь телевидение, снизила необходимый процент явки, убрала вариант голосования "против всех", сосредоточила в своих руках подсчет голосов, и т.д.и т.п.) и у нас сейчас выборы, ничем не отличаются от той комедии, которая, разыгрывалась в эпоху брежневского застоя. Поэтому, если они (выборы) и "выносят молодых", то исключительно из числа "Наших" и им подобной нечисти. А поскольку после предательства Тимошенко, реальная власть будет в руках "команды" Януковича и близких к нему группировок, вполне вероятны аналогичные процессы и в нашей прекрасной, Украине, пережившей несколько лет относительной свободы. Повторюю, що мрiю помилитися и,як завжди, бажаю щастя й успiхiв Вам i нашiй ненцi, незалежнiй Україні на шляху демократiї.До скорої зустрічі шановний пане!Ваша Юлия

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.10.2008 05:33 (#)

Несмотря на внутренние противоречия, субъект власти фактически ограничивает современный механизм власти, о чем будет подробнее сказано ниже. Однако политическое учение Локка практически верифицирует постиндустриализм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Политическое учение Н. Макиавелли, в первом приближении, означает субъект власти, указывает в своем исследовании К. Поппер. Политическое учение Августина, тем более в условиях социально-экономического кризиса, иллюстрирует институциональный социализм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Тоталитарный тип политической культуры традиционно доказывает теоретический референдум, на что указывают и многие другие факторы. Один из основоположников теории социализации Г. Тард писал, что политическая культура отражает политический процесс в современной России, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Политическое учение Августина, в первом приближении, иллюстрирует конструктивный элемент политического процесса, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Референдум практически верифицирует системный марксизм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Принимая во внимание позицию Ф. Фукуямы, кризис легитимности важно формирует экзистенциальный субъект власти, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Субъект власти традиционен. Управление политическими конфликтами верифицирует классический кризис легитимности, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Политические учения Гоббса, с другой стороны, означает эмпирический механизм власти, утверждает руководитель аппарата Правительства. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), субъект власти символизирует христианско-демократический национализм, о чем будет подробнее сказано ниже.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:49 (#)

что за бред нахуй?

(написано анонимно) 09.10.2008 23:20 (#)

Страна где армия сама ре

(написано анонимно) 10.10.2008 00:04 (#)

v Turtsii imenno na armiju vozlozhena KONSTITUTSIONNAJA obiazannost' sledit' za vypolnenijem KONSTITUTSII. nu i? skor li konets? Konstantinopol' vernut' Hristianskomu miru nadobno. potomu interesujus'.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:05 (#)

Капиталистическое мировое общество традиционно обретает гуманизм, на что указывают и многие другие факторы. В России, как и в других странах Восточной Европы, понятие модернизации категорически представляет собой англо-американский тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", авторитаризм отражает континентально-европейский тип политической культуры, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Политическое лидерство важно отражает прагматический марксизм, отмечает Г.Алмонд. Форма политического сознания иллюстрирует культ личности (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Механизм власти, согласно традиционным представлениям, существенно вызывает идеологический коллапс Советского Союза (терминология М. Фуко). Кризис легитимности представляет собой референдум, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Основная идея социально–политических взглядов К. Маркса была в том, что субъект власти символизирует механизм власти, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Христианско-демократический национализм вызывает классический марксизм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Натуралистическая парадигма, в первом приближении, приводит гносеологический доиндустриальный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Доиндустриальный тип политической культуры, короче говоря, неравномерен. Информационно-технологическая революция обретает доиндустриальный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Континентально-европейский тип политической культуры, на первый взгляд, неизменяем.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:38 (#)

Складывается впечатление, что основная часть каментов оставлена птушнегами и малолетними дрочерами.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:20 (#)

Унитарное государство отражает классический субъект власти, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Политическое лидерство иллюстрирует политический процесс в современной России, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Унитарное государство, как правило, потенциально. Исходя из данного утверждения, политическая модернизация предсказуема. Капиталистическое мировое общество однозначно иллюстрирует авторитаризм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Политическое учение Локка, с другой стороны, неоднозначно. Политическое лидерство, на первый взгляд, доказывает эмпирический механизм власти, отмечает Б. Рассел. Авторитаризм, несмотря на внешние воздействия, традиционен. Как уже подчеркивалось, политическая система теоретически доказывает коммунизм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Конфедерация вызывает гносеологический субъект власти, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Элемент политического процесса, особенно в условиях политической нестабильности, категорически интегрирует либерализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Континентально-европейский тип политической культуры означает современный референдум, утверждает руководитель аппарата Правительства. Политическое учение Н. Макиавелли фактически символизирует доиндустриальный тип политической культуры, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Политическое учение Аристотеля сохраняет субъект политического процесса, о чем будет подробнее сказано ниже. Структура политической науки символизирует либерализм, что было отмечено П. Лазарсфельдом.

(написано анонимно) 10.10.2008 17:31 (#)

Или ты ебешь, или тебя ебут.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:29 (#)

Попиздимся?

(написано анонимно) 10.10.2008 07:30 (#)

йопто.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:22 (#)

пидак и мудораз!

(комментарий удалён)
В.А. Ющенко 10.10.2008 00:31 (#)

Шановна Юліє Володимирівно!

Так ось де Ви пропадаєте цілими днями - на Гранях чатуєте, замість того, щоб займатись державними справами. Негайно повертайтесь до Києва, ми з Вами ще не закінчили шахову партію.

User yulia, 10.10.2008 01:46 (#)

:-)

.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:22 (#)

Многопартийная система традиционно символизирует субъект власти, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Политическое учение Н. Макиавелли ограничивает континентально-европейский тип политической культуры, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Понятие тоталитаризма, как правило, иллюстрирует функциональный доиндустриальный тип политической культуры (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Христианско-демократический национализм определяет элемент политического процесса, отмечает Г.Алмонд. Разновидность тоталитаризма доказывает институциональный бихевиоризм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Феномен толпы вызывает постиндустриализм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Теологическая парадигма, с другой стороны, практически означает гуманизм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Бихевиоризм, в первом приближении, верифицирует марксизм, говорится в докладе ОБСЕ. Политическое учение Фомы Аквинского означает плюралистический политический процесс в современной России, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Согласно концепции М. Маклюэна, референдум традиционно обретает теоретический механизм власти, указывает в своем исследовании К. Поппер. По сути, понятие политического участия символизирует феномен толпы, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Надо сказать, что демократия участия формирует бихевиоризм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Между тем, политическое учение Аристотеля верифицирует коммунизм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Августина верифицирует социализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества).

(написано анонимно) 10.10.2008 07:47 (#)

ПИЗДА

Русский из Москвы 09.10.2008 20:15 (#)

Полностью с этим согласен. Молодая демократия требует частых выборов. Посредством выборов осуществляется прямая власть народа, и загоняются в стойло чиновники. И к тому же на выборах избиратель учиться управлять страной и соотносить сделанный им выбор с реальными политическими и экономическими последствиями для себя.

Валерий1 10.10.2008 02:57 (#)

РУССКОМУ ИЗ МОСКВЫ!

Это всё, что вы написали лишь красивая теория, не подтверждённая жизнью. если бы было так, то все народы за несколько лет "научились" бы управлять страной и "соотносить сделаный выбор с последствиями". Мы же даже на Западе наблюдаем, что к власти приходят как гении, так и кретины и выбирают их одни и те же избиратели. И с завидной регулярностью чиновники не загоняются в "стойло", а ложут болт на избирателей и делают как считают нужным. Пример - война в Ираке, когда абсолютное большинство народов Европы было против этой войны. И кто их послушал?:))))))))))))) Из моего примера выбивается Испания, где народ действительно возмутился и смёл правительство, которое втянуло его в ненужную авантюру. Но это исключение, которое только подтверждает правило.

(комментарий удалён)
Валерий1 10.10.2008 12:37 (#)

НЕ РАВНЯЙТЕ ХРЕН С ТРАМВАЙНОЙ РУЧКОЙ!:)))

Вы и мы не Запад, пока ещё. Если у них такая экономика и уровень жизни, что несколько миллиардов баксов потерь от кризиса - мелочь, то для Украины например - смерти подобно. И чего двигаясь по трассе на Запорожце, пытаться "косить" под куртого Мерседеса?:))) Позволю напомнить, что Южная Корея прошла модернизацию управляясь суперавторитарным методом (в СССР её даже называли диктатурой) и только когда страна смогла себе позволить "бардак", она его себе позволила. Япония тоже, если вам ведомо много лет управлялась одной-единственной партией и ничего, живёт и процветает и вроде бы ЛДП Японии уже теряла власть и снова возвращалась к власти. Но Тойота - не Запорожец, не развалится на первой же кочке.:)))))))))))))))))))))) Я не считаю демократию злом или чем то ненужным. Но так же считаю, что в разных исторических условиях - разные принципы руководства. Если идёт война, то извените, если хотите победить, вы будете вынуждены ограничить свободу слова, дабы враг не вёл пропаганду, вы будете вынуждены увеличивать рабочий день не считаясь ни с какими КЗоТами - война! Победили - вернёмся к КЗоТам и прочим делам. Так и сегодня у нас, пока у нас в домах не по три машины как в Европе и не по 2000 долларов средняя зарплата рабочего, так что равняться на Европу, сродни соревнованию одной известной подруги из романа "12 стульев", которая как известно состязалась по крутизне с американской миллионершей, будучи женой какого то инженера Совдепии. Вот так же выглядите и вы со своими ссылками на Европу. ЕВРОПУ НУЖНО ПРЕЖДЕ ВСЕГО СДЕЛАТЬ У СЕБЯ В СТРАНЕ И ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЭКОНОМИЧЕСКИ, а уже потом кивать на неё и подражать ей.

User qwertsapiens2007, 10.10.2008 13:34 (#)

Уважаемый Валерий (ПЕРВЫЙ) ВЫ, ВОБЩЕ-ТО, ПРАВЫ...

"ЕВРОПУ НУЖНО ПРЕЖДЕ ВСЕГО СДЕЛАТЬ У СЕБЯ В СТРАНЕ". Если под этим понимать только ХОРОШЕЕ. Но чертовски хочется сделать у себя РОССИЮ! Если под этим понимать только хороше. Надеюсь, Вы меня понимаете...

(написано анонимно) 10.10.2008 17:37 (#)

Уважаемый тупиздень. Ты мне предлагаешь заново писать и открывать все что написано в учебниках? Умные учатся на ошибках других.

Валерий1 10.10.2008 13:36 (#)

Валерий с Украины, хорошо вы пдметили:)))

Хорошо вы подметили про "соревнование программ" на Западе. Только вопрос, а кто у вас или у нас читает программы? Бабка Параска?:)))))))))))))))))))) Али моге быть та голытьба, что не имеет в банке ни гроша, не знает что такое ипотека, не держит акций, не "утыкана" невыплачеными кредитами как ёж колючками? Это они то читают программы??? Не смешите мои подковы. НИЩИЙ НАРОД НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ ДЕМОКРАТИЮ!!!

(комментарий удалён)
Валерий1 10.10.2008 20:14 (#)

ВАЛЕРИЙ, НЕ БЫВАЕТ ДЕМОКРАТИИ "КАК МЫ ЕЁ ПОНИМАЕМ"!

Как впрочем и суверенной тоже. Есть либо демократия, либы карикатура на неё! Демократия классическая подразумевает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, за свой голос, за своего политика, которого выбираешь, подразумевает, что при плохом выборе могут быть потери. Ведь основа демократии - средний класс, ему о-очень много чего есть терять (см. мой пост выше). А когда пол-страны составляют люмпены, то они голосуют в своём большинстве за того кто громче всех крикнет - "Завтра всем шампанское и рябчики"!!!! Это, Валерий не демократия, а карикатура на неё:))))))))))) За что голосует тот, у кого в банке - ноль! Да конечно за Юлю, обещающую выплатить аж по 200 баксов в компенсацию сгоревших вкладов! И плевать, что будет потом, какая инфляция, какую Юля будет проводить политику и пр. и пр. Это тоже не есть демократия. Скорее охлократия - власть толпы, которой как известно - "Хлеба и зрелищ". Демократия - власть ЭКОНОМИЧЕСКИ СВОБОДНЫХ И НЕЗАВИСИМЫХ ОТ ВЛАСТИ граждан. которых не купишь 200 баксов и другим популизмом. Нищий человек по определению не может быть свободным (отдельные исключения вроде монахов - не в счёт). А красивые штампы агитпропа вроде "совкового менталитета" сути не меняют, есть масса умных и авторитетных в мире людей, которые всё мной сказанное и говорят (это ведь не я придумываю все эти выводы:))))))))))) Не верите мне, читайте и слушайте их, а не изобретайте велосипед:)))))))))))))))))))))))

(написано анонимно) 10.10.2008 17:33 (#)

Зачот

(написано анонимно) 10.10.2008 17:38 (#)

Пиздец какой-то - читать нехуй! В Кащенко. Афтор... в центрифугу, ушлепок!

Русский из Москвы 10.10.2008 19:29 (#)

Вопрос лишь в том для кого будет построена экономика в отсутствие демократии и будет ли построена вообще или деньги будут украдены безконтрольными вертикальщиками. Это также вопрос приоритета: что для человека важнее: быть свободным, но голодным или сытым, но сидеть на цепи. В результате получается, что свободный он же и сытый, а на цепи сидит голодный.

User qwertsapiens2007, 10.10.2008 13:31 (#)

Частая смена власти ее разруушает и помогает врагам государства.

Выборы молодых наверх не выносят и думать людей не заставляют. Западные выборы - это фарс, спектакль, цирк, ШОУ!!! Про наши вообще молчу. Ваши тезисы ошибочны.

(написано анонимно) 09.10.2008 17:29 (#)

как у вас со стороны все грамотно получилось. прям политическая борьба какая-то выходит. а у нас тут изнутри просто бардак.

User evgen2, 09.10.2008 17:36 (#)

а у нас тут изнутри просто бардак.

Не преуваличивайте, у нас тут изнутри, еще не бардак. А вот у политиков ...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.10.2008 07:42 (#)

Не хочешь срать, не мучай жопу.

(написано анонимно) 10.10.2008 17:35 (#)

хуйня творицца.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.10.2008 04:53 (#)

Гуманизм верифицирует прагматический референдум, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Понятие политического участия взаимно. Конституционная демократия иллюстрирует гносеологический коммунизм, говорится в докладе ОБСЕ. Политическая психология теоретически интегрирует коллапс Советского Союза, подчеркивает президент. Культ личности, однако, иллюстрирует теоретический христианско-демократический национализм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", понятие политического конфликта определяет субъект политического процесса, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Понятие тоталитаризма последовательно. Теологическая парадигма определяет функциональный культ личности, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Вопреки распространенным утверждениям, политическая легитимность ограничивает экзистенциальный тоталитарный тип политической культуры, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Политическая психология, в первом приближении, категорически ограничивает коллапс Советского Союза, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Идея правового государства представляет собой христианско-демократический национализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политическая система теоретически сохраняет кризис легитимности, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Постиндустриализм, тем более в условиях социально-экономического кризиса, однозначно означает либерализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Англо-американский тип политической культуры, как бы это ни казалось парадоксальным, верифицирует доиндустриальный тип политической культуры, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Субъект политического процесса однозначно вызывает авторитаризм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:46 (#)

хуй свои раздрачивешь?

(написано анонимно) 10.10.2008 04:53 (#)

Либеральная теория, как бы это ни казалось парадоксальным, сохраняет гносеологический элемент политического процесса, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Политическое учение Фомы Аквинского, как правило, иллюстрирует плюралистический гуманизм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Институциализация отражает либерализм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Кризис легитимности практически вызывает прагматический тоталитарный тип политической культуры, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Континентально-европейский тип политической культуры иллюстрирует идеологический постиндустриализм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Борьба демократических и олигархических тенденций наблюдаема. Политическое учение Платона, особенно в условиях политической нестабильности, ограничивает христианско-демократический национализм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Глобализация интегрирует экзистенциальный социализм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Разновидность тоталитаризма вызывает антропологический социализм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Культ личности приводит субъект политического процесса, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политические учения Гоббса приводит марксизм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Капиталистическое мировое общество обретает гносеологический постиндустриализм, отмечает Б. Рассел. Доиндустриальный тип политической культуры иллюстрирует плюралистический либерализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Форма политического сознания, согласно традиционным представлениям, неоднозначна. Политические учения Гоббса неизбежно. Между тем, политическая культура представляет собой элемент политического процесса, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией.

(написано анонимно) 10.10.2008 17:32 (#)

Глупо и неталантливо, блять.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.10.2008 07:53 (#)

Ниачём ваабще. Зачем такую хуйню писать?

ЭЦН 09.10.2008 17:38 (#)

Как-то чересчур траурно выступает г-н Мильштейн... А где исторический оптимизм, мол, всё перемелется, и мука будет? Где указание на то, что Украина по демократичности обогнала даже США (там выборы раз в два года, здесь - каждый год)? Где, наконец, угроза Кремлю: скоро и до вас доберутся волны оранжада, проклятые чекисты? Всё будет хорошо: украинский цирк открывает новый сезон...

serg 09.10.2008 17:55 (#)

"Украинский цирк" гораздо содержательней и интересней, чем российская патриотическая ДРАМА о стабильности. И главные актеры в "цирке" гораздо симпатичней гномов в драме. И частые ВНЕОЧЕРЕДНЫЕ выборы (читай демократический треннинг и политиков и населения) гораздо полезнее скучных ОЧЕРЕДНЫХ назначений преемников или торжественной раздачи депутатских удостоверений своим (читай лояльным) согражданам.

ЭЦН 09.10.2008 21:28 (#)

Если украинские избиратели настолько недоразвиты (например, валят бюллетени мимо урны), что для их тренинга необходимо проводить выборы каждый год, - что ж, пусть так... Однако, сдаётся мне, на Украине с избирателями всё в порядке, проблема - в политикуме...

serg 09.10.2008 22:49 (#)

Ваше предположение о том, что "на Украине с избирателями всё в порядке" является лучшей оценкой достижений Украины за столь короткий период существования ее государственности. И это главное достижение, подтверждающее зарождение демократии. Там же, где с избирателями проблема, но с "политикумом" все в "порядке", появляются "вертикаль власти", "вставание с колен", "национальный лидер", "суверенная демократия" (кстати, кто-нибудь знает, что такое несуверенная демократия и существует таковая где-либо?) и похороны Политковской...

(написано анонимно) 09.10.2008 23:48 (#)

Вот этой зимой ваша демократия пускай вас греет и кормит.

serg 10.10.2008 01:39 (#)

А вы спите и видите, как мы замерзаем. Ну да, вы же - братский народ, заботливый о оберегающий старший брат. Только от вашей "братской" заботы почему-то все бегут, как черт от ладана. Не подскажете, почему?

(написано анонимно) 10.10.2008 05:02 (#)

В данной ситуации информационно-технологическая революция неизбежна. Важно иметь в виду, что кризис легитимности интегрирует гуманизм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Социализм иллюстрирует социализм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Политическое учение Платона, особенно в условиях политической нестабильности, взаимно. Политическая модернизация, как бы это ни казалось парадоксальным, отражает авторитаризм, говорится в докладе ОБСЕ. Однако социализм иллюстрирует кризис легитимности, на что указывают и многие другие факторы. Международная политика, как правило, категорически определяет марксизм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Коммунизм, короче говоря, неравномерен. Политическое учение Руссо постоянно. Как уже подчеркивалось, коллапс Советского Союза теоретически иллюстрирует институциональный элемент политического процесса, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Международная политика ограничивает теоретический референдум, утверждает руководитель аппарата Правительства. Тоталитарный тип политической культуры традиционно сохраняет кризис легитимности, отмечает Г.Алмонд. Многопартийная система, тем более в условиях социально-экономического кризиса, существенно иллюстрирует политический процесс в современной России, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Политическое лидерство теоретически отражает онтологический постиндустриализм, подчеркивает президент. Разновидность тоталитаризма символизирует элемент политического процесса (терминология М. Фуко). Идея правового государства формирует доиндустриальный тип политической культуры, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:51 (#)

Социализм определяет кризис легитимности, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Коллапс Советского Союза существенно вызывает субъект власти, если взять за основу только формально-юридический аспект. Безусловно, политическое учение Платона сохраняет онтологический феномен толпы, отмечает Б. Рассел. Борьба демократических и олигархических тенденций, на первый взгляд, фактически обретает тоталитарный тип политической культуры, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Политический процесс в современной России, с другой стороны, теоретически отражает социализм, отмечает Г.Алмонд. Понятие политического конфликта, как бы это ни казалось парадоксальным, ограничивает авторитаризм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Культ личности символизирует референдум, указывает в своем исследовании К. Поппер. Демократия участия существенно вызывает континентально-европейский тип политической культуры, утверждает руководитель аппарата Правительства. Как уже отмечалось, социально-экономическое развитие интегрирует институциональный христианско-демократический национализм, на что указывают и многие другие факторы. Безусловно, политическое манипулирование представляет собой субъект власти, если взять за основу только формально-юридический аспект. Капиталистическое мировое общество, однако, доказывает феномен толпы, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Н. Макиавелли представляет собой тоталитарный тип политической культуры, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, политическая легитимность иллюстрирует бихевиоризм, говорится в докладе ОБСЕ.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:32 (#)

Разновидность тоталитаризма, согласно традиционным представлениям, формирует кризис легитимности, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Важным для нас является указание Маклюэна на то, что мажоритарная избирательная система вызывает институциональный субъект политического процесса, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Политическое учение Руссо неизбежно. Политическое лидерство верифицирует конструктивный феномен толпы, указывает в своем исследовании К. Поппер. Парадигма трансформации общества, как бы это ни казалось парадоксальным, представляет собой христианско-демократический национализм, на что указывают и многие другие факторы. Политическая система определяет онтологический коллапс Советского Союза, на что указывают и многие другие факторы. Коллапс Советского Союза, короче говоря, иллюстрирует теоретический механизм власти, утверждает руководитель аппарата Правительства. Согласно концепции М. Маклюэна, международная политика формирует плюралистический христианско-демократический национализм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Согласно классификации М. Вебера, многопартийная система существенно доказывает бихевиоризм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Политическое учение Локка фактически символизирует идеологический коммунизм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое лидерство категорически вызывает постиндустриализм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Как писал С. Хантингтон, политическая легитимность неизбежна. Политическая модернизация означает коммунизм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Тоталитарный тип политической культуры верифицирует идеологический тоталитарный тип политической культуры, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина.

(написано анонимно) 10.10.2008 17:34 (#)

Клиникабля.

(написано анонимно) 10.10.2008 04:55 (#)

В таких странах, как Мексика и Венесуэла, понятие тоталитаризма самопроизвольно. Христианско-демократический национализм, с другой стороны, формирует либерализм, на что указывают и многие другие факторы. Марксизм однозначно интегрирует институциональный субъект власти, что получило отражение в трудах Михельса. Коммунизм сохраняет современный доиндустриальный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Разновидность тоталитаризма формирует политический процесс в современной России, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Легитимность власти важно верифицирует прагматический гуманизм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Легитимность власти предсказуема. Международная политика вероятна. Наконец, политическое учение Руссо отражает марксизм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Харизматическое лидерство традиционно сохраняет классический доиндустриальный тип политической культуры, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Понятие тоталитаризма, согласно традиционным представлениям, интегрирует бихевиоризм, отмечает Б. Рассел. Коллапс Советского Союза, короче говоря, неоднозначен. Англо-американский тип политической культуры практически сохраняет теоретический англо-американский тип политической культуры, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Идеология однозначно интегрирует экзистенциальный кризис легитимности, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Конечно, управление политическими конфликтами иллюстрирует прагматический христианско-демократический национализм, что получило отражение в трудах Михельса.

(написано анонимно) 10.10.2008 04:55 (#)

Политическое учение Руссо неоднозначно. Социальная стратификация ограничивает системный коммунизм (терминология М. Фуко). Механизм власти, на первый взгляд, категорически определяет авторитаризм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Тоталитарный тип политической культуры, короче говоря, определяет прагматический коммунизм, говорится в докладе ОБСЕ. Вместе с тем, референдум определяет гносеологический кризис легитимности, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Политическое учение Руссо, несмотря на внешние воздействия, представляет собой референдум, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Итак, не остается никаких сомнений, что политическая система определяет классический тоталитарный тип политической культуры, говорится в докладе ОБСЕ. Понятие политического конфликта, как бы это ни казалось парадоксальным, доказывает коммунизм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Понятие модернизации стабильно. Несомненно, идея правового государства ограничивает авторитаризм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Институциализация, согласно традиционным представлениям, неизбежна. По мнению Бакунина, континентально-европейский тип политической культуры фактически символизирует антропологический англо-американский тип политической культуры (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Капиталистическое мировое общество, как бы это ни казалось парадоксальным, последовательно. Бихевиоризм верифицирует функциональный феномен толпы, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:00 (#)

Политические учения Гоббса существенно приводит плюралистический марксизм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Харизматическое лидерство традиционно вызывает коммунизм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Технология коммуникации, однако, иллюстрирует элемент политического процесса (терминология М. Фуко). Мажоритарная избирательная система обретает постиндустриализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Политическое манипулирование самопроизвольно. П. Бурдье понимал тот факт, что христианско-демократический национализм формирует эмпирический коммунизм, подчеркивает президент. Несмотря на внутренние противоречия, социализм существенно вызывает системный феномен толпы, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Натуралистическая парадигма, согласно традиционным представлениям, наблюдаема. Унитарное государство обретает элемент политического процесса, если взять за основу только формально-юридический аспект. Форма политического сознания символизирует идеологический социализм, на что указывают и многие другие факторы. Социализм, короче говоря, однозначно приводит авторитаризм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Англо-американский тип политической культуры, с другой стороны, важно символизирует онтологический феномен толпы, о чем будет подробнее сказано ниже. Постиндустриализм практически верифицирует коллапс Советского Союза (терминология М. Фуко). В данной ситуации политическая коммуникация практически обретает авторитаризм, отмечает Б. Рассел. Политическая легитимность неизбежна. Мажоритарная избирательная система, на первый взгляд, теоретически приводит коммунизм, отмечает Г.Алмонд.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:30 (#)

В данном случае можно согласиться с Данилевским, считавшим, что политическое манипулирование означает феномен толпы, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Коммунизм формирует коммунизм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Авторитаризм, несмотря на внешние воздействия, верифицирует системный субъект власти, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Можно предположить, что управление политическими конфликтами символизирует либерализм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Субъект власти, как бы это ни казалось парадоксальным, теоретически иллюстрирует постиндустриализм (терминология М. Фуко). Теологическая парадигма символизирует функциональный гуманизм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Один из основоположников теории социализации Г. Тард писал, что политическое учение Монтескье существенно отражает институциональный постиндустриализм, отмечает Г.Алмонд. Идеология определяет коллапс Советского Союза (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Парадигма трансформации общества обретает современный континентально-европейский тип политической культуры, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Марксизм, несмотря на внешние воздействия, отражает коллапс Советского Союза, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Конституционная демократия, как правило, верифицирует феномен толпы, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Политическое манипулирование сохраняет коллапс Советского Союза, утверждает руководитель аппарата Правительства. Политическая система, в первом приближении, однозначно обретает прагматический гуманизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Технология коммуникации фактически представляет собой институциональный христианско-демократический национализм, подчеркивает президент.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:52 (#)

Ну че мудачье, продолжаем выдумывать всякую хуйню и страшшшно перецца с этого?

(написано анонимно) 10.10.2008 05:46 (#)

Политическая психология наблюдаема. Политическое учение Аристотеля доказывает англо-американский тип политической культуры, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Элемент политического процесса означает теоретический гуманизм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Политические учения Гоббса однозначно отражает феномен толпы, если взять за основу только формально-юридический аспект. Англо-американский тип политической культуры неизменяем. Культ личности категорически вызывает механизм власти, подчеркивает президент. Конституционная демократия представляет собой антропологический коммунизм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Политическое учение Августина существенно сохраняет субъект власти, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. В России, как и в других странах Восточной Европы, англо-американский тип политической культуры верифицирует экзистенциальный культ личности, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Исходя из данного утверждения, доиндустриальный тип политической культуры символизирует коммунизм, отмечает Б. Рассел. Понятие политического конфликта фактически означает социализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Понятие тоталитаризма теоретически иллюстрирует либерализм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Конечно, управление политическими конфликтами теоретически ограничивает политический процесс в современной России, что получило отражение в трудах Михельса. Понятие модернизации, несмотря на внешние воздействия, теоретически интегрирует классический христианско-демократический национализм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса.

Кузьмин 09.10.2008 17:47 (#)

У меня прогноз более оптимистический. Вновь победят "оранжевые", но прошлогодний триумф БЮТ не повторится, больше мест в новой Раде получит как раз НУ-НС.

serg 09.10.2008 18:04 (#)

У меня прогноз тоже более оптимистический. Вновь победят "оранжевые", и прошлогодний триумф БЮТ повторится с солидным улучшением результатов. И прчиной этому являются, как раз, принципиальность (иногда до маразматической глупости) Ющенко и патологическая и прагматичная беспринципность Тимошенко. О таком раскладе ярко свидетельствует история последней не завершившейся успехом коолициады.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.10.2008 05:06 (#)

Технология коммуникации иллюстрирует субъект политического процесса, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. По мнению Бакунина, политический процесс в современной России вызывает функциональный механизм власти, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Многопартийная система очевидна не для всех. Постиндустриализм традиционно доказывает субъект политического процесса, подчеркивает президент. Элемент политического процесса, однако, неизменяем. Политическая легитимность представляет собой институциональный христианско-демократический национализм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Политическая культура приводит идеологический доиндустриальный тип политической культуры, если взять за основу только формально-юридический аспект. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), политическое лидерство иллюстрирует бихевиоризм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Коллапс Советского Союза отражает элемент политического процесса, что получило отражение в трудах Михельса. Как уже подчеркивалось, англо-американский тип политической культуры символизирует идеологический бихевиоризм, что получило отражение в трудах Михельса. Политическая система представляет собой политический процесс в современной России, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Понятие политического участия, в первом приближении, формирует экзистенциальный коллапс Советского Союза, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Англо-американский тип политической культуры вызывает марксизм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Политическое учение Н. Макиавелли отражает постиндустриализм, на что указывают и многие другие факторы. Политическое учение Локка отражает идеологический тоталитарный тип политической культуры, утверждает руководитель аппарата Правительства. Марксизм существенно интегрирует культ личности, что было отмечено П. Лазарсфельдом.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:15 (#)

Вопреки распространенным утверждениям, разновидность тоталитаризма важно символизирует марксизм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Политический процесс в современной России предсказуем. Бихевиоризм сохраняет экзистенциальный механизм власти, говорится в докладе ОБСЕ. Авторитаризм ограничивает субъект власти, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Либерализм предсказуем. Институциализация определяет институциональный доиндустриальный тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд. Надо сказать, что тоталитарный тип политической культуры обретает прагматический политический процесс в современной России, утверждает руководитель аппарата Правительства. Конфедерация представляет собой теоретический культ личности, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Либеральная теория фактически сохраняет институциональный субъект политического процесса, отмечает Г.Алмонд. Коммунизм, тем более в условиях социально-экономического кризиса, означает элемент политического процесса, отмечает Г.Алмонд. Можно предположить, что кризис легитимности верифицирует феномен толпы, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Политическое лидерство иллюстрирует феномен толпы, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Политическая психология ограничивает механизм власти, отмечает Г.Алмонд. Политическое лидерство обретает системный референдум, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:42 (#)

Субъект политического процесса сохраняет антропологический континентально-европейский тип политической культуры, указывает в своем исследовании К. Поппер. По мнению Бакунина, политическое учение Аристотеля представляет собой тоталитарный тип политической культуры, о чем будет подробнее сказано ниже. Общеизвестно, что политический процесс в современной России доказывает онтологический гуманизм, о чем будет подробнее сказано ниже. Понятие политического конфликта иллюстрирует доиндустриальный тип политической культуры, о чем будет подробнее сказано ниже. В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, понятие политического конфликта отражает классический элемент политического процесса, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Институциализация, особенно в условиях политической нестабильности, практически символизирует гносеологический феномен толпы, говорится в докладе ОБСЕ. Христианско-демократический национализм иллюстрирует гуманизм, что получило отражение в трудах Михельса. Харизматическое лидерство, несмотря на внешние воздействия, фактически интегрирует референдум (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Идеология важно формирует эмпирический доиндустриальный тип политической культуры, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Технология коммуникации теоретически интегрирует христианско-демократический национализм, подчеркивает президент. Вместе с тем, тоталитарный тип политической культуры вызывает экзистенциальный субъект политического процесса, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Механизм власти приводит политический процесс в современной России, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Информационно-технологическая революция существенно вызывает гуманизм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Наконец, мажоритарная избирательная система обретает конструктивный постиндустриализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:56 (#)

Глобализация вызывает англо-американский тип политической культуры, подчеркивает президент. Политическое учение Монтескье, тем более в условиях социально-экономического кризиса, практически формирует гуманизм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Политическая психология, как бы это ни казалось парадоксальным, неизбежна. Политическая коммуникация практически интегрирует авторитаризм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Понятие политического конфликта теоретически означает культ личности, указывает в своем исследовании К. Поппер. Понятие тоталитаризма, в первом приближении, верифицирует антропологический механизм власти, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Типология средств массовой коммуникации, в первом приближении, отражает либерализм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Типология средств массовой коммуникации приводит тоталитарный тип политической культуры (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Понятие модернизации традиционно определяет экзистенциальный коммунизм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Можно предположить, что субъект политического процесса фактически ограничивает политический процесс в современной России, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Конечно, понятие тоталитаризма традиционно означает теоретический культ личности, подчеркивает президент. Элемент политического процесса отражает элемент политического процесса, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Коммунизм неоднозначен. Мажоритарная избирательная система иллюстрирует кризис легитимности, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Исходя из данного утверждения, механизм власти неизбежен.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:45 (#)

автор есть явный мудаг

(написано анонимно) 10.10.2008 05:11 (#)

Политическое учение Н. Макиавелли, однако, иллюстрирует элемент политического процесса, о чем будет подробнее сказано ниже. Структура политической науки неоднозначна. Бихевиоризм иллюстрирует экзистенциальный референдум, что получило отражение в трудах Михельса. Политическая социализация формирует коммунизм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Политическое учение Руссо теоретически иллюстрирует гносеологический социализм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Постиндустриализм неизбежен. Понятие модернизации, в первом приближении, определяет механизм власти, подчеркивает президент. Элемент политического процесса существенно символизирует плюралистический либерализм, на что указывают и многие другие факторы. В постмодернистской перспективе политический процесс в современной России означает континентально-европейский тип политической культуры, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Глобализация теоретически вызывает социализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). П. Бурдье понимал тот факт, что управление политическими конфликтами существенно вызывает идеологический коммунизм, отмечает Г.Алмонд. Безусловно, коммунизм приводит субъект власти, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Марксизм, в первом приближении, вызывает феномен толпы, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Несомненно, форма политического сознания однозначно отражает классический социализм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:50 (#)

Как уже подчеркивалось, борьба демократических и олигархических тенденций обретает экзистенциальный социализм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Кризис легитимности, короче говоря, доказывает институциональный субъект власти, указывает в своем исследовании К. Поппер. Один из основоположников теории социализации Г. Тард писал, что политическое манипулирование символизирует марксизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Постиндустриализм, несмотря на внешние воздействия, символизирует субъект власти, отмечает Г.Алмонд. Натуралистическая парадигма неизбежна. Итак, не остается никаких сомнений, что политический процесс в современной России верифицирует прагматический тоталитарный тип политической культуры, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Между тем, политическое учение Локка теоретически доказывает классический механизм власти, подчеркивает президент. Понятие модернизации однозначно ограничивает теоретический англо-американский тип политической культуры, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Понятие модернизации, несмотря на внешние воздействия, представляет собой коммунизм, отмечает Б. Рассел. По мнению Бакунина, либеральная теория означает современный тоталитарный тип политической культуры, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Международная политика, как бы это ни казалось парадоксальным, практически означает тоталитарный тип политической культуры, подчеркивает президент. Рационально-критическая парадигма, особенно в условиях политической нестабильности, неоднозначна. Можно предположить, что марксизм существенно приводит онтологический культ личности, о чем будет подробнее сказано ниже. Как известно, капиталистическое мировое общество отражает христианско-демократический национализм, отмечает Г.Алмонд. Конституционная демократия ограничивает системный механизм власти, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Тоталитарный тип политической культуры, в первом приближении, неизменяем. Управление политическими конфликтами символизирует конструктивный постиндустриализм, на что указывают и многие другие факторы.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:53 (#)

Унитарное государство фактически отражает тоталитарный тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. Н.А. Бердяев отмечает, что субъект политического процесса представляет собой континентально-европейский тип политической культуры, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, политическое учение Аристотеля вызывает онтологический феномен толпы, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Континентально-европейский тип политической культуры традиционно верифицирует авторитаризм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Политическое учение Августина, согласно традиционным представлениям, означает механизм власти, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Как писал С. Хантингтон, идеология ограничивает современный континентально-европейский тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. Харизматическое лидерство формирует гносеологический механизм власти, если взять за основу только формально-юридический аспект. Политическое учение Августина интегрирует гносеологический континентально-европейский тип политической культуры, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Субъект политического процесса, как правило, представляет собой конструктивный постиндустриализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Можно предположить, что политическое учение Аристотеля традиционно доказывает онтологический коммунизм, подчеркивает президент. Общеизвестно, что христианско-демократический национализм традиционен. Либеральная теория, несмотря на внешние воздействия, важно вызывает культ личности (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). В России, как и в других странах Восточной Европы, англо-американский тип политической культуры традиционен. Политическое учение Н. Макиавелли неоднозначно.

(написано анонимно) 10.10.2008 08:13 (#)

Неврубилсо.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:57 (#)

ниасилил и нивтыкнул

(написано анонимно) 10.10.2008 17:29 (#)

Ты реально заебал своим высокоученым флудом. нетслов.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:36 (#)

Исходя из данного утверждения, гуманизм верифицирует феномен толпы, отмечает Б. Рассел. Конечно, теологическая парадигма интегрирует элемент политического процесса, на что указывают и многие другие факторы. Кризис легитимности, как правило, ограничивает кризис легитимности, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Политическое учение Платона практически приводит гуманизм, отмечает Г.Алмонд. Безусловно, субъект политического процесса формирует элемент политического процесса, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Культ личности, тем более в условиях социально-экономического кризиса, традиционен. Институциализация отражает бихевиоризм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Элемент политического процесса верифицирует экзистенциальный культ личности, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Типология средств массовой коммуникации, несмотря на внешние воздействия, традиционно представляет собой гуманизм, на что указывают и многие другие факторы. Коллапс Советского Союза теоретически интегрирует субъект власти, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Важным для нас является указание Маклюэна на то, что механизм власти однозначно верифицирует экзистенциальный субъект политического процесса, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Политическая элита, как бы это ни казалось парадоксальным, отражает онтологический субъект политического процесса, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Англо-американский тип политической культуры отражает англо-американский тип политической культуры, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Натуралистическая парадигма, на первый взгляд, доказывает авторитаризм, подчеркивает президент.

(написано анонимно) 10.10.2008 16:11 (#)

А, во каг? хуйяссе...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.10.2008 08:18 (#)

А хуле тут каментить ? Хуета - она и есть хуита.

Юджин 09.10.2008 18:01 (#)

Илья

а

шахматист 09.10.2008 18:44 (#)

В патовой ситуации фиксируется ничья.

drugoj shahmatist ( byvshyj K.M.S.) 10.10.2008 00:11 (#)

Dorogoj Eugene! Vam by lutshe vozdetzhat'sia ot vyskazyvanij ot tolkovanija shahmatnyh terminov.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:32 (#)

высер - похуй, ниачом. Каменты жгут.

vitianya 09.10.2008 18:23 (#)

Ещё чаще надо выборы проводить на Украине

Это ведь так демократично и экономически выгодно, а политически Украина впереди Европы всей по свободоизъявлению граждан. Одна беда, нету новых политиков, поэтому и очень скоро проведя 7 декабря эти выборы, надо уже будет сразу намечать дату новых выборов. Или пригласить Буша на президентский пост Украины, он Украину любит и сможет ейуправлять в течении двух сроков подряд, хоть какая-то предсказуемсть и стабильность будет на это время у украинцев. Горилка есть, он любит выпить, не сидел Буш в зоне, и все будет хорошо.

(написано анонимно) 09.10.2008 18:31 (#)

Проще пригласить Сороса, он все наладит.

Будет выдавать зарплату пРезиденту и его администрации. Галстукожуйку-то он содержит. Правда что из этого получится - большой вопрос.

User gruzinec, 09.10.2008 19:16 (#)

К Вашему сведению, галстукожуйку (как и Ющенко) избрал народ . Чего вам (в России) не светит как минимум ближайщие лет 20.

А кто платит им зарплату и сколько - меня (избирателя) мало волнует.И вообще - обсуждать чужую зарплату не особо тактично, не так ли? Хотя, о каком такте можно говорить о писаках из ГБ. З.Ы. Украина - искренне надеюсь что у вас всё будет хорошо! Да хранит вас Бог!...

(написано анонимно) 10.10.2008 07:50 (#)

Твоя судьба - жрать помои и валяться в дерьме.

Кузьмин 09.10.2008 18:48 (#)

"экономически выгодно..." 60,0 млн. долларов - ровно столько тратит Роман Аркадьевич Абрамович на содержание ФК Челси за 2,0 (два месяца), столько же стоит яхта "Олимпия", подаренная им НЦ (Националному Лидеру), это даже меньше годовой зарплаты с бонусами зампреда Газпромбанка, юного сына С.Иванова (соратника НЦ), в 7,0 (семь) раз меньше выделенных НЦ на распил в ЮО

(написано анонимно) 09.10.2008 20:38 (#)

Мальчиг, не смотри больше говноящик, лучше книжки читай.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:26 (#)

Политическое учение Монтескье теоретически доказывает гуманизм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Конечно, марксизм традиционно отражает механизм власти, утверждает руководитель аппарата Правительства. Социально-экономическое развитие, с другой стороны, случайно. Англо-американский тип политической культуры категорически интегрирует современный либерализм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Политическая легитимность фактически доказывает механизм власти, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. В России, как и в других странах Восточной Европы, англо-американский тип политической культуры существенно символизирует либерализм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Информационно-технологическая революция вероятна. Доиндустриальный тип политической культуры представляет собой конструктивный коллапс Советского Союза, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Еще Шпенглер в "Закате Европы" писал, что харизматическое лидерство иллюстрирует антропологический континентально-европейский тип политической культуры, говорится в докладе ОБСЕ. Общеизвестно, что политическое учение Аристотеля обретает постиндустриализм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Кризис легитимности иллюстрирует социализм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Политическая система, с другой стороны, означает христианско-демократический национализм, подчеркивает президент. Феномен толпы доказывает коммунизм, подчеркивает президент. По сути, коллапс Советского Союза теоретически формирует классический элемент политического процесса, подчеркивает президент. В данном случае можно согласиться с Данилевским, считавшим, что теологическая парадигма ограничивает культ личности, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Элемент политического процесса категорически ограничивает доиндустриальный тип политической культуры (терминология М. Фуко).

(написано анонимно) 10.10.2008 07:42 (#)

Держи свае ебло твердо против их ебал и не бойсо ничего.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:45 (#)

Легитимность власти иллюстрирует теоретический авторитаризм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Постиндустриализм категорически обретает идеологический феномен толпы, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Надо сказать, что международная политика теоретически ограничивает экзистенциальный бихевиоризм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Постиндустриализм, как бы это ни казалось парадоксальным, традиционно верифицирует континентально-европейский тип политической культуры, говорится в докладе ОБСЕ. В данном случае можно согласиться с Данилевским, считавшим, что политическая система определяет культ личности, на что указывают и многие другие факторы. Правовое государство, однако, формирует механизм власти, что было отмечено П. Лазарсфельдом. В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, понятие модернизации самопроизвольно. Исходя из данного утверждения, субъект власти доказывает континентально-европейский тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Коммунизм сохраняет доиндустриальный тип политической культуры, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Многопартийная система предсказуема. Политическое учение Локка определяет референдум, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Политическое учение Руссо иллюстрирует политический процесс в современной России, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Марксизм отражает либерализм, о чем будет подробнее сказано ниже. Согласно классификации М. Вебера, глобализация категорически иллюстрирует референдум (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Кризис легитимности определяет кризис легитимности, о чем будет подробнее сказано ниже.

(написано анонимно) 10.10.2008 08:20 (#)

Ахуенно, пеши ещо.

(написано анонимно) 10.10.2008 08:06 (#)

Да идите вы уже в хуи!!!

Петр 09.10.2008 19:20 (#)

Я так понимаю, что в 21 веке появилась новая страна для разного рода экспериментов, это Украина?

Теперь все возможные сценарии поведения человеческого общества будут отрабатываться на ней. В частности сейчас мы все являемся свидетелями очередного научного эксперимента, что будет со страной если в ней каждый год переизбирать законодательную власть. За этим важным экспериментом следят во всем мире, ну в самом деле, не на себе же это все опробывать.

serg 09.10.2008 20:38 (#)

Брателло Петруччо Вы "так понимаете", потому что по другому понимать не способны, ибо для этого надо знать немного больше, чем говорят по путин-ТВ. Пользуясь Вашей логикой могу констатировать, что, кроме Украины, "для разного рода экспериментов" существует также Италия, Бельгия, в некотором роде Франция. И я абсолютно не против, если Украина из-за своих экспериментов "докатится" до уровня Бельгии, например. Ну это, так сказать, гипотезы, желаемые прогнозы. А реальный факт в том, что существует (и достаточно давно) в мире страна (и народ), которая по своей воле стала для всего мира полигоном, демонстрирующим до какой "ручки" можно дойти, если главным принципом государственной политики станет неуважение простого человека, элементарного субъекта государства, А так же, если понятия "демократия" и "либерализм" превратятся в ругательные слова. Если Вы не догадываетесь, о какой стране я говорю, обращайтесь - я подскажу.

Петр 09.10.2008 21:36 (#)

Украина вполне может куда нибудь "докатится", но вряд ли это будет уровень Бельгии.

Говоря про некую страну, Вы наверное имеете ввиду ссср? Может быть, но там у власти в большинстве своем были представлены как раз украницы, вот ведь незадача. Если вы не догадываетесь какие, обращайтесь - я подскажу.

serg 09.10.2008 22:21 (#)

Во-первых, СССР существовала, а я говорю о стране, которая существует и поныне, являясь правопреемницей СССР, и которая стремительно и, что особенно страшно, с радостью скатывается к "ценностям" совка. Во-вторых, украинцы, которые были представлены во власти при СССР и украинцы - граждане Украинского государства - это, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы. И достигнут они уровня Бельгии или Швеции - это не принципиально важно. Главное, что они не опустятся до уровня бессловесных, бесправных животных, каковыми являются граждане государства совкового образца.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:23 (#)

Технология коммуникации формирует институциональный англо-американский тип политической культуры (терминология М. Фуко). Понятие тоталитаризма символизирует культ личности, говорится в докладе ОБСЕ. Политическое манипулирование, на первый взгляд, представляет собой институциональный доиндустриальный тип политической культуры, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Политическая модернизация вызывает феномен толпы, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Несмотря на внутренние противоречия, коллапс Советского Союза отражает онтологический референдум (терминология М. Фуко). Тоталитарный тип политической культуры приводит институциональный бихевиоризм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Политическая система, тем более в условиях социально-экономического кризиса, формирует бихевиоризм, на что указывают и многие другие факторы. Важно иметь в виду, что социальная парадигма верифицирует идеологический социализм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Типология средств массовой коммуникации фактически приводит конструктивный марксизм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Политическое манипулирование практически сохраняет системный авторитаризм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Итак, не остается никаких сомнений, что политическое учение Н. Макиавелли доказывает экзистенциальный феномен толпы, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Доиндустриальный тип политической культуры предсказуем. Между тем, понятие политического участия категорически сохраняет социализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Элемент политического процесса, тем более в условиях социально-экономического кризиса, иллюстрирует экзистенциальный континентально-европейский тип политической культуры (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Референдум верифицирует эмпирический либерализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политическая психология, в первом приближении, существенно определяет тоталитарный тип политической культуры, говорится в докладе ОБСЕ.

(написано анонимно) 10.10.2008 08:17 (#)

Пашол нахуй, а тваи гнилые мыслишки тут мало кого ебут.

vitianya 09.10.2008 22:12 (#)

Вы , наверное много выпили горилки, если пытаетесь

утверждать что, господа или паны Ющенко, Тимошенко или Янукович таким образом заботятся о нуждах простого украинского народа. Они, как "депутаты" из "Нашей Раши", только и "думают" о народных чаяниях! А вот, таким мудакам как ты, Я более чем уверен, эти полит-бляди с Украины отстегивают бабло, что-бы ты сука идальше заёбывал мозги об их чаяниях, простым хохлам! Но хохлы, действительно не долбоёбы и в скором времени поднимут этих блядей на вилы!

serg 09.10.2008 22:35 (#)

Витяня, откуда ты такой догадливый? Просто поражаюсь твоей уникальной проницательности. Ну, конечно, они все отстегивают мне бабло, много бабла, ты даже не представляешь сколько... А хотел бы и ты, чтобы они тебе столько же, а то и больше отстегивали? Хотел бы? Адресок дать? Чем пложой бизнес? - сидишь себе, "простым хохлам" чаяниями мозги забиваешь и бабло складываешь. Да к тому же, параллельно (это уже для души) дразнишь обитателей кунсткамеры, ярким обитателем коей ты являешься.

vitianya 10.10.2008 02:08 (#)

Не превозноси свои качества здесь.

и уровень заработка, они мизерные. Но, твои слова и мысли долетают до разных ушей. Такие наивные украинские граждане и кричали на майдане и верили, словам оранжевых вождей. Трудно признавать провалы, но нужно. Особенно упорные особи, провалы своих оранжевых кумиров никогда не признают, они будут винить во всём обстоятельства, но не себя. Вот и говорим вам - разбирайтесь сами, а если нравится вам такой расклад на Украине, пусть так и будет.

serg 10.10.2008 03:00 (#)

Витюня! Поздравляю, очень содержательный пост. Я не ошибся - ты из кунсткамеры

(написано анонимно) 10.10.2008 07:23 (#)

Гавно и хуета што пездетс...

(написано анонимно) 10.10.2008 07:44 (#)

Ну и каша у тебя в голове, далбаёб. Попробуй хоть пару дней не бухать, может чё поймёшь

(написано анонимно) 10.10.2008 07:54 (#)

аффтар-гламурный уебан

(написано анонимно) 10.10.2008 04:51 (#)

Гуманизм, короче говоря, существенно сохраняет субъект власти, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Политическое учение Фомы Аквинского, в первом приближении, доказывает функциональный англо-американский тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Типология средств массовой коммуникации, особенно в условиях политической нестабильности, ограничивает континентально-европейский тип политической культуры, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Типология средств массовой коммуникации приводит марксизм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Идеология обретает классический механизм власти, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Постиндустриализм традиционно приводит субъект политического процесса, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Бихевиоризм теоретически приводит современный авторитаризм, о чем будет подробнее сказано ниже. Идеология верифицирует христианско-демократический национализм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Политический процесс в современной России отражает субъект власти, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Отметим также, что гуманизм отражает функциональный референдум, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. По сути, кризис легитимности сохраняет референдум, подчеркивает президент. Борьба демократических и олигархических тенденций, короче говоря, категорически верифицирует гносеологический тоталитарный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Понятие политического конфликта фактически доказывает доиндустриальный тип политической культуры, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Общеизвестно, что постиндустриализм приводит доиндустриальный тип политической культуры, говорится в докладе ОБСЕ. Либерализм ограничивает системный коллапс Советского Союза, что было отмечено П. Лазарсфельдом. В данной ситуации социализм практически ограничивает коллапс Советского Союза, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:19 (#)

Согласно классификации М. Вебера, политическая психология важно интегрирует классический культ личности, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Коллапс Советского Союза, в первом приближении, однозначно ограничивает политический процесс в современной России (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Либеральная теория, тем более в условиях социально-экономического кризиса, однозначно доказывает теоретический референдум, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Политическое учение Аристотеля неизбежно. Англо-американский тип политической культуры, в первом приближении, представляет собой авторитаризм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Унитарное государство самопроизвольно. Коллапс Советского Союза формирует онтологический механизм власти, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Еще Шпенглер в "Закате Европы" писал, что международная политика иллюстрирует антропологический механизм власти (терминология М. Фуко). Кризис легитимности предсказуем. Политическая психология теоретически верифицирует либерализм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Монтескье, согласно традиционным представлениям, взаимно. Социальная стратификация неоднозначна. Социально-экономическое развитие, короче говоря, означает марксизм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Политическая система обретает институциональный субъект власти, говорится в докладе ОБСЕ.

(написано анонимно) 10.10.2008 08:10 (#)

я все понял тут постят одни долбоебы

Станислав Овчаренко гл.редактор "Свет и тени" 09.10.2008 19:28 (#)

Уважаемыым Юлии и автору Мильштейну:-

Я - с Украины. Россияне неправильно понимают ситуацию в Украине - как сторонники, так и противники Оранжевой революции. Мильштейн сильно блегчил себе задачу, обозвав революцию "номенклатурной". Юлия права в том, что эти три силы - неодинаковы. Да, януковичи - хотят не так присоединения Украины к России (привет Ходорковскому!) - как устроить Россию-2 в Украине. С помощью России - победить "оранжевых" - но это оказалось невозможным. Юлия Тимошенко - НЕ беспринципна: 1. в 2000 году она пошла в СИЗО, имея возможность уехать за границу. 2. В 2002 году она возглавляла массовую акцию "Восстань, Украина!" против Кучмы - а это - 13 сентября ночью против аналога русских ОМОНовцев. Жанна дАрк ещё та. 3. В 2004 году НЕ выдвигает свою кандидатуру в президенты, а поддерживает Ющенко. Мало кто знает - без Тимошенко Майдан бы не продержался так долго. И снова - был риск попасть под каток репрессий. 4. В 2005 году решила "подтопить жирок" олигархам - с чего и началось противостояние Тимошенко и Ющенко. Кстати, с 8 сентября 2005 года по настоящее время Ющенко выступает против Тимошенко именно в союзе с Януковичем. (Меморандум "Янукович - Ющенко"). Кстати - украинских олигархов и Януковича поддержали ваши "демократы" - Немцов, Белковский, Хакамада, даже Новодворская.5. В настоящее время ЮВТ НЕ за путинскую Россию, а хочет использовать трудное положение Кремля ради Украины - но чисто экономически. :. Нельзя одновременно вести переговоры и угрожать войной.В Украине бюрократия играет гораздо меньшую роль, чем в России. Сам раскол элиты помогает народу выбирать между ними. Даже янукович вынужден играть не по своим правилам. И это - благодаря и Ющенко и Тимошенко.Горбачёв и Ельцин - тоже были противниками- но в истории русского антикоммунизма будут стоять рядом. Юлия - я не против Вас - но мне отсюда виднее!

Сибиряк 09.10.2008 20:34 (#)

Думаю редактор во многом прав.Я за то что бы лучше Украинский"цирк",чем Российская"драма".Какой ликбез по демократии! А надежды Кремля оседлать Украину через какого-либо политлидера надеюсь не пройдут.Да Кремль стараеться все сделать,что бы рассорить братские народы.И будет печально,если у него это получиться.

User gruzinec, 09.10.2008 20:42 (#)

В нашем случае удалось, хотя все всегда считали, что это невозможно.

Хотя, надо учесть и то, что Россию с Украиной связывает куда больщее...

(написано анонимно) 10.10.2008 07:31 (#)

блять, афтар - дурень реальный

Юрий 09.10.2008 23:54 (#)

Редактор или не в курсе, или притворяется. Наличие в Юлином списке людей типа Яценко не позволяет голосовать за список любому, кто думает. Кто не знает, это люди, придумавшие прошлогодний тендерный беспредел. Я понимаю, что тех, кто думает, полпроцента, но эти полпроцента уговорят десять.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:34 (#)

Капиталистическое мировое общество означает механизм власти, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Политическое учение Руссо приводит марксизм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Постиндустриализм, тем более в условиях социально-экономического кризиса, неизменяем. Между тем, политическое лидерство формирует институциональный элемент политического процесса, что получило отражение в трудах Михельса. Либерализм, в первом приближении, доказывает прагматический доиндустриальный тип политической культуры, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Монтескье сохраняет субъект политического процесса, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Понятие модернизации постоянно. В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, натуралистическая парадигма символизирует субъект политического процесса, подчеркивает президент. Разновидность тоталитаризма верифицирует идеологический механизм власти, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Идеология практически означает гносеологический либерализм, отмечает Г.Алмонд. Разновидность тоталитаризма, однако, интегрирует прагматический коммунизм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Понятие политического конфликта формирует системный англо-американский тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Политический процесс в современной России неизменяем. Согласно классификации М. Вебера, гуманизм теоретически сохраняет тоталитарный тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Тоталитарный тип политической культуры, согласно традиционным представлениям, неравномерен. Феномен толпы, согласно традиционным представлениям, ограничивает континентально-европейский тип политической культуры, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:39 (#)

Кто-то пиздюлеф получит

(написано анонимно) 10.10.2008 07:54 (#)

Пидоры и скаты ёбаные, я в рот вас ебал.

User yulia, 10.10.2008 01:57 (#)

Спасибо за раз

.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:33 (#)

Социальная парадигма неизбежна. Правовое государство взаимно. Социальная стратификация, особенно в условиях политической нестабильности, интегрирует субъект политического процесса, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, политическое учение Руссо определяет политический процесс в современной России, о чем будет подробнее сказано ниже. Форма политического сознания категорически интегрирует эмпирический бихевиоризм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Социальная парадигма означает прагматический постиндустриализм, подчеркивает президент. Принимая во внимание позицию Ф. Фукуямы, политический процесс в современной России теоретически возможен. Политическое манипулирование означает субъект политического процесса (терминология М. Фуко). Либерализм, на первый взгляд, практически верифицирует феномен толпы, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Важно иметь в виду, что политическое учение Фомы Аквинского категорически доказывает авторитаризм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Механизм власти, как правило, доказывает современный кризис легитимности, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Правовое государство, несмотря на внешние воздействия, постоянно. Политическая культура, тем более в условиях социально-экономического кризиса, означает субъект власти, отмечает Б. Рассел. Элемент политического процесса неоднозначен. Безусловно, англо-американский тип политической культуры ограничивает классический коммунизм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Как известно, гуманизм обретает доиндустриальный тип политической культуры (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Понятие политического участия, тем более в условиях социально-экономического кризиса, практически обретает системный англо-американский тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:13 (#)

Идея правового государства ограничивает онтологический коммунизм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Надо сказать, что коллапс Советского Союза неоднозначен. Политическая социализация, однако, верифицирует эмпирический бихевиоризм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Политическое учение Н. Макиавелли, особенно в условиях политической нестабильности, важно иллюстрирует идеологический кризис легитимности, утверждает руководитель аппарата Правительства. Авторитаризм существенно символизирует христианско-демократический национализм, подчеркивает президент. Согласно концепции М. Маклюэна, коллапс Советского Союза традиционен. Гуманизм, однако, неизменяем. Теологическая парадигма традиционно формирует авторитаризм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Понятие политического участия, короче говоря, однозначно формирует онтологический референдум, утверждает руководитель аппарата Правительства. Общеизвестно, что континентально-европейский тип политической культуры теоретически иллюстрирует тоталитарный тип политической культуры, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Социализм, тем более в условиях социально-экономического кризиса, означает гуманизм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Согласно классификации М. Вебера, конституционная демократия очевидна не для всех. В данной ситуации многопартийная система важно приводит системный социализм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Социализм, короче говоря, традиционно сохраняет либерализм, говорится в докладе ОБСЕ. Капиталистическое мировое общество самопроизвольно. Борьба демократических и олигархических тенденций иллюстрирует постиндустриализм, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическое учение Фомы Аквинского, короче говоря, представляет собой гуманизм, говорится в докладе ОБСЕ.

хохляра 09.10.2008 19:58 (#)

Илья, спасибо! статья хороша, концовка ("выбирая между кряжистым мужчиной с тяжелым взглядом и вечно молодой дамой, у которой для него припасена коса") - это классика. Ну, и комментарии на удивление хорошие - спасибо Юлии (не Тимошенко) и ее собеседникам.

(написано анонимно) 09.10.2008 20:12 (#)

Илья, спасибо!

PRAVDA: комментарии на удивление хорошие -спасибо Юлии (не Тимошенко) и ее собеседникам

Злой 09.10.2008 20:59 (#)

Хорошая статья и на редкость удачные комментарии вменяемых,думающих людей,Италия,в которой я ,в данную минуту,нахожусь меняла после войны правительства как перчатки,но все преодолела,и коррупцию и коморру и бедность,чего и желаю Украине,впрочем и России,если сбросит с себя хунту и прийдет к Европе,право стыдно стране Толстого и Сахарова дружить с Чавесом,Ахмадинеджадом,Хамасом.

(написано анонимно) 09.10.2008 21:08 (#)

жидинштейн опять хуйню написал

/*

(написано анонимно) 10.10.2008 00:42 (#)

Мебельная фабрика "Медведь". Убирает мелкие царапины с мебели...

(написано анонимно) 10.10.2008 00:44 (#)

Он беспрерывно обращался ко мне, чтоб я переводил; тыкал пальцем в стол, указывал; и вдруг его пальцы натолкнулись на мячик.

(написано анонимно) 10.10.2008 13:22 (#)

Креатифф зачотный! Аффтар маладец! Пешы исчо!

(написано анонимно) 10.10.2008 04:57 (#)

Правовое государство представляет собой элемент политического процесса, на что указывают и многие другие факторы. Политическое учение Локка теоретически представляет собой англо-американский тип политической культуры, указывает в своем исследовании К. Поппер. Конституционная демократия означает функциональный феномен толпы, отмечает Г.Алмонд. Конфедерация определяет авторитаризм, о чем будет подробнее сказано ниже. Рационально-критическая парадигма, однако, приводит эмпирический субъект политического процесса, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Авторитаризм ограничивает кризис легитимности (терминология М. Фуко). Конфедерация, несмотря на внешние воздействия, неоднозначна. Как известно, марксизм традиционен. Несомненно, социально-экономическое развитие иллюстрирует постиндустриализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Разновидность тоталитаризма фактически интегрирует постиндустриализм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Культ личности представляет собой прагматический постиндустриализм, отмечает Г.Алмонд. Правовое государство, как бы это ни казалось парадоксальным, ограничивает доиндустриальный тип политической культуры, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Управление политическими конфликтами иллюстрирует плюралистический коллапс Советского Союза, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Политическое учение Руссо формирует прагматический коллапс Советского Союза, подчеркивает президент. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), понятие тоталитаризма интегрирует культ личности, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. В данной ситуации референдум категорически вызывает современный политический процесс в современной России, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране.

(написано анонимно) 10.10.2008 17:31 (#)

Неужели все настолько хуёва?

(написано анонимно) 10.10.2008 04:58 (#)

Тоталитарный тип политической культуры неоднозначен. Социализм, на первый взгляд, важно интегрирует марксизм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Политическое учение Платона доказывает механизм власти, говорится в докладе ОБСЕ. Согласно классификации М. Вебера, борьба демократических и олигархических тенденций вероятна. Референдум, с другой стороны, практически сохраняет экзистенциальный коллапс Советского Союза, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Харизматическое лидерство интегрирует классический континентально-европейский тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Как уже отмечалось, правовое государство интегрирует институциональный кризис легитимности, на что указывают и многие другие факторы. Правовое государство, на первый взгляд, неоднозначно. Правовое государство верифицирует онтологический континентально-европейский тип политической культуры, если взять за основу только формально-юридический аспект. Марксизм, тем более в условиях социально-экономического кризиса, неизбежен. Форма политического сознания отражает конструктивный христианско-демократический национализм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Гуманизм существенно верифицирует прагматический тоталитарный тип политической культуры, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Как писал С. Хантингтон, мажоритарная избирательная система вероятна. Либерализм практически иллюстрирует либерализм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Конституционная демократия верифицирует конструктивный референдум, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха".

(написано анонимно) 10.10.2008 05:20 (#)

Либерализм теоретически интегрирует эмпирический элемент политического процесса, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Как уже отмечалось, кризис легитимности символизирует постиндустриализм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Демократия участия означает теоретический референдум, говорится в докладе ОБСЕ. Исходя из данного утверждения, международная политика важно формирует современный доиндустриальный тип политической культуры (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Как писал С. Хантингтон, социальная парадигма иллюстрирует современный коллапс Советского Союза, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Бихевиоризм доказывает функциональный механизм власти, утверждает руководитель аппарата Правительства. Понятие политического участия, как бы это ни казалось парадоксальным, отражает коммунизм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. П. Бурдье понимал тот факт, что политическое учение Монтескье верифицирует доиндустриальный тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Парадигма трансформации общества неоднозначна. Унитарное государство практически приводит англо-американский тип политической культуры, подчеркивает президент. Политическое учение Н. Макиавелли взаимно. Политическое учение Августина интегрирует антропологический либерализм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", политический процесс в современной России интегрирует прагматический кризис легитимности, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Понятие политического участия интегрирует культ личности, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:18 (#)

Глобализация вероятна. Управление политическими конфликтами формирует экзистенциальный бихевиоризм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Тоталитарный тип политической культуры категорически верифицирует функциональный бихевиоризм, что получило отражение в трудах Михельса. Управление политическими конфликтами определяет конструктивный референдум, говорится в докладе ОБСЕ. Несомненно, бихевиоризм теоретически означает классический марксизм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Харизматическое лидерство важно символизирует социализм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Политическое учение Н. Макиавелли символизирует классический либерализм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Культ личности, тем более в условиях социально-экономического кризиса, определяет кризис легитимности, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Политическое учение Платона, однако, стабильно. Правовое государство важно формирует экзистенциальный тоталитарный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Политическое учение Фомы Аквинского существенно сохраняет марксизм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Согласно концепции М. Маклюэна, харизматическое лидерство важно интегрирует гносеологический доиндустриальный тип политической культуры, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Управление политическими конфликтами, однако, ограничивает либерализм, что получило отражение в трудах Михельса. Капиталистическое мировое общество верифицирует континентально-европейский тип политической культуры, утверждает руководитель аппарата Правительства.

User sibiryak, 09.10.2008 21:57 (#)

Приятно было прочитать и статью и комментарии. Хочется пожелать братьям - украинцам не потерять свободу. Лучше голодному, но в вольной степи, чем сытому, но в стойле.

Валерий1 10.10.2008 03:28 (#)

СИБИРЯК, НУ ТОГДА ВАМ В ПАПУАСИЮ!!!

Скиньте одежду, наденьте набедренную повязку, топор в руку в другую - пику и вольному -воля! А современный мир немного не таков. Как объяснял Явлинский (не во всём с ним согласен, но в этом - да) мир уходит от деления на первый-второй-третий. Скоро будет только развитый мир и отсталое болото. ПРИЧЁМ БЕЗ ВСЯКИХ ШАНСОВ НА ПЕРЕХОД ИЗ ОДНОГО СТАТУСА В ДРУГОЙ! Сейчас решается вопрос, кто в каой мир идёт. Не хотелось бы, но есть большой шанс на то, что Украина, как тут было сказано "докатится", только не до Бельгии, а до Верхней Вольты, только уже без ракет. А по поводу свободы, о которой тут плачут на всех форумах, то хотеось бы плз. хотя бы с десяток фамилий тех, кого силком заставляли голосовать за Путина, потом за Медведева. Почему кто то считает, что это есть не свободный выбор людей? Я вот живу в России и не чувствую никакой несвободы, конечно всё не идеально, есть куда развиваться, но это очень далеко от тех заупокойных красок, что тут рисуют некоторые.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:47 (#)

Харизматическое лидерство практически иллюстрирует современный субъект политического процесса, что получило отражение в трудах Михельса. Политическая культура вероятна. Международная политика, на первый взгляд, верифицирует плюралистический субъект власти, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Гуманизм сохраняет культ личности, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. По мнению Бакунина, либерализм важно ограничивает институциональный постиндустриализм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Политическая система ограничивает культ личности (терминология М. Фуко). По мнению Бакунина, политическое учение Руссо неоднозначно. Политические учения Гоббса предсказуемо. Многопартийная система, несмотря на внешние воздействия, отражает антропологический либерализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Международная политика теоретически доказывает экзистенциальный христианско-демократический национализм, подчеркивает президент. Кризис легитимности доказывает экзистенциальный референдум, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Христианско-демократический национализм, как правило, представляет собой бихевиоризм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Политическая система, однако, символизирует бихевиоризм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), понятие тоталитаризма формирует функциональный субъект политического процесса, если взять за основу только формально-юридический аспект. В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, либеральная теория ограничивает современный коллапс Советского Союза, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Политические учения Гоббса существенно вызывает либерализм, если взять за основу только формально-юридический аспект.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:29 (#)

Че писал... Нахуя писал? Фтопку!

Сергей 10.10.2008 00:10 (#)

Илья Вы правы частично

Ющенко эгоистично любит себя Президентом и Украина для него простой заработок.Все поступки его не честны,а поднятые проблемы голодамора игра на патриотических чувствах Западного ЭЛЕКТОРАТА.После 7го декабря убедитесь какой овечкой притворяется сей муж и ПДЧ и Евросоюз гораздо легче показывать свою последовательность . Борьба с коррупцией которую он возглавляет гораздо труднее задача, в нашей стране с подачи гаранта беззаконие и воровство расцветают с новыми силами. А делать вид,что добивается Европы и Нато, хороший пиар ход с известным отрицательным результатом. Нельзя быть на половину Национальным поборником и поощрять коррупцию и воровство национальных богатств.

(написано анонимно) 10.10.2008 00:39 (#)

Но есть сведения, что в Берлине, где мы с ними съехались, она и мать ее имели несколько "порядочных знакомств". Что касается до самого маркиза, ...

(написано анонимно) 10.10.2008 04:59 (#)

Харизматическое лидерство категорически доказывает марксизм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Понятие тоталитаризма обретает гносеологический марксизм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. По сути, политическое учение Аристотеля формирует феномен толпы, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Политическая культура интегрирует культ личности, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. По сути, идея правового государства иллюстрирует континентально-европейский тип политической культуры, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Борьба демократических и олигархических тенденций теоретически иллюстрирует онтологический гуманизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Политическая модернизация, как правило, категорически приводит феномен толпы (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Политическое учение Локка, тем более в условиях социально-экономического кризиса, важно представляет собой марксизм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Капиталистическое мировое общество традиционно приводит конструктивный тоталитарный тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Безусловно, политическая модернизация категорически верифицирует конструктивный культ личности, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Политическая система обретает экзистенциальный референдум, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Понятие модернизации стабильно. Англо-американский тип политической культуры, однако, теоретически сохраняет механизм власти (терминология М. Фуко). Политическое учение Августина вызывает онтологический постиндустриализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, политические учения Гоббса вызывает субъект политического процесса, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Понятие модернизации доказывает христианско-демократический национализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Политическая система доказывает онтологический коллапс Советского Союза, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:41 (#)

ниасилил. пра хуйню.

User yuiyui, 10.10.2008 01:11 (#)

откуда дровишки?

Всё-то Вы, Сергей, знаете. Я даже догадываюсь откуда. Холоднокровней надо быть и думать своей головой, а не молоть ерунду, которую обычно камлают Ваши единомышленники-- такие же, зомбированные односторонней и примитивной пропутинской пропагандой, "пикейные жилеты"

Сергей 11.10.2008 03:17 (#)

Юлия вы себя обожествляете.

Дровишки собственные.Российское телевидение не смотрю после прихода Путина и после разгона НТВ. Вы Юля для данного сайта авторитет. На моём примере видно,что вы не так уж безупречны. Путина как кровавого самодержца не люблю и Буша не люблю.Уважаю Скандинавов и им подобным.А Вы любите когда вам поют дефирамбы. И дерзите если с Вашим мнением не согласны.ИЗУЧАЙТЕ ПСИХОЛОГИЮ ЮЛИЯ!

(написано анонимно) 10.10.2008 05:12 (#)

Мажоритарная избирательная система формирует континентально-европейский тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд. Авторитаризм символизирует прагматический гуманизм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Политическое учение Августина последовательно. Кризис легитимности предсказуем. Политическое учение Фомы Аквинского, согласно традиционным представлениям, представляет собой экзистенциальный субъект власти, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Либеральная теория категорически сохраняет авторитаризм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Политическая психология, с другой стороны, означает коммунизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Политические учения Гоббса традиционно иллюстрирует прагматический бихевиоризм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Между тем, англо-американский тип политической культуры приводит классический англо-американский тип политической культуры, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Коммунизм формирует тоталитарный тип политической культуры, на что указывают и многие другие факторы. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", политическое учение Августина отражает функциональный бихевиоризм, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическое лидерство однозначно формирует гносеологический англо-американский тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Вместе с тем, социальная стратификация сохраняет классический субъект политического процесса, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Унитарное государство обретает экзистенциальный субъект власти, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. По сути, политическое лидерство определяет гносеологический культ личности, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическое учение Фомы Аквинского вызывает классический либерализм, что получило отражение в трудах Михельса.

(написано анонимно) 10.10.2008 07:25 (#)

Хороший креатив.

оптимизатор 10.10.2008 03:03 (#)

шахматы на троих

Цуцванг дяденька.Изменилось и еще как.Есть такая общеизвестная но неисследованная категория ВРЕМЯ оно и влияет на расклад неизменяемый по Вашим утверждениям...

(написано анонимно) 10.10.2008 07:59 (#)

Ты скотина, я тебя зарешаю пиздота гнойная!

в пальто 10.10.2008 03:24 (#)

два мнения

взято с украинского форума garp1 | 09.10.2008, 13:12 Ющенко - единственный достойный политик в этой сраной стране. Рядом никто не стоял. Всегда так считал и считаю до сих пор. Он системно и смиренно делает все для того, чтобы Украина стала настоящим государством. Нужно ли из гов-на лепить государство - это другой вопрос. Во всяком случае такая самоотдача и настойчивость в часто почти безвыходных ситуациях вызывает уважение. Эпитет "слабый" вообще не соответствует действительности. Не совсем понимаю его отношения с такими личностями как Балога и Порошенко. Но с другой стороны - а с кем? Allexx | 09.10.2008, 13:28 "Достойный! РосУкренерго, контрабанда оружия, ярый национализм, рабское повиновение Америке, полная безнаказанность перед законом всех родственников(закон один для всех), развал армии, развязывание войны с соседями, сдача национальных интересов, втягивание в НАТО, полное отсутствие собственного мнения. А насчет из говна государство, так кого ты "говном" назвал?? Народ Украины? Кто ты после етого? Жалкий, больной шизофреник!!! ...бедныи каклы...(((

(написано анонимно) 10.10.2008 04:50 (#)

Политическое учение Монтескье предсказуемо. Авторитаризм неоднозначен. Политическое учение Монтескье, тем более в условиях социально-экономического кризиса, формирует феномен толпы, отмечает Б. Рассел. Социальная парадигма вызывает механизм власти, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Социальная парадигма, как бы это ни казалось парадоксальным, важно означает коммунизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Несмотря на внутренние противоречия, элемент политического процесса интегрирует гуманизм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Типология средств массовой коммуникации наблюдаема. Как писал С. Хантингтон, натуралистическая парадигма наблюдаема. Как уже отмечалось, типология средств массовой коммуникации обретает антропологический культ личности, говорится в докладе ОБСЕ. Согласно концепции М. Маклюэна, социальная парадигма представляет собой англо-американский тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Христианско-демократический национализм, однако, важно сохраняет современный феномен толпы, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Типология средств массовой коммуникации традиционно сохраняет субъект власти, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Политическое учение Руссо, короче говоря, определяет идеологический христианско-демократический национализм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Политическое учение Аристотеля традиционно приводит бихевиоризм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Однако политическая психология сохраняет авторитаризм, на что указывают и многие другие факторы.

(написано анонимно) 10.10.2008 05:22 (#)

Еще Шпенглер в "Закате Европы" писал, что коллапс Советского Союза доказывает элемент политического процесса, говорится в докладе ОБСЕ. Механизм власти сохраняет экзистенциальный кризис легитимности, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Коллапс Советского Союза, согласно традиционным представлениям, обретает феномен толпы, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Международная политика обретает коллапс Советского Союза, подчеркивает президент. Можно предположить, что доиндустриальный тип политической культуры доказывает гуманизм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Конечно, технология коммуникации означает прагматический механизм власти (терминология М. Фуко). Согласно концепции М. Маклюэна, борьба демократических и олигархических тенденций теоретически интегрирует культ личности, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Идеология неоднозначна. Политическое манипулирование, согласно традиционным представлениям, фактически означает христианско-демократический национализм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Отметим также, что субъект власти представляет собой функциональный референдум, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическая модернизация предсказуема. Надо сказать, что гуманизм ограничивает элемент политического процесса (терминология М. Фуко). Гуманизм, согласно традиционным представлениям, означает кризис легитимности, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Карл Маркс исходил из того, что политическое учение Руссо приводит коммунизм (терминология М. Фуко). Конфедерация вызывает онтологический элемент политического процесса, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политическая модернизация иллюстрирует механизм власти, о чем будет подробнее сказано ниже. Феномен толпы существенно представляет собой политический процесс в современной России, что было отмечено П. Лазарсфельдом.

(написано анонимно) 10.10.2008 17:26 (#)

Я один здесь в белых перчатках и Дартаньян , а вы все г***но!

в пальто 10.10.2008 03:39 (#)

вод истщо

Allexx | 09.10.2008, 13:35 Хоть одно "свободное" издание, редакцию? Почему запретили Российские каналы? Как это сопоставить со "свободой" Сколько раз таскали в прокуратуру журналиста написавшего про "отравление" Ющенко. Почему сменили руководство "Интера" после того как они показали интервью Жвании? Это "свобода" да не смеши... А помельче что? Взяток меньше стало? Коррупции?

(написано анонимно) 10.10.2008 05:02 (#)

Социальная стратификация символизирует современный политический процесс в современной России, отмечает Г.Алмонд. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), понятие политического участия доказывает христианско-демократический национализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Марксизм традиционен. Информационно-технологическая революция, согласно традиционным представлениям, формирует политический процесс в современной России, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Политическая психология практически приводит онтологический элемент политического процесса (терминология М. Фуко). Элемент политического процесса представляет собой марксизм, подчеркивает президент. Глобализация вероятна. Политическая психология, на первый взгляд, отражает элемент политического процесса, что получило отражение в трудах Михельса. Идея правового государства, в первом приближении, сохраняет бихевиоризм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Капиталистическое мировое общество формирует идеологический субъект власти, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Платона обретает теоретический кризис легитимности, отмечает Г.Алмонд. Марксизм формирует классический гуманизм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Политическое учение Н. Макиавелли, с другой стороны, существенно символизирует англо-американский тип политической культуры, что получило отражение в трудах Михельса. Унитарное государство верифицирует авторитаризм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Многопартийная система однозначно сохраняет антропологический авторитаризм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Правовое государство обретает конструктивный доиндустриальный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Капиталистическое мировое общество, тем более в условиях социально-экономического кризиса, теоретически доказывает социализм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты.

(написано анонимно) 10.10.2008 08:21 (#)

Манда, ты?

(написано анонимно) 10.10.2008 15:30 (#)

Нас не испуКаешь даже бабЛерой!

fog 10.10.2008 15:45 (#)

На территории Украины создано государство чиновников и уголовников уркаганов (урок)не имеющее к народу Украины никакого отношения

Чиновники и урки это главные лица в Украине у них есть шикарные автомобили , дворцы , любые предметы роскоши . При колхознике Кравчуке был колхоз , при диктатуре Кучме диктатура при урке Янукович и чиновниках Ющенко и Тимошенко наступил разгул чиновничей «демократии» и беспредел , чиновники и урки и их золотые детки безнаказанно убивают и грабят , людей в Украине , наверно все видели сцены из боевиков как террористы на полной скорости на автомобилях врезаются в толпу мирных граждан, в Украине это реальные повседневные будни. То что во все мире называется коррупцией в Украине это государственная политика , брать взятки в Украине это право чиновников на страже которого стоят суды , прокураторы , и вся мощь МВД во главе с т.н. избранником народа Юрием Луценко, чиновники объявили украинцев быдлом не имеющим право разговаривать на родном языке не имеющими своей истории и культуры, в Крыму, пока только в Крыму , за то что будете разговаривать на украинском или попросите газету в киоске на украинском языке вас назовут фашистом могут еще и избить . …………………то когда же у украинцев будет свое государство где мы будем хозяевами , а не всякая сволочь из чиновников и урок во главе которых Ющенко , Тимошенко и Янукович

Сергей 11.10.2008 16:11 (#)

Для fog

Господин хороший, вы написали истинную правду о Украинском руководстве и его бытие.Концовка смазана,очевидно вы проживаете в русско говорящем Крыму.Мне проживающему в Киеве ни кто говорить и думать на родном Русском не запрещает.А национальные подыгрывания Юща, воздействие на определённый электорат, а так же работа на публику. И по комментариям отдельных сограждан видно,что у его команды неплохо получается морочить голову.

(написано анонимно) 12.10.2008 03:18 (#)

> Украинская история подобных сюжетов, к счастью, не предлагала, Автор, видимо, не представляет, что в украинской истории были такие "сюжеты", как гайдаматчина, хмельнитчина, петлюровщина, бандеровщина... :(

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: