Нормальные колебания для среднеразвитых стран между социал-демократической и либеральной тенденциями: высокие налоги + большие государственные расходы на социальные цели и в интересах будущих поколений vs низкие налоги + малые государственные расходы. Методом последовательных итераций находится какой-то разумный, постоянно корректируемый баланс. Но нигде не отрицается свободный рынок и минимальное прямое участие государства в экономике.
В высокоразвитых странах такой баланс уже более или менее найден, а с переходом к постиндустриальной экономике знаний к тому же радикально снизилась роль профсоюзов и и смикшировался конфликт между трудом и капиталом. Поэтому в США, большей части Западной Европы, в Японии конфликт "левые-правые" во многом исчерпал себя, и в образовавшуюся политическую лакуну вылезли беспринципные популисты.

Именно на примере Испании видно, что левые приходят к власти не так, как правые.
Во всех западных странах, где исход выборов определялся голосованием "правые против левых", везде в последние 5-6 лет выигрывали относительно правые.
Там, где хаос маленьких партий и есть возможность купить себе союзников, левым удается путем подкупа создавать блоки против правых и придти к власти, даже имея меньше голосов. Так произошло в этом году в Испании.
Как только в Испании опять пройдут нормальные выборы (кажется в будущем году - но могу ошибиться), победят снова правые, спорю на 100 баксов.