О блокировках  |  Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/World/Europe/Belarus/d.282733.html

новость Журналиста "КП" схватили в Москве и отправили в минскую тюрьму

02.10.2021

Корреспондент "Комсомольской правды в Беларуси" Геннадий Можейко задержан в Москве и отправлен в Минск, в изолятор на Окрестина. Можейко - автор статьи об Андрее Зельцере, убитом в перестрелке с сотрудниками КГБ.


Комментарии
User sinepuz, 02.10.2021 15:13 (#)

Нюрнбергский процесс способствовал нагнетанию ненависти к НСДАП и многим хорошим людям.

User samedov_25, 02.10.2021 15:44 (#)
51633

Кремль осудил блокировку сайта "КП в Беларуси
-----------------------------------------------------------
... и тут-же схватил в Москве журналиста и отправил в Минск за решётку. Предел цинизма, вашу мать.

, 02.10.2021 15:45 (#)
29417

Москва изо всех сил помогает преступнику Луке в надежде укрепиться в Беларуси навсегда и официально.

User natala, 03.10.2021 12:34 (#)
3006

Пума, один тиран поддерживает другого, ещё более мерзкого тирана. И так будет пока российский тиран сидит в Кремле, увы.

User anticom1, 02.10.2021 15:54 (#)
35440

Тираны всегда боятся вооруженного сопротивления. Что случается с демократическими странами, когда правительство запрещает оружие с целью заботы об обществе? Посмотрите на разгон демонстраций в Австралии. Американская 2-я поправка к Конституции, это прежде всего право на владение оружием с целью защиты от "заботливого" правительства. Западные либералы шьют ярлыки к сторонникам 2-й поправки, называя их ультра правыми, белыми супремасистами. 42% семей, это не мало, чекистским национальным агенствам не позволят зачистку, скорее зачистят эти агенства.

User schnobelson, 02.10.2021 16:18 (#)

разгон демонстраций в Австралии. Американская 2-я поправка к Конституции, это прежде всего право на владение оружием с целью защиты от "заботливого" правительства.
---
Неоднозначное отношение у меня выросло к вопросу об эффективности 2-й поправки к Конституции, и особенно как иногда ее преподносят как магическую палочку. Заботливо навязываемый западной олигархией глобальный ковид-фашизм например так просто 2 поправкой он него не защитится.

User american_uncle, 02.10.2021 17:02 (#)
25290

Кстати, зачем так откровенно врать по поводу оружия? В большинстве демократических стран свободный оборот оружия (покупка и продажа его населением) запрещены - да в той же Германии, Великобритании, Норвегии или Франции. И что там население "превращено в рабов"? Свободная покупка практически любого оружия - чисто американское развлечение, которое во многом есть следствие мощнейшего оружейного лобби. Но тебе, ведь, главное что-то прокукарекать про "демократов" - так, ведь?

User schnobelson, 02.10.2021 19:13 (#)

которое во многом есть следствие мощнейшего оружейного лобби.
---
Тупой, еще тупее, и унекль. Надж было такое высрать.

User kidalov666, 02.10.2021 21:33 (#)
51341

Опять ты показываешь насколько у тебя shallow mind. Опять пытаешься все "байнеризировать". Мой сейф полон стволов. Я большой supporter of the 2nd amendment! Знаешь почему? Потому что если ваш красношапочный брат, подобный январской толпе в DC, прийдет ко мне, размахивая флагами, я буду обороняться до последнего, целясь именно в эти красные шапочки. Мои либеральные взгляды в социальной сфере никак не связаны с моей гражданской позицией. И, поверь мне, я не один такой.

User anticom1, 02.10.2021 22:31 (#)
35440

Не позорься, оруженосец ты наш крутой. Мне пох... твоя тачанка с Максимом, как и твоё мнение, основанное на вдалбливанном дерьме в твою голову, ты даже не в состоянии проанализировать резкое повышение цен, которое явно Байденовская заслуга. Для тебя те, кто имеет мнение, отличное от твоего, это реднеки и т.п. Как там серверы, всё еще ведут переговоры между Трамп-тауэр и Альфа банком?

User anticom1, 02.10.2021 16:28 (#)
35440

Bundy standoff 2014 год наглядно продемонстрировал, что вооруженный народ может противостоять федералам.

User antidot222, 02.10.2021 18:17 (#)
50817

ну да, от спецназа с вертолетами они бы стингерами в момент отбились:-) просто федералам не слишком хотелось вступать в конфликт, а были местные придурки с берданками или без - дело десятое. могли быть с дрекольем и вилами

User anticom1, 02.10.2021 19:04 (#)
35440

Не забывайте, очень много профессиональных военных, которые знают, как вести себя со спецназом, причём в зоне боевых действий, а не в ночной атаке на Роджер Стоуна.
Ну а насчёт "придурков", так таких больше половины, именно благодаря этим "придуркам" у вас есть возможность свободно говорить.
Кому-то нравится свобода, кому-то в стаде хорошо, главное чтобы вожак красивые либеральные речёвки излагал.

User antidot222, 02.10.2021 21:57 (#)
50817

к чему это? вы хоть знаете, о чем там речь шла? а отставные военные - это в голливудских блокбастерах, конечно, круто.

User anticom1, 02.10.2021 22:25 (#)
35440

"вы хоть знаете, о чем там речь шла?"

Ну это только вам дано всё знать. LOL

User antidot222, 03.10.2021 02:12 (#)
50817

то есть, свобода слова с этими придурками таки не связана.

User anticom1, 03.10.2021 02:13 (#)
35440

не знаю, что у вас за связь

User antidot222, 03.10.2021 02:22 (#)
50817

связь как раз не у меня. при чем там у вас приблудилась свобода слова?

User anticom1, 03.10.2021 02:25 (#)
35440

Вы из проснувшихся?

facebook.com Eugene_Goldberg, 02.10.2021 23:03 (#)
13969

Этот агрумент часто приводят демократы. Мол вы сунетесь к государству со своими смешными пистолетиками и автоматиками, а государство шарахнет по вам ракетами с вертолетов. Тоже самое недавно повторил многмудрый Байден. Он сказал что, чтобы противостоять государству "you need F-15s and maybe some nuclear weapons" . (Это может навести на мысль, что Байден не отвергает применение атомных бомб против слабо-вооруженных людей :-):-)) Но тут вот какая загвоздка. Когда правящая партия начинает убивать своих граждан, то переизбираться после этого довольно тяжело. А взять живыми людей вооруженных стрелковым оружием - непростая задача. Так что наличие пистолетов и автоматов делает переговоры с государством "менее односторонними". Разумеется речь идет о ситуации, когда государство явно нарушает закон и граждане пытаются этому сопротивляться. (Люди имеющие легальное оружие в подавляющем большинстве являются абсолюно законопослушными гражданами.) Вот тривиальный пример такой ситуации: полицейский (т.е. "государство") делает что-то абсолютно непотребное, например пытается изнасиловать задержанную или задержанного.

User anticom1, 02.10.2021 23:47 (#)
35440

Знакома ли вам трагедия Waco siege (massacre) 1993 года? Федералы казнили 76 человек, включая 25 детей. Официальная версия, это большая ложь.

facebook.com Eugene_Goldberg, 03.10.2021 01:46 (#)
13969

Разумеется я я об этой трагедии слышал, но по касательной. Очевидно, что правительство здесь облажалось по крупному. Но, по правде говоря, и религиозная секта "Давидова ветвь" у меня особого восхищения не вызывает. То есть, судя по всему проблема там была, но решена она была правительством абсолютно топорно.

User antidot222, 03.10.2021 02:16 (#)
50817

когда государство нарушило закон, у нас граждане идут в суд и заставляют государство закон соблюсти. безо всякого оружия

User anticom1, 03.10.2021 02:23 (#)
35440

Обычно наивными бывают дети или ретарды. Вы в какой группе?

facebook.com Eugene_Goldberg, 03.10.2021 14:43 (#)
13969

По разному бывает. Например, когда государство в лице Дерека Шовина превысило полномочия при аресте Джорджа Флойда, население (в основном чернокожие) действовало не дожидаясь суда. В ходе беспорядков прокатившихся по все стране был нанесен ущерб на несколько миллиардов долларов и убито 25 человек.

User antidot222, 03.10.2021 18:03 (#)
50817

и это при том, что вооружены они практически не были. кстати, половина жертв была из числа протестующих, а еще половина произошла в результате “anti-rallies”.
И что, вы считаете, что если бы всем еще раздать по стволу, было бы лучше?

facebook.com Eugene_Goldberg, 03.10.2021 19:02 (#)
13969

Вы сказали, что в США люди терпеливо ждут решение суда, если государство нарушает закон. Я привел пример, что это далеко не так. Новую дискуссию по поводу "раздачи стволов" мне начинать не хочется. (Замечу только, что ситуация улучшилась бы, если бы полиция использовала уже имеющиеся "стволы" для защиты частной собственности граждан.)

User antidot222, 04.10.2021 00:55 (#)
50817

это правильно. а про то, что все люди терпеливо ждут - это вы некорректно интерпретировали мои слова, о том, что для защиты от произвола государства существует суд. Понятно, что обращаться в него или «решать вопросы» самостоятельно каждый индивидуум выбирает в соответствии со своим представлением о прекрасном.

facebook.com Eugene_Goldberg, 04.10.2021 01:51 (#)
13969

Вы сказали "когда государство нарушило закон, у нас граждане идут в суд и заставляют государство закон соблюсти безо всякого оружия".
Теперь вы утверждаете, что просто имели в виду, что в США есть суд? Ну тогда и пишите что "у нас граждане ИНОГДА идут в суд" :-):-):-):-):-)

User antidot222, 04.10.2021 04:00 (#)
50817

вам очень интересна эта тема? по-моему, разговор шел о том, нужно ли оружие для отстаивания своих гражданских прав? вы считаете, нужно или нет?

facebook.com Eugene_Goldberg, 04.10.2021 14:07 (#)
13969

Дискуссии у нас с вами не получится. Вы говорите одно, а подразумеваете другое. Вам надо общаться с телепатами, которые будут игнорировать ваши слова и просто угадывать ваши мысли. Что касается оружия и гражданских прав, то ограничусь несколькими общими соображениями. В демократическом государстве важно соблюдать баланс между властью большинства (правительства) и свободой индивидуальных граждан. Либерал-социалисты все время стремятся увеличить федеральный бюджет, что делает государство более мощным и увеличивает его способность оттяпывать индивидуальные свободы. Право на оружие позволяет уменьшить зависимость от государства в области защиты безопасности вашей семьм. Право на самозащиту только одно из одеял, которое государство пытается перетащить на себя. Если государство отберет все стрелковое оружие, то после этого может увиличиться число убийств холодным оружием. После этого государство начнет регулировать ваши кухонные принадлежности. Или например заботясь о здоровье населения, оно ограничит возможность граждан с избыточным весом покупать себе еду и будет назначать специальных людей, которые будут ходить с толстяками в магазин и рестораны и следить чтобы те не переедали. Речь идет не о том, что государство всегда неправо, а индивидуал всегда прав. А о том, что у обеих сторон есть своя правда и тут необходимо соблюдать деликатный баланс.

facebook.com Eugene_Goldberg, 04.10.2021 14:09 (#)
13969

увиличиться -> увеличиться

User antidot222, 04.10.2021 19:18 (#)
50817

дискуссии у нас пока не было.. вы придрались к формулировке, хотя любому homo sapience должно было быть понятно значение написанного.
А касательно написанного вами - пожалуйста. Во-первых, не на тему. Наркомана, влезшего в ваш дом, вы конечно, пристрелите, но от полиции, пришедшей вас арестовать, не отобъетесь. Во-вторых, отобрать все стрелковое оружие никто не предлагает. Речь идет об обязанности продавца удостоверится, что он не продает оружие преступнику или ненормальному, плюс ограничение на оборот автоматического оружия. Ну а дальше у вас обычная демагогия: "сначала - пластиковый стаканчик":-)

facebook.com Eugene_Goldberg, 05.10.2021 04:21 (#)
13969

Вы опять за свои трюки :-):-) Вы задали вопрос в весьма общем виде "нужно ли оружие для отстаивания гражданских прав". А теперь выясняется, что вы не имели в виду полное запрещение обладания гражданами оружия. Оказывается речь просто шла о том, чтобы не продавать оружие преступнику и ненормальному и ограничить оборот автоматического оружия. И разумеется то, что вы на самом деле имели это в виду очевидно любому homo sapience. А может здесь речь идет не о homo sapience, а о homo sovieticus? В свое время в СССР ходила шутка: Мы говорим партия, а подразумеваем Ленин. Мы говорим Ленин, а подразумеваем партия. Мы всегда говорим одно, а подразумеваем другое. :-):-) Вот и вы туда же.

User antidot222, 06.10.2021 00:36 (#)
50817

"трюки"? не очень понял.
То есть вы согласны, что оружие не требуется для защиты гражданских прав?
Далее, никто, как уже упоминалось, не требует отмены права на владение оружием. Но если уж вы начали про гипотетичиский апокалипсисв случае, "Если государство отберет все стрелковое оружие", то уверяю вас, такие прецеденты были, см, например, Австралию. www.rand.org/research/gun-policy/analysis/essays/1996-national-firearms-agreement.html

User antidot222, 06.10.2021 00:38 (#)
50817

прошу прощения за опечатки

User self, 08.10.2021 15:57 (#)
51471

чутка другая тема
я очень подкованный во всём что случилось в апреле 26 86
я очень знающий от физики и техники и до людей, просто не сравнить со мной:/
я раз 10 посмотрел английский оригинал и перевод, всё очень взвешенно, 2 года назад

а сейчас включил, перевод как всегда шикарный, но куча деталей порезана
я очень в этой теме, не понял
включил очевидно что дают на русских сайтах для просмотра. but wtf?
пробовал другие
они (сайты) режут классику что-бы угодить мосфильму? я офигел, типа фильм по этой теме сняли?

ps. синежопу я не подаю, дебил дебилом

facebook.com Eugene_Goldberg, 08.10.2021 16:17 (#)
13969

О каком фильме идет речь?

User self, 08.10.2021 16:19 (#)
51471

chernobyl, hbo

User anticom1, 02.10.2021 16:30 (#)
35440

Для ишака с украденной шляпой, рабам не понять, что есть индивидуальная свобода, им бы в стаде поплотнее.

User nanoscience, 02.10.2021 16:32 (#)
3460

Сначала показалось, что Попков нашел хорошее слово - Москва молчала с говном во рту. Потом оказалось, что он, Попков, из нпб, то есть крымнаш. И теперь как тут быть? Хлопать Попкову в ладоши за отличную речь или сказать, чтобы валил лесом? Дык, если последнее, подумают, что я залукашенковец.

А когда коммунисты обвиняют ЕР в узурпации власти, я тоже должен хлопать в ладоши, как того требует help - боец за свободу Украины? Нет, я за то, чтобы цвели все цветы. Просто, есть цветы, у которых говно во рту с самого рождения. И как мне быть, когда эти боты говорят правильные речи о ком-то другом?

И вообще, друзья, можем ли мы допустить парламент, где будут крымнаши? Ведь их судить надо, нет? Я имею в виду тех, кто там воевал на стороне стрелкова-гиркина-бородая.

User american_uncle, 02.10.2021 16:33 (#)
25290

Вообще довольно любопытно наблюдать за тем, как развиваются отношения между Минском и Кремлём.

Лука - это такой "искренний тиран", для которого вообще нет никаких рамок политических приличий. Любить - так любить! Своим поведением он как бы демонстрирует Кремлю: вы обязаны принимать меня таким, какой я есть, даже если я буду весь в политическом дерьме, буду страшно вонять на весь мир. Я - один из немногих ваших настоящих друзей!

Путин же - это эдакий "законник", эдакий "стеснительный тиран-отравитель. Он пытается корчить из себя "политика", всё время бормоча что-то про законы и пр.

Вот, что бы сделал с Навальным бульбофюрер, если бы Навальный был белорусским оппозиционером? Правильно: просто посадил бы его в тюрьму безо всяких заморочек, "попыток отравления", навешивания каких-то дурацких "экономических статей" и пр. Объявил бы врагом государства - и открыто уничтожил бы. Не то Путин, который, по лукашенковским меркам, "слишком мягок".

Вот такая между ними разница. Хотя... мне лично противно разбираться в сортах этого политического и морального говна.

User judgebork87, 02.10.2021 19:16 (#)

В данном случае речь идёт о вооружённом сопротивлении. Способе доказавшем в режиме реального времени свою эффективность. Почему же дуракам, случайно попавшим в США, нужно доказывать правильность запрета на оружие в демократических странах? Ещё лучше было бы спросить у дураков где они держат помповые ружья и пистолеты? Особенно у тех демократов которые прячутся за охраняемыми заборами закрытых коммюнити от тех кого они защищают в своих лживых и лицемерных речах.

User american_uncle, 02.10.2021 19:29 (#)
25290

Когда в последний раз было организованное и широкое вооружённое сопротивление федеральным властям в США со стороны законопослушных американских граждан? Ну-ка, напрягись.

User anticom1, 02.10.2021 19:36 (#)
35440

2014

User american_uncle, 02.10.2021 19:48 (#)
25290

????

User stallion, 02.10.2021 20:08 (#)
50987

_en.wikipedia.org/wiki/Bundy_standoff
_vox.com/2014/8/14/18080508/nevada-rancher-cliven-bundy-explained

User anticom1, 02.10.2021 20:32 (#)
35440

В Вики очень много грязи на тех, кто поддерживал ранчера, там плотно поработали обамовские труженики.
Цитирую: "Esquire has described an assortment of fringe beliefs held by individual Bundy supporters who remained at the ranch: That Barack Obama is "a Muslim Kenyan", that the BLM works for the United Nations, that people born in or after 1980 may be implanted with microchips, and that bar-certified lawyers have sworn allegiance to Britain and regularly have sex with clients."
Помню некоторые детали интервью Кливена, кажется вёл Шон Хэнити. Так вот, там несколько сот тысяч человек готовы были подойти, хорошо вооруженные, много профессионалов. Обама зас...л большого столкновения, возможного начала гражданской войны, ведь в этом случае демократы бы исчезли с поверхности Штатов, многие с поверхности Земли. Посему отвели федералов.

User american_uncle, 02.10.2021 21:27 (#)
25290

Какой эрудит, однако! Так, это была борьба вооруженных граждан за попранные права против диктаторской власти? Кстати, ты так и не ответил, почему в большинстве демократических стран нет свободного оборота стрелкового оружия? Они, что, недостаточно демократические по сравнению с США?

(комментарий удалён)
User anticom1, 02.10.2021 22:04 (#)
35440

судя по твоим источникам, ты подкован не хуже, чем секретарь партийной районной организации времён застоя.

User stallion, 02.10.2021 20:07 (#)
50987

Саид ишакович никогда не умел читать по-английски, а по-русски про то не писали. Я уж кинул олигофрену ссылку, пусть подрочит google translator

User judgebork87, 02.10.2021 20:18 (#)

Думаете ишакович поймёт? Там где его "воспитывали" отдельная личность ничего не значит.

User judgebork87, 02.10.2021 19:55 (#)

Дурак, не имеющий чувства собственного достоинства, лезет со своей программой – провокация. Если бы дурак был умным, то можно было бы напомнить о гражданской войне в Америке, но дурак тут же начнёт визжать о моей защите рабовладения. Хотя этот вопрос был не самым главным яблоком раздора. Поэтому ответим дураку так. Вторая поправка нашей конституции написана отцами-основателями не столько для возможности вооружённой борьбы с диктаторским режимом, сколько для предотвращения возможности такого режима. Последний раз мы видели реакцию испуганного истеблишмента в 2021 году, когда они опутали Вашингтон колючей проволокой и нагнали больше войск чем при сражении за форт Самтер в 1861 году.

User new_generation, 02.10.2021 21:11 (#)

Когда Лу собирается к Пу за новым кредитом? Пу в легкую отстегнет? Ну, какой то журналюга. Не Бутина же.

24309

так и до Сунгоркина очередь дойдёт: освободит место Стешину…

User new_generation, 03.10.2021 20:45 (#)

Сунгоркин - Главный редактор, он не пишет, он редактирует.

User haeshua, 02.10.2021 22:38 (#)

Пришли за Комсовой кривдой, придут и за Враша эвридей.

User ben_gunn, 03.10.2021 03:17 (#)

А кто знает, что за революция на каспаров.ру - совершенно не принимают комментарии? Это их инициатива, или факабук опять гадит?

User petrovsasha, 03.10.2021 07:08 (#)

Теперь в Москве не только кадыровские тонтон-макуты, теперь еще и белорусские будут выкрадывать кого угодно, когда захотят.

24309

самое забавное то, что Комсомолка… гнилой пропагандон и вещает на весь Мир… Сунгоркин кормится с того самого корыта, что и гауляйтер Лукашенко
но чтобы похитили в Москве и отвезли на Окрестина… это хуже гестапо!
Просто в Минске сильно прокололись с убийством Дмитрия Федосюк (мать коготорого работает на должности в органах и этот самый Федосюк участвовал в задержании вагнеровцев)
публикация компромата… явно скрывает более страшный прокол: спецназовца убили свои…
около 8 часов готовили для слива видео (монтаж, звук запросто можно наложить любой… выстрелы, реплики: так как озвучивают фильмы)
одно ясно: эти аборигены в концлагере БелАрусь понятия НЕ имели, что частная собственность НЕПРИКОСНОВЕННА!
а потому они ломились как группа бандитов… спецназ тоже НЕ милиция (кричали за дверью!)
ну, счас только ленивый не обсудил такой прокол

24309

Умора: Сунгоркин промямлил…
помню как в КП организовали соцсети: там у меня больше 100 публикаций было с фотогаллереями о жизни в сша
так потом закрыл Сунгоркин (пару лет максимум были открыты)
ну, а Стешин и Кац… военные корреспонденты КП (главный оскал газеты)
если и попадается порядочный корреспондент КАК Можейко… жаль человека!

24309

есть доки, что Андрей Зельцер НЕ УБИВАЛ ФЕДОСЮК!

убийца непрофессионал… участвовал в налёте на квартиру и в сторону Нирвана сделал 3 выстрела… там ХДЕ жена Андрея выходит во весь рост после ранения спецназовца: в кадре на видео видно, как Нирвана отходит от двери спальни и делает шаги назад… сначала капли крови и чуть позже кровь льётся сзади… он сидит в луже крови, когда его оттягивают
выстрелы сделал в сторону Нирваны сообщник в светлой куртке… когда понял, он оттолкнул ещё одного спеца и побежал обратно, сообщив что Нирвана ранен
8 часов видео монтировали: выставили по факту СВОЙ прокол и доки по убийству
Андрей мог сбежать
там есть момент, когда жена открыла окно… Good luck
ищите видео Игорь Макар (сенсационное расследование)
здесь не проходит ссылка

User new_generation, 03.10.2021 21:02 (#)

Профессионалы закончились. Лу денег мало платит.

24309

дело не в деньгах: КАК долго будут погибать за табор??!
КТО захочет умирать за 18 резиденций и пожизненную Власть гауляйтера…
умирают за свою честь и достоинство, за идею…
деньги, это просто средство для достойной жизни. Деньги можно заработать не таким кровавым способом и НЕ приносить себя в жертву режиму

User nortrop2019, 04.10.2021 14:32 (#)
45527

КП - пропутинская поганка, притом желтее жёлтого. мне не жалко ни одного из их сотруТников, от главреда до гардеробщика!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: