Директор Ryanair рассказал об угрозах белорусских авиадиспетчеров
Белорусские авиадиспетчеры угрожали пилотам самолета Ryanair взрывом бомбы на борту, если лайнер полетит в Литву. Как рассказал директор Ryanair Майкл О'Лири, пилотам не давали связаться с авиакомпанией. После посадки в Минске от них настойчиво добивались фальшивых показаний на камеру.
Комментарии
"По словам О'Лири, белорусы сообщили пилотам о "заслуживающей доверия угрозе": самолет будет взорван, если войдет в воздушное пространство Литвы или попытается приземлиться в Вильнюсе."
Истребитель, принуждающий к посадке, был?
Да-да, два брата кондрата наобещают вам все, что пожелаете. И даже распишутся. А потом кинут.
европейским властям нужно при помощи международных партнеров получить от российских и белорусских властей гарантии того, что "этого больше никогда не повторится.
======
Предполагаю несколько вариантов ожидания гарантий от Луки: 1. Честное-пречестное больше никогда так не буду. 2. Честное пионерское. 3. Бля буду. 4. Век воли не видать. 5. Дяденька, прости.
Выходит, что пилоты -- мудаки те еще... Так, был истребитель или нет? Даже умученный от спецслужб Лявон этим вопросом интересуется... Что за мир, прости Господи...
Маразм, не имеет особого значения был истребитель или нет. Главным является ФАКТ принуждения к посадке. И пилоты тут ни в коем разе не "мудаки", а ответственные люди, желающие избежать даже какой-то угрозы гибели людей. А мудак тут ты, который задаёт подобные вопросы.
А почему пилоты не включили сигнал тревоги?
После того как им не дали связаться в компанией их ничего не забеспокоило?
Что это значит? Ну, включили бы они "сигнал тревоги" - как это могло бы помочь им в экстремальной ситуации?
Это означает что в действиях пилотов много непонятного:
1. Не включили сигнал тревоги, что обязаны были в случае ЧП на борту
2. Не связались с Вильнюсом и не попробовали связаться с компанией через Вильнюс
3. Не повернули в сторону Варшавы если нельзя было лететь в Вильнюс.
Напомню что переговоры пилотов до сих пор не опубликованы
Вопросы:
1. Что решило бы включение сигнала тревоги на борту кроме как не напугало бы пассажиров?
2. Непонятно пока, почему не было связи с Вильнюсом.
3. Им даже в сторону более близкого Вильнюса не дали повернуть - при чем тут Варшава?
1. Оповестило бы всех вокруг, включая Вильнюс, о ЧП на борту. Для этого этот сигнал и придуман и введен в качестве обязательного в таких случаях.
2. Это мне вопрос?
3. Что значит не дали повернуть в сторону Вильнюса? Они туда и летели. И им объявили что над Вильнюсом взорвут бомбу. А про Варшаву никто ничего не говорил.
Вот более существенный вопрос: где публикация переговоров пилотов?
"Это означает, что в действиях пилотов много непонятного..."
Мутноватая история (пока что).
Как ты все успеваешь -- и на "Гранях" пастись, и бутылки пустые собирать-сдавать?.. Опыт не пропьешь!
Я очень энергичный. От природы. Всё успеваю. А вот как это ты успеваешь только выдавить из себя один пост в течение нескольких часов? Да и тот глупый до крайности...
получить от российских и белорусских властей гарантии того, что "этого больше никогда не повторится".))))))
Да ладно...чего уж там... Ну изнасиловал в очередной раз Лука 3%-ный мировое и собствегное общество..Ну с кем не бывает..простить и пальчиком погрозить...
Отстой европейский полный!! попустительство на грани "одобрямс"!!!!!
Значит Тупин ещё раз прилюдно соврал, когда настойчиво предлагал "спросить пилота", в том смысле, что самолёт сел добровольно.
Эта сволочь врёт ВСЯКИЙ РАЗ, когда просто открывает своё ротовое отверстие. К этому уже все давно привыкли. Вопрос только в том, как эффективно использовать эту "слабость" хуйла. Мне кажется, что западные журналисты довольно неплохо овладели этим искусством.
если вы про последнее интервью - то оно было плохое, непрофессиональное. Тупин там резвился и в угол его не загнали.
Это как посмотреть. Стакан, как говорится, наполовину пустой или наполовину полный.
интервьюер очень старательно делал суровый вид, но либо плохо владел материалом, либо это была просто постановка
А что должен был делать журналист? Прямо обвинять диктатора в преступлениях? Это не его компетенция. А вот ещё раз выставить на всеобщее обозрение лживые ответы и наглость диктатора - эту работу интервьюер выполнил хорошо. Большего я лично от подобных интервью не жду. Они выполняют важную информационно-пропагандистскую работу перед такими саммитами.
Если под "выставить на всеобщее обозрение лживые ответы и наглость диктатора" вы понимаете просто дать Путину публично высказаться, то да, цель достигнута. Но тогда не надо было пытаться ему возражать.
Но тогда не надо было пытаться ему возражать.
=================================
В этом суть любого интервью. Вы бы тогда были последовательным и сказали, что не нужно не только брать интервью у диктатора, но и вообще вступать с ним в какие-либо контакты. У вас, наверное, есть какой-то "хитрый план" по поводу того, как обуздать зарвавшийся путинский режим? Можно узнать, что в него входит?
нет, последовательность тут только в том, что надо или возражать убедительно или, если не можешь, не возражать вовсе.
Это ваша точка зрения. Имеете право. У меня, как, кстати, и у журналиста, бравшего интервью, иная точка зрения.
считаете, что правильно подыгрывать Путину неумелыми возражениями? я думаю, вы все-таки что-то другое имели в виду, но неправильно выразились.
Он не подыгрывал, а просто делал свою работу. Все вокруг ещё раз увидели, что за существо сегодня является царём России.
он, несомненно делал свою работу. плохо:-) ну как можно считать профессинальной работой упоминание Лесина в качестве путинской жертвы и неупоминание более значимых и определенно доказанных случаев?
упоминание Лесина в качестве путинской жертвы...
====================================
А чья жертва Лесин - Навального, что ли? Кроме того, думаю, упоминание Лесина было потому ещё, что убийство произошло в отеле в Америке.
да как не смотри - в стакане половина, и точка.
И незачем пускаться в софистику.
"По мнению О'Лири, политика запрета полетов не отвечает долгосрочным интересам авиационной отрасли и пассажиров, но британским и европейским властям нужно при помощи международных партнеров получить от российских и белорусских властей гарантии того, что "этого больше никогда не повторится".
Ха-ха! Гарантий Лукашенко с Путиным дадут в неограниченном количестве, но выполнят ли? Конечно не выполнят. Вон Украине РФ гарантировала территориальную целостность. И что, и где?
думаю, что гауляйтер с Путиным провоцируют на войнушку…
там не только истребитель был, но и вертолёт
пилотов заставили сесть в Минске, их угрожали взорвать в случае неповиновения
почему они молчат?! так выскажутся на следствии и в суде…
уже все прозрачно оценили: Лукашенко международный террорист…
Тихановская ведёт переговоры на высшем уровне и по любому гауляйтер нелегитимен!
Байден предложил встречу… потому что у границ Украины стояли войска
но нельзя ждать результата от самих переговоров
Путин не уступит!!!
У БелАруси перспективы… аховые
гауляйтер уже обещал оружие раздать населению
Протасевич заложник и сильно волновался на этой конференции
главное он сказал: в заложниках его девушка София и его родители…
так что его шантажируют и ещё как
вот слушала Ларису Герштейн и она сказала, что в израильской Армии жизнь солдата важнее всего: если взяли в плен, то могут говорить что угодно и даже выдавать любые секреты, чтобы сохранить жизнь!
вот это я понимаю: правильно!
я против всяких голодовок… как протест!
потому что шакалам это бальзам на каменные сердца…
Роман как раз ведёт себя достойно!
выйти на конференцию… это тоже возможность выбраться из того гроба, в который его поместили живым и он точно знает, что могут не выпустить никогда
это стресс… причём ему мозг выедают чайной ложкой эти спиногрызы из гебни…
портянь Татьяна, заложник имеет ПРАВО НА ЖИЗНЬ!!!
ни на одном из двух видео НЕ было секретов которые выдал Протасевич
я много раз была участником судебных следствий по уголовным делам и хорошо знаю ЧТО из сказанного имеет большее значение!!!
Роман заучил и повторяет то ЧТО ЕМУ ПРИКАЗАЛИ!!!
в первом есть ценное признание, что он ВСЕГДА работал журналистом!!!
во втором… сейчас и София находятся в лапах, а родители потому что могут НЕ получить даже тело, КАК это было с Владом Ковалевым за взрыв в метро!!!
жертва и Роман, и София!!!
КТО НЕ понимает… лучше вообще воздержаться от просмотра видео
я ТАМ искала доки: Роман в очень сильном волнении… для него участие, это возможность увидеть Мир…
кто знает: ЕСТЬ ли у него шансы остаться в живых у этого кровавого режима?!
Лукашенко ни перед чем не остановится… видела его эту наглость в 1994 году на единственной встрече в Могилёве
так это он ещё только был кандидатом
за 26 лет, после стольких убийств… аппетит к крови у него только вырос
печалька!!!
портянь Татьяна, Протасевич ЗАХВАЧЕН!!!
и правила диктуются ему сверху гауляйтером и его помогатыми
а родители заложники, потому что НЕТ никаких гарантий что Романа оставят в живых!!!
уже дано добро на допрос Романа отморозками из лугандона…
КТО держит Романа, для них Законы не писаны!
а вы тут разводите игру в жмурки в детском саду
ваши коменты вытираются регулярно, но вы как поганый кот раскладываете кучки
портянь Татьяна, не ровняй свою Колесникову с Романом Протасевича… она просто дешёвая шестёрка… как и ты!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: