В Афганистане талибы захватили Кандагар и еще 10 столиц провинций
В Афганистане талибами захвачены Кандагар и Герат - второй и третий по величине города. Ранее в четверг они заняли город Газни и оказались в 150 километрах от Кабула. Исламисты контролируют уже 13 из 34 провинций и более двух третей территории страны.
До новых встреч!
Комментарии
Спасибо Байдену...
Спасибо Трампу. Это он вел переговоры с талибами и вывел из Афгана 90% войск.
Это Трамп в феврале 2020-го подписал с талибаном договор о выводе всех войск к 1-му мая 2021, а талибы обещали не убивать американцев.
Байден принял должность в конце января 2021, у него не оставалось выбора, кроме как следовать договору или начинать новую войну с талибами.
Интересно, что вы уже не первый раз обвиняете Байдена в том, что наделал Трамп. Тщательнее надо следить за фактами.
Не знаю, с чем вы несогласны - с тем, что это Трамп подписал с талибами договор о выводе войск?
Я вроде бы просто перечислил факты и никак не обозначил своего отношения к этим фактам.
Но по правде говоря, я не считаю, что войска надо выводить, тем самым отдавая власть талибану.
Прежде всего, Трамп вел переговоры напрямую с талибами, минуя нынешнее правительство Афганистана. Ему было плевать на это правительство, а между тем оно хоть как-то противостояло мракобесию.
На занятых талибами территориях происходят целенаправленное уничтожение образованных людей и образованных женщин - прежде всего, образованных женщин. Не так давно талибы убили сразу трех женщин-журналистов, которые получили образование и работали во времена именно нового правительства Афганистана - до 2001-го года женщины не могли даже ходить в школу..
Талибы убивают не только женщин-журналистов, они убивают врачей, адвокатов, судей - с момента подписания договора, талибаном целенаправленно убито около 500 образованных людей в стране. Помимо непосредственных военных жертв. Но американцев не трогали - соблюдали договор.
Так что да, я считаю, что Байдену стоило бы наплевать на договор, подписанный Трампом, и оставить военный контингент, способный помочь афганскому правительству противостоять талибам. Но он, похоже, относится к международным договорам, подписанным страной, иначе, чем сам Трамп.
Если брошены на съедение те, кто поддерживал Америку, был сторонником западного образа жизни, то теперь и в будущих конфликтах многие постерегутся быть на стороне США.
Даже СССР в состоянии полураспада всё же помогал кабульскому режиму продержаться после ухода 40-й армии ещё 3 года и только с победой ельцинизма помощь прекратилась и моджахеды победили, после чего немедленно начали даже более кровавую драку между собой. А тут всё валится просто молниеносно.
Похоже, худшее поражение Запада после падения Сайгона в 1975. Не думали мы, что такое будет возможно после развала СССР.
Здравствуйте, я ваша тётя. :-)
А при чём тут какой-то явно недееспособный и беспомощный президент? Он не пропадёт, я думаю. Хотя Наджиба талибы повесили, но тому некуда было бежать.
Речь о тысячах интеллигентных и просто порядочных людей, которые работали при этой власти и хотели и далее более-менее нормально жить без средневековых мракобесов. А теперь они бегут тысячами в почти уже осаждённую столицу, с детьми, без еды и крова и не знают, что их ждёт.
После событий 90-х у нас были беженцы из Афгана, довольно приличные люди. Парадоксально, что на стороне комуняцкого режима тогда волей-неволей оказались и получившие современное образование сторонники модернизации их страны.
Ваши здешние оппоненты-расисты не считают мусульман за людей, но Вы-то, я думаю, должны этим людям хоть немного сочувствовать, когда у них в стране трагедия.
Чужого горя не бывает.
Кто эту истину признать боится
Наверно, или убивает
Или готовится в убийцы.
(С)
Речь идет не о разрешении конфликта, а о поддержке более или менее вменяемого правительства против заведомых мракобесов.
Но опять же - договор был подписан в лице Трампа Соединенными Штатами Америки. Плохой он или хороший, но его надо соблюдать.
Товарищ Си любит Байдена, и ласково называет его Бао Дуанем...
В самом деле?:
Если всё так, как Вы утверждаете, то почему "хороший" Байден не пресёк безобразие?
Может, дух Трампа продолжает витать в Овальном кабинете,Э и, вселяясь в Байдена, не позволяет ему оставить войска в Афганистане?)))
Это не "если это так", а именно так - Трамп подписал договор с талибами о выводе американских войск в феврале 2020-го. Это факт, а не предположение.
И в отличие от Трампа, Байден уважает международные договоры, подписанные в лице Трампа Соединенными Штатами Америки.
Байден уважает международные договоры, подписанные в лице Трампа Соединенными Штатами Америки.
_________________________________________
С талибами?
Еще раз - договор с талибами подписал Трамп.
Талибы договором подтёрлись, а Байден умылся...
Талибы полностью соблюли условия договора - они не убили ни единого американского солдата.
Байден тоже соблюл условия договора, подписанного Трампом. Он вывел оставшиеся 10% войск к 1-му мая, как и полагалось. И теперь посылает 3 тысячи морпехов в поддержку афганского правительства.
Вы, видимо, не читали этот договор...
Байден уважает международные договоры, подписанные в лице Трампа Соединенными Штатами Америки.
_________________________________________
С талибами?
Да, Трамп подписал договор с талибами. Я понимаю, вам трудно поверить, но это факт.
Так5 ведь талибы и не думакют испольнять сей договор, не так ли?
Талибы договором подтёрлись, а Байден утёрся.
А Вы тут этими с раными бумажками машете...
На самом деле администрация Байдена еще в январе, объявила что рассмотрит выполнения талибаном условий договора, заключенного Трампом. Одним из условий этого договора были переговоры талибов с афганским правительством о национальном примирении, которые в общем зашли в тупик. Так что если Байден хотел, он вполне мог бы выйти из этого договора. Забавно что даже у самого Байдена не хватило наглости утверждать, что США вынуждены уйти из Афганистана из-за договора, заключенного Трампом :-):-) Он в своем выступлени перечислил те же причины что и Трампа. Мы воюем уже 20 лет, потратили 1 триллон долларов и ничего особенного не достигли. Впрочем я абсолютно не исключаю, что если ситуация в Афганистане станет катастрафической, то он возложит вину на Трампа. Лживость либералов не знает границ.
При том, что с самого начала было ясно, что талибы нацелились на абсолютную власть над страной, и ни с кем её делить не намерены.
Теперь обратный ввод войск невозможен, ибо Китай будет против...
Надо было пригласить талибов с гранатометами на учения...
Вова ПАМАГИ. Лишают законно избранной власти.
"Во вторник президент США Джо Байден заявил, что афганские силовики должны самостоятельно противостоять талибам. "Мы потратили более триллиона долларов за 20 лет, мы тренировали и снабдили современным оборудованием 300 тысяч сотрудников афганских сил безопасности. Мы потеряли тысячи человек, - подчеркнул он. - Они должны бороться. Их больше, чем талибов".
А ведь Байден прав - ведь афганских военных и сотрудников сил безопасности больше чем талибов и оружие у них получше. Да, талибы хорошо мотивированы. А разве афганцы так уж не мотивированы на то, чтобы жить более-менее современной жизнью, а не этим средневековым мракобесием? Или они уже так привыкли к тому, что в их стране их американцы и группы НАТО защитят, и в ЕС на иждивение возьмут? Т.е. весь вроде как гордый народ стал иждивенцем.
Тысячу(и) лет Афганистан существовал...и ничего не произвёл кроме бесконечных войн, нищеты и безграмотности. Ошибка совершённая ещё Бушем мл. аукается всем последующим администрациям вплоть до сенильного старца, который толком не понимает чего он хочет. Ни в коем случае нельзя было вводить американские войска в это гнездо ядовитых змей и скорпионов, ничего не имеющих кроме инстинкта жалить любого не похожего на них. Вполне можно было обойтись точечными бомбардировками, парализующими волю этих исламистов устраивать теракты на чужой территории. А про бредовую идею насаждения демократии западного образца среди полудикарей, не вышедших из примитивного феодализма, нужно забыть раз и навсегда.
Именно этого и добивался Трамп, который в отличии от теперешних политолухов умел заглядывать в будущее и был прагматиком, а не идеологом постоянно загонявшим Америку в бесперспективные ситуации.
Теперь пусть наши противники в Кремле ломают себе головы перед возможностью расползания исламо-фашизма на территории бывшего союза и дальше в Россию. Афганская война 2.0 как раз то чего не хватает путлеровской России для окончательного распада на «менеджебл» образования.
Тут еще надо отметить, что с распадом СССР и появлением нового экономического гиганта (Китая) ситуация резко изменилась. Раньше борьба США и СССР носила в основном силовой характер (военные конфликты). Поэтому присутствие США в разных горячих точках имело смысл. Сейчас главным противником является Китай, который медленно не верно подминает под себя мировую экономику. Так что борьба с Китаем (по крайней мере пока) находится в сфере экономической. Поэтому тратить огромные ресурсы на то, чтобы выполнять роль мирового полицейского это чистое безумие.
Согласен. За исключением тех случаев когда затрагиваются непосредственные американские интересы. Звание супердержавы накладывает определённую ответственность за сохранения порядка в нашем геополитическом бардаке.
Что касается Китая то это Clear and Present Danger. Только сильный, не коррумпированный президент может противостоять претензиям китайских коммунистов на мировое господство. Не лидерство, как США, а именно господство.
Уходить из Афганистана, безусловно, надо было. Да и входить туда на мой взгляд было ошибкой. Но выбегать из Афганистана так, как это сделал Байден (ну, или кто там за него), т. е., практически не поставивив об этом в известность афганское правительство и оставив его в недоумении и панике, свернув переговоры с Талибаном, предав и бросив ему на растерзание своих союзников-афганцев внутри страны, подарив талибам оборудование и часть вооружения американских баз вполне укладывается в общую картину идиотизма администрации Байдена.
"Но выбегать из Афганистана так, как это сделал Байден (ну, или кто там за него)"
========================================================
За него был как раз любезный вашему сердцу Трамп, который в феврале 2020-го подписал с талибами договор о выводе всех американских войск к 1-му мая 2021-го.
А вы читайте, что написано. Выводить из Афганистана войска было необходимо. Но не так по-идиотски, как это сделано.
Еще раз - Трамп подписал договор с талибами о выводе американских войск из Афгана в феврале прошлого года.
Переговоры с талибами, минуя Афганское правительство, вел Трамп, а не Байден.
Это Трамп, а не Байден "не поставил в известность афганское правительство и оставив его в недоумении и панике, свернув переговоры с Талибаном, предав и бросив ему на растерзание своих союзников-афганцев внутри страны,"
По подписанному Трампом договору, все войска должны были быть выведены к 1-му мая 2021-года.
На момент вступления Байденом в должность, 90% войск уже были выведены.
Охота вам врать все время.
Не следует забывать, Трамп прижал Пакистан, а именно стоял вопрос о прекращении финансовой помощи. Пакистан имеет хорошо налаженные связи в Талибаном.
Ага.
Мы - умы, а вы - увы !
Вали обратно, Америка уже не будет великой, а твоему кишлаку угрожают талибы, нужны защитники.
Боремся с Талибаном, при этом оказываем финансовую помощь Пакистану, который поддерживает Талибан. В свою очередь Пакистан имеет очень тесные связи с Китаем, поделили Кашмир, Индия не согласна. Там свои военные конфликты, Китай их раскручивает, как делает и в других частях света. А мы отдали свой рынок Китаю, политики за какие-то 30 сребреников опустили свою страну на триллионы долларов, не только свою страну, но и страны Ц и Ю Америки, ЕС также подмахивает Китаю, Африка лежит в объятиях и постанывает, Китаю нужны дешевые ресурсы.
Кстати, за время байдунизма бензин подорожал в полтора раза, а говядина в два раза в среднем по стране.
Это далеко не к стати, грустно. Уровень инфляции будет одним из основных факторов на выборах 2022.
Херовее экономически стало тем паразитам, кто голосовал за байдена. И вы и я как то выкрутимся, жирок есть. Но на что рассчитывали демсы, я просто не понимаю. Я ещё узнал, что во многих населённых пунктах "демократские" администрации разрешили "ихнему лохторату" не платить временно арендную плату за жильё. Получается, что люди, вложившиеся в этот бизнес отданы на заклание. Я лично знаю одного такого. Его давно родители (учёные-физики) привезли в 15 лет. Он и образование получил сам и поднялся с нуля до миллионеров, владеет несколькими многоквартирными билдингами. И вот тебе, бабушка, юрьев день.
Там ситуация намного глупее, Конгрессом были выделены деньги на оплату рента тем, кто потерял работу из-за Ковида. Ну и стали платить этим рентальщикам напрямую, те в свою очередь не платили лэндлордам. Хотя проще бы было, если эти оплаты непосредственно шли бы на лэндлордов. Где-то читал, один из таких рентальщиков купил на эти деньги моторный катер.
Еще в СССР я прочитал в одном глянцевом журнале, который нашел в академической библиотеке (кажется в Economist) интересную статью. Там автор анализировал жилищную политику лейбористов, которые пришли к власти сразу после войны. Для помощи малоимущим лейбористы ввели строгие ограничения на квартплату (rent control). В результате, лэндлорды перестали ремонтировать здания, потому что это было экономически невыгодно. Кроме того строить новое жилье также стало невыгодно. В конце статьи автор замечает, что от нескольких лет подобной политики лейбористов жилищный фонд Лондона пострадал больше чем от всех немецких бомбардировок во время войны :-):-):-):-)
Предлагаю к прочтению книги "КГБ в Афганистане" перебежчика, архивариуса КГБ Василия Митрохин.. Сплошь одни документы, которые он скопировал (и не только, а сотни тысяч страниц) , там работая, и перевез в Лондон..
---
Митрохин Василий. КГБ в Афганистане
Файл формата PDF размером 22,03 МБ
слитно
И знаешь почему? Потому что огромные деньги были выданы бесплатно на руки населению. Как Трампом, так и Байденом. Но без них люди не выжили бы.
Демократы хотят еще больше, свыше 3 триллионов. Причём большинство на всякие забавы для своего электората, да и на будущий электорат, который сотнями тысяч пробирается через южные границы тоже не мало.
При Трампе приняли кажется 5 законов о помощи пострадавшим от коронавируса и все на двухпартийной основе. Как только пришел великий "объединитель нации" Байден он вместе с Пелоси продавил законопроект на 1.9 триллионов, который республиканцы не поддержали как абсолютно избыточный. А сейчас он пытается добавить еще 3.5 триллиона социальных программ. С точки зрения благополучения страны надо было бы подождать пока она оправится от коронавируса. Но леваки торопятся потому что боятся что избиратели в 2022 году заставят их ответить за чудесное управление страной .
Демократы хотят не раздавать деньги бесплатно, а строить и перестраивать инфраструктуру страны. То самое, что Трамп обещал, но забыл сделать.
Трампу не дали это сделать демократы, Пелоси и Шумер отказались рассматривать.
Сейчас самые либеральные под инфраструктуру вбивают свои шкурные интересы.
Ох, несчастный, ничего ему не дали сделать злые демократы. А он сильно старался?
Может, надо было научиться работать с оппозицией? Не поливать ее дерьмом повсеместно, не придумывать гнусные клички, не оскорблять ежедневно в своих малограмотных твитах?
Байдена правая пресса поливает ничуть не меньше, чем Трампа в свое время - левая.
Однако же он работает с оппозицией без хамских выпадов и оскорблений.
И вот результат - то, что Трамп не смог сделать, хоть и обещал, Байден делает.
Мне тебя жалко
"The poll, taken between Aug. 7-10, showed that 59% of registered Democratic voters who participated had a positive view of socialism, compared to just 49% who felt that way about capitalism."
Ну ладно, непуганные идиты предпочитают социализм, но ты то вроде в этом социализме жил. Или надеешься в управленцы пролезть?
Ты, интересно, прикидываешься дурачком или не понимаешь, что под "социализмом" в Америке сейчас понимают не сталинский социализм советского образца, а социал-демократию по типу скандинавских стран?
Но вот тебе другой полл - и кто, интересно, здесь непуганные идиоты?
Vaccine latest via new Fox News poll:
Biden voters:
86% already vaccinated
3% don't plan to get vaccinated
Trump voters:
54% already vaccinated
32% don't plan to get vaccinated
Ну у тебя и каша в голове, социалист ты наш совковский.
Не надо вранья - к совковому социализму я не имею ни малейшего отношения. Я уехал из совка, потому что терпеть не могу это дерьмо.
Но социал-демократические скандинавские страны сейчас (да и давно уже) - это страны с наилучшим качеством жизни в мире.
За это наши миллиардеры силиконовой долины и поддерживают демократов, да и не только они, крупнейшие банки, инвест корпорации, Безосы, Соросы, Баффеты и т.д. А ты им верь, они ведь за таких, как мы. Налоги, это удел среднего класса. LOL
Врёт архилжец. Так называемые социал-демократические правительства в Скандинавии могут позволить высокий уровень жизни за счёт развитого капитализма в этих странах. Социал-демократы способны лишь перекладывать из кармана в карман. Причём карманы всегда не их собственные.
Маргарет Тетчер: Социализм заканчивается тогда, когда заканчивается чужие деньги, на которые он существует.
Врешь ты, бобик, как обычно.
Социал-демократы у власти в скандинавских странах уже практически с конца второй мировой. Более семидесяти лет.
Их схема доказала, что упор на социально значимое распределение богатства страны дает наилучшие результаты в мире. Что социальная медицина и образование делают страну в целом намного богаче и качественнее.
Социал-демократатический так называемый "социализм" ни в коем случае не имеет в виду отмену частной собственности.
За это и голосуют сейчас молодые люди.
Кроме того, что цынька лжец он ещё и дурак. А где берут деньги эти социалисты на социальную медицину и образование? Конечно, если вы не тупой начётчик воспитанный на собраниях парторганизаций, вы будете доверять больше Железной Леди вытащившей Англию из кризиса созданного лейбористами (социалистами), а не трепливому архилжецу.
Какие люди не выжили бы?
Что с ними случилось бы?
Умерли с голоду?
Что-то я не видел голодающих американцев, только попрошайки-нелегальные мигранты пишут на картонках, что голодны. А уж чёрные мамми с выводками потомков вообще редко недотягивают до 300 паундов.
Хотели поддержать именно голодающих, которые «не выжили бы» ?
Надо было не деньги им раздавать, а фудстемпы, пригодные только на приобретение ЕДЫ в дешевых продовольственных магазинах.
Так и говори: «Хотели поддуть рейтинг Байдена и демсов - сыпанули бесконтрольных денег.»
А врать не надо. Здесь есть и жители США.
Пошел нахер, фашистюга.
Так и говори: «Хотели поддуть рейтинг Трампа и репов - сыпанули бесконтрольных денег."
Поскольку именно Трамп начал посылать эти деньги и послал их больше, чем Байден.
Если ты не видел голодаюших американцев, то ты либо не живешь в Америке, либо врешь как сивый мерин.
Я вижу бездомных голодных людей каждый день. И никаких "нелегальных мигрантов" среди них нет.
National Geographic вы доверяете?
//www.nationalgeographic.com/foodfeatures/hunger/
Голод, по определению, это ощущение потребности в еде. Посмотрите значение этого слова в словаре. Голод - это необязательно полное отсутствие еды. Голод - это и недоедание тоже.
И далее - многие из "попрошаек" выбирают такой образ жизни потому что они не в состоянии работать из-за ментальных проблем и психических расстройств. К сожалению, богатейшая страна мира не в состоянии позаботится о своих гражданах с ментальными проблемами, оставляя их умирать под забором.
Само по себе слово - "попрошайки" оскорбительно по отношению к этим людям. Замечу, что под мостом "попрошаек" нет - под мостом просить не у кого. Там живут люди, выброшенные обществом. Вы должны прекрасно понимать, что если человек потерял работу и жилье, если у него испорчена кредитная история, ему никто не сдаст новое. Даже если его и возьмут работать за 10 долларов в час, ему просто никто не сдаст жилье.
До пандемии в Америке было 600 тысяч бездомных. За время пандемии я думаю, количество их еще и выросло. Трамповские и байденовские чеки они не получают - их нет в списке IRS и посылать им некуда - нет адреса. Чтобы получить государственную помощь и пройти сквозь все бюрократические препоны, нужен немалый интеллект. Большинство просто не в состоянии это сделать.
Я понимаю, что люди, которые живут в suburban and rural America просто не видят и не чувствуют проблемы бездомных. Они видят их из окна автомобиля и недоумевают, как вы, почему они не идут работать? Но я все 30 с лишним лет в Америке жил в больших городах - Сан-Франциско и НЙ. Я вижу их воочию, на каждом шагу почти, иногда разговариваю и помогаю чем могу. Многие из них просто психически не совсем здоровы, и могли бы нормально существовать под надзором врача и принимая лекарства. Многие страдают от алкоголизма и наркомании - но это тоже болезни. Решить эту проблему не так уж и просто. Но эта проблема уже принимает размах национального бедствия - ни в одной стране мира нет такого количества бездомных и нищих людей.
Уже приняла такой размах, я бы сказал.
Ну и, конечно,
//en.wikipedia.org/wiki/Hunger_in_the_United_States
А ты не пробовал предложить им поработать , а не канючить деньги под светофорами ?
На каждом шагу торчат таблички NOW HIRING. Или. NEED HELP.
Работать просто НЕ ХОТЯТ..
Я вижу бездомных людей , целые палаточные лагеря под мостами и виадуками, заваленные горами мусора , в которых значительную часть составляют пивные бутылки или банки, выкатывающиеся на проезжую часть.
А ещё в прошлые выходные я видел толпу из 20-30 организмов, прыгающих с плакатами WELCOME IMMIGRANTS ! На соседней улице, на бойком перекрёстке. Но НИКТО НЕ ДАЛ СВОЕГО АДРЕСА.
В следующий раз сниму это блядство на видео и постараюсь расшифровать их имена и адреса. Думаю, сотня снимков с плакатом , именем и адресом очень порадуют этих бездомных и голодных. А эти твари пусть приглашают К СЕБЕ В ДОМ, а не ко мне.
Голодает человек тогда, когда он физически не может добыть еду. В Америке, как и в Канаде не голодает никто, придурок, кого ты, блять, лечишь? Те уёпки, что стоят с картонками с надписью Help, hungry одеты прилично, в зубах у них сигареты, которые у нас стоят более $10 за пачку, на голове у него наушники баксов за 200 (вот как раз сегодня такого черного видел, проезжая перекресток). Это профессиональные нищие, их "зароботок" может достигать в день $200 и выше, ибо дегенератов, подающих им из машин и верящих, что эти сытые морды голодают, достаточно. В Канаде газеты пестрят объявлениями о найме на работу: работай не хочу. Это не гулаговский бесплатный труд, этого вполне хватит не только на сытую жизнь, но и на съем жилья. Так что не пиз@ди ты, опарыш коммуняцкий. Блять, ты действительно такой имбицил, что веришь, что в твой идиотский пропагадон про мифических голодающих людей в Америке кто-то поверит. Ты доя кого, дегенерат, вообще здесь такое пишешь? Аа, ты, наверное, думаешь, что Грани читают оленеводы с Чукотки и бабки из Тамбова, которые до сих пор верят, что в Америке линчуют негров и угнетают пролетариат. Блять, какой же ты идиот.
Типично оруэлловская аргументация. Бензин и говядина стали при Байдене в 1,5-2 раза дороже, но во-первых, в этом виноват Трамп, а во-вторых это обман зрения и остальных чувств, потому что она на самом деле стала даже дешевле...
Да нет, извините - бензин подорожал, а говядина нынче дешевле, чем в прошлом году при Трампе.
Оруэловская демагогия - это заявлять, что Байден виноват в быстром выводе войск из Афгана в то время, как договор о выводе был подписан Трампом.
— а говядина нынче дешевле, чем в прошлом году при Трампе
А нелегалов было в 5 раз больше чем сейчас?
латентный, а ты пробовал не пыздить? (риторически)
Для этого ему надо вырвать язык и заклеить суперклеем губы.
Цена на бензин резко упала в разгар пандемии, что вполне естественно. Дороги были пустыми летом прошлого года. Я помню, ехал по делам и поражался полному отсутствию траффика.
Как только экономика стала возрождаться, цены полезли вверх. И слава богу. Я еще помню, как бензин стоил по 5 баксов за галлон в начале 2000х.
Мясо подорожало в прошлом году, где-то потом цена упала, потом опять возросла - я спорю с придурками, которым нечего предьявить Байдену, кроме цен на продукты, которые регулируют законы рынка, а никак не правительство.
Впрочем, я уже почти перестал спорить. На сайте нет нормальной модерации, в результате чего форум превратился в помойку. Я все реже и реже захожу - смысла нет спорить с визжащими от злобы психопатами типа барнаса, канады или того же жеребца.
"Я просто их высмеиваю"...>>>>Дружок, не обольщайтесь, для того, чтобы "высмеивать" надо, чтобы смешно было кому-то ещё, кроме вас. Кроме того, вы не поверите, но хамить и высмеивать - это две разные вещи. А то, что спорить у вас не получается - про это могли бы и не писать, это и так все давно знают...
за этот июль 200,000+ ТОЛЬКО ЗАДЕРЖАННЫХ нелегалов!
а вы мрази жополизы: папик, папик
"Я еще помню, как бензин стоил по 5 баксов за галлон в начале 2000х.">>>> Ну и память у вас... На Альцгеймер не проверялись? ---"As the summer vacation season shifts into high gear, the cost of fuel is doing the same. A gallon of regular unleaded gasoline is going for about $1.65 this week, according to AAA, up substantially from an average of $1.14 this time last year."---- Это данные из статьи в CNN в 2000м году.
Я хорошо помню цены на бензин . Но ваша глупая демагогическая реакция с ценой в 2000-м году заставила меня реально поискать данные.
В 2008-м году я переехал из Калифорнии в НЙ.
В июне и июле средняя цена галлона перевалила за 4.5 доллара.
2008 3.296 3.231 3.609 3.846 4.015 4.531 4.511 4.128 3.842
3.440 2.507 1.871
В НЙ в то же время средняя цена была около 4.4 доллара за галлон.
И это средняя цена по штату. На Манхеттене цена за галлон была в районе 5 долларов.
Так что не надо мне туфту подсовывать. Ваши дешевые демагогические приемы не работают.
В июне и июле 2008 года цена на бензин была (согласно вашей же ссылке) $4.14 за галлон. По странному совпадению именно в это время Обама повёл атаку на Кейстоун трубопровод. Но дело даже не в этом. Сегодня в Пало Алто я заправился за $5.99 (правда, это 91-й бензин, обычный - $5.19.) То есть, примерно на доллар дороже, чем самое дорогое время для бензина в 2000-е. А Байден как раз сегодня попросил Путина и страны нефтедобывающего БВ (Иран, Ирак и т. д.) увеличить их добычу нефти, чтобы снабжать нефтью Америку. Которая ещё год назад была была энергонезависимой. Мудро.
Correction: в июле 2008 года (самая высокая точка цены) галлон бензина стоил в среднем $1.114. То есть, немного меньше, чем я написал в предыдущем комменте. Я думаю, найти бензин за 5 долларов тогда даже в Манхаттене было проблематично...
Прошу прощения, описка: не $1.114, a $4.114, разумеется.
Ну и опять вы сели в лужу.
Приведенные мной цифры - средние по стране.
Сегодня средняя по стране цифра - $3.18
//gasprices.aaa.com/
И далее - Обама никак не мог вести атаку на Кейстоун водопровод в июне и июле 2008-го года, поскольку вступил в должность президента в январе 2009-го.
Охота вам врать все время?
Байден ПОПРОСИЛ увеличить добычу нефти, чтобы увеличить приток валюты в путинскую кубышку на разработку новых систем гиперзвуковой вооружений. Ирану дополнительные деньги тоже нужны : боНба на подходе (спасибо БидЭну)
Закрываем свои месторождения и трубопроводы и поддерживаем российские трубопроводы. Продавали нефть - теперь будем покупать. В стране небывалый разгул криминала. На южной границе - катастрофа. А в Кабуле в американском посольстве срочно в панике жгут документы. Подобной унизительной ситуации для Америки уже давно не был. Ну и президента мы себе выбрали...
Точно. Подобной унизительной ситуации - когда президент страны подписывает договор с террористической организацией или когда президент страны поет дифирамбы самому омерзительному кровавому диктатору мир и признается в любви к нему - такого унижения страна никогда не испытывала.
Ну и президента выбрали в 2016-м.
И он еще утверждает, что выиграл выборы 2020-го и будет восстановлен 13-го августа. Сегодня, то-есть.
ну как-же без мнения левацкого жополиза флага-махателя, всё пучком, давай минимум 200,000 нелегалов (только задержаных) В МЕСЯЦ!
блядские совковые уроды
самому омерзительному кровавому диктатору мир и признается в любви к нему
=====
Это ты о ком?
А то ты не знаешь?
"Trump gloats about the half-dozen or so letters Kim has written him as if he were a smitten teenager in possession of valentines from a crush. White House officials refer to the diplomatic correspondence jokingly as “love letters.” Kim addresses Trump as “Your Excellency” and employs flowery language to describe the president’s energy and political smarts, according to people who have read them. Trump has shown the documents to dozens of Oval Office visitors and bragged about them in public.
“He wrote me beautiful letters, and they’re great letters,” Trump said at a September rally in West Virginia. “We fell in love.”
Политика судят не по словам, а делам. Я тоже могу называть лапочкой красавицей и просто офигенной какую-то старую кошмарную грымзу только потому, что мне от нее что-то надо получить. При Трампе Свиножир сидел тихо и ракетами не стрелялся, ядерных испытаний не проводил, Америке не грозил. Вопрос: а что, кроме слов о том, какой он хороший Ким получил от Трампа? А заодно и Путин? А вот все уступки Байдена Путину: СП2, корабли и проч. теперь вырисовываются ясно, когда все узнали, что русские, оказывается, с помощью русской проститутки выкрали очередной лаптоп Хантера. Очевидно там такой компромат на папика, что Бидон разве что не на коленях умолял Пу о встрече, а на встрече (личной, а не на саммите) отдал все, что Пу хотел. Уж не потому ли старый болван хотел личной встречи, что лаптоп у Пу?
Охота тебе врать все время?
"При Трампе Свиножир сидел тихо и ракетами не стрелялся, ядерных испытаний не проводил, Америке не грозил."
Ким испытывал новые баллистические ракеты практически каждый месяц. Грозил Америке и Японии. Отказался от моратория на ядерные испытания.
1 Jan 2020
North Korea ends moratorium on nuclear testing
31 Oct 2019
North Korea fires two 'ballistic missiles'
7 Dec 2019
North Korea carries out 'very important test'
3 Oct 2019
North Korea tests new submarine missile from sea
10 Aug 2019
North Korea tests 'short-range ballistic missiles'
6 Aug 2019
North Korea 'tests missiles' as South starts drill
26 Jul 2019
North Korea in second missile launch in a week
И так далее. Врешь, как дышишь. Ступай себе к "русской проститутке" и возьми у нее лаптоп Хантера.
Q. зачем активный жополиз широко открывает рот?
A. язык дальше дотягивается
Когда он вотвремя Трампа проводил ядерные испытания?
Ты меня к той проститутке не посылай, ху@вый аргумент. От того, что ты меня туда послал факт забав Хантера с русской проституткой при помощи которой у него увели лаптоп, не отменяется. А что было в том лаптопе можно только с ужасом догадываться, потому что Бидон разве что в очко Путина не целовал. Хотя, судя по всему, что Пу от него добился - целовал.
И еще раз - твое вранье:
"При Трампе Свиножир сидел тихо и ракетами не стрелялся"
А Хантер Байден причем? Он у нас не президент. Это предыдущий президент заставлял русских проституток на него мочиться.
Это тебе бабка в помтели нашептала, когда ты на нее мочился? А Зантер Байден притом, что 1. В его лаптопе огромное количество его сделок, которыми был повязан его папик, в то время бывший вице, а сейчас презик. И если папик бегает моськой и выполняет просьбы Путина, значит в лаптопе много чего, что папика касается.
И последнее: даже если проститутки на кого-то мочились, а Хантер кого-то трахал - это моральные аспекты и мне на них пох. А вот то, что Хантер на с
видео кокаинит - уже уголовщина. А если в лаптопе... короче...
"This rapid and haphazard withdrawal of American troops -- before we knew that our embassy would be safe, before we had our Afghan interpreters and other friends out of Afghanistan, to allow it to fall like this without any sort of plan or recourse, it is shameful."
"Again, it is all on President Biden"
И еще раз - договор с талибами о выводе войск из Афганистана подписал Трамп.
И именно Трамп определил дату окончательного вывода как 1 мая 2021.
Байден перенес эту дату на сентябрь.
Так что все претензии к Трампу.
"И еще раз - договор с талибами о выводе войск из Афганистана подписал Трамп.">>> Разумеется. И правильно сделал - войска из Афганистана выводить было надо, да и вводить не стоило. И договор с Талибами подписал. Каким образом Трамп после этого вывел бы войска - мы не знаем, он уже не президент. Но зато мы знаем, каким образом сделал это действующий президент Байден. Идиотским. Не позаботившись о безопасности посольство, бросив на растерзание талибов друзей Америки в Афганистане, оставив талибам американское оборудование баз и вооружение. Вы, конечно, можете продолжать трепыхаться по этому поводу, изображая принципиальный кретинизм и непонимание (также упорно не замечая инфляции в стране, взлёта преступности особенно в демократических мегаполисах, кризиса на границе и тому подобных мелочей). Но чем дальше, тем смешнее и нелепее это выглядит.
Инфляция в стране и взлет преступности начался в правление Трампа и связан, как все прекрасно понимают, с национальным бедствием - пандемией.
Что же касается вывода войск из Афганистана, то терпеливо напомню вам, что договор был подписан Трампом в феврале 2020 года. И согласно подписанному им договору, окончательный вывод войск должен был произойти к 1-му мая.
Трамп еще год оставался президентом. У него был год, чтобы защитить друзей Америки и позаботиться о безопасности посольства и эвакуировать оборудование баз и вооружение.
Байдену же он оставил всего три месяца. Слава богу, Байден передвинул срок к сентябрю и делает все, что должен был делать Трамп.
Послал 3000 морпехов именно для защиты посольства и друзей Америки, и эвакуации баз.
Так что ваша попытка поизвиваться совершенно бесмысленна.
Ну-ну... Я вас понимаю: пора во всём обвинять Трампа, иначе весь этот идиотизм просто не объяснить. И начинать опять раскручивать пандемию (собственно, уже начали) - выборы приближаются, один раз уже сработала...
Вы лучше расскажите мне, как Обама в 2008-м году повел атаку на Кейстоун трубопровод и поднял цены на нефть.
Любопытно, что сам Байден _пока_ берет ответственность за уход из Афганистана на себя. Думаю, что частично это связано с его тщеславием. Хочет показать всему миру какой он сильный руководитель и миротворец. Но я не исключаю, что если дела станут совсем кислыми, то Байден будет все валить на Трампа. Мол я бы и рад был помочь братскому народу, но был связан по рукам и ногам проклятым договором. Собственно это уже один раз было с "defund the police". Сперва демократы с пониманием смотрели на смелые набеги левых мэров и муниципальных советов на бюджет полиции. А когда преступность стала расти, а одобрение деятельности Байдена в этом направлении резко падать, то опомнились и начали все валить на республиканцев. Лживая Псаки с серьезным лицом утверждала, что безумно раздутый пакет помощи постадавшим от ковида в 1.9 триллиона был в том числе предназначен и местной полиции, а сволочи республиканцы голосовали против. Вот кто на самом деле против закона и порядка :-):-):-)
" Во-вторых, я, например, на себе совершенно не ощущаю какого-то серьезного подорожания мяса или бензина">>>>> Забавно... Пару лет назад, да и в прошлом году 91 бензин стоил максимум $3.50. Сегодня я заправился за $4.89 gallon. Как удобно "ничего не замечать" если зажмурить глазки и заткнуть ушки... Хотя, допускаю, что наш "дядя" - вегетарианец без машины, но с подержаным велосипедом..
Скоро наступит отопительный сезон, вот тогда народ запоёт, будет отбивать чечетку зубами, не в состоянии обогреть дом.
После лендлордов демсы начнут выкручивать руки utilities companies.
И так далее.
Будут метатьсья от одного к другому. Плана у них нет никакого. Разве что постоянно залезать в карман нам и (в основном) нашим детям.
Впрочем заебут они и свой лохторат тоже.
Взять того же ункля. Он хоть и паразит, за демсовское пособие голосующий, но жрать вкусно любит по-любому.
Буш правильно сделал что ввел войска в Афганистан (да и в Ирак), но ошибся в том, что не вывел их после достижения непосредственных целей (сокрушение Талибана который приютил Аль Кайду и сокрушение режима Саддама), а стал строить демократию (а в Ираке озаботился целостностью страны-химеры.
Но в нынешнем приходе Талибана есть и положительная сторона: это проблема, в основном, для Ирана. И пусть фанатики с обеих сторон разбираются, чья версия ислама более правильная.
Это проблема не для Ирана, а для самого Афганистана. Талибы целеустремленно вырезают всех образованных людей и прежде всего - образованных женщин.
Что однако не исключает что это проблема также и Ирана. Остальным же стоит уважать выбор афганцев (пока те не дают приюта глобальной террористической организации).
Речь не идет о выборе. Я думаю, вы должны понимать такие вещи. Речь идет о вооруженном насилии. "Выбором" его называть не надо.
> Речь не идет о выборе. Я думаю, вы должны понимать такие вещи. Речь идет о вооруженном насилии. "Выбором" его называть не надо.
Нет, это именно выбор, когда "плохие" выбирают насилие, а "хорошие" выбирают непротивление.
И заголовки в американской прессе (с левым уклоном)
"Biden’s Withdrawal From Afghanistan May Have Helped the Taliban" (The New York Times)
"Afghan lives ruined or lost will be part of Biden's legacy" (The Washington Post)
-- Буш правильно сделал что ввел войска в Афганистан (да и в Ирак) ...
блин селёдка, долго зная тебя я от такого присел и даже протрезвел!
если афган и приютил бен ладена, то только точечные суровые удары в помощь
а ирак то тут причём, с 9/11? ОМП (хим и ядро) не производил (ничего не найдено, только старые скелеты), широты полётов не нарушал, алькайду не лечил и не помогал. разве что плохой диктатор.
как результат бушика младшенького имеем всю эту заваруху начиная от игила в африке и дальше, кончая талибами и активным ираном, которому кстати противостоял ирак
и погибло не один мульён людей, и солдат штатовских погибло, и европу наводнила муслимская херня, и штаты офигенно просели в долгах, итд итп ...
как говорил трамп и я с ним на 95% согласен, вольный перевод: война в ираке крупнейшая историческая ошибка штатов.
5% на вьетнам
ты явно не следил за партийными выборами в обеих партиях в 2015 и 2011ом. там много говорилось про ирак
> если афган и приютил бен ладена, то только точечные суровые удары в помощь
Так с них и началось (плюс спецназ координируя помощь Сев. Альянсу). А дальше уже началось "строительство демократии"
> а ирак то тут причём, с 9/11? ОМП (хим и ядро) не производил (ничего не найдено, только старые скелеты), широты полётов не нарушал, алькайду не лечил и не помогал. разве что плохой диктатор.
То, что ОМП не производил, выяснилось позднее. А так Саддам себя вел, как если бы было у него ОМП.
Как же не производил? А чем он курдов травил? И эту гадюку правильно уничтожили. Только оставаться в том гадюшнике не стоило.
-- А чем он курдов травил?
а не рамсфелд ли с ним по химии договаривался?
-- И эту гадюку правильно уничтожили
трамп: самая большая ошибка штатов за всю историю.
последствия игил и полный хаос на БВ, мульёны трупов, сирия, ливия, активный иран ...
куча долгов штатов, тысячи погибших солдат итд итп
"правильно"?
Как отмечал ныне покойный замечательный канадский журналист и писатель Джордж Джонас, оставаться в Ираке после повешения Саддама не стоило. А там пусть иракцы сами решают откуда (периодические) подарки им нужны: из Форта Нокс или из Форта Брагг.
Так и я о том же.
"2015 и 2011ом" -> "2016 и 2012ом
;)
Триллион долларов псу под хвост. Если бы той же Украине выделяли хотя бы половину этой суммы (50 лярдов ежегодно), было бы куда больше пользы.
User cincinnat27, 12.08.2021 19:30 (#)
49297
Демократы хотят не раздавать деньги бесплатно, а строить и перестраивать инфраструктуру страны. То самое, что Трамп обещал, но забыл сделать.
Какая наглая, беспардонная ложь. Это Трамп выступал с идеей вложения денег в реконструкцию нашей страны. И кто мешал ему в этом и не давал денег? Демократический Конгресс. Как, впрочем, они мешали президенту во всём, что шло на пользу стране и народу. Например строительству стены значительно перекрывшей бы ползучее вторжение с юга.
Ложь не сделает вас свободными, трусливые архилжецы.
"....Во вторник президент США Джо Байден заявил, что афганские силовики должны самостоятельно противостоять талибам. "
А сегодня сенильный старикан отправляет новые три тысячи морпехов в этот бардак.
Забыл бедняга. Деменция шутить не любит.
Сенильный старик - это ты, бобик.
А Байден послал 3000 морпехов, чтобы помочь с эвакуацией части посольства и других американских граждан.
Байден просто боится неприятных видео, напоминающих уход из Южного Вьетнама (когда американских дипломатов и жителей, спасающихся бегством, вертолеты забирали с крышы посольства). Байден недавно заявил, что повторения Вьетнама не будет. 3000 морпехов должны гарантировать, что заявления Байдена это не пустой звук.
Байден конечно боится ассоциаций с Вьетнамом, но он плоть и кровь от того болота, которое довело победоносную американскую армию до позора сайгонской эвакуации. Или до позора и трагедии американского консульства в Бенгази. Боюсь, что и на этот раз морпехов заставят сражаться со связанными руками. А старикан испугается решительных шагов и это приведёт к новой трагедии.
Согласен. Я также опасаюсь, что некоторым морпехам придется отдать жизнь за то чтобы либеральные медиа получили красивые картинки из Кабула.
YouTube.com/watch.v=A2nqRemoRk8
Афганская армия не оказывает ни малейшего сопротивления талибам, организованно передают в их руки Американские грузовики, оружие, боеприпасы вместе со складами, дроны, ни одной воронки, ни одной выбоины от пуль.
НЕ БЫЛО НИКАКОГО БОЯ.
youtube говорит, что эта страница недоступна.
Вставьте www. перед YouTube.
обычно браузер сам подставляет префикс. Но в вашей ссылке надо добавить и www. и https// . Это моему браузеру оказалось не под силу.
Нет, вроде дело в другом. Надо заменить точку на вопросительный знак.
То есть адрес YouTube.com/watch?v=A2nqRemoRk8 работает, а
адрес YouTube.com/watch.v=A2nqRemoRk8
нет.
да, именно с вопроса идёт запрос по форме:
www.avd.ssnn.org/something?tag1=value1&tag2=value2 ... &tagN=valueN
но почти всегда гуглить проще чем восстанавливать
обычно за компом я делаю следующее:
выделить что относится к ссылке, она по определению не полная так как нет ннрт
правой кнопкой нажать на выделенное, в меню перейти что то типа искать гуглом, в firefox and chrome эта опций есть
искть. почти всегда не полная ссылка появляет на 1-2 строке
обычно сверяю последние пару букв/цифр там и там
Вот хорошая статья, объясняющая почему правительственные войска отказываются сражаться с талибами.
foreignpolicy.com/2021/08/11/taliban-afghanistan-defense-forces-army-militias-kabul/
Ох, несчастный, ничего ему не дали сделать злые демократы.
А он сильно старался?
Может, надо было научиться работать с оппозицией? Не поливать ее дерьмом повсеместно, не придумывать гнусные клички, не оскорблять ежедневно в своих малограмотных твитах?
Байдена правая пресса поливает ничуть не меньше, чем Трампа в свое время - левая.
Однако же он работает с оппозицией без хамских выпадов и оскорблений.
И вот результат - то, что Трамп не смог сделать, хоть и обещал, Байден делает.
19 республиканских сенаторов из 50-ти проголосовали за план по перестройке инфраструктуры, включая самого Митча Макконнелла.
Несмотря на все вопли Трампа.
W
Только вчера написал о том, что архилживый цынька поддержит любую инициативу сенильного старца. И вот он уже из штанов рвётся оправдывая байденовские метания из стороны в сторону. Тут ввожу, тут вывожу, а тут и сам не знаю на каком я свете.
Наглый лжец не хочет вспоминать, как оппозиция ещё до инаугурации Трампа бесилась и клялась ни на какие уступки узурпатору не идти. Как они вставляли палки в колёса буквально всем трамповским инициативам. Как нагло врали их fake news и как они верили любой лжи от двойного агента Стила, который с подачи чекистов пытался скомпрометировать американского президента.
А теперь этот лжец и наглец жалуется на твиты Трампа. Способ которым Трамп мог донести до десятков миллионов американцев правду. И сенаторов вспоминает. Тех самых которые тормозили трамповские реформы, а теперь присваивают себе будущие успехи. И тех которые выросли на болоте и сами часть болота. Ну, а скользкая жаба цынявый их глашатай на сайте "Грани", который он не уважает и презирает.
«Сам» Митч Макконнелл зажал хвост между задних лап и сунул его конец себе в рот, когда группа протестутов в прошлом году разбили лагерь на его лужайке перед домом и начали требовать «справедливости» как ОНИ САМИ ее представляют. С того дня он стал их марионеткой,рядящейся в одежду республиканца, а на деле бидЭновским агентом в стане врагов.
wdrb.com/news/protesters- gather-outside-McConnell’s-home-in-the-highlands-/article_0744d062-fa9a-11ea-9b12f85f6b4b.html
Это было начало. Потом действовали круче.
Sen.Mitch McConnell’s home in Louisville vandalized overnight
kale.com/2021/01/02/sen-Mitch-McConnell’s-home-in Louisville vandalized overnight
Эвакуация типа виетнама, до последнего самолета.
Автомат Калашникова победно реет над Афганистаном.
ждем триумфального входа друзей лошадя в Душанбе
Итак все усилия, вся кровь, все ресурсы потраченные на установление демократического режима в Афганистане пошли прахом. Несчастная страна возвратилась под власть озверевших исламистов. Ещё один результат прихода к власти в Америке слабого, безвольного человека. И никакие отмазки и ссылки на Трампа не помогут. Как бы повёл себя Трамп в такой ситуации мы никогда не узнаем, а сенильный старикан довёл до положения, когда правительство Афганистана просто развалилось и американцы должны вертолётами покидать посольство и слать для прикрытия эвакуации уже не три, а пять тысяч солдат.
Один положительный момент в этом всё же есть. Невозможность западной демократии в странах ислама и только воздушная война, как средство давления на мракобесные режимы.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
