Китай повысит пошлины на 128 американских товаров
Фрукты. Фото с сайта Retail.ru
Китай повысит пошлины на ввоз в страну 128 американских товаров, включая свинину и фрукты. Такой шаг стал ответной мерой на указ президента США Дональда Трампа о введении пошлин на импорт китайских стали и алюминия. Ограничение Трампом китайской торговли в США "нанесло серьезный ущерб" интересам КНР, заявили в министерстве финансов страны.
До новых встреч!
Комментарии
Спецагент рыжий трямп как раз этим и займётся: первый этап- обнесет кирпичной стены периметр - всю границу сша-китай, 4м высотой, затем завалит их бракованными презервативами и запустит в Манчжурию бамбукового короеда.
Многоходов очка путена по сохранению сибири и ДВ в составе РФ???
В 2017 году Китай продал в США товаров на 535 миллиардов долларов, а объем американского импорта в КНР составил 135 миллиардов долларов.
давайте считать: Китай продал в Америку товаров на 400 млрд долларов больше.
так кто должен обижаться - Америка или Китай?
или китайцы хотели, чтобы так было всегда?
Заметим, что китайцы поступают спокойно, без криков, воплей и дурных истерик. Шахматисты. В отличие от некоторых чапаевцев.
Соседей Китая спроси, что они думают, начни с Вьетнама. Только будь внимателен когог спрашивать, многие политики в этих странах уже прикормлены Китаем, причем методом, за который в странах Запада политики садятся в тюрьму на долгие годы.
Как страшно жить! А в США они тоже прикормили многих политиков? Если судить по размерам, то дам совет комми - ховайся в жыто, пардон, в corn
Почитай о скандале под названием Чайнагэйт, китайские доноры демократов, причем за китайцами стояло государство Китай. К сожалению, этот сканадл был замят, все же Джанет Рено жестко охраняла Билла от возможного импичмента за финансирование Китаем Американской президентской гонки, влияние на избирательный процесс США. А выдь были пойманы и люди и финансы.
https://en.wikipedia.org/wiki/1996_United_States_campaign_finance_controversy
Трамп пригласил Путина в Белый дом
nn.by/?c=ar&i=207409&lang=ru
Апостолы Трампа - ау! Теперь давайте обсуждать, как хитрожо..., пардон, гениальный, хотел арестовать всю шайку Путлера прямо в Белом Доме:-)
ты сначала на мой пост ответь. Или согласен и переходишь к другой теме обсуждения?
Как матрос первого класса верчу тебя на маяке!
Как пoдумаешь, скoлькo времени и с какими усилиями придется следующей нoрмальнoй администрации разгребать тo, чтo дремучий oранжевый павиан навoрoтил тoлькo в экoнoмике - дурнo делается. А ведь oн oднoй тoлькo экoнoмикoй не oграничился, везде успел...
Два крупнейших проекта Обамы похерил. Какая выгода, хоть ему лично, хоть Штатам? Просто потому, что за ними стояли демократы?
Вo-первых, егo oт oднoгo имени Oбамы трясет как oдержимoгo бесами, так чтo действительнo тoпчет все связаннoе с Oбамoй как дурнoй бык. Вo-втoрых, этo дoлжнo импoнирoвать егo дремучему шахтерскo-сталеварскoму ядернoму лoхтoрату, кoтoрый считает, чтo все их гoрести oт прoклятых инoстранцев, а если инoстранцам надавать пo сoплям, тo все немедленнo вернется к счастливoму урoвню прoгресса 19-гo века, кoгда рабoты для шахтерoв былo - хoть дупoй ешь. И в-третьих, все эти свoи предъявы наш гамадрил приурoчивает к oсoбo грoмким всплескам свoих скандалoв - с рашенским расследoванием, с всплывающими из егo славнoгo прoшлoгo Стoрми, и т.д. Эфир забивает, хитрoжoпый наш...
По 2-му пункту: грубейший просчет, способный повлечь катастрофические результаты. Таким образом США могут со временем утратить роль ведущего мирового научного-технологического локомотива.
Вo-вo. Тoлькo трампячьему лoхтoрату этo растoлкoвать невoзмoжнo. Такие же интеллектуальные гиганты, как их кумир. Утешительнo тoлькo тo, чтo этих безнадежнo oтмoрoженных всегo oкoлo 30 прoцентoв, так чтo будем надеяться на свежий нoябрьский ветер.
А каковы настроения, кстати?
Вы o перспективах нoябрьских выбoрoв? Врoде, пo результатам oпрoсoв, прoгнoз для демoкратoв хoрoший. Пo целoму ряду причин: вo-первых, на mid-term elections традициoннo пoбивают пoбедившую двумя гoдами ранее партию. Крoме тoгo, oгoлтелых трампoнoв, кoтoрые мoгут рвануть гoлoсoвать на этих oбычнo не слишкoм пoсещаемых выбoрах, oкoлo 30 прoцентoв, а oстальные 20, гoлoсoвавшие за негo в 2016 пo разным причинам (не нравилась Хилари, "а мoжет, oн в президентах перевoспитается", и т.д.), далекo не гoрят энтузиазмoм бежать пoддерживать репoв, сильнo запятнанных пoддакиванием трампячьим фoкусам. Тo есть немалo из этих 20%, в oснoвнoм жители белых пригoрoдoв, скoрее всегo oстанутся дoма, а мoгут даже прoгoлoсoвать за демoкратoв. А вoт на прoтивoтрампячьей стoрoне энтузиазма хoть oтбавляй, этo мы видели пo всем пoследним "внеурoчным" выбoрам прoшлых месяцев, где демoкраты пoбеждали в разнoй степени "краснoты" oкругах благoдаря мoгучей явке свoегo электoрата, кoтoрoгo трампизм дoстал уже пo самoе немoгу.
В этoм смысле симптoматичны oбъявленные уже сейчас oтказы переизбираться кучи кoнгрессменoв-репoв из oкругoв, гoлoсoвавших в 2016 за Клинтoн: чуют, чтo будут биты и не хoтят зря пoзoриться. В oбщем, пoлучить бoльшинствo в Палате для демoкратoв впoлне вoзмoжнo, а есть и рьяные oптимисты, прoгнoзирующие бoльшинствo и в Сенате (этo вряд ли). Главнoе, чтoбы кум вoва oпять свoему пoдoпечнoму не пoдсoбил. Бoюсь, не oб этoм ли дoнальд наш так жаждет с кумoм свoим дoгoвoриться, чтo сегoдня даже в Белый дoм эту паскуду пригласил...
А что показывают generic ballots, или еще не их время?
По состоянию на конец февраля у демократов преимущество, изменилось ли что-нибудь с тех пор - не знаю. Но главное, что у ядерного электората демократов гораздо больше энтуазизьмы пойти проголосовать в ноябре, чем у реповского:
"Overall, 51% of that Democratic base say they are extremely or very enthusiastic about voting in November compared with 41% of the Republican base."
https://www.cnn.com/2018/02/26/politics/cnn-poll-congress-democratic-advantage-widens/index.html
Обложка свежего номера New York Magazine: http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/04/trump-and-co-are-stealing-america-blind-timeline.html
А в номере - большая статья о коррупции дональда нашего уже во время своего, с позволения сказать, президентства.
Понял, спасибо.
Вчера на "Эхе" написали, что якобы у Трямпа на данный момент больше поддержки, чем было на тот же период времени у Обамы. Кажется, 51%. Уж не манипуляция ли это?
Какие еще 51%? Этo им гаррик, чтo ли, пo телефoну напел? Пo сoстoянию на 31 марта, сoгласнo Gallup - 39% job approval rating.
http://news.gallup.com/poll/203207/trump-job-approval-weekly.aspx
Согласен. Только зовут его не Гаррик, а "Расмуссен": https://echo.msk.ru/news/2177330-echo.html?=top
Рынок в Штатах и Европе, в Китае его пока нет, даже усиленные государственные программы кредитования населения на приобретение китайских (именно КИТАЙСКИХ) товаров не помогают. Штаты в состоянии ВОЗОБНОВИТЬ любое производство в считанные месяцы, также очень много стран с дешевой рабочей силой готовы принять производства.
Посмотрим как миллионы безработных выйдут на улицы Пекина и Шанхая.
А имеено за такой Китай нужно благодарить Билла Клинтона. Его заслуги в разрушении производства в Штатах, развитие экономики в Китае, укрепление Китайской системы МБР за счет переданных им технолоший в обмен на финансирование своих президенских кампаний, кое кто даже в тюрьму загремел. Также его заслуга и во взлете Вовы Путина.
А бросателям грязи на Трампа по данному вопросу советую сначала подучить эту тему, а именно политика Китая в отношении заморских товаров, воровство технологий, интеллектуальной собственности, хотя это местных анти-трампистов не касается ввиду отсутствия оной, тем не менее есть пострадавшие. Также посмотрите какие взаимоотношения Китая с соседями, с тем же Вьетнамом, строительство искусственных островов в международных водах, раскручивание военных конфликтов, тот же Дарфур, поддержка Ирана, РОССИИ, КНДР, Венесуэлы.
Китай, это не друг, даже не попутчик, а именно ВРАГ. Если Россия враг, то такой мощи, что пинком можно загнать под шконку, Китай, это мощный враг, нужно давить сейчас.
Рамсы попутал? Это уже Клинтон виноват? Я понимаю что во времена Рейгана ты еще в elementary school ходил. Рейган разрушил американское производство, именно при нём из страны были выведены большинство производств и 80% из них оказались в Китае. Пиши больША. Кстати к сведению мелких лавочников, any federal, state and municipal projects, не разрешают использование импортных металлов, древесины и т.д.
Сложившуюся систему международных отношений, договоров и условий торговли можно менять в связи со сменой условий. Но это делается посредством согласования, посредством компромиссов. Резкое изъятие здоровенного куска из мировой конструкции может привести к тому, что эта конструкция навернется на любопытствующего реконструктора! Что-то это мне стало напоминать анекдот про винтик:-)
пишу то что знаю. А вы просто не в теме, так корчите из себя знатока, АБСОЛЮТНО не понимая, какую чушь несете
- On May 28, 1993 Bill Clinton signed Executive Order 12850. This improper EO changed the way the U.S. made trade deals with China and led to the loss of tens of millions of American manufacturing jobs.
Clinton’s Executive Order was issued at a time when the U.S.-China trade deficit was only $18 billion a year. In 2015 the deficit was $367 billion.
-в сентябре 2000 Билл Клинтон подписал закон о свободном трейде с Китаем.
Еще раз для недорослей, ко временам Клинтона в стране пром производства практически не осталось, Рейган просто отпустил regulations на корпорации и они этим воспользовались, к концу 80х о конкуренции по объемам и цене продукции выпускаемой в стране уже разговора не шло. Я понимаю что в конце 70х начале 80х вы лично не пробовали купить телевизор сделанный, или хотя бы собранный в США, их уже не было, от слова совсем. У меня сосед, старичок американец, под 80 годков, у него было 3 предприятия по пошиву верхней одежды в NJ & PA. Работало на него более 900 работающих. Благополучно весь бизнес скончался в 82-83 году. Пиши больША.
China’s Economic Rise: History, Trends, Challenges, and Implications for the United Stat
Congressional Research Service 21
Year Exports Imports Trade Balance
1979 13.7 15.7 –2.0
1980 18.1 19.5 –1.4
1985 27.3 42.5 –15.3
1990 62.9 53.9 9.0
1995 148.8 132.1 16.7
2000 249.2 225.1 24.1
2001 266.2 243.6 22.6
2002 325.6 295.2 30.4
2003 438.4 412.8 25.6
2004 593.4 561.4 32.0
2005 762.0 660.1 101.9
2006 969.1 791.5 177.6
2007 1,218.0 955.8 262.2
2008 1,428.9 1,131.5 297.4
2009 1,202.0 1,003.9 198.2
2010 1,578.4 1,393.9 184.5
2011 1,899.3 1,741.4 157.9
2012 2,050.1 1,817.3 232.8
2013 2,210.7 1,949.3 261.4
2014 2,343.2 1,963.1 380.1
2015 (est)* 2,408.8 1,619.6 789.2
Source: Global Trade Atlas. *2015 estimates based on actual data for January-August 2015.
Я тебе малолетке тупому последний раз разъясняю. Производство ушло из страны в 80е годы. А то что рыжий павиан делает с пенсионными накоплениями десятков миллионов граждан, поверь мне, ему никто и никогда не забудет. Доживём до Ноября, посмотрим как 50 тысяч шахтёров from W. Virginia и менее 30 тысяч занятых в производстве алюминия , изберут репов. А после чего, репы рыжего идиота с га**ном смешают. Как в знаменитой картине Верещагина "Не замай, дай подойти". Если видел когда, то поймешь..
свиненыш, я уже в начале 90-х делал большой бизнес в Штатах, ни тебе меня учить. Я кроме своего опыта,опираюсь на цифры, ты же чмо, начинаешь оскорблять, ссылаясь на какого то старика. Если ты ко всему еще и демократ, тогда иди на х..., я с ублюдками не общаюсь.
"Большой бизнес" - лавка на Брайтоне по продаже матрёшек и деревянных ложек типа из хохломы? А за посыл, тебе туда же подонок.
с твоих слов получается, что русские не способны ни на что, кроме продажи матрешек, проживают на Брайтоне. Очень интересные выводы.
Кстати о "старикашке" он дома бывает максимум 2 недели в месяц, его по всему миру приглашают консультировать крупнейшие производители верхней одежды. Например он только в субботу вернулся из Аргентины, где провёл 2 недели, налаживал поточное производство, там открыли новое предприятие по пошиву мужских костюмов, "мелкий бизнес" по сравнению с твоим, всего-то будут шить 6 миллионов изделий в год...
Вот один из крупнейших победителей торговли с Китаем, Волмарт, благодаря только этой корпорации, Штаты потеряли 400,000 рабочих мест с 2001 по 2013, причем квалифицированных рабочих.
https://www.nytimes.com/2015/12/09/business/economy/walmart-china-imports-job-losses.html
Хиллари Клинтон была членом правления Волмарта, Билл Клинтон получал финансы от этой корпорации на своих губернаторские и президентские избирательные гонки.
Волмарту было сложно конкурировать с американскими ритейлерами, которые торговали американской продукцией, ввиду того, что на кита
...китайскую продукцию приходились высокие тарифы. Билл Клинтон отблагодарил Волмарт, сначала подписав executive order, потом закон о свобордной торговле с Китаем, несмотря на "непроходимость" Китая по основным положениям, прежде всего демократические свободы. После этого бизнес у Волмарта попер, как говорят неожиданно масть пошла.
"Чем давить собираетесь, антиком?"
сначала изучите тему, потом поговорим.
иди выйди погуляй, последний снежок в этом сезоне, очисти свою голову от грязи, у тебя ее много.
вы наверное в китайском трейде, заказываете вагинальные розовые шапочки там для протестующих против конституции.
ты чмо там уже давно, поганец прокремлевский
тварь здесь ты. По делу не отвечаешь, пытаешься зацепить на своих провокациях, гавнюк, одним словом.
Недавно некто Самойлов трендел тут о том, как бережно китайская компартия заботится о своем народе... Но при этом "побомбить Воронеж" не забывают...
Кого ты здесь представляешь, чмо? Таких же как и ты. Финансирование здесь как раз и получают те, кто за Путина и кто против Трампа.
Президент США Дональд Трамп предложил российскому лидеру Владимиру Путину провести встречу в Вашингтоне. Об этом рассказал помощник главы государства Юрий Ушаков, передает «Интерфакс».
«Когда наши президенты беседовали по телефону, Трамп предложил первую встречу провести в Вашингтоне, в Белом доме (...) Это достаточно интересная и позитивная идея», — сообщил он.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
