прилетел в Москву из Мадрида в июне 2005 года по просьбе следователей Генпрокуратуры, пообещавших, что тюремное заключение ему здесь не гроз

По вышеизложенному - как-то непохоже, что испанец злодейски похищал много миллиардов... Похоже на обычного иностранца, который составил себе впечатление о российских порядках по солидной фирме, где работал... А теперь узнал на эту тему гораздо больше. Жаль, что не из книжек, а на своей шкуре.

Хасенька, зачем?

ну зачем вы злословите, прекрасно зная, что суда в России нет, как и власти, а есть организованная преступная группировка? Ась, Хась?

К сожалению, велик шанс что ничего банде не зачтется. Сталину зачлось? Нет, помер без суда и следствия. Казалось бы, как такое возможно? Да очень просто. Чтобы "зачлось", должно быть в наличии развитое гражданское общество, не приемлющее нарушений законов, как бы малы они ни были. В России такого не наблюдается, и наблюдаться не будет в обозримой перспективе. Поэтому при очевидной почти всем коррупции на самом высоком уровне, при полной гнили вертикали никакие судебные процессы, направленные на прояснение деталий всяческих нарушений этой самой вертикали проводиться не будут. Может быть что угодно под каким угодно соусом, но не честное открытое разбирательно и суд. Вопрос: почему же гражданское общество западного типа так и не построено в России несмотря на все "попытки"? Ответ: потому, что народ в массе своей не приемлет западные ценности (свобода, неприкосновенность частной собственности и т.д.). Россия гораздо более азиатская страна, чем она себя считает. Это проявляется по-разному. И в том, что народ жить не может без палки, и в склонности к воровству/кумовству как неотъемлемых качествах почти всех жителей этой богом проклятой территории и в непонимании и на самом деле неприятии понятия свободы. Путин и Ко не плохи сами по себе, наоборот, они очень успешны. В том смысле, что они лучшие представители так называемого народа. Спроси почти каждого, хотел ли бы он быть на месте Путина, иметь такие же рычаги влияния. Ответ в большинстве случаев будет положительным. Так же как и почти не вызывает сомнения то, что те кто ответит ДА воспользуются этими рычагами в личных целях (нажива, устранение конкурентов, продление своей власти). Поэтому до тех пор, пока народ будет таким какой он есть, принципиально ничего в России поменяться не может. Коммунизм-демократия-тандемы-капитализм, пофигу как будет называться строй, суть всегда будет оставаться одной: узурпация власти ограниченным кругом людей, видимость заботы о людях ровно настолько чтобы держаться у власти, использование власти в личных целях. Закон, свобода, права человека - это все пыль, не более чем слова для этой группы лиц. Слова, которыми будут манипулировать чтобы создать видимость каких-то перемен. В таких условиях справедливый (в западном смысле слова) суд над членами этого кооператива невозможен в принципе. Народ не спит и не дремлет, как считают некоторые. Народ бодрствует, просто ему не нужно это самое гражданское общество. Будет ли когда-то нужно? Хороший вопрос. Думаю, что нет. Мне кажется, что в силу процессов глобализации необходимость строить более нормальное общество скорее будет навязана извне, чем понята внутри самим народом, но это не случится завтра. Так что, граждане, отбросьте ложные надежды на какую-то справедливость в отношении чего бы то ни было. В России народ ничего не решает. Призывы и порывы отдельных личностей что-то изменить безусловно заслуживают уважения, но изменить, увы, ничего не смогут. Слишком мало тех, кто понимает что такое свобода и закон и зачем они нужны.