Обвинение: Ходорковский на суде пошел "путем обмана"
Михаил Ходорковский. Фото с сайта NEWSru.com
Михаил Ходорковский пошел "путем обмана", заявив на допросе в суде о своей невиновности, считает прокурор Гюльчехра Ибрагимова. По ее словам, Ходорковский неверно указывал свою должность, являясь собственником, а не руководителем "ЮКОСа". Помимо этого, он старался придать "ЮКОСу" "имидж добросовестной и честной компании".
До новых встреч!
Комментарии
сам подсудимый в своих показаниях подтвердил, что вся деятельность "ЮКОСа" велась по его указаниям.
О да! Гениальная догадка прокурора. Наверно долго думал
Наверно долго думал
ДумалА. Прокурор там Гюльчатай!
ДумалА. Прокурор там Гюльчатай!
Говоришь думалА?! Боюсь сей процесс ей не знаком
Н.В.Гоголь не дожил до таких прокуроров. Тяпкин-Ляпкин отдыхает безоговочно...
Когда Гюльчехра говорит, такое впечатление
что она бредит
Вся жизнь в этой стране сплошной бред.
Прокурор: МБХ нас подло обманул! Мы думали виновен, а он на самом деле - не виновен!!!! :)
Отжог полный, уносите меня...
"Однако положит
"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины,- ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!"
Вы я вижу не имели дело с аудитом, любезнейший...
Мы говорим о разных вещах - вы о финансовом контроле, а я о прокурорском слоге.
слог не тургеневский. поглядим однако, каково будет содержание.
Содержание будет такое,
какое из Кремля спустят.
to killerman
Структура и содержание взаимосвязаны, чего уж там смотреть.
высокомерное, но бездоказательное суждение.
"бездоказательное"
с этим к прокурору
Ну вот видите. она умеет доказывать. а Вы видимо нет. Фома то формой...
она умеет доказывать (с)
и про меж каких строк увидена сия мантра?
а про про историю с юкосовским аудитом надо бы поконкретней знать.
Ну мантру сию докажет приговор, а что до аудита - так юкос его просто прикупил - фальшивый. Это же очевидно, не так ли?
"мантру сию докажет приговор" ---- Приговор, вообще-то, не столько "доказывает", сколько "приговаривает". Вы чуть-чуть оговорились, причем буквально по Фреду. Вы, как и все хоть сколько-нибудь соображающие люди, понимаете, разумеется, что первичным в этом так называемом деле, является не следствие, а именно приговор, который продиктован кем надо кому надо заранее, и под который столь же старательно, сколь и бездарно подгоняется "следствие". Которое, собственно, и должно по идее что-то доказывать. А не приговор, конечно же. Ну, вроде как троечник пытается подогнать решение задачи под ответ, данный в конце задачника. Все это видно невооруженным глазом и шито очень даже белыми нитками.
Мне кажется, Вы перемудрили. Если приговор будет обвинительным, то он несомненно докажет способность прокурора доказывать. Что и требовалось доказать. А то что Вам кажется, что в этом деле кажется первичным приговор а не следствие, так это только кажется. Мне кажется. Впрочем, в таких случаях можно для поверки своих суждений пользоваться чувством справедливости. Революционным или демократическим. какое кому по душе.
Не в случае процесса Лебедева, о котором идет речь.
Ведь в первом процессе ничего не было доказано, а приговор был обвинительным.
да что вы говорите? неужели так и записано -"ничего не доказано, поэтому 8 лет"? где Вы это там прочли, не подскажете?
мантру сию докажет приговор (с)
от железобетонности такого утверждения даже, мне кажется, постулат "признание - царица доказательств" меркнет...
"аудита - так юкос его просто прикупил" -- это доказано?
нет. это очевидно. не напоминает сказочку про "фсб взрывает россию"?
Это же очевидно, не так ли?
Очевидно, что прокурор ничего доказать не может, т.к. все свидетели либо "лажаются", либо не подтверждают прокурорские измышления. Впрочем, и сама прокурорша призналась в своей малограмотности (мол, я считать не умею!). А приговор, как и предыдущий, будет вынесен не в суде, а в Кремле.
голословное утверждение.
Ежу ясно, что процесс заказной.
Да и поделом Ходорковскому - нечего в карманы начальства заглядывать, оно этого не любит.
Ну вот...так я и знал. Готовят почву чтобы добавить Михаилу Борисовичу ещё к сроку, время ведь быстро летит...,для тех кто на воле. Не выйдет он, пока жив тот кто его засадил, неужели не понятно...
Мразь и блевотина это Путинское правосудие!
Какой тут может быть бизнес? Только ложь, предательство, бесчестие, алчность, холопство. Тут жизни нет человеческой. Все это сортирно-помойное устройство крышует пЕдРо, а благославляет РПС.
Только не ему!!!!
Процесс дОбычи нефти
Надо же и прокурорам как-то участвовать в самом важном деле - процессе дОбычи нефти. Вот, прокурорша Гюльчехра Ибрагимова открыла залежи ворованной нефти и перекачивает или как там - переквалифицирует ворованную нефть в неворованную на благо россиян и чтоб верхогляды-олигархи не зазнавались.
Маниакальная организация из трех букв предлагает бизнесу жить по схеме - развивайтесь,а потом мы вас ограбим.
Любой присутствующий в зале №7 Хамсуда мог наблюдать логичные и не вызывающие сомнений в правдивости показания обвиняемых,их высочайший интеллект,и как издевательство над логикой и разумом - нижайший уровень стороны обвинения, когда прокуроры утопали во лжи и глупости (солировал прокурор Лахтин),ненависти и вульгарности,что откровенно демонстрировала прокурор Ибрагимова.Вся эта прокурорская шайка реализует манипуляции коррумпированной верхушки, т.е.проект путино-сечинского приговора, состряпанного еще до рассмотрения "дела" в суде.
Простите, а Вы присутствовали?
Я присутствовала. В бизнесе с 89-го года.
тогда о чем разговор? С 89-го до где-то 98-го Вы при всем желании не смогли бы не совершить налогового преступления.
Т.е. всех посадить можно.
Но посадят только тех, кто ведёт не по панятиям.
Каждый «пред родиной вечно в долгу», ибо на свободе.
заявила прокурор Гюльчехра Ибрагимова.
Гюльчехра она такая, она заявит.
Вот, что интересно, у этих прокурорских мозги есть? или атрофировались за ненадобностью?
Гюльчехре Ибрагимовой присвоить звание академика академии юристдических (именно так) наук им. Пу-Ме!!!
"По ее словам, Ходорковский неверно указывал свою должность, являясь собственником, а не руководителем "ЮКОСа"."
Судя по репортажам из суда - http://khodorkovsky.ru, складывается такое впечатление что, все присутствующие там прокуроры о существовании ГК РФ узнали только в процессе суда. До этого они видимо читали только УК РФ (причём только специальную часть, не подозревая об общей) и выборочно из УПК РФ.
Даже я - не юрист понимаю, что собственник это не должность, а лицо, за которым признано право собственности (пользование, владение и распоряжение). А должностное лицо это лицо, нанятое по контракту в соответствии со штатным расписанием организации (предприятия). У этих горе-юристов видимо никак не может уложиться в голове, что собственник может сам себя нанять в качестве исполнительного органа собственного предприятия, и исполнять обязанности не как собственник, а как должностное лицо. Видимо от таких сложностей у них постоянно возникает КЗ (короткое замыкание), и они начинают бредить.
через сколько лет прокуроры процесса пойдут под суд за обман
Остался вопрос - через сколько лет прокуроры процесса пойдут под суд за обман общественности?
Прокуроров и судей сталинского режима судили через 30 лет, неужели и нам придется столько ждать???
Вам разрешат плюнуть на их шикарную могилку.
Да и то вряд ли.
Скорее всего вас будут увещевать не раскачивать лодку и вы сторгуетесь назвать их не генаиальными, а всего лишь выдающимися.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
