Латвийский суд освободил от наказания бывшего советского партизана
Василий Кононов. Фото с сайта Prima-News.
Латгальский окружной суд в пятницу переквалифицировал предъявленное 80-летнему бывшему красному партизану Василию Кононову обвинение в военных преступлениях в обвинение в бандитизме и освободил его от наказания в связи с истечением срока давности. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на судью Андриса Страутса.
Ранее в ходе процесса прокурор требовал приговорить гражданина России Василия Кононова к 12 годам тюремного заключения.
Три года назад Рижский окружной суд признал вину Кононова в военных преступлениях - убийстве девяти мирных жителей в деревне Малые Баты летом 1944 года - и приговорил его в шести годам тюрьмы. Кононов обжаловал приговор, и в апреле 2001 года Верховный суд освободил его из заключения по состоянию здоровья, а его уголовное дело направил на доследование.
Более полутора лет назад Генпрокуратура завершила предварительное расследование по делу Кононова и передала его в Рижский окружной суд, который переслал дело в Латгалию, чтобы его можно было рассмотреть по возможности быстрее - Рижский окружной суд из-за большой загруженности мог бы рассмотреть его лишь через несколько лет.
Кононову было предъявлено уточненное обвинение в военных преступлениях, что российский МИД расценил как "новый вызов всем, кто чтит геройство борцов против нацизма, в 1945 году освободивших Европу от коричневой чумы".
Обсудить
Комментарий
Итак, в деле Василия Кононова, тянувшемся более 5 лет, кажется, поставлена точка. Латвийский суд проявил гуманность: не отрицая виновности подсудимого в убийстве девяти мирных граждан в деревне Малые Баты, он освободил 80-летнего старика от наказания за истечением срока давности. Если бы Кононова признали виновным в военном преступлении, а не в бандитизме, то, в соответствии с нормами международного права, такая мягкость была бы невозможна.
Судебное преследование "бывшего красного партизана" Кононова, как и других обвиняемых в причастности к преступлениям советского режима на территории Латвии, вызывало и вызывает острое раздражение в российском политическом истеблишменте, не говоря уже о наших профессиональных патриотах. При этом и представители официоза, и журналисты стараются как можно меньше говорить о том, в чем именно обвиняются подсудимые, напирая, где это возможно, на их участие в "освобождении Европы от коричневой чумы". Однако военные преступления и преступления против человечности должны наказываться независимо от того, кем они совершались. Как известно, красная чума бывала временами ничуть не лучше коричневой. И если в сегодняшней России имена многих ветеранов сталинского террора (хотя бы реабилитированного незадолго до смерти генерала Судоплатова) окружены почетом и уважением, то от латвийского правосудия такого отношения ожидать не приходится. И слава Богу - хоть где-то обвиняемые в преступлениях, не имеющих срока давности, предстают перед цивилизованным судом и получают по заслугам. Разумеется, с поправкой на гуманность.
До новых встреч!
