Мосгорсуд оставил в силе решения Басманного суда столицы, который 28 июля признал законным взятие подписки о неразглашении данных предварительного следствия у трех адвокатов ЗАО "М-Реестр" - реестродержателя нефтяной компании ЮКОС. Об этом сообщает РИА "Новости". Тем самым суд второй инстанции отклонил кассационные жалобы защитников. Об этом сообщил в четверг адвокат Андрей Тарасов, представлявший в суде интересы своих коллег как представитель Адвокатской палаты города Москвы.

Адвокаты ЗАО "М-Реестр" Ольга Сопова, Олега Рудь и Людмила Миронова требуют признать незаконными действия Генпрокуратуры, которая взяла у них подписку о неразглашении данных предварительного следствия по делу руководителя ЗАО МФО "Менатеп" Платона Лебедева. Следователи взяли подписку у адвокатов ЗАО "М-Реестр" 4 июля в ходе проведения Генпрокуратурой обыска в архиве компании. "Поскольку ЗАО М-Реестр не является участником уголовного судопроизводства, то и представитель этой организации - адвокат - не является таковым. Поэтому прокуратура незаконно взяла у адвокатов подписку о неразглашении данных предварительного следствия", - считает Андрей Тарасов. По его мнению, "если адвокату нельзя рассказывать своему клиенту, что он делает, то нет смысла вообще оказывать юридическую помощь". Тарасов сообщил, что намерен добиваться отмены судебного решения по жалобам своих коллег в президиуме Мосгорсуда. "Мы также намерены обратиться в Европейский суд по правам человека", - сказал он.

На этом же заседании Мосгорсуд назначил на 17 сентября рассмотрение кассационных жалоб, связанных с проведением обысков в фирмах компании ЮКОС. Адвокаты компании ЗАО "М-Реестр", "ЮКОС-Лизинг" и "Юкос-Москва" оспаривают в суде второй инстанции решения Басманного суда столицы, сообщает РИА "Новости".

6 и 13 августа районный суд отклонил жалобы адвокатов этих компаний на проведение Генпрокуратурой следственных действий в рамках расследования дела Платона Лебедева. Обыск в архиве компании ЗАО "М-Реестр" проводился 4 июля, а обыски в "ЮКОС-Москва" и "Юкос-Лизинг" 11-12 июля. Адвокаты этих компаний обратились в Басманный суд, требуя признать незаконными действия следствия. Они утверждают, что в ходе обысков из помещений фирм были изъяты предметы, не имевшие отношения к уголовному делу Лебедева, в частности, несколько жестких дисков и сервер, на котором находилась информация о клиентах фирм. Обыски проводились в ночное время. Всего адвокатами было выявлено 10 нарушений Генпрокуратурой действующего законодательства.