Суд заставляет социолога опровергнуть результаты опроса
Тюменский социолог Игорь Грошев, которого решением суда обязали опровергнуть результаты опроса о коррупции в местном вузе, будет вновь добиваться полного пересмотра дела, сообщает Uralpolit.Ru. Ранее суд постановил признать результаты опроса "не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию" Тюменского юридического института МВД.
Как сообщает Infox.Ru, по результатам опроса выяснилось, что в институте плохо учат, поощряют стукачество, злоупотребляют властью, берут и дают взятки, пьянствуют, формируют двойную мораль - для "своих" и для "чужих".
Треть опрошенных назвали конкретные суммы, которые заплатили за поступление в вуз. Ставки колебались от 50 до 150 тысяч рублей. Лишь 3 процента будущих офицеров МВД ни разу не подкупали преподавателей. При этом большинство курсантов считают денежные поборы естественными и неизбежными.
Руководство вуза инициировало в отношении социолога служебное расследование. Грошеву пришлось уволиться из института: с ним не захотели продлевать контракт. Вскоре был выпущен циркуляр о запрете проведения любых видов социологических исследований в вузе.
Институт подал на Грошева в районный суд иск о нанесении ущерба деловой репутации вуза и выиграл дело. Ленинский районный суд Тюмени постановил, что "распространение таких сведений подрывает авторитет и престиж института как высшего учебного заведения в системе МВД России среди населения, формирует негативное отношение к системе преподавания, воспитания и прохождению службы в нашем учебном заведении". Социолога обязали заплатить 2 тысячи рублей судебных издержек и опубликовать опровержение.
Игорь Грошев обжаловал решение Ленинского районного суда, но судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда оставила решение в силе. Социолог подал жалобу в Верховный суд. 27 мая судья Верховного суда России Виктор Кнышев не нашел в жалобе Грошева оснований для пересмотра его дела, подтвердив таким образом законность ранее принятых решений.