Летающий общак
Одно за другим выходят расследования о самолетах ВТБ. Вслед за Алексеем Навальным, рассказавшим о щедрых подарках Андрея Костина тележурналистке Наиле Аскер-Заде и о полетах жены премьер-министра, издание The Bell изучило историю воздушных перемещений париарха Кирилла и других высокопоставленных пассажиров. Замысловатые офшорные схемы доступа к казенным деньгам сводятся в итоге к понятию "общак", считает Илья Мильштейн.
Морское оружие Украины
Комментарии
Все отчетливее проступает "тамбовский" характер режима.
Недаром Путина ещё в девяностые годы связывали с тамбовской мафией.
Значица, между журнашлюшкой с РосТВ и попом Кирюхой никакой разницы нет? Что и требовалось доказать.
Значица, между журнашлюшкой с РосТВ и попом Кирюхой никакой разницы нет?
===================================================================
Разница существенная. Шлюшка молодая и сладкая, а поп - старый и вонючий.
Неправда Ваша! Как говорил лучший друг советских детей и физкультурников; "Оба хуже!" Я рассматриваю их не с физиологической точки зрения, а с моральной и этической. И разницы не вижу за отсутствием у обоих и того, и другого. Одна считает возможным принимать подарки от госчиновника, прекрасно понимая, что они украдены, а второй, по закону не имея никакого отношения к государству, просто ворует государственные средства на собственные нужды, включая личную охрану.
Я рассматриваю их не с физиологической точки зрения, а с моральной и этической.
====================================================================
Шлюшка и с моральной точки зрения стоит намного выше попа. Потому что шлюшка никому не вешает лапшу на уши, а поп только и делает, что развешивает эту лапшу.
А что может быть с этими расследованиями? Компромат - товар, пока он не обнародован. И неизвестно, чтоо лежит в спецхранах ФБК.
А финал можно увидеть уже сегодня - самый свежий проект "профсоюз" имеет в ФБ свои полсотни лайков за статью. Этот проект, как и прочие, имел целью только сбор - сбор личных данных, сбор компромата...
А это так важно? Товар - деньги, старая формула...
Компромат - это не всякая информация, компромат - только то, что способно напугать, скомпрометировать, опозорить итд фигуранта. Компроматом можно пугать или шантажировать. Кто-то верит, что Димоны бояться рассказов о своих поместьях, уточках, яхтах и прочем нажитом непосильным трудом? Ну, разве что условный Алекперов с интересом и завистью узнает, что у условного Сечина яхта длиннее, а у условного Усманова самолет комфортнее, делов-то))
Во-первых, компромат собирается не только на первый эшелон. В системе тоже наличествует конкуренция - подсиди товарища, пока он не подсидел тебя. Алеша - высшая лига, федеральный уровень.
Второе - еще и личные данные, это всегда товар.
Мне кажется, что полный перечень имеющегося у персон второго эшелона достойного упоминания имущества имеется у всех, кто имеет решающий голос в их назначениях или увольнениях. Генерал-взяточник прекрасно представляет "доходы" полковников (а как иначе определить размеры мзды с оных), полковники - размеры прибылей майоров - и так снизу доверху.
Это только кажется. На самом деле генералу поебать, своих забот хватает, чтобы ещё и пасти всех подчиненных
Трудно представить столь бескорыстного генерала)) Полагаете, ему дела служебные важнее собственных? Если некий лейтенант "не по чину богатеет", капитан быстренько выяснит причины, и при возможности попросит долю.Думаю, что именно по этой причине никто из "бенефициаров" и не пострадал от "расследований" Фонда Болтовни о Коррупции.
Там, в высшей лиге, не просят - там грызут сразу и насмерть. Поэтому торговля инфой процветает - все хотят жить.
Вы, видать, сильно не любите Навального. Любое его действие (или бездействие) вызывает у вас агрессивную реакцию.
Навальный 1 мутный и 2 потенциально опасен, опаснее путина.
Не соглашаться - твоё право.
Источники доходов? Наплевательское отношение к окружающим?
Вот именно спонсорство - мутная часть Лехи...
Или тебе со второй части начать? Массовые обыски царём туй посадки - Навальный то в Штатах, то в Пизе. Можешь сам спросить у него, был ли он на похоронах Офицерова и почему...
Первый раз с тобой согласен. Например, Чичваркин постоянно жертвует деньги на деятельность ФБК. И таких, думаю, немало.
но вещи которые он и его люди делают как минимум заслуживают уважения...
================================
Я ровно об этом и говорю. А как ещё можно "давить" за Навального? Мне совершенно похер его политические амбиции, но никто в нынешней России не сделал больше для того, чтобы наглядно показать всю гнилость и нежизнеспособность режима.
Удивишься, но наиболее ярые его апологеты уверяют, что Леха работает "где надо, не твоего ума дело" и получает более чем приличную по российским меркам зарплату. Кому же верить?
А прозвучало сие утверждение после того, как Навальный сам пожертвовал "из своих" денег одному изданию (это на фейсе, ты читать точно не будешь) - сам пожертвовал и других призвал. Вот я и интересуюсь - он из СВОИХ забашлял или из пожертвованных? Есть ли у него свои для таких жестов...
Я не понял: кроме как считать деньги Навального, больше нечего делать? Он расшатывает режим. И больше него никто не сделал для этого. Только за коллекцию его фильмов практически про всех заметных членов путинского режима ему нужно стоя аплодировать.
Давай лучше так - есть ряд странных моментов, связанных с навальным. По отдельности их можно трактовать в любую сторону, а вот в комплексе что-то не получается из него дкмократ.
Вот между прочим, какие у этого политика политические взгляды, платформа? "хочу, чтобы все" не предлагать.
Ну продолжай не видеть. Из-за океана это делать легче.
Дался же вам этот Навальный! Ещё раз: для ухудшения имиджа режима НИКТО не сделал больше, чем Алексей Навальный. Только за это его работу можно уважать. А вы, как, впрочем, и многие другие буквоеды, требуете от Навального и чётких взглядов, и чёткой программы, и чёткого финансирования, и всего вообще.
Ну вот здесь мы точно не сойдемся. И, кстати, доя ухудшения имиджа режима больше всего сделал сам режим.
А откуда вы об этом узнали? Надеюсь, не из средств массовой дезинформации самого режима? Из роликов того же Навального и других блогеров и публицистов.
Литвиненко + Скрипали, Сочи, Крым - мало?
Ходорковский-Чичваркин-Петров. Браудер-Магнитский, Обосрались в космосе. Обосрались с РПЦ.
Мало?
Это всё так. Обсёры режима в международной политике и экономике известны. Но, вот, вскрытие тотального воровства из бюджета и создание огромных общаков - это практически полностью (с такой степенью доказательности) заслуга Алексея Навального и ФБК.
Я Вас умоляю...
Магнитский разово 5,4 млрд, у простого ментовского полкана полная комната бабла, путин скоммуниздил триллион баксов.
/Попутно вспомнил - Панама же еще была///Что Навальный? 1-2% от обще суммы ворованного. При этом часть инфы ЯВНО слита ему с умыслом - без этой части не было бы самого зрелищного, роликов с квадрика над особоохраняемыми объектами.
Впрочем, мы не переубедим друг друга - продолжайте наивно верить.
ПС. Когда разоблачают коррупцию, то обычно расуют схемки со связями внутри системы - без этого картина имеет вид банального взяточничества, пусть и очень крупного.
Что мешает вам лично нарисовать такие схемки? Мне нравятся фильмы Навального. И дело тут вовсе не в "наивности".
Оппозиция - настоящая - это примерно вот так
kungurov.livejournal.com/251184.html
На вкус и цвет, как говорится. Вам нужно, разумеется, чтобы Навального убили (как Немцова) - и тогда вы признаете его оппозицией.
Не надо передергивать, Немцов был настоящим оппозиционером при жизни.
Я думаю, что у вас и к нему были аналогичные претензии при его жизни. Ошибаюсь?
А вот сейчас я отвечу, причем весьма кратко.
Навальный - имперец.
Теперь живи с этим знанием....
Читай Кунгурова - парень толково, с юморком-матерком разносит в клочья любых "авторитетов" и любые попытки найти в действиях оппозиции что-либо позитивное.
+++
Отстаешь пока. Через несколько минут жду тебя в новом году.
Возможно, вы правы - узнав из расследований Навального, что у Усманова яхта длиннее, загрызет этого Алишера какой-нибудь условный Сечин из зависти. Нравы в высшей лиге - они такие))
Не будем лицемерами и не станем утверждать, что от репортеров ФБК и The Bell мы узнали хоть что-нибудь новое, поражающее воображение, сенсационное.
==================================================
Тем не менее, такие расследования необходимо продолжать. Чтобы уже ни у кого не осталось вообще никаких сомнений в характере этой власти.
Точно..
А что, у кого-то еще есть сомнения? После дела Салье, после взрывов домов, после театра на Дубровке, после Беслана, после убийств по всему миру...
Судя по всему, находится ещё немало тех, кто считает, что Путин «поднял Россию с колен». Можно, конечно, над ними поиздеваться, но факт остаётся фактом.
Ну и надо ли им объяснять? В любой стране, в любом обществе имеется значительный процент подобных персонажей, которым эти азбучные истины просто неинтересны.
+
А как вы представляете себе демонтаж режима без массового сопротивления? Вот для роста массового протеста и нужно просвещение.
Я не знаток теории революций - но и Вы тоже.
Истина вообще в стороне...
Тут и знатоком не нужно быть. Революции - это всегда следствие массовых движений. В противном случае это не революции, а перевороты или что-то подобное. "Истина в стороне" - это красиво! :))
"Революции - это всегда следствие массовых движений."
И вовсе даже не всегда. А этот незыблемый постулат был записан в советских учебниках. Это один из столпов марксизма-ленинизма.
Но самое главное, всё ж другое: революция и переворот - это разные вещи. Первое, это изменение госуд. строя. Второе, это смена правящей верхушки. Возможно, как только первое, так и только второе, или же оба варианта.
И чтоб знать такие простые и элементарные вещи каким-либо знатоком быть вовсе не нужно.
andrey_62: "Навальный, подает в Тверской райсуд исковое заявление - о том, что путин не исполняет свои обязанности. Ответ суда категоричен - ребята, научитесь составлять исковые. Ещё раз, медленно - Юрист Анатольевич подает заведомо некачественное заявление. Зачем???"
= = = = =
Ух ты, как пригожинская портянь вспузырилась и за Хуйлосудилища впряглась! Профэссионально сраку свою прыщавую рвёт :-) Гондон казённый 62-ого размера, а кто тебе, Тузику бригадному, рассказал про всё про это? И про категоричность "суда"? И про грубые неточности команды Навального? Твой прапор? Упыриха Егорова? Или сам дядя Женя Пригожин? А может дядя Дима Киселёв? :-))
Эх, ну и смешной же ты мандалай, Тузик_62 ;D
Бандиты рулят в бандитской стране, ничего удивительного. Каждый уважающий себя бандит обязан иметь вип-атрибуты. Свистелки и перделки, позволяющие их обладателю показывать своё превосходство перед рабским населением: спецномера, мигалки, различные ксивы, бронированные мерсы и джипы с охраной, яхты и бизнес-джеты.
"Свистелки и перделки" - хорошо сказано :)))
"показывать своё превосходство перед рабским населением"
Тебя видать крепко опустило это "рабское население"
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
(Про рабское население с легкой руки Пушкина)
Антиком, этот belgatик есть кадыркинский холоп чмошного звания и петушок по совместительству :) , который всё время извиняется со спущенными штанами и с готовностью бухается на колени, перед любым говном, которое хоть чуть выше его.
Кажется ещё Носик писал, что у Ка_дыркина есть своё Чечен_Ольгино, в котором в основном две группы: многочисленная вылизывателей и поменьше провокаторов нацистов, вот как этот вонючий, дешманский пропидор belgatка.
На работе оно здесь. Пускай, тем более что оно тупорыло и безвредно, а каждый его примерно третий пост посвящен анальному и оральному сношению мужчин. Очень любит belgatка поговорить на эту темку ;-)
С таким счастьем и на свободе...
Значит пацаны будут стрелять...
Стрелять в толпу с либертарианскими лозунгами? Жуков правильно сказал, что нету приема у них против ненасильственного протеста.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
