Может стоит переименовать КСО в РВС и перейти на нелегальное положение?

Так буднично и незаметно закончился этот самый КСО, значит, он не был ценным, эффективным и удачным проектом. Даже сами участники безразлично отнеслись к формальному завершению его работы

Идея создать КСО была здоровой, но наивной. Особенно "простой" была идея курий, и продвижение традиционных консервативных политических сил, через них. В итоге, все равно, коммунисты остались в меньшинстве, IMHO, но там же оказались националисты и левые демократы типа Пионтковского и Илларионова. Что же осталось, и осталось ли что-то?

По-моему, осталось болотное движение, как движение нового класса, новой неосознанной до конца силы, которая, фактически, никем не возглавляется и не олицетворяется, хотя каждый хочет присвоить этО себе.

Эта сила плохо организована, слишком много думает, в том числе о себе, и вообще, об идеалах, самостоятельна, более менее, в жизни и в мыслях о хорошем, приемлет идеи несопротивления злу насилием, от чего я в восторге о ней, об этой силе, особенно.

Я думаю, этой силе и надо, самой, думать о своем самоопределении, искать своих лидеров, и выдвигать свои требования. К сожалению, старые демлидеры, связавшись с красными и желтыми, себя дискредетировали (так уж получилось, извините, да я и сам, тогда, выступал за это). Из тех, кто остался, Подрабинек, Пархоменко, Новодворская, может они, втроем, и начнут, хотя у меня есть сомнения в совместимости, а особенно, в рациональности. Тем не менее, в качестве мяча, бросаю! Я бы хотел видеть Президента таким как Сегей Пархоменко, а язвительную и великолепную ВИН можно было бы просить возглавить ФБР. Подрабинека я вижу либо в Конституционном суде, или председателем Думы. Кто с нами?

Каспарова выдавили из сраны - и нет совета... Монархия (путархия) на всю жизень... Возрадуйтесь, православныя!

Структура, состоящая из носителей взаимоисключающих, антагонистичных идеологий, не имеющая ясной, конкретной общей цели - нежизнеспособна.
И неважно, КСО это, парламент или правительство.

Может, теперь хоть малая часть оппозиционно настроенных людей поймёт элементарную основу политического движения- любому политическому движению нужна ПРОГРАММА.

И ещё одно понятие должно дойти до мозгов руководителей- свободные выборы, сменяемость власти и независимые суды- это НЕ ПРОГРАММА для народа России.
Да по большому счёту, за исключением одного эпизода- восстания американских колоний -эти требования не могли и не были программой ни для одной революци и или демдвижения в период Новой истории..
Это не есть программа, это не более чем инструмен тдостижения целей реаальной политической программы, которая может заинтересовать народ, то есть десятки миллионов, а не кучку интеллигентов.

если нет тех, кого нужно возглавлять, нет и руководства. пока массы инертны, не достигли дна безысходности. а несколько сотен тысяч человек, которые хотят что то изменить, не перевесят эту аморфную массу.

Я думаю, что этот общественный орган вновь будет создан, хотя возможно и под другим названием. И ничего страшного нет в том, что первое такое объединение оказалось не очень живучим. "Москва не сразу строилась",- говорят в таких случаях. Я так думаю.

Я участвовал в выборах КСО (по интернету) и как оказалось - голосовал за 17 из 30 членов КСО, избранных по Общегражданскому списку. Но жизнь показала, что жизнеспособный и эффективный орган по принципу "все, кто в оппозиции нынешней власти" (да ещё когда треть членов по куриям) - избрать не получается. В следующих выборах КСО я участвовать не намерен.

Разумное решение может быть только одно: оппозиционеры создают различные партии реальных единомышленников, которые самостоятельно участвуют в выборах (со своими КОНСТРУКТИВНЫМИ программами), но объединяют усилия в контроле над их проведением (чтобы у властей было как можно меньше возможностей для нарушений и фальсификаций).

Очень хотелось бы, чтобы работавшие на штаб Алексея Навального (на недавних выборах мэра Москвы) и их единомышленники в регионах смогли добиться регистрации партии "Народный Альянс". Если по регионам к этой партии присоединятся люди, пользующиеся уважением сограждан, то за такую партию можно было бы и проголосовать. А после выборов депутаты от "Народного Альянса" могли бы посмотреть, с кем из других прошедших партий им стоит заключать коалицию большинства (когда для этого будут арифметические возможности).

Только так можно добиться смены власти: создание оппозиционных партий - организация контроля на местах (чтобы выборы проходили честно) - победа на выборах - создание ПРАВЯЩИХ коалиций (оппозиционные коалиции совершенно не нужны - только совместный контроль над проведением выборов). А необольшевистские бредни про организацию вооружённого восстания оставить Эдичке Лимонову - пусть он дальше грезит, что в ближайшее 31 число свергнет Путина силой! Вот только ещё Пионтковский к нему присоединится - и Путин сбежит в ужасе перед их всесокрушающей мощью! Со стороны они смотрятся очень прикольно.

В народе о таких задумках говорят - громко пернуть не получилось, но ляжки обдрысатли основательно.

да всем насрать!

repeat of disappeared:
__________________________
Согласен, sumrak.
Я про это уже сразу после Болотной и Сахарова сказал.
Только и ты ошибаешься:
КСО, НКО, и пр кривозащитнички это НЕ клоуны - это просто присосавшиеся к народным протестам жидогрантососы.

И я ещё тогда сказал : оппозиционное движение будет продолжаться, но БЕЗ НИХ !

А Навальный - посмотрим.
По-моему такая же туфта. Русский националист, блин, в команде коего Носик в кипе...

Илларионов - да.