Наоборот. Надо твердить всем, убеждать, уличать во лжи эту преступную камарилью. Ведь суд народа - это вовсе не суд ангажированных судей. Не только нерукопожатность, а убеждение в преступности этой компании влечет за собой понимание сначала некоторых из этой публики, а затем и большинства, что их заставляют выполнять преступные приказы. И это понимание будет началом конца этой шушеры.

Давно уже говорю - а кто-нибудь вообще УВАЖАЕТ вот ЭТУ Власть? Ну и все значит всем УЖЕ ясно.

Вопрос не к оппозиции, которой немного, к сожалению, а к быдлячему большинству, так-как на всю оппозицию достаточьно у них зомбированного ОМОНА и прочей всякой нечисти.

http://www.proza.ru/2013/05/13/269

Отделение общества от государства, которое не признает общество. Это единственный путь сопротивления фашизму в XXI веке.
Здесь живут опытные читатели, но порой встречаются и неопытные. Таковым посоветую ограничить свои контакты с государством в любых доступных формах, уникальных именно для вас. Не участвуйте в любых мероприятиях этих веселых ребят, которые называют себя властью и имеют достаточно денег, чтобы нанять себе вооруженную охрану, одеть ее в костюмы и заплатить ей деньги за побитие вас резиновыми палками. Не забывайте, что это ваши деньги и вас бьют с единственной целью - не возвращать долги.
Любые утверждения о том что эти ребята успели за 20 лет заработать себе на содержание вооруженной охраны, т.е. государства - это обман. Если не верите, купите арифметический калькулятор и подсчитайте деньги - это невозможно.

Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше.

(Б. Окуджава)

"Записные правозащитники руководствуются революционным правосознанием, вплоть до вариантов, что чем хуже для государства, тем лучше для дела очередной революции".
- Маркин.

"Чем хуже - тем лучше".

Из того, что это был тезис большевиков, отнюдь не следут, что он никогда не является верным.

Почему этот тезис в данное время может быть верным?

Врачи с нетерпением ждут наступления наиболее острого момента течения болезни и, следовательно, кризиса, перелома.

Они волнуются, если кризис все никак не наступает.

Чем раньше он наступит, тем лучше прогноз.

Чем острее боль, там больше шансов, что больной вовремя займется лечением. Тем лучше для него прогноз.

Чем скорее наступит неизбежный политический и экономический кризис в России, весьма болезненый, - тем, в конечном счете, менее болезненым для народа будет падение режима, приведшего Россию в чудовищный исторический тупик.

К фашистскому, в точном смысле слова, государству чекистских отморозков, совершивших ползучий государственный переворот, следует относиться так, как французское Сопротивление относилось к фашистским оккупантам.

Или, например, как немецкие антифашисты (отнюдь не все они были коммунистами) к Рейху.

Или, например, как участники заговора против Гитлера.

Ну, и дальше что? Perestroika дубль два? Спасибо, не надо.

Скобову ненависть застит глаза. Так тоже нельзя. Ставить на одну доску недоумка Маркова и великого мыслителя Бёрка - это просто глупость. Неужели до Скобова не доходит, что британский консерватизм - не родня российскому путинизму? Или у него все, кто не социалисты - враги народа?

До Маркина был еще такой на букву "М" - Муссоолини, он все сказал то же самое, но на много лет раньше. Просто Маркин не дочитал историю своего предшественника до конца. А то бы знал, что того повесли (вверх ногами) вместе с любовницей. Не знаю, есть ли у Маркина любовница ( в Москве столько всякой дряни), но ноги наверняка имеются. А история имеет свойство повторяться.

Главной и единственной причиной всех наших самых острых сегодняшних проблем является советская власть, существующая у нас с октября 17-го и до сих пор, несмотря на все ее внешние видоизменения. Об этом я писал в своих публикациях в журнале «Континент», а сейчас в Интернете на своем сайте (http://alex-godl.narod.ru). Там я утверждаю, что правила игры, присущие всей этой системе власти, основанной на лжи и беззаконии, пронизывают у нас все и вся – «от явлений культуры до действий спецназа, от динамики рождаемости до активности флотов». И проиллюстрировал это на примере генерала Дроздова, который вынужден был командовать штурмом дворца Амина по своему, надлежаще не утвержденному плану. Александр Годлевский (http://alexgodl.livejournal.com/).