Прокуратура выступила против ареста Коровина
Cуд над Вадимом Коровиным 31.05.2013. Фото Ю.Тимофеева/Грани.Ру
Прокуратура выступила против ареста активиста ФАР Вадима Коровина. Ранее следствие обвинило его в применении насилия в отношении представителя власти по уголовной статье. Санкция статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы. Проблемы у Коровина начались после того как он не пропустил автомобиль замглавы МВД, ехавший по встречке.
До новых встреч!
Комментарии
в дореволюционной России на главных улицах многих городов и городков быдлу разрешалось ходить только по одной стороне, как правило теневой. Господа же гуляли по другой. За порядком наблюдали городовые и любые попытки быдла проскочить по солнечной господской стороне карались нещадно.
В современной России на всей ее территории быдлу разрешается все, что угодно, при единственной обязанности - вылизывание задницы вышестоящего быдла. За порядком наблюдают специальные подразделения быдла и любые попытки быдла откосить от вылизывания караются нещадно.
В 1980 году вышла пластинка "Алиса в стране чудес" с песнями Высоцкого.
Прошло 40 лет, но как актуально звучит! Думаю, сейчас Высоцкого бы судили за переход улицы в неположенном месте.
А вот и его стихи в тему:
Мы браво и плотно сомкнули ряды,
Как пули в обойме, как карты в колоде.
Король среди нас, мы горды,
Мы шествуем бодро при нашем народе!..
Падайте лицами вниз, вниз,-
Вам это право дано:
Пред королем падайте ниц,-
В слякоть и грязь - все равно!
Нет-нет, у народа не трудная роль:
Упасть на колени - какая проблема!-
За все отвечает Король,
А коль не Король, то тогда - Королева!
Падайте лицами вниз, вниз,-
Вам это право дано:
Пред королем падайте ниц,-
В слякоть и грязь - все равно!
Извините, е 1980, а в 1973-м, конечно
Чушь.
:)
от разных холуевЮ типа тебя!
Подтвердился наезд на левую ногу, причем сам инспектор бодро хромает на правую. А что, уже факт установлен судебным приговором?
В своем праве хромать не на ту ногу, на которую ему наехали? ))) Кстати, освободили Коровина! Даже судья Мурилкина в этот бред не поверила.
И при аресте Таисии Осиповой -- даже материалы Эксперта были. Тако
Такой позитивный эксперт, что три разных белых порошка взвесил: два -- с точностью 1 знак после запятой, а тот, по которому доза 0,01 гр -- с двумя знаками. Как будто волшебник заранее знал, в каком пакете какое вещество.
Хотя обычная точная навеска идёт в 4 знака после запятой и эксперту без разницы, что он взвешивает.
После любого химического анализа установить исходную массу вещества будет невозможно.
Почему в том случае "футы-нуты" не изливалось позитивом?
В экспертном заключении, "футы-нуты".
И вот. Сейчас Коровина отпустили. Суд согласился с прокураторой, что доводы следствия недоказуемы.
Вы теперь не мне доказывайте -- вы напишите жалобу на суд и прокуратуру, что, мол, поддались они на "пустопорожние заявления всяких НКО". Хотя хрен вам дадут путёвку на Селигер за такие усилия.
Эксперт -- в каком праве? В праве на лжесвидетельство? Где это ему такое право дано?
О, так приведите истинный отчёт эксперта. В чём проблема? Дело публичное, секретов нет. Решение суда не оспаривается.
Химии, если вы не в курсе, глубоко с прибором на реверансы в виде "домыслы откровенного вранья журналистов, скрежещущих своими гнилыми зубами и пишушщими своими вонючими непозитивными перьями". Демагоги были ещё до 19-го века, Вы не первый (и не последний)
* Цифры давайте
А Вы -- спорите. Или не так? Вы пишите мне: "Вы пересказываете домыслы и откровенное вранье низкопробных журналистов ,которые зарплату получают за свою писанину и только."
* Значит, у Вас есть основания же так заявлять? Ну так приведите документ, о котором я Вам сказал! Факты в миллионы раз мощнее хрюканья про "откровенно оголотелая непозитивность когда пу-пу-пу".
* Прошу учесть, что Вы не можете врать. Вы тут истину несёте.
Поэтому не нужно этих реверансов "я не говорил "красное", а не говорил "белое", и т.д.".
Документ в студию.
С какой точностью? (Без но-но). Цифру приведите.
Цифру приведите. И поговорим о химии. В ней мне сам чорт не брат, а вы не похожи на химика.
Заклинило? Последняя строчка методички? Круто!
То есть, Вы понятия не имеете о том, как выглядит отчет эксперта, а просто льёте здесь струи позитивного говна?
Ой, прелесть! Настоящий кремлёвский бот -- даже без Огурца-оператора!!!!
Четыре повторения подряд одна фраза.
Ути-пути, кисонька. чо ещё родишь? Ты, ботик, на си-шарпе написан, как положено недоношенным?
Если чо, суд на твоё мнение положил с прибором соверешенно немыслимого размера. И ты, вообще, малость думай, что пишешь. Ладно, она сторона может объявлять суд "зависимым". Но подразумевается "от администраитвного ресурса".
А ты уже вообще -- "суд согласился со мной" . Да это чистой воды ыкстримизьм!
Нахрен вас только в васькиных палатках разводют...
У меня на руках есть судебные решения (настоящие) - для кунсткамеры. Из серии, "раз 2 умножить на 2 равно 10, то ответчик, заплатив 4, должен доплатить ещё 15, чтобы было 4+15=10.
Или я ЧО_ТА не так умножил? Так мне для умножения, корней, логарифмов и прочего калькулятор не нужен, только бумага и карандаш. Считать я умею. Это примерно то же, что вузюкать пальчиком в восьмёрочке, но есть некоторые отличия -- восьмёрочка не нужна.
А почему "не очень"? Напрягитесь, объясните. Дело в том, что химик (как я) может ещё выступать экспертом в суде. Такая вот коллизия.
Я знаю, как оформляется экспертный отчёт. Вы -- вряд ли.
*Теперь Ваша очередь, вещайте, почему я дилетант и не могу выступать в суде, особенно сегодня. Я Вам даже адрес дам, отправите туда протест.
Ты с рельсов не спрыгивай, правозащитник. Цифры отчёта давай.
Ты же с чем-то их сравнивал, чтобы говорить, будто мои оценки неверные? Или просто так трепался, как эхо зомбоящика?
Это же Вы на отчет ссылаетесь, не я.
Оу! Восурковленные боты крутятся ужами.
У них это называется "Осуществление выполнения реализации претворения опозитивливания основополагающего опутенения путём многократного повторения ключевых фраз".
А чо взять с дебилов. Кто бы сомневался. Мозгов-то нет, только язык, и тот занят намертво в каком-то отверстии.
"В "независимой" прессе, издаваемой на деньги НКО"
эк завернул... НКО ведь хлебом (печеньками) не корми - дай только независимую прессу наиздавать. Наипервейшие печатные магнаты - КП нервно курит на калидоре...
За ДТП из разряда "курам насмех", вполне реально вырисовывается "десяточка"!
Человека втаптывают открыто и бесцеремонно! Впору, всех автомобилистов записать в потенциальных!...
Дождемся ли, передачи А.Мамонтова и сотоварищи, про злодеяния Коровина
на деньги грузинских товарищей?
"На опубликованном видео выходящий после очной ставки Кириллов не выглядит сколь-либо травмированным. Однако заметив съемочные группы НТВ и РЕН-ТВ, он начинает прихрамывать на правую ногу. При этом в постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что у него была повреждена левая нога. "
Главное правильно с ногой определиться и от этого не отступать ни шагу, постоянно твердя в голове: "левой, левой"
но ведь лжесвидетельство карается законом, нет?
Законом карается, а судом - нет. Главное, лжесвидетельствовать в нужном направлении.
+++++:)))))
Прокуратура не согласна со следствием? Это что-то новое для дурдома...
Неужели бастрыкинским бандитам дали отлуп? Вот ведь праздник!
Приказ не возбуждать дело пришел скорее всего из администрации президента. Зачем режиму ссориться еще и с автомобилистами?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
