Хаматова явно передержала паузу!

Хотя напоследок в сторону Ксюши все таки сплюнула!

После мироновских ублюдков Ксения посчитала для себя невозможным не задать вопрос.

Моя несчастная страна...

не выглядят ли ролики в поддержку спонсора мягко говоря некорректными? Если бы только Чуплан

Табаков получает деньги на театр---поддержка Путина
получает цирк-поддержка Путина
получает ...-поддержка Путина.

политическая поддержка спонсора в обмен на благА

Интересно, как теперь будет отбиваться Пархоменко, со своим " я точно знаю"!

НУ ВОТ - "ДОБРОВОЛЬНО" ПОШЛА НА СДЕЛКУ С КОРРУПЦИОННЫМ ПРЕМЬЕРОМ.

ЗАЧЕМ В ТАКОМ СЛУЧАЕ НАДО БЫЛО ВЗДЫХАТЬ И ДЕЛАТЬ ЛИЧИКО МУЧЕНИЦЫ? ПИАР ОН И ЕСТЬ ПИАР.. ВСЁ ТАЙНОЕ СО ВРЕМЕНЕМ СТАНЕТ ЯВНЫМ. НО ПИАРИТЬСЯ ЗА СЧЁТ ДЕТОК - ГДЕ НРАВСТВЕННОСТЬ?

н

Такова уж проклятая суть человеческой породы, искать своим грехам оправдания и красиво их подать. Дети здесь не причём, Хаматова человек этой системы, не детей она спасла, она спасла своё ,, сладко есть и мягко спать", представ при этом в роли Золушки. Как актрисе ей было это не сложно. Хаматова не хуже нас и не лучше нас, она просто человек, а человек, как известно слаб и соткан из противоречий.

Как мило: вручать на ПРАЗДНИКЕ КИНО приз за "

Ну вот, Чулпан, так честнее. Ты подросла в моих глазах, но совсем ненамного.

П.С. ПРИГЛАШАЮ ВСЕХ ЧЕСТНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И ЧИТАТЕЛЕЙ, которым надоело засилье портянок на этом форуме, на дискуссию на лимоновскую ветку.

Вы все дураки. Чулпан Хамасова просто напросто любовница Путина. А почему нет? Он мужик влиятельный, не бедный, летает, ныряет, мочит, обрезает чтоб не выросло, хорош собой...

Для Шамана - Вася тоже законспирированный москвич... хотя Шаман и так знает...

другими словами:

я без совести, без человеческого достоинства : дают деньгт за кого хочешь проголосую. Как много-то их, таких в россии

Власть грамотно придушивает, а потом

требует всё, что невозможно отобрать по-другому за "добровольное КУ_КАРЕКУ"

Ну вот и все... Все точки расставлены

Пусть спасает детей — это святое.
Немного жалко одураченную общественность, грудью вставшую на защиту Красной Шапочки от злого чекиста-шантажиста. Еще и незадачливую Ксюшу, которая за свое любопытство теперь поплатиться по полной, подвергнутая тв-остракизму… (интересный «встречный» путь проделали обе девушки за последнее время). Ну дык для настоящей актрисы важно, чтобы интрига была, зритель переживал замерев дыхание, чтобы сердце билось учащенно и слезы градом...
Где-то весело празднуют окончание спектакля «выборы Президента», щедро раздаются звания и награды. А где-то в семьях дети ждут не дождутся своих мам:
Ольги Александрины, Таисии Осиповой, Надежды Толоконниковой и других...
Спят вечным сном дети Беслана. Ютятся в своих временных пристанищах дети-беженцы из Самочабло. Там кстати в одной из деревень интервенты сожгли и уничтожили всю мат. часть школы-интерната. Спасибо благотворителям-полякам, недавно завезли они туда новенькое современное оборудование, чтобы детишки могли создавать и монтировать мультики. Жизнь продолжается...
Ну все, кончаем нытье и старческое брюзжание... Вопрос закрыт.

Если один раз заставили угрозами записать ролик, то могли и второй раз заставить сказать, что это было сделано добровольно. И третий, и четвертый и сколько потребуется. Тем более такому одиозному каналу, как БиБиСи.

Делайте что хотите, а я жду Васиного звонка...

актриса-она и по жизни актриса

так вжилась в "постановку" что не может из неё выйти! Станиславский был бы доволен...Следующая роль-депутат..член Едимроссию"?Эти любимцы публики неподъёмный груз народного доверия на себе несут...несут...несут несут...а потом, как грим, сбрасывают))))

Начну с главного: я резко изменил в худшую сторону своё личное мнение о Чулпан. И вот почему. Она ведь не может не знать о том, что многие сотни или тысячи людей - с личной болью воспринимают (или воспринимали) её участие в агитации за Путина. Потому что - сам факт её благотворительности, связанной (не фигурально, а на самом деле) со спасением детей - ДЕЛАЕТ ЕЁ ОБРАЗ в глазах многих людей - чем-то очень светлым, милым и близким духовно. А когда кто-то или что-то - близкое тебе - на поверку оказывается замешанным в чём-то неблаговидном - тебя это, естественно, огорчает. Так и тут - людям неприятна сама мысль - что "демаркационная линия" между ними, Путиным и Чулпан Хаматовой - проходит не таким образом, что вне этой линии оказываются сами люди, ВМЕСТЕ с Чулпан... Вот и всё - всё просто... Ну, а раз всё просто - то игнорирование и не занимание чёткой, точной, взвешенной, аргументированной позиции Хаматовой (по вопросу ПОЧЕМУ ТЫ ?) - вариант - наихудший, заставляющий лично меня думать о том, что на все эти переживания людей (включая меня, между прочим) - ей плевать... Выводы - соответствующие...

Помнится, несколько раньше, я сам рассуждал о том, что первопричиной этого "жёлтого" скандала - является то, что в России - де-факто не сложилось отношение к тому, что принято называть общественный статус публичного человека... Вновь повторю - да, не сложилось... У нас популярный певец может на своей пресс-конференции ругаться матом в адрес корреспондентки, ЗНАЯ И ПОНИМАЯ - что завтра - вся эта его матерщина - станет известна сотням тысяч (если не миллионам), при этом - ЭТО ЕГО НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ... Значит - плевать. Он ведь ТОЖЕ УВЕРЕН, что на продажах билетов на его концерты - этот поступок не отразится...

С Чулпан - в этом смысле - даже хуже, потому что невозможно представить себе родителей, которые завтра, из политических соображений откажутся от помощи её фонда для своего ребёнка... Только одно НО - написав "хуже" - я имею в виду хуже - в первую очередь - для неё.

Потому что - жена Цезаря - ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫШЕ ПОДОЗРЕНИЙ.

Фраза, конечно, не новА, но от этого - своей актуальности - не потеряла и сегодня...

Я бы не стал говорить, что от того, что Собчак - задала такой вопрос - я стал к ней лучше относится (репутация - штука инерционная и очень, имхо). Если бы тот же самый вопрос - задала, к примеру, Лия Ахеджакова - было бы здОрово по другому... Ну да ладно - уж как вышло - так вышло...

Спасибо, Ксения...

И кстати - а с какого перепуга - на празднике КИНО - О БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ ВООБЩЕ ГОВОРИТЬ НАЧАЛИ ? А в самом деле - С КАКОГО ?

Ну что ж.... Чулпан подтвердила, что утюг не прикладывали, ногти не рвали, всем кабинетом не насиловали - а разве кто-то мог подумать, что такое было? Разве давление на нужного человека ограничивается только физическими пытками? И тут же сказала, что без поддержки правительства заниматься благотворительностью невозможно, признав тем самым наличие условия - либо тебя поддерживает правительство, либо забудь о своих детях. А правительство, конечно, тебя поддержит, но не просто же так в этот трудный для родины момент. А дальше - нравственный выбор. Больные дети или послать Путина. Я бы, честно, говоря, не сомневался. Дети, и хрен с ним, с Путиным, и плевать на мнение публики, которая во всяком случае мне никогда реально ничем не поможет, только обосрут при первом удобном поводе. А Путин - путины приходят и уходят, и тут есть кому с ними бороться, но все эти путины-медведевы-гусманы-мироновы-кириллы - пыль по сравнению со спасенной жизнью хотя бы одного ребенка. И пошли бы вы все со своими вопросами, я делаю свое дело так, как считаю нужным. Делайте сами по-другому.

Собчак,по ее словам, "поразила агрессивная реакция публики на ее поступок". Ничего удивительного.
Ксюша пытается играть серьезной оппозиционерки, говорит умные фразы, вопросы задает. Не идет ей эта роль. Все знают, что все годы своей кипучей деятельности, она пользовалась явной и неявной поддержкой Путина. Достаточно того, что она - дочь А.Собчака, а А. Собчак был учителем , начальником Путина.
Вот если бы Валерия Ильинична, которая с самого начала возвышения Путина отрицательно к нему относилась, задавала бы подобные вопросы, было бы понятно, со стороны же Ксении это выглядит как черная неблагодарность и предательство. Впрочем, ВИН высказалась достаточно ясно по поводу оппозиции: настоящей оппозиции нет.

А я бы хотел, чтобы кто-то спросил у Чулпан буквально следующее - "Путин ради сохранения Чечни расстрелял из танков 200 бесланских детей насмерть. Еще несколько сотен детей получили увечья. То есть для него сохранение одной из русских колоний дороже жизни сотен детей. Для вас надо полагать тоже, раз вы за него агитируете?"

мнение

Видно ей все равно под кого ложиться ради славы и денег.Она, яркий образец из многих, голосовавших за партию воров.

Прочитал посты - противно стало

Впечатление такое, что свора собак набросилась на человека, готовая растерзать на куски и приписасть все свои гнусные помыслы Чулпан. Я много смотрю ТВ, разные каналы - Собчак там чуть ли не через канал встречаю - Чулпан вообще ни в одно ток шоу ни в одной гламурной передаче. О том что она там какой то детский фонд ведёт тоже узнал во время выборов. Хотя может кто то и раньше знал, но согласитесь такого пиара, как у Собчачки нет и близко. Скромнейший и тишайший человек, тихо делающий своё дело и не ищущий за это славы. Ваши упрёки dasmanov52, чем то совково большевитским отдают. "Ради денег" - да ради денег она снимается в кино, начнём с этого и неплохо зарабатывет своим талантом, это ради денег для своих троих детей. А позвольте спросить, что сотни миллионов человек не ради денег ходят на работу???? может вы святым духом питаетесь????
Про "публичность", которой её попрекает lom2011, ТАК ВЫ САМИ И УСТРАИВАЕТЕ ЕЙ ЭТУ ПУБЛИЧНОСТЬ, ОНА ВАС НЕ ПРОСИЛА ОБ ЭТОМ, во всяком случае мне об этом не известно, я не видел никаких роликов с её учасстием на ТВ с призывами жертвовать на благое дело, не видел ни одного плаката на улице - вообще ничего - о какой публичности вы тут бредите?.
Вы dasmanov52 правы в одном, она действительно "яркий образец" Человека с большой буквы, который помимо достойнейшей жизни, которую ведёт вынуждена ещё отбиваться от шавок типа Ксюши, да и типа тех, что тут выкатывают ей разные претензии, сами не пошевелив пальцем в деле помощи страждущим. Так и вспоминается, "нет пророка в своём отечестве"

Хаматова и Муму

У Кати Муму больше самоотверженности-она готова для дела ПЖИВ и в кровать. А Чулпан надо моральное оправдание - больные дети. А так в общем обе молодцы.

не видеть кто есть Путин - это не глупость, а подлость.

благотворительность дело хорошее, но не видеть кто есть Путин - это не глупость, а подлость.

И еще

И еще сейчас будут развозить, что на Хаматову организована травля агрессивных либералов..

Достали уже любители путина. Из-за них в грязи и нищете живем. Небось сама хаматова копит деньги для жизни не в этой стране.

gstof, вы где увидели "любителей Путина"? Может вам протрезветь для начала?

Если люди защищают женщину от шавок, которые на неё набросились, то это совсем не говорит о любви к Путину. А в грязи и нищете мы живём потому, что такие как вы вместо наведения порядка у себя в доме и устранения той самой грязи, занимаются охаиванием тех, кто пытается на своём месте бороться с этим и тихо без криков и собчаковских скандалов, делает своё дело.

Меня очень радует, что молодые люди занимаются благотворительностью, помогают детям. Есть пример
биатлониста А. Шипулина, организовавшего свой фонд.
Ему помогают его товарищи по сборной, зарубежные коллеги.
Другой пример Ч. Хаматова: успешная карьера в театре, и в кино, трое детей. И еще фонд «Подари жизнь». Слава Богу , хватает времени, сил.
Полагают, что Хаматова на самом деле не поддерживает Путина, такого признания добивалась от нее Собчак.
Чулпан ответила, что поддерживает, думаю, это ее на сей день позиция. Да и трудно представить на одной сцене Собчак, Немцова, Рынску , Чирикову, Рыжкова и Хаматову - было бы что-то противоестественное.
У Ч. Хаматовой другая сцена и как у актрисы и как человека.

ну вот и славненько. игу, извините, мифу пришла конец.
есть такой роман, 12 стульев называется. там Ося Бендер тоже собирал деньги у кислярских и прочих для помощи детям. сказка про белого бычка.
ребята из Москвы пишут - ВВА, военно-воздушная академия, легендарная (при сов власти) - закрывается.закрывают то есть.
подмосковье, лакомый кусок территории. нужен товарищу сердюкову или еще кому-то. нынешней доброй власти то есть. власти - честной и бескорыстной, цель всей жизни которой - помощь больным детям.
кстати, если не ошибаюсь, в ВоТТебе 24, вернешь 300 кто то тоже засветился. тоже ради детей, наверное.

Заголовщикам Граней - отдельный респект! :))))))))

Благотворительных фондов развелось под разными названиями не счесть сколько.Как-то не совсем понятно,что это такое.Я понимаю,например Романа Абрамовича.Он купил "Челси",набирает туда тренеров,игроков,проплачивает всё это (я сейчас не берусь разбираться,откуда у него деньги)-Это в моём понятии спонсор и владелец клуба,руководитель своего благотворительного фонда.Сам за свои деньги содержит этот фонд.А что,Чулпан Хаматова тоже содержит фонд за свои деньги?Или просто ходит и выпрашивает у всех деньги.Не думаю,что даже это она делает за спасибо.Или теперь артист забегает в театр,чтоб отметиться,что он живой и убегает заниматься своими делами.Что,в театре теперь делать нечего,или роли не дают?Действительно о спонсорах говорить не приходится.У тог есть деньги,а для избегания от переплаты налогов есть
такая возможность спонсировать какой-то фонд.Для контроля за расходами этого фонда ставится человек,которому спонсор доверяет.Вот и вся процедура этого действа.Мне абсолтно всё-равно,кто будет заниматься благородным делом спасения детей.Дело то нужное.Не понятно только,как Чулпан оказалась во главе фонда.Мне и не понятно,почему это не входит в обязанность государства,спасать будущее поколение?Почему на это надо ходить и выпрашивать деньги у того же государства?

lew1940 , вы задаёте правильные вопросы, но не двигаетесь дальше, чтобы ответив на них восхититься человеком.

Вы правильно заметили, что есть театр, где работает Чулпан, а ещё не заметили, что есть и трое своих детей, которые надо понимать, тоже требуют внимания. И при всём при этом Чулпан ещё занимается фондом. ТАК ЗА ЭТО В НОГИ КЛАНЯТЬСЯ НАДО, а не ёрничать и охаивать человека!!!
Что она там реально делает, можете узнать, благо телефоны фонда можно найти в интете, но даже если она как вы полагаете всего лишь бегает и выпрашивает деньги, то спросите у матерей спасённых детей - это плохо или хорошо???? И было бы лучше, если бы она не выпрышивала деньги, занималась только своими детьмя и сидела тут на Гранях "поливала Путина"????? А давайте спросим у тех детей и их родителей, Какая Чулпан им больше по душе????
И последнее, действительно государство должно заботиться о детях, но нигде в мире государство нормально не заботиться, поэтому существуют и Армии спасения и благотворительные конторы, существующие на пожертвования негосударственных структур и частных лиц. А вот вопрос, который вы не задаёте, А ГДЕ НАШИ БЛАГОТВОРИТЕЛИ И МЕЦЕНАТЫ, которые должны помогать и детям и старикам и прочим, и чтобы Хаматовы не ходили к государству (как это и есть в большинстве развитых стран) а получали деньги от этих неравнодушных людей? Почему театралы в США, чтобы отремонтировать театр не идут к Обаме, а деньги откуда то находятся????? Почему у нас не находятся? И почему к ЭТИМ господам, которые и дорлжны оградить Хаматову и Миронова и прочих от хождения к Путину, у вас нет никаких вопросов????

Уважаемый Веллер!Так я ведь пока не осуждал,а спрашивал,задавал вопросы именно на эту тему:где
спонсоры?Ведь если бы государство само бы занималось вопросами спасения детей,так были бы эти нужные центры,было бы финансирование,были бы укомплектованные штаты в этих центрах,и не нужны бы были все эти руководители фондов.Вы же не хуже меня понимаете,что спасённых через этот фонд-единицы,а голос единицы тоньше писка.Страна огромна и,наверное это должна быть госпрограмма с центром во главе для всей страны и желательно во многих регионах страны.В этом вопросе по поводу участия Чулпан в этом процессе и приобщения этого ко дню выборов я согласен со многими участниками обсуждения и не буду их повиорять,т.к.в них мало приятного для актрисы.Но
факт-есть факт,и от него не уйти в сторону.А Вам не кажется,что почему-то после таких выступлений
кому-то повышают звания,должности и т.д.Или это тоже случайное совпадение???Я писал,что фондов много,все они БЛАГОтворительные,но почему-то проблема обострилась и завязалось сегодня обсуждение только одного фонда-Чулпан Хаматовой.
Вопросов к Путину у меня более,чем достаточно.Но есть ли смысл их задавать деятелям его профессии?
Или Вы думаете,что я получу на них искренний и правдоподобный ответ?

Считаю,что Хаматова должна быть готова к вопросам такого плана,причем в любой обстановке.Это,наверно,некомфортно для нее,но это-плата за поддержку одиозного кандидата с вполне сложившейся репутацией.Полностью поддерживаю Собчак(первый раз в жизни)

Дебилы его действительно любят. И пойдут выберут его через 6 и 12 лет.
Не успел вступить в должность, уже повысил цены на авто. Дальше ЖКХ и тд и тп.
Но любовь рабов неистребима. Попробовал он где нибудь в Греции поднять цены. Свободные граждане тут же бы вышли на улицы.

Ой, скока простыней...

поддержкапутина, поддержкапутина...

А что, крыса уже сама не ходит? Даже на своих четырех? Ее необходимо поддерживать, болезную? Тоже мне, любители грызунов. Кота заведите!

Я агитировала за Путина добровольно

при условии поддержки, желательно материальной. Как много в россии тех, кто продаст и честь и достоинство ради объедков и убедит себя, в том, что это - КОМПРОМИС! Нет, давайте называть всё своими именами.... Разводка осуществляется грамотно: придушить всех и торговать поблажками, благо толпа из известных ( а сколько таких неизвестных - страшно подумать) готовы лизать подошвы.

dokolemi , а как много в России тех...

Для кого "звиздеть" - не мешки ворочать! Что мешает вам,dokolemi, вместо гневного "Осуждам!" собрать деньги для фонда Хаматовой, для театра Табакова-Миронова, да не важно кого, чтобы им не приходилось обращаться к так ненавистному вам Путину???? Слабо??? Оно конечно клеймить позором всех и вся ни во что не вникая, ничего не делая всегда проще. Время и силы тратить не нужно. Безопаснее, особенно когда накидываешься на беззащитную женщину. И главное - по карману не бьёт, верно? А упражняться в красивом словоблудии про лизание подошв и прочие пропагандистские клише - просто кайф!

За кулисой стояли кадыровцы с пулемётами.

Лицо страдалицы и глупышки?

Зато душа продажная - но во имя высокого, конечно!

А е. миронову прокуратура

разжигание розни предъявить не хочет? Ведь вся перестрелка и началась из-за его хамской экстремистской реплики.