Медведев признал Страсбургский суд политически ангажированным
Решение Европейского суда по правам человека, который удовлетворил иск латвийских властей к бывшему партизану Василию Кононову, является политически ангажированным, заявил Дмитрий Медведев. По его словам, пересмотр дела является "попыткой взлома существующей сегодня системы международного права".
Комментарии
Васи́лий Мака́рович Ко́нонов (латыш. Vasilijs Kononovs; 1 января 1923, село Страуя Лудзенского района, Латвия) — во время Великой Отечественной войны командир партизанского отряда 1-й Латвийский партизанской бригады, один из лучших её подрывников. Участник убийства 9 жителей села Малые Баты, обвинённых в сотрудничестве с немцами, включая 3 женщин, из них 1 беременная и 1 была сожжена заживо. После войны — начальник отдела уголовного розыска и начальник транспортной милиции Латвийской ССР. Полковник милиции. Признан Верховным Судом Латвии военным преступником[2]. Приговор подтверждён Большой палатой Европейского суда по правам человека.
Что же э
И чего он взвился. Это же добрая судебная практика РФ, унаследованная от СССР.
Европейский суд, в худшем случае, всего лишь взял пример с Басманного. Как говорится - с кем поведешься от того и забеременеешь.
Впрочем все это существует только в голове нашего малолегитимного президента.
Фельдмаршалиссимус?
Ну, осталось только ждать последнего слова Самого. Медведев свое слово сказал, ждем решения Инстанции.
НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!!
осталось юридически-басманно обосновать вину перед невинными партизанами неродившегося, но уже такого злобного ребенка-врага народа
Думаю, г-н Медведев не прав. Европейскому суду вряд ли так уж хотелось сцепляться с Россией по поводу дела почти 70-летней давности. Но юриспруденция есть юриспруденция: судя по описанию, Кононов действительно совершил преступление. Смягчающие обстоятельства состояли в том, что не имея возможности провести полноценные дознание и суд, он действовал в ситуации крайней вынужденности, как это часто бывает на войне.
Тем, кто вероятно, будет упрекать европейский суд предлагаю вот какой мысленный эксперимент: если бы, скажем, немецкий майор в русском селе учинил бы аналогичные действия, подозревая жителей, например, в связях с партизанами, сочли бы мы его преступником или нет? Так вот, для юриспруденции нет разницы, русский он или немецкий.
эх Кононов, взрослый человек, в ментах служил, а не знает где нужно было прятаться от заслуженного наказания.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: