Медведев подписал военную доктрину России
Дмитрий Медведев. Фото с официального сайта президента
Дмитрий Медведев утвердил новую военную доктрину России, а также документ "Основы госполитики в области ядерного сдерживания до 2020 года". Новая концепция предусматривает возможность нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору, причем не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне.
До новых встреч!
Комментарии
но и в региональной и даже в локальной войне.
в общем призналась держава мирового значения, шо у нее нету ни армии, ни техники, ни салдат, чтобы элементарно Крым отвоевать.
Уверен, что то что хотели спеть Солцелик
Эта сладкая парочка даже не могут себя увидеть со стороны .... Наша раша короче
У ГЭБья крюки коротковаты для остального мира! Втыкайте в своё тело, и подвешивайте для дальнейшего копчения...
Они так договорятся до применения атомной бомбы во внутренних разборках
С этих козлов станется бросить бомбу и на какую-нибудь Чечню или Ингушетию.
нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору
а вот бандеровцы в вашей доктрине упоминаюцца ли.... И конешно же - как агрессоры......
"но и в региональной и даже в локальной войне. "
В такой как, грузинская 2008г?
она самая.
не могут путлеры забыть своего позора 080808, аж кипятком дуют. Вот теперь ядерным оружием нас пугают. Уроды...
А в чем позор то,восьмой?
Пу и Ме галстуки от страха не жевали!
"Пу и Ме"
спецы по соплям..., когда пыль не глотают.
спецы по соплям...
Если бы не ответили пиндоской шестерке,Сааке,тогда да-жевали бы сопли!
Сами-то они их не жуют, а вот вас ими "кормят", да с пылью в придачу...
Уточните,пжалста
Как нас "кормят соплями"? И при чем тут пыль?
"И при чем тут пыль? "
С этим к Путину.С этим к Путину. Он популярно объяснит как правильно пыль глотать.
С этим к Путину
Расскажите про свою беду! Вас,очевидно,научили правильно пыль глотать!
"научили"?
пытались, но в итоге сами за...сь ее глотать.
Не,я серьезно,без шуток!
Как пытались?
уточнение Сироткину "о соплях" т.е. о реальном положении дел.
По индексу интегрированности 50и государств в мировую экономику мы (т.е. пувласть)поставила страну в тройку замыкающих "лидеров",хотя есть параметры,в которых мы огго!!!Начинаем медленно перечислять:уровень лжи,коррупция,количество ментов на человека,произвол...
Бла-бла-бла...
Я спросил у Кристофа про его конкретный случай! Как Путин пытался научить его правильно пыль глотать? Но так как он секретничает, может вы попытаетесь описать ваши симптомы? Чем вам конкретно насолил Путин?
Понимать следует так:
Введем войска в чужую страну, начнем артобстрел и авиа бомбежку, а когда в ответ получим по Ж-ПЕ, будем защищаться ядерным оружием, так как больше ничего нету. В конец обозрели лилипуты страдающие манией величия.
Да... Тут мишыко даже телохранители "грудями" не закроють...
:-)))
Мировому империализму.
Не нравился вам СССР ? Получите.
"Маленькая война, которая потрясла мир".
Президент Джордж У.Буш и его окружение задумывались о применении войск США "в ответ на вторжение России в Грузию", утверждает издание Politico, ссылаясь на новую историю конфликта и беседы с бывшими сотрудниками администрации Буша. "Когда грузинская сторона в отчаянии молила американцев помочь перекрыть основную трассу, по которой российские войска хлынули в страну, лица, ведавшие национальной безопасностью США, предложили ряд ответных мер, в том числе бомбардировку и блокирование Рокского тоннеля и другие "хирургические удары", - пишет журналист Бен Смит.http://www.inopressa.ru/politico/2010/02/05/13:49:00/georgia_warХмм, веселые истории, однако...
...издание Politico.....С
Америка превращается в «главного врага» Китая
Поведение США на международной арене в последнее время чем-то напоминает потуги резко похудевшего боксера-тяжеловеса справиться с неожиданно набравшим мышечную массу соперником, которого он еще совсем недавно пренебрежительно относил к категории «мухачей». В данном случае речь идет о американо-китайских отношениях, которые могут оказаться определяющими с точки зрения формирования новой посткризисной конфигурации сил в мире.
Для того, чтобы совершить это экономическое харакири, Вашингтон предлагает Пекину два варианта – осуществить ревальвацию (укрепление) юаня (якобы американцы имеют колоссальный дефицит в торговом балансе с Китаем исключительно вследствие этого фактора) и снять протекционистские барьеры, чтобы обеспечить дяде Сэму полный доступ на свои рынки товаров и услуг. В общем, чтобы дать последнему тоже немного подзаработать в нелегкую годину глобальной рецессии и хотя бы на некоторое время отсрочить тот момент, когда «жирным котам» с Уолл-стрит все-таки придется заплатить по полной за надувание финансовых пузырей.
В ноябре во время визита Обамы в Пекин стало ясно, что американская схема не сработала. И понятно, почему. Они планировали действовать против Китая так же, как в свое время – против СССР. Т. е. на словах – дружба, но китайцы должны были совершить ряд социально-экономических действий в пользу США, а последние лишь взяли бы на себя обязательство не поддерживать оппозицию, Далай-ламу и сепаратистов из Синьцзяна. Но все это – лишь на словах. Потому что на самом деле Вашингтон по-прежнему продолжал бы линию на дестабилизацию ситуации в Китае. Китайцы верно раскусили эти коварные замыслы, и в итоге визит Обамы провалился. Как только он вернулся в Вашингтон, буквально через два дня началась торговая война по инициативе американской стороны. Такова предыстория нынешнего конфликта.
:-)))
..inopressa.ru.. туда же - полнеший ГЭБЭшный отстой при том дешёвый.... Только дураки желают знать новости читая этот мусор.
применять ядерное оружие при отражени
У российских горе-стратегов едет крыша. Они не просто угроза демократии и правам человека в России (пока народ терпит-пусть хлебает), но отныне их идиотская сущностьшагнула за пределы РФ, они угрожают всему человечеству. В смирительную рубашку бешенных идиотов!
"Только дураки ..."
Как вам повезло! Таким вот уродиться...
Переношенным!
Не дёргайся, органчик - иди почитай своё Политико....
op321,
ссылка для интеллектуального чтения!www.va te faire foutre conarde.com
Разьве кто то угрожал ?
?
Паааазвольте, паааручик :-)
"Новая концепция предусматривает возможность нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору, причем не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне."
Если это не угрозы, то что тогда угрозы? :-)
В вашей ссылке сказано про "агрессора", или я ошибаюсь ?
или агрессора, его надо хлебом-солью встречать ?
Неядерного агрессора не следует бить ЯО.
Ибо это череповато пронбленмами для самой России. Круг этих пронбленм я и попытался обрисовать в своем кратком обзоре. :-)
Опять же кто где агрессор это вааапрос нипрастой. Вот грузины так имеют особое мнение по недавним событиям и кто там был агрессором. :-)
До сих пор конфликт с неядерной страной должен был решаться неядерными силами. Попытка расширить рамки применения ЯО говорит либо о слабости, либо о попытке шантажа. :-) Либо и о том и о другом вместе. :-)
Потому, что атака на миротворцев (буде такая и была), никак не повод к оккупации части страны. :-)
Максимум - повод к эвакуации миротворцев. :-) На чем, собственно, грузины долго и безуспешно настаивали. :-)
Впрочем, речь не о различии в подходах, а о очередной попытке русских напомнить о последнем и единственном своем аргументе в любых спорах - ЯО.
Итак, ребята, вы никогда не примените ЯО. Даже не пытайтесь кого-то запугать. Ибо после такого применения от вас ничего не останется. :-)
Кстати, ваш Путин и Генштаб об этом знает. Это так только, для своего быдла а внутреннем пропагандистском рынке крутизну показывает.
видимо я обычное быдло, узнал об этом только по этой заметке на граняхю
о
Заметьте, не я это сказал. :-)
Это больше , чем преступление, - это промах, это, я бы сказал , свурхъестественная глупость! Обидно, конечно, быть отвергнутыми G-7,но врядли стоило вовсеуслышание заявлять о своей готовности и намерении совершить военное преступление.
Ну а как вы прокомментируете доктрину нато об
превентивном ядерном ударе. Она , по-моему , с начала 80-х.Россия приняла настоящую доктрину в 2000 . Расскажите нам как и куда продвиннулось нато
за последнее 10-ие..Как югов демократично отбомбили.Про хим оружие в Ираке..Очень нам любопытно узнать какие
они такие миролюбивые натовцы.Вот теперь румынию в заложники..Молодцы.
Однако, вояка.
Сынок, ты в армии служил? Нет??? Болел много?????
На заднем плане Табуреткин?
Тоже вояка.
После такого заявления России можно подтереться Договором о нераспространении.
Никто не имеет права запрещать Ирану создавать для самообороны ЯО!
Галич - навеки!
Мы, бля, будем, кровь на рыле,
Топать к светлому концу!
Ты, бля, будешь в Израиле
Жрать, подлец, свою мацу??!!
МЫ СТОИМ ЗА ДЕЛО МИРА,
МЫ ГОТОВИМСЯ К ВОЙНЕ.
Ты же хочешь, как Шапиро,
Отсидеться в стороне??!!
Это было написано в 1960-ых гг.
Ну что ж,дорогой mouse50
Модератор упорно не желает продолжения нашей дискуссии! За сим откланиваюсь!
Это очень серьезно. Эти чудаки на букву "м" не могут не понимать последствий такой "доктрины". Таким образом, сознательно инициируется нагнетание международной напряженности вплоть до новой холодной войны. Похоже, это и есть цель. Зачем это делается, конечно, не секрет. Ничего нового - известный способ мобилизации населения и его отвлечения от полного экономического и социального провала.
Но они все же заигрались. Понятно, что, если нет реального повода для развязывания холодной войны, его нужно создать. Но не таким же способом.
Но есть еще один аспект. Мне кажется, в Кремле бродят идеи совкового реванша в территориальном смысле по типу 08.08.08. Принимая эту "доктрину", они хотят взять Запад "на слабо", имея в виду будущие подобные войнушки.
Судя по вялым комментам демобщественности , можно предположить , что предмет далеко не топик и очевидности не требуют дискуссии ..Все запасаются
энергией на украинскую тему.Что же , подождем-с..
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
