Страну развалил, деньги украл, Кавказ поджёг. Так точнее будет, Мухтар.

Странно, а я то считал, что путин войну начал !!!

Да, сейчас вы вспомните рейд басаева на Дагестан !!! Да был такой, но нужно было уничтожать банду басаева, а не окупировать всю Чечню !!!!

И березовских-гусинских-ходорковских разогнал.

террористов в Чечне прижал к ногтю, Дагестан удержал, и Чечня вернулась в Россию, и больше не дергается. Стабфонд, который он будто бы разворовал, как уговаривали нас либерасты - помог России устоять во время кризиса - к великому горю либерастов-эпштейнов, доставших даже Милова.

Страну от развала удержал

Так ни одна страна бывшего СССР не развалилась. Без ПуПу.

klant, ну ты и безграмотен, что, впрочем, типично для педриков

А кто был самым, самым врагом России на протяжении столетий, с кем она всю дорогу воевала? Небось, это были папуасы?Папашка Петра Первого уничтожил половину беларусов. Звали этого папашку Ляксей Михалыч "Тишайший". Да и его сынок угробил треть беларусов, повесил в полоцкой Софии полдесятка христианских священников и подорвал её. Теперь на месте старой Софии стоит собор, восстановленный униатами в духе виленского барокко.Барани Божа от таких братанов!

А не купить ли России Украину?

Острый экономический кризис в ряде стран Восточной Европы вызвал опасения по другую сторону океана, в США. Там считают, что ослабленные, нуждающиеся в финансовой поддержке государства могут попасть под политическое влияние России. Самый высокий фактор риска подобного развития событий, как пишет газета The Washington Post, на Украине, которая сейчас слаба не только в экономическом, но и в политическом отношении. Американские аналитики считают оптимальным способом разрешить проблему увеличение объема финансовой помощи как в Восточной Европе, так и в Азии, Южной Америке, Африке. Посредником в предоставлении «кризисных пособий» должен стать, по мнению политобозревателей издания, Международный валютный фонд, который в настоящее время располагает 250 миллиардами долларов, причем 100 миллиардов долларов на помощь оказавшимся на грани дефолта странам якобы готовы выделить сами США - в рамках проекта «спасения растущих рынков» (при этом не очень понятно откуда, кроме как из типографии ФРС возьмут эти деньги сами Соединенные Штаты, особенно с тем учетом, что в ближайшее время перед ними встанет вопрос возврата денег Китаю). Опасения у американских политиков вызывает не только гипотетическое влияние России на страны бывшего соцлагеря, но и тактика невмешательства, выбранная старожилами Евросоюза. Они приняли решение не создавать фонд помощи терпящим бедствие «новичкам», поскольку в нынешних условиях лишних денег нет ни у кого. Но в Вашингтоне считают такую линию поведения опасной, поскольку она, как пишет WP, может привести к распаду Европейского союза. Напомним, что на днях Украина официально обратилась к России с просьбой выдать ей кредит в размере 5 миллиардов долларов. Однако пока российское правительство по этому вопросу никаких решений не приняло. Вице-премьер - министр финансов Алексей Кудрин заявил, что сейчас в связи с официальным запросом Юлии Тимошенко с сотрудниками министерства финансов Украины проводятся консультации, но решений никаких пока не принято. Комментировать шансы получения этого кредита Кудрин не стал, объяснив, что переговоры находятся только в начальной стадии. Для всех сейчас понятно, что это выброшенные деньги Кроме того, Россия не будет накладывать штрафные санкции за недобор газа на Украину, так как она и так находится в предбанкротном состоянии. «У нас сейчас Украина не берет объем, который закон трактовала, и должна была бы платить штрафы. Мы прощаем эти штрафы, потому что исходим из реалий - им нечем платить. Они находятся в предбанкротном состоянии, а вы прекрасно понимаете - нельзя партнеров добивать», - сказал Путин. Украина должна была по контракту в феврале импортировать 2 миллиарда кубометров газа и заплатить 720 миллионов долларов, однако фактически она импортировала 1 миллиард кубометров на 360 миллионов долларов. Согласно контракту, Украина должна до 7 числа каждого месяца оплачивать России газ, потребленный в предыдущем месяце. В случае несвоевременной оплаты контракт предусматривает переход на авансовую систему расчетов. Напомним, что Украина успела досрочно рассчитаться с «Газпромом» за поставленный в феврале газ - еще 6 марта. Многие эксперты опасались, что Украине неоткуда взять деньги для оплаты 1 млрд кубометров потребленного российского газа, в связи с чем велика вероятность повторения январского газового кризиса, когда без топлива остались страны Европы. Между тем, встает законный вопрос – а не купить ли России Украину? Целиком или по частям. Для начала посмотрим, каким мы располагаем бюджетом. На сегодня Россия вынуждена тратить из-за нестабильности Украины, в которую ее ввергли оранжоиды: – $5 млрд. запрашиваемый стабилизационный кредит (невозвратный в перспективе); - от $10 до 25 млрд. затрат на «Южный поток»; - порядка $15 млрд. на «Северный поток», - ежегодные транзитные платежи на сумму порядка $2 млрд – за три года набежит 6 млрд. (мы не будем говорить уже о газовых дотациях за все эти годы, которые составят порядка $45 млрд за счет разницы цены за газ). Далее просто сложим все суммы, которые мы должны будем потратить в ближайшие три года – получится сумма от $36 до $51 млрд. Минимум.

Дальше ставится циничная задача купить Украину.

Оценим ситуацию. Украина неминуемо близится к дефолту, население страны это прекрасно понимает. Если сейчас провести референдум по областям по вопросу присоединения Украины к России, то уже сейчас очевидно, что Крым, Восточная Украина готовы присоединиться процентов на 80 самостоятельно, центральная часть на 50, Западная Украина - порядка 15 процентов. Пока. На Украине сегодня проживает порядка 46 миллионов человек. Если исходить из объявленного бюджета, бонусы за голосование о воссоединение могут составить порядка $1000 на душу, вне зависимости от возраста, насколько тогда изменятся результаты? На первый взгляд звучит необычайно цинично, но что это меняет в худшую сторону? Борьба за мифы о «разных корнях народов – украинского и русского», о «геноциде украинцев» или притеснениях их по национальному признаку в советское время, которые старательно пытаются насадить «свидомые оранжоиды»? Не аргумент – все, кто родился в СССР, прекрасно помнит об общей судьбе и равных возможностях... О каких-то заманчивых «перспективах евроинтеграции»? Кто поверит, что Европа готова спонсировать Украину и выводить ее на уровень Германии… О «радужных перспективах» экономики Украины и ее платежеспособности, в т.ч. за энергоресурсы? В этом месяце выкарабкались, а о последующих лучше просто промолчать… О повышении цен на газ и электричество? Так внутренние цены внутри России существенно ниже… О перспективах работы и карьеры? В большом государстве с громадными ресурсами они всегда выше… О перспективах пана президента Ющенко? У него своя судьба и заготовленное место работы в "Институте свободы" в Далассе, где по словам Дж.У. Буша- мл.,«будет помогать лидерам по всему миру учиться тому, как стать еще более лучшими лидерами». Кроме того, пан президент далеко не бедный человек, да и жене есть где работать, с гражданством у них тоже все в порядке. Не стоит беспокоиться о Викторе Андреевиче, у него своя судьба… Вероятно есть беспокойство за «американских друзей», которые «облегчали развитие страны как устойчивого, независимого, демократического государства со здоровой рыночной экономикой, интегрированного в европейские и евроатлантические институты». Где это «устойчивое», «независимое», «демократическое» «государство со здоровой рыночной экономикой»? Драки в парламенте и плевки в телевизор может быть кого-то и веселят, но только не самих жителей Украины… Хорошо, пусть это будет борьба еще за одно независимое государство русских (которые называют себя украинцами и это их право), но нужно трезво оценивать, что произойдет в ближайшее время. Украина, как государство распадется. Об этом не говорят на Банковской, об этом не говорят в Москве, об этом говорят в Вашингтоне. Бывший посол США на Украине Стивен Пайфер подготовил 60-страничный доклад под названием "Предотвратить кризис на Украине" для Совета по международным отношениям, который имеет большое влияние на формирование политики Госдепартамента и Белого дома. В нем он, в частности, отмечает, что нынешний год - год вызова для Украины, поскольку после пятидневной войны между Россией и Грузией за Южную Осетию Киев придется иметь дело «со все более жесткой российской внешней политикой». Во внутриполитическом плане Украина стоит перед президентскими выборами и, возможно, досрочными парламентскими выборами в 2009 году, которые будут разворачиваться на фоне экономического спада и финансового кризиса. Эти факторы (отдельно или в тандеме с политикой Кремля, «нацеленной на дестабилизацию»), предупреждает Пайфер, могут создать внутренние трения относительно таких тем, как статус русского языка, геополитическая ориентация или же Севастополь, Крым и Черноморский флот. Все это создает реальную опасность распада страны на две части - восток и запад. «Этот раздел испытал эрозию на протяжении последних пятнадцати лет, но не исчез. В случае своего расширения этот разлом может ослабить внутреннее единство Украины и разжечь внутриполитический кризис или же кризис в отношениях с Россией. В самом опасном случае такой кризис может угрожать территориальной целостности Украины», - прогнозирует экс-посол. То, что происходит с Украиной, будет иметь значение для Вашингтона, утверждает он.Затянувшийся украинский политический сезон в 2009 году будет означать продолжение слабого управления и активизацию внутренних трений в стране. Киев также стоит перед риском конфронтации с Россией. В лучшем случае Украина выцарапается без серьезного кризиса. Но другие сценарии, хотя они и имеют низкую или даже очень низкую вероятность, представляют собой существенные риски для Украины и для американских интересов, констатирует он. По его мнению, политика нынешних властей республики вызывает общественное разочарование, что может поставить под вопрос «виденье судьбы Украины, которое сложилось после "оранжевой революции" ... Повторное открытие темы раздела на Восток и Запад ослабило бы единство государства. Невнимательность и недостаток единого видения затруднили бы сотрудничество с Западом и подпитали бы усталость от Украины. Киев чувствовал бы себя менее уверенно в отношении своих связей с Западом в то время, когда он может войти в конфронтацию с более решительным Кремлем», - пишет американский представитель. Он не исключает, что темы НАТО и Черноморского флота могут аукнуться напряженностью в Крыму, «вызывая возрождение сепаратистских настроений как на полуострове, так и в восточной части страны»… Самое пошлое в предложении о воссоединении Украины и России – это упомянутые выше «бонусные выплаты». Даже после оценки всех перспектив, у любого нормального человека останется мерзкое ощущение того, что «пришлось продаться за деньги». Я прекрасно это понимаю и сам никогда бы не согласился на сделку с совестью и за много большую сумму, ни за какие деньги. Это было бы предательством прежде всего по отношению к себе, к своим близким, к своей Родине. Никто не хочет быть Иудой и никто не призывает к этому. Но так может быть стоит оценить ситуацию и объединится нам добровольно, пустив эту сумму на реальное восстановление инфраструктуры Украины, создание новых рабочих мест и общего внутреннего рынка? У нас общая Родина, у нас может быть общее государство, нам нечего делить, нам есть что объединять.

Путин проводит антинародную политику.

Путин нацелен именно на распад России и на уничтожение основной массы ее населения.

Хе-хе... Думаю, многие это сделали бы с огромным удовольствием, в т.ч. такие подонки, как ты, но за нее не давали и сейчас не дадут, опять же, "благодаря" таким же подонкам, как ты, даже ломанного гроша в базарный день.

Взаимно, дорогой Семён!