Английский документ
Валерия Новодворская. Фото Граней.ру
Все это было адресовано нам, "советским пациентам". Английский документ Оруэлла фиксировал элементы нашего быта: голодную и раздетую страну ("еды никогда не было вдоволь, мебель всегда была обшарпанной и шаткой, комнаты – нетопленными, поезда в метро – переполненными, а зимы – нескончаемыми").
Морское оружие Украины
Комментарии
и всегда будут любить
то, что для англичанина - кошмар, для среднестатистического русского - любимая привычка.
среднестатистический ты наш
Я так понимаю, что это Вы о себе, т.е. для вас это любимая привычка - жить в дерьме - в Оруэловском" мире и получать от этого кайф. Какое счастье, что я не среднестатистический.
боюсь, ваш пост доказывает обратное
Дополнение
http://www.nn.by/index.php?c=ar&i=26860 Нічога новага ў паралелях паміж оруэлаўскімі творамі і сучаснасцю, вядома, няма. Гэтыя параўнанні даўно сталі банальнымі. Тым больш, калі яны робяцца «ў лоб». Але ёсць у тэксце «1984», прынамсі, адна загадка, якая не дае спакою. Яна ўтрымліваецца ў размове героя твора Ўінстана з ягоным катам (і Вялікім Братам) О’Браенам. Той раскрывае перад ім у парыве шчырасці «сакрэт»: «Мэта пераследавання — пераследаванне. Мэта катавання — катаванне. Мэта ўлады — улада. Цяпер вы пачынаеце мяне разумець? »
І далей ён задае сваё галоўнае пытанне:
«— Як чалавек выяўляе сваю ўладу над іншым чалавекам, Ўінстан?
— Ён прымушае яго пакутаваць, — падумаўшы, адказаў той. — Слушна. Ён прымушае яго пакутаваць. Адной паслухмянасці недастаткова. Калі ён не пакутуе, як тады быць пэўным, што ён падпарадкоўваецца вашай волі, а не сваёй? Улада палягае ў тым, каб спрычыняць боль і прыніжэнне (…) Але заўсёды — не забывайцеся, Ўінстан — заўсёды будзе ап’яненне ўладай, яно будзе ўвесь час расці і рабіцца ўсё болей вытанчаным. Заўсёды, у кожную хвіліну, будзе ап’яненне перамогай, радасць дратавання бездапаможнага ворага. Калі хочаце абразок будучыні, уявіце сабе, як бот наступае на чалавечы твар — назаўсёды». Дык вось гэтае назаўсёды…Ці сапраўды Оруэл, пішучы сваю ўтопію, думаў, што бот на чалавечым твары застанецца адзіным сімвалам цывілізацыі, сімвалам улады? І сімвалам чалавечай прыроды! Так, бо ўспомнім — Ўінстан не толькі выракся сваёй каханай Джуліі, ён атрымаў урэшце сапраўднае задавальненне ў тым, што прычыніў ёй боль. Філосаф Эрых Фром у сваім каментары да рамана «1984» пісаў, што «пры ўдалым маніпуляванні свядомасцю чалавека, чалавек не кажа процілеглага таму, што ён думае, але думае процілеглае праўдзе. Такім чынам, калі чалавек цалкам згубіў сваю незалежнасць, шчырасць, калі ён адчувае сябе рэччу, часткай дзяржавы, партыі або карпарацыі, тады двойчы два — пяць, альбо «Рабства ёсць свабода», і ён лічыць, што мае рацыю, бо ён больш не ўсведамляе розніцы паміж праўдай і маной». (Цыт. паводле перакладу Аляксея Багамольскага на расійскую). Рышард Капусцінскі ў сваёй «Імперыі» цытуе яшчэ аднаго выдатнага філосафа ХХ стагоддзя Карла Попера. Дакладней, ён прыводзіць на памяць яго словы: «Няведанне — гэта не просты і пасіўны недахоп ведаў, гэта актыўная пазіцыя…» (Пераклад з польскай Яўгена Салейчука). Па сутнасці, гэта ключавыя словы і для разумення твора Оруэла. Так маральная параза яго герояў палягае не ў іх пасіўнасці, а ў дабраахвотным ап’яненні ўладай, радасці «дратавання бездапаможнага». Пазіцыя аўтара антыўтопіі, канечне, не была пасіўнай. Ён хацеў ведаць усё — нават самае жудаснае, каб папярэдзіць яго надыход. А значыць, спадзяваўся на тое, што прырода чалавека не зводзіцца да жадання ўладарыць. Ведаць ці не ведаць — актыўна супрацьстаяць злу, ці не менш актыўна яму дапамагаць. Гэты выбар стаіць і перад сённяшнім беларускім грамадствам. Часам на самым элементарным узроўні: а навошта ведаць беларускую мову, літаратуру, гісторыю? Лепей наступіць ботам на твар таго, хто гаворыць або хрыпіць нешта па беларуску. Оруэл не страціў сваёй актуальнасці ў 1984 м. Яго антыўтопія яшчэ можа спраўдзіцца ў ХХІ стагоддзі. Яна ўсё яшчэ жыве ў кожным з нас.
Віталь Тарас
18:14, 8 чэрвеня 2009
Мысли от Орвелла.
1. Тоталитарная Океания есть везде и всегда, в той или иной степени. Корпорация, партия, госаппарат, профсреда может оказаться такой Океанией. Ты попадаешь в ад, если начинаешь служить иерархии и стремиться к успеху в ней. Откажись от суетных амбиций и станешь куда свободнее. 2. Тоталитаризм на Западе будет страшнее, чем у евразийских полудикарей, у коих самые жестокие законы смягчаются их невыполнением. Роман не об СССРе, а о будущем сицилистическом Западе, который героически отбивается от наследников Сталина и Мао. 3. Победить систему изнутри нельзя. Ты становишься частью преступного замысла: жертвой в назидание несогласным, раскаявшимся ничтожеством или таким же убийцей, как и мерзавцы, с которыми борешься. 4. Чтобы выжить, надо стать пролом. Прол вечен, он переживёт власть текущей и ограниченной в историческом времени банды. Прол не сопротивляется режиму и потому в значительной степени свободен от него. Для него важнее музыкальный хит года и как Челси сыграет с Ливерпулем, важнее обыденная жизнь… Именно так, икстати, живёт сейчас основная масса россиян. Оппозиция хочет достучаться до них, но тщетно. Реальная альтернатива не видна. Не за что подставлять голову… Ведь после переворота сменятся лица и стиль власти, изменения коснутся членов внутренней и внешней партии (участников иерархии), но прол останется пролом. Прол готов к действию только, когда внутри властной иерархии идёт драка (лозунг-1989: «уже можно!») и когда видит для себя ощутимую выгоду: помещичья земля, свобода выезда, свобода торговли, свобода пограбить, в конце концов… Что-нибудь реальное. (Или когда есть угроза, что приедут бандюки из соседней нищей области и отберут у тебя дело, хату, тачку… – конкретика из нашей недавней истории) Орвелл, член внешней партии по реальной биографии, уважает прола и даже восхищается им. В годы коммунотеррора многие выживали, не только уезжая в другую провинцию, но и отказываясь от интеллигентной профессии. И правильно делали. Не всем был доступен более решительный выход, пока банда захватила твою страну, но ещё не весь мир, как у Орвелла: за мяжу! По теме сохранения этнокультурной идентичности небезынтересно: http://pravda.com.ua/news/2009/5/28/95563.htm
А это загадочная русская душа!Мне тоже думалось,что когда все узнают про взрывы домов в Москве ЧЕКИСТАМИ,то это все
Наивная А.Политковская ехала на передовую, рисковала жизнью. Чтобы правду россиянам рассказать. Думала, что россияне обмануты кремлем и не знают, что кроется за лживой пропагандой. А узнав, поймут, что не нужна им эта война.Но россияне далеко не наивные, только притворяются дурачками с умным видом. У нас так принято. Это называется - "патриотизм", "образованность".Все уже давно знают, кто взрывал жилые дома в Москве, чтобы развязать вторую чеченскую мясорубку. Только наш народ, гордящийся своей большой, доброй душой, всегда горячо аплодирует власти.Что бы она ни делала. Другим людям. Хоть русским, хоть нерусским.Пока лично их не долбанет.Тогда понимают, что хорошо, и что - плохо. А пока других гноят, в войны швыряют, то все горячо одобряют.Вот такой вот народец. Уродец.Повезло росийским тиранам. Ну где еще в мире есть такой народец, рабски-верноподданный? Чем больше его мочат, Гулагом, голодомором, войнами, милицейским произволом - тем больше любви и уважения у народа к своим мучителям, палачам. Гордится народ своими тиранами. Повезло тиранам!
Все так.К сожалению...
Как давить "Bank of New York"?
Когда впервые в "Казахстане" созданные при университете НИИ только набирали силу?
Сегодня более 60% населения Ирландии имеет высшее образование.
Все уже давно знают, кто взрывал жилые дома в МосквеПо сообщениям агентства ОБС. Одна Баба Сказала- "это всё кгававая гэбня". Оруэлл?
Глас народа - глас Божий
.
Автор «1984»
На народ легче всего списать. А может политиканы виноваты? Не повели народ за демократией, а насупротив, ненависть к ней возбудили? Хотя быть эффективным оппозиционером в ex-USSR опасно. Грохнут как пить дать. Лучше уж лузером, мол, вот я такой неудачливый, народом не понятый. “А, ну да, ну живи…”
Давно,....
... где-то в 70-х, попалась мне на глаза статья (фамилия автора, по-моему, Максимов) в журнале "Знание-Сила" о поведении челавека в экстремальных условиях. Статья ли? Скорее изложение исследования крупного психолога, который пребывал в немецком концлагере довольно долго, прежде чем был выкуплен отттуда Всемирной Еврейской Организацией. Жаль, что я помню фамилии ученого. В работе этого ученого была введена категория "идеальный заключенный" - тот кто вступает в негласное сотрудничество с надзирателем. Кроме обоснованного описания этого явления лагерной жизни, там приводится пример механизма превращения просто заключенного (ЗК) в идеального. Схема такова: Надзирателю, что-то непонравилось в поведении одного из ЗК; он не тратит нервы на нравоучения, а подзывает другого ЗК и приказывает, без объяснений для чего, выкопать яму; ЗК выкопал яму; надзиратель сталкивает первого ЗК в яму и приказывает второму закопать первого живьем; второй ЗК проитестует; надзиратель вызывает первого ЗК из ямы и сталкивает второго в яму; он приказывает первому закопать второго; ЗК начинает забрасывать землей второго; через какое-то время надзиратель останавливает первого ЗК, приказывает второму вылезти из ямы, а первого сталкивает в яму; затем следует приказ второму ЗК закопать первого; яма очень быстро превращается в могилу. Все! "Идеальный заключенный" созрел. Он уже не обращает внимание на дурацкие плакаты, развешанные везде, где возможно что-то повесить, на скудость пищи, на тесноту и неудобства, на одежду не по размеру - его интересует только молчаливая похвала надзирателя за примерное поведение.
Источник:
М.Максимов статья На грани и за ней. Журнал "Знание и сила", 1988, №3. А для общего введения в тему обзорная работа: Е.Н.Стариков, Общество - казарма от фараонов до наших дней. Новосибирск, "Сибирский хронограф", 1996.-420 с. "Ищущий да обрящет.."
Чую, что Вы знакомы с материалом
Я помню, что психолог-психиатр из школы Фрейда. Сочинял свою книгу в лагере (без бумаги и карандаша), опубликовал в США. Подскажите имя.
Все они очень похожи на карты из книги Ф.Ю.Зигеля "Сокровища звёздного неба"...
Бруно Беттельгейм (нем. Bruno Bettelheim)
...
Спасибо!
Оказалось,...
... что в 80-х... Промахнулся на добрые 10 лет - не подумал, что в 70-х такая статья никогда бы не появилась.
Лепей (Лiпше) какое слово!!! Жаль, что в русском остался только негатив "Нелепо".
alex, вы просто, не поняли иронии
.
Не то чтобы привычка, просто "среднестатистический русский" - неописуемое ссыкло.
antifashist_ru
КОГДА Я ВЕРНУСЬ
Ты не смейся, когда я вернусь,
Когда пробегу, не касаясь земли по февральскому снегу, снегу, По еле заметному следу - к теплу и ночлегу - И вздогнув от счастья, на птичий твой зов оглянусь - Когда я вернусь. О, когда я вернусь!.. Послушай, послушай, не смейся, Когда я вернусь И прямо с вокзала, разделавшись круто с таможней, И прямо с вокзала - в кромешный, ничтожный, раешный - Ворвусь в этот город, которым казнюсь и клянусь, Когда я вернусь. О, когда я вернусь!.. Когда я вернусь, Я пойду в тот единственный дом, Где с куполом синим не властно соперничать небо, И ладана запах, как запах приютского хлеба, Ударит в меня и заплещется в сердце моем - Когда я вернусь. О, когда я вернусь! Когда я вернусь, Засвистят в феврале соловьи - Тот старый мотив - тот давнишний, забытый, запетый. И я упаду, Побежденный своею победой, И ткнусь головою, как в пристань, в колени твои! Когда я вернусь.
А когда я вернусь?!..А.Галич.
"Хорошая песня. За душу берёт."
Слышал её впервые в исполнении автора по Свободе, незадолго до его гибели. Чувствовал он, видимо, что не вернётся… Одна из лучших его песен – как произведение искусства. Но подход неверный. Вернуться в прошлое нельзя и не нужно. Там же уже всё изменилось, только разочаруешься. За свой город надо драться, а проиграл – уезжай и забудь. Строй жизнь на новом месте.
"Козлы" западной демократии...
Самое ужасное, что Оруэлл ничему не учит, особенно демократов типа Новодворской.
Гляжу в книгу и вижу фигу...
Оруэлл ничему не учит
Это очень жалко, что он ничему Вас не учит. Меня, прожившего сорок лет в СССР он кой–чему научил. А что касается демократов типа Новодворской, то мне думается, что их он тоже чему–то научил. Если бы нет, то кто знает – могли бы мы сейчас читать эту книгу свободно? Впрочем, если Вы никогда не ''увлекались'' самиздатом, или не попадали в КГБшные облавы, требуя права на выезд из сссэрии, то увидеть фигу не так–то и трудно.
Кошмар какой. Видать Вы не зря сорок лет жили в соцлагере, теперь книжкам трудно исправить... На "скотном дворе" тоже победила демократия? Связи не видите с тем, что, вон, внизу, кого демократ Шендерович называет БЫДЛОМ?
кого демократ Шендерович называет БЫДЛОМ?
юрик, а я не воспринимаю это в свой адрес. Если кто так делает - то он и есть быдло
БЫДЛОМ Шендерович называет гладких парнишек в армани. один из таких, вишь, обижается тут.
кого демократ Шендерович называет БЫДЛОМ
Ну,молодец,Юра,что сам записался в этот отряд парнокопытных :))
Много раз писал, повторюсь, по уровню ненависти Новодворская впереди всех этих Сталинов, Гитлеров и т.д.
Из нее просто сквозит ненависть. Чего только стоит ее выражение" "Неприятность случившаяся с Японией" это она о ядернвых бомбардировках Херосимы и Нагасаки !!!!!!
steinrubin
Золотой, чем отличается парикмахер от херувима? Так у вас сбоку.
Я знаю серебрянный проблемный ты, так что проходи мимо...
steinrubin
Незатейливый ты мой! Тебе никто еще указывать не разрешал. Понимаю,тебе комиссары из путлерюгенда только и делают, что приказывают, а тебе так хочется побыть бугорком, хоть пеньком. Но ничем тебе помочь не могу. Такова твоя горькая судьбинушка - быть профессиональным быдлом. Вот и в этом случае, предал ты забвению красавцА, героя русских анекдотов поручика Ржевского. Ну какой ты после этого русский. Искупить твою вину перед русским народом может лишь твое искреннее признание, что ты есть быдло, в смысле жывёла, то есть животное. Только в этом случае ты не позоришь русскую нацию. Ведь с животного какой спрос?
Как же я такого дерьмо
Ты обязательно будешь одним из участников моего нового романа про Рубинштейна и грани... "Жизнь без кедровича, или московское лето" так он будет называться !!!
Ник, конечно, новый - интересный
Мысли, конечно, старые- бредовые. Опять забанили немецкого патриота? Могу порадовать, что меня тоже.
Ник в протест Рубинштейну :))
Что-то тебя забанили, а ты под своим ником ???? Ни одного демократа не забанили на 100% это факт !!! (назови хоть одного, если я не прав) И ни один противник так называемых демократов, не избежал Банов !!! Вот такая здесь "демократия" !!!
Ни одного демократа не забанили на 100% это факт !!! (назови хоть одного, если я не прав)
Не звизди,дрисливенький.Банят здесь всех.Но более дрисливых чаще,что естественно :))
У steinrubinа животная ненависть к демократии. Сам свою сущность ясно продемонстрировал.
Сам себя показал.
Как вы лодку назовете так она и поплывет...(Приключения капитана Врунгеля)
Зануда она и в Африке зануда, демократия по занудовски это власть ельцина-ходорковского-новодворской. Иначе не это демократия !!!
Ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки сами японцы из правительства Японии оправдывают. А ты за Новодворскую переживаешь гы. Люди там знают где правда и каков мог бы быть финал для Японии, видя под своим боком КНДР...
"сами японцы из правительства Японии оправдывают"
Довольно серьезное заявление. Я что-то не слыхал, чтобы правительство Японии таковое делало. Ссылочку можно?
пожалуйста.
http://www.newsru.com/world/30jun2007/jap.html
Действительно, был такой эпизод. Однако вы совершенно забыли упомянуть, что
членом правительства он недолго оставался после подобного заявления. Что 30 июня 2007-го он это заявление сделал, 1-го июля уже за него извинялся, а 3-го уже в отставку подал. А в сентябре и премьер-министр вслед за ним. Что народ его не понял - люди вышли на улицу против него протестовать. А Кендзабуро Оэ назвал его преступником. Что-то вы этого ничего не упомянули.
Ну да, был протест, это как бы противоречивое заявление, министр ушел, не посадили же его. И я не сказал, что это официальная точка зрения, скорее неофициальная. >>>"Кендзабуро Оэ назвал его преступником" Кендзабуро Оэ писатель публицист, а не прокурор.
'Действительно, был такой эпизод. Однако вы совершенно забыли упомянуть, что членом правительства он недолго оставался после подобного заявления. Что 30 июня 2007-го он это заявление сделал, 1-го июля уже за него извинялся, а 3-го уже в отставку подал.'
Министр сказал ПРАВДУ, за это его в отставку и отправили.
японцы собирались воевать до последнего японца, атомные бомбы резко охладили им головы, привели к капитуляции и спасли десятки миллионов японских жизней. Об этом император японии сам сказал в радиообращении к нации 14 августа 1945 года, где обьявил о капитуляции страны.
Видите ли, в Японии - открытое и демократическое общество.
Там за правду в отставку не отправляют. Там, в отличие от государств тоталитарных, отправляют в отставку за вранье. Министр подал в отставку, поскольку своим высказыванием он оскорбил память нескольких сотен тысяч жертв ядерной бомбардировки. Напомню вам, что ядерная бомба была сброшена на ГОРОД. Не на военный объект, не на армейские позиции и не на дворец императора. На живой город с детьми, женщинами, стариками. Рабочим людом. С магазинами, домами, ресторанами, детскими садами. Сознательно уничтожено было 140 тысяч гражданского населения в Хиросиме и 74 тысячи в Нагасаки. Начальник штаба президента США адмирал Уильям Леги сказал: «По моему мнению, применение этого варварского оружия в Хиросиме и Нагасаки не оказало существенной помощи в нашей войне против Японии. Японцы были уже побеждены и готовы сдаться. Лично я считаю, что, применив его первыми, мы тем самым приняли этический стандарт, характерный для варваров средневековья. Меня не учили вести войну подобным образом, и войну нельзя выиграть, уничтожая женщин и детей.» Ни о каких десятках миллионов жертв речи быть просто не могло. За всю войну страны гитлеровской коалиции потеряли - Австрия - 334 тысячи человек, Румыния - 460 тысяч человек, Венгрия - 420 тысяч человек включая военных и гражданских лиц. Откуда бы взялись миллионные жертвы в последние дни войны? Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки была самым настоящим актом терроризма как его определяeт законодательство США - "В праве США терроризм - это предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества".
А по-моему,японцы все-же получили по заслугам.Спроси об этом у китайцев или корейцев,если так интересуешся.
Что-то случилось с народом российским.
Какая-то чудовищная душевная черствость, доходяшая до слабоумия. Вы, наверное в детстве лягушкам лапы отрывали и кошек душили? Более 65% смертей в Хиросиме и Нагасаки пришлось на детей от 9-ти лет и младше. По каким заслугам получили 130 тысяч детей?
Откуда бы взялись миллионные жертвы в последние дни войны?
Кровавая сухопутная операция по захвату горной и укрепленной Японии должна только была начаться. http://en.wikipedia.org/wiki/Proposed_Soviet_invasion_of_Japan_in_Worl d_War_II В случае начала операции Downfall, согласно одному сценарию военные эксперты предполагали (глава Estimated casualties") "* A study done for Secretary of War Henry Stimson's staff by William Shockley estimated that conquering Japan would cost 1.7 to 4 million American casualties, including 400,000 to 800,000 fatalities, and five to ten million Japanese fatalities. The key assumption was large-scale participation by civilians in the defense of Japan." То есть до 4 миллионов потерь среди американцев и до десяти миллионов среди японского гражданского населения из-за массового использования гражданского населения в обороне. >>>>>>За всю войну страны гитлеровской коалиции потеряли - Австрия - 334 тысячи человек, Румыния - 460 тысяч человек, Венгрия - 420 тысяч человек включая военных и гражданских лиц. Откуда бы взялись миллионные жертвы в последние дни войны >>>>> А почему Япония надо с ними сравнивать с ними, а не, скажем, с Германией? Это какая логика в этом?
Логика простая - Германия за 6 лет войны потеряла 3,5 млн человек.
По 600 тысяч в год в среднем. При этом все население участвовало. Предположение, что за последние недели войны погибнут миллионы по меньшей мере нелепо. Вильям Шокли составил свой знаменитый отчет, оправдывавший массовое уничтожение гражданского населения, взяв цифры в буквальном смысле с потолка: "If the study shows that the behavior of nations in all historical cases comparable to Japan's has in fact been invariably consistent with the behavior of the troops in battle, then it means that the Japanese dead and ineffectives at the time of the defeat will exceed the corresponding number for the Germans. In other words, we shall probably have to kill at least 5 to 10 million Japanese. This might cost us between 1.7 and 4 million casualties including 400,000 to 800,000 killed." Важна при этом еще и личность Шокли - он был расистом теоретиком. Он предлагал всем людям с АйКью меньше 100 пройти стерилизацию. Современники называли его "William Shockley, the notorious eugenicist and scientific racist". Когда ему поручили это исследование, он прекрасно знал, для каких целей оно требуется. Так что не надо оправдывать то, что никакому оправданию не подлежит. Я не сомеваю, что у Саддама Хусейна были очень веские причины применять ОМП. Наверняка у него была целая куча отчетов, подобных отчету Шокли. Однако целенаправленное применение оружия массового поражения против гражданского населения есть военное преступление, какие бы отчеты вы ни предоставили. Другого мнения быть не может.
Это про "нелепость" вы японцам расскажите, которые в ряде эпизодов войны в Китае и Корее за месяц уничтожали сотни тысяч человек мирного населения (i.e Резня в Нанкине). Думаете фашистские режимы ценят своих людей больше? Большое заблуждение.
Я не заблуждаюсь по поводу фашистских режимов.
Я просто хочу сказать, что те, кто сознательно применяет страшное оружие против гражданского населения сами уподобляются фашистскому режиму.
Само по себе применение ЯО против городов действительно негуманно и жестоко, но американцы необязательно его из фашистких и человеконенавистнических побуждений использовали. Я не могу знать точных мотивов по понятных причинам, но соображения на этот счет могут быть разные.
И не знаю, какие вы источники используете, но цифра в три миллиона явно занижена. У Германии 5 с половиной миллионов только военных потерь. http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
Я с какого-то российского источника взял цифру -
но скорее всего вы правы, цифра в 3,5 млн явно занижена. Но это не принципиально, главное - эта цифра за 6 лет, а здесь речь шла о нескольких неделях. При этом вся совокупная армия союзников на Тихоокеанском фронте была 2,5 млн человек - откуда там могли взяться 4 млн погибших? По словам адмирала Леги, Япония была готова сдаться - и этим словам вполне можно доверять. Цели ядерной бомбардировки были вполне конкретны. Испытать новое оружие в боевых услових. Заявить всему миру о своем невероятном военном превосходстве. Не допустить даже незначительного военного проникновения Мао, Чан Кайши или Красной Армии на Японский полуостров. То есть цели технические и цели политические. Практически осмысленные, но бессмысленные по своей жестокости.
Âû ГїГўГГ® ГГҐ Г§ГГ ГҐГІГҐ Г® Г·ГҐГ¬ ãîâîðèòå, åñëè Г§ГГ ГҐГІГҐ Г Гãëèöêèé, ГІГ® âïîëГГҐ ìîãëè ГЎГ» ïðî÷èòà òü ìîåé ГЇГ® ññûëêå âûøå ïðî ГїГЇГ®ГГ±ГЄГіГѕ îáîðîГèòåëüГГіГѕ îïåðà öèþ KetsugЕЌ. Гџ ГїГЇГ®ГГ±ГЄГіГѕ èñòîðèþ èçó÷à ë Гў ðà ìêà õ ñâîåé ïðîôåññèè, à êîëè ГўГ» õîòèòå ïîñïîðèòü Г® ãóìà ГГЁГІГ Г°Гîé ñòîðîГГҐ äåëå ГЁ âûñêà çûâà ГГЁГїГµ îòäåëüГûõ ëèö, èçâèГГЁГІГҐ, Гї ýòîãî âîïðîñà è ГГҐ ГЄГ Г±Г ГѕГ±Гј ГЁ ñïîðèòü Г® òîì, Г·ГІГ® ïðèìåГГҐГГЁГҐ ГџГЋ áåñ÷åëîâå÷ГГ® ñìûñëà ГГҐГІ. Г‘ ГЅГІГЁ ñîãëà ñèòñÿ ëþáîé âìåГÿåìûé ÷åëîâåê.
^ дел, местному форуму не понравился японский шрифт в тексте :) Вы явно не знаете о чем говорите, если знаете англицкий, то вполне могли бы прочитать моей по ссылке выше про японскую оборонительную операцию Ketsugo. Я японскую историю изучал в рамках своей профессии, а коли вы хотите поспорить о гуманитарной стороне деле и высказываниях отдельных лиц, извините, я этого вопроса и не касаюсь и спорить о том, что применение ЯО бесчеловечно смысла нет. С эти согласится любой вменяемый человек.
А я и говорил всегда о гуманитарной стороне дела.
Любое, самое чудовищное преступление всегда имеет определенную причину и объяснение. Формальная логика - механизм хороший, но ограниченный. Когда речь идет о сложных многофакторных событиях, логика перестает работать, поскольку не может оценить относительную значимость факторов. Тут могут только работать критерии моральные, поскольку они - историческая память человечества, проверянная тысячелетиями. А по поводу высказываний отдельных лиц - я вам привел цитату не из отдельного лица. Это отрывок из мемуаров адмирала Уильяма Леги (William D. Leahy), бывшего начальником Генерального Штаба американской армии при ФДР и Трумэне. То-есть наивысший военноначальник в американской армии, поскольку министр обороны - гражданское лицо. "It is my opinion that the use of this barbarous weapon at Hiroshima and Nagasaki was of no material assistance in our war against Japan. The Japanese were already defeated and ready to surrender because of the effective sea blockade and the successful bombing with conventional weapons... My own feeling was that in being the first to use it, we had adopted an ethical standard common to the barbarians of the Dark Ages. I was not taught to make wars in that fashion, and that wars cannot be won by destroying women and children." (William D. Leahy, I Was There, pg. 441).
"
Cincinnat: Другого мнения быть не может
Так держать, Цинциннатик! В этом ты весь.
почему Японию надо сравнивать с кем бы то ни было?
Дорогой, Японию не следует сравнивать вообще ни с кем, а Цинциннату не следует что-либо доказывать - дохлый номер. Цинциннат берет свои мнения готовенькими с "прогрессивных" сайтов, а на то, чтобы самостоятельно изучить вопрос, по которому он с умным видом высказывается, у него терпелки не хватает. Типичный телезритель: больше чем на 15 минут сосредоточиться не может. Америка была в состоянии войны с Японией с 7 декабря 1941, так что, казалось бы, военные должны были бы знать, чего можно ожидать от этого противника. Однако на самом деле они осознавали, что так и не сумели понять что движет японцами, как военными так и гражданскими. Хотя к 1943 г. было ясно, что оккупация Японии неизбежна, Пентагон считал, что если идти на этот шаг вслепую, результатом будет множество ненужных жертв с обеих сторон. Поэтому Пентагон нанял ученого (!), известного антрополога Рут Бенедикт (Ruth Benedict), перед которой была поставлена задача изучить японцев и разъяснить правительству и военным, с кем они имеют дело. По итогам свoего исследования она написала книгу, превратившуюся в классику (в 2005 году ее переиздали в связи с 60-летием выхода в свет - это не часто случается). Называется она "The Chrysanthemum and the Sword", прочитать ее необходимо каждому, кто всерьез интересуется Японией. Прочитавшие поймут многое, и как минимум - что сравнивать Японию с Венгрией может только клоун. А ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки действительно спасли множество жизней: тогда, и за все годы с 1945 до сего дня. Но не пытайтесь доказать это квелым представителям "прогрессивного" человечества - они живут вне реальности.
Япония уникальна, конечно, и японцы себя считают уникальными. У каждой страны есть и были националисты и фанатики, но в Японии времен WW2 национализм был настолько чистой парадигмой культуры народа, власти, истории страны, что все кто берутся рубить наотмашь со своих европейских взглядов и ценностей просто даже не осознают что вообще произошло в те годы.
Steinrubin, вреш
Сказанул, как в лужу п...л. И доволен собой. Стыда нет, хоть в глаза таким плюй, и не моргнут.
И не притворяйся, что у тебя за японцев душа обливается кровью. Плевал ты на японцев, и на всех остальных
Если тебе не жалко соотечественников, взрываемых СВОЕЙ властью в их домах, детей, сожженных заживо огнеметами, расстрелянными снарядами "освободителями"-убийцами, то японцев ты и вовсе не способен пожалеть. Это люди на Западе выходили на многотысячные демонстрации протеста, когда развязывалась война в Ираке. Когда история с пытками вышла в иракских тюрьмах. Люди там способны черное от белого отличить, невзирая на лица. Объективно, по-человечески смотреть на вещи. А ты - лицемер. Артист.
о ядернвых бомбардировках Херосимы и Нагасаки
которые спасли МИЛЛИОНЫ жизней американских и русских/советских солдат. Многих наших отцов, братьев, друзей. И
Чего то ВИН сегодня без либерального своего задора. А 1984 хорошая вещь. Недавно фильм пересмотрел, аналогии есть.
Виктор Шендерович. Перечитывая Оруэлла. К шестидесятилетию романа (отрывки)
Полный текст:
http://www.ej.ru/?a=note&id=9153
...злободневных деталей, но бросил пустое занятие: подчеркивать пришлось бы все подряд. Репертуар тоталитаризма (и авторитаризма как его застенчивой разновидности) слишком убог, чтобы что-то могло не повториться. Двухминутки ненависти, опора на быдло и низкие инстинкты быдла, распухшие и обнаглевшие органы безопасности, двоемыслие интеллектуалов, «пролы» в вечном «припадке патриотизма», смрад нищеты и звон пропагандистских бирюлек, бежавший от правосудия враг народа Эммануил (Абрамович, надо полагать) Голдстейн, страна в кольце врагов… Все похоже, потому что не может быть непохоже.
Герой романа, Уинстон Смит, работал, в сущности, в отделе борьбы с фальсификацией истории в ущерб интересам Океании… Г-н Медведев, вам привет от г-на Оруэлла! Привет – Уго Чавесу, Ким Чен Иру, Махмуду Ахмадинежаду, братьям Кастро, братской Джамахирии, Мьянме, мать ее… Всем по периметру. И какой мелочью, на фоне общего инструментария, смотрится идеология! Казалось бы, где Магомед, где Боливар? Что общего у нашего опившегося нефтью медведя с крылатым конем чучхе? Презрение к человеку – вот что общее.
К Уинстону Смиту, Киму-Цою, Иванову-Петрову… Презрение – и ежеминутная готовность раздавить любого, кто обнаружит свое человеческое достоинство. Интеллектуал под прессом власти – главный предмет оруэлловского исследования. Про массы – вскользь… Они не возбудятся всерьез ни из-за чего, кроме описанной у Оруэлла лотереи (или «МММ», добавим мы, живущие в русской разновидности Океании). «Пролы» – надежная опора любого режима! «Не было на свете такой ахинеи, которой бы они не склевали с руки у партии». Теми же, кто не согласен склевывать ахинею с руки у партии, партия начинает заниматься персонально… Их безумие – в виде любви к Старшему Брату – приходило после пыток, как у Уинстона Смита в оруэлловском романе и сотен тысяч реальных жертв сталинщины, клявшихся в верности палачу уже на плахе. В мягком виде (научно называемом «преодоление когнитивного диссонанса») мы только что наблюдали этот психоз радости у тех, кого поставил раком г-н Путин. Оруэлл описал «стокгольмский синдром» за четверть века до того, как появился этот термин. Описал окончательное – нравственное, что еще страшнее – поражение человека в битве с государственной машиной. Черно и беспросветно в романе. Ни шанса, ни лучика надежды. ...
Чу, я ослышался или мне показалось - знакомое "БЫДЛО"?
Все дороги ведут в Рим, а демократическое мышление - к быдлу?
Дорогуша
Само слово "быдло" волнует только быдло.
А мы еще поглядим кто быдло
А можно мне объяснить, почему я - быдло? Я, например, быдлом считаю Шендеровича и таких как он - лгунов, выдаюших свою вонючую нью-швондерщину за нечто продвинутое, а на самом деле это скрытая протекция режима. Ложь - это плохо, но еще хуже полуправда, манипуляция на людском невежестве - то, что делают Шекндеровичи-Новодворские, выдавая идеи как бы "оппозиционные", а на самом деле для власти безопасные... ну и не каплет...
+1. Либералов Оруэлл не жаловал
Говорить о том, что "1984" описывает только Советский Союз, ложь. Оруэлл видел тоталитаризм и в либералах. Видел, как подавляется свобода слова. Не зря он действие романа поместил в Англию. Либеральная идеология проста - "я лучше всех, потому что добился материального достатка". Кто не добился - быдло. Самое интересное, когда эта идеология овладевает массами. Наверх пробираются самые отъявленные негодяи, которые переступают через трупы друзей, родственников, остальных. Это - идеология животных: сильный всегда прав. Правы сейчас оказались менты и чекисты. Что же вы воете об "режиме"?
"Либеральная идеология проста - "я лучше всех, потому что добился материального достатка""
Любопытно бы узнать, где вы почернули столь необычные представления о либеральной идеологии? А вам не приходило в голову хотя бы просто в энциклопедии справиться, что это такое?
Не надо в энциклопедии посылать.
Дела посмотрите. На те, что я указал и другие указывают. Ссылочки, которые я дал, почитайте. У коммунистов, если почитать, еще лучше с идеалами. Но вот с реализацией неувязочки (полпот, СССР,КНДР и т.п.), как и у либералов: лозунги отличные - результат - чекисткая хунта.
Cincinnat: "где вы почернули столь необычные представления о либеральной идеологии?"
Во как наш рогоноцец разобиделся за либеральную идеологию! А ведь все просто - ключевая фраза у твоего оппонента вот она: "Оруэлл видел тоталитаризм и в либералах. Видел, как подавляется свобода слова".Ты же сам изложил свои принципы в этом отношении парой постов выше: "Другого мнения быть не может". Ай да Цинциннатик, ай да либерал!
Еще +1 Шендеровичам и Новодворским "режит" должен доплачивать
Бороться с "режимом" - абсолютно безапасная вещь для системы монопольной власти, которая существует в России столетия. Я встречал в блогах на ЖЖ лубянских блоггеров, которые пишут "путлеркапут", борятся с режимом. Но на проверочку оказываются врагами демократии, правды. Или, например, очередной проект Лубянки "Солидарность". Там тоже, все против Путина, режима. Но как доходит дело для организации нормальной работы, сразу начинаются обвинения в "путинизме" и т.п.
На пост: "...выдаюших свою вонючую нью-швондерщину за нечто продвинутое, а на самом деле это скрытая протекция режима"
Общая идея из чекистской методички очевидна: опорочить противникоа режима, утверждая, что они "на самом деле" - его тайные защитники. Затея селигерской остроты. И гебнявая наглость.
С тем же успехом можно, например, сказать, что "Архипелаг" является "на самом деле" скрытой апологией сталинщины, социализма в целом. Хотя вклад Солженицына в "величайшую геополитическую катастрофу", крушение гнусной кровавой империи огромен (а признательность чекиста он получил, очевидно, за свою антисемитскую книгу).
Вы не правы. Либералы закладывали футдамент этого режима
Тоталитарная конституция - ее что, Путин протолкнул? - Либеральчики. Новодворская заявляет, что этой конституции жить еще 50 лет. Вы за? Писать ерунду про "крюки" и "люстрацию" можно. Но надо и до правды дойти. А она очень неудобная для либералов.
"либералы"
может, лучше обойтись без этих слов-кликух, потерявших содержание? Может просто называть конкретных людей, конкретные дела итд... Разве Березовский - "либерал"? Скорее бессовестный но успешный бизнесмен, полезший в политику и выдернувший из российского навоза - репку-путлера. Если "правда" вам известна, поведайте ее всем - говорю без иронии, а то получается, вы правду знаете, но никому не скажете.
а тут объяснять что-то почти бесполезно. десятки раз уже говорили и про Ельцина и про олигархов 90-х. грани.ру любят профессиональные интернет тролли, страдающие дефицитом внимания )))
Лучше назовите тех, кто открестился от преступлений 90-х, кто не "приобщился" власти, денег.
Я говорю об идеологии либерализма. Слов и лозунгов о свободе и прав человека - там хватает. А вот с исполнением, механизмами исполнения этих красивых лозунгов - ничего не найдете. Я могу назвать одного человека, который был демократом(не либералом, не правозащитниом) - Андрей Дмитриевич Сахаров. И поставить рядом с ним некого. Пустыня. http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color47/14.html http://evgenij565.livejournal.com/#asset-evgenij565-25074 http://evgenij565.livejournal.com/#asset-evgenij565-25114
http://evgenij565.livejournal.com/#asset-evgenij565-25839
лучше власть денег, чем 70-летняя советская власть крови, страха и уничтожения народов. Вам нужна социальная справедливость и гарантии власти? Вырабатывается ето через дикий капитализм, как показывают примеры США и ЕС.
Ложь. Ничуть эта власть не изменилась.
Что в 90-х, что сейчас - власть монополиста. Не надо врать про 70лет. До этих 70-ти лет были столетия рабства. И мы их так и не преодолели. Через "дикий капитализм"хотите провести народ? - Вот лицемерные твари. Как будто без крови и насилия нельзя устроить жизнь. Все Ваши оправдания "дикости" лежат в основе Вашей корысти, приобщенности к кормушке. Не за социальную справедливость борется народ. А за равные и прозрачные правила конкуренции. Главное - экономической конкуренции. Либеральчики оказались просто номенклатурной буржуазией. И за свои превелегии готовы уничтожить "быдло" - все население.
+
Либерализм=животность
Все эти "естественные права человека" выливаются без демократии в скотство:1. Пожрать, 2.Поспать, 3.Больше девок (мальчиков),4.Меньше работать,5. Чтобы работали на тебя другие.6.Жить, не хуже людей (Абрамоыич, Березовский, Чубайс и др. "люди").
Тебе сколько лет,парнишка?Поднаберись сначала ума-опыта,а потом вылазь взрослых поучать
И где тут вранье? До коммунистов никогда на Руси убийства не прославляли как идеологию. Насилие и кровь часть этой жизни, друг мой хе-хе. И ни одна страна в утопии не живет. И олигархи и буржуазия везде жируют, везде бедных притесняют. Просто за столетия существования капитализма в западных странах научились к минимуму сводить потери и лишения для населения.
про Сахарова - согласен, его помню, им горжусь, о нем скорблю
Хочу только заметить, что по-настоящему "честным" и "хорошим" (или в пределе - настоящим "либералом") может быть только неимущий, преследуемый и ни в коем случае не обладающий властью человек. Такому человеку дано быть почти безгрешным, дана любовь и жалость и уважение к другим итд... Такими были настоящие святые всех народов и времен. Как только человек получает реальные деньги, реальную власть, реальные возможности манипулировать людьми... происходит фатальная метаморфоза - прекрасная бабочка превращается назад в жадную злую ядовитую гусеницу. Каждый, разумеется, в меру своих индивудальных склонностей - кто-то больше, кто-то меньше, но от "святого", от истинного "демократа", от настоящего доброго, терпеливого "либерала" - не остается и следа. Отсутствующая тут к сожалению Юлия верила в добрый, честный, взаимовыгодный и талантливый бизнес. Я - не верю. "Добрый" - только тот, кто все свое "добро" раздал нищим и "последовал за учителем" (за Христом, за Буддой ...)... в бедность, в бесправие, стал "нищим духом"... Все остальные - "злые". Таков, увы человек. Зол, жаден, похотлив, клятвопреступник, убийца... Советская власть (в вегетарьянские времена разумеется) имела одно неоспоримое преимущество - она позволяла бедно жить. Почти всякая "деятельность" была уделом карьеристов, мерзавцев, жлобья... В "тишине" застоя можно было хорошо подумать, развить таланты, заняться самообразованием...... Русская идея - "монастырь", "подвиг", "тишина контемплативного предбытия". Монастырь - подальше от Москвы, от князя от бояр... Там - зло... Американская идея - из зла сделать добро. Можно быть и ганстером и коррупционером и денежным спекулянтом - в конце жизни надо раздать свой капитал на стипендии для бедных студентов, на больницы, библиотеки, университеты.... Заняться разведением бабочек или овощей на усадьбе...
Почитайт Оруэлла. Я считаю, он на моей стороне.
Есть правда и есть ложь. Вот об этом и надо спорить и говорить. И если Вы предпочитаете полуправду - это неудевительно, это выбор абсолютного большинства. Поэтому так и живем. Поэтому и катимся в помойку. Стоять за правду нужно мужество. Скрывать правду - ум и хитрость (пригодится и талант).
С чего вы взяли, что я предпочитаю полуправду? Я предпочитаю клубнику со сливками. "Стоять за правду" - надо каждому на своем месте, сэр... Никто никуда не катится - Россия из помойки и не вылезала, только потемкинские деревни различные строила (современная Москва). Оруэлл - если честно, был мне в юности скучен, скучен и сейчас.
Чтобы быть Человеком, надо страдать
Через страдания получеловек становится человеком. Это трудно. Это - опасно. Христа распяли за правду. Разопнут и сейчас любого, кто станет полуживотным говорить правду. Ну и что Вы хоите сказать: что Вы стардать за правду не собираетесь и предпочитаете стоять в стороне? Вранье. Пример. Вы идете и слышите крики о помощи(кого-то насилуют или убивают). Вы проходите мимо - "я не вмешиваюсь в грязные дела". Вы, в этом случае, нейтральны? - Нет, Вы встали на сторону преступника, не оказав помощи жертве. Мне не скучны люди, которые ставят общественное, как личное - это Оруэлл. Это - люди с большой буквы. Но, повторяю, жить животным, легче и безопаснее. До поры до времени.И, главное, проживешь жизнь получеловеком - псу под хвост.
Вы "в своей правоте" заврались и тон потеряли. Вы просто "дурак с большой буквы"...
Слабак.
Ответить не можете - перешли на ругань. Я Вас не оскорблял. И показал направление, как стать человеком. Вы - испугались. Проще быть "человеком приятным во всех отношениях". Будье им. Но Человек, как говорил классик, это должно звучать. Примените ли это к себе? Средь мира дольнего Для сердца вольного Есть два пути. Взвесь силу гордую, Взвесь волю твердую,- Каким идти? Одна просторная Дорога - торная, Страстей раба, По ней громадная, К соблазну жадная Идет толпа. О жизни искренней, О цели выспренней Там мысль смешна. Кипит там вечная, Бесчеловечная Вражда-война За блага бренные. Там души пленные Полны греха. На вид блестящая, Там жизнь мертвящая К добру глуха. Другая - тесная Дорога, честная, По ней идут Лишь души сильные, Любвеобильные, На бой, на труд. За обойденного, За угнетенного - По их стопам Иди к униженным, Иди к обиженным - Будь первый там! --- И ангел милосердия Недаром песнь призывную Поет над русским юношей,- Немало Русь уж выслала Сынов своих, отмеченных Печатью дара божьего, На честные пути, Немало их оплакала (Пока звездой падучею Проносятся они!). Как ни темна вахлачина, Как ни забита барщиной И рабством - и она, Благословясь, поставила В Григорье Добросклонове Такого посланца. Ему судьба готовила Путь славный, имя громкое Народного заступника, Чахотку и Сибирь. ---
Точно,спам шизофренический
Поддерж
.
Христа распяли за правду
Христа распяли потому что таков был божественный план.
Убереги меня Боже от таких божков, у которых в планах казни...
Правильно
Надоел уже этот демагог evgenij02, или называй фамилии, или заткнись. Ни новой информации, ни мысли свежей, а по сути спам.
soglasen!! Солженицын papa..
soglasen!! Солженицын papa ruSSkogo nacizma!!!
Имперское сознане Солженицын не изжил
Он обвинил во всех грехах Советскую власть, коммунистов. А столетия рабства "позабыл". А без этого не понять и природу сталинизма, либерализма, путинизма Да много чего Исаивич напутал. Дошел до того, что гебешнику ручку поцеловал. Увидел имперца - родную душу.
как бы "оппозиционные", а на самом деле для власти безопасные
Ah, no v takom sluchae samymi dlia vlasti bezopasnymi byli Bukovskij, Amalrik, Solzenicyn, Kovalev, Saharov i mnogie drugie. Odnix vyslali iz strany, drugie "otdyhali" u Sneznevskogo. Ix ne videli, ix ne slyshali (razve tol'ko po raznym "golosam"), uz chego bezopasnej. Ne ponimaju, zachem im vsio eto bylo nado. Chtoby sejchas ix nazyvali "demokratami" s prezreniem?
Semen45 - забаненый "демократичными" Гранями-------------------------------------------------Ув. barabanych - Пользуйтесь Транслит.ру:http://www.translit.ru/
Пользуйтесь Транслит.ру
Sorry, can't. On my machine at work they blocked all that stuff. So, I can write in Russian at home, but not here. Sorry again. Regards.
Well, I wish I would have the job like you:
Good luck!
I wish I would have the job like you:
Thou shall not covet...
Гомер, Мильтон и Паниковский.
Вы можете себе представить, чтобы Кремль унизлся до того, чтобы преследовал Новодворскую, Шендеровича? Уверяю Вас, если бы не политес, то им следовало бы дать ордена "За заслуги перед Кремлем". Такой безопасный добровольный свисток, куда до сих пор удается стравливать пар снобов, на которых не действует прямая бесхитростная ложь, надо плутовать позамысловатей...
Тебе,детка,лучше бы помолчать.Может за умного сойдешь
А не могли бы вы озвучить
идеи не "оппозиционные", а оппозиционные без кавычек? Такие, которые на самом деле для власти опасные? Прежде чем хаить порядочных людей.
Ваши "порядочные люди" - просто швондеры, нью-швондеры.
А свою оппозиционною идею без кавычек я уже давал - http://ideo.ru/cancerocracy.html Токмо швондеровичи со страху в штаны налдожат даже говорить на такую тему. У них генетический страх переть против системы, им бы с какими-нибудь "отдельными недостатками" побороться. И ты вроде как оппозиционер, и кремлю такая "оппозиция" по барабану, даже поддержит, если что. Как Венедиктова - грамотой, или Белых - должностью. Мелите емели пока ваша неделя, только на сочувствие не претендуйте. Вами говорит ложь - похитрее, чем из программы "Время", но по сути та же самая.
Ну и чем же ваш литературный опус так уж опасен для власти?
Ваша теория Халявы вполне на руку власть предержащим, поскольку объясняет все проблемы и беды народа чертами национального характера. А вот Шендерович, Новодворская и сотни других порядочных людей привлекают в меру своих сил внимание людей к конкретным проявлениям и преступлениям власти. Высмеивают их, вскрывают корни. Делают свое дело, другими словами.
Бороться против "режима"(плохих людей) и бороться с системой - большая разница
Новодворская, Лимонов и др. "оппозиционеры" не борятся с системой. Плэтому эта борьба шуточная, никому она не угрожает. Вот если бороться с системой (монополией на власть) - получмшь по полной программе. то есть, будешь уничтожен. В отличии от "борцов с режимом", которые пиарятся на Эхе и других СМИ.
Трепло заурядное
Не трепло. Шендеровичи называют таких "быдлом", а не треплом - тех, кто не понимает их "демократических" галлюцинаций. Тут швондеровчей с представителями системы - чиновниками консенсус полный...
Портянки грудью за либералов. Консенсус и здесь
Просто лай подняли. Ответить по-существу, конечно, нечего, вот и лают.
Привет от кашпировскопутенскоселезнёвскожириновско... и далее по алфавиту...
Истерика, как одно из проявлений стрессового состояния человека губительно отражается на здоровье... а вы незнакомый хотите досмотреть свой фильм под названием "своя жизнь" по вашему сценарию и вашей постановкой режиссёра и актёра в одном флаконе... спите незнакомый, спите и вам будет хорошо...
Быдло (определений много, но я остановлюс
изливающуюся из зобоящика, весь этот "патриотизм" (например, употребляет слова "грызуны", "хохлы", "Саака" и т.д., до бесконечности). И не видит - или же(что несравненно хуже) делает вид, что не видит того, что это делается для защиты власти законченных подонков.
Так, например, селигерские и бригадники в целом прекрасно знают, что защищают законченных подлецов, - а именно: - неодворян ("посади свинью за стол..."),
- кровожадных (и просто жадных) чекистских крюков,
- гексоговых массовых убийц и их заказчиков и покровителей,
- полониево-диоксиновых убийц,
- подъездно-уличных по-чекистски профессинальных убийц,
- коврово-бомбардировочных убийц,
- убийц в духе будановско-ульмановской лапино-кадетской кровавой мрази, - убийц в Думе, карьерой обязанных другим убмйцам,
- архаровских козлов,
- шпиков - сотрудников палача Хоннеккера, подонка Андропова,
- просталинскую сволочь во всех эшелонах,
- развратителей молодежи, включая селигерских, скинов, нашистов,
- мега-взяткодателей (зато гига-взяткополучателей) в Думе,
- номенклатурных хряков, олигархоидов, андроидов, йехуиоидов,
- тверских воро-GUNVORов, байкалфинансглуппенфюреров,
- злобно-завистливых малиново-пиджачных и голубо-фуражечных нерукопожатных парвеню, - генералов-рабовладельцев,
- блевонтьевоподобных сикофантов из СМИ,
- басманных
и прочую бесчисленную мразь.
Трижды ненавидеть -- это мало..
Как можно относиться к этой рабской безысходности,к этому мёртвому морю безразличия, к животному"моя хата с краю",к даже не блеющему "обществу".
Оруэлл молодец, но от чтения его жизнь не изменится. Рабство -- это внутри, и не зависит ни от национальности, ни от того, читал ли человек Оруэлла, ни от страны. Зомби есть в странах с куда более свободными СМИ, нежели в России. Зомби есть даже там, где Оруэлла проходят в школах, а президенты (или премьеры) меняются с помощью выборов, а не операций "приемник". Так что Большой Брат следит не только за нашей страной, он следит за всей Землею
Быдло есть везде,но вопрос в его количестве,так сказать,на душу населения.
почему английский? в та
мне безразлично - какой смысл ВИН вкладывает в 1984, я вижу свой смысл и трагедию... и слава богу - Россия сегодня - не 1984, хотя и могла бы быть...
pisimistka-"Ппланета обезьян"-это нам больше подходит,а Оруэлл-это США!
.
У нас не "1984", а продвинутее и страшнее
Но Оруэлл угадал тенденцию."Слава богу", что сейчас не 1984-й..." Некоторые не осознают, что они находятся в Матрице. Буквально.Человеческое все убито. Мы - оболочки-зомби.
Все животные равны. Но некоторые равнее
"После этого уже никого не удивило, когда на следующий день свиньи, осуществлявшие надзор за полевыми работами, вооружились кнутами. Не удивило, что свиньи подписались на "Дейли миррор", "Джона Булля" и "Пикантные новости", что они купили себе радиоприемники и уже договорились об установке телефона". "Через неделю двор заполнили двухколесные экипажи - это соседи-фермеры приняли осмотреть "Скотский уголок". Они пришли в восхищение от увиденного, особенно, от мельницы. Животные, прилежно занимающиеся прополкой, глаз поднять не смели: неизвестно, кто нагнал на них больше страху, люди или свиньи".
Есть такое понятие - конгениальность.
То есть соответствие, адекватность писательского и читательского мировосприятия. На практике это сводится к тому, что никто не может вычитать из текста того, чего сам не знает или не чувствует. Книга, в данном случае, не источник знаний, а подтверждение, формулирование знакомых чувств.
То, что вы пишете - верно только для зрелого человека. Слегка закостенелого. Не способного больше к расширению пространства сознания. Не способного быть "как дети"...
Не способного быть "как дети"
Т.е., не синильного. Надеюсь. Сознание расширяется за счёт литературы опосредованно и незначительно. Основная тяжесть ложится на осмысление действительности, почерпнутой из жизни, не из книг. Вспомните, наверняка у вас есть знакомые книгочеи, питающиеся текстами, однако... По моим наблюдениям постоянное чтение совершенствует лит. вкус, если к этому есть предпосылки, увеличивает эрудицию, но отнюдь не расширяет сознание. Иногда сужает - книжные "черви". Наркотическая зависимость от литературы, свойственная некоторым людям и мне в том числе, не делает её более значительным фактом человеческого бытия, чем ей отпущено.
сЕнильного
наплевать на пространство, все вздор
Я честно говоря никаких книг не читаю, кроме своих. Только картины смотрю в музее. В общении не могу отделаться от жуткого чувства раздвоения личности - за меня говорят мои герои. Не могу заткнуть им пасти. "Разработка" не прекращается никогда... Вы производите впечатление человека вменяемого.
Унд фменяемый тшеловек и есть,
как злобно сказал Эдгар Аллан По по поводу моего совета не пить сегодня больше. После чего он камнем свалился под стол, где благополучно проспал до самого утра.
Артур Шопенгауэр о чтении:
Чужая, вычитанная мысль относится к самостоятель¬ным, всплывающим изнутри думам, как оттиск на камне растения первобытного мира к цветущему весеннему растению. Чтение есть простой суррогат собственного мышления. При чтении позволяешь постороннему вести на помочах свои мысли. При том же многие книги годны только к тому, чтобы показать, как много есть ложных путей и как плохо было бы позволить им руководить себя. Но кого ведет гений, т. е. кто мыслит самостоятельно, думает добровольно и правильно, — у того есть в руках компас, чтобы попасть на настоящую дорогу. Следовательно, чи¬тать должно только тогда, когда иссякает источник собственных мыслей, что довольно часто случается с самою лучшею головою. Напротив того, отгонять собственные, исконно могучие мысли есть непростительный грех. Это бы значило уподобиться тому, кто бежит от лона вольной природы, чтобы рассматривать гербарий или любоваться прекрасными ландшафтами в гравюре. Если иногда случается, что медленно и с большим трудом путем собственного мышления и соображения приходишь к истине и выводу, которые можно было бы с удобством найти готовыми в книге, то все-таки эта истина будет сто раз ценнее, если достигнешь ее путем собственного мышления. Ибо она тогда как интегрирующая часть, как живой член входит в целую систему нашего мышления, вступает в совершенную и прочную связь с нею, понимается со всеми своими причинами и следствиями, прини¬мает цвет, оттенок и отпечаток нашего целого образа мышления, приходит своевременно, когда была в ней потребность, прочно усваивается и не может опять исчезнуть. Парик есть отлично подобранный символ ученого в данном случае. Он украшает голову обильною массою чужих волос за неимением собственных, точно так же, как ученость состоит в уснащении головы огромным множеством чужих мыслей, которые, конечно, не могут ни так ладно и естественно сидеть в ней, ни применяться ко всем случаям и целям, ни так глубоко корениться, ни заменять¬ся, в случае нужды, из того же источника новыми, как это бывает с собственными мыслями, выросшими на собственной почве
никаких книг не читаю, кроме своих
М-да, знакомо - чукча не читатель, чукча писатель. А ведь если потенциальные читатели ваших, адон Чукча, произведений переймут вашу же концепцию, то у вас, пожалуй, кроме себя, любимого, других читателей и не останется, ы? Скажете, что вам все равно - на 100% соврете.
КОНГЕНИАЛЬНОСТЬ — (от лат. con - вместе и genius - дух) - сходство по духу, образу мыслей, художественной манере и т. п.… (Большой Энциклопедический словарь)Но с другой стороны..« Con » est une insulte utilisee en francais qui est destinee a identifier une personne comme etant stupide, naive ou desagreable, de meme que ses derives « connard » et « connasse ».A вот этого добра на гранях, просто завались...
Термин "конгениальность" в упомянутом мной контексте
не только легитимен, но и употребляем, клянусь бородой. Что до ваших французских экзерсисов, то, на мой взгляд, они были бы уместны, если бы мой пост писался на иврите - для лучшего взаимопонимания, так сказать. Я и сам грешу иногда вставками иноземных фраз, но исходя исключительно из критерия понимания их широкой общественностью. Знаете, всякие там "pardon", "fuck you", "I love you too"... Чего и вам желаю. Bye-bye.
легитимен и употребляем, без сомнения
Но сознание такая штука, которая вызывает спонтанные ассоциации на информацию, определения, теории и т. п.… Вот такой спонтанный(провокационный)пост, я и вклеил.. есть потребность пошалить, иногда, "как в детстве"...)А за пожелания, toda..))
В.И.-почему Вы забываете тех,кто привел Сталина-Бэрию к власти?Чьи амбиции и ненависть к людям?
Что за манеры-вено выставить идиотами пострадавших. Конечно как адвокатский ход-это верный способ скостить пару лет в в первой инстанции,но для журналиста ,пишущего о либеральной морали-пошло и злобно-что есть грех !
Шводеры правят бал.
Новодворская читала 1984 примерно так же, как советский двоечник Войну и Мир. Т. е. нахватала цитат, которые вставляет к месту и не к месту. В ее статье полно неточностей : например "37 по Берии". Во первых: Берия встал во главе НКВД в октябре 1938 года, а в 1937 он был секретарем ЦК Грузии. Во вторых: "новорожденный Китай с Мао и ялтинский союзник – СССР – с дядюшкой Джо" Китайская народная республика была образована 1 Октября 1949 года, т.е через год после публикации романа. В третьих : "не за всякий самиздат давали срок по 70-й статье УК, а за Оруэлла давали", 70-ю статью давали даже за "Собачье Сердце" причем тогда , когда Новодворская уже вовсю выступала на митингах. Я читал про человека , которому дали за это срок в 1985 году. По прочтении же ее статей, ничего кроме гадливости не возникает. Мне это все напоминает Швондера, ну или Вяземскую ( спутницу Швондера) если быть до конца точным. Плохо образованные, но абсолютно уверенные в правильности своих идей демагоги, только дискредитируют сами идеи.
antidissident-ну это вы загнули-верные цитаты-кому они нужны на Гранях?
Здесь же царствует 45-й семен!Он может писать гадостей сколь угодно и сколь обширно,что тянет на Пулицера! Его статьи так фонтанируют слюной ненависти,и так обширны по количеству знаков письменных,что создается впечатление ,что его холят и лелеят на этом форуме Граней! Зайди я на форум с таким же набором слов (типа "москаль поганый")но в другой интерпретации-меня бы забанили в момент. Но семке 45 -это позволено делать на каждой ветке.Вопрос для чего? Показать ,что на Гранях демократия-но это чушь-проще пустить и не банить антисемита-вот где будет демократия! А вот показать своим хозяевам,что мы такие крутые и у нас на форуме один поц такие вирши выдает против москалей!-это да,это цель!
Семен уже ников пять изменил, так часто его тут банили. )))
Вопрос для чего? Потому, что и ежу понятно, что из-за грани уши торчат или "рука" если хотите
Нагнетание антиукраинской истерии казачками идет давно и семен не один в этом деле, статья вчера, русского автора " Молочная война с батькой" ,хоть там речь шла о президенте Белоруси была направленна на юго-запад от россии. И честно хочется спросить Новодворскую неужели обоняние подводит, если не чувствует вони тогда пора писать для км дот ру
Антидисси... проще на твоём языке и для тебя же - КГБ
Главное в твоих методиках - дробление сознания и потоки лжи.. Лох гэбэшный. Ну боишься ты люстрации до потери сознания, понимаю, но не сочуствую. Это ж - не расстрел, чувырло! Это ж просто после этой социальной операции тебе придётся работать руками и головой чтобы производить полезные материальные продукты для себя и окружающих тебя людей. Все работы хороши! Выбирай на вкус! Но не лезь со своим .... в управляющие людьми органы любой социальной власти! А сейчас, читая "Грани" дышите глубже и не графоманствуйте - здесь за "рапорт - оперу" не платят. (Понимаю - получаешь в конверте и по совокупности за все дежурства - раз в месяц? или в квартал - с премиальными..)
Лучшей иллюстрации к моим словам и не придумать
! Когда вместо аргументов , в с ход идут слова "Лох гэбэшный", "чувырло" и т.д , то первое что приходит на ум- ШАРИКОВ. Ему можно внушить " отобрать и поделить", а можно внушить что все кто не согласен из КГБ. Ничего не изменилось. А если мне за "рапорт - оперу" КГБ не заплатит, то я деньги стрясу с тебя.
В.И.-почему Вы забываете тех,кто привел Сталина-Бэрию к власти?Чьи амбиции и ненависть к людям?
Что за манеры-вечно выставить идиотами пострадавших. Конечно как адвокатский ход-это верный способ скостить пару лет в в первой инстанции,но для журналиста ,пишущего о либеральной морали-пошло и злобно-что есть грех !Во всех религиях!
"1984" и не только
Не хватает таланта выразить мысль. А мысль о том, что Новодворская и ее соратнки, Оруэлла прчисляют к своим единомышленникам. А он не был соратниом либералов. Его статьи, в которых он отмечал наступление на свободу, имели ввмду не только СССР, а Европу, Англию. Врет Новодворская и о том, что роман "1984" о СССР. Оруэлл не зря его разместил в Англии. Он уже в "демократии" увидел тоталитарные тенденции. То есть, увидел в либерализме - тоталитаризм.Главное здесь - монополия. Есть конкуренция - есть демократия. Нет конкуренции - нет и демократии. Либерализм без демокраии (конкуренции) = фашизм. Тоталитаризм бывает не только советским или фашистским. Он может мимикрировать под любое название. Коммунизм, либерализм, демократия.
У тебя заело?
evgenij02, все уже поняли твои мысли, точнее их полное отсутствие, чего зациклился? Повторенная глупость возводится в квадрат, трижды - в куб, и т.д. Скаже лучше спасибо ресурсу и автору, которые тебе дали возможность познакомиться с мнением людей более умных. Вместо этого, спам плодишь.
Меньше эмоций и снобизма. Будте проще. И начальство Вас заметит.
Пишите по-существу. Отвечайте по делу. Спорьте.
Отдохни,мальчик.Ты явно перегрелся
Плохо
И Вам за "это" еще деньги платят?
А Новодворская почти в каждой статье кого-нибудь ненавидит
Кстати в число ненавидимых Новодворской попадал и Березовский. Ненавидит она и Троцкого, с которого срисован оруэлловский Голдстейн (исключительно с него). Ненавидит она и всех россиян, участвовавших в президентских выборах 2008 года, всех когда-либо голосовавших за "Единую Россию", КПРФ, ЛДПР, "Справедливую Россию", "Патриотов России", а заодно и всех, кто будут голосовать за "Правое дело". Ненавидела Солженицына - за его полное неприятие нынешней маргинальной оппозиции. Ненавидела Жванецкого - за то, что назвал себя свободным человеком, а не оппозиционером. Ненавидит Никиту Белых и Марию Гайдар - за то, что те занялись делом в Кировской области. Если бы был жив неблагонадёжный Оруэлл (левак-троцкист, за которым всё время приглядывала английская спецслужба) - Ильинична ненавидила бы и его. Так что не ей осуждать двухминутки ненависти.
Вот гэбистская гоп-компания
Ненавидят всех других, особенно способных сомневаться и думать. Быдл, он и в Африке быдл! Но всё равно чекистской империи трындец с пипцом. Кадыров ишо вам покажет, где раки зимуют.
Зато дойчер любит всех беззаветно, от души
Как хорошо, что у нас остался дойчер со своей всемирной любовью, благостью и поистине христианским всепрощением. Вот уж кто любит всё человечество целиком и каждого индивидуума в отдельности, а при удачном случае с радостью отдаст жизнь за любого из них. Потому что так заповедовал ему Христос.
Как плохо, что таких титанов любви и всепрощения осталось у нас так мало - практически один дойчер. Мало их, страшно далеки они от народа. Вымирает их порода... И мы вынуждены существовать в окружении таких откровенно бездуховных персонажей, как пресловутая Валерия Ильинична Новодворская.
Побольше дойчеров, хороших и разных!
Улыбнуло :))
Я по крайней мере никогда не испытывал ненависти к Новодворской
Для меня Ильинична - просто старый и очень больной человек, несчастная жертва советской психиатрии. Советую президенту Медведеву назначить ей пенсию по инвалидности - причём без всяких оговорок о поведении. Пусть пишет что хочет, говорит что хочет, ездит куда хочет (и по России, и за границу), прославляет и проклинает тоже кого захочет (ничуть не возбраняется одну и ту же персону попеременно то прославлять, то проклинать), если захочет - пусть меняет религию (советовала же она потомкам белоэмигрантов после воссоединения православной церкви в 2007 переходить в католичество) - всё это не должно лишать её права на пенсию по инвалидности. Коммунистические коновалы её действительно залечили.
Отрыжка д-ра Менгеля
"Советую президенту Медведеву назначить ей пенсию" Кто ты такой, чтобы ему советовать? У тебя самого мания или бред величия, а еще другими помыкает. А навязчивое желание приглядывать за другими в замочную скважину или через паутину это то же синдром, вуайреризм, кажется. Так что лечись сам поскорее, а то уволят по несоответствию, переведут в Плесецк волков пасти, вместо демократов.
Медведева официально предупредили о возможном гос.перевороте в России...Текст доклада в тут:
http://www.ns-portal.com/2009/06/09/1596/
Скопируйте текст,его могут запретить или изъять из сети...Там десятки фамилий..
Чичас, допьем и скопируем
А ты пока огурчика покроши...
Я только из Узи могу покрошить,который под кроватью лежит...
В случае чего,с тобой вместе..)
Национал социалистический портал? все у них есть, мля.. и бандиты и нацики...
фото с их NS порталаhttp://feelovblog.ru/wp-content/uploads/2007/09/stirlits.jpg
Посмеялся от души. Спасибо.
Только там про переворот нету. Там все больше про нечеловеческую борьбу депутата Шашурина с воровством золота и бриллиантов.
Сатана, никак ваш ник кто-то спутиниздил?
С чего бы это вдруг вам посылать всех на сайт нацистов, да еще и читать текст про то, как депутат Шашурин самоотверженно бьется с коррупцией уже многие годы? Хотя я получил удовольствие. Особенно порадовал эпизод с покражей 24 тысяч Камазов. До хрена Камазов, между прочим. Но там, вообще-то много смешных моментов. "Из этой суммы 5 млрд. руб. было фактически отдано Шашурину в качестве взятки, за молчание, который, не поняв смысл выдачи ему этих средств, использовал эти деньги для развития социального сектора своей компании, региона и налаживания хозяйственных отношений во многих отраслях деятельности," Короче говоря, текст смешной. Двенадцать стульев и Золотй теленок в современной адаптации. Надо бы еще портрет этого Шашурина поместить, тогда бы эффект троекратно усилился. Уж больно у него физиономия выразительная, типический борец с коррупцией.
спасибо ВИ
Спасибо ВИ, что вспомнила: действительно, хотя роман был написан в 1948 году (отсюда и название), он вышел в июне 1949 года. Ни одна книга не оказала на меня такого влияния как «1984». Я впервые услышал о ней где-то году в 1961 от ныне покойного Шуры Шустера. Он пересказывал мне книгу пока мы вместе возвращались по вечерам из Физтеха на электричке. Вскоре мне удалось прочесть книгу по-английски: мой дядя привез ее из заганкомандировки. С тех пор 1984 год стал для меня сигулярностью, за которую заглянуть было невозможно. Как мы теперь знаем, если не сам 1984, то вскоре последовавшие годы действительно стали точкой невозврата и для частных судеб миллионов граждан СССР, и для страны в целом. Конечно, как это часто случается с ВИ, в отношении современности она увлеклась. Современный российский режим очень далек от описанного Оруэллом. Главное отличие – свобода передвижения. Не может быть тоталитарного режима с открытыми границами.
Основные элементы нынешней системы создавались, слава Богу,
демократами в начале 90-х. Частная собственность - включая недвижимость, свобода передвижения, свобода предпринимательской деятельности, свободный обмен валюты, свобода слова, свобода политической деятельности и т.д. и т.п. - все это создавалось совсем другими людьми, чем правят сегодня. Вопрос не в нынешнем состоянии системы, вопрос в ее динамике. А динамика отрицательная - происходит движение назад. Кое-какие из этих свобод уже не существуют или серьезно ограничены. Не исключено, что остальных придет черед.
Таким образом госпожа Новодворская созналась в собственой слабости.
Она не понимает, что происходит и что надо делать.По моему, слабо просвещеному (быдловому) представлению это очень похоже на большевиков в процессе революции. Они тоже были уверены, что люди в своей основе коммунисты. Стоит раздать им землю, заводы, дома и народ начнет очень хорошо трудится. Ведь результаты труда тоже будут принадлежать им. Бери по потребности. Но, почему-то люди выбрали другой более эффективный способ получить блага: отобрать, украсть, "взять и поделить". Коммунистические мичуринцы попытались привить элементы материальной заинтересованости к коммунистическому дереву. Результат вы знаете. Вместо ананаса выросла полукультурка. Есть можно но вкус - дерьмо. Там пошли расстрелы, посадки, ссылки. Это уже от беспомощности. Так о чем я? А Влерия Ильинична.Она, видите-ли, тоже думала, что люди в своей основе вольные птицы рвущиеся из тесной клетки на свободу в высокое синее небо. Стоит сбросить коммунистов, прочитать Оруэла и Сложеницына и все. Осталось найти глазами В.И.Новодворскую и отпрвиться в открытую ею дверь к свободе, демократии, процветанию. И КОНЕЦ ФИЛЬМА.А тут бац и ничего не получилось. Одни соратники типа Борового бросились зарабатывать бабло и растаскивать где, что плохо лежит, другие типа Немцова и Чубайса, рванули поближе к власти делать карьеру. Большинство первосотенных этузиастов типа Попова и Гайдара было отброшено потоком в пыльные углы, откуда шамкают об упущеных возможностях.А сама Новодворская? Ведь все правильно делала. Коммунистов предлагала развесить на столбах. Трупы и прахи бывших лидеров развеять по ветру. Флаги красные стелила при входе, что-бы каждый мог вытереть об него ноги. Все так тонко продумано, а почему-то результатов не дает. Призывала чеченов как можно больше убивать русских - тоже не помогло.Вот и сейчас выступает, объясняет людям: Вы все быдло, ублюдки. Ваши деды, отцы и братья - злобные убийцы, идиоты и пьяницы. Ваши бабки, матери и сестры - бестолковые, неумытые лохушки. Сами вы недостойны той баланды которую жрете. Пошли за мной. Я покажу вам светлое будущее. А почему-то за ней никто не идет. А почему-то все идут в обратную сторону.Вот и появилась эта статья о разочаровании страстного борца. Чегевары в юбке. Проведшем жизнь в недостойной ее искрометного таланта стране.Только нет такой страны, которой нужна г.ВИН. Так, что придется помирать тут. А как хорошо было-бы если-бы рассреляли. Так ведь не расстреляют сволочи и паскуды. Даже не арестуют. Эх.
Таких блудей как ты расстреливать - только патроны тратить.
Вы сейчас сами всей своей отвратительной массой гниете, сами друг друга убиваете, сами спиваетесь насмерть и почитаете водку национальной идеей, сами прививаете своим же гражданам ненависть и отвращшение к себе. Так зачем же тратить на вас время и пули - вы сами себя истребите в массе, и скатертью дорожка.
А Валерии Ильиничне огромная благодарность за ее смелость и неутомимый
Валерии Ильиничне огромная благодарность
За теплые слова о нас
Русские - "рабы, которых не поднимается рука назвать народом" Россия - "цветочек в проруби", "царство мертвых, не способных воскреснуть, ибо они не жили никогда".Да и вам vladimirgh тоже спасибо (извините-уж "вам" пишу с маленькой буквы).
Оруэлл лежит на полках магазинов
"Оруэлл лежит на полках магазинов" Что-то я не вижу на полках магазинов ни Оруэлла, ни Конквеста, ни "Архипа", хотя смотрел специально. Если спросить издателей, то они, конечно, скажут, что нет спроса. И я не уверен, что в этом они солгут.
смотрите лучше
Пойдите в Интернет и Вы увидите Оруэлла всюду: и в онлайн-магазинах, таких как ozon.ru, и в обычных книжных, как магазин "Москва" на Тверской.
Весь день провела на вашем сайте gulag.ipvnews.org и потрясена и обескуражена. Испытала все человеческие эмоции,
Весь день провела сайте gulag.ipvnews.org и потрясена и обескуражена. Испытала все человеческие эмоции, больше всего злобу на все человечество! На тех кто все это делал и делает и на тех кто ничего не делает, чтобы остановить ЭТО. Селекция проводилась и в России и в цивилизованном мире, только там выводили не бездумных рабов, а равнодушных слепоглухонемых. В природе на целое поле сорной травы приходится несколько цветков и красивых и медоносных. У людей также, но еще и приобретается в результате сильных трагических потрясений откровения, когда начинается высшая мозговая деятельность. Какой же "садовник" соберет этот людской "букет" воедино? Гнев не соберет, необходимо отсутствие эмоций и вероятно не много полянок, а одно большое поле, чтобы сорняки не заглушили.
Какой же "садовник" соберет этот людской "букет" воедино?
Правильно рассуждаете товарыщ. Выдырать эти зАмечательные цэвэточки из земли и поставить в ведро где-нибудь на кухне. Пусть цеветут и пахнут лично для меня. Пока не завянут. Нечего им там на полянке делать. А то еще увидит кто.
"37 по Берии"
Точнее бы - 37 по Ежову. Все-таки кровавый каток 37-го прошелся по стране (не только нашей, но и некоторым сопредельным) целиком под эгидой чудо карлика, да и добрая половина 38-го. Главнее события, связанные со смешением Ежова, пришлись на ноябрь 38-го. Хотя вытеснение и замещение его банды людьми Берии началось раньше, первые головорезы типа 130-ти кг Меркулова, на Лубянке появились уже в сентябре. Весь октябрь и ноябрь Берия чистил банду Ежова.
Исправление опечатки
Не Меркулова,а Богдана Кобулова, хотя и Меркулов был там же.
Валерия Ильинична... какой там еще Оруэлл-шморуэлл? Наш Великий Российский Народ читает устав караульной службы. И инструкцию дежурного по пусковой установке. Че вы к народу привязались со своими Оруэллами? Малограмотные мы... нездешние... от самолета отстали. Вот же паспорт с пропиской.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
