Госдеп США: Мы против энергетического доминирования России
Мэтью Брайза, заместитель помощника госсекретаря США. Фото АР
Вашингтон не допустит доминирования России в энергетических проектах на Южном Кавказе и сопредельных территориях, заявил заместитель помощника госсекретаря США Мэтью Брайза. Мы против того, чтобы "Газпром" контролировал южный коридор, заявил Брайза, потому что тогда нет конкуренции и нормального рынка.
До новых встреч!
Комментарии
Значит, Грузии скорый конец, теперь и США
Подождем, когда сбудутся пророчества. Короче - догоним и перегоним
Вот видите, с какими идиотами приходится иметь дело Путину и Лаврову с Миллером?!!
Налицо катотонический криз и вряд ли в данном случае виновата весна, в смысле весеннее обострение. А по сути Вашингтон открытым текстом даёт понять России, что рыпаться нет смысла и газопровод "Набукко" и, возможно "Белый Поток" будет построен и газ из Центральной Азии в Европу пойдёт в обход России - больно ненадёжные товарищи обитают ныне в Кремле, в чём европейцы убедились прошедшей зимой. Настоящий бизнес не терпит кидалово. А желающих наполнить трубу газом, аж очередь будет стоять.
Желающих напонить трубу много! Это факт!
Все желают наполнить трубу, и откупорить краник на Западе! Канешна! Тока газ есть у России и Туркмении. Ни у Ющченки ни у саакашвили газа нет. Азерского мало. Казахский-законтрактован. нету газа. Осталось чуть чуть времени, чтобы ЕВРОПА поняла- не будет газа из АЗИИ через Россию (жто важно, ЧЕРЕЗРОССИЮ!)- не будет газа вообще, потому что первые трубы УЖЕ азиаты потянули в КИТАЙ. Емкость Китая представляете? Пол Европы-минимум. Вот и думай, или слушая раскрыв рот пендосов и остаться БЕЗ ГАЗА, или прислушаться к России. Ребята, вы даже не представляете, всех этих заморочек.Все уже посчитано (кроме арктики), балансы сведены, объемы понятны.Осталась только одна неясность. ИРАН. И эта неясность только в одном: МАРШРУТ прокачки. Понимаете? ИРАНСКИЙ газ, и его маршрут прокачки. И Иран не собираются спрашивать. А собираются еще и взять за горло, и заодно контролировать поставки нефти в КИТАЙ. (иран им сыпет по полной программме). Вот и выходим на главную тему: ИРАН. Кто владеет Ираном, владетт и энергетикой Европы и Китая. В значительной мере. Вы соображаете? И кому оно надо, КРОМЕ США. ??? Скажите мне! КОМУ? Вот...и прихдит понимание, что СЛИШКОМ много хотят..пендосы. И уже им это дали понять...ОБАМА появился...вмесо Конди уже не такая бесноватая клинтонша...еше 4 года и совсем дадут понятьпендосам.что они утомляют всех....О так ОТ!
Ну раз так всё хорошо складывается, сидел бы расслабившись и наблюдал. Чего ты тут нервозишь?
только не рассказывай, что в детстве тебя не любили, шпыняли и оттуда все проблемы, это и так видно.
Мэтью Брайза - грозит России сухоньким кулачком
Но не страшно...
Допустим, это так. Но что же тогда можно сказать о кулачке Лаврушки?
Кулак Лавруши европейцы почуствовали зимой....
а у американцев ...так сотрясание воздуха!
экспорт газа из росии упал на 40%%..... а потребление газа в европе упало только на 2-3%%... о чём это говорит...? да только о том что европа нашла и продолжает находить замену росиянцевскому газу... нарастают поставки сжиженного газа из Бразилии... из африки... скоро - лет через 5-7 пойдёт газ с мадагаскара... ... ... ... ...
Грузии скоро не будет как и трубу Набуковской!!!!
Ты так трогнательно беспокоишься о "Пиндостане"... У тебя там деньги "зависли", бедняга? Да они, мил человек, через Антарктиду трубу поведут, если надо будет, лишь бы подальше от Газпрома и его шановних опекунов...
на 30 лет, и ДОГОВОР о поставке.
А договор на бумажке,да? Чтобы было удобно эту бумажку свернуть в трубочку и засунуть в ж..,вместо трубы..
Точно !!!!!!100000!
Realpolitik.
РАША слазь с трубы
Чем скорее мир научится решать свои энергетические проблемы,тем лучше для двух сторон.Для России в первую очередь в том, что у неё появится шанс прекратить плести всевозможные интриги, походу обвиняя своих партнёров в шулерстве,уменьшится развращение определённого круга лиц шальными деньгами,уменьшится зависимость страны от торговли сырьём,но вот последнее напрямую зависит от того,начнёт ли россия поднимать свою собственную экономику,которой в общем то уже и нет и если в ближайшие годы чуда не произойдёт,то всем нам АЛЕСС--КАПУТ.
Начнет ли Россия поднимать свою собственную экономику напрямую зависит от того, удасться ли не допустить ее монополии в газовой сфере. Если будет альтернативный транзит, то поднимать экономику придется. Другое дело, что нынешняя власть в этих вопросах совершенно некомпетентна, вот на трубе сидеть, угрожая и шантажируя - это размерчик путиноидов.
"...поднимать экономику придется..."
Как вы себе это представляете? За сколько лет, по вашему, появляются технологии, специалисты, поставщики, рынок сбыта, правильное освоение инвестиций и проч., чтобы сделать предложение (товар) конкурентоспособным. По-моему, даже при оптимистичном раскладе - лет 30-40. Поэтому пока есть нефть, газ, надо использовать это. А по ходу развивать все остальное. Надо быть идиотом, чтобы не пытаться использовать свои преимущества.
Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? от этого убыток казне ©
И вообще, прекратили бы истерику - некрасиво же, здесь дамы.
http://www.rosbalt.ru/2009/05/08/639270.html
Азербайджан обиделся на США за сравнение с ЗимбабвеДепутаты Милли Меджлиса обвинили США в применении политики двойных стандартов по отношению к Азербайджану. Парламентарии возмущены тем, что американский президент Барак Обама обвинил власти республики в отсутствии свободы слова. Брайза: Коридор между Арменией и Карабахом — огромный шаг вперед
Да нам жа ни жалко!
Белый поток, НАбукко, стабукко, капукко, Грузипукко, Азерпукко, красный поток, ..сто тышь одних трубопроводов! И Восстанет Великая Грузия, мать городов Кавказсских, Великая Транзитная Держава. Мы ж не против. Тока два вопроса: 1. Как там с Ираном? 2. Чего так Пендостан печется о Европе,что кушать не может и спит плохо? И ВЫВОД: ИРАН никто с повестки не снимал.(раз!). И США собираются после ЗАХВАТА ирана контролировать поставки энергии в ЕВропу. (два). А теперь риторический вопрос: КАКАЯ страна, в здравом уме будет иметь ТАКИЕ ПЛАНЫ? Это обкуреная Кондолиза райс-могла иметь такие планы, но Конди-не США. Будет возврат в реал политик. ИГРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ. И что интересно, опять пострадает т.н.Грузия...!
я предлагаю не обрашать внимания
на пукаюших дегенератов, мне кажется, это агенты Саакашвили, который опять всех обдурил. Действительно, читая золннгена, баблероведа, дойтчера и прочих идиотов, создается вполне определенное впечатление о людях, которые ПРОТИВ политики Саакашвили. Вообше, не бывает таких болванов, просто НЕ БЫВАЕТ! Этоь агенты, пытаюшиеся очернить миролюбивую политику Путмномедведа, и надо их или разоблачить, или игнорировать.
Заметил тоже. Лучших персонажей для очернения политики России трудно придумать.
Очернения политики.... а что политика она белая и пушистая?
А вот ответьте вы либералы? Если да то позвольте вас спросить как вы думаете вам бы руку Сахаров пожал? 8) Раньше были ортодоксы их называли совками у которых мир делился на белое и черное, теперь же появились ортодоксы от либерализма.... дак вот я вам скажу Сахаров ортодоксам руку не жал (знаю поскольку он преподавал в Обнинске на моем факультете О)!
Ты забыл упомянуть Сувереннодемократукко
ti navernoe ogovarilsia mil Celovek, tak nazivaemii AbOsRuss
Удивляешь меня, золя
это ты будешь учить запад(США, Еропу) считать деньги? т.е. они будут вкладывать миллиарды баксов в неперспективные проекты? до чего кремлёвские пропагандоны докатились - они будут учить запад куда деньги вкладывать. И Туркмения, и Казахстан, и Узбекистан(почемуто ты забыл о нём) и, естественно Азербайджан а в перспективе и Иран с Катаром и Ираком(точно не знаю, но кажется имеются серёзные запасы природного газа) подключатся в энергопроектах для реализации газа в Европу.
Во-первых, почему США лезут в дела Европы? Речь не идет о строительстве газопровода в Америку
Во-вторых. Пока у меня складывается впечатление, что самыми активными "проталкивателями" и защитниками Набукко являются страны потенциальные транзитеры плюс США, а не основные поставщики и потребители. Они (транзитеры)не волнуются о том, что их экономика будет "подрываться" губительным влиянием газовых денег.
А раз больше всех пыжаться транзитеры и США,
то и откуда ноги растут от газового конфликта с Украиной видно хорошо
Левой рукой почесал за правым ухом? Молодец!
Газпром и Болгарский энергетический холдинг согласовали условия сотрудничества по Южному потоку
В рамках визита делегации Республики Болгария во главе с премьер-министром Сергеем Станишевым в Москву Газпром и Болгарский энергетический холдинг согласовали и парафировали Соглашение о сотрудничестве при создании газопровода для транзита природного газа через территорию Республики Болгария в рамках проекта «Южный поток». Подписание Соглашения планируется в ближайшее время. Экспорт российского природного газа в Болгарию осуществляется с 1974 г. В 2008 г. Газпром экспорт поставил в страну порядка 3,5 млрд. куб. м газа. Через территорию Болгарии Газпром осуществляет транзит газа в Турцию, Грецию и Македонию. 23 июня 2007 г. Газпром и итальянский концерн Eni подписали Меморандум о взаимопонимании по реализации проекта «Южный поток». Общая протяженность черноморской части газопровода составит около 900 км, максимальная глубина – более 2000 м, проектная мощность – около 31 млрд. куб. м. Ввод в эксплуатацию морского участка «Южного потока» намечен на 2013 г. http://www.metalinfo.ru/ru/news/34678 В январе 2008 г. Россия и Болгария подписали межправительственное соглашение, предусматривающее присоединение Болгарии к проекту «Южный поток».
Против так против. А мы за
Господа, об чём шумим?:)))
По данным международного энергетического агентства, через 30 лет газ останется только у России, Ирана и Катара. Остальное - факультатив. Не то чтобы совсем не останется, а будет только для личного потребления, ну может для ближайших соседей. Для экспорта же в далёкие европы, увы. Так что можно тут хоть до усрачки доказывать, что белые, зелёные и серо-буро-крапчатые потоки будут построены, всё равно конец один - придётся договариваться с Россией! Про иран и Катар забудем, т.к. скорее всего они будут работать на Китай и Индию, а это на минуточку, 3 миллиарда населения, к тому времени со вполне развитой экономикой. И по данным того же агентства, через 10-15 лет газа в Европе будет не хватать даже при реализации Набукко, северного и южного потоков. Об чём тогда спорим?:)))
через 30 лет газ останется только у России, Ирана и Катара.
А вдруг эти государсвта через 30 лет выздоровеют? Что делать станешь (если доживёшь)?
хе....!
европа готовится к альтернативной энергии))уже решают эти проблемки)а трубы будут использовать...ну что нить придумают))) дейстивтельно!!об чём тоды спорим?;)
Флаг им в руки - путь решают
Только вот муторное это дело - альтернативная энергетика. Что у нас есть?
- Геотермалки (трудно, можно построить далеко не везде) - Ветряки (тоже можно построить далеко не везде, занимают много места)
- Солнечные батареи (опять же - много места, малый КПД) - биотопливо (вещь хорошая, но тогда растет в цене продовольствие, опять же для производства в промышленных масштабах нужны большие прощади под сельхозработы) - атомные станции (можно попробовать, но дорого, опасно, урана не так много - и население не в восторге от такого соседства)
- термоядерные станции (может быть, когда нибудь...)
- приливные электростанции и прочая экзотика (просто экзотика) Одним словом, пока не будет термоядерной энергетики - альтернативы углеводородному топливу нет.
"...По данным международного энергетического агентства, через 30 лет газ останется только у России, Ирана и Катара..." Я бы добавил к этому несомненно правдивому заключению поправочку: "...если Россия, Иран и Катар ещё будут существовать, как собственники этого газа!" А с такой политикой Великого Пу, поправочка становится существенной!!!
Ребята! без вариантов!
до 2050 года Россия будет рулить, так что мамане горюй! реальность! Потом начнет набирать ход УГОЛЬНАЯ промышленность. тут уж Австралия будет рулить. ))) А пока- курите бамбук..и поймите: ваша жизнь окончится в эпоху МОГУЩЕСТВА России. Всепланетного! ))) надо ли вам умирать в плохом настроении? Глупцы...пожалейте себя!
О газе как основном топливе развитые страны через 10 лет уже ЗАБУДУТ!
КПД готовящихся к массовому производству солнечных батарей - около 40%. Жизненный цикл - более 10 лет, окупаемость (на жилой дом 20 ед.жилья) ~ 4 года. И это далеко не предел. Порыскайте по аглицкому интернету, господа... В ближайшие 4-5 лет начнется выпуск топливных двигателей с примерно удвоенной эффективностью... не буду дальше бросать цифры. Тем более, не все из того, что я знаю, находится в интернете. Так что может выглядеть пустозвонством. Сами увидите. Это вам не Золлингеновские 30-40 лет.
Септеону
Ну, вот, понеслось. Начну по пунктам: 1- Какой срок службы электростанции? - правильно - 30-50 лет. Значит те газовые электростанции которые строят сейчас будут работать как минимум еще 30 лет 2. Существует базовая и пиковая нагрузка. Каким образом солнечные батареи дадут обеспечат базовую нагрузку (24 часа в сутки) ? 3. Каким образом Вы представляете себе круглосуточную запитку алюминиевого производства (более 1 ГВ мощности) с помощью солнечных батарей - перебой в энергоснабжении ведет к заморозке электролитических ячеек и огромным проблемам. 3. Стоимость электричества, произведенного с помощью альтернативных источников существенно выше обычных способов - газ, уголь, ядерная, гидро (вот только гидроэлектростанции можно строить далеко не везде и суммарная мощность гидро тоже ограничена) 4. Кто главный потребитель газа? - совершенно верно - промышленность (производство водорода для НПЗ, производство удобрений, химическая промышленность и т.д.). Генерация электроэнергии - только 35 % от общего потребления газа (http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/nat_gas.html). Список можно продолжать до бесконечности. Если есть желание узнать больше по существу - пишите в личку ([email protected] ). про выпуск топливных двигателей с удвоенным кпд - хммм, если дадите ссылку, буду рад посмотреть. Скорее всего очередная утка:)
Anonimu
Никуда нестись не надо. Вот ссылка на популярное обьяснение принципа непрерывности для солнечных энергетических установок. http://www.linvents.com/03_solar_fuel_producer/3_solar_trough_hydrogen _fuel.htm Будучи включенными в ГРИД, они обеспечивают сколь угодно мощную непрерывную подачу электропитания. Что такое ГРИД, можно посмотреть здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Power_grid Все зависут лишь от совокупной площади, выделенной под ГРИД. По поводу высокоэффективных двигателей. Пока не вышел патент у фирмы, изготовившей сейчас прототип, ссылку дать, понятное дело, не могу. Подожди маленько. А пока можешь считать меня трепачом.
(http://www.linvents.com/03_solar_fuel_producer/3_solar_trough_hydroge n_fuel.htm) (http://en.wikipedia.org/wiki/Power_grid) Вот ссылки еще раз. Это только примеры из множества вариантов. По поводу 1ГВ - алюминиевых заводов не так уж и много во всем мире. С них хватит и АЭС... Сейчас получают 50ватт/кв.м. от Солнца. Деля 1ГВ на 50ватт/кв.м, получаем 20,000,000 кв.м., или 20 кв.км площади сбора, разбросанной, естественно, по ГРИДу. Так что при совместных усилиях 2-х - 3-х нормальных государств алюминий им обеспечен. :) И глобально будет выгоднее газа - платить надо будет лишь за обслуживание системы.
http://septeon.livejournal.com/, вы выдаёте желаемое за действительное!
Я привёл ссылку на международное энергетическое агентство, но кроме этой структуры ВСЕ без исключения эксперты говорят о том же - газа будет катастрофически не хватать. По планам ЕС к 20 году (через указанные вами 10 лет:))) альтернативная энергетика должна обеспечивать в ЕС если не ошибаюсь до 20% (всего то!) потребления энергии. Но уже сейчас ясно что львиная доля стран не способна будет выполнить столь амбициозную задачу, Польша в частности уже об этом заявила, не самая слабая страна ЕС заметим. Капвложения в альтернатив значительно больше чем в традицию, а окупаемость дольше, поэтому частный бизнес идёт туда неохотно, в основном это госпрограммы. Так что ваши версии, не более чем фантазии и в реальности недостижимы в ближайшие 30-50 лет. Стремиться будут, никто не спорит, но вот достигнут ли прогресса? Помнится в прошлом считали что и термояд уже почти в кармане, однако прошло 30 лет, а воз и ныне там и про лунные базы ещё Королёв и американские инженеры рассуждали, а прошло уже сколько? Прожекты одно - жизнь, совсем другое.
Септеон, Гладко было на бумаге:) не в обиду Вам. По роду своей работы (я работаю аналитиком по энергетическим технологиям в большой горнодобывающей компании) мне приходится непосредственно заниматься практически всеми возможными технологиями связанными с производством электроэнергии. Основная проблема всей альтернативной энергетики - стоимость электричества. Сильно дороже получается. кстати, из всей альтернативной энергетики только PV имеет хороший потенциал для снижения стоимости - лет через 15-20. А как быть с имеющимися газовыми станциями - особенно с только что построенными - каждая станция это миллиарды долларов, и каждая должна работать как минимум 30 лет чтобы проект принес прибыль. Теперь к вопросу о скорой замене - Вы представляете себе количество требуемых материалов (причем весьма энергоемких - аллюминия, меди, кремния) для производства необходимого количества фотоячеек? Ни один серьезный сценарий развития энергетики не подразумевает удаление како-го то одного способа генерации и всегда рассматривает портфель решений. Безусловно, в будущем доля солнечной энергии увеличится, но не в такой степени чтобы полностью заменить газ. А высвободившийся газ будет востребован в химической промышленности:) Это я к тому что потребность в газе в ближайшие 20-30 лет не уменьшится, как тут не крути. Если конечно глобальная рецессия не усилится. А тогда во всем мире в экономике будет такая Ж.. что сокращение потребления газа будет отнюдь не самая большая проблема для стран-экспортеров газа. это только некоторые из возможных аргументов.
valer20071 nnk-939.livejournal.com/
Вы просто не представляете себе, что гладко начинает быть в реальности. Аналитические структуры, на которые вы ссылаетесь, ориентируются на существующие на рынке средства вчерашнего дня. Достаточно серьезно этой проблемой в ЕС еще и не начинали заниматься. Не говоря уже про Россию. Стало быть и оценки агенств - на уровне ситуации в разработках десятилетней давности.
Я живу в стране, где государство уже приняло закон о двунаправленной коммерциализации электроэнергии. Простым языком - электрическая компания может и должна покупать излишки электроэнергии у желающих продать граждан.
А граждане начинают ставить у себя на крыше СОВРЕМЕННЫЕ солнечные батареи с жизненным циклом 20 лет и окупаемостью 7лет. Ночью электричество потребляют, а днем -продают. И это еще далеко не модели ПВ последних разработок. Где-то 30 Вт/кв.м.
Можете себе представить, на сколько выгоднее подобный расклад для более массового использования (государство, крупная энергокампания). Себестоимость изготовления ПВ резко падает. А стоимость материалов?
:)) Все зависит от стоимости газа и... уровня перспективных разработок. В них использование металлов и полупроводников сокращается в 2-10раз!!! В зависимости от конструкции. Покопайтесь в статьях и патентах. http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-33486829_ITM,
http://www.nanowerk.com/news/newsid=9925.php
В отличии от агенств, которые ничего не производят, крупных предприятий, которые лишь потребляют электроэнергию и ВЫНУЖДЕНЫ ориентироваться только на уже зарекомендовавший себя порядок вещей, крупные и мелкие НТ-компании на западе без излишнего политического шума получают огромные дотации от крупных частных и корпоративных вкладчиков для скорейшего продвижения на рынок самых последних разработок. В R&D на эти темы тратится по совокупности уже несколько миллиардов $ в год. (В отличии от ситуации лет пять назад.) Конечно, результаты уже есть. И будут гораздо лучше через несколько лет. На подходе ПВ с эффективностью ~ 80Вт/кв.м. И все благодаря России. :))
Рынок - мощная штука. Не "Роснанотехнология", конечно, но все же...
Пример
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/05/070502120347.htm
ScienceDaily (May 3, 2007) — Engineers at Washington University in St. Louis have developed a unique photocatalytic cell that splits water to produce hydrogen and oxygen in water using sunlight and the power of a nanostructured catalyst.
The group is developing novel methodologies for synthesis of nanostructured films with superior opto-electronic properties. One of the methods, which sandwiches three semiconductor films into a compact structure on the nanoscale range, is smaller, more efficient and more stable than present photocatalytic methods, which require multiple steps and can take from several hours to a day to complete.
The discovery provides a new, low-cost and efficient option for hydrogen production and can be used for a variety of distributed energy applications.
Извини, http://nnk-939.livejournal.com/ , но в режиме коммента ты- аноним... :(
Будь.
Скорее всего очередная утка:) :) :) :)
Не пришлось ждать слишком долго.
Лови ссылку: http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1& u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1= Choronski&OS=Choronski&RS=Choronski
у меня ветряк и солнечная панель работают на аккумулятор уже более 10 лет... окупились уже раз ...дцать... путин курит бамбук в сторонке... или мажет свою и димкину попку вазелином... скорее второе...
Вид у этого Мэтью довольно придурковатый.
Каким образом госдеп будет не допускать? Я вот тут давеча на один рынок в Москве пришел, а там одни азербайджанцы торгуют, пошел на другой, а там то же азербайджанцы, на третий, не поверите и там азербайджанцы, ну и где скажите конкуренция и нормальный рынок???
на один рынок в Москве пришел, а там одни азербайджанцы торгуют,
Ну если москвичи не хотят производить и торговать, то это сделают другие, а москвичи будут за это платить. А как иначе?
Беленький, это от того, что там Брайзы нет. Территория Лужка.
Gas
На всрече присутствовали также педставители Ирака и Египта, у которых есть значительные запасы природного газа. Туркмения точе не сказала своего последнего слова.
Когда не все подписано и информация излагается двояко, каждый начинает додумывать то, что ему хотелось бы. Поживем увидим. В любом случае у России не будет ПОЛНОГО контроля над всеми потоками. Чем сердце успокоится жизнь покажет.
США еще не понимают, что в Наппуко их смертушка заложена :-))))) Не смотрят эти брайзы дальше своего носа.
Вот откажутся экспортеры энергии и углеводородов от чрезмерно напечатанного доллара и хана хитрецам Брайзам.
Разумное заявление. Неужели у Лаврушки найдутся конкретные контраргументы? Совсем недавно, когда решался вопрос о реализации прокта "Северный поток", мы слышали примерно те же слова, только из уст троечников. Не может быть, чтобы так быстро был забыт урок.
О трубопроводах: М.БРАЙЗА:
Мы знаем, что Набукко или на 40%, или 50% дешевле для того, чтобы производить новые месторождения газа и перекачивать этот газ в Европу, чем через Южный поток. Вы поняли? Извините, я так ужасно по-русски это выразил. И это значит, что с точки зрения экономики Набукко намного сильнее чем Южный поток. Без сомнения. Это значит, если мы говорим об экономии, тогда Набукко победит. Если мы говорим о политике, может быть, Южный поток победит, потому что правительство России так сильно поддерживает этот проект и сейчас никто не говорит о Южном потоке. Потому что и с точки зрения экономии это не рентабельный проект сейчас...
М.БРАЙЗА.О российских «сферах интересов»:
Мы не готовы заплатить такую цену, как, например, чтобы не обращать внимания на Грузию как президент, как вице-президент, как Хиллари Клинтон, все сказали и говорили много раз «Мы не признаем сферу как так называемую сферу интересов» - не существует, с нашей точки зрения. Есть сферы сотрудничества. В этих сферах надо уважать независимость стран. Именно [на самом деле М.Брайза сказал: "И мы не". -А.И.] считаем Абхазию или Южную Осетию странами. Грузия является независимым государством – надо уважать это. Ну, в этом направлении из России... Нормально, это их выбор. Если они не хотят, если грузин хочет с нами – хорошо, если нет – это их выбор, это независимое государство. Но как президент Обама говорит, и я уже заметил, что это не значит, что мы признаем сферу интересов никакой страны, в том числе у нас не существует. И как госсекретарь Клинтон сказала, это не значит, что мы не будем сопротивляться (НЕРАЗБОРЧИВО), можно сказать подход, если мы это наблюдаем у России, когда она злоупотребляет, можно сказать, и относится к соседям или если Россия хочет доминировать на этих маршрутах для энергии. Ну, мы будем сопротивляться такой политике в этих областях.
Карл Блойс. Опять кровь за нефть.
"С окончанием Холодной войны кончилась заинтересованность США в Африке...на время. Особенно после 11 сентября 2001 года, внимание правительства США к Африке резко возросло", - говорит Билл Флетчер-мл., приглашенный профессор в Бруклинском колледже CUNY, бывший президент Трансафриканского форума. - "Этот интерес тесно связан, прежде всего с количеством нефти. Во-вторых, речь идет об отношении к так называемой "войне против терроризма". Независимо от характера правящего режима, если правители согласны предоставить США нефть и/или поддержать войну, США закрывают глаза на то, что происходит в стране". "Кроме того, новый интерес к Африке сопровождался новым военным подходом к Африке, - говорит Флетчер. - Это включает как развитие так называемого проекта Транс-Сахель, который как будто касается подготовки стран к войне против терроризма, так и размещение военных баз и войск в Африке. Особенно, начиная с войны в Ираке, военные США начали обсуждение передислокации американских войск из Европы в Африку, особенно в регион Гвинейского залива, богатый нефтью. "“As with Iraq in 2003, the United States has cast this as a war to curtail terrorism, but its real goal is to obtain a direct foothold in a highly strategic region by establishing a client regime there.,” wrote Salim Lone, spokesperson for the United Nation mission in Iraq in 2003, and now a columnist for The Daily Nation in Kenya. “The Horn of Africa is newly oil-rich, and lies just miles from Saudi Arabia, overlooking the daily passage of large numbers of oil tankers and warships through the Red Sea.” http://www.blackcommentator.com/212/212_left_ margin_more_blood_for_oil_bloice_ed_bd
_pf.html
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
