Главная претензия Путина к НАТО

Расширение альянса, участвовавшего в 'холодной войне', до границ России не могло не отразиться на отношении Кремля к США. В прошедшие выходные на конференции по безопасности в Мюнхене возродилась 'холодная война' - циничный Владимир В. Путин против разумного Роберта М. Гейтса. Тем не менее, с помощью своей резкой антиамериканской речи президент России сумел набрать немало очков. По утверждению Путина, из-за односторонней политики США и презрения, которое они выказали к нормам международного права, мир стал более опасным, и в результате другие государства почувствовали собственную незащищенность и, следовательно, желание защитить себя с помощью современного, в том числе ядерного, оружия. Циничным выступление Путина стало потому, что из всех этих обвинений он выстроил фундамент для оправдания поставок оружия деструктивным режимам, в том числе Ирану - он заявил, что не хочет, чтобы Иран 'чувствовал себя загнанным в угол'. На следующий день Гейтс ответил на конфронтационное выступление Путина обезоруживающим заявлением: да, все бывшие шпионы привыкли прямо выражать свои мысли; да, во времена 'холодной войны' все было так просто, что даже ностальгия пробирает; да, некоторые ошибки, совершенные в последнее время Вашингтоном (в основном в соблюдении стандартов обращения с пленными) испортили наш имидж за границей. Он тут же поднял вполне законные вопросы о дрейфе Кремля в авторитаризм - причем сделал это очень тактично. И все же жесткая риторика Путина, вне всякого сомнения, добавила ему очков - и не только на Западе и в других странах, настроенных против войны в Ираке, но и в самой России, где у народа существуют глубоко укоренившиеся причины не доверять Гейтсу, когда он говорит, что США 'во всем мире представляют силы добра'. Обоснованы они даже не столько ситуацией в Ираке, сколько тем, что в последнее десятилетие усилиями США границы НАТО продвинулись на восток. Сделано это было в нарушение заявлений, воспринятых русскими как договоренность - неофициальная, но все же договоренность, достигнутая на закате советской эры: Москва идет на воссоединение Германии и выводит свои войска из Восточной Европы, а Вашингтон в обмен на это не всаживает ей нож в спину и не придвигает НАТО к границам России. Однако именно это и произошло. После неожиданно мирного завершения 'холодной войны' НАТО раз за разом выступало с заявлениями примерно следующего характера: 'Поскольку наш альянс носит исключительно оборонительный характер, мы не будем пытаться извлечь из изменившейся ситуации в Европе никаких односторонних преимуществ и угрожать законным интересам каких-либо государств', но уже через несколько лет, когда в НАТО впустили бывших членов Организации Варшавского договора, среди которых были даже прибалтийские республики бывшего Советского Союза, США в глазах России превратились в 'простого и ненасытного победителя'. Причем разговоры о том, что когда-нибудь в НАТО вступят и Грузия с Украиной, продолжаются до сего дня, чем создают у России впечатление непрекращающегося унижения и окружения. Десять лет назад в нашей стране мало кто обратил внимание на расширение НАТО (хотя наша газета еще тогда вполне обоснованно высказала свое отрицательное к нему отношение). Сегодня американцам пришло время понять, что отношение русских ко всем действиям США на мировой арене в очень большой степени объясняется именно этой исторической ошибкой. Теперь американцам будет легче понять, почему, несмотря на свой антидемократизм, такой жесткий националист, как Путин, остается весьма популярным у себя в стране. Единственное, что в его гневной речи может вызвать какое-то удивление - это то, что он так долго с ней тянул.
Источник: "Los Angeles Times", США

Похоже, что Армения отказалась от участия в учениях НАТО, ограничив свой выбор сотрудничеством в рамках ОДКБ.

Конечно, разрыв с альянсом будет не резкий. И та и другая стороны понимают судьбоносность подобного шага. Мы будем еще свидетелями дальнейших армяно-натовских контактов. Но образовавшаяся трещина во взаимоотношениях все более и более станет размывать такое сотрудничество. Что выигрывает Ереван? Сохраняет хорошие отношения с Москвой. Пожалуй, это все. Помочь Москва ничем не сможет в силу изолированности армянской территории (не станет же Москва перебрасывать танки гражданской авиацией, а военную пропустит разве что Иран). Что теряет Ереван? Наметившееся сближение с Анкарой. Темп переговоров с Азербайджаном по нагорно-карабахской проблематике. Сухопутную связь с Россией через Грузию (в этих условиях реконструируемый переход в Верхнем Ларсе становится излишним). Связь с Россией будет осуществляться исключительно воздушным путем, скорее всего, через Тегеран (о перевалочных пунктах Анкаре и Киеве можно забыть). Но самой главной потерей армянской стороны станет ее не торгово-экономическая, а военно-политическая изоляция. Ереван напорется на то, чего все эти годы боялся. Крайне нежелательным для Еревана является НЕОДНОВРЕМЕННОЕ вступление в альянс с Азербайджаном. В случае такого решения вопроса, дверь в НАТО для Армении будет закрыта до тех пор, пока не будет разрешен карабахский узел. Это понимают и в Брюсселе, поэтому продвигали страны Южного Кавказа, особенно Армению и Азербайджан, синхронно. В нынешних сложившихся условиях такая условность теряет всякий смысл. Естественно, Баку этим воспользуется и с неменьшим усердием, чем Грузия, станет проситься в альянс. Сбудется самая страшная для Еревана картина (это по армянской официальной версии): страна окажется окруженной враждебно настроенными странами, связанными блоковыми отношениями. Т.е., малейшая заварушка в так называемой зоне безопасности вокруг Нагорного Карабаха, которые происходят сегодня чуть ли не повседневно, будет рассматриваться не как локальный инцидент в зоне соприкосновения армянских и азербайжданских вооруженных сил, а как вооруженное нападение на силы НАТО, влекущее за собой серьезные последствия. Сможет ли Армения в таких условиях продолжать свои усилия по поддержанию независимости Степанакерта? Вряд ли. В этом совсем недавно признавались и стратеги из ОДКБ (см. информацию об заседании СМИД ОДКБ, Ереван, 16–17 апреля 2009 г.). ОДКБ в лице России сможет оказать военную помощь лишь средствами, имеющимися в Армении, т.е. вооружением 102 военной базы, расположенной в г.Гюмри. Это, так сказать, на внешнем "фронте". А внутренняя обстановка обязательно накалится. В Армении имеются политические силы, которые не простят президенту Саркисяну такого судьбоносного шага в отношении армянского народа. В Ереване состоятся митинги и пройдут мощные демонстрации. Честно говоря, искренне жаль армянский народ, отдавший свою судьбу в руки сегодняшней власти.

"Да, уж, назвать политику НАТО "хамской".."-

Да слова уже похоже на еврокомиссаров не действуют, только хороший пендель, отрезвит их головы! "Вставай страна огромная!"