Верховный суд обяжет судей реже арестовывать подследственных
Верховный суд. Фото с сайта duma.lenta.ru
Верховный суд разработает свод правил, который позволит судьям принимать более взвешенные решения о заключении подследственных под стражу. Судьям предпишут шире применять альтернативные меры: домашний арест, залог и подписку о невыезде. ВС намерен ограничить число арестов, которое неуклонно растет.
До новых встреч!
Комментарии
Значит предстоит капитальный ремонт тюремных помещений.
Суды так увлеклись заключением под стражу, что даже тюремных площадей не стало хватать.
Как говорится, не было счастья, так несчастье помогло.
ВС намерен ограничить число арестов, которое неуклонно растет.
Тогда как же менты деньги вымогать будут, без арестов?
Свод правил...
Для судей этот "свод" уже давно существует: это Конституция, где прописана независимость судебной власти. Но он, свод этот, давно похоронен вместе со всей Конституцией.
Честно говоря, вдумался в суть данной инициативы только после вашего поста. Действительно, о каком еще своде может идти речь? Ведь существуют обязательные для всех, в т.ч. и судей, законы, вешиной которых является Конституция. Что еще надо? Читай и выполняй. Так нет, понадобились еще какие-то бумажки, которые поправят всю эту законодательную базу. А как же принцип "незнание закона не освобождает от ответственности"? Теперь его надо похерить?
Жену президента Медведева вроде зовут Светлана? А кто такая Конституция?
Логика потерялась...
Раньше думал что Конституция - Жена Константина. Но с учетом что жена Медведева - Светлана... Блин, чот я савсем в причинно-следственных связях запутался...
А кто такой Константин?
Это тот, кто в самом начале константинровал верховенство закона над властью.
"Позволит судьям принимать более взевешенные решения"?
А какие решения принимали эти .... до этого? Кто им запрещал? Более взвешенные - это что, менее идиотские? Ну, это победа.
Вот что происходит со страной, во главе которой стоит юрист по образованию!
Два юриста по образованию.
Да уж, с медицинским подумал бы, прежде чем ляпнуть из телика, примерно в русле темы - отчитываться о доходах будут не только депутаты, но и члены их семей, пожалел лишь домашних животных. И ведь ума хватило догадаться, что для российского смекалистого коррупционера, это не преграда, но вывел: дополнительные проблемы создаст. Во-то галерные рабы усердствуют - народным радетелям красиво жить запрещают, суду весы более точные дают – да-а, медицинского образования точно не хватает, иначе в зеркале увидели бы себя идиотами.
Братья Либералы!
Нам возрадоваться! Что наконец то гуманизация , что наконец то хоть по приказу сверху...И что я вижу? Вы, братья мои по либеральному лагерю ОПЯТь недовольны?! Давайте вы смягчите свои позиции, и хоть раз скажете- РАДЫ! Рады за россиян, росов, и гостей столицы! НУ? Попробуете?
Недождёшься...
Недождёшься...
Братанам )
Ну давай попробуем порадоваться, "братан", .. а потом в карцер не отправят ? У "хозяина" 7 пятниц на неделе ..))
Хозяин вначале скажет "давай мочить в сортире", а потом вспомнит о действующем законодательстве. Хотя не являюсь сторонником Буданова, но сошлюсь на него: он не даст соврать.
Радоваться будешь когда
(не дай Бог конечно), менты тебя повяжут по беспределу и потащат в суд, что бы тебя арестовали, им удобнее, что бы ты сидел. А судья не будет их спрашивать как им удобно, а примет решение как по Закону. Только новая бумажка, систему при которой менты сговариваются с судьями, ни хера не изменит.
Потому как
Закон ничего не значит в России, а значат понятия "есть мнение" и "целесообразно".
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
