Извините

А что меняет рейтинг? До сраки он.

К концу весны рейтинг у этого самбиста-каратиста упадёт до 5%. Любая империя когда-нибудь рушится.

К концу весны рейтинг у этого самбиста-каратиста упадёт до 5%. Любая империя когда-нибудь рушится.

А правителям на НАС- наГАДИТЬ!

5% Москвичей имеют Интернет, и правителям на-рать на Ваше минениею. Это ВВС -общественная организация.

Нищий, а ты работать не пытался? Оторвись от компа и поработай.

Скоро будет очень толстый рейтинг у Путлера

http://www.svobodanews.ru/Transcript/2009/01/19/20090119220718447.html

Михаил Соколов: Сегодня мы в прямом эфире обсудим антикризисную стратегию власти и альтернативу ей. Участвуют в нашем разговоре научный руководитель Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев и председатель комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной думы России, фракция «Единая Россия» Евгений Федоров. Евгений Федоров: ….И понятно, что у нас есть огромная проблема. Я вам скажу, когда стала работать эта комиссия, мы столкнулись с проблемой серьезного недореформирования российской экономики. Например, весь российский крупный бизнес не российский. Практически у нас штучные крупные предприятия имеют российскую юрисдикцию. Бывает, комиссия рассматривает целый список предприятий, ни одного предприятия с российской юрисдикцией. Михаил Соколов: Они на оффшоры оформлены. Евгений Федоров: Либо оффшоры, либо какие-то разные, Гибралтар, оффшоры и так далее. Владислав Иноземцев: В данном случае я не вполне согласен с коллегой в том плане, что ни Кудрин, ни Набиуллина перед новым годом, никто из других чиновников правительства не предупреждал. Все предупреждали о плавной девальвации, говорили, что она будет управляемой, но никто не говорил о тех цифрах, которые мы сегодня видим. То есть, более того, именно в последние две недели Центральный банк перешел к тактике даже не объявления границ коридора, до которых он расширяется. То есть по сути дела догадывайтесь сами. Мне кажется, что, конечно, самая большая проблема в рамках этой политики - это недоговоренность по поводу цели, к которой мы идем, ориентиров и курсов. Совершенно я согласен с ведущим, что заявление Наубиуллиной о 35 рублях за доллар приведет к тому, что и 35 будут достигнуты завтра к вечеру и остальная часть года пройдет по распоряжению госпожи министра. Но моя претензия по поводу курса в первую очередь заключается в том, что мы не видим и не понимаем, куда мы идем и к чему. Что же касается того, что такое поддержка экспортеров, я не думаю, что их нужно поддерживать с таким рвением. Все-таки экспортеры на протяжении последних 8 лет имели гигантские прибыли. И, конечно, вызывает большой вопрос, почему те деньги, которые лежат в Стабилизационном фонде, почему те деньги, которые лежат в валютных резервах, оказались неожиданным образом равны заимствованиям. По сути дела мы ничего не накапливали? Если посмотреть на валютные резервы в 500 миллиардов и заимствования в 530, окажется… Михаил Соколов: Егор Тимурович Гайдар предупреждал года два назад, что тенденция крайне опасная. Видите, как никто не слушал. Владислав Иноземцев: Что касается вопроса о снижении курса, это моя точка зрения, я приблизительно вижу такую динамику, что мы остановимся в районе 45-47 рублей за доллар, вот почему. Если мы взглянем на издержки крупных российских госкомпаний, в частности, на «Норильском никеле», «Газпроме», «Роснефти», «Сургутнефтегазе», то за период с 2001-2007, начала 2008 годов реальные издержки в производстве одной тонны нефтяного эквивалента, соответствующих позиций, они увеличились в среднем в четыре раза в долларах. Цены сейчас на нефть приблизительно в два раза, будем говорить грубо, стоят выше уровня 2000 года. Следовательно, чтобы вернуться на прежние позиции, нам нужно обвалить рубль в два раза, тем самым фактически издержки при нынешних ценах окажутся на том же уровне рентабельности, что в 2000 году. Тогда мы имели где-то издержки три с половиной доллара на баррель нефтяного эквивалента в «Газпроме», сейчас мы имеем 12, цена была тогда 22, сейчас 45. Мы обесцениваем рубль вдвое и получаем, что «Газпром», «Роснефть» выходят на тот же уровень рентабельности. Михаил Соколов: Знаете, был такой сюжет на правительстве, когда господина Миллера спросили: а что у вас там такое в смете «Газпрома» на полмиллиарда долларов примерно? Он долго думал, потом сказал: это на научно-технический процесс, мы заложили. Раздался дикий хохот. Это известно. Михаил Соколов: Замечательно. О «Наубкко», господин Иноземцев. Владислав Иноземцев: Что касается «Набукко», я хочу сказать что идея это не новая, она обсуждается в Европе много лет и тот факт, что всякий раз обсуждение и принятие решения откладывается показывает, что наш слушатель прав, этот вариант неидеален. Я хотел подчеркнуть несколько другой аспект. Дело в том, что помимо Европы многие страны, допустим, Япония или Южная Корея, вполне удовлетворяют свои потребности в газе без всяких газопроводов. Япония уже несколько лет запитывается газом через сжиженный природный газ, доставляемый танкерами. То же самое происходит в Южной Корее, то же самое происходит на Тайване и будет происходить в значительной мере в материковом Китае через 10-12 лет. Я думаю, что Европа не будет менять пути транзита через Украину на «Набукко». Я думаю, что, во-первых, европейцы пойдут по пути максимальной экономии газа. Я хочу привести забавные сведения. Дело в том, что Россия сегодня потребляет газа больше, чем Германия, Великобритания, Япония, Франция, Индия вместе взятые, страны, которые производят валовой продукт в 14 раза больше нашего. Михаил Соколов: Давайте вернемся на родную почву. Вот в плане замечательном господина Иноземцева и его коллег, я уже перечислял, есть очень важный пункт, он связан собственно с социальной составляющей, мне кажется, действительно интересно - это меры, которые могут поддержать людей, пострадавших от кризиса. Продолжить вливание ликвидности через поддержку граждан. В частности, списывать до 20 тысяч из сумм потребительских и иных кредитов полученных до 1 июля, датировать ипотечные кредиты, ввести систему страхования на случай потери работы и так далее. Я вижу, что партия «Единая Россия» и ее лидер, они как-то более скромно, они предлагают по 5 тысяч пособие по безработице, причем это - верхний уровень. Господин Федоров, вы не боитесь, что если ваши меры социальной поддержки будут такими жалкими на фоне доходов олигархов и других нефтяных и газовых королей, которых вы поддерживаете государственными кредитами, то в конце концов в России может случиться то самое, а может и большее? В Прибалтике сейчас народ выходил на улицы, в Софии, во Владивостоке. Правда, вы там ОМОН посылали, но тем не менее. Вы не боитесь, что случится что-то такое неприятное? Владислав Иноземцев : Конечно, в кризисной ситуации было бы разумно допустить определенного рода дискуссии, определенный выпуск недовольства, такой выпуск пара. Но, конечно, нынешняя политическая элита вряд пойдет ли на такое, потому что такого рода процессы требуют достаточно грамотного управления. Я думаю, что сегодня наше руководство будет бояться выпустить такого рода дискуссии на поверхность и поэтому реально не произойдут. Они останутся в Интернете, в части прессы. Но под контролем, на государственных каналах, в официальном пространстве публичном, они не появятся. Михаил Соколов: Ну что ж, значит нашим слушателям не стоит надеяться на то, что они услышат то, что они слышат здесь, на государственном телевидении, что для нас даже и неплохо. Евгений Федоров: У государства просто нет крана, который можно закрутить. Михаил Соколов: Не рассказываете нам сказки, это вы будете рассказывать на сайте «Единой России».

"стабильность" этот международный террорист оставил, конечно, оуенную : "В один день, 19 января, мы стали свидетелями сразу трех жестоких убийств в Москве. Погибли адвокат Станислав Маркелов, журналистка Анастасия Бабурова, оппозиционный активист Антон Страдымов. Станислава Маркелова и Анастасию Бабурову застрелили средь бела дня в самом центре Москвы, в пяти минутах ходьбы от Кремля" . Так было только при выходе из "социалистической стабильности" в начале 90-х, но там были в основном разборки между преступными группировками.

mavka ; "Сейчас бы, конечно, Дутина очень бы выручила "маленькая победоносная война". Но я не вижу, с кем бы он мог её "замутить"? Грузии (в политическом отношении) он проиграл, Украине - и в политическом, и в экономическом - тоже. Кто там у него ещё остался? Но только так, чтобы наверняка победить! Ведь не решать же, в самом деле, наболевшие проблемы ВНУТРИ страны!"=============Вы уже запамятовали, уважаемая mavka, и Вам кажется , что ТАКОЕ ИДИОТСКОЕ ЛЮДОЕДСВО НЕВОЗМОЖНО : ну почему бы что-нибудь не повзрывать и не объявить теперь террористами ингушей?

2009-01-23 11:12:09 aries "... Если это правда, то я не знаю, что и сказать...Для меня и 1% кажется незаслуженно высоким. Но, вероятно, здесь с рейтингом та же история, что и с голосами на выборах: там всё говорили о небывало высокой явке, в то время как никто из моих знакомых и друзей не ходил"===========Ходил, ради интереса , в 12 дня : 2-3 человка шли навстречу - проголосовавших и 2-3 в пустой школе В "ПРОЦЕССЕ ГОЛОСОВАНИЯ" !

К сожалению, рейтинг (в отличие от результатов т.н. «выборов»), я думаю, вполне настоящий. Я вообще не знаю, что надо с нашими согражданами сделать, чтобы они глаза разули и почувствовали очевидную, на мой взгляд, вещь: что по телевизору все п…..реувеличивают. Видимо, нужно чтобы в магазине закончилась колбаса – иначе никак(

tpybop75 : "Дайте возможность и я на одном и том же контингенте, меняя прочие условия (постановку вопроса, анонимность и пр.), легко получу три разных результата. Останется выбрать тот, который больше нравится"===============Ну Вы ,право КАКОЙ-ТО АРХИМЕД ! Вы, конечно , правы, если не придерживаться (или специально нарушать) давно известные научные методы и нормы таких опросов. Ну а если выполнять требования разработанных специальных методик, то И ПОЛУЧИТЕ ДОСТАТОЧНО ОБЪЕКТИВНУЮ КАРТИНУ !

это не тоска по СССР,

это тоска по молодости.Были молоды, тем и счастливы, а всё остальное тогда называлось "романтикой".

Психология рабов - главная беда России

Психология рабов - главная беда России (Украины тоже). И время тут ни при чём. Я тоже неоднократно спорила на тему "сладкой" жизни в СССР со сверстниками или просто с людьми, знающими, что такое жить при социализме. Наверное, срабатывает положительное качество человеческой психики - помнить только хорошее. А моё личное мнение - социализм большинству народа дорог тем, что "не было богатых". Это ведь наша национальная черта (я имею в виду славян) - "чтобы у соседа корова сдохла". Все были примерно одинаково бедны, возможностей преодолеть эту бедность не было, соблазнов - тем более.

Ну живут тут идиоты

Главное вас уничтожь ...моральное удовлетворение

dits, Вы абсолютно не правы!

Если бы опрос был стопроцентно анонимным, то именно те, кто ближе всех к кормушке, и провалили бы путинский рейтинг! Это же пауки в банке, они ненавидят друг друга, но вынуждены "работать" вместе. Это ведь "правители в законе", по понятиям которых "споткнувшегося - подтолкни", "умри ты сегодня, а я - завтра" и т.д.

kot : "77% ДОЛБОЕБОВ!!! Бля, как же мне жить в одной стране с вами пидоры вы гнойные????"=================ВОТ ВАМ И СТАТИСТИКА "kot " : НА ОДНОГО ПСИХИЧЕСКИ НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА ПРИХОДИТСЯ 3 "гн-ных пи-ра" - (комментарий удалён) ниже !

Расстрелять что ли каждого пятого?

Да Вы что? Наоборот сплотятся и будет 99 процентов...Тут без самого Путина не обойтись..Ему работать надо над собой..,почаще пьяным по телевизору показываться,бриться поменьше..,испуганный вид изображать,тогда подействует...А так не...

Вы во многом правы и очень любопытную тему затронули.

Насчет подтасовок и реальных рейтингов. Сколько бы тут не орали некоторые граждане, что режим нелегитимен, к сожалению это не так. Даже при отсутствии нарушений, все равно и ЕР и Медведев выборы выигрывали с большим преимуществом.Вопрос 1. Почему люди так боятся перемен? Наши власти начиная с коммунистов и заканчивая нынешними приучили, что любые реформы не доводятся до конца и страдают от них простые граждане. Красивые песни про перестройку и ускорение закончились потерей для многих даже той иллюзии процветания, которая была создана при советах. И т.д. 2. Почему граждане продолжают поддерживать власть сегодня? Да потому, что не видят альтернативы. И оппозиция виновата в этом сама. Ссылки на то, что чекисты задавили реальную оппозицию неправильны. Было бы кого давить.Вспомним 1999 год. Кто боролся за власть. Партия чиновников Лужкова-Примакова, коммунисты, разношерстные либеральные группировки. и что? Примаковцы замечательно влились в ЕР, Коммунисты тоже договорились. Их никто тогда не прессовал. Онисами упустили свой шанс в 1996 отказавшись от реформирования партии и струсив когда либерал Чубайс подтасовал итоги выборов и устроил травлю комми в СМИ. Ничего не напоминает из сегодняшней ситуации? "Демократы" были и так уже дискредитированы (причем сами этого добились) и разобщены. Реальной конкуренции они составить не могли даже при самых справедливых выборах. Так что нельзя было уничтожить то, что не существовало. А сейчас кого людям (особенно в условиях зомбирования по ТВ) поддерживать? И не надо тут некоторым кричать о быдловатости народа. Лучше бы проанализировали свои просчеты.

полку прибыло

Теперь полный комплект : partokl - мозг ; dobrina -мозолистые руки ; ну а , пук-xxL , сами знаете за какой орган отвечает . Есть ещё и рядовые : antifashist_ru - борец за идею ; new_vitianya -будущий генералиссимус ; gosha( не помню номер )с одним нейроном в голове . Боевых успехов ...

"ВВП", можно ведь еще раз настроить пространственный канал и переправить сколько-то золота прямо в хранилища моего банка. Тонну или две.

Профессионал!

Счастливая у вас жизнь. Завидую.

Девушка!

Вам такая буква "е" известна?

Я вам спою голосом Игоря Талькова

http://il.youtube.com/watch?v=qDimN0Ys5G4