У Ельцина, я слышала, было хорошее инженерное образование. Но вот водка проклятая...

У Ельцина, я слышала, было хорошее инженерное образование. Но вот водка проклятая...

О Ленине

Согласен с Вами, Валерия Ильинична! Но вот по поводу Ленина, его образования, хотел бы кое-что уточнить... Единственная "четверка" в аттестате - по логике, что в свете последующих событий представляется любопытным... Но вспомним, кто у нас есть папа - Инспектор народных училищь! Это генеральская должность, покруче зав. ГОРОНО. Это первое. Теперь - Петербургский университет. Вот сидит профессор, либерал, само-собой, и приходит к нему молодой человек - брат казненного Александра Ульянова. Да нет вопроса, как бы сейчас сказали, получите высший бал. Потом в Петербурге присяжный поверенный Ульянов краткое время работает, кажеться, помошником у какого-то адвоката. Три дела ведет - все проиграны! Далее - чуть ли не 20 лет эммиграции. По-сути, чуть ли не партийный маргинал, так как работой подполья, конкретной работой, из-за границы управлять затруднительно. Особенно в полицейской России. И, наконец, языки... Немецкий знал хорошо, французский хуже, английский ужасающе плохо. А потом два языка в те годы - норма, три - то же не Бог весть что... Менжинский, ксати, знал их аж 28! А вот что в нем, Ленине, действительно даже подкупает (и что Вы отметили), так эта прямота (расстреливать, вешать, чем больше, тем лучьше...).

Ну и кому в мире вообще нужна современная Россия? Пора, пора, пора... списывать сие образование в утиль.Нах. Не жалко ни сколько.

Себя Ильинична холуйкой администрации США конечно не считает

https://graniru.org/Politics/World/US/RF/p.143663.htmlВалерия Новодворская, лидер "Демократического союза":Обама - заурядный демагог с социалистическими убеждениями, к тому же розовый, а не темнокожий. Если он победит, США не выйдут из кризиса, и будет плохо всему миру.А теперь Обама избран президентом и оказалось - Высокообразованный Интеллектуал!!! Браво!!! Бис!!!

И что дала Путину Высшая школа КГБ кроме отличного немецкого?

Отлично владеет отвратительным немецким. Слышал я его "владение" - уровень русского переселенца после бесплатных языковых курсов. С остальным согласен полностью. Спасибо, Валерия Ильинична!

Я согласен на 100% с вами, Валерия Ильинична.

85 лет правят страной безграмотные фанаты. Их правление заключается в том чтоб, не только делать конституцию под себя, но и запугивать народ, и другие страны. Но, когда то этому придёт конец. Будет им Нюрнберг-2, будет им, как Чаушеску.

Интуиция и ложные карты
Те, кто, вместо того, чтобы разбираться в жизни, создают теории, «я хороший, все плохие», в жизни запутываются. Фактически, они по жизни занимаются тем, что рисуют ложные карты – стоит ли удивляться, тому, что, ориентируясь по этим картам, они приходят не туда, куда хотели прийти. Однако же по жизни есть соблазн создавать ложные карты, чтобы потом их кому-нибудь впендюрить.

Права Валерия Ильинична на все сто! Несчастье России заключается в том, что ей правят посредственности, правда, разные, Брежнев был добродушный, а Путин - закомплексованный и злой

Хорошая в целом статья, но с некоторыми высказываниями я бы поспорил. Например, об образовании. Я думаю, что наличие того или иного диплома у правителя не самое принципиальное. И знание одного, двух, или упомянутых одним из комментаторов 28 языков тоже. А вот что действительно важно, так это порядочность. Я, кстати, всё время об этом говорю в тех случаях, когда встаёт вопрос о том, какие качества являются сейчас наиболее важными для российского правителя. Кто-то мне даже, помню, возражал, говоря, что правитель - это, мол, не поп, и ему не нужна нравственность и порядочность. Я же глубоко убеждён, что за последние лет сто главной проблемой власти является не проблема образования, не проблема диплома - гарвардского или МГУ, а проблема милосердия, честности, любви к своему народу (который уже совсем на последнем издыхании). Вот где самое больное место! И если бы, например, у нас был бы президентом, скажем, покойный ныне великий артист и замечательный человек Евгений Леонов (всегда буду помнить его обращение по радио в 91 - "солдаты...дети...как он сказал это "дети"!...не стреляйте в народ! Вам потом будет очень стыдно), так вот, если бы Леонов - то и со своим, наверное, совсем не Оксфордом он был бы прекрасным правителем. Или, например, Олег Басилашвили - вот ещё один из тех, кто мог бы быть великолепным президентом - без всякого Гарварда и множества языков... Нужен порядочный человек во власти - прежде всего это "образование" является сейчас самым актуальным для России.

МГУ оказался рассадником невежества? Здорово.

Глу

Да , народ нынче не тот, одно слово полный Путисранск! Людям ох, как не хочется доставать голову из теплого песочка, умом понимают- хана пришла и не смогут они опять бится за кусок хлеба, переломанные в 90-х. -Это конец,деградация, вымрет Россия итак все больные, еле ходим, а этот голод опять, безработица- это смерть неминуемая!-вздыхают они и шепчут- Может пронесет мимо нас?...Увы, уже нет с ворами и невменяемыми уголовниками во власти не пронесет.

А те у кого отличное образование , честь и совесть , опыт по спасению Р

Умные в тюрьме, дураки и сволочи сидят в Кремле, нами помыкают нашу жизнь ломают!

А те у кого отличное образование , честь и совесть , опыт по спасению Р

Умные в тюрьме, дураки и сволочи сидят в Кремле, нами свой жирный зад подтирают,а нас и людьми не считают!

Валерия Ильинична права - еврейские головы уехали. Вот и безпилотники у Израиля собираются покупать...

... о планирующихся закупках БПЛА в Израиле в интервью агентству РИА Новости заявил член думского комитета по обороне Михаил Мусатов. При этом он ссылался на выступление Николая Макарова на заседании комитета.

Был комент, да весь вышел. Ув. админы!

Комент оппонента, который Вы удалили, был совсем безобидный, на фоне нецензурщины и слэнга, которые висят неделями на форумах. Объясните, плииз, а в чем СЕКС? удаления одних постов и оставления других? Системы, лично я, не вижу. Вернее вижу, но она удручает меня.---------- Зря Вы так яритесь! Она и в молодости была на букву м... И ненависть у неё не к чекистам, а России, начиная с татаро-монгольского ига! Она только Петра 1-го признает "Пока не пришел Пётр" ( её предыдущий "опус" на "Гранях"). И вообще, у бабы Леры работа такая: на каждое событие в стране и в мире, выставлять "блюдо для сбрасывания костей", помните у Солженица "В круге 1-ом"? Что она успешно и делает. А мы, в это "блюдо для сбрасывания костей", начинаем кидать свои посты и справа, и слева, и из центра. Думаю, это власть ей дала картбланш: пишите ВИН,пишите: народ будет выпускать пар, постить, а не шастать по улицам.... P.S. В удаленном посте м...= маразматичка

Будет хорошо

Обама - чёрный предвестник Аппокалиптиса. Самая страшная война всех со всеми на пороге.

А зачем посты удалять , вроде ничего такого не написал ... Или на гранях приветствуется только генеральная линия партии , а всех инокомыслящих удаляют под чистую??

Ув. редакция! Хотелось бы узнать что крамольного вы нашли в таком беззлобном комментарии:

Браво! Было бы ещё лучше если заменить лимонова на бабу леру в "Как у Эдуарда Лимонова: есть литературный дар, есть храбрость, но все портит фанатизм. В бочке дегтя - ложка меда"!

Принимающим подачки: “Вам отвели место в конуре”. - Виктор Гюго.

“Милостыня – нечто непоправимое.

Благодеяние прилипает к вам, лишает свободы движения. Вы навсегда замараны его клейкой смолой.

Это свойство милостыни хорошо известно власть имущим, кидающим вам свои благодеяния. Дело сделано. Вы стали вещью. Они вас купили.

Чем? Костью, которую они отняли у своей собаки и бросили вам.

Они швырнули эту кость вам в голову. Они больше ушибли, чем помогли, все равно, обглодали вы эту кость или нет. Вам отвели место в конуре. Благодарите же. Будьте благодарны всю жизнь.

Боготворите ваших господ. Валяйтесь в ногах у них.

Благотворители требуют, чтобы вы признали себя ничтожеством, а их – богами.

Ваше унижение их возвеличивает. Взглянув на ваш согбенный стан, они держатся еще прямее”.

Это кто тут про образование...

Иссякает ВИН. Видно повторяться уже неловко, а новых идей не имеется. Но писать надо-контракт, деньги "плотят". Вот и выдавливает из себя...Про чужое образование взялась рассуждать. Конечно, ВИН библиотекаршей работала и в свободное время почитывала кое-что в тиши библиотек. Но всё её самообразование плюс её "вечерний педагогический" это не та высота, с которой можно говорить пренебрежительно о "горбачёвском МГУ" или "медведевском СПБУ". Её невежество в контексте того о чём она берётся рассуждать порой удивляет! Такие ляпы допускает на исторические темы, особенно по США! Как-то встречал её выскзывание что, де, бывшие мексиканские территории Калифорния, Нью-Мексико, Юта, Аризона, Колорадо вошли в США добровольно, привлечённые прелестями американской демократии(!?) Похоже, она про американо-мексиканские войны при своём самообразовании и не слышала.А это вот: Ульянов был образованнее всех: Петербургский университет (правда, экстерном), три языка, Париж, Лондон, Берлин, заграничный лоск... А то, что Медведев и Путин тоже этот университет закончили, и "не экстерном"-не знает что ли? Ильич хорошо лопотал и писал по-немецки, плохо по-французски, а английский у него был хуже чем у Путина. И какой там заграница, лоск у Ильича? Он же был как и сама Ильинична... Ни любви, ни секса, только мысли, как бы это социал демократии буржуазную ("чекистскую") власть свергнуть. Фанатики одним словом.А вообще, Ильиничну дразнить на "гранях" толку нет. Как то на Эхе Москвы был ей вопрос, читает ли она комменты к своим публикациям на форуме Граней. Так она ответила, что нет, потому как компьютера своего у неё не имеется, и вообще, она почти слепая. Поэтому добровольные помощники делают для неё выборку материалов по интересующим темам. А помощники конечно же шадят старушку, чтобы не хватил её инфаркт или тнсульт. Так что достать её можно только когда она в прямом эфире.

pavlovic

Наш премьер-президент только в космосе не летает как Гениалиссимус, а так аллюзия полная. Но это, наверное, потому, что он еще и председатель редакционной комиссии и сейчас срочно организует сдачу вторичного продукта. А какая разница, Валерия Ильинична, что там они еще придумают изменять? Всё это - мерзкая оперетка, поставленная плохим НЕДОУЧИВШИМСЯ театральным режиссёром и исполняемая негодными провинциальными актерами, у которых полностью отсутствует мышление головой. Они только усиливают свою нелигитимность. Раньше они просто раскачивали наш стоящий вагон с плотно занавешенными шторами, поили и кормили пассажиров и кричали, что вот-вот ПАРОВОЗ приедет в светлое будущее. Теперь паровоз поехал, но в ту сторону, где рельсы обрываются над пропастью, и у этих умников не хватает смекалки, что соскочить по-тихому. Им же хуже!

Молодец Валерия Ильинична. Снова наступила на хвост лубянскому глисту.

Путин и Медвеев плохо образованы и воспитаны. Все. А ВИН на страницу эту свою мысль растянула. Пис

- "Есть подозрение, что Россия занимается политическими убийствами. Требуем от России объяснений" - (документ Конгресса) - И такие перлы лица "с Колумбийским" образованием пишут на полном серъезе.
-

Круто, но верно

Как и обычно у ув.ВИН, сказано предельно заостренно, но верно по существу. Когда Путин произнес свое знаменитое "замочить в сортире" (он еще не был презом), я задумался: это натура прорвалась или такой ход для завоевания "авторитета" у большинства аудитории? Теперь, по прошествии 9 лет, ясно - это и то,и другое. Только абсолютно неинтеллигентный человек, более того - человек, презирающий "интеллигентнские" ценности ("сопли") и считающий все "это" выкрутасами хитрожопых бездельников, может, выступая перед всей страной и всем миром, самозабвенно копаться в носоглотке и грозить отрезанием неназываемых органов (очевидно, гениталий. Если такое делает дипломированный "юрист" и "экономист", то грош цена всем его дипломам. Я лично считаю, что Путин должен нести административную ответственность за невосполнимый вред, нанесенный имиджу России посредством применения в публичных выступлениях грубой, практически ненормативной лексики. Она была бы недопустима ни при каких обстоятельствах. На практике же применялась этим невежей (и невеждой) в отношении лиц и целых государств просто потому, что они ему не нравятся. Президент (и премьер-министр) России не имеет права разговаривать языком полуграмотной шпаны и криминальных братков. Даже если он таков по сути.

a чем МГУ не угодил?

У госпожи Новодворской лучшее образование? А если об американцах - вспомним актера Рейгана и АйКью Буша-мл... или лучше не надо?

Забавно. Удалили коммент некоего urala, что, мол, ВИН, как всегда - остроумно и т.д. И мой ответ, что статья - п

Пытаются сказать сторонникам ВИН, что не надо так топорно? ;-)

Образование.

Как говорил Петя-1:"Образование ума не даёт,лишь расширяет,если оный имеется..."

ответ Новодворской

читаю и не могу осмыслить-это что проеврейский сайт врагов России? Старая неудовлетворённая девственница Новодворская( не к ночи будет помянута!) опускает Россию ниже плинтуса, а ей следуют стая шавок. Да чем вы недовольны то? Я живу за границей много лет, и только с приходом к власти Путина, мне стало не стыдно говорить, что я -русская. А евреи всегда были недовольны когда Россия поднималась. Хватит, почти удалось сгнобить Россию, но к счастью , у алкоголика Ельцина хватило мозгов привлечь Путина. Мне иногда кажется, что существует еврейская программа (известная только евреям) по захвату власти во всём мире!

Юнкер

Я сознательно в заголовке выставляю свой прежний ник, так как был навсегда "стерт" или "забанен" после нескольких вполне безобидных вещей в адрес забавных и никчемных либерастов. теперь цитата из Леры:"Я не случайно вспомнила про американские выборы. Надеюсь, что Барак Обама не пустит Путина с Медведевым даже на порог"- Лера, а кто его будет спрашивать? Сегодня 15 ноября, а Буш уже лыбится Диме и пьет шампанское.А ведь Дима прилетел в Пиндостан после Европы, где так же очень любезно пообщался с Саркози... "Пусть заранее разворачиваются над Атлантикой и летят себе через великую китайскую стену, к коммунистическим троглодитам". А вот это неплохо было бы. Скоро все туда летать будут и считать за честь. "После такого "Послания", которое явно диктовал Путин, а Медведев вызубрил и зачитал, США должны списать Россию из "восьмерки". А почему Пиндосы имеют право "списывать" или "не списывать", а остальные шестеро (без России), что должны делать? Брать под козырек пиндосам? Странно слышать это от "демократки". Только незадача: кто их, пиндосов, сейчас будет слушать. В лучшем случае пошлют... "Жаль, что не из ООН: туда еще и почище нас "оглоеды" (Юрий Трифонов) входят. От Уго Чавеса до Ким Чен Ира, китайских товарищей и Фиделя. Не считая Судана и кое-каких африканских господ, которые установили апартеид для белых".Мне очень понравилось последнее...., с учетом того, что папа негра Обамы родом из Кении.Так вот почему Лера не хотела, чтобы победил негр! Она боится аппартеида для белых в .....Пиндостане! А какие комплименты в адрес негра исходят из Леры, а ведь недавно только обзывала его всяко.Ну что ж ей простительно- жить то на что-то надо, а деньги не только не пахнут, но и не имеют цвета кожи. Господа, кто смотрел "к барьеру" Леры с Арбатовой? Согласитесь- Лера там- жалкое и препротивнейшее, зрелище.Очень жалкое... Да Бог с ней.Мой однокашник живет с середины 90-х в Германии.В августе он был в ужасе от того, что "натворил"(это его слова) ваш Путин, Медведев.Он говорил про геноцид грузин, про, то что "ваши заватят Тбилиси", что полностью разбомбили Поти и Гори.Про сотни тысяч убитых, беженцев.В общем повторял бред европейских СМИ. Сегодня он говорит, что в Германии считается неприличным говорить что-то о Сааке.Он там всем уже опротивел. И оказывается "врал все время". А Россию, если и "осуждают", то только за чрезмерное применение силы и то в официальных СМИ. В разговорах же, как русскоязычные, так и немцы- признают правоту России...

для дур

а то что америкой теперь типа раководит черножопый так это ничего? или я должен радоваться что белую расу добили? ДА ПОШЛА Б ТЫ СУКА НА ХУЙ!

Предложили бабе Лере,

Предложили бабе Лере, Отдохнуть на Селигере, А потом, не шутки ради, Разбежались все кремляди.

Квакает старая тухлая жаба

...А раз жаба квакает - погода меняется. Жаба вылезла - к дождю. Жаба спряталась - к солнцу. Без жаб скучно. Квакать - жабье дело. Ну создала мать-природа эту квакушу такой уродливой, с жабьими ужимками и мозгами, что тут поделаешь? Каждый имеет право быть, кто журавлем, кто жабой.

Современый либерализм - политическая форма сатанизма

В. А. Новодворская и иже с ней, с упорством, достойным лучшего применения, защищают либерализм, который по своей метафизической сущности является политической формой сатанизма. То есть, объективно, независимо от своих субъективных побуждений, эти люди выступают в качестве орудия дьявола. Cовременный либерализм, являющийся идеологической основой Западной «денежно-технологической» цивилизации, уходит своими корнями в иудаизм, который представляет собой, с нашей точки зрения, одну из разновидностей «религий левой руки» - демонопоклонства. Известный гебраист Исраэль Шамир (Израиль Соломонович Шмерлер) пишет об этом: «Общепринято считать современный либерализм нерелигиозным, если и не антирелигиозным направлением мысли. Либерализм уклоняется даже от самоопределения как идеология. Либерал утверждает, что он против господства любой идеологии, господства любой религии. Мы будем говорить лишь о сегодняшнем либерализме, ставшем идеологической доминантой в США и играющем огромную роль в Европе и в пост-советской России. В нашем анализе мы будем опираться на идеи покойного немецкого мыслителя Карла Шмитта. После покорения Германии в 1945 году Шмитт провёл некоторое время в советской и в американской зонах оккупации, которые потом стали ГДР и ФРГ. Уже тогда Шмитт заметил, что американский либерализм – это воинствующая идеология, менее склонная к компромиссам, нежели советский коммунизм. Так, американцы потребовали от него доказать свою веру в либеральную демократию, русские не требовали клятвы на «Коммунистическом манифесте». Этот личный опыт привёл Шмитта к выводу, что новый американский либерализм – это не «отсутствие идеологии», но идеология, и более опасная, чем коммунизм (который он крайне не любил)… Понимание идеологичности агрессивного либерализма победило в научных кругах лишь в последние годы, не без помощи американских войн во Вьетнаме, Ираке, Афганистане. Либерализм стал чёткой и оформленной идеологией, требующей повсеместного выполнения одних и тех же установок. Эти установки можно воспринимать оптимистически или пессимистически: так едок и устрица по-разному встречают лимон и шабли. Многое зависит от того, вы едите, или вас едят. – Права человека, или отрицание прав коллектива. – Защита меньшинств, или отрицание прав большинства. - Частная собственность на СМИ, или исключительное право капитала на формирование общественного мнения. - Защита женщин и гомосексуальных отношений, или ликвидация семьи. - Антирасизм, или отрицание предпочтительных прав коренного населения. - Пропаганда экономической самостоятельности, или запрет на социальную взаимопомощь. - Отделение церкви от государства, или свобода антихристианской пропаганды, запрет христианской миссии в общественной сфере. - Выборная форма правления («демократия»), ограниченная согласием народа и властей с доминирующим дискурсом. Карлу Шмитту принадлежит и ещё одна важная мысль: каждая идеология является скрытой религиозной доктриной… Важнейшие концепции современной идеологии есть секуляризированные теологические концепции. И действительно, в русском коммунизме ощущается секуляризированное православие: от Христа, идущего перед дюжиной матросов в поэме Блока до лозунга хрущевских времен «Человек человеку – друг, товарищ и брат» православная христианская идея соборности доминировала. Какова же религиозная подоплека нового либерализма? Тут взгляды учёных и теологов разделились. Одни, вслед за Вебером, видят в либерализме развитие протестантизма. Другие замечают сильный антирелигиозный запал либерализма и видят в нем ту или иную форму сатанизма. Третьи отрицают сатанизм, или определяют его, как отсутствие Бога. Мой пастырь Феодосий Севастийский заметил, вслед за Аверинцевым, что новый либерализм старается стереть все следы Божьего присутствия, уничтожить любое напоминание о Христе. Покойный Александр Панарин считал его формой язычества, мифом о Потребителях и Товарах вне общества. На мой взгляд, учение о «либеральной демократии и правах человека», принесённое силами морской пехоты США на берега Тигра и Аму-Дарьи, представляет собой крипторелигию, секуляризированную форму иудаизма, или нео-иудаизм; его приверженцы воспроизводят взгляды, характерные для иудеев; иудеи часто выступают в роли проповедников новой веры, при этом ее приверженцы верят в сакральность Израиля. Действительно, когда в Нидерландах сжигают метечи, а в Израиле разрушают церкви, это не вызывает никаких эмоций в сравнении с тем, что начинается когда на стене синагоги рисуют граффити. США определяет степень лояльности своих союзников в соответствии с их отношением к евреям. Музей (а точнее, храм) Холокоста находится возле Белого дома. Поддержка еврейского государства является обязательным пунктом программы всех американских политиков. Иудаизм – единственная религия, с которой запрещено бороться в рамках господствующего дискурса. Вспомним бурю, поднятую «письмом 500», если бы то же письмо выступало с той же настойчивостью против христианской церкви, его бы беспроблемно напечатали на страницах «Московского комсомольца». Ощущается заметная преемственность между палео-иудаизмом и его новой версией. В еврейском государстве воплотились параноидальные страх и ненависть иудеев по отношению к иноверцам, в то время как политика Пентагона представляет собой проявление всех тех же страха и ненависти, но уже во всемирном масштабе. Идеи нео-иудаизма были сформулированы еврейским националистом Лео Штраусом и были подхвачены еврейскими журналистами, пишущими для «Нью-Йорк Таймс». Существует проект строительства нового Иерусалимского Храма на месте мечети Аль-Акса, для того, чтобы поддержать неоиудаизм экзотерическими ритуалами. Неоиудаизм – это религия Американской Империи, а война на Ближнем Востоке представляет собой неоиудейский джихад. Это интуитивно понимают миллионы людей: по словам Тома Фридмана из «Нью-Йорк Таймс», «иракцы называли американских захватчикоа евреями». На Западе церковь утратила свое положение, адепты неоиудаизма считают западное христианство практически мертвым (они пока не заметили возрождения православия в России) и сражаются с ним бескровными методами с помощью АДЛ (Анти-диффамационная лига) и других антихристианских организаций, но ислам – великое вместилище духовности, традиций и солидарности, поэтому адепты неоиудаизма обрушивают на него всю огневую мощь, находящуюся в их распоряжении. «Постойте!, - скажите вы. – Иудаизм есть одна из монотеистических религий, её последователи так же верят в Бога, как христиане и мусульмане. Иудеи нам товарищи в общей борьбе с богоборством. Значит, нео-иудаизм – тоже идеологически и теологически близки нам. Что может быть общего между иудаизмом и антидуховным, антирелигиозным культом глобализма, неолиберализма, разрушения семьи и уничтожения природы, культом утилитаризма, отчужденности и отхода от истоков, противостоящим сплоченному обществу, солидарности, традициям? Ведь иудаизм вполне традиционен и не менее других религий стоит на позициях соборности». Это серьёзное возражение, казалось бы, ниспровергающее нашу попытку идентификации. Но оно основано на непонимании одной важной особенности иудаизма. Как римский Бог Янус, у иудаизма два лица, одно – обращённое к иудеям, а другое – обращённое не к иудеям. Иудаизм требует противоположных вещей от иудеев и не иудеев… Этим он отличается от христианства, ислама, буддизма. Эти великие религии не предъявляют требований к тем, кто не является их последователями, за исключением одного требования – стать их последователем. Иудаизм не требует от гоя стать иудеем. Более того, он это не одобряет, если не запрещает прямо. Иудаизм требует от гоя не иметь религии, не верить во что бы то ни было, кроме Бога в самом общем смысле, не праздновать свои религиозные праздники, не оказывать помощь своим собратьям. Все описанные нами идеи нового либерализма вписываются в эту концепцию. Права индивида в противовес правам коллектива – у гоя нет коллективных прав. Право на коллективную, групповую игру принадлежит только (нео)иудеям, а прочие должны играть индивидуально. То есть точнее: права человека для вас, права коллектива для нас. Интернационал рабочих ликвидирован, но возрастает роль интернационала богатых, говоря словами Максима Кантора. Защита меньшинств, отрицание прав большинства – естественно для религии меньшинства. Частная собственность на СМИ, исключительное право капитала на формирование общественного мнения – связаны с восприятием иудаизма как конкурирующей церкви, которая хочет направлять народ. Защита женщин и гомосексуальных отношений – подразумевает ликвидацию семьи, так как иудаизм не верит в семью гоя. Ликвидация семьи повышает отдачу от работника. Антирасизм – подразумевает отрицание предпочтительных прав коренного населения. Это естественно для иудея, не являющегося коренным ни в одной стране. В либеральной парадигме антирасизм позволяет импортировать дешевую рабочую силу, помагает иностранным корпорациям действовать на чужой территории. Пропаганда экономической самостоятельности подразумевает запрет на социальную взаимопощь. Одна из установок иудаизма, по которой за пределами иудейской общины всякая взаимопощь запрещена. Свобода антихристианской пропаганды – как мы уже сказали, реальный либерализм не ведёт борьбу с иудаизмом. Так, в Америке запрещено устанавливать символы христианской веры в общественных местах, но разрешено выставлять светильники Хануки. Во многих странах критика иудаизма – подсудна – в России было много попыток еврейских организаций привлечь к суду критиков. Демократия: если ты не согласен с вышеуказанными принципами, то твой голос не считается, а если согласен – то не важно, за кого ты проголосуешь. Так, Израиль именуется демократией, хотя гойская половина его жителей лишена права голоса, а разница между еврейскими партиями ничтожна. Демократическая победа Хамаса в Палестине или Лукашенко в Беларуси были встречены в штыки. В Сербии проводили перевыборы, пока не были избраны желаемые кандидаты. Итак, мы приходим к выводу: современный либерализм – это иудаизм в его специальной, рассчитанной на неевреев версии, а не свобода от религии, как утверждают его сторонники». Иудаизм стал, фактически, религиозной основой современного либерализма, представляющего собой, по сути своей, неоиудаизм – вполне естественно и органично, так как американские протестанты, сформировавшие «духовный облик» США, считали себя теми потомками «колен Израилевых», которые не вернулись в «землю обетованную» (об этом, в частности, говорится в учении секты мормонов). Поэтому Израиль для США – флагмана современного либерализма, является на метафизическом уровне первейшим союзником в борьбе с «ордами Гогов и Магогов», олицетворением которых на различных исторических этапах были различные политические силы. Так, например, в период «холодной войны» это были социалистические страны во главе с СССР, после терактов 11 сентября 2001 года в США – ими стали «международные террористы», отождествляемые, в основном, с «мусульманскими радикалами», после войны в Закавказье в августе 2008 года на первый план в качестве главного «метафизического противника» США опять выходит Россия, окончательно похоронившая мессианскую «американскую мечту» об однополярном мире в котором либеральные «общечеловеческие ценности» стали бы основополагающими ценностями всего человечества. Поскольку иудаизм, как мы аргументировано доказываем в своих работах, является одной из разновидностей «религий левой руки» - демонопоклонства, постольку и неоиудаизм, то есть – современный либерализм, ставший идеологической основой Западной «денежно-технологической» цивилизации, также является, по своей метафизической сущности, одной из «религий левой руки». Вследствие этого, как пишет Исраэль Шамир (Израиль Соломонович Шмерлер) - «новый либерализм старается стереть все следы Божьего присутствия, уничтожить любое напоминание о Христе». Поэтому, вполне обосновано, многие исследователи,– «замечают сильный антирелигиозный запал либерализма и видят в нем ту или иную форму сатанизма». Современный Западный либерализм, является по своей метафизической сущности политической формой современного сатанизма – «либерал-сатанизмом». Закономерно, что всего лишь через четыре года после своего основания, то есть - в марте 1970 года, «Церковь Сатаны» была принята в Национальный совет церквей США. При Пентагоне, наряду с другими конфессиями, был представлен главный капеллан «Церкви Сатаны», под руководством которого служило около сотни капелланов-сатанистов, вдохновлявших личный состав Вооруженных сил США на соответствующие «боевые подвиги» в «горячих точках» мира. Результаты такого «духовного наставничества» различные народы ощутили на себе в полной мере, особенно в период бесконтрольного господства США в условиях однополярного мира. Современная Западная «денежно-технологическая» цивилизация является по своей сути наследницей семитского торгашеского Карфагена, а не наследницей арийского героического Древнего Рима. Александр Дугин отмечает: «Новый Карфаген простирает над планетой свою зловещую тень. Будто призрак стертого с лица земли легионами Рима, финикийский город поднимается из ада. Отчетливо звучит голос Молоха: «торговый строй», «рационализация общества», «хорошие дороги», «открытое общество», «морское могущество»… Правда иной масштаб. Вместо Средиземноморья – вся планета. Современный Запад – прямой идеологический наследник Карфагена… Сегодня Карфаген празднует планетарный триумф. Не все идет гладко, но налицо победа. Не просто одной страны над другой, не просто одной экономической модели над конкурирующей. Все гораздо серьезней. Это победа Молоха, инфернального божества, пожирателя младенцев… «Карфаген должен быть разрушен». Раз и навсегда. Никогда не лишне напомнить об этом».

Принимающим подачки от Лубянки, Кремля, Рублевки: “Вам отвели место в конуре”. - Виктор Гюго.

Благодеяние прилипает к вам, лишает свободы движения. Вы навсегда замараны его клейкой смолой.

Это свойство милостыни хорошо известно власть имущим, кидающим вам свои благодеяния. Дело сделано. Вы стали вещью. Они вас купили.

Чем? Костью, которую они отняли у своей собаки и бросили вам.

Они швырнули эту кость вам в голову. Они больше ушибли, чем помогли, все равно, обглодали вы эту кость или нет. Вам отвели место в конуре. Благодарите же. Будьте благодарны всю жизнь.

Боготворите ваших господ. Валяйтесь в ногах у них.

Благотворители требуют, чтобы вы признали себя ничтожеством, а их – богами.

Ваше унижение их возвеличивает. Взглянув на ваш согбенный стан, они держатся еще прямее”.

Уважаемая ВИН - передергивает. Т.н. западники и сэшэовцы - это не одно и тоже :-)

Ох и дура! Чем больше читаю, тем больше убеждаюсь.

Надеюсь, что Барак Обама не пустит Путина с Медведевым даже на порог!!! :-) Будет общаться с польским, прибалтийским, джоржиевским быдлом ? Валерка, а куда этот загорелый кениец с тонкими ногами денется, кто будет потреблять зелёные фантики ни чем не обеспеченные, ты чтоль? На четырёх приползёт и в попу целовать буде, этот пахан разорившейся соединённоштатоамерикании.

маразм крепчал...

Просто поразительно, как меняется у Новодворской мнение.То Обама ей абсолютно неугоден соцалист , видите ли, то он- надежда демократии и потенциальный гонитель Путина с Медведевым.По-моему, мыслительный процесс у Новодворской идет по прямой, что думаю- то и пишу.А вспомнить, что три дня назад писала что-то противоположное- не судьба. Особенно умиляет постоянное упоминание северных российских територий, куда злобные чекисты уже какое десятилетие хотят законопатить Новодворскую, но что-то им все время мешает.А ,может, они искренне наслаждаются ее статьями на Гранях? А по поводу образования- даже спорить не о чем.Петр I всю жизнь писал по-русски с ошибками,университетов не кончал, что ему не помешало стать одним из самых великих русских монархов. Да и большинство русских царей и императоров высшим образованием обременено не было, что на методах управления страной не сказывалось. В общем, пишите, Валерия Ильинична,что хотите- караван-то идет....

горько, но честно

Как всегда Валерия Ильинична права...нам-в другую сторону. Этот выбор сделали и ПУ и МЕ и мы сами..ещё в 17 ом. Разными дорогами идём, товариссси!

Вспомните как она кричала о необходимости переговоров с чеченцами в Беслане, когда эти звери расстреливали детей. Разве можно после этого ее воспринимать как нормальную,

беслан

Вспомните как она кричала о необходимости переговоров с чеченцами в Беслане, когда эти звери расстреливали детей. Разве можно после этого ее воспринимать как нормальную,

На твоих глазах, муха-цекотуха, этот с иголочки презик США

заведёт страну пиндосию в непролазные дебри эконоического хаоса, рассовых волнений и прочего нехорошего, чего у Штатов давно не было, и время уже пошло! Наблюдаем за развитием событий, без паники, притегните ремни!

Во тетка прикалываеца ржунемогу. Нигер с гарварда исбушем тоже. Пацаеам пошлю пусть тоже приколяца. Да их универ как наша шарага мы их тагда в Маскве на бабки разводили - вабще лохи пазорные

Во тетка прикалываеца ржунемогу. Нигер с гарварда исбушем тоже. Пацаеам пошлю пусть тоже приколяца. Да их универ как наша шарага мы их тагда в Маскве на бабки разводили - вабще лохи пазорные. Я бес матюков ведь да

zkushelm

Валерия Ильинична, как всегда,блестяще, остро, точно. Браво! Берегите себя