Вапрос афтару

Афтар, сам та понял че накатал ? Че сказать та хател ? Немедленна все переделать, переписать снуля

Простим, простим

Т.е. Солженицын честный, но близорукий. Поэтому вместо иконостаса сапог облобызал. Зрение подкачало, значит. Да вы, батенька, христианин, а не хазарин.

Спорный вопрос

Не знаю, не знаю насчёт еврепейского народа. Русских и на Валдае совсем не осталось, а что есть это по большей части потомки татар и украинцев. И сообразно этническому составу Россия к Европе встаёт то задом, то передом. Надоть её просто поделить - половину отдать татарам, половину украинцам. И всё - не будет никакой шизофрении.

Опять вылез, грязный лакей-Патрошка, опять свое подлое мурло выставил на всеобщее обозрение?

Ты смотри, как оно оказывется: "берите за ради Бога, независимость! Как два пальца..." Вот ты эти два пальца и не только их, а все вокруг и залил своими зловонными выделениями. Скажите пожалуйстa, нашел чем гордиться и чем укорять людей: едут на заработки. Это происходит во всем мире, а уж в бывших империях и подавно. Люди не виноваты, что так по-дурацки функционировала имперская экономика: в одних местах сосредотачивалась промышленность, в других - была выжженная пустыня. И "прут в Москву" те же русские из провинции или брошенные на произвол судьбы своей Матушкой из отделившихся республик. Так было и в советские времена: лимитчики ехали в Москву на работу, таковы были гримасы "плановой" экономики. И по какому праву ты,подлый стукач, вертухай и паразит, произносишь свои издевательские гнусные речи? Ты кто такой, чтобы кому-либа выговаривать за то, что люди честно работают? И откуда ты взял, что Европа "смиренно сдалась и легла под фюрера"? Да одна только Польша показала пример героического сопротивления, Армия Крайова не имела равных по масштабу партизанского двмжения. А мы ее предательски уничтожили. А до этого в Катыни расстреляли цвет польской армии -15 тысяч польских офицеров. И ждали два месяца за Вислой, пока немцы не уничтожат всех повстанцев в Варшаве. И Европа не дружила и не лобызалась с Гитлером, не гнала ему эшелонами нефть, пшеницу, порох, оружие. И "нецивилизованному Ивану" это было до лампочки. Ну, когда уж пришла и его очередь, пришлось кряхтя сползать с печки, браться за оружие. А миллионы жизней были брошены в топку войны не потому, что "Ивану больше всех надо", а потому что Хозяин гнал иванов на убой, как стадо баранов, и выстилал СВОЮ ЛИЧНУЮ победу грудами трупов безответных рабов.И вовсе не для того, чтобы "европейцы пили пиво, закусывая кнедликами", а чтобы этих самых европейцев тоже поработить и превратить в рабов. В твоих подлейших речах хорошо одно: слушая твои откровения и наши ближайшие, и дальние соседи лучше поймут, ЧТО ТАКОЕ НЫНЕШНЯЯ РОССИЯ, КАКОЕ ДЕРЬМО В НЕЙ ВСПЛЫЛО, И, ЗАЖИМАЯ НОСЫ, БУДУТ ДЕРЖАТЬСЯ ОТ НЕЕ ПОДАЛЬШЕ.

Патрошка,как не тянись,умней тебя поп,да и патриотичнее.Он,как видно Россию любит,а ты Власть.А это большая разница.И к чему мне огромная Родина,если я за все свою долгую жизнь и десятой части этой Родины не видел.Потому что жил от зарплаты до зарплаты. И спроси магаданцев,которые сейчас в аэропортах Москвы сидят,нужна им такая Родина.Или магаданцев живущих в Магадане. Не власть Магадана,а простых людей.И для твоего сведения,на стороне Гитлера воевало 1млн.200т.человек.граждан СССР.Растолкуй всем,почему это случилось.

Нет уж, почтеннейший, это вы сами не пишите, коли не можете отличить авторский текст от текста персонажа.

"избирателю ? президентов"

Дык я по-простому, по-педриотически. Навскидку Кису процитировал. А читал я эту вещь страшно сказать когда, аж в прошлом веке. Проверил, ну прямо почти дословно, "не" надо было раздельно и "с" забыл в "си". Что делать, нас всё боле аглицкому учили. Да и товарисч Склероз мог свою лепту внести.Но вниманию к моей персоне рад.

Вы будете смеяться, но

Именно лживый, наглый, жадный и беспощадный лидер может сплотить наш, с позволения сказать, народ. К своему великому ужасу и сожалению, я давно заметил, что большинство моих сограждан, на бессознательном уровне, целью своей жизни видят не собственное и своих близких процветание, а непроцветание соседа (это в пику меркантилизму иногда называют духовностью, при загаженных-то подъездах). К примеру: очень много людей испытывают меньше радости от покупки, допустим, нового телевизора, нежели от того, что у соседа телевизор сгорел. И даже, при полностью свободных и демократичных выборах, подавляющее большинство нашего электората проголосует не за того, кто может убедить в собственной полезности, а за того, кто в состоянии доказать собственную опасность для соседа, особенно если у соседа «жизнь удалась». Причина подобного феномена кроется в исключительно зоологической природе общественной психологии нашего населения. Тут следует немного разобраться. В зоологических социумах альфа-особью становится особь способная причинить наибольший вред оппоненту по внутривидовой конкуренции (сильная власть). За редким исключением это самцы. Приз – доступ к самкам (сравните: в Америке кандидат в президенты, замеченный в супружеской неверности, при прочих равных, имеет меньше шансов на избрание; у нас наоборот – молодец, настоящий мужик). Гаремы оттуда, из зоологии. Некогда Жирик, в споре со своими либеральными оппонентами сказал: Вы апеллируете к разуму электората, а я – к его инстинктам. Этим он продемонстрировал большую адекватность в понимании психологии соотечественников, чем либеральная интеллигенция, которая с удивлением обнаружила, что: - «Россия, ты сдурела» (если кто помнит, реплика Ю. Карякина после первых думских выборов). И вот пришел тот, кто пообещал «мочить в сортире» и электорат мгновенно, на архетипическом уровне осознал: «вот он – альфа-самец» и подавляющим большинством… дальше вы знаете. К сожалению, в основе нашей социальной психологии лежат зоологические инстинкты, очень слабо корректируемые сознанием. Это со значительным запозданием понял Ходорковский, когда уже будучи в отсидке сказал, что президент чуть ли не самый большой либерал в стране. На Западе это положение осталось в «мрачном средневековье». Я думаю, что причиной этого является иная социальная роль христианства в Западной Европе, особенно её протестантской ветви. Наша РПЦ на протяжении своей тысячелетней истории, вместо того, чтобы воспитывать каждого отдельного человека как персонально ответственную перед Всевышним ЛИЧНОСТЬ, занималась идеологическим сколачиванием «государственного стада», не противодействуя зоологическому началу (вот вам и имя зверя и число его), а наоборот – всячески укрепляя его в общественном сознании. К примеру, такой факт: в начале ХХ века оказалось, что 90% населения России полностью безграмотно и это на 10-м веке безраздельного господства РПЦ на «канонической территории». А это значит, что 9 из 10 россиян не имели прямого доступа к Слову Божию. А посему мой огромный респект отцу Якову и немногим его коллегам по нелегкому труду проповеди Святых Истин темному, многомиллионному, сильно пьющему и озлобленному не народу – населению.

Поляку

Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил вас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в вас горит еще желанье;
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлеть призыванье.
Вы ждёте аж с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.

Пока свободою горите,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятите
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут ваши имена!

P.S.Пчела ужалила медведя в лоб.
Она за соты мстить обидчику желала;
Но что же? Умерла сама, лишившись жала.
Какой удел того, кто жаждет мести?
- Гроб. :-(

Ну вот, одна позаборная подзадержалась

А ну бегом в нэзалежную! http://www.techbasic.net/idlewyse/4363.gif ----- Твои подруги там вкалывают, денно и нощно, а ты в Интернете сидишь!

Украину жалко,

каждый народ должен сам расхлебывать свой выбор. В том числе, хохлы и грузины. В том числе, это стихийное бедствие - дЭмократию.

вообще-то я с детьми живу возле Риги. С чего это вы решили, что слабая и разрываемая на куски страна будет богатой и свободной? будет как югославия или ирак? почему вы не говорите, что слабость и саморазрушение - путь к богатству и свободе для США и израиля? на кого ваша пропаганда рассчитана?

Дядя Коля, тебе сколько раз говорили, помолчи, перестань трепаться, не выставляй себя на посмешище.

.

Князь Петр Андреевич Вяземский:

Будь у нас гласность печати, никогда Жуковский не подумал бы, Пушкин не осмелился бы воспеть победы Паскевича. Во-первых — потому, что этот род восторга анахронизм, что ничего нет поэтического в моем кучере, которого я за пьянство и воровство отдал в солдаты и который, попав в железный фрунт, попал в махину, которая стоит или подается вперед без воли, без мысли и без отчета, а что города берутся именно этими махинами, а не полководцем, которому стоит только расчесть, сколько он пожертвует этих махин, чтобы повязать на жену свою Екатерининскую ленту. Во-вторых, потому, что курам на смех быть вне себя от изумления, видя, что льву удалось наконец наложить лапу на мышь... Пушкин в стихах своих Клеветникам России кажет им шиш из кармана. Он знает, что они не прочтут стихов его, следовательно, и отвечать не будут на вопросы, на которые отвечать было бы очень легко, даже самому Пушкину. За что возрождающейся Европе любить нас?.. Мне также уже надоели эти географические фанфаронады наши: От Перми до Тавриды и проч. Что же тут хорошего, чем радоваться и чем хвастаться, что мы лежим врастяжку, что у нас от мысли до мысли пять тысяч верст... Вы грозны на словах, попробуйте на деле. А это похоже на Яшку, который горланит на мирской сходке: «Да что вы, да сунься-ка, да где вам, да мы-то!» Неужли Пушкин не убедился, что нам с Европою воевать была бы смерть. Зачем же говорить нелепости и еще против совести и более всего без пользы? Хорошо иногда в журнале политическом взбивать слова, чтобы заметать глаза пеною; но у нас, где нет политики, из чего пустословить, кривословить? Это глупое ребячество или постыдное унижение. Нет ни одного листка Journal de Dйbats, где бы не было статьи, написанной с большим жаром и с большим красноречием, нежели стихи Пушкина в Бородинской годовщине. Там те же мысли или то же бессмыслие... И что опять за святотатство сочетать Бородино с Варшавою? Россия вопиет против этого беззакония. Хорошо Инвалиду[2] сближать эпохи и события в календарских своих калейдоскопах, но Пушкину и Жуковскому кажется бы и стыдно. Одна мысль в обоих стихотворениях показалась мне уместною и кстати. Это мадригал молодому Суворову. Нечего было Суворову вставать из гроба, чтобы благословить страдание Паскевича, которое, милостью Божиею, и без того обойдется. В Паскевиче ничего нет суворовского, а наша война с Польшею тоже вовсе не суворовская, но хорошо было дедушке полюбоваться внуком. После этих стихов не понимаю, почему Пушкину не воспевать Орлова за победы его старорусские, Нессельроде — за подписание мира. Когда решишься быть поэтом событий, а не соображений, то нечего робеть и жеманиться... Пой, да и только. Смешно, когда Пушкин хвастается, что мы не сожжем Варшавы их. И вестимо, потому что после нам пришлось же бы застроить ее. Вы так уже сбились с пахвей в своем патриотическом восторге, что не знаете, на чем решиться: то у вас Варшава неприятельский город, то наш посад.

Робяты, читайте подлинники

Еще почитайте по-русски про это в популярном изложении.http://www.charter97.org/ru/news/2008/10/6/10866 http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=6&news=6098 &newsPage=0 http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=6&news=6472 &newsPage=0 http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=6&news=6295 &newsPage=0 http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=6&news=6633 &newsPage=0 http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=6&news=5897 &newsPage=0Ато, что многие беларуские исторические личности считаются национальными героями также у поляков и у литовцев, так это замечательно. Это нас объединяет!Кстати, я уже приводил в пример самые крупные нормативные документы тех столетий, Статутов 16-го века, последний из которых, Статут 1588г. действовал аж 250 лет. Они были писаны беларускай мовай, а не польским, и уж подавно не литовским языком. Да и полякам в те времена в совместном конфедеративном государстве Короны Польской и ВКЛ запрещалось покупка земли в ВКЛ.На каком языке писал наш национальный герой Кастусь Калиновский, которого российские оккупанты повесили в Вильне во время последнего восстания 1863г.?

Это ты-то историю знаешь, разбираешься в ней? Не смеши мои тапочки!

В лучшем случае за твоими плечами -- "Краткий курс КПСС". И то -- по блату, очень краткий.Всё смешалось в голове Обломова...

Эти медведи назывались татары, а Сибирь называлась "Сибирское ханство" и воевал его в 1581-85 гг. Ермак Тимофеевич, русский казацкий атаман. Вы бы хоть картину одноименную вспомнили. Так и называется "Покорение Ермаком Сибири" А Киевкая Русь к современной Украине имеет примерно такое же отношение как морская свинка к морю.

дядя Коля , ты конченый дурак , мы один народ, что во Львове, что в Николаеве . Сиди тихо и не лезь своим рылом в наши дела .

Немирных чукчей искоренить вовсе…»

Как бы ни хотелось верить в миф советской исторической науки о чуть ли не добровольном присоединении сибирских народов к России, он имеет мало общего с реальными историческими фактами. В ходе присоединения Сибири преобладало все же не "мирное" и "добровольное вхождение", а открытое завоевание, сопровождавшееся вооруженной борьбой русских с сибирскими "инородцами". При этом отчетливо видно, что степень сопротивления и ожесточенности аборигенов повышалась с запада на восток, обратно пропорционально уровню их социально-экономического развития. И наиболее бескомпромиссную борьбу с русскими вели как раз самые "дикие" племена — чукчи. Подчинение этих племен, растянувшееся со второй половины XVII века до второй половины XVIII, представляет собой одну из самых трагических и кровавых страниц истории колонизации Сибири. Коряков и ительменов, в конечном счете, удалось объясачить и привести в покорность. Чукчей же подчинить так и не удалось.
http://www.zaimka.ru/to_sun/chukchi.shtml

Ну ты дядя Коля и даешь,пришли и поселились.А сколько крови пролили в схватках с сибирскими татарами?С киргизами,потомки которых сейчас в Кыргызстане живут.Помогло то,что были некоторые сохранившиеся европоидные народы,которые сразу безоговорочно перешли на сторону русских поселенцев.Знаю от своей Бабки,урожденной Тропиной,умерла в 50ых годах.

"А Сибирь разве "воевали"? Пришли и поселились на ней, т.к. окромя ведмедей там не жил никто. Не надо лепить из русских этаких людей, жадных до чужого добра."---------------------------------- Ага. Царство Кучума находилось в Африке, а самоедские племена жили в Австралии. Дядя Коля ты дурак или притворяешься?

далек от церковных проблем и лучше промолчал бы.

Хороший совет!Я и промолчал бы,если б "знающий" о "церковных проблемах" Тиберий мог бы выучить фамилию своего духовного наставника.Как это там:"Отец Меня "!Вот уж и правда:"интеллигенция высокой пробы".В смысле клейма ставить не куда.

США единственный победитель во второй мировой.

И это факт. А тебе и твоему "дедушке сталину" достались одни объедки с барского стола, да и то, они все так же уже отошли к Американцам. США являются ЕДИНСТВЕННЫМ победителем во Второй Мировой Войне. Это, так сказать, к слову об американской армии "не выйгровшей ни одной войны". Дегенерат ты и тупица, раз не понимаешь смысла войн геополитических.

Извиняюсь - «орогой» - Дорогой, ...

О большевизме и примирение.

Легко в словах, прикрывшись анонимом, достигнуть большевизма. На Гранях и конкретно в этой теме очень видно в постах Тиберия и Юлии большое понимание за всех. А сами кто они? С каких высот успеха, достижений, они берутся осуждать других? Анонимный большевизм на вроде замочной скважины закрытой двери без ключа – через неё и многое видно и тараканы шмыгают. Именно поэтому я свои рассуждения, часто подкрепляю жизненным опытом. Вот Кротов отметил у Солженицына «ориентироваться на примирение» и пошёл клеймить старца, вполне справедливо, за «двойственность новояза». Но ведь это всё поверхностно, - стечения множества обстоятельств и по страшнее глупости вытворял человеческий фактор, а Солженицин прежде всего Человек, которым умело прикрылся наш президент- нелюдь, обученный этому в КГБ. Ориентир на примирение единственный путь процветания для России, как и для любой другой страны. Не смирение, чего добивается тараканий режим кремля и ему вторят на Гранях Юлии, как о свершившемся факте, - а именно примирение. В начале 80-х я развёлся с первой своей женой, мы ещё долго после встречались, пока она не попросила: не приходи больше я замуж выхожу. В автобазе, без всякого блата, я просто тогда был влюблён в дизеля, получил нового КамАЗа-тягоча, а толку, гребли бабло те, кто почитал блат. Сбежал я тогда от такой жизни в Архангельские болота, променяв достижение советского автопрома на его застой - ЗИЛ 157, скинул кузов поставил седло и сделал отличный внедорожник для длинномерных грузов. Через 4 года вернулся в Гагарин, бывшая жена разошлась со вторым мужем, и я пошёл на ПРИМИРЕНИЕ, хотя у меня была своя квартира, перешёл к ним жить. Хорошо помню, как отучил её 3-годовалого сына от второго брака, сосать палец, - надо было просто выдержать всего лишь одну ночь его слёз, когда он пытался и не мог раскрутить повязку на ручёнке. Примирению не суждено было скрепить наши судьбы, она хотела красивой жизни, я её дать не мог, в том объёме какой она хотела. Через год, примерно те же самые слова: не приходи больше я замуж выхожу. Ей и с третьим браком не повезло, ей вообще в жизни не повезло, но моё примирение оставило мир в её душе, - а это главное. Помню, года четыре назад, оставил своего москвичёнка на стоянке около рынка, дети болели зимой, за мёдом пошёл, а ей видно кто-то сказал про мои проблемы, город -то маленький, возвращаюсь, а она с двумя банками маринованных яблок стоит, и ведь не отстала пока я их не взял. Ну всё, пошёл работать застучался.

Салам Алейкум Чума

Это очень сильно сравнивать Прохановскую кодлу с бойцовыми бультерьерами. На мой взгляд более уместное сравнение с зачуханными дворнягами, сбившимися в стаю во время собачьей свадьбы. Их патриотическое тявканье до первого серьезного рыка со стороны более сильного, после чего начинается заискивающее виляние хвостом, подобострастные ужимки и прочие знакомые выражения "собачьей преданности". А бойцовые бультерьеры не умеют существовать по принципу "дают - бери, бьют - беги", они могут только драться не думая о сохранности собственной шкуры.

Простие, нас Александр Исаевич

Яков Кротов - священник? Как смеет он касаться памяти Великого Русского Писателя. Как смеет он "плясать" на его костях.Как "священник" не боится греха?В 1974 г., если не ошибаюсь- А.И.Солженицын призывал "Жить не по лжи".Оказывается - это крайне сложно для людей ослепленных ненавистью к тому, чему Солженицын посвятил жизнь свою и творчество - народу, России.Вам русофобы всех мастей- не осквернить память этого великого человека. Вот именно он отстаивал так Вами затасканные и (вами обесцененные)и опошленные общечеловеческие "ценности".А вы можете бороться со львом, когда он не в состоянии вам ответить.Он ушел из жизни признанным во всем мире.Он-гордость и слава России.А вы -мелкие пакостники кротовы, новодворские,каспаровы- вы позор России.И еще: ненавистников,могильщиков России -Руси на протяжении истории было очень много:Гитлеры, Наполеоны, Батыи-Вы - их последыши и будете там же где ваши предшественники, а Россия даст Бог будет вечно.

Да я очень к вам хорошо отношусь.Кто же будет за нищенскую зарплату работать на нас.Кто у вас хоть что-то умеет уже давно здесь и давно работает на нас.А остальные пусть пишут,что ещё остаётся

Постыдились бы выборы в грузии говорить.А про Ющенко вспомните майдан.Какие выборы.Американы назначили так и говорите.

Вы, видимо, любите цитаты?

Люблю."От них ,в окопах слов неотсидется". По порядку. " My God! " - видимо лингвистически привычный, для Вас способ обращения к Господу.(маловероятно что Вы так именовали меня)=> Ваше отношение к Православию уже ,не скажу определено, но намечено."с каких это пор "православики" стали цитировать Жванецкого, особенно в контексте данной дисскусии."Да всегда цитировали.Хоть Жванецкого,хоть Губермана,хоть о. Иоана Крондштацкого,хоть Путина - было б к месту."Вам больше подходит "товарищ"" - это точно.Господин у меня один.И "царство его не от мира сего".А остальные братья и товарищи .У Вас, господ много.Ну так "кто -кому служит,тот тому и раб" - это Вам из Святоотеческого."православная шваль гонялась с оглоблями за Гарри Поттером."Честно говоря не в курсе событий. Не ужели они так возжелали прочесть замечательную,почти православную ( в любом случае христианскую) сказку Роулиг,что штурмовали книжный магазин с дрекольем.А если Вы намекаете на что- то иное, то почему их беда( а грех -всегда беда согрешающего) вызывает у Вас столь бурную радость.Прям "до упаду".К то там веселится духовным болезням "малых сих".Кто в вечной злобе шипит "православная шваль"?И кто там у Вас "God"