На этот раз

Мильштейн высказал вполне здравые соображения по-поводу автора "семечек, торчавших из...".

Статья - АнтиЛимонов. Своего мнения у автора не просматривается. Он против Лимонова в принципе,но тот призывает к свободным выборам. Это что, плохо?

Лимонные грезы

Согласен на все сто! Лимонов собирается потом контролировать ту кровавую кашу, приближению (не дай Бог) которой он радуется? Тогда он просто наивен. И это очень мягко сказано.

Я никогда не читаю Лимонова, считаю его недалеким человеком. И в данном случае я не разделяю его радость насчет кризиса, но в остальном он прав: Кремлю будет тяжелее удерживать свою власть. А применение силы приведет к гражданской войне. На мой взгляд, Лимонов провокатор Кремля, и своей статьей он пытается запугать демократическую оппозицию и подтолкнуть ее к сотрудничеству с нелегитимной властью Бинни и Пу.

Прям неловко как то за господина Мильштейна...

...ведь комментировать опусы малохольного Лимонова- самому в дураки записаться.

"это чекисты с национал-большевистской идеологией. Только настоящей, а не выдуманной на парижских чердаках"

Точно подмечено! Странно, что например Лужков с выкриками "Севастополь- русский город" и освободитель "русских городов" в Казахстане Лимонов оказались по разные стороны баррикад.

Власть объективно хороша

Нельзя отказать товарищам чекистам в создании достаточно устойчивой системы. Если, к примеру, заменить камрада Путина на его телохранителя,то разницы никакой не будет. Также замечательно будет кувыркаться на ринге. В ителлектуальном плане сообщит об особенностях мочения в сортире. Через пару лет станет народным любимцем. Если верхушку можно так заменить, что же говорить о шестерёнках? А нужно ли нам больше? Крутись и только.

Лимонов может идурак. но что он описал будет точно.

Да и не он один об этом говорил, только что толку? Быдло начинает реагировать только тогда, когда будет поставлено перед фактом. Вот только реагировать будет уже поздно. Закончится весь этот бардак натовско-китайской оккупацией под мандатом ООН (так неконтролируемый арсенал ЯО тот ещё кошмар) и де-факто расчленением россии. Уродам типа Блядосуки, Пидорокала, Хуёкла, ЭЦН,СВД и т.д. будет очень херовато:)!

Браво!

Лучше все по местам не расставить...

Нельзя отказать товарищам че

Может и так, но скажите, куда подевались папа Док с его тонтон-макутами, Пиночет, да и сам Фидель? Разве только из-за страха расстрелов протестующих народ обожает едросов?

Лучшие люди???????

Покажите нам этих лучших людей? очень хочется их увидеть хотя бы одним глазом)))) Мелькают одни и теже лица, вчера они были на коне и с властью, теперь их оттуда выбросили, решили постов, благ, возможности воровать и они быстро стали оппозицией. Смешно это читать, еще глупее это писать. Вы принимаете нас за идиотов? Кто ? Миша два процента оппозиция? СПС? вор на воре, подлец на подлеце, и такие же нам их предлагают))) На кого Вы ссылаетесь? На Ясина, Гайдара, Чубайса?? Совесть надо иметь господа писаки.

Мильштейн рассмешил. Премьер-де гладит тигру, и всё у него пучком. Николашка тоже думал подобным образом. А то, что по Питеру хулиганы бегают и хлеба просят, так то недоразумение. Все же за него и полиция и армия и жандармы. А потом Ипатьевский подвал случился. Песец обычно так и подкрадывается, лапы у него очень мягкие.

Два демагога.

Только Лимонов - молодой и задорный, а Мильштейн смахивает на старую злобную моську.

В который раз я убеждаюсь как был прав сказавший "с властью меня примирит только враги этой власти"... Да, Путин вор и начальник воров,но те кто рвется на их место достойны тоже гильотины...

Кирдык

Молодец! Так писать!

Да нет ведь у путинцев НИКАКОЙ идеологии!

Всё,что они говорят - лишь для внутреннего потребления! Не надо выдавать себя за экономиста и политолога, чтобы просто перечислить факты внешней политики и эконом. деятельности власти и задать себе вопрос: а на фига?! А на фига рассовывали нефтедоллары по всяким фондам, а не подняли экономику? А на фига не поправили экологию Байкала? А на фига введены платное образование и медицина? А на фига ссоры с Украиной, Белорусью и пр. из-за газа и долгов, не приводящие ни к чему? А на фига преждевременно гасить гос.долг, разрешать частным структурам занимать в десятки раз больше под гарантии гос-ва, прощать долги богатой Ливии, давать взаймы не бедной Исландии? На фига провороненная война с Грузией и последующие признания нов. гос-ств? на фига бездействие по поводу безграничного расширения НАТО? на фига лучшие образцы вооружений продавать Ирану, пакистану, Китаю и прочим заклятым друзьям России, а свою армию....... на фига все действия Путинского,а теперь медведевского правления лишь на руку США? Г. Мильштейн слышит лишь слова кремлюков, а на действия внимания ноль. Ну найдите в себе мужество признать, что в Кремле засели ПРЕДАТЕЛИ!!! И не надо квакать про 37 год! И тогда профессия разведчика существовала! А раз были разведчики - то были и агенты! А что уж говорить о 90-тых! Когда рухнули все идеалы и не оставалось ничего святого, кроме денег! Что? Старлея КГБ так трудно завербовать, А? Так вот...Возвращаясь к статье: кровь - это плохо. Но эта банда уже вовсю её льёт. И льёт демонтративно. И никогда мирным путём они не уйдут. Потому и для спасения свободы, демократии и РОДИНЫ необходимо будет выходить на улицы! И не надейтесь , мильштейн! Не только мальчики выйдут и не только с флагами... Повторяю: эта банда иначе не уйдёт! Потому учитесь стрелять. Короче: К оружию , граждане! лучше умереть стоя, чем жить на коленях! Да здравстует вооружённое восстание! Р.S: А Вы, Мильщтейн, если ссыте - то так и пишите. А то: "...идеология... мальчики.. патриотизм..."

ответ США

Согласно договору о дружбе и военной помощи между США и Грузией американская армия в ответ на размещение российских войск в Южной Оссетии и Абхазии может разместить в Грузии до 1000 бойцов специального подразделения "зеленые береты"{Green Berets}...об этом сегодня сообщил командующий сухопутными войсками (US Army) Tom Nesh журналу "US Military". Согласно данным журнала , степень подготовки бойцов спецназа "зеленые береты" такова, что один боец может уничтожить до 10 и более солдат противника... На сегодняшний день это самый сильный спецназ в мире...

Радость, испытанную Эдуардом Лимоновы

Уважаемый Илья, похоже, что в нынешней ситуации уже любая позиция, не соответствующая генеральной линии партии, превращается в литературу для избранных. Но даже в такой ситуции Лимонов выгляжит обычным мелким провокатором. Его литературная палитра - красно-коричневая, его краски - слишком жухлы.

Да этому писателю-провокатору всегда радостно, что говорит о не совсем здоровой психике. Жаль только умы несозревшие, ведь, наверняка, кто-то поведется на этот идеологический бред. А комментировать подобные маргинальные высказывания- только незаслужено пиарить надоевшего политического фрика.

Российский патриотизм - компенсация комплекса неполноценности?

Самая дешёвая гордость - это гордость национальная. Она обнаруживает в заражённом ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ...убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. А. Шопенгауэр. Для мировоззрения русских патриотов всегда была и остаётся характерной антагонистическая внутренняя противоречивость. Чтобы это обнаружить, достаточно сопоставить их базисные тезисы (аксиомы) и практическое развитие патриотической идеологии. Главные аксиомы: "Россия для русских", поскольку русские составляют абсолютное большинство населения (этот лозунг, по свидетельству генерального директора Центра этнополитических исследований (ЦЭПРИ) Эмиля Паина, поддерживают свыше 60% представителей этнического большинства и отстаивают свыше 200 общественных организаций). "Русский народ - великий (самый великий в мире) народ", что развивается через ряд других аксиом: "российская культура - самая великая мировая культура"; "православие - самая великая и правильная христианская религия", "русские - самый добрый и терпимый народ на свете". Казалось бы, процессы колонизации (и сохранения территории колоний) прямо противоречат идее "Россия для русских". Но нет, вся российская история свидетельствует, что патриоты, ратуя за "сохранение и развитие национальных границ" (т.е. за захват территорий других народов), одновременно обвиняли и обвиняют эти колонизированные, как правило, против их воли народы в нанесении вреда русским. Есть и другое вопиющее противоречие. Хотя основной идеей русского патриотизма являются утверждения о величии русского народа и его доминировании, патриоты во всех бедах и проблемах своего народа традиционно обвиняют евреев и неких "жидомасонов" - теоретически трудноопределимую категорию. Но сложно вообразить, что могло и может подчинять элиту великого и могучего русского народа власти незначительного и ничтожного (с точки зрения патриотов) национального меньшинства - евреев, число которых в стране никогда не составляло и трёх процентов от численности русских. К тому же права евреев и в Российской империи всегда, и большую часть времени существования СССР были значительно меньше, чем у русских. В империи - черта оседлости, процентная норма и т.д.; в Союзе - знаменитая "пятая группа инвалидности". В СССР, согласно опубликованным в Известиях ЦК КПСС данным, в структуре высшей партийной власти (члены и кандидаты в члены Политбюро (Президиума), Оргбюро и Секретариата ЦК КПСС) за период 1919-1990 гг. из 193 человек было 12 евреев (10 до 1929 года, 2 с 1930 по 1939, ни одного за следующие 40 лет). Притом что русских было 131,5 (Фрунзе - наполовину). А сегодня большинство евреев и большая часть евреев наполовину и даже на четверть эмигрировали из России. Оставшиеся в стране две с лишним сотни тысяч евреев - это, главным образом, пожилые люди, как правило, не говорящие по-еврейски и отнюдь не просионистски настроенные, т.е. фактически русские интеллигенты. Потому невозможно представить, что евреи могли и могут иметь такое влияние в стране, в которой самый великий и могучий народ в мире составляет абсолютное большинство. И, наконец, если русские патриоты констатируют величие русского народа и одновременно его особую доброту и терпимость, то почему они так упорно призывают россиян к непримиримой борьбе с "русскоязычными" вплоть до их физического уничтожения. Эту синкретическую систему мышления русского патриота, которая строится на противоречащих друг другу вплоть до конфликта основных постулатах, можно назвать постмодерном "а ля рюс" или аграрным постмодерном. С одной стороны, в русском патриотизме доминирует система ценностей аграрного общества, с другой, в его идеологии присутствует плюрализм взаимоисключающих мнений, характерный для традиционного общества. Понять эту странную логику патриотической идеологии (которую в России традиционно называют женской) можно, лишь нарисовав культурно-психологический портрет типичного русского патриота и одновременно рассмотрев исторические корни русского патриотизма. Сегодня главные задачи типичного русского патриота: доказывание величия России и борьба с её врагами - "жидомасонами", американцами, кавказцами и многими другими. Патриот уверен, что весь западный мир ополчился на Россию и на него лично, а евреи - это главные эмиссары этого мира. А поскольку он, как правило, усердно поддерживает национальную традицию "На Руси есть веселие пити, нельзя без того жити", то его поведение подозрительно напоминает известный комплекс мании величия и мании преследования, который, как известно наркологам, присущ сильно пьющим. В то же время патриот как бы доказывает правоту знаменитого афоризма Шопенгауэра, поскольку парадоксальным образом всё, чем он так гордится как выдающимися свойствами русской нации, не принадлежит к его личным достоинствам. Прежде всего, русский патриот при всей его гордости "великим и могучим" русским языком, как правило, и говорит, и пишет на упрощённом, грамматически и логически дефектном пиджин-языке. Язык зацикленных на патриотизме россиян сегодня развивается как совокупность слабо связанных с литературным языком сленгов различных профессиональных, социальных, возрастных групп, которые объединяет злоупотребление матом. В России роль мата особенно велика благодаря его крайне высокой экспрессивности, универсальности и удобности употребления при недостатке слов и мыслей, в том числе в состоянии глубокого опьянения. Величие мата в том, писал Достоевский, что "можно выразить все мысли, ощущения и даже целые глубокие рассуждения одним лишь названием ... существительного, до крайности к тому же немногосложного". Эта доминантная роль мата как универсального суррогата литературного языка прямо демонстрирует реальное, а не декларируемое отношение патриотов к русскому языку. В результате употребление профессиональным патриотом вместо русского литературного языка разнообразных сленгов (в том числе просторечия, советского канцелярита и квазинаучного академита, набора религиозных и интеллигентских штампов и даже калек с английского языка) и обязательно мата, делает для него принципиально невозможным выстраивание строгой логики доказательств. Но, учитывая принципиальную внелогичность патриотической идеологии, эта доказательность ему и не нужна. Её прекрасно заменяет синкретическая мозаика патетических восклицаний, псевдоисторических фантазий, агрессивных обвинений, нереальных программ, и т.д. и т.п. В результате главный вклад в русский политический язык всех представителей современного русского патриотизма (в широком смысле слова) - это формирование политических жаргонов как конструкторов из примитивных тезисов. Фактически это лозунги и призывы - глобально ксенофобные у национал-патриотов, державно-патриотические у державников, народнические у коммунистов и социалистов. Идеологов патриотизма отличают длинные патетические рассуждения с крайне сомнительной логикой. Так С. Белковский, державник с претензиями на глубокий интеллектуализм, пишет на жаргоне патриотических подворотен и не может протянуть логическую связь и на пару абзацев. Даже блестящий стилист Э. Лимонов безнадёжно теряет литературный язык в своих политических эссе, превращая их в нудную смесь лозунгов и путаных рассуждений неизвестно о чем. Такое развитие патриотической идеологии в виде грубо-комплиментарной и ксенофобно-разоблачительной противоречивой риторики, сделало её традиционным российским сугубо идеологическим способом самовыражения, доступным для всех и особенно популярным у людей мало образованных. Всё это, возвышая патриотов в область больших идей, одновременно позволяет им уйти от проблем реальности - как страны, так и своих собственных. Сегодня фактически все патриоты, независимо от уровня образованности и интеллекта, претендуют на роль глобальных идеологов, а все глобальные идеологи - на роль подлинных патриотов. При этом безмерный глобализм их идеологии не мешает патриотам быть противниками международной технологической глобализации. В мировом технологическом и политическом прогрессе российским патриотам нет достойного места, так как их протест против глобализации - это фактически протест люмпенов против профессионалов. По сути российский "патриотизм" (националистического или коммунистического толка) смыкается с идеологией международного терроризма. Это реакция традиционалистского сознания на модернизацию по западному типу, крайним проявлением которой и является фундаментализм, причем вовсе не обязательно исламский - он может быть и православным, и коммунистическим. При этом отечественный патриотизм наряду с алкоголем стал национальным наркотическим средством. Вышеописанная специфика идеологии патриотической элиты во всех её ипостасях - державники, коммунисты, прочие партии и движения с лейблом "патриотические" - и её электората, позволяет многим политикам легко скользить из одной структуры в другую. Достаточно слегка обновить жаргон и предложить новую популистскую идейку, и вот он уже идеолог новой патриотической партии. Как только ставший великим патриотом Сергей Глазьев предложил взять природную ренту у олигархов и раздать народу, его электорат тут же забыл, как он был рьяным демократом и несколько лет трудился чиновником демократического правительства, даже экономическим министром побывал. В то же время, хотя русский патриот показательно гордится русской культурой, но, увы, не слишком значительны и её влияние на него, и его личный вклад в эту культуру. Как он ни гордится Пушкиным и Лермонтовым ("русскоязычными", а не русскими в его терминологии), Гоголем и Достоевским, Толстым и Чеховым, Соловьевым и Бердяевым - но и идеи патриота, и его речь весьма далеки от классиков. Источники мировоззрения даже образованного русского патриота - это черносотенная идеология "русскоязычных" руководителей и покровителей Союза русского народа (Плеве и наиболее одиозные представители царской семьи с её многочисленными женами-немками), это расистские идеи совсем не русских идеологов национал-социализма, это людоедские принципы тоже отнюдь не русского по происхождению Иосифа Джугашвили, это длинные, логически слабо артикулированные тирады отцов церкви и т.д., и т.п. Всё это разбавляется случайными и сомнительными знаниями из истории и объединяется множеством патриотических аксиом, которые для истинного патриота по определению не нуждаются в обосновании. Создается впечатление, что русские патриоты просто не способны не только создавать, но даже усваивать русскую культуру - она для них слишком сложна и - употребляя их собственный жаргон - слишком "духовна". В результате в доступной для заядлых патриотов "культурной сокровищнице" - только однодневки ("шедевры" соцреализма, нудные патриотические романы, примитивные боевики и детективы). Трудно обнаружить следы вклада заядлых патриотов и в отечественные научно-технические достижения. Видимо, существует некая закономерность: выдающимся россиянам некогда, незачем, да и неинтересно бороться с "врагами русского народа" и вынюхивать следы "жидомасонов". А активным русским патриотам некогда, незачем, да и никак не получается оставить свой след в том, чем они так гордятся в соответствии с известным русским народным принципом "мы пахали". Зато в людоедской политике советской власти и в маразматических антинаучных достижениях, роль патриотов крайне велика. Так, среди предшественников современных русских патриотов - советских русофилов-ксенофобов - преобладали крайне успешные совковые карьеристы - высокопоставленные советские чиновники и партийные деятели, психологию которых хорошо описывает известная песня: "Мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общественным строем". В советские времена писатели-патриоты (по их мнению, "великие писатели земли русской") очень хорошо оплачивались властью и не брезговали доносами в партийные органы на более популярных, чем они, писателей, не говоря уже о "разоблачительных" выступлениях. Вряд ли кто-то может сегодня вспомнить научные достижения тех, кто разоблачал "врагов народа" в науке и занимал их лаборатории. Вот один из парадоксов культурных предпочтений патриотов - немалая часть того, чем они гордятся как великим русским кино, создана "русскоязычными" Эйзенштейном, Роммом, Параджановым. То же самое относится и ко многим из тех реально патриотических песен, которые патриоты так любят петь во время застолья - увы, они тоже написаны "русскоязычными" композиторами и поэтами. И даже самый патриотический из всех великих русских композиторов - А.П. Бородин - сын грузина. И по сей день, среди известных на весь мир россиян отсутствуют профессиональные русские патриоты, зато по-прежнему много русскоговорящих. Видимо, сохраняется главный принцип - одним некогда быть профессиональным патриотом, другим некогда делать что-то серьёзное в профессиональном отношении. Современный русский патриотизм - это развитие традиционного для России способа компенсации комплекса неполноценности большинства жителей, сложившегося как результат их нереализуемых личных претензий. Поскольку в экономически и политически отсталых государствах с традициями тоталитарной власти невозможно удовлетворение даже части естественных и законных претензий большинства населения, то результатом становится массовая фрустрация, которая, как правило, переходит в агрессию. В то же время традиционным способом канализации этой агрессии и соответственно компенсации фрустрации, становится ксенофобный ура-патриотизм. Истоки современного русского патриотизма следует искать в национальной истории, когда столетиями именно ксенофобный ура-патриотизм (великодержавность, народность и борьба с врагами народа) в самых различных формах, вместе с массой нереальных обещаний, предлагался русскому народу, как своего рода панацея от всех его бед. Именно этот патриотизм традиционно играл и играет роль специфического идеологического занавеса над реальной деятельностью власти в собственных интересах. Создается впечатление, что современные русские патриоты - это задержавшиеся в своём интеллектуальном развитии люди, наивно принимающие за реальность все те сказки, которые им рассказывают их вожди и идеологи, в том числе и детские ксенофобные страшилки. Специфику российской власти отметил Василий Ключевский, упомянув, что когда в XVI-XVII веках государства Западной Европы расставались с феодальным образом жизнедеятельности, Россия "не участвовала во всех этих успехах, тратя свои силы и средства на внешнюю оборону и кормление двора, правительства, привилегированных классов с духовенством включительно, ничего не делавших и неспособных что-то сделать для экономического и духовного развития народа" (Курс русской истории, Ч.Ш, М., 1988, с.243). Такого же рода стиль деятельности власти сохранялся и в дальнейшем. Так, в конце XIX века российская государственная власть в результате неограниченного вывоза закупленного по крайне низким ценам зерна, фактически организовывала повторявшийся примерно каждые десять лет голод, уносивший сотни тысяч жизней. Вспомним циничное выражение тогдашнего министра финансов России И.А. Вышнеградского, известного своей выдающейся корыстностью, - "не доедим да вывезем". Затем эту античеловеческую практику продолжили и развили большевики - организовав голод на Украине. Лозунг, правда, был уже другой - "затянем пояса" и проведём индустриализацию. Конечно, нельзя сказать, что российские патриоты-идеологи "недоедали", а советские коммунистические лидеры "затягивали пояса". Всё это лишь иллюстрирует афоризм Ключевского "Государство пухло, а народ хирел". Не случайно, главным базисом российского патриотического сознания была и остается борьба не "за", а "против". Вера патриотов в великодержавность России обосновывается главным образом её достижениями в расширении своей территории и силового влияния. А потому, в сознании патриотов агрессия и ксенофобия приобретают квазипозитивный смысл. В то же время патриоты упорно уходят от проблемы перманентного критического отставания России во всех направлениях политического, технологического, социального и культурного развития, что противоречит интересам всего населения. Если перечислить главные достижения в политическом прогрессе и научно-технологическом развитии мира, то окажется, что и Россия, и СССР далеко отставали от мировых лидеров - Великобритании, США, Франции. Разве, что Советскому Союзу удалось ненадолго опередить конкурентов на некоторых направлениях в освоении космоса. Даже атомную бомбу СССР не смог создать сам. В сущности, для мышления российских (а в своё время и советских) патриотов всегда были характерны внетехнологичность (в широком смысле слова) и одновременно пренебрежение к цене для собственных граждан любого решения. Это позволяло им строить нереальные стратегические планы, принимать нерациональные решения, гордиться несуществующими достижениями. Символом советского "патриотизма" стала авария в Чернобыле, которую власть попыталась представить как трагический подвиг сотен тысяч людей. Результат такого развития русского патриотизма: главным фундаментом государства было и остается стремление и народа, и власти отстоять свои особые права. Для народа - это право не отвечать за свою судьбу самим, а требовать достойного уровня жизни от власти. Для власти это означает бесконтрольность, дающую фактическую возможность сохранять всю технологическую и правовую отсталость России, не развивая страну по общим нормам демократического мира в интересах всего населения. Оказалось, достаточно придать отсталости статус ценного национального достояния - "особого пути России", и сразу можно гордиться неполноценностью страны в сфере экономического и технологического развития и низким уровнем благосостояния большинства граждан. Державность, соответственно, понимается как использование производительных сил страны преимущественно для непроизводительных сфер - содержания армии и власти, расширение влияния России в мире через страх перед её оружием и т.д., и т.п. При этом ни патриотизм, ни державность, ни даже коммунистические и социалистические убеждения не мешают политической и чиновничьей элите и церковным иерархам использовать технологические достижения "врагов" России (лучшую бытовую технику и шикарные иномарки), покупать квартиры и особняки, а чиновникам - непрерывно повышать себе оклады, красть бюджетные деньги, брать взятки. Наши главные патриоты сегодня - коррумпированные политики и чиновники, наживающиеся на криминале силовики и даже непосредственные представители криминала. Именно они предлагают рядовому человеку, как всегда, потерпеть и подождать "с верой в особый путь России". Может, и простым людям достанется то, что патриоты уже имеют сегодня. Народ, как и всегда, продолжает верить, терпеть и ждать, утешаясь водкой и патриотической риторикой. Конечно, взрослые люди имеют право на свой выбор - и должны сами нести ответственность за него. Поэтому главная трагедия, которую сегодня несёт России русский патриотизм, относится уже не только к настоящему страны, но к её будущему. В его ксенофобную идеологию, а нередко и в квазипатриотическую криминальную деятельность всё более вовлекается молодежь. Лидеры патриотов в своих интересах используют неизбежные в переходный для России период проблемы подрастающего поколения. У многих молодых людей их нереальные амбиции разогреты рекламой и патриотической идеологией, профессионализм низок, будущее неопределённо, а роль старшего поколения, как определителя позитивного выбора в их жизни, крайне невелика. Патриоты предлагают этим, фактически уже деклассированным членам общества, реализовать их фрустрацию в ксенофобную агрессию, придав ей красивую оболочку защиты русского национального достоинства. В результате они готовят молодых людей к роли асоциальных хулиганов-люмпенов и даже прямо превращают их в преступных исполнителей злой воли идеологов. Тем самым, эти молодые люди переходят ту границу преступного поведения, когда из маргиналов они превращаются в преступников и одновременно, учитывая незащищённость молодого организма, в алкоголиков и наркоманов. Падает средний возраст преступников и растёт число уголовных преступлений (в том числе и насилия над женщинами). Катастрофически растёт количество одиноких матерей, неполноценных благодаря пьяному зачатию и брошенных детей, больных венерическими болезнями и СПИДом. В конечном итоге, зараженные ксенофобным патриотизмом молодые люди не только теряют возможность играть самостоятельную и позитивную роль в обществе, т.е. быть полноценными профессионалами и законопослушными гражданами, но несут этому обществу прямую угрозу. В то же время для большинства лидеров патриотизма их идеология стала высоко оплачиваемым и безопасным бизнесом. Сегодня прогрессивный рост числа молодых хулиганствующих патриотов, которых поддерживают, обучают, вдохновляют профессиональные ксенофобы, в том числе и представители силовых структур, - одна из самых важных политических проблем России. Большинство молодых людей, попавших в сети патриотов-ксенофобов, фактически уже никогда не смогут стать полноценными гражданами России. Такое воспитание лишает позитивного будущего и всё большее число молодежи, а во многом и саму Россию, поскольку с нею прямо связаны её перспективы.

правильная статья

Лимонов видимо до сих пор не понял где живёт и какие тут традиции.

Кризис уже затронул Россию. В том, смысле, что Российская биржа закончилась. Только правительство само продает акции собственных компаний, само же и покупает. От обсуждения координированной борьбы с кризисом Россия вычеркнута. Ее нет ни в 7-рке, потому что она ничего не решает, ни в двадцатке, где есть Китай, Индия и Бразилия, а России опять же нет, потому что она ничего не решает. А акции западных рынков пойдут в рост и уже очень скоро. Что касается того, как кризис затронет Россию в дальнейшем то о потребительских кредитах например придется забыть. Квартиру или машину в рассрочку купить станет гораздо сложнее. Государственные компании по уши в западных долгах, будет много банкротств, и либо новых денег не получат либо огромная доля ВВП пойдет на погашение долгов. Обший их объем как раз равен стаб. фонду. Ну а как падаюшие объемы добычи нефти при падаюших же ценах на нефть повлияют на бюджет прикиньте уж сами. Лимонов прав в том смысле, что кирдык таки будет. Только будет не в вечно загниваюшем западе, а вечно и динамично развиваюшемся СССР, точнее, в ее "правопреемнице".

Ты, дрянь подамериканская, забыл великую истину:

Лучше умереть стоя, чем житбь на коленях. Тем более, что и наколенях выжить не дадут, чтобы еще одну яхту купил Абрамович, тысячи людей должны подохнут ь с голода, от невозможности лечиться, тысячи молодых людей не в состоянии создать семью, так как им негде жить, и это при множестве пустых кваритр, купленных для сохранения награбленных денег.

Уважаемый Илья, то, что нынешний режим не отличает свой народ от баранов на живодерне это очевидно, но если Вы знаете секрет как ему противостоять, то научите, пожалуйста. Я категорически против кровопролития, но ведь тирания не спрашивает по этому поводу нашего с Вами желания.

Уважаемый Илья, то, что нынешний режим не отличает свой народ от баранов на живодерне это очевидно, но если Вы знае

Уважаемый Илья, то, что нынешний режим не отличает свой народ от баранов на живодерне это очевидно, но если Вы знаете секрет как ему противостоять, то научите, пожалуйста. Я категорически против кровопролития, но ведь тирания не спрашивает по этому поводу нашего с Вами желания.

Глас вопиющего в пустыне !

Мне 70 лет, сейчас живу в Германии. Советскую мерзость пережил. Спорить с Лимоновым нет смысла. Большевики никогда не спорили и не пытались ничего доказывать. Они постулировали. Кто не согласен в лучшем случае в Сибирь, в худшем расстрел и проклятье всему роду. Самое страшное, что нашему народу все нипочем. Если какая-то проблема лично его не касается, все прекрасно. Простите, что длинно, не Чехов.

Отличный ответ Лимонову!

При всей неприязни к преследованиям Лимонова со стороны властей, все же нельзя не согласиться с Нoводворской, что если б роли поменялись, то путинцев (или медведевцев) не избивали бы в отделениях милиции, а расстреливали бы на стадионах или в подвалах Лубянки!Подумать только, Лимонов предлагает возврат к ПЛАНОВОЙ экономике!!! Что, охота стоять в очередях за хлебом и прочими проидуктами, как это было повсеместно в 1990-м, несмотря на "небывалый урожай зерновых"?Впрочем, воистину - для исторических негодяев (Ленин, Гитлер, ... ) чем хуже Народу, тем лучше иx "делу"! Ибо ТОЛЬКО ТАК они могут прийти к власти!! So, BEWARE!!!

Полностью согласен со статьей.

что делать?..

Вспоминается мальчик, который, увидев голого короля, воскликнул: он - голый! И все прозрели. Но это в сказке, а в жизни так не бывает. Партийный карнавал в России длится без малого век, а ослеплённая публика аплодирует. Партия диктатуры пролетариата (или над пролетариатом), Партия (без) ума, чести и совести, Партия демократов (стреляла в парламент, передала власть по сговору), Либерально-Демократическая партия (лидер которой - сторонник репрессий, войн и драк с оппонентами, друг диктаторов и террористов), Единоутробная Россия (как точно подметил автор статьи, это наци и большевики, идущие вместе). Кругом одни нацболы, поэтому нет выборов. И, как всегда, непонятно - что делать?..

Дело опять уперлось в термины

Не перестаю удивляться, насколько мои мыслящие соотечественники слепы. Здесь, на Гранях, много раз приходилось читать всевозможные определения характера правящего режима. И, к сожалению, ни одного верного. Тут уважаемый Тиберий даже ссылался на раннего Маркса и позднего Энгельса. Поразительно, но в советские времена, похоже, труды классиков "проходили" и отнюдь не изучали. Когда в горбачевские времена делались слабые попытки разобраться в сути сталинского режима, то дальше поповской "административной системы" не продвинулись. Кстати, административная система управления имеет место в большинстве западных корпораций, и ничего – живут себе, иногда сотрясаемые кризисами. Теперь по существу. Я уже много раз писал на Гранях, что тот строй, который у нас сформировался (объективно) никоим образом капитализмом назвать нельзя. Я когда был моложе и еще не мог связать воедино все логические цепочки грядущих перемен, был до глубины души возмущен высказыванием нашего мыслителя А. Зиновьева, который сказал в 1992 году, что из обломков сарая нельзя построить дворец, из обломков сарая можно построить только сарай, но похуже. Я был полон надежд на демократические и рыночные преобразования. Но со временем, на основе набитых шишек пришел к выводу, что Зиновьев оказался прав. Вопрос в том, какой сарай был поломан в 91-м (а если точнее, какой сарай развалился от ветхости). Сейчас не стану вдаваться в кучу обоснований, скажу коротко: при большевиках в стране установился государственно-рабовладельческий строй, а сейчас утвердился (замечу, вполне естественным образом) феодально-чиновничий. Единственное, что к этому можно добавить это как всегда наш особый путь, а именно, наши феодалы имеют исключительно компрадорскую ориентацию. Что касается финансового кризиса, то он действительно порождение западной экономики. Нас это коснулось постольку, поскольку мы привязаны к западной экономике как сырьевой сателлит и потребитель западного промышленного производства. Если г-н Лимонов ликует по поводу надвигающегося «кирдыка», то должен заметить, что этот долгожданный (Лимоновым) «кирдык» у нас с 1917-года, когда его «однопартийцы» большевики ввели плановую экономику, основной и главной целью которой было производство ПУШКИ, вместо не только масла, но и даже хлеба (только при Ельцине Россия перестала завозить продовольственную пшеницу). Путину повезло с ценами на нефть, хотя можно предположить, что без подстрекательской работы агентуры КГБ Америка не влезла бы в Ирак - именно после этого цены стали расти как на дрожжах. Короче вся наша отечественная финансовая система обслуживала не отечественную реальную экономику (которой – кот наплакал), а именно сырьевой экспорт компрадорского феодального чиновничества. Так, что в очередной раз реальная жизнь нам показывает – кто мы есть на самом деле. К сожалению, как и в случае со сгоревшими совковыми вкладами, обвинят не тех кто создал экономику, в которой бумажки (советские деньги, эквивалент гор никому не нужного барахла, выпущенного советской «экономикой») после отпуска цен показали свою истинную покупательную способность, так и сейчас после того, как так называемая финансовая система развалится, обвинят кого угодно, только не тех кто в начале 20-го века построил систему экономического сюрреализма, и на обломках которой мы благодаря нефтенаркоте не удосужились построить ничего действительно стоящего.

...ждать осталось недолго.

Друзья, на тему кирдык осталось дискутировать месяцев 4-5. К марту-апрелю настанет кризис реальной экономики, как США, так и ЕС, так и России. И тогда посмотрим кому кирдык, а кому нет. Если Бобок и Димок не полудурки, какими они иногда кажутся, то они перестроятся и будут жить скромно, но честно, т.е. без патрулирования Индийского океана, без борьбы с сомалийскими пиратами, без военных манёвров в Венесуэле и маленьких победоносных войн, т.к. эти игры стоят денег, которых у них уже не будет. Но на это надежды мало, и скорее, всего вышеупомянутые полудурки как раз и затеют маленькую победоносную войну (см. Мальдивы) потому как думают что "кому война, а кому мать родна". Ошибка! Тут то как раз "ихнюю" маму и вы...ут и пойдут они "солнцем палимы", надеюсь, под суд. А за Америку с Европой не беспокойтесь: улучшеный генофонд, habeas corpus, наличие тёплых сортиров в деревенской местности, выборная власть, скромность в быту, умеренное употребление алкоголя, т.е. всё то что вызывает презрительную усмешку у патрокла и иже с ним, сыграют свою роль. И там, за бугром, будет тяжело, но в разы лучше чем на моей исторической родине. Так что, друзья, не мечите бисер, если только вы не обазаны это делать по долгу службы (см. патрокл)--ждать осталось недолго.

Менты поганые!

Кстати---"Wall St snaps back after govts step in October 14, 2008 - 7:07AM NEW YORK - Wall Street snapped back from last week's devastating losses after major governments announced further steps to support the global banking system, including plans by the US Treasury to buy stocks of some banks. All the major indices rose about seven per cent, and the Dow Jones industrials rose as much as 600 points. The market did appear to take heart when the Bush administration said it was moving quickly to implement its $US700 billion rescue program..."---патрокл поймёт и переведёт своей команде. Коротко: пресловутый Доу Джонс поднялся на 900 пунктов, т.к. похоже что инвесторы поверили в слова Буша и действия администрации, и т. д. Не надо из этого делать далеко идущие выводы всё ещё и рухнет и поднимется Доу Джонс, но возникает законный вопрос почему российский рынок не отреагоровал так же позитивно на заявление Путина о том что правительство готово потратить 175 миллиардов руб. на покупку акций сделанное в пятницу с расчётом что открывшись в понедельник российская фондовая биржа пойдёт на верх. Да понедельник наступил, да биржа открылась, но...дальше вы всё знаете сами, а Вове опять--двойка. Потому что, извините, за повтор, сначала научитесь молчать и слушать, а потом открывайте рот, а не то до конца дней вам поздравлять Януковича с победой на выборах, пиз...ть про "остров спокойствия", про геноцид мирного осетинского населения, про грузинских террористов врывающих машины под окном штаба российских "миротворцев" и продолжать надеяться что вам ещё верят. Менты поганые!

Илья, ПРЕКРАСНАЯ СТАТЬЯ!

Спасибо, Илья! Действительно, прекрасная статья! Только один вопрос: Неужели у Вас только сейчас открылись глаза на Лимонова? Такая же популистская аморальная сволочь, как Жириновский.. КУДА ОТ НИХ ДЕТЬСЯ РОССИИ?? Вот в чем вопрос!

Эх, Мильштейн, Мильштейн, не уж-то со стороны не видно, что путинский режим силён только подставами – ТОЛЬКО. Расстрелами российский авторитаризм в политике задолго до площади Тяньаньмэнь вывел её в «детские лужайки». Наш, гражданский протест, на горьком опыте пугачёвщины ставший демократическим, расстреливали не раз, начиная с 1905 года. Именно поэтому российская оппозиционная молодёжь, даже шизанутая бреднями Лимонова, не отделима и не отделится, Лимонов тут сбоку припёк, не его агитация собирает Марши Несогласных, он просто умело вплетается в нарастающий гражданский протест, бесправию и беззаконию авторитарной политики кремля, по принципу «на безрыбье и рак рыба». Кстати, о фразе Мильштена «Странная у нас все-таки оппозиция» - все эти местоимения, «Нас», «Наше», «Мы», и т.п., в политике(!) подходят лишь к прошлому или будущему времени – БЕЗ ПРОШЛОГО НЕТ БУДУЩЕГО – духовное наследие личности, личностью приумноженное. Настоящее в политике – это «Я», «Ты», «Он» - и у всех разные взгляды на политику, - результат национальных, социальных, религиозных, возрастных, и прочих, прочих, противоречий. Без демократии в современном гражданском обществе , как без воды «и не туды и не сюды». Путин конечно нелюдь, но ведь нелюдь образованная, ему то не знать куда приводили российских правителей расстрелы, последнему императору, к примеру, аукнулись тем же, Сталин избежал расстрела опоясав, в информационной убогости, СССР ГУЛАГом. Последующие правители были более выборочны и демократичны в расстрелах поэтому и избежали сами той же участи. Путин идиот в политики, но за свою шкуру, как показали его многочисленные подставы он трясётся почище последнего подонка. Так что зря Мильштейн пугает расстрелами, вот подстав от нашего голого короля и его блядей, это да, предвидится множество. Ну так «волков бояться в лес не ходить» - а нынешняя российская политика усилиями путина со сратниками - лес дремучий.

Ржунимагу! Кризис "Америку с Европой затронет, а Россию если и затронет, то по касательной."

Ровно наоборот.

Стоит ли вообще обращать внимание на такие публикации? А то Эдичка еще возомнит, что он - фигура! :)

:)

Ильюша, пошел домой в Израиль

Когда пути таким как вы открыты-
Растут ряды антисемитов!

просто благодарность

Все таки радостно, что в России есть такие журналисты, как Мильштейн. Единственное "но": Философию "чем хуже - тем лучше" вербализовал Ульянов в 1916-м (известный под ником Ленин) и странно удивляться тому, что его верный последователь Лимонов исповедует то же мировозрение.