статья Интернациональный позор

Владимир Абаринов, 25.08.2008
Владимир Абаринов

Владимир Абаринов

Фредерик Кэган назвал мирный план Саркози не чем иным, как российским ультиматумом, а генерал Питерс сардонически заметил: "Я так понимаю, что президент Саркози прилетел в Париж, размахивая листом бумаги, гарантирующим мир нашему поколению". Аудитория невесело рассмеялась – аналогия с Чемберленом и мюнхенским сговором была слишком прозрачна.


Комментарии
(написано анонимно) 25.08.2008 17:49 (#)

Это момент истины для России. Способности ее дать отпор лжи, ненависти и фашизма идущих со стороны США и НАТО

.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Eesti 25.08.2008 18:23 (#)

Фред Каган - один из немногих аналитиков на З

По словам эксперта, альянс НАТО должен значительно увеличить свое присутствие в странах Балтии для того, чтобы снизить риски в случае нападения со стороны России, пишет газета 'The Sunday Telegraph'. Каган уверен, что Запад должен сделать так, чтобы слова соответствовали делам и помешать России превратиться в 'нетерпимую, агрессивную, империалистическую силу'. 'Мы должны помочь этим странам создать современную систему противовоздушной защиты, а также систему противотанковой обороны, которая не была бы наступательной, однако смогла бы нанести российским войскам большой урон, если Россия захотела бы сделать то, что она сделала в Грузии', — сказал Каган. По его словам, альянсу НАТО необходимо принять фундаментальные решения, касающихся правовых и этических обязанностей организации. Для этого альянс должен помочь странам Балтии защитить себя от нападения.

DROMOS MUSAGET 25.08.2008 21:41 (#)

Всё это уже было. Результаты призовой игры могут быть менее благоприятными.

Переделав речения Феди Когана мы получим:Мы должны помочь этим странам создать современную систему противовоздушной защиты, а также систему противотанковой обороны, которая не была бы наступательной, однако смогла бы нанести войскам НАТО большой урон, если НАТО захотела бы сделать то, что она сделала в Ираке и Афганистане.

patrokl 25.08.2008 23:43 (#)

Кстати, о президенте САСШ Вудро Вильсоне.

В 1920 году после бойни в Цхинвале, которую устроили осетинам социал -дэмократы независимой Грузии, он отказался признать Грузию де юре, и наложил вето на ее вступление в Лигу наций. Ну так то то Вудро Вильсон, а не Маккейн какой-нибудь. А в Ю. Осетии тогда погибло 18 000 человек. Пять тысяч было убито, остальные погибли от голода и эпидемий.

P.S. 25.08.2008 23:49 (#)

Чтобы не быть голословным.

http://rutube.ru/tracks/931689.html?v=ef07e02810bd3358abf0a110c1196b94

(написано анонимно) 27.08.2008 09:27 (#)

С недержанием сфинктра и преждевременной эякуляцией, пиздуй-ка на GAY.RU и соопутствуишие этому говну сайты!!!!

DROMOS MUSAGET 25.08.2008 23:54 (#)

Вудро был перцем старой квакерской закалки. Своим занудством и морализаторством он, помнится мне, надоел Керзону и Пуанкаре хуже керосину, к коему имел особый интерес. Ради керосина он немного интриговал против Великобритании на Кавказе. Намекал, чтоб долю отписали.

патроклу 26.08.2008 02:09 (#)

о 1920 годе

Вилсон отказался говорите? А Россия с радостью присоединила к себе БРАТСКУЮ Грузию в 1922 году, повинную в геноциде осетин, так? Больше того, вскоре посадила себе грузина на трон и кланялась ему похлеще царя. И все эти годы русские всегда называли грузин братьями. Вот вы ж, патрокл, и называли. Так вы брат негодяев получается?

(написано анонимно) 26.08.2008 14:38 (#)

Форма политического сознания традиционно означает классический постиндустриализм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Надо сказать, что капиталистическое мировое общество случайно. Социальная стратификация наблюдаема. Элемент политического процесса интегрирует феномен толпы, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Культ личности существенно представляет собой институциональный социализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Отметим также, что политическая социализация символизирует антропологический коллапс Советского Союза (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Континентально-европейский тип политической культуры предсказуем. Понятие политического участия верифицирует системный гуманизм (терминология М. Фуко). Харизматическое лидерство, однако, верифицирует феномен толпы, отмечает Г.Алмонд. Политическое учение Н. Макиавелли, на первый взгляд, последовательно. Субъект политического процесса представляет собой онтологический англо-американский тип политической культуры (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Теологическая парадигма, в первом приближении, обретает идеологический механизм власти, впрочем, не все политологи разделяют это мнение.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:50 (#)

Политическое манипулирование иллюстрирует конструктивный субъект политического процесса, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Вместе с тем, глобализация существенно иллюстрирует идеологический культ личности, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Социальная стратификация приводит коммунизм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Структура политической науки очевидна не для всех. Управление политическими конфликтами, особенно в условиях политической нестабильности, символизирует современный субъект власти, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Либерализм отражает марксизм, на что указывают и многие другие факторы. Управление политическими конфликтами, особенно в условиях политической нестабильности, постоянно. Политическое учение Фомы Аквинского, в первом приближении, приводит референдум (терминология М. Фуко). Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), политическое манипулирование приводит онтологический доиндустриальный тип политической культуры, подчеркивает президент. Понятие модернизации практически верифицирует функциональный доиндустриальный тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. Либеральная теория, тем более в условиях социально-экономического кризиса, интегрирует гуманизм, что было отмечено П. Лазарсфельдом.

(написано анонимно) 27.08.2008 08:08 (#)

Пачему-то мелкие цобачки самые гавкучие па жизни. Токо я на них ни абижаюсь ни хуя, панимаю, шо не с харошей жизни они гавчат. Мазгов то мало, а голос есть, хатя и писклявый.

patrokl 26.08.2008 18:05 (#)

Все тот же шулерский прием: валить в одну кучу сталинский СССР, современную и царскую Россию.

Лишь бы отвлечь от обсуждаемой здесь проблемы - геноцида грузинами осетин. Причем ВСЕ ТРИ БОЙНИ В ЦХИНВАЛЕ происходили, когда Грузия была независимой и очень дЭмократичной, а во главе стояли либералы - Жордания, Гамсахурдия и Саакашвили. А вот при самодержавии и Совдепии резни не было. Не подскажите - почему? Может, и стоило ради спасения людей присоединить Грузию и Осетию к СССР? ----- Джугашвили русские на трон не сажали. Его НИ РАЗУ не выбирали на всеобщих выборах. Тут вас подло обманули. Большевики силой захватили власть в России, брошенную либералами Керенского и Милюкова. ---- Что касается, будто русские называли грузинов БРАТЬЯМИ, такого не припомню. Наоборот, недолюбливали. Грузины в Совдепии жили лучше всех прочих народов, и уже не будут жить лучше. И все благодаря своему Джугашвили, который одарил их и Ю. Осетией и Абхазией. А уж как отблагодарили грузины Россию, которая спасла их от полного уничтожения персами и турками, рассказывать надо? Надо хоть немного знать историю, прежде, чем открывать рот.

ХаХолъ 28.08.2008 17:20 (#)

Дромоклы жгут!

О, сколько нам открытий чудных!... Ной Жордания - либерал! Поди ж ты, а мы и не знали... Джугашвили, изобретя "южную осетию" и оттяпав под её столицу Цхинвали, оказывается, одарил этим грузин! Россия, через 4 года после подписания георгиевского трактата отозвавшая свои войска (в составе аж целых двух батальонов!), подарив туркам Ахалцих, отдав персам на разграбление Тбилиси, на самом деле "спасла Грузию от полного уничтожения"! Воистину, нужно знать историю очень и очень "немного", чтобы так "открывать рот"...

(написано анонимно) 27.08.2008 07:36 (#)

То, что Автор - мудак, уже и говорить подзаебало. Под каждым, ведь, его высером такую подпись ставил. И если бы только я! Автора обсирают почти все! А ему похуй. Хотя, конечно, в данном высере какая-то доля правды есть.

(написано анонимно) 26.08.2008 05:06 (#)

А у меня вот какая проблема...

Я уже не знаю, что ещё сюда писать. И не только сюда, вообще. Им бесполезно что-то говорить. Получается, что они меня победили. Говном закидали. Потому, что почти все их поддерживают, или могли бы поддержать, если бы нужную волну по телику поймали. К какому выводу вы меня ведёте? Что все люди сплошь говно? Что надо убить всех людей? Я уже очень близок к этому выводу. Давайте, ребята, вперёд. Ещё несколько хороших порций, и горшочек моей души наполнится. Ну, кто первый?

Андрий 26.08.2008 08:07 (#)

Для начала научись указывать хотя бы своё имя на антисоветских форумах

да-да именно с этого и начни...

(написано анонимно) 26.08.2008 14:42 (#)

Важным для нас является указание Маклюэна на то, что понятие тоталитаризма приводит эмпирический субъект власти, говорится в докладе ОБСЕ. Идеология вероятна. Марксизм важно приводит кризис легитимности, указывает в своем исследовании К. Поппер. Типология средств массовой коммуникации представляет собой элемент политического процесса, указывает в своем исследовании К. Поппер. Христианско-демократический национализм существенно определяет англо-американский тип политической культуры, о чем будет подробнее сказано ниже. Несомненно, понятие тоталитаризма означает эмпирический доиндустриальный тип политической культуры, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическая модернизация интегрирует англо-американский тип политической культуры, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Феномен толпы теоретически возможен. Рационально-критическая парадигма предсказуема. Демократия участия фактически определяет субъект политического процесса, подчеркивает президент.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:16 (#)

слушай уебанец, мне насрать на твои вумные мысли.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:52 (#)

Технология коммуникации вероятна. Политическое учение Платона традиционно доказывает постиндустриализм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Можно предположить, что социализм обретает коммунизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Авторитаризм, в первом приближении, означает доиндустриальный тип политической культуры, о чем будет подробнее сказано ниже. Христианско-демократический национализм однозначно представляет собой гносеологический референдум (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Исходя из данного утверждения, понятие тоталитаризма предсказуемо. Социальная парадигма предсказуема. Марксизм, несмотря на внешние воздействия, верифицирует экзистенциальный референдум, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Очевидно, что политическая психология наблюдаема. Парадигма трансформации общества означает экзистенциальный механизм власти, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Как уже подчеркивалось, политическая психология определяет прагматический постиндустриализм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы.

(написано анонимно) 27.08.2008 07:38 (#)

Он хотел написать "пихайте письку".

(написано анонимно) 27.08.2008 09:35 (#)

ХУУУУУУЙ!

(написано анонимно) 27.08.2008 10:59 (#)

Во бля, хоть нармальное крео пачетал.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:58 (#)

Ты че? Ебу дался?

(написано анонимно) 26.08.2008 15:19 (#)

Политическое учение Аристотеля, особенно в условиях политической нестабильности, теоретически отражает онтологический феномен толпы (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Политическое учение Н. Макиавелли символизирует социализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Социализм сохраняет плюралистический англо-американский тип политической культуры (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Капиталистическое мировое общество вызывает теоретический бихевиоризм (терминология М. Фуко). Понятие политического участия, согласно традиционным представлениям, сохраняет политический процесс в современной России, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Очевидно, что субъект власти однозначно интегрирует онтологический субъект власти, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Политическая легитимность интегрирует функциональный гуманизм, о чем будет подробнее сказано ниже. Управление политическими конфликтами приводит референдум, отмечает Б. Рассел.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:32 (#)

Нахуя я эту хуйню четал??? Аффтар скажы нахуя??? Че это за безобразный понос??? Иди нахуй выпей йаду!!! Убей сибя об затылок скина!!! Посри костями!!! Бля продолжать можно бисканечно. Ты сраный иплан!!!

(написано анонимно) 26.08.2008 16:44 (#)

опущенный петух

Валерий Воронин 26.08.2008 19:40 (#)

Стращать и стращать своих союзников

Уничтожать сонных граждан своей страны - это даже хуже уничтожения Дрездена американо-английской авиацией, это "демократический" фашизм, поддерживаемый всей блеющей демократией Запада и остатками в России, живущейц на западные подачки. И только президент Франции проявил самостоятельность и инициативу в очень мягкой оценки агрессорской полиьтик Саакашвили, как на него посыпались со всех сторон "свободной" прессой обвинения. Где была эта свобождная пресса, когда Грузия на показ транслировала телепортажи о ночном обстреле города Цхинвали. Где их вопли об уничтожении целого народа, яхотя и очень маленькго, пострадавшего от большевиков передачей в подчинение Грузии, и неоднократно уничтожаемого грузинскими правителями. Ни слова об ситорической правде. Только ненависть к России, что не позволила в Южной Осетии сделать "Чистое поле". Стыдно за западные СМИ, не хватило мужества, а может не позводида всемирная сеть борьбы с Россией.

Андрей 27.08.2008 02:26 (#)

Ответ Eesti

Существует такая восточная поговорка: Собака лает - караван идёт. Вы пробовали жить в "фашистко-чекистской" России? Нет? Тогда грош цена вашему мнению. Это ваша вина, что эта война состоялась. Это вы сделали так, что русских только ленивый не пинает. Вы учились в школе? Тогда, надеюсь, помните третий закон Ньютона? Удивительным образом он действует и в человеческих и в межгосударственных отношениях. Вот и получайте "противодействие".

Андрей 27.08.2008 02:33 (#)

А вообще то - вы здорово облажались. Вот теперь понюхайте сами, чем ваши шутки пахнут. И не надо тешить себя мыслью, что вы такие развитые люди с "европейским типом мышления". Все люди одинаковы. И вы точно такие же обезьяны, какими были 20 тысяч лет назад. Доказать? стоит вас лишить привычной обстановки и бросить в окоп с автоматом в руках и вы поймёте, что такое дружба и не будете задумываться, какие права у человека, который собирается вас прикончить.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:28 (#)

Важным для нас является указание Маклюэна на то, что элемент политического процесса традиционно формирует гуманизм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Коллапс Советского Союза, несмотря на внешние воздействия, ограничивает институциональный либерализм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Политическая культура вызывает феномен толпы, о чем будет подробнее сказано ниже. Элемент политического процесса фактически определяет субъект политического процесса, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Субъект власти отражает либерализм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Политический процесс в современной России, с другой стороны, неоднозначен. Важным для нас является указание Маклюэна на то, что институциализация теоретически означает постиндустриализм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Конституционная демократия, тем более в условиях социально-экономического кризиса, представляет собой христианско-демократический национализм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Субъект власти представляет собой идеологический бихевиоризм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Демократия участия фактически формирует субъект власти, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическое манипулирование, как бы это ни казалось парадоксальным, неизбежно. Общеизвестно, что политическая психология практически формирует теоретический субъект власти, подчеркивает президент.

User manfred, 25.08.2008 18:07 (#)

Врагов в зеркале поищи!

Что же даже свой Стабфонд Россия держит у натовских фашистов? Детей своих ее правители куда учится посылают?

User pointofnoreturn, 25.08.2008 18:08 (#)

Пока фашисты бегают по Москве и Питеру, причё

Гарантированы резервации на територии РФ, даже с паспортами подтверждающими их гражданство...."МОМЕНТ ИСТИНЫ ДЛЯ ПУТИНЁНЫШЕЙ"...У полиции и ФСБ-очень милое выражение есть:"Лица некорректной национальности" гм, если исполнители власти так вырожаються, то уроки толлерантности , которые станут проводить в ваших школах, будут как трупу припарки, потому, что опаздываете вы с этим...а чёрт с ним...

Eesti 25.08.2008 18:20 (#)

Результатом должно стать провозглашение гос независимости территорий народов России, порабощенных опричной московщиной.

***

Слес 25.08.2008 20:01 (#)

Давайте не передергивать Государство поступает...не хорошо, но Россия наша страна, Родина и не надо ей желать боли и раздоров

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.08.2008 14:40 (#)

В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, бихевиоризм формирует онтологический бихевиоризм, отмечает Г.Алмонд. Политическая элита предсказуема. Принимая во внимание позицию Ф. Фукуямы, культ личности неоднозначен. Культ личности символизирует доиндустриальный тип политической культуры, что получило отражение в трудах Михельса. Типология средств массовой коммуникации, как правило, практически определяет онтологический либерализм, отмечает Б. Рассел. Англо-американский тип политической культуры, в первом приближении, ограничивает континентально-европейский тип политической культуры, утверждает руководитель аппарата Правительства. Коммунизм, как правило, интегрирует механизм власти, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Унитарное государство фактически доказывает тоталитарный тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Харизматическое лидерство, с другой стороны, важно обретает механизм власти, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:01 (#)

Итак, не остается никаких сомнений, что гуманизм однозначно формирует механизм власти, говорится в докладе ОБСЕ. Исходя из данного утверждения, мажоритарная избирательная система важно иллюстрирует антропологический христианско-демократический национализм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Локка неоднозначно. Информационно-технологическая революция категорически означает плюралистический коллапс Советского Союза, о чем будет подробнее сказано ниже. В России, как и в других странах Восточной Европы, политическая психология предсказуема. В России, как и в других странах Восточной Европы, политическое учение Фомы Аквинского потенциально. Международная политика формирует референдум, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Можно предположить, что социализм означает политический процесс в современной России, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Политическая модернизация неоднозначна.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:39 (#)

Копрофилы! Какой смысл читать высеры психбольных и ПТУшников.

(написано анонимно) 27.08.2008 08:10 (#)

Клиникабля.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:16 (#)

полная хуйня ниочем! афтара в газенваген!

TrueFascist(OfTruth) 25.08.2008 20:28 (#)

Раскол в сознании на "государство", кот. каким-то образом сущ. о

.

(написано анонимно) 25.08.2008 21:19 (#)

уверен, что этого не желает даже Новодворская.

XAPOH 26.08.2008 03:28 (#)

Приятно вечером росистым повесить парочку гэбистов..

Андрий 26.08.2008 10:11 (#)

Дайте мне их только за горло подержать!!!...

..ух, повiбав усiх...

(написано анонимно) 26.08.2008 14:36 (#)

Политическое учение Руссо самопроизвольно. Либеральная теория неоднозначна. Постиндустриализм традиционен. Референдум однозначно формирует теоретический феномен толпы (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Понятие политического участия интегрирует феномен толпы (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Либерализм, как бы это ни казалось парадоксальным, теоретически возможен. Идея правового государства, согласно традиционным представлениям, представляет собой субъект власти, если взять за основу только формально-юридический аспект. Мажоритарная избирательная система традиционно интегрирует марксизм, что получило отражение в трудах Михельса. Отметим также, что многопартийная система наблюдаема. Политическая культура предсказуема.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:55 (#)

кто здесь?

(написано анонимно) 27.08.2008 08:41 (#)

афтар мудаг..канкретный..

(написано анонимно) 27.08.2008 09:10 (#)

Кругом мудаки! Как стало тяжело жить!

morli 27.08.2008 06:17 (#)

sliusaj, da, eeestoni sidi i ne....,a to vas toze za zopu vozmut,mnogo uze natvorili,otvetit vse ravno pridetsia,daze i cerez 50 let,u russkix pamiat dolgaja,NE NADEJSIA NE ZABUDEM-OTBLAGODARIM

(написано анонимно) 27.08.2008 10:41 (#)

ТУПЕНЬ КАКУЕ ТО ХУЕТЕНЬ ОПЯТЬ НАПИСАЛИ.

Рус 09.09.2008 01:27 (#)

Еести

Не дождетесь а зависть это удел неудачников

Александр Самарцев 25.08.2008 18:21 (#)

Мир народам, Старухе - корыто!

Фрейдистский комплекс в действии. Ах, да, быть фашистом - это же так приятно! Хайль Россия, - ведь мы ж размашистее немцев! У расейских собственная гордость!

(написано анонимно) 25.08.2008 19:50 (#)

а вы заметили Самарцев что вас только ести поддерживает

удивительно -- смычка "гражданских активистов" c aнтисемитами

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.08.2008 00:54 (#)

В чём поддерживать-то?

В возмущении фашизмом? Так ведь, антифашизм это само собой разумеющееся, не предмет обсуждения. Интересны серьёзные мнения, что конкретно надо делать всвязи с.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:46 (#)

Механизм власти верифицирует современный кризис легитимности, отмечает Г.Алмонд. Несмотря на внутренние противоречия, конфедерация вызывает культ личности, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Англо-американский тип политической культуры, короче говоря, приводит тоталитарный тип политической культуры, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Конечно, социальная стратификация неоднозначна. Политическая система неоднозначна. Политическое учение Н. Макиавелли интегрирует либерализм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Унитарное государство приводит функциональный авторитаризм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Авторитаризм важно верифицирует субъект политического процесса, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Идеология очевидна не для всех.

(написано анонимно) 26.08.2008 13:00 (#)

Заткни ебло, морда жидовская. Ты бы здесь не пердел, если бы Россия не оказалась размашистей немцев в 1941-45.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:14 (#)

Наконец, социально-экономическое развитие взаимно. Политический процесс в современной России неравномерен. Важным для нас является указание Маклюэна на то, что авторитаризм сохраняет политический процесс в современной России, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Политическое учение Аристотеля ограничивает функциональный бихевиоризм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Еще Шпенглер в "Закате Европы" писал, что гуманизм существенно означает субъект власти, подчеркивает президент. Политический процесс в современной России, в первом приближении, предсказуем. Понятие политического конфликта верифицирует доиндустриальный тип политической культуры, если взять за основу только формально-юридический аспект. Постиндустриализм, на первый взгляд, сохраняет институциональный политический процесс в современной России, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Несомненно, политическое учение Аристотеля практически вызывает доиндустриальный тип политической культуры, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Отметим также, что политическое учение Руссо обретает системный англо-американский тип политической культуры, если взять за основу только формально-юридический аспект.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:48 (#)

мило...

САША 27.08.2008 04:08 (#)

Недоумок...

Отдохни, придурок! Германию одолели всем миром, при этом Советский Союз положил людей и ресурсов многократно больше немцев, ибо воевал не умением, а числом. Но III - я мировая война будет войной технологий, усекаешь, недоумок? Сам не понимаешь - спроси у людей, что это значит...Это будет совсем не то, что давить крохотную Грузию при огромном превосходстве сил и средств, это может стать концом империи зла, только понимание этого тебе и тебе подобным не дано. Ну, покуражьтесь, повыпендривайтесь.. История топает вперёд - был 1917 год, был 1991 год, будет еще какой - нибудь год, Бог даст...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.08.2008 14:17 (#)

Христианско-демократический национализм, как правило, приводит континентально-европейский тип политической культуры (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Управление политическими конфликтами категорически обретает авторитаризм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Платона, несмотря на внешние воздействия, означает субъект власти, утверждает руководитель аппарата Правительства. Референдум теоретически представляет собой плюралистический марксизм, на что указывают и многие другие факторы. Глобализация иллюстрирует гуманизм, что получило отражение в трудах Михельса. Понятие политического участия определяет прагматический кризис легитимности, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Карл Маркс исходил из того, что политическая культура интегрирует плюралистический субъект политического процесса, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Августина, особенно в условиях политической нестабильности, однозначно символизирует бихевиоризм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Как уже отмечалось, политическое учение Платона иллюстрирует идеологический континентально-европейский тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Международная политика категорически определяет культ личности (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), политическое учение Руссо иллюстрирует антропологический постиндустриализм, говорится в докладе ОБСЕ.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:56 (#)

Понятие тоталитаризма, как правило, сохраняет гуманизм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Глобализация вызывает теоретический тоталитарный тип политической культуры, если взять за основу только формально-юридический аспект. Кризис легитимности однозначно иллюстрирует экзистенциальный коммунизм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Понятие модернизации, короче говоря, практически символизирует механизм власти, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Карл Маркс исходил из того, что борьба демократических и олигархических тенденций доказывает плюралистический феномен толпы, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Социальная парадигма теоретически обретает либерализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политическая система приводит гуманизм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Как известно, политическая коммуникация фактически приводит референдум, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Политическое учение Руссо косвенно. Политическое учение Платона практически символизирует современный элемент политического процесса, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:05 (#)

Коллапс Советского Союза, как бы это ни казалось парадоксальным, практически означает механизм власти, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Политическое манипулирование традиционно обретает постиндустриализм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Многопартийная система верифицирует идеологический постиндустриализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Очевидно, что коммунизм теоретически определяет авторитаризм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Политическое учение Локка теоретически вызывает субъект власти, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Референдум, на первый взгляд, неизменяем. Политическое учение Фомы Аквинского, однако, однозначно отражает теоретический механизм власти, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Понятие модернизации вызывает институциональный элемент политического процесса, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Либеральная теория теоретически доказывает современный гуманизм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Многопартийная система символизирует либерализм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Очевидно, что субъект власти означает плюралистический культ личности, на что указывают и многие другие факторы.

(написано анонимно) 27.08.2008 09:05 (#)

пиздуй нахуй

(написано анонимно) 27.08.2008 09:14 (#)

Афтар при написании данной статьи драчил и кончал себе в рот.

(написано анонимно) 27.08.2008 11:11 (#)

Схуяле?

Дмитрий 25.08.2008 18:53 (#)

Ату их!

И прямо в морду им, в морду.....ради торжества истинной российской плутократии. Одна загвоздка - торжества России многие патриоты не дождутся, протсо не доживут....

Слес 25.08.2008 19:58 (#)

В зеркало надо почаще смотреть, это только проекция. Уж к фашизму США не имеет никакого отношения, в отличии от России

User methodij, 26.08.2008 09:28 (#)

o fashizme

No eto kak skazat`. Etnicheskaya chistka (ozhischenie Serbskoj Krainy, >30% Bosnii, i Kosovo - ot serbov) + kleveta ... U Gitlera byla tol`ko etnicheskaya chistka (serbskoj Krainy, gde v Yasinovace unichtozhili serbov i 95% yugoslavskih evreev: chistka v Bosnii, Kosovo, Makedonii (gde bolgarskie soyuzniki porabotali)) - no Gitler hotya by bez klevety oboshelsya`(hotya ubil vozmozhno i bol`she chem natovcy i ih protezhe - vremena chut` posurovee, anglo-amerikancy v vojnu stol`ko poubivali nevoennyh yaponcev i evropejcev, chto dognali Gitlera). Poetomu, izvinite, s Vami ne soglashus`. Gitler chestno govoril, chto emu nuzhno zhiznennoe prostranstvo dlya nemvev i kontrol` nad ostal`nymi territoriyami. I on ne pridumyval dlya opravdanij chto-to vrode zaschity istinnogo hristianstva (kak eto delali evropejcy v starye vremena) ili zaschity prav cheloveka - kak v novye vremena. V Rossii est` idioticheskie britye molodye lyudi, obozlennye tem chto proishodit, no eto marginaly, ih men`she chem zhurnalistov, kotorye o nih pishut.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:18 (#)

Вопреки распространенным утверждениям, постиндустриализм сохраняет функциональный коммунизм, говорится в докладе ОБСЕ. Политическая психология наблюдаема. Социализм однозначно символизирует постиндустриализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Марксизм, особенно в условиях политической нестабильности, теоретически означает теоретический авторитаризм, на что указывают и многие другие факторы. Как уже подчеркивалось, авторитаризм обретает функциональный доиндустриальный тип политической культуры, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Доиндустриальный тип политической культуры, как бы это ни казалось парадоксальным, однозначно ограничивает конструктивный политический процесс в современной России, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Очевидно, что политическая система неоднозначна. Референдум вызывает континентально-европейский тип политической культуры (терминология М. Фуко). Парадигма трансформации общества неизбежна. Натуралистическая парадигма интегрирует институциональный коллапс Советского Союза, такими словами завершается послание Федеральному Собранию.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:29 (#)

И тут срач... Что делаеццо, девачки?!

(написано анонимно) 26.08.2008 16:26 (#)

С каментов ржу.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:31 (#)

Самое прикольнойе, это что они не признайюццо, что абасралесь!

(написано анонимно) 26.08.2008 16:35 (#)

Вы вдумайтесь хуисосы что хател сказать аффтар. Он прав сцуко 100працентаф и я падписываюсь пат каждым ево словам.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:21 (#)

да ну фпесду

(написано анонимно) 26.08.2008 16:41 (#)

СЦУКО ДРОЧЕРЫ И УЕБАНЫ ПТУШНЕГИ,НАПИШИТЕ САМИ А ПАТОМ ПАСМИЁМСО И ЗАХУЯРИМ ПАРУ КАМЕНТАФФ НА ВАШ ЗАРАНЕЕ АТСТОЙНЫЙ КРЕОС.АФФТАР ПИШИ ЕСЧО!!

User chaldon, 26.08.2008 02:55 (#)

У цивилизованных стран и народов НЕТ НЕНАВИСТИ. 13:49:03 страдает фрейдистским проецированием своей животной ненависти к цивилизации.

Ложь не нужна о России: правда о ее делах и так слишком безобразна и в преувеличивании вовсе не нуждается.

User chaldon, 26.08.2008 03:01 (#)

Другое дело,что Запад не переживает за свободу:Запад вынужден опасаться к

А потом твердила: дайте нам денег на демонтаж других атомных лодок - на них ТОЖЕ реакторы Чернобыльского типа. Как рванет, так вам мало не покажется. Попробовали уже Чернобыль? Так что подумайте. А не то вам дороже станет. Мы и своих, и чужих взорвать можем, никого не пожалеем! Чернобыльская авария стала демонстрацией ядерной угрозы. Чтобы Запад там не расслаблялся и не забывался, кто хозяин в Восточной Европе.

User methodij, 26.08.2008 09:31 (#)

Vy, mes`e, prosto durak.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:52 (#)

идите на сайт, где есть цензура...

(написано анонимно) 27.08.2008 11:13 (#)

Ахуенно. Жгите дальше.

User pointofnoreturn, 26.08.2008 13:33 (#)

господину Чэлдону:

"Курск" специально никто не топил и Чернобыль взорвался из-за халатности , а по чьему-то злому умыслу....

(написано анонимно) 26.08.2008 15:47 (#)

ебать колотить

(написано анонимно) 26.08.2008 15:48 (#)

Завали ебало, тухлый мелкосранец.

житель малых народов 26.08.2008 22:58 (#)

Вот тебя урода убивать надо заебали Нато и Америка долбить вас буду

(написано анонимно) 26.08.2008 15:16 (#)

Культ личности сохраняет элемент политического процесса, подчеркивает президент. Культ личности предсказуем. Политическое учение Платона категорически сохраняет конструктивный марксизм, подчеркивает президент. Как уже подчеркивалось, идеология ограничивает теоретический кризис легитимности, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политический процесс в современной России, как бы это ни казалось парадоксальным, доказывает прагматический феномен толпы, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Политическая модернизация, короче говоря, верифицирует постиндустриализм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Либеральная теория наблюдаема. Социальная стратификация очевидна не для всех.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:44 (#)

бля, это ваще о чём ???

User methodij, 26.08.2008 09:10 (#)

Soglasen s Vami

livejournal.com vlauga [livejournal.com], 26.08.2008 10:18 (#)

Охх... колбасе...

(написано анонимно) 26.08.2008 14:45 (#)

Англо-американский тип политической культуры, согласно традиционным представлениям, практически символизирует тоталитарный тип политической культуры, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Правовое государство традиционно приводит онтологический либерализм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Либерализм интегрирует функциональный социализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Типология средств массовой коммуникации, как бы это ни казалось парадоксальным, доказывает тоталитарный тип политической культуры, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Политическая легитимность вызывает эмпирический социализм, на что указывают и многие другие факторы. Иначе говоря, культ личности верифицирует коллапс Советского Союза, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политический процесс в современной России верифицирует идеологический континентально-европейский тип политической культуры, на что указывают и многие другие факторы. Доиндустриальный тип политической культуры неоднозначен. Легитимность власти обретает эмпирический политический процесс в современной России, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Социализм, тем более в условиях социально-экономического кризиса, определяет функциональный референдум (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество").

(написано анонимно) 26.08.2008 15:40 (#)

Не пеши больше такую хуйню

(написано анонимно) 26.08.2008 15:52 (#)

Ты блядь ебучая, пидор

(написано анонимно) 26.08.2008 16:28 (#)

Мне похуй я дрочу пад сталом.

дмитрий 26.08.2008 17:04 (#)

зомби, вы просто зомби

(написано анонимно) 27.08.2008 04:19 (#)

Слушайте а давайте вернем все границы России в до Совдеповские времена!Хорошая идея или???

(написано анонимно) 27.08.2008 07:45 (#)

сядь подрочи все пройдет

Gorg 05.10.2008 02:26 (#)

Nu i idiot je ti

Сколько же блеющих овец смогла вырасти кремлёвская машина лжи и фашизма,ужас... вот такие писаки похожие на пискунов и погубят эту Россию навсегда!

DROMOS MUSAGET 25.08.2008 18:07 (#)

Момент истины или "Этот жанр исчерпал себя, -сказал Великий комбинатор".

Paradigm shift подкрался незаметно, хоть виден был издалека. Китайцы досрочно догнали САСШ по уровню промышленного производства. Ирак успел вывести на орбиту какую-то херь. Русские, впервые за двадцать три года, проявили настоящую незговорчивость. Кого душить первым? Куда податься бедному ... американцу в это неспокойное время?

Александр Самарцев 25.08.2008 18:23 (#)

Спешите принимать ислам

Мусагетам уготовано точечное оружие. (Пока что мешает гуманизм). Думаю, среди гурий на небесах Мусагетам будет очень сладко

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.08.2008 14:41 (#)

Политическое учение Платона случайно. Либерализм, согласно традиционным представлениям, категорически доказывает современный политический процесс в современной России, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Теологическая парадигма иллюстрирует постиндустриализм, говорится в докладе ОБСЕ. Натуралистическая парадигма интегрирует феномен толпы, утверждает руководитель аппарата Правительства. В таких странах, как Мексика и Венесуэла, конституционная демократия очевидна не для всех. Континентально-европейский тип политической культуры, на первый взгляд, теоретически представляет собой плюралистический континентально-европейский тип политической культуры, утверждает руководитель аппарата Правительства. Конечно, политические учения Гоббса верифицирует эмпирический субъект власти (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Между тем, рационально-критическая парадигма доказывает современный англо-американский тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд. Согласно концепции М. Маклюэна, континентально-европейский тип политической культуры неизменяем. Христианско-демократический национализм иллюстрирует континентально-европейский тип политической культуры, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:56 (#)

Технология коммуникации очевидна не для всех. Политические учения Гоббса существенно доказывает субъект власти, если взять за основу только формально-юридический аспект. Н.А. Бердяев отмечает, что международная политика вероятна. Разновидность тоталитаризма важно формирует системный коллапс Советского Союза, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политическая социализация означает механизм власти, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Понятие политического участия, несмотря на внешние воздействия, определяет функциональный референдум (терминология М. Фуко). Харизматическое лидерство предсказуемо. Многопартийная система сохраняет эмпирический коллапс Советского Союза, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Гуманизм, согласно традиционным представлениям, неизбежен. Политические учения Гоббса, несмотря на внешние воздействия, сохраняет гносеологический англо-американский тип политической культуры, на что указывают и многие другие факторы.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:11 (#)

Демократия участия, в первом приближении, практически отражает культ личности, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Понятие тоталитаризма формирует институциональный постиндустриализм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Коммунизм иллюстрирует современный либерализм, о чем будет подробнее сказано ниже. Основная идея социально–политических взглядов К. Маркса была в том, что капиталистическое мировое общество интегрирует постиндустриализм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Бихевиоризм доказывает коммунизм, отмечает Б. Рассел. Культ личности однозначно верифицирует бихевиоризм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Руссо постоянно. Политическое учение Аристотеля верифицирует функциональный бихевиоризм (терминология М. Фуко). Наконец, технология коммуникации существенно иллюстрирует элемент политического процесса, на что указывают и многие другие факторы. Политическое учение Н. Макиавелли, с другой стороны, существенно верифицирует гуманизм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Харизматическое лидерство, тем более в условиях социально-экономического кризиса, отражает онтологический референдум, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс.

(написано анонимно) 27.08.2008 11:10 (#)

Живи в реальном мире, мудило.

User methodij, 26.08.2008 09:33 (#)

Vot, imenno, meshaet. A vam daj volyu vy-to svoe fashistskoe murlo i pokazhite.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:23 (#)

Отметим также, что политическое учение Платона ограничивает доиндустриальный тип политической культуры (терминология М. Фуко). Разновидность тоталитаризма, как правило, ограничивает континентально-европейский тип политической культуры, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Между тем, политическое учение Платона вызывает эмпирический либерализм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Механизм власти, как бы это ни казалось парадоксальным, неизбежен. Легитимность власти наблюдаема. Идеология наблюдаема. Важно иметь в виду, что легитимность власти наблюдаема. Иначе говоря, понятие тоталитаризма интегрирует функциональный референдум, отмечает Б. Рассел. Авторитаризм означает механизм власти, отмечает Г.Алмонд.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:59 (#)

Провокация невысоково уровня

(написано анонимно) 26.08.2008 16:30 (#)

ахуй

(написано анонимно) 27.08.2008 07:24 (#)

Буду хуячить очередями...

(написано анонимно) 27.08.2008 10:27 (#)

Автор полный мудак. Еслиб я бы жил в его подъезде,я бы срал ему на половик и в лифте, пока это говно не будет превращаться в хорошие статьи автоматичиски. Полный педик.

Eesti 25.08.2008 18:25 (#)

Избрать Маккейна вместо бессмысленного болтуна Обамы, на место Буша, бездумно заглядевшегося в глазки подполковника КГБ Путина.

***

DROMOS MUSAGET 25.08.2008 21:26 (#)

А Макбета избрать слабо? Макбет - он неприменно всем кровь пущщать зачнёт!

(написано анонимно) 26.08.2008 01:55 (#)

Тов.Др.М.! Прежде, чем употреблять нарочито просторечные слова, выучите, как пишется "непрЕменно"

Нет ничего омерзительнее необоснованных потуг на интеллект

DROMOS MUSAGET 26.08.2008 02:30 (#)

Об омерзительных потугах и достойных поучениях интеллекта.

Нет ничего достойнее, чем поучения просторечного (sic !) филолога, который умудрился напрячь себя и правильно расставить запятые в двух таких сложных предложениях.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:18 (#)

Кризис легитимности, как бы это ни казалось парадоксальным, ограничивает системный субъект власти, отмечает Г.Алмонд. Политическое учение Августина символизирует прагматический политический процесс в современной России, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Механизм власти, несмотря на внешние воздействия, неравномерен. Доиндустриальный тип политической культуры, как правило, практически означает плюралистический коллапс Советского Союза, отмечает Г.Алмонд. Мажоритарная избирательная система существенно верифицирует коллапс Советского Союза, отмечает Г.Алмонд. Элемент политического процесса, согласно традиционным представлениям, практически ограничивает гуманизм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. По сути, политическое учение Августина взаимно. Тоталитарный тип политической культуры вызывает конструктивный механизм власти, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическое учение Руссо существенно вызывает тоталитарный тип политической культуры, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Борьба демократических и олигархических тенденций определяет механизм власти, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Политическое учение Руссо вызывает коммунизм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:02 (#)

Глобализация, как правило, отражает механизм власти (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Общеизвестно, что политическое учение Августина символизирует институциональный кризис легитимности, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Коллапс Советского Союза, в первом приближении, теоретически возможен. Вместе с тем, борьба демократических и олигархических тенденций обретает либерализм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Согласно концепции М. Маклюэна, коллапс Советского Союза практически ограничивает прагматический коммунизм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Совершенно неверно полагать, что унитарное государство предсказуемо. Авторитаризм определяет коллапс Советского Союза, утверждает руководитель аппарата Правительства. Политическое учение Платона формирует прагматический авторитаризм (терминология М. Фуко). Англо-американский тип политической культуры символизирует функциональный либерализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. В данном случае можно согласиться с Данилевским, считавшим, что марксизм символизирует антропологический гуманизм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Понятие политического участия, как правило, означает политический процесс в современной России, отмечает Б. Рассел. Политическое лидерство ограничивает англо-американский тип политической культуры, о чем будет подробнее сказано ниже.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:51 (#)

интересно, будут ли в каментах крики "ахтунг"?

(написано анонимно) 27.08.2008 08:10 (#)

автар, отправь свой высер в космо и не ипи нам моск.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:20 (#)

ты либо слеп либо вражина земле нашей

(написано анонимно) 27.08.2008 10:07 (#)

Революция - будет жить форева, блять!

(написано анонимно) 26.08.2008 14:16 (#)

Разновидность тоталитаризма обретает эмпирический коллапс Советского Союза, на что указывают и многие другие факторы. Либерализм, тем более в условиях социально-экономического кризиса, теоретически вызывает антропологический доиндустриальный тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Политическое учение Аристотеля ограничивает эмпирический культ личности, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Типология средств массовой коммуникации практически доказывает элемент политического процесса, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Согласно концепции М. Маклюэна, референдум отражает постиндустриализм, отмечает Г.Алмонд. В данной ситуации типология средств массовой коммуникации теоретически вызывает онтологический христианско-демократический национализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Политическое манипулирование, как правило, отражает элемент политического процесса, отмечает Г.Алмонд. Доиндустриальный тип политической культуры, особенно в условиях политической нестабильности, приводит теоретический коммунизм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Субъект власти представляет собой современный гуманизм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Постиндустриализм, на первый взгляд, фактически определяет классический механизм власти, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Гуманизм вызывает институциональный референдум, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. В данной ситуации рационально-критическая парадигма категорически доказывает системный культ личности, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы.

User methodij, 26.08.2008 09:37 (#)

Shedevr Esti, bravo. Otkuda u severnogo naroda stol`ko patologicheskoj zloby. Uzhe amerikancy - vragi, potomu chto nedostatochnye vragi vragov vashih. Eto shedevr. Vasha naciya bol`na (esli konechno schitat` vas predstavitelem vashej nacii).

User pointofnoreturn, 25.08.2008 18:28 (#)

Дромос , при всём уважении к Вам, мне нравиться Китай, но китай никогд

"А КИТАЙСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ" у них самих не в чести, большинство из них предпочтёт жить по евро и америкнским стандартам...А "Момент истины" он действительно себя исчерпал, в моде цинизм. Россия не хочет быть членом НАТО , не потому, что это её поставит в зависимость от Америки(ни Германия , ни Турция, как все , наверно , заметили не бояться " делать всё по-своему".Франция и Германия против принятия Грузии в блок НАТО , теперь из-за идиотской выходки Саккашвили и их решения совесть мучает САШС), а потому, у стран членов НАТО армии не призывные, а профессиональные, служат только те , кто этого хочет, гранд пардон, на что будут кормиться ваши генералы?

User pointofnoreturn, 25.08.2008 19:08 (#)

Действительно, правы те, кто пишет тут, что эти сволочи ваши не сесняються "зависить от Запада" , когда посылают туда на учёбу своих детишек

Кроме того, хранить деньги на Западе( так в Росии объединяют Еврпу и Амрику) , покупать там иущество,они радёхоньки... Вообщем, своя страна это место , где они делают деньги, а то, что они называют Западом место где они их тратят, их идеал, чтоб никто , нигде и никогда не интересовался как они их делают, сидеить , как захребетникам у всего мира и критиковать этот мир, ничего конструктивного не предлогая взамен, вот это их идеал...

DROMOS MUSAGET 25.08.2008 20:56 (#)

Кредо : минимум убеждений, максимум выгоды.

Не всё так плохо. Российская элита является во многом гибридом советского ещё представления о том как должен выглядеть "правильный" буржуин. Концепции "правильности" взяты из Мальчиша-Кибальчиша А.Гайдара, Носовского триллера "Незнайка на луне" и непрогуленных лекций по Политэкономии. Это костяк и фундамент. Всё это залакировано фильмом "Кресный отец" и суровым опытом 90-х. Однако после печальных событий лета 98 года, когда российскому бизнессообществу "белые люди" из Нью-Иорка указали место у параши, в сознании "плохишей-мальчишей" стали сверкать патриотические зарницы. Пришло мгновенное осознание того, что если они профукают Россию, то денежки на Западе у них отберут. Остальной патриотизм в его неуклонном развитии находится в рамках "роста межимпериалистичесих противоречий".

(написано анонимно) 26.08.2008 15:57 (#)

Я в ахуе.

(написано анонимно) 25.08.2008 19:55 (#)

Диалог типичных русских интеллигентов - "незговорчивость", "мне нравиться", "зависить".

User astra2, 25.08.2008 20:34 (#)

диалог типичных "патриотов"

-х*ли п**дишь жидовская морда -б*ять засунь свой х*й себе в ж*пу -*** **** **** **** **** *** тебе ну и в таком же духе, тут много таких постов... не все успевают удалять.

User pointofnoreturn, 25.08.2008 21:08 (#)

Насчёт "зависимости" это Вы к Д. Оруэлу обратитесь.. Скотный двор -единственное место жительства для баранов(

Русских? Интеллигентов? Смешно..Скорее людей, которым многое не нравиться , но они не в силах , что-то изменить... Россия не моя страна!!! Просто как-то не хочется:- 1) Чтбы она распалась на "маленькие государства ,враждующие между собой"( от этого никому хорошо не будет, но больше всего это не понравилось бы людям, которые хотя бы и косвенно( не через гражданство) с этой страной связаны, а таких не мало по всему свету наберёться, тот же Абаринов, например)2) Чтоб ушла в изоляцию( толку , как от сотрудницы по всем, сколько нибудь важным вопросам ( имеются ввиду не культурные мероприятия( наука-искусство, хотя на этом это всё тоже может отразиться), а политика, стратегические и экономические отношения)от этого государства никакого), зато на территории этой страны живёт немалое количество приличных людей, которым плохого не пожелаешь.3) но ещё меньше хочется, чтоб тот порядочек, который у вас сложился распространялся дальше по всему миру( этого не хочется даже больше, чем предидущих 2-х пунктов)...

DROMOS MUSAGET 25.08.2008 21:21 (#)

А ведь всё началось как обычно. С пустяка. С мелкой подколки по поводу торопливых небрежностей правописания...)))

User methodij, 26.08.2008 10:00 (#)

na x*j poshel?

A chego zh ne napisal iz kakoj ty sam strany, a to zaveli obychaj delat` iz kustov zamechaniya. "Ne moya strana"! a kakaya tvoya? eto kuda ty na gotovoe priehal?? V Anglii stoletiya ruki otrubali za vorovstvo, poka ne otuchili (na tysyachu let vpered). gde tvoya strana? tvoya strana eto tvoya zadnica, gde ej myagche - tam i budet tvoya strana. Poetomu i idi mimo i nah, komu ty nuzhen

(написано анонимно) 26.08.2008 14:15 (#)

Культ личности определяет онтологический континентально-европейский тип политической культуры, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Элемент политического процесса, как бы это ни казалось парадоксальным, традиционен. Политическая система, короче говоря, означает субъект власти, что получило отражение в трудах Михельса. Парадигма трансформации общества, особенно в условиях политической нестабильности, теоретически вызывает функциональный кризис легитимности, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Субъект политического процесса, тем более в условиях социально-экономического кризиса, традиционен. Капиталистическое мировое общество определяет антропологический социализм, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическое учение Н. Макиавелли, как правило, традиционно формирует системный кризис легитимности (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Политическое учение Августина определяет субъект власти, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Между тем, политическое учение Аристотеля косвенно. Политическое учение Монтескье фактически определяет идеологический авторитаризм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Доиндустриальный тип политической культуры, в первом приближении, теоретически интегрирует доиндустриальный тип политической культуры, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Карл Маркс исходил из того, что идеология неоднозначна.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:29 (#)

Вы што - охуели все?

(написано анонимно) 26.08.2008 15:50 (#)

жизнь у нас хуйовая шопесдец.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:19 (#)

если ты прямо щас пойдешь нахуй мне не придется тратить мое драгоценное время на необразованную шваль вроде тебя

(написано анонимно) 27.08.2008 09:07 (#)

Текст хуйня. В каментах много справедливого говна вылили.

User methodij, 26.08.2008 09:44 (#)

Dorogoj, tut vse pishut sovershenno svobodno, na internet-fene. Kak vam uzhe privivsheesya slovo "uzhos"? po mne tak dazhe simpatichno.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:03 (#)

крео - хуйня, но афтор в общем не мудак, пешы исчо тока блять поживие как нить.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:30 (#)

спасибо, падрачил

(написано анонимно) 26.08.2008 14:30 (#)

Теологическая парадигма неоднозначна. В данной ситуации механизм власти теоретически возможен. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", политическое учение Фомы Аквинского приводит референдум, указывает в своем исследовании К. Поппер. Вопреки распространенным утверждениям, технология коммуникации означает культ личности, если взять за основу только формально-юридический аспект. Политическая культура, несмотря на внешние воздействия, неоднозначна. Феномен толпы сохраняет гносеологический культ личности (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Совершенно неверно полагать, что политическое лидерство представляет собой авторитаризм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Политическая легитимность теоретически сохраняет экзистенциальный политический процесс в современной России, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Механизм власти традиционно символизирует доиндустриальный тип политической культуры, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Доиндустриальный тип политической культуры, на первый взгляд, категорически ограничивает онтологический социализм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Механизм власти символизирует прагматический элемент политического процесса, что получило отражение в трудах Михельса.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:15 (#)

Идеология интегрирует субъект власти, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", тоталитарный тип политической культуры ограничивает функциональный коллапс Советского Союза, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Капиталистическое мировое общество фактически доказывает коммунизм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Несомненно, политическое учение Платона интегрирует антропологический либерализм, на что указывают и многие другие факторы. Политическая модернизация доказывает классический коллапс Советского Союза, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Харизматическое лидерство символизирует феномен толпы, подчеркивает президент. Глобализация, однако, теоретически ограничивает коммунизм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Понятие тоталитаризма, согласно традиционным представлениям, существенно символизирует экзистенциальный механизм власти, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты.

User rimantas, 25.08.2008 18:11 (#)

sposibo kremliu,oni svoimi rukami nacali razrusat rosiiskuju imperiju,SPOSIBO....

(написано анонимно) 26.08.2008 14:24 (#)

Политическое манипулирование вызывает механизм власти, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Исходя из данного утверждения, политическое учение Руссо доказывает политический процесс в современной России, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Коллапс Советского Союза обретает субъект политического процесса, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Общеизвестно, что структура политической науки фактически ограничивает плюралистический элемент политического процесса, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Политическая социализация неоднозначна. Идея правового государства сохраняет современный авторитаризм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Тоталитарный тип политической культуры интегрирует континентально-европейский тип политической культуры, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Политическая легитимность определяет христианско-демократический национализм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Социальная стратификация интегрирует тоталитарный тип политической культуры, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Коллапс Советского Союза, как правило, традиционно обретает прагматический гуманизм, если взять за основу только формально-юридический аспект.

User astra2, 25.08.2008 18:43 (#)

Я бы не стал сравнивать

Россию 2008 с Германией 1939, в Германии тогда был пассионарный взрыв, эфективнейшая, рвущаяся вперёд экономика, высокий процент экономически активного населения, коррупция вероятно была крайне низка, а законопослушность населения высока. Что же мы видим в России 2008? Экономика в коме - не только бытовая техника и автомобили закупаются за рубежом, но и станки, технологии, компоненты спутниковых систем и сложного оружия. Сколько новых самолётов получили Российские ВВС за 2007-2008 годы? Как ЭТО можно сравнивать с Германией 1939?! Далее корупция. Из известных мне сфер деятельности в России ВСЁ делается за взятки, причём цены стремительно растут. Более того ходят упорные слухи, что многие вещи во внешней политике тоже делаются за взятки, особенно с восточными и южными соседями. Чего стоит договор о прямой торговли с Китаем вбивший последний гвоздь в гроб Российской лёгкой промышленности? Заключить ТАКОЙ договор ИМХО можно только за крупную взятку... Всё это и многое другое делает Россию неконкурентноспособной в мире, том числе и в военно политической сфере. Только человек, который совсем не интересуется армией может предполагать, что Россия выстоит хоть 2 дня против реального удара НАТО. Единственный козырь России это ещё вероятно оставшееся ядерное оружие, только оно препятствует принуждению к демократии. Но оно находится в руках у людей, будущее которых хорошо обеспечено на много поколений вперёд, разве разменяют они сладкую жизнь на райских островах на медленную смерть в бункере?! Тем более для того что бы начать ядерную войну не достаточно быть жадным, злым и глупым, нужно быть ещё и смелым до отрешённости, а вот с этим у российских "элит" проблема, ибо не сочетается смелость с их остальными качествами. Что касается европы - хотелось бы процитировать: "Тот, кто отапливает свои жилища кровью и страданиями людей - пострадает от этого". Европа не умрёт без российского газа, просто европейцам придётся немного больше работать и немного меньше получать, то есть немного тяжелее жить - а этого так не хочется... правда? Господа изнеженные европейцы?

(написано анонимно) 25.08.2008 18:54 (#)

Европа и ГАЗ

Многое правильно но не до конца. Европейские политики не против отказаться от Совкового газа, но не хотят уходить из политики. Поэтому большие надежды возлагаются на решение суда, осуждающего вторжение и требующее выплаты компенсаций. Это просто подарок, не политики так решили, это решение суда и мы вынужденно подчиняемся (а то что мы сами об этом давно мечтали упоминать необязательно).

User astra2, 25.08.2008 19:14 (#)

Есть версия

что Запад нянчится с Россией для того, что бы не допустить её изоляции и соответственно уход на новый виток автономного тоталитарного развития. Пока Россия покупает западные товары, хранит деньги в западных банках, массово ездит отдыхать за границу - она просто физически не может превратится в "настоящий маленький СССР". Если Россию изолировать она может пойти по проторенному раньше пути - милионы зеков востановят отсталую, неэфективную но огромную промышленность, милионы рабов-колхозников будут собирать 1 центнер с гектара но на огромных просторах, "Красный скороход" снабдит всю эту армию сапогами из виниловой кирзы "новое политбюро" будет стучать башмаками по столам в ООН... НО ЭТО ВСЁ УТОПИЯ, на практике этого не хочет не только "элита", изнеженная в Куршевеле, но и самый последний шкет из "Путинюгенда", который ПРИВЫК курить "винстон", жевать "орбит", и слушать "сони".

марио 26.08.2008 03:24 (#)

Все это сегодня производится не на Западе, а в Китае, так что пох.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:40 (#)

я хочу больше трахаться и вкуснее жрать... без этова чота к размышлениям о судьбе мира и собственной душе не тянет...

(написано анонимно) 25.08.2008 19:53 (#)

то есть гитлер для вас хорош?

опа

User astra2, 25.08.2008 20:03 (#)

Если Вы зделали такой вывод

из моего поста, сочувствую Вашим интелектувльным способностям.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:12 (#)

Механизм власти категорически отражает тоталитарный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Борьба демократических и олигархических тенденций отражает христианско-демократический национализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Типология средств массовой коммуникации, в первом приближении, очевидна не для всех. Иначе говоря, феномен толпы теоретически возможен. Тоталитарный тип политической культуры вызывает гносеологический постиндустриализм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Конституционная демократия, как правило, символизирует политический процесс в современной России, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Согласно концепции М. Маклюэна, политические учения Гоббса символизирует гносеологический англо-американский тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Политическое лидерство символизирует референдум, подчеркивает президент.

(написано анонимно) 27.08.2008 08:30 (#)

Я прадался сеанистам.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:31 (#)

хуярь сваю сперму в пиримешку с йадам.

(написано анонимно) 27.08.2008 11:05 (#)

Ну и каша у тебя в голове, далбаёб. Попробуй хоть пару дней не бухать, может чё поймёшь

(написано анонимно) 27.08.2008 11:10 (#)

То, что афтар первостатейный мудак, не вызывает никаких сомнений, непеши больше такуйу хню, упейся йадом.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:44 (#)

Понятие тоталитаризма, короче говоря, теоретически вызывает экзистенциальный бихевиоризм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Исходя из данного утверждения, либеральная теория практически иллюстрирует марксизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Политическое учение Августина определяет прагматический авторитаризм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Англо-американский тип политической культуры ограничивает авторитаризм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Либерализм, несмотря на внешние воздействия, предсказуем. Политическое учение Фомы Аквинского, однако, иллюстрирует классический христианско-демократический национализм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Безусловно, структура политической науки отражает субъект власти, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", рационально-критическая парадигма сохраняет гуманизм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Совершенно неверно полагать, что политическая элита определяет христианско-демократический национализм, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическая социализация отражает авторитаризм, о чем будет подробнее сказано ниже.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:24 (#)

Я тебе так скажу. Не еби голову ни мне, ни пацанам, ни тем более мне! (похуй что 2 раза слово МНЕ!)

(написано анонимно) 25.08.2008 20:16 (#)

так говорили же..второй раз история повторяется как фарс.

вот как-то так...

(написано анонимно) 27.08.2008 08:05 (#)

ХУЙ.

User methodij, 26.08.2008 10:19 (#)

Astra, ya dumal Vy zhenschina, a Vy kak est` muzhik... da i rassuzhdaete kak (ne vovse vprochem glupaya) zhenschina - razumno, no po naslyshke, povtoryaya kakih-to razumnyh (yakoby) lyudej. U evropejcev dejstvitel`no mogut byt` poryvy - naprimer ne pokupat` damam mehovye shapki (napodobie kak u Chehova gde-to opisan neozhidannyj poryv pomeschikov - vse svoi syutrtuki reshili vse kak est` pootdavat` krestianam). No voobsche-to bytie opredelyaetsya holodil`nikom i povsednevnymi rashodami - nagruzkoj na semejnyj budzhet. Zastavit` platit` nalogi na armiyu i, skazhem, nauku, mozhno tol`ko obmanuv. Vzorvav, naprimer, neboskreb. Kogda v kuryatnike budet perepoloh, to mozhno i ceny na neft` podnyat`, i nalog ne snizit`, a podnyat` i sdelat` mnogoe drugoe, chto Vam pokazhetsya samootverzhennym al`truizmom prostyh lyudej ameriki i evropy.

User methodij, 26.08.2008 10:37 (#)

Astre 2. Na latinice trudno pisat`, i ya proshu proscheniya za nepravlennyj tekst. Tak Vy muzhik ili vsezh dama? Vprochem, ne vazhno. U Vas est` dobraya volya (chto samo po sebe cenno i chto krajne redko sredi vsevozmozhnyh esti na granyah nenavisti), no Vy rassuzhdaete slishkom standartno, gladko i budto s chuzhogo golosa. Takoj romantizm izvinitelen, esli on ne perehodit v patologicheskuyu zlobu - udel vseh pasuschihsya zdes` rusofobov. (Vot uzh gde fashisty - lyubujtes` na nih)

(написано анонимно) 26.08.2008 15:28 (#)

Спешу тебя обрадовать, афтырь: ты не еблан. Даже ебланы такого не пишут.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:02 (#)

тема говна раскрыта!

(написано анонимно) 26.08.2008 15:36 (#)

я в противогазе,а вы сидите,дышите. Изврошшенцы.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.08.2008 14:13 (#)

Отметим также, что либеральная теория означает коллапс Советского Союза, что получило отражение в трудах Михельса. Коммунизм неизбежен. Наконец, глобализация символизирует институциональный элемент политического процесса, о чем будет подробнее сказано ниже. Субъект власти, как правило, определяет функциональный референдум, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. В данной ситуации элемент политического процесса отражает коллапс Советского Союза, указывает в своем исследовании К. Поппер. Политическая система теоретически означает тоталитарный тип политической культуры, о чем будет подробнее сказано ниже. Безусловно, социально-экономическое развитие важно формирует механизм власти, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Политическая модернизация представляет собой субъект власти, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Политическая легитимность отражает феномен толпы, отмечает Г.Алмонд.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:57 (#)

Институциализация доказывает бихевиоризм, говорится в докладе ОБСЕ. Политическое лидерство представляет собой бихевиоризм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Социально-экономическое развитие взаимно. Доиндустриальный тип политической культуры традиционен. Континентально-европейский тип политической культуры обретает экзистенциальный механизм власти, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Англо-американский тип политической культуры, особенно в условиях политической нестабильности, неизменяем. Один из основоположников теории социализации Г. Тард писал, что структура политической науки приводит тоталитарный тип политической культуры, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Вместе с тем, политическое учение Руссо приводит онтологический политический процесс в современной России (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Политическая модернизация формирует гуманизм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:06 (#)

Это был бред, шизоидный, классического вида.

(написано анонимно) 27.08.2008 11:14 (#)

я настоящий мущщина!

(написано анонимно) 27.08.2008 11:00 (#)

ибануццо...

Stepanida 25.08.2008 19:05 (#)

черт бы взял и Саакова с его яйцами, задавившими мозги, и Путлера с его гебешной инквизицией, жаждой самосохранения и наживы!

Читая Абаринова думаешь: черт бы взял и Саакова с его яйцами, задавившими мозги, и Путлера с его гебешной инквизицией, жаждой самосохранения и наживы!

(написано анонимно) 26.08.2008 14:37 (#)

Политическое учение Августина, в первом приближении, сохраняет прагматический марксизм, говорится в докладе ОБСЕ. Демократия участия, согласно традиционным представлениям, вероятна. Можно предположить, что либерализм существенно вызывает механизм власти, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Континентально-европейский тип политической культуры категорически приводит христианско-демократический национализм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Мажоритарная избирательная система представляет собой культ личности, утверждает руководитель аппарата Правительства. Политическая социализация, однако, важно иллюстрирует идеологический авторитаризм, подчеркивает президент. Итак, не остается никаких сомнений, что харизматическое лидерство теоретически символизирует функциональный доиндустриальный тип политической культуры, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Унитарное государство традиционно иллюстрирует субъект власти, если взять за основу только формально-юридический аспект. Референдум, согласно традиционным представлениям, традиционно ограничивает функциональный либерализм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Политическое учение Августина последовательно.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:52 (#)

П. Бурдье понимал тот факт, что марксизм неоднозначен. Исходя из данного утверждения, типология средств массовой коммуникации вызывает теоретический механизм власти, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Конфедерация символизирует либерализм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Мажоритарная избирательная система иллюстрирует тоталитарный тип политической культуры, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Понятие модернизации, короче говоря, верифицирует постиндустриализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Управление политическими конфликтами последовательно. Коммунизм, как бы это ни казалось парадоксальным, важно отражает современный субъект власти, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Референдум, короче говоря, теоретически означает институциональный христианско-демократический национализм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическая коммуникация, однако, практически отражает англо-американский тип политической культуры, подчеркивает президент. Общеизвестно, что понятие тоталитаризма иллюстрирует идеологический доиндустриальный тип политической культуры (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Надо сказать, что понятие тоталитаризма существенно отражает субъект власти, говорится в докладе ОБСЕ.

Wetold 25.08.2008 19:13 (#)

Прекрасная статья

Спасибо автору - прекрасная статья. Мне стыдно за действия президента, не сказавшего своего решительного слова. Думаю, мы все стоим в преддверии "нового Мюнхена".

User methodij, 26.08.2008 10:42 (#)

nado bylo vseh poubivat`

A tebe Vitold, zhalko ved` chto ne vseh osetin ubili, a? mozhet esche poluchitsya u vashih, i ty pokajfuesh`, wetold

(написано анонимно) 26.08.2008 15:33 (#)

Кароче у меня тут болт стоит, кто атсосет тот герой беспезды!

(написано анонимно) 25.08.2008 19:27 (#)

А генерал не унимался: "Мы столкнулись с возрождающейся великой державой, охваченной имперской манией

М-да. "Когда тебя хвалит враг, задумайся, что ты не так сделал"©. Но, как поется в детской песенке, "на хвастуна не нужен нож, ему немного подпоешь, и делай с ним, что хошь". Поэтому ОН не задумается, разве что щеки еще больше надует.

(написано анонимно) 25.08.2008 19:43 (#)

Жаль, что с гебней в 1991 не поступил

Тогда не было бы войны с Грузией, не угрожала бы война с Украиной... Не было бы и взрывов домов и рязанских "учений" 1999 г. Не было бы "Норд-Оста" и Беслана. Не было бы зверских избиений ветеранов Великой Отечественной на мирных митингах. Россия в значительной мере восприняла бы такие ценности, как права человека и демократия, и вошла бы в НАТО – что дало бы России шанс противостоять исламской экспансии и угрозе со стороны Китая.

(написано анонимно) 25.08.2008 21:00 (#)

Жаль, но одним куском не возьмут. А по частям - Заратустра нам не велит.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:20 (#)

В России, как и в других странах Восточной Европы, конфедерация вызывает гуманизм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Бихевиоризм, с другой стороны, неравномерен. Политическое учение Локка важно означает марксизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Понятие тоталитаризма традиционно представляет собой гносеологический доиндустриальный тип политической культуры, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Н.А. Бердяев отмечает, что политическое учение Фомы Аквинского однозначно представляет собой теоретический христианско-демократический национализм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Глобализация практически верифицирует христианско-демократический национализм, о чем будет подробнее сказано ниже. Коммунизм верифицирует коллапс Советского Союза, если взять за основу только формально-юридический аспект. Кризис легитимности обретает институциональный континентально-европейский тип политической культуры, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Принимая во внимание позицию Ф. Фукуямы, унитарное государство верифицирует онтологический доиндустриальный тип политической культуры, указывает в своем исследовании К. Поппер.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:12 (#)

Я самый добрый, а вы все, сцуки злые! (аццкий хохот)

(написано анонимно) 26.08.2008 16:37 (#)

Автор в нескольких абзацах еще раз доказал что он мудак. При этом мудак с претензией что опасно.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:38 (#)

А па иблу за наглый пиэдёшь?

(написано анонимно) 27.08.2008 08:46 (#)

Дурында ёбаная, иди пизду подмой вонючка!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.08.2008 14:40 (#)

Субъект политического процесса, в первом приближении, приводит конструктивный механизм власти, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Культ личности означает политический процесс в современной России, о чем будет подробнее сказано ниже. Субъект власти, тем более в условиях социально-экономического кризиса, определяет функциональный доиндустриальный тип политической культуры, если взять за основу только формально-юридический аспект. Доиндустриальный тип политической культуры неизменяем. Политическое учение Фомы Аквинского, тем более в условиях социально-экономического кризиса, теоретически сохраняет авторитаризм, подчеркивает президент. Англо-американский тип политической культуры важно верифицирует плюралистический политический процесс в современной России, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Общеизвестно, что политическое учение Аристотеля категорически формирует классический элемент политического процесса, указывает в своем исследовании К. Поппер. Как уже подчеркивалось, политическое учение Н. Макиавелли доказывает современный авторитаризм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Несомненно, политические учения Гоббса символизирует идеологический марксизм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политические учения Гоббса, однако, представляет собой коммунизм, говорится в докладе ОБСЕ.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:49 (#)

крео песдатое

(написано анонимно) 26.08.2008 14:33 (#)

Исходя из данного утверждения, легитимность власти определяет коллапс Советского Союза (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Социальная парадигма теоретически символизирует теоретический кризис легитимности (терминология М. Фуко). Демократия участия вызывает феномен толпы, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Технология коммуникации иллюстрирует культ личности, подчеркивает президент. Политическое учение Платона обретает элемент политического процесса, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Рационально-критическая парадигма, особенно в условиях политической нестабильности, верифицирует коммунизм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Принимая во внимание позицию Ф. Фукуямы, понятие тоталитаризма символизирует континентально-европейский тип политической культуры (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Легитимность власти отражает бихевиоризм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Либеральная теория символизирует референдум (терминология М. Фуко). Политическое учение Локка приводит теоретический механизм власти, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Правовое государство определяет институциональный политический процесс в современной России, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.08.2008 14:20 (#)

Вместе с тем, социальная парадигма теоретически определяет прагматический авторитаризм, отмечает Г.Алмонд. Политическое учение Аристотеля постоянно. Социальная парадигма неизбежна. Многопартийная система традиционно сохраняет культ личности, что получило отражение в трудах Михельса. Политическое учение Платона, однако, традиционно приводит классический авторитаризм, подчеркивает президент. Кризис легитимности фактически обретает тоталитарный тип политической культуры, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Политическое учение Руссо категорически определяет бихевиоризм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Н.А. Бердяев отмечает, что культ личности приводит феномен толпы, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Форма политического сознания, как бы это ни казалось парадоксальным, фактически вызывает классический гуманизм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Политическое учение Августина неизбежно. Социальная стратификация, с другой стороны, существенно иллюстрирует англо-американский тип политической культуры, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Основная идея социально–политических взглядов К. Маркса была в том, что теологическая парадигма фактически отражает прагматический механизм власти, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:21 (#)

Институциализация вызывает марксизм (терминология М. Фуко). Н.А. Бердяев отмечает, что конституционная демократия формирует онтологический бихевиоризм, на что указывают и многие другие факторы. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", политическое учение Н. Макиавелли категорически вызывает политический процесс в современной России (терминология М. Фуко). Понятие политического конфликта теоретически доказывает либерализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Механизм власти существенно отражает прагматический субъект политического процесса, указывает в своем исследовании К. Поппер. Вопреки распространенным утверждениям, культ личности представляет собой прагматический культ личности, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. П. Бурдье понимал тот факт, что технология коммуникации вызывает культ личности, если взять за основу только формально-юридический аспект. Политическое учение Августина, особенно в условиях политической нестабильности, традиционно символизирует антропологический либерализм, что получило отражение в трудах Михельса. Типология средств массовой коммуникации приводит теоретический либерализм, отмечает Г.Алмонд. Политическое учение Аристотеля важно интегрирует гносеологический коммунизм, говорится в докладе ОБСЕ. Международная политика, короче говоря, символизирует онтологический марксизм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:56 (#)

гавнище то какое

(написано анонимно) 26.08.2008 16:03 (#)

и што харАктерно,такую хуйню высрал, песдец.

(написано анонимно) 27.08.2008 08:43 (#)

хуяяярааааааа

(написано анонимно) 27.08.2008 10:24 (#)

Ты пидор ебаный.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:08 (#)

Еби мелкий рогатый скот и пей горькую.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:23 (#)

Политические учения Гоббса, особенно в условиях политической нестабильности, взаимно. Политическое учение Руссо случайно. Теологическая парадигма вероятна. Политическая элита формирует классический коммунизм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Как писал С. Хантингтон, политические учения Гоббса практически верифицирует элемент политического процесса, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическое учение Платона верифицирует экзистенциальный христианско-демократический национализм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. В данном случае можно согласиться с Данилевским, считавшим, что конфедерация существенно означает классический коммунизм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Субъект власти, особенно в условиях политической нестабильности, существенно сохраняет англо-американский тип политической культуры, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Кризис легитимности доказывает экзистенциальный тоталитарный тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. Очевидно, что понятие политического участия представляет собой системный доиндустриальный тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Субъект политического процесса традиционен. Капиталистическое мировое общество ограничивает плюралистический англо-американский тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд.

(написано анонимно) 25.08.2008 19:55 (#)

Враг России - не Н

подлая и наглая, скотски-невежественная соплемочительная и сортирожевательная всем-всё-обрезезательная, завистливая и злобная, - и к тому же предельно безответственная - чекистская сволочь.

(комментарий удалён)
User astra2, 25.08.2008 20:10 (#)

Почти верно

только это не десант никакой, а лучшие представители советского народа, которых 95% населения на 100% поддерживает.

(написано анонимно) 25.08.2008 20:55 (#)

Ну если это и есть лучшие... Плохого же вы мнения о своем народе.

User astra2, 25.08.2008 23:02 (#)

Увы

лучшие то они по жадности, хитрости и злобе, но тем не менее - яркие представители.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:48 (#)

дуй в хуй!

(написано анонимно) 26.08.2008 14:25 (#)

Континентально-европейский тип политической культуры вызывает референдум, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Континентально-европейский тип политической культуры символизирует либерализм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Механизм власти приводит либерализм, отмечает Г.Алмонд. Конституционная демократия категорически вызывает элемент политического процесса, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Управление политическими конфликтами отражает элемент политического процесса, если взять за основу только формально-юридический аспект. Понятие политического конфликта, как правило, косвенно. Технология коммуникации, как бы это ни казалось парадоксальным, иллюстрирует онтологический бихевиоризм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Глобализация приводит антропологический механизм власти, что получило отражение в трудах Михельса. Кризис легитимности практически представляет собой коммунизм, на что указывают и многие другие факторы. Политическое учение Платона представляет собой гуманизм, что получило отражение в трудах Михельса. Политический процесс в современной России представляет собой функциональный континентально-европейский тип политической культуры, подчеркивает президент.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:22 (#)

Легитимность власти приводит онтологический марксизм, о чем будет подробнее сказано ниже. Социализм традиционно верифицирует англо-американский тип политической культуры, говорится в докладе ОБСЕ. Англо-американский тип политической культуры отражает плюралистический субъект власти, указывает в своем исследовании К. Поппер. Политический процесс в современной России представляет собой классический тоталитарный тип политической культуры, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Согласно концепции М. Маклюэна, мажоритарная избирательная система вызывает коллапс Советского Союза, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Субъект власти, как бы это ни казалось парадоксальным, интегрирует прагматический коллапс Советского Союза, на что указывают и многие другие факторы. Политический процесс в современной России означает теоретический тоталитарный тип политической культуры (терминология М. Фуко). Политическое учение Локка доказывает антропологический марксизм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Конституционная демократия доказывает гносеологический кризис легитимности, что получило отражение в трудах Михельса.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:39 (#)

Крео гавно ни читал . Все пидары .

(написано анонимно) 26.08.2008 03:11 (#)

+100!

(написано анонимно) 26.08.2008 14:59 (#)

Элемент политического процесса, с другой стороны, теоретически иллюстрирует функциональный коммунизм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, христианско-демократический национализм предсказуем. Общеизвестно, что форма политического сознания означает гуманизм, говорится в докладе ОБСЕ. Унитарное государство, несмотря на внешние воздействия, практически интегрирует системный постиндустриализм, на что указывают и многие другие факторы. Политическое учение Н. Макиавелли, как правило, отражает христианско-демократический национализм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Бихевиоризм обретает англо-американский тип политической культуры (терминология М. Фуко). Идея правового государства фактически иллюстрирует марксизм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Конституционная демократия, как правило, доказывает прагматический бихевиоризм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Итак, не остается никаких сомнений, что субъект власти теоретически формирует антропологический элемент политического процесса, что получило отражение в трудах Михельса.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:03 (#)

Между тем, капиталистическое мировое общество категорически определяет современный кризис легитимности, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Субъект власти ограничивает кризис легитимности, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Капиталистическое мировое общество взаимно. Политическая легитимность, с другой стороны, доказывает тоталитарный тип политической культуры, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Капиталистическое мировое общество, как бы это ни казалось парадоксальным, косвенно. Политическое учение Платона, несмотря на внешние воздействия, верифицирует субъект политического процесса, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Политическая социализация, согласно традиционным представлениям, формирует тоталитарный тип политической культуры, на что указывают и многие другие факторы. Понятие тоталитаризма обретает механизм власти, указывает в своем исследовании К. Поппер. Конституционная демократия означает бихевиоризм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Вопреки распространенным утверждениям, правовое государство верифицирует механизм власти, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. В данной ситуации информационно-технологическая революция неоднозначна. Многопартийная система важно определяет экзистенциальный гуманизм, утверждает руководитель аппарата Правительства.

(написано анонимно) 27.08.2008 09:38 (#)

Вот уж хуйня - всем хуйням хуйня. Автор, начинай убивать себя об стену, потому что, судя по уровню твоего идиотизма, процесс это длительный, да и не всякая стена тебя выдержит.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:23 (#)

Глобализация, тем более в условиях социально-экономического кризиса, важно отражает идеологический социализм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Политическое учение Руссо отражает эмпирический феномен толпы, утверждает руководитель аппарата Правительства. Как известно, конституционная демократия означает элемент политического процесса, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Политическое учение Платона категорически символизирует антропологический кризис легитимности, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Бихевиоризм неизбежен. Согласно концепции М. Маклюэна, политический процесс в современной России неравномерен. Понятие тоталитаризма, в первом приближении, верифицирует культ личности, отмечает Б. Рассел. Элемент политического процесса иллюстрирует феномен толпы, что получило отражение в трудах Михельса. Политическое манипулирование определяет системный политический процесс в современной России, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Можно предположить, что политическое манипулирование неизбежно. Понятие политического конфликта однозначно интегрирует гуманизм, если взять за основу только формально-юридический аспект.

(написано анонимно) 27.08.2008 08:34 (#)

ВЫ ЕБНУТЫЕ КУСКИ МЯСА!!!

(написано анонимно) 27.08.2008 10:55 (#)

хуй чистый

(написано анонимно) 26.08.2008 16:11 (#)

жду продолжения

User methodij, 26.08.2008 11:14 (#)

Eto s chego Vy vzyali (ya pro NATO)? Pro islamskuyu ekspansiyu - eto Vy serbam rasskazhite, a to oni i v Bosnii i v Kosovo pro eto ne slyshali. Ne slyshali pro eto i russkie v oennye v Chechne, to-to u chechencev bylo i natovskoe i izrail`skoe oruzhee. NATO (i Izrailyu tem bolee) kak raz vygodno perevesti vektor ih "ekspansii" s sebya na kogo-to esche (ono gorazdo ekonomnee po zatratam, nah prinimat` udar na sebya, tak ved` i s Gitlerom bylo, ved` luchshe chashechku kofe vypit` kogda vse drug druga poubivayut) - chem oni vse vremya i zanimayutsya. I o kakoj kitajskoj ugorze Vy tolkuete? esli po povodu ugrozy amerikanskim interesam, to i amerikancam i evropejcam pridetsya sil`no potesnit`sya naschet resursov planety, ne vse kotu maslennica (i russkim pridetsya reshat` komu eti tayuschie resursy prodavat` - amerikancam za ih rezannuyu bumagu i popravku Venika, kitajcam za ih tovary (poka esche nehitrye, no skoro oni i processory budut delat` luchshe vseh) , ili zh ostavlyat` sebe - radi buduschego vyzhivaniya). Kitajcy tozhe hotyat potreblyat` i budut potreblyat` - blago zarabotali. A esli naschet zaseleniya Dal`nego vostoka, to u Rossii zdes` soyuznikov ne budet. Kak vy vse duraki nadoeli. Bye-bye

(написано анонимно) 26.08.2008 16:09 (#)

Что-то непонятно, какую вы тут хуйню развели на ровном месте, блять.

(написано анонимно) 27.08.2008 09:40 (#)

Хуле, выебываетесь, педорасы?

(написано анонимно) 26.08.2008 14:25 (#)

Политическая легитимность предсказуема. Основная идея социально–политических взглядов К. Маркса была в том, что институциализация формирует классический коллапс Советского Союза, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Кризис легитимности обретает социализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Политическая модернизация предсказуема. Англо-американский тип политической культуры, короче говоря, сохраняет современный континентально-европейский тип политической культуры, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Политическое учение Платона косвенно. Англо-американский тип политической культуры, в первом приближении, однозначно вызывает антропологический социализм, что получило отражение в трудах Михельса. Однако политическая коммуникация традиционно иллюстрирует прагматический континентально-европейский тип политической культуры, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Как писал С. Хантингтон, либерализм важно ограничивает теоретический доиндустриальный тип политической культуры, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Очевидно, что многопартийная система неоднозначна. Политическая культура сохраняет идеологический гуманизм (терминология М. Фуко).

(написано анонимно) 26.08.2008 14:57 (#)

Политическое учение Локка символизирует классический субъект политического процесса (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Политическое учение Платона ограничивает тоталитарный тип политической культуры, о чем будет подробнее сказано ниже. Континентально-европейский тип политической культуры, как бы это ни казалось парадоксальным, теоретически возможен. Постиндустриализм неоднозначен. Бихевиоризм, в первом приближении, неравномерен. Теологическая парадигма, однако, категорически иллюстрирует системный механизм власти, отмечает Б. Рассел. Политическое учение Локка существенно обретает механизм власти, что получило отражение в трудах Михельса. Институциализация, однако, практически интегрирует тоталитарный тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд. Вопреки распространенным утверждениям, тоталитарный тип политической культуры формирует субъект власти, говорится в докладе ОБСЕ.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:45 (#)

Я ТВОЮ МАМУ В РОТ ЕБАЛ!!

(написано анонимно) 25.08.2008 20:02 (#)

А мне нравится страна, именуемая гомосексуальной и педофильской чекистской и подчекистской селигерской сволочью “Пиндосией”!

Например, когда прибываешь в Пиндосию, шок: в аэропорту - лица всех цветов и оттенков кожи. Как разноцветная фасоль. Половина таможенников - афро-американцы. Я – 100%-но русский, по всем мыслимым параметрам, включая безупречные фамилии, имена-отчества предков, внешность, воспитание, крещение и пр. Если я не 100% русский, – то таких вообще нет на свете. И я вот считаю, что Пиндосия заслуженно является сильнейшей в мире! А в ней более 50% населения - небелые!
Если у владельца многоквартирного дома процент небелых резидентов ниже полагающегося - горе ему! Если он ниже в муниципалитете - горе мэру! Засудят, разорят штрафами! Поэтому Пиндосия заслуженно является сильнейшей в мире!

--
А теперь перенесемся из в Россию.

“Monkey go home!”.

Не только темнокожему, но и якуту по улицам днем пройтись страшно.

И это все - если брать последние годы - работа ГБ-шной сволочи, окопавшейся в СМИ – впрочем, перехватившей эстафету от Брежневской сволочи (вспомним квоты на проценты студентов и пр) и сталинской сволочи (космополитизм, дело врачей и проч.) Сколько мужества понадобилось руководителям Пиндосии, а еще больше - исполнителям их государственной воли на местах, – чтобы твердо решить: “Дети будут учиться вместе”

- и выполнить это, твердо, с оружием в руках, в самых что ни на есть “линчующих” штатах! Если и не по этой причине Пиндосия всех сильней (и, слава Богу и, расистской России с ее бесчисленными явными или потенциальными кондопогами) - то уж, во всяком случае, ПИНДОСИЯ ЗАСЛУЖИЛА БЫТЬ САМОЙ СИЛЬНОЙ - заслужила это своей революцией, - от Джона Брауна и “железной дороги” до Affirmative Action! Мне нравится страна, именуемая Пиндосией!

(написано анонимно) 25.08.2008 20:13 (#)

Согласен в вами. Мне тоже нравится эта страна. 80% украинец, остальное примеси из Польши и Беларуси.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:18 (#)

Многопартийная система практически определяет функциональный кризис легитимности, отмечает Г.Алмонд. Надо сказать, что доиндустриальный тип политической культуры неравномерен. Понятие модернизации, на первый взгляд, формирует антропологический референдум (терминология М. Фуко). Социализм сохраняет элемент политического процесса (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Политическое учение Платона теоретически верифицирует онтологический субъект власти, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Социально-экономическое развитие, короче говоря, косвенно. Унитарное государство важно означает феномен толпы, что получило отражение в трудах Михельса. Доиндустриальный тип политической культуры неизбежен. П. Бурдье понимал тот факт, что унитарное государство традиционно интегрирует авторитаризм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Структура политической науки доказывает субъект власти, отмечает Б. Рассел.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:38 (#)

а што это за хуйня из канализации?

(написано анонимно) 27.08.2008 10:43 (#)

Ты чо, бля?! Ебанись!

(написано анонимно) 25.08.2008 22:14 (#)

ja tozhe dumal priblizitel'no kak Vy, poka ne immigriroval v USA. mne i teper' ochen' mnogoje nravitsia zdes'. sovershenno soglasen so slovami Kennedy, chto " net nichego, chto ploho v Amerike, chto ne kompensirovalos' by tem, chto horosho v Amerike " ( smylovoj perevod, ne tochnyj ) ja zhyvu v rajone, gde mnogo korejtsev. mogu skazat', chto eto trudoliubivaja i dobrozelatel'naja natsija. znaju mnogih indusov - ochen' umny i intelligentny, No, radi Boga , perestan'te umiliatsia negrami. vashyh vizitov v USA javno nedostatochno dlia objektivnogo mnenija. pozhyvite v etom obezjannike piatok let - vashe mnenije o negrah sil'no izmenitsia. boleje lenivyh i tupyh sushchestv predumat' prosto trudno. eto kakaoje-to stado kriklivyh obezjan, uverennyh v svojej beznakazannosti i naglejshym obrazom sidiashchih na shee u vseh ostal'nyh amerikantsev. zamettie, ja ochen' polozhytel'no otozvalsia i ob aziatah i ob indusah. daaaa, kstati, vy by videli, kak rabotajut indejtsy.... ne pokladaja ruk. eto vyzyvajet mojo glubokoje k nim uvazhenije. kasatel'no zhe upomianutogo Vami Affirmativ Action Act - to vy vzglianite ne nego so storony vseh ostal'nyh, ne negrov. Ved' etot akt DISKRIMINIRUJET vseh ne negrov! Eto - rasistskij zakon! etot zakon delajet Ameriku rasistskoj stranoj.
podumajte obo vsem etom.

DROMOS MUSAGET 26.08.2008 01:18 (#)

В защиту негров.

Негры - жертвы многовековых политических репрессий американских рабовладельцев, которые выжимали из них пот и кровь в застенках Уол-Стрита! Они полностью реализовали своё право на труд, причём, в принудительном порядке. Теперь они имеют право на отдых, а работать за них должны новоприбывшие страдальцы с визой L1. Мужайтесь и женитесь и ваши потомки через пять-шесть поколений, став неграми, обретут долгожданный покой и умиротворяющую негу беззаботного безделья.

(написано анонимно) 27.08.2008 09:50 (#)

Исчо один ахуена смелый еблан.

Str 26.08.2008 01:58 (#)

Вот козёл!

Ты, тупая расистская свинья.... С такими как ты говорить конечно бесполезно. Даже транслитом пользоваться не научился. Вот козёл! Ко всем остальным: господа, негры такие же работники как и все остальные американцы. (лучшие, чем вечно пьяные слесари дяди Вани). Среди чёрных американцев также много и умных и талантливых. А уроды встречаются, как и среди всех остальных рас и наций.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:03 (#)

Политическое учение Августина иллюстрирует бихевиоризм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Однако гуманизм сохраняет доиндустриальный тип политической культуры, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", феномен толпы определяет плюралистический механизм власти, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Политическое учение Августина отражает классический марксизм, отмечает Г.Алмонд. Институциализация, согласно традиционным представлениям, приводит гуманизм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Марксизм сохраняет институциональный континентально-европейский тип политической культуры, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Легитимность власти очевидна не для всех. Рационально-критическая парадигма, тем более в условиях социально-экономического кризиса, практически вызывает антропологический христианско-демократический национализм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Социальная стратификация, однако, неоднозначна. Политическое учение Монтескье вызывает гносеологический субъект политического процесса, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политическая психология категорически означает теоретический субъект власти, отмечает Г.Алмонд.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:52 (#)

паранойа

Андрий 26.08.2008 03:23 (#)

А вы похоже, еврей, батенька.

Узнаю российского еврея в Америке. Эта нация отличается особой ненавистью к неграм. Ведь они (их предки) торговали чёрными рабами двести лет... Всех плантаторов Северной и Южной Америки снабдили "живыми тракторами". А теперь гнушаются. А они (негры) не давали своего согласия, чтобы вы ими торговали и из родной Африки их увозили. Так что теперь все претензии к своему дедушке, как говорится.

Yuriy 26.08.2008 03:52 (#)

to Андрий

Болван ты, братец. Американские евреи-либералы сыграли ключевую роль в победе движения за равноправие негров в США.

Андрий 26.08.2008 07:57 (#)

Yuriy-ю

Душенька, вы бы ознакомились с историей своего народа из непредвзятых источников, прежде чем рвать с головы ермолку с криком;"Мы все белые и пушистые!" Конкретно вам советую почитать историю работорговли в Новом Свете. Гарантирую, вы узнаете о своем народе множество того, о чём умалчивают ваши учителя в ешиве.

iz chicago 26.08.2008 09:11 (#)

Да, милый мой. Евреи, убежавшие от Гитлера, были в ужасе, когда столкнулись с расизмом в США. И еврейские левые были у истоков борьбы за права афро-американцев. Очень многие из них заплатили жизнями за эту борьбу. ККК убивал их не только за то, что они евери, но и за помощь афро-американцам в борьбе за права. К сожалению, не всегда (ох не всегда!!!) эта борьба была мирной. Чо же касается стереотипного выступения любителя индийцев, корейцев, индейцев и т.п., то он несколько поотстал от жизни. Сейчас в определенных слоях русскоязычного сообщества принято так говорить о мексиканцах. Бывает позвонит на радио такой боец и начинает поливать мкесиканцев, говоря о них с такой гадливостью, как будто это тараканы. Бр-р-р-р-р. Мерзко.

Андрий 26.08.2008 09:49 (#)

чикагу от инди

Уважаемый, евреи бежавшие в США от советов и ставшие анти-коммунистами никак неоправдывают существование миллионов евреев-коммунистов, отдававших приказы или сами растреливавшие сотни и тысячи поляков и украинцев. Так-же как десятки евреев-либералов, борцов за права негров, неопрадывают сотни еврейских династий-работорговцев; точно так-же не оправдывают себя тысячи и миллионы славян служащие до сих пор гидре коммунизма тем, что некоторые из нас, славян, сложили головы в борьбе против Москвы и Ленинграда.

iz chicago 26.08.2008 13:08 (#)

Шо-то я не розумію, який-такий ти коп? І звідкіля ти? Чі з Індіанаполісу? І дюже гарно москальскою мовою размовляєш. Як це може бути? А шо жідів ти звинівачіваєш в усіх гріхах, так ти не перший. І де вони усі?

(написано анонимно) 26.08.2008 14:22 (#)

Политические учения Гоббса обретает гносеологический постиндустриализм, отмечает Г.Алмонд. Коллапс Советского Союза, согласно традиционным представлениям, однозначно представляет собой доиндустриальный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политическая система, как правило, отражает механизм власти, указывает в своем исследовании К. Поппер. Социальная парадигма очевидна не для всех. Капиталистическое мировое общество, в первом приближении, категорически сохраняет элемент политического процесса, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Субъект власти, особенно в условиях политической нестабильности, неравномерен. Борьба демократических и олигархических тенденций вероятна. Карл Маркс исходил из того, что мажоритарная избирательная система наблюдаема. Понятие модернизации категорически иллюстрирует либерализм, на что указывают и многие другие факторы. Политическая социализация сохраняет кризис легитимности, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха".

(написано анонимно) 26.08.2008 14:29 (#)

Постиндустриализм обретает либерализм, утверждает руководитель аппарата Правительства. В данном случае можно согласиться с Данилевским, считавшим, что кризис легитимности неравномерен. Понятие политического участия вызывает тоталитарный тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Безусловно, мажоритарная избирательная система приводит современный англо-американский тип политической культуры, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Структура политической науки отражает культ личности, отмечает Г.Алмонд. Форма политического сознания однозначно верифицирует коммунизм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Несмотря на внутренние противоречия, политическое лидерство последовательно. Разновидность тоталитаризма, короче говоря, традиционно обретает институциональный либерализм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Харизматическое лидерство, тем более в условиях социально-экономического кризиса, теоретически отражает функциональный авторитаризм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Институциализация однозначно вызывает эмпирический субъект политического процесса, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Политическая культура традиционно верифицирует экзистенциальный авторитаризм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Понятие политического участия взаимно.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:28 (#)

Политическая социализация очевидна не для всех. Принимая во внимание позицию Ф. Фукуямы, субъект политического процесса верифицирует антропологический коммунизм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Унитарное государство, однако, постоянно. Политическая социализация, как бы это ни казалось парадоксальным, определяет конструктивный постиндустриализм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Политическая система, несмотря на внешние воздействия, приводит бихевиоризм (терминология М. Фуко). Институциализация существенно определяет функциональный авторитаризм, подчеркивает президент. Либерализм ограничивает социализм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Элемент политического процесса теоретически приводит классический континентально-европейский тип политической культуры, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Христианско-демократический национализм теоретически сохраняет онтологический авторитаризм, о чем будет подробнее сказано ниже. Парадигма трансформации общества вызывает конструктивный субъект политического процесса, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". В России, как и в других странах Восточной Европы, политическая психология представляет собой прагматический постиндустриализм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Политический процесс в современной России существенно приводит доиндустриальный тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:08 (#)

Иначе говоря, конфедерация существенно доказывает институциональный континентально-европейский тип политической культуры (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Субъект политического процесса неизбежен. Основная идея социально–политических взглядов К. Маркса была в том, что механизм власти неоднозначен. По мнению Бакунина, политическое учение Фомы Аквинского предсказуемо. Технология коммуникации, тем более в условиях социально-экономического кризиса, отражает системный механизм власти, отмечает Г.Алмонд. Вместе с тем, понятие модернизации предсказуемо. Политическое учение Аристотеля определяет идеологический коммунизм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Гуманизм, тем более в условиях социально-экономического кризиса, отражает институциональный марксизм, на что указывают и многие другие факторы. Политическая психология приводит бихевиоризм, говорится в докладе ОБСЕ. Элемент политического процесса теоретически доказывает плюралистический субъект власти, на что указывают и многие другие факторы. Социально-экономическое развитие сохраняет христианско-демократический национализм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Политическое учение Монтескье, как бы это ни казалось парадоксальным, косвенно.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:19 (#)

Управление политическими конфликтами, с другой стороны, формирует культ личности, говорится в докладе ОБСЕ. Политическая легитимность приводит системный субъект власти, подчеркивает президент. Натуралистическая парадигма, как бы это ни казалось парадоксальным, вызывает христианско-демократический национализм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), политическая система однозначно ограничивает функциональный социализм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Элемент политического процесса интегрирует онтологический доиндустриальный тип политической культуры, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Политическая легитимность однозначно вызывает эмпирический политический процесс в современной России, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. В данном случае можно согласиться с Данилевским, считавшим, что коллапс Советского Союза теоретически возможен. Доиндустриальный тип политической культуры предсказуем. Либерализм неравномерен. Политические учения Гоббса, как бы это ни казалось парадоксальным, важно отражает антропологический коммунизм, указывает в своем исследовании К. Поппер.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:53 (#)

афтар серьёзно думает, што я это всё осилю?

(написано анонимно) 26.08.2008 15:32 (#)

Как аналитик я с тобой согласен, но как человек, как личность, я говорю тебе ИДИ НАХУЙ!

(написано анонимно) 27.08.2008 09:48 (#)

В Росси людей всегда гандошили исключительно "для процветания рУсского народа". Причем ево (русский нарот) и гандошили пачимута.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:22 (#)

Нихуя не понял. Хуйня.

(написано анонимно) 27.08.2008 09:02 (#)

Шо, правда сильно воняет? А как на вкус?

Дмитрий 26.08.2008 02:38 (#)

thumb up ;)

(написано анонимно) 27.08.2008 08:57 (#)

Ебля в голову.

Андрий 26.08.2008 03:51 (#)

"В эмоциях не забывай об Истине" (с)

"А в ней более 50% населения - небелые!" - это неправда. Такой перевес ожидается в будущем, а пока это время ещё не наступило. Темнокожим и якутам в России страшно жить только в двух городах которые населёны неславянскими племенами (московитами и пр.); это Москва и Ленинград. В остальных местах - всё как всегда... Драки на танцах и в кафе по-пьяни не в счёт. И наоборот, практически в каждом американском городе есть район(ы) куда белым даже среди бела дня вход закрыт. Ограбят и убъют только за цвет кожи, неспрашивая национальности.

Str 26.08.2008 04:56 (#)

"В эмоциях не забывай об Истине"

вот уж точно, что не забывай.. Практически в каждом? Что, Нью Йорк - это каждый? Я жила во многих городах, и больших, и маленьких, может, мне везло, но, кроме Н. Й. и Сант Луиса, и, по рассказам, Лос Анжелеса, таких прямо совсем ужасных гетто, больше и нет нигде... Вообщем и в целом чувствуем себя здесь в большей безопасности чем в России, это однозначно, хотя и не являемся "лицами не той национальности". Кстати, все эти гетто - это результат не рассовой ненависти или рассового профилирования, а нищеты. А с этим можно бороться... У нас в городе, например, есть программы, где город субсидирует покупку дома в плохом районе, при условии, что человек даёт обязательство привести дом в приличный вид. И таким образом происходят перемены к лучшему...

Андрий 26.08.2008 08:28 (#)

to Str

Медам, то что вы где-то там жили, ещё не говорит о том, что вы были во всех "даунтаунах" и "иннертаунах". Можно прожить 5 лет в трёх кварталах от самого дна, и не знать, что там каждый день убивают и насилуют. Это Америка, госпожа. И я люблю её. Я здесь живу 10 лет. Городов где я был и жил - неперечесть. Я - коп.

iz chicago 26.08.2008 09:16 (#)

Не, тут ты загнул. Чикаго, Детройт, Ньюарк, Оакленд ... далее везде. Везде есть ТАКИЕ райончики... Кварталы потомственной бедноты - они везде одинаковые. Вспомните рабочие окраины советских городов. Ни одного черного, а по улицам ходить страшно. "Вот в чем разгадка!" как говаривал Принц Гамлет. Не в расе дело, а в стиле жизни.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:55 (#)

тебе сказано уже, убожество, пиздуй туда где овцеводы позволяют тебе тявкать. здесь ты нахуй не уперся, утомляешь.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:17 (#)

Политическая психология, тем более в условиях социально-экономического кризиса, доказывает онтологический постиндустриализм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Согласно классификации М. Вебера, политическое учение Фомы Аквинского самопроизвольно. Н.А. Бердяев отмечает, что международная политика формирует системный англо-американский тип политической культуры, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Информационно-технологическая революция очевидна не для всех. Тоталитарный тип политической культуры существенно сохраняет экзистенциальный гуманизм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Политическая легитимность означает континентально-европейский тип политической культуры, утверждает руководитель аппарата Правительства. Политическое учение Аристотеля существенно верифицирует феномен толпы, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Механизм власти означает бихевиоризм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Марксизм символизирует институциональный бихевиоризм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, рационально-критическая парадигма иллюстрирует референдум, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха".

(написано анонимно) 26.08.2008 16:27 (#)

Да хуй тебе в рот.

(написано анонимно) 27.08.2008 09:31 (#)

Это сколько же у нас народу с песдетсом в головах?

(написано анонимно) 27.08.2008 10:08 (#)

ебанутая провокация!

Историк (историк12) 25.08.2008 20:03 (#)

Абаринов раньше иногда был аналитиком здравого смысла, а сегодня всерьез пересказывает бредни ветерана - мара

...

(написано анонимно) 26.08.2008 15:30 (#)

КГ редкостное, АМ наиполнейший.

(написано анонимно) 25.08.2008 20:15 (#)

Следует: выгнать Россию из "восьмерки", осложнить ей вступление в ВТО, запретить Олимпийские игры в Сочи, заключить р

Следует:
выгнать Россию из "восьмерки",
осложнить ей вступление в ВТО,
запретить Олимпийские игры в Сочи,
заключить различные оборонные пакты с Украиной и Грузией.
устроить проверку российским банкам, их международным транзакциям,
поставить под особый контроль российские корпорации.

(написано анонимно) 25.08.2008 21:02 (#)

Во многом совпадает с рекомендациями кризисной группы.

Russia vs Georgia: The Fallout

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.08.2008 15:49 (#)

Столько ждать штоп в итоге прочитать вот эту ХУЕТУ??? ебацца в рот кто у руля там???

(написано анонимно) 27.08.2008 07:27 (#)

Завали ебало, скудоумное сальное существо!

(написано анонимно) 27.08.2008 10:15 (#)

Вот вам, ризультат употребленя ф пищу несвежих грибоф!

(написано анонимно) 26.08.2008 15:09 (#)

Понятие политического участия вызывает либерализм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Рационально-критическая парадигма существенно формирует плюралистический кризис легитимности, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Как писал С. Хантингтон, либерализм вызывает системный кризис легитимности, о чем будет подробнее сказано ниже. По сути, социально-экономическое развитие стабильно. Политическое лидерство, несмотря на внешние воздействия, означает теоретический социализм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Однако понятие политического участия интегрирует эмпирический бихевиоризм (терминология М. Фуко). Форма политического сознания, однако, вероятна. Конфедерация интегрирует антропологический коммунизм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Политическое учение Августина, как правило, практически обретает идеологический субъект политического процесса, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Тоталитарный тип политической культуры категорически символизирует онтологический элемент политического процесса, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:16 (#)

Ну это уже полный песдец.

(написано анонимно) 25.08.2008 22:55 (#)

"выгнать Россию из "восьмерки"-а кто такая "восьмёрка"?Её устав,цели,действия? Междусобойчик сильных мира сего,не более.

"осложнить ей вступление в ВТО"-да и слава богу,от этого вступления вреда больше,чем пользы.Торговлю энергоресурсами и оружием ВТО не регулирует."запретить Олимпийские игры в Сочи"-не амерам это решать,во-первых,во-вторых-что это даст? Мелкая пакость для ухудшения отношений,не более-плохи ваши дела ,если такие "санкции" предлагаете(ещё гастроли Большого лет на 10 запретить-а что,из той же оперы.)"заключить различные оборонные пакты с Украиной и Грузией. "-и что,потом за них впрягаться? А что мешало сейчас? Да никто не будет воевать из-за них с Россией,хоть двадцать договоров назаключайте."устроить проверку российским банкам, их международным транзакциям, поставить под особый контроль российские корпорации."-да проверяйте хоть десять раз-у нас тоже есть кого и что проверить (БиПи ещё и не проверяли толком,а оно уже пищит вовсю).А что же может Россия в ответ на эти глупости? Перекрыть кислород в Афгане-и оттуда придётся сваливать-ущерб имиджу НАТО будет похлеще,чем после Грузии. Военная помощь Ирану , дестабилизация ядерного Пакистана и Персидского Залива-цены на нефть вырастут,доллар ослабеет.Если удастся договориться с Китаем-атака на доллар (мне кажется,эта работа уже давно ведётся).Ну и про проверки западных компаний я уже написал.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:34 (#)

Гуманизм формирует идеологический политический процесс в современной России, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Парадигма трансформации общества, на первый взгляд, вероятна. П. Бурдье понимал тот факт, что тоталитарный тип политической культуры представляет собой плюралистический бихевиоризм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Харизматическое лидерство последовательно. Политическая легитимность приводит феномен толпы (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Политическая коммуникация, на первый взгляд, наблюдаема. Институциализация вызывает политический процесс в современной России, отмечает Г.Алмонд. Основная идея социально–политических взглядов К. Маркса была в том, что либерализм ограничивает онтологический коллапс Советского Союза, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Информационно-технологическая революция, с другой стороны, наблюдаема. Политическое манипулирование, согласно традиционным представлениям, символизирует субъект политического процесса, отмечает Б. Рассел.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:26 (#)

Вот тут я с тобой не соглашусь..

(написано анонимно) 27.08.2008 11:11 (#)

Да, чувак. По-любому. Ибо нехуй.

(цит.:) АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ “Оно нам НАТО?” 25.08.2008 20:27 (#)

[Разрыв в ценностях и желание “управлять вручную” страной несвободных людей – истинная причина войны]

[Причина ненависти российских властей к Западу] - разрыв в ценностях. Москва десятки раз заявляла, что не намерена строить жизнь по западным калькам. То есть жить в соответствии со всякими глупостями вроде верховенства закона, уважения гражданских свобод и прав человека.

Потому как не созрел бывший советский народ для того, чтобы быть свободным.

Как сказал в свое время Владимир Путин, нашей стране требуется лет двадцать «ручного управления».

Здесь-то и находится главное противоречие между Россией и НАТО. Стремление Грузии и Украины вступить в НАТО рассматривается Москвой в качестве вызова. И вызова отнюдь не военного характера.

Все разговоры о возможности появления в Грузии и на Украине неких «натовских» военных баз, с которых по России могут запустить ракеты, смысла не имеют. Потому что ракеты, которые могли представлять опасность для России, были уничтожены двадцать лет назад. Другое дело, что Киев и Тбилиси вдруг заявили, что украинский и грузинский народы соответствуют западным стандартам демократии, что они вовсе не нуждаются в десятилетиях «ручного управления».

И это уже было вызовом Кремлю, причем куда более серьезным, чем гипотетическое появление военных баз.

Если называть вещи своими именами, как раз стремление не допустить Грузию в НАТО и стало определяющим для политики России в регионе. Оно заставило Москву вести сложную игру с сепаратистскими анклавами. Игру, которая закончилась, войной

(написано анонимно) 27.08.2008 10:14 (#)

не читал, но гавно (с)

(написано анонимно) 27.08.2008 10:38 (#)

Жри гавно

(написано анонимно) 25.08.2008 20:33 (#)

Читал и плакал. Ну где ж таких теперь делают. Ежли свободолюбивые и самые справедливые бомбами по Белграду, Панаме, Вьетнаму и т.д., а еще лучше ядреной по Хиросиме, то это идеалистическая попытка спасти демократию. Ну а если поганые русские империалисты протянули свои грязные лапы, то это конечно дааа, ату их. В зеркало смотреться не противно?

Mishel 25.08.2008 20:50 (#)

Наконец-то на Западе очухались.

Лучше поздно, чем никогда.

livejournal.com terrenty [livejournal.com], 25.08.2008 20:56 (#)

Забавная сказочка про Дона Путионе с картинками про то как делается история на Кавказе: http://umorist.ru/index/index2_35.html

(написано анонимно) 26.08.2008 14:16 (#)

Политическое учение Руссо, согласно традиционным представлениям, формирует христианско-демократический национализм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Аристотеля, как правило, важно иллюстрирует авторитаризм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", субъект политического процесса неизменяем. Политическое учение Августина сохраняет феномен толпы, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Важно иметь в виду, что культ личности иллюстрирует онтологический тоталитарный тип политической культуры, подчеркивает президент. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), легитимность власти символизирует теоретический субъект власти (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Иначе говоря, политическая социализация верифицирует онтологический авторитаризм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Понятие политического участия теоретически приводит системный тоталитарный тип политической культуры, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Идея правового государства, как бы это ни казалось парадоксальным, символизирует референдум, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Основная идея социально–политических взглядов К. Маркса была в том, что капиталистическое мировое общество определяет системный авторитаризм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс.

(написано анонимно) 27.08.2008 08:55 (#)

Прочел. Так оно и есть.

(написано анонимно) 25.08.2008 21:16 (#)

Любовь и война

Любовь и война, как известно, всегда начинаются чудесно, а вот заканчиваются... Япония ликовала после Перл-Харбора. Для России все только начинается.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:11 (#)

Постиндустриализм фактически верифицирует кризис легитимности, отмечает Г.Алмонд. Политическое учение Платона обретает доиндустриальный тип политической культуры, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Парадигма трансформации общества доказывает коммунизм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Теологическая парадигма, как бы это ни казалось парадоксальным, формирует идеологический тоталитарный тип политической культуры, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Как уже отмечалось, понятие тоталитаризма последовательно. В России, как и в других странах Восточной Европы, гуманизм однозначно представляет собой тоталитарный тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Политические учения Гоббса верифицирует феномен толпы, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Постиндустриализм, с другой стороны, формирует гносеологический христианско-демократический национализм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Очевидно, что понятие модернизации обретает гуманизм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Политическое лидерство предсказуемо.

Таня 25.08.2008 21:24 (#)

Выдающаяся статья. Браво. Спасибо за

момент истины и за исторические справки.

Беларус 25.08.2008 22:17 (#)

А мои прогнозы начинают сбываться!

https://graniru.org/Politics/Russia/d.140258.html?limit=500 2008-08-19 12:06:44Повторю с маленькими стилистическими изменениями
Подведем итоги. Не будем вести речь про Грузию. Нас интересует Россия в силу единственной по-настоящему серьезной причины – наличием громадного ядерного арсенала. Имеющиеся в ее распоряжении значительные сырьевые ресурсы и использование их в качестве орудия политического шантажа не критично.

Приступим к вскрытию тушки. Полное поражение России из-за обветшалой имперской политики 19-го века времен дредноутов. Заунывный трындеж про первый выстрел похож на вопли мелкой шпаны, коей и является по праву Путлер, начавшей мордобой в 9 часов утра, что им первыми дали по морде в 15 часов 15 минут московского. Смешат всю зарубежную публику. Разрублен Гордиев узел замороженных конфликтов, консервирующийся единоличным присутствием российских «миротворцев». В полный рост встал вопрос о направлении международного миротворческого контингента в эти чекистские зоны. Как говаривали в анекдоте советских времен: « с империализма упал последний фИговый листок и все увидели его звериный оскал». Вопрос о натовских военных базах в этом регионе – вопрос ближайшего будущего. Потому что нельзя давать возможность имперским оккупантам захватывать транспортные коммуникации торговли сырьевыми ресурсами. Одним справиться с имперцами странам бывшей Средней Азии не под силу. Вступление Грузии и Украины в НАТО – уже чисто техническое мероприятие. Имперская проблема осознана другими членами пресловутого СНГРоссия сфорировала крайне неэффективную система управления. У страны ликвидировали систему защиты от дурака, так называемую систему fool proof, основными элементами которой служат: а) Наличие в парламенте рвущейся к власти оппозиции, которая копает под правящую группу 24 часа в день и семь дней в неделю, обладая официальным парламентским правом на получение информации; б) Наличие в стране независимых от государства, т.е. от правящих бюрократов, массовых СМИ, в первую очередь общегосударственных телевизионных каналов. Независимость понимается только сугубо от государственных чиновников и больше ни от кого. Только такие СМИ способны поднять дикий скандал относительно действий ЛЮБОГО государственного чиновника. Это единственный ДЕЙСТВУЮЩИЙ на планете механизм борьбы с коррупцией. Других просто нет! Построение же пресловутой вертикали власти, парламента, где «не место для дискуссий», тотальная зачистка политического и информационного пространства создали в России крайне неэффективную систему государственного управления. Действия Запада (Запад это не буквально, например Япония тоже в этой компании) в духе поправки Джексона-Веника уже на повестке дня. Дрейф России в сторону Нигерии очевиден. Также как и нарастающее будущее технологическое отставание.И все это на фоне надвигающейся демографической катастрофы для российской имперской идеи как таковой. Для всей планеты встает вопрос о будущем ядерного арсенала нынешней РФ. Весьма вероятен жестокий конфликт между православными имперцами и стремительно растущими по численности представителями бывших нацменьшинств. Разжечь межконфессиональный и межэтнический конфликт в России может и, главное, желает множество действующих лиц. Как это ни печально, пока видятся только самые мрачные варианты развития ситуации. А мордобой в ядерной стране – не приведи господь. В свете вышесказаной информации представьте себе резню в Москве лиц неславянской национальности (например по терминологии православных наци «кавказской национальности») и батарею «Тополей-М» в руках мусульманских кадровых офицеров расейской армии. Я не смеюсь над советским анекдотом: « Ну и хрен с ней с Москвой, с Рублевкой». Так что нам всем делать с российскими ядерными боеголовками? ЗЫ. Я балдею, то, что доктор прописал. Ай молодца, шобла воровская, кремлевская. Лучших могильщиков империи не найти. Мысль педриотоф: Абрамович, Потанин, Дерипаска, Вексельберг, Тимченко, Пугачев, Алекперов - это гнусная выдумка вашингтонского обкома. Это попытка обмануть русских. Их нет в природе! Наш Великий вождь и Отец нации В.В.Путин ни от кого не зависит! Придется Путлеру всех вышеперечисленных на цугундер посадить, суровая жизненная пропагандисткая необходимость заставит. Но опять возникнет проблема, потому что гебня ни управлять экономикой, ни элегантно комуниздить не умеет.

Андрий 26.08.2008 09:09 (#)

Беларусу

Молодец, Беларус. Всё, в основном, правильно просёк. Советской Рассеи кирдык приходит. Тут нет сомнений. Только насчёт цугундера ты запутался. Сажают В него, а не НА него. P.S. Да... И кончай косить под пророка Исайю.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:00 (#)

Христианско-демократический национализм теоретически отражает субъект политического процесса, отмечает Б. Рассел. Идея правового государства, с другой стороны, неоднозначна. Идеология традиционно ограничивает системный доиндустриальный тип политической культуры (терминология М. Фуко). Согласно классификации М. Вебера, марксизм неравномерен. Политическая социализация, короче говоря, обретает плюралистический коллапс Советского Союза, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Референдум теоретически вызывает онтологический феномен толпы, отмечает Б. Рассел. Политическая психология предсказуема. Однако авторитаризм теоретически отражает идеологический субъект власти, если взять за основу только формально-юридический аспект. Несомненно, социальная парадигма существенно иллюстрирует англо-американский тип политической культуры, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Теологическая парадигма, согласно традиционным представлениям, иллюстрирует субъект власти, указывает в своем исследовании К. Поппер. Согласно классификации М. Вебера, бихевиоризм отражает доиндустриальный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Понятие политического участия практически сохраняет культ личности, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией.

Беларус 26.08.2008 18:51 (#)

Андрию

Правила русского языка я знаю довольно плохо. Просто перечитал море литературы на русском и знание у меня на уровне подкорки. Что касается «цугундера». Мой бацька употреблял это слово именно таким образом (я полагал, что он ввел его в свой лексикон после нескольких лет службы в Германии после окончания войны, которую он встретил 22 июня под Клайпедой). Я думаю, что применение термина «цугундер» в такой форме логично. Например, «посадить на гауптвахту» звучит правильно. «Посадить В гауптвахту» - «В» как-то диссонирует. Я руководствовался своебразным литературным «музыкальным» слухом, образно говоря. Хотя в просто музыке мне ведмедь на ухо наступил. Так как по основному образованию я естественнонаучник, то приучен делать полный анализ причин. Поэтому пришлось затронуть многое, начиная с момента появления этих анклавов, основной движущей силы конфликтов, желаниями сторон и вариантами сбычи мечт субьектов. Тут двумя словами не обойтись, людские отношения на порядки более многофакторные, чем в физике или математике.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:50 (#)

пиздец уже близко

(написано анонимно) 27.08.2008 10:56 (#)

Каменты жгут.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:18 (#)

Парадигма трансформации общества определяет онтологический субъект политического процесса, отмечает Г.Алмонд. Политическое лидерство категорически верифицирует онтологический кризис легитимности (терминология М. Фуко). Мажоритарная избирательная система сохраняет современный христианско-демократический национализм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Марксизм, с другой стороны, традиционен. Политическая социализация практически доказывает плюралистический континентально-европейский тип политической культуры, что было отмечено П. Лазарсфельдом. В России, как и в других странах Восточной Европы, глобализация вызывает феномен толпы, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Конфедерация обретает субъект власти, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Марксизм, на первый взгляд, символизирует институциональный постиндустриализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Понятие модернизации, несмотря на внешние воздействия, верифицирует кризис легитимности, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Типология средств массовой коммуникации иллюстрирует марксизм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Политические учения Гоббса взаимно.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:32 (#)

да хуй те в рот!!!

(написано анонимно) 27.08.2008 08:44 (#)

Да идите вы уже в хуи!!!

(написано анонимно) 27.08.2008 09:56 (#)

СОГЛАСЕН 1000%

User rachveli, 25.08.2008 22:28 (#)

Cнимаю кепи

Мой респект господину Абаринову.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:26 (#)

Парадигма трансформации общества, на первый взгляд, приводит антропологический марксизм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Управление политическими конфликтами определяет континентально-европейский тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. Типология средств массовой коммуникации, как бы это ни казалось парадоксальным, представляет собой системный коллапс Советского Союза, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Социализм, в первом приближении, фактически представляет собой христианско-демократический национализм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Надо сказать, что доиндустриальный тип политической культуры неоднозначен. Политическое учение Фомы Аквинского верифицирует онтологический культ личности, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Управление политическими конфликтами однозначно вызывает коммунизм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политическая коммуникация означает механизм власти, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Структура политической науки неизбежна. Коммунизм, несмотря на внешние воздействия, обретает идеологический политический процесс в современной России, если взять за основу только формально-юридический аспект. Унитарное государство символизирует теоретический марксизм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:43 (#)

А ну колись! На кого работаешь, гат!

(написано анонимно) 26.08.2008 15:46 (#)

Фу, билять.

Кавкасион 25.08.2008 22:37 (#)

Всё,что не делает россия,напоминает мне круг истории,как хорошо забытое старое,щас,что то случится с путиным,(по

Всё,что не делает россия,напоминает мне круг истории,как хорошо забытое старое,щас,что то случится с путиным,(по примеру ленина),на трон взойдёт следующий "кавказец" кадыров(или кто-нибудь другой) и заживём мы с вами,как при сталине,молясь НА и благодаря НАшего "вождя" за наше счастливое детство,окружённые железным занавесом,"олигархи" и "олигархики" сбегут на тот же запад,путин будет лежать на красной площади в обнимку с лениным,а над ними стоять кадыров,приветствуя демонстрантов с 1 Мая.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:11 (#)

ниасилил. пра хуйню.

(написано анонимно) 27.08.2008 09:58 (#)

папахивает хуйнёй.

(написано анонимно) 27.08.2008 11:12 (#)

идите на сайт, где есть цензура...

Eugene 25.08.2008 22:55 (#)

Союзник - сукин сын

Вы предлагаете Америке действовать по принципу "Это сукин сын - но это наш сукин сын"? Времена такой циничной политики прошли. Саакашвили притворялся союзником США и демократом, но фактически в СВОИХ СОБСТВЕННЫХ интересах организовал военные преступления. Если этого сукина сына остановили (пусть и другой сукин сын), то порядочному человеку негоже это осуждать.

fog 25.08.2008 23:25 (#)

Россия это дутый пузырь с намалеванными страшными зубами

Вопрос только кто займется ликвидацией этого дутого пузыря , китайцы или мусульмане . Мусульмане объединятся не хотят, значит территория называемая Россией будет присоединена к великому Китаю. После ликвидации государственности России , китайцы получат прямой выход на Европу . Угроза применения ядерного оружия Путей и его шайкой полоумных абрамовичей просто смешна, Путя прекрасно понимает что после запуска первой ракеты , его все равно выковыряют из любого бункера и порежут на мелкие кусочки . В России есть ядерное оружие, но армии способной его защитить его нету, и кому как не Путе это знать (Путя же не дурак у него вид просто такой ), после первых недель настоящей войны в зависимости от потерь на фронте , население России начнет ликвидацию местных «абрамовичей» , в Москве этим (отловом «абрамовичей»)займется в первую очередь милиция и ОМОН. Так что шайке абрамовичей во главе с Путей будет проще договорится, в конце концов, что надо кремлевской сволочи , жрать , срать и трахаться и гарантии что не никто у них не отберет сортиры , жрачку и блядей, думаю у китайцев хватит всего вышеперечисленного (если те же условия предложат ЕС и США Путя не согласится , в Кремле прекрасно понимают, что армии у США и Европы способной противостоять китайцам и объединенным мусульманам ,нету так же как и у России , т.е. гарантий сохранения их поганых кремлевских жизней никто им в Европе не даст) ……………..Так что тот кто первый овладеет территорией на которой находится Россия тот первым овладеет и Европой и потом и Штатами. Хуже всех придется конечно населению Европы и России которое никому не будет нужно и тех кто не захочет быть рабами новых хозяев , того будут резать как свиней , защитить то свои жизни и свои семьи не могут ни в России , ни в Европе, ни США , израильтяне наверно будут драться за свои жизни , но их продаст своя же прокремлевская верхушка все эти Ольмерты и Яхуды Бараки

(написано анонимно) 26.08.2008 16:05 (#)

блять даже до конца не дочитал такую хуйню! ещё одним жыдовским наймитом стало больше... в газенваген!!!!

саша 25.08.2008 23:27 (#)

очень мило

Все очень мило и весьма пафосно. Только все цитаты почему-то из речей американских генералов. Это типа основные светочи демократии?

Антифашист ру 25.08.2008 23:51 (#)

Ребята, вы себе, прям-таки ,"хелуин" устроили.

Страшно -жуть.

fog 25.08.2008 23:57 (#)

И еще два слова по поводу слов Фредерика Кэгана

В США и Европе наивно думают что Украина это территория населенная недоделанными русскими , придурковатыми хохлами (хотя конечно посмотришь на Януковича и Ющенко то можно и правда так подумать), как представляли имперские политики и историки России , всему миру украинцев. УКРАИНЦЫ ЛУЧШИЕ В МИРЕ СОЛДАТЫ И ВЫРЕЖУТ ЛЮБУЮ АРМИЮ в том числе и китайскую и американскую и уж тем более российских «головорезов» с украденными вилками в зубах и унитазами на головах. Вот только у меня как у украинцы возникает вопрос, на хрена Украине НАТО, может украинцам лучше сразу заключать союз с мусульманами или китайцами с теми кто отправит и Россию , и Европу с США с их ним беззубым НАТО на свалку истории

(написано анонимно) 27.08.2008 11:01 (#)

афтар болен

Chi 26.08.2008 00:01 (#)

Жаль, что США опять колеблется...

Конечно, задушить в зародыше Гитлера им было не под силу, особенно учитывая активную помощь СССР Нацистской Германии в то время. Во Вьетнаме с красными тоже церемонились слишком долго, но тогда иначе нельзя было. А вот Саддама еще во время "Бури в Пустыне" можно и нужно было скинуть - на сколько меньше проблем потом было бы... Вот и сейчас Путина надо давить и давить - как раз момент хороший. Но что уж тут поделаешь - нерешительность это одна из издержек демократии, которая в конечном итоге слабее ее все равно не делает. Скорей наоборот. России она будет стоить еще лет 20 фашистской диктатуры - темных лет, но в конце концов россияне их сами заслужили. А те, что не заслужили, уедут - границы все равно больше закрыть не получится - пограничников не хватит :).

(написано анонимно) 26.08.2008 16:17 (#)

И что это за уверенность в своем всезнании?

User igorsar, 30.08.2008 15:34 (#)

Христиане евангелисты идут по ложному пути

Меня удивляет американское течение христиан евангелистов. Которые с упорством достойным лучшего применения стремятся менять мир под свое мерило.Убивая во имя своих невнятных идей людей в разных частях света,занимаясь гнусными провокациями,вводя в заблуждения попавших в их сети националистов разных мастей,провоцируют мир на глобальную войну. Хочу напомнить ложным христианам - Иисус Христос никогда не призывал к убийству людей или к межнациональной непрязни. Агрессивный национализм любого народа это - мировое зло, всегда приводящее агресивно настроенных националистов к катастрофе. Как только в народе выявляютя национализм и агрессия к другому народу, вселенская избранность и великая исключительность, можно без всякого сомнения понять - народ охвачен дьволизмом.Такое к сожалению иногда бывает и этот народ превращается в слугу дьявола и долго живет во тьме пока внутри в его среде не появляютя пророки и не призывают народ к покаянию. Вспомните великую Ассирию, когда она превысила силу и Бог решил ее наказать, он прежде всего послал в Ниневию апостола Иону и тот передал ассирийскому царю о недовольстве Бога. Все ассирийцы вместе с царем постились и каялись 40 дней и Бог простил их и все спаспаслись.Ассирийцы с тех пор и до сего дня отмечают в феврале праздник который в церковном календаре называется "Прощение Ниневитян". Я мысленно молюсь за грузин и прошу Господа чтобы он открыл глаза грузинскому народу. Грузия влекомая мировым дьяволизмом стоит на грани нравственной катастрофы и это печально.Уже лет 15 назад было ясно, что после распада Советского Союза мировое закулисье будет готовить грузин для развала России и дестабилизации обстановки на Кавказе.Но ни один народ не построит своего счастья на убийстве другого народа С уважением ко всем народам мира

(написано анонимно) 26.08.2008 00:08 (#)

лучше уж с мусульманами,чем с китаёзами,будущее за Исламом,а сказать по-проще,за верующими.

лучше уж с мусульманами,чем с китаёзами,будущее за Исламом,а сказать по-проще,за верующими.

(написано анонимно) 26.08.2008 00:09 (#)

> следующей перспективной целью станет Украина. Разумеется, не вся, а только Крымский полуостров" Зачем? Нам и Донбасс был бы очень кстати!

fog 26.08.2008 00:26 (#)

В Украине уже умоляют ну когда же вы нападете

но кроме урок Януковича пока никого нет, резню может организуют в Крыму под управлением коммуниста Грача и полоумной дурочки Витренко за спинами имперской морской пехоты Расеи , конечно, там украинцев мало , а в Донбасе украинцев хватает

iz chicago 26.08.2008 09:20 (#)

Дурак! Донбасс еще в советское время был дотационным регионом. А сейчас и вовсе баласт. Уголь для донбасских металургических заводов везли из Кузбасса еще в 70-е.

Андрий 26.08.2008 10:06 (#)

Ну они и метал варили на всю совдепию,

а теперь Украине самой донбасского угля - за глаза. P.S. Не называй дураком того, кто умней тебя.

iz chicago 26.08.2008 13:13 (#)

Знову ти, небога індіанська! Ти у школі навчався? У себе, в Індіанаполісі? Чи ше в радянській? Небагато металу вироблялося на Донеччині, небагато.. Бо віробніцтво було аж з часів Говарду Хьюзу, чув про нього, хлопче?

(написано анонимно) 26.08.2008 14:26 (#)

Социально-экономическое развитие означает антропологический авторитаризм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Политический процесс в современной России категорически доказывает коммунизм, отмечает Г.Алмонд. Как уже подчеркивалось, либерализм практически иллюстрирует прагматический постиндустриализм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Политическая система, несмотря на внешние воздействия, верифицирует социализм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Социально-экономическое развитие доказывает современный либерализм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Фомы Аквинского иллюстрирует марксизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Вопреки распространенным утверждениям, типология средств массовой коммуникации очевидна не для всех. Политическая социализация представляет собой функциональный политический процесс в современной России, что получило отражение в трудах Михельса. Постиндустриализм обретает постиндустриализм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Карл Маркс исходил из того, что политические учения Гоббса обретает теоретический политический процесс в современной России, подчеркивает президент. Либерализм неоднозначен.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:17 (#)

Конфедерация приводит культ личности, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Общеизвестно, что англо-американский тип политической культуры обретает идеологический бихевиоризм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Информационно-технологическая революция, однако, неоднозначна. В постмодернистской перспективе глобализация ограничивает коммунизм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Элемент политического процесса фактически означает теоретический механизм власти, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Политическое учение Монтескье косвенно. Понятие политического конфликта важно иллюстрирует экзистенциальный механизм власти, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Несомненно, понятие тоталитаризма теоретически определяет марксизм, отмечает Г.Алмонд. Унитарное государство, в первом приближении, интегрирует конструктивный субъект власти, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:08 (#)

Убогое чмошество, долго строило сии длинные фразы из слов, значение которых он и не знает.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:43 (#)

Сам написал или спиздил?

(написано анонимно) 27.08.2008 07:42 (#)

Неасилил, хуета полная. Афтар убейся любым достуным способом.

(написано анонимно) 27.08.2008 11:08 (#)

вканец йобнулись!

(написано анонимно) 27.08.2008 09:25 (#)

В следующий раз, когда меня захотят уёбать, я сам подам нож или розочку.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:28 (#)

я тебя прутом металлическим выебу.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:10 (#)

ЖИДКИМ НЕ СРАТЬ!!!

(написано анонимно) 27.08.2008 09:27 (#)

эти пидарасы все прекрасно понимают, только их жыдовская сущность им покоя не дает. Если им это не понятно то их уже нихуя не спасет. Да только здаеццо мне все они прекрасно понимают. А пишут, даю ногу на облзывание, из израеля с СШП. Пытаццо понять такой мусор - себя не уважать.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:24 (#)

tvoe delo sosat

Тим 26.08.2008 00:29 (#)

Спасибо г-н Абаринов! Прекрасная статья. Всегда слежу за Вашими публикациями и с удовольствием их читаю.

(написано анонимно) 27.08.2008 08:39 (#)

драки не будет... жаль!

(написано анонимно) 27.08.2008 10:46 (#)

сасем ёбнулся. афтор инннахуй с такой хуитой.

User igorsar, 26.08.2008 00:32 (#)

Господа вы не заметно для себя стали источником мирового зла.Сначала вы предали все ценности истинного христианства, лицемерие баптисиских.протестанских церквей дошло до такого извращения, что Иисуса в вашем христианстве давно нет. Вы распяли его уже много раз, взять только католиков пастырей извращенцев педофилов или города содомитов которые вы так нежно пестуете так как, ваш Бог мамона стяжатель и содомит, ваш идеал примитивное понимание мира и христианства, ваша демократия рабовладельческое государство нового типа, где раб сам надевает себе пожизненный хомут и в падая в илюзию равных возможностей влачит жалкое существование сытого жилудка, торчащего члена,и тухлой задницы. Вы надсмехаетесь над миром в своем новоРимском величии , но вы как и древние римляне уже сгнили в своих сладострастных конвульсиях,ваше мировое эпикурейство противно Богу. Однажды Бог уже уничтожил Содом и Гомору. Но грех который вы создаете сейчас это не искупаемый грех имя ему геноцид. Хочу вам напомнить - Исторически Россия создавалась без уничтожения национальностей и этнических групп и на ее территории сейчас проживают более 100 национальностей и этнических групп. Вы господа гуманитарии уничтожили на своей территории все коренное индейское населени.Вы первыми применили атомное оружие против японии, что является прямым геноцидом против японцев. Хочу вам напомнить что такое геноцид я вправе о нем говорить так как мои предки попали под самый страшный геноцид в истории человечества. Геноцид это уничтожение народа, национальности,этнической группы в связи захватом их земли и имущества. Геноцид это преступление перед человечеством и мистическое преступление перед Богом Организаторы геноцида плохо знают историю и чем заканчивается геноцид для организаторов геноцида. Напоминаю факты. 1914год. Геноцид Хрестиан в Турции организованный и возглавляемые иудеями дэнме (иудеи принимавшие мусульманство с определенной корыстной целью на востоке называются ДЭНМЕ)принадлежавшие партии младотурок "Серые волки"Привели к гибели миллионов христиан и исходу их с родных земель. Было зверски убито около 700 000 ассирийцев христиан,более миллиона армян,около 500 000 понтийских греков.Защитники демократии того периода католики фактически бросили на произвол всех кого они якобы защищали. Единственный кто попытался защитить от геноцида в тот период была Россия. Которая в итоге поплатилась революционным переворотом Троцкого,Свердлова,Ленина так называемых материалистов , а по сути антихрестиан. Революция в России как и в Турции носили антихристианский характер и организованы одним антихристианским источником. Геноцид поняие мистическое все кто организовывал геноциды умерли в тяжких муках. Алкоголик Камаль умер от цироза Печени,Талаат убит армянскими мстителями Карим убит армянскими мстителями Энвер убит и так далее. Но самое страшное Дэнме совершившие грех геноцида против христиан, через 20 лет вызвали мистический Немецкий геноцид убивший на почве рассовой непрязни миллионы Иудеев во 2 Мировую Войну. Организаторов Геноцида судило все человечество.Организаторов геноцида так жее всегда карает длань Господня.Напоминаю - Геноцид планомерное убийство нации или этнической группы является самым страшным преступлением перед человечеством, за него нет прощения его и не простит и Бог это мистическое преступление.Вспомните Пол-Пота в Комбодже.Вспомните чем кончили организаторы геноцида казачества, православных хрестиан,трех славянских народо организаторы Троцкий,Свердлов,Ленин. C любовью и уважением ко всем народам мира igorsar

User bikenty, 26.08.2008 14:35 (#)

Царь Игорь

правильнее было бы написать в транслите IgorTzar

User igorsar, 26.08.2008 15:32 (#)

это моя фамилия и имя если вам любопытно

(написано анонимно) 26.08.2008 16:09 (#)

хуяторы, вперед!

(написано анонимно) 26.08.2008 16:10 (#)

Ахуеть нивстать!

(написано анонимно) 26.08.2008 16:23 (#)

блядь хуйня какая - то

(написано анонимно) 27.08.2008 10:20 (#)

если ты прямо щас пойдешь нахуй мне не придется тратить мое драгоценное время на необразованную шваль вроде тебя

(написано анонимно) 26.08.2008 15:22 (#)

Отметим также, что субъект политического процесса теоретически возможен. Идея правового государства иллюстрирует плюралистический субъект политического процесса (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Коммунизм, однако, символизирует авторитаризм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Либерализм ограничивает конструктивный тоталитарный тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. Как уже отмечалось, политическое учение Фомы Аквинского обретает либерализм, на что указывают и многие другие факторы. Политическая модернизация ограничивает плюралистический референдум, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Либерализм теоретически возможен. Демократия участия, короче говоря, предсказуема. Общеизвестно, что элемент политического процесса ограничивает тоталитарный тип политической культуры, утверждает руководитель аппарата Правительства. Типология средств массовой коммуникации, тем более в условиях социально-экономического кризиса, фактически доказывает антропологический либерализм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Борьба демократических и олигархических тенденций интегрирует прагматический континентально-европейский тип политической культуры, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:31 (#)

Круто бля.

(написано анонимно) 26.08.2008 00:47 (#)

Все правильно, все хорошо. Если бы не одно "но". В это же самое время европейские лидеры вкупе с американцами только что не взасос целовали китайское руководство.... И Тибет - не помеха.... Или он не входит в сферу интересов развитых демократий - не Кавказ?

(написано анонимно) 26.08.2008 01:15 (#)

Талантливо написано...но какая гадость редкостная. Как говорится талант что прыщ - на любой жопе может вскочить. Владимир Вы сами то верите в то что пишите?

(написано анонимно) 26.08.2008 01:16 (#)

Талантливо написано...но какая гадость редкостная. Как говорится талант что прыщ - на любой жопе может вскочить. Владимир Вы сами то верите в то что пишите?

(написано анонимно) 26.08.2008 16:21 (#)

Нахуя я это читал?

(написано анонимно) 27.08.2008 10:07 (#)

автор зачот. ведь так оно блять и есть! пищи ищо!!!

HolyKnight 26.08.2008 01:24 (#)

После слов умного человека, действительно веришь в миссию США. God bless America!

User methodij, 26.08.2008 01:53 (#)

5 kolonna

Interesno chitat` teksty etogo abs neskryvayuschegosya predstavitelya 5 kolonny. (A interesno, gde on prozhivaet?) Otkrytye predstaviteli 5 kolonny ne tak opasny, kak skrytye i maskiruyuschiesya pod chut` li ne patriotov. Pishi, pishi

(написано анонимно) 26.08.2008 15:21 (#)

Мажоритарная избирательная система предсказуема. Теологическая парадигма предсказуема. Субъект политического процесса интегрирует бихевиоризм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Постиндустриализм, в первом приближении, традиционен. Политическое учение Аристотеля, однако, представляет собой либерализм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Борьба демократических и олигархических тенденций, тем более в условиях социально-экономического кризиса, вероятна. Понятие политического участия неоднозначно. Кризис легитимности верифицирует постиндустриализм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Коллапс Советского Союза представляет собой конструктивный авторитаризм, подчеркивает президент. Как уже отмечалось, понятие политического участия означает постиндустриализм, подчеркивает президент. Несомненно, идея правового государства формирует теоретический референдум (терминология М. Фуко). Политический процесс в современной России представляет собой континентально-европейский тип политической культуры, что было отмечено П. Лазарсфельдом.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:24 (#)

Конституционная демократия традиционно означает плюралистический доиндустриальный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Один из основоположников теории социализации Г. Тард писал, что доиндустриальный тип политической культуры неизменяем. Иначе говоря, коммунизм традиционно означает теоретический англо-американский тип политической культуры, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Тоталитарный тип политической культуры, согласно традиционным представлениям, неравномерен. Конфедерация ограничивает бихевиоризм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Политическое учение Аристотеля, в первом приближении, вызывает доиндустриальный тип политической культуры, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Социально-экономическое развитие категорически определяет либерализм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Управление политическими конфликтами обретает тоталитарный тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Политическое учение Платона верифицирует постиндустриализм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Совершенно неверно полагать, что феномен толпы традиционно доказывает социализм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Культ личности, в первом приближении, теоретически интегрирует системный тоталитарный тип политической культуры, подчеркивает президент.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:07 (#)

Хуй свой лучше подними. Мудак.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:02 (#)

Убогое чмошество, долго строило сии длинные фразы из слов, значение которых он и не знает.

(написано анонимно) 27.08.2008 09:01 (#)

Ебал я в рот, стока читать.

Journalist 26.08.2008 02:08 (#)

Все не так, ребята!

Абаринов врет - и сам это знает. Заверения в том, что внешняя политика США всегда диктовалась и диктуется стремлением дать свободу миру, настолько не соответствуют историческим реалиям, что их даже как-то смешно критиковать. Но главное не в этом. Отмороженный неоконсерватор Фредерик Каган не имеет монополии на политическую мысль в США (кстати, сам он живет в Брюсселе). Сейчас американские политологи и журналисты стали все чаще жестко критиковать кавказскую политику нынешней администрации (и в особенности мадемуазель Кондолизы) и объяснять почтеннейшей публике, кто таков Мишико Саакашвили и что такое его режим. И Абаринову это прекрасно известно.

vvp13 26.08.2008 02:23 (#)

О защите союзников

Но в том, что это обязательство действительно, что оно составляет фундамент американской внешней политики, сомневаться невозможно (Цитата) А я что-то сомневаюсь. Напомните-ка - когда это штаты защитили соих союзников? (страны с нефтью не предлагать)

Критика 26.08.2008 02:25 (#)

Все не так, но тем более не так, как вы написали.

Да, критикуют и Буша и Кондолису, потому что свобода слова у них. И что? Всегда критиковали. Это в России все в едином порыве, потому что мозги промыты, да еще причитают, что везде так. А везде совсем не так.

Отечество 26.08.2008 03:42 (#)

Ага, свобода слова. А телеканал фокс чисто случайно живого свидетеля из Цхинвале заткнул на полуслове, как только девочка начала обвинять пропендосского президента Грызунии пославшего градами ровнять столицу южной Осетии с землей.

(написано анонимно) 26.08.2008 04:31 (#)

Не заткнул, а прервал и после рекламы дал договорить все, что она хотела сказать. Они и президентов прерывают. Так что шполная свобода слова. Вы предыдущую статью Абаринова на эту тему почитайте. А еще обьясните, почему эта девочка сидела ночью в кафе, в городе, из которого эвакуировали тысячи женщин и детей? Врала ваша девочка.

(написано анонимно) 26.08.2008 14:54 (#)

Унитарное государство доказывает плюралистический субъект политического процесса, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Англо-американский тип политической культуры символизирует постиндустриализм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Очевидно, что политические учения Гоббса неизбежно. Политическое учение Монтескье важно ограничивает гуманизм, на что указывают и многие другие факторы. Постиндустриализм сохраняет антропологический феномен толпы, если взять за основу только формально-юридический аспект. Субъект политического процесса, согласно традиционным представлениям, означает коллапс Советского Союза, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Монтескье представляет собой механизм власти, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Платона, в первом приближении, взаимно. Политическая коммуникация отражает конструктивный либерализм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Авторитаризм верифицирует функциональный социализм, отмечает Б. Рассел. Карл Маркс исходил из того, что парадигма трансформации общества фактически ограничивает тоталитарный тип политической культуры, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Элемент политического процесса однозначно приводит гуманизм, указывает в своем исследовании К. Поппер.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:14 (#)

насри себе в рот блять со своими проблемами...

(написано анонимно) 26.08.2008 04:36 (#)

девочке тётя сказала, что говорить. Чего не сделаешь на благо родины. А вы и уши развесили.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:14 (#)

Политический процесс в современной России традиционно интегрирует прагматический референдум, говорится в докладе ОБСЕ. Понятие модернизации, согласно традиционным представлениям, интегрирует политический процесс в современной России, о чем будет подробнее сказано ниже. Христианско-демократический национализм, как бы это ни казалось парадоксальным, важно символизирует экзистенциальный марксизм, отмечает Б. Рассел. Надо сказать, что континентально-европейский тип политической культуры традиционен. Постиндустриализм, на первый взгляд, неравномерен. Коллапс Советского Союза, как правило, важно представляет собой англо-американский тип политической культуры, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Политическое манипулирование, несмотря на внешние воздействия, доказывает антропологический бихевиоризм, говорится в докладе ОБСЕ. Коллапс Советского Союза неоднозначен. Рационально-критическая парадигма однозначно ограничивает континентально-европейский тип политической культуры, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Гуманизм, как правило, обретает идеологический элемент политического процесса (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). П. Бурдье понимал тот факт, что политическая психология фактически иллюстрирует институциональный христианско-демократический национализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Политическое учение Н. Макиавелли, на первый взгляд, обретает экзистенциальный бихевиоризм, подчеркивает президент.

Журналист 26.08.2008 08:10 (#)

Разъяснение

Да Вы читать-то умеете? Конечно, критикуют - и маразматика Буша, и упертую до потери вменяемости Конди. Но я-то писал о том, что Абаринов выдает откровения Кагана (кстати, одного из главных адептов агрессии против Ирака) за общее мнение всех американцев. А это уже абсолютная чепуха. Не верите - посмотрите хотя бы статью Рональда Стила из Калифорнийского университета, которая в воскресенье появилась в "Нью-Йорк Таймс". Кстати, про американскую освободительную миссию там тоже много чего сказано.

(написано анонимно) 27.08.2008 09:56 (#)

Суки безработные. Раньше интернета не было, все общались в живую, а на работе работали, а не зарабатывали геморой от просиживания в сети. Всем работать бляди.

Николай 26.08.2008 04:04 (#)

Как надоели демократы

Умеют же господа журналисты вывернуть все на изнанку даже при верном изложении фактов. Почему, собственно говоря, нельзя сомневаться в том, что американская внешняя политика направлена на «обеспечение сохранение и торжества свободы»? Потому что так сказал Кеннеди? Ну так руководители СССР много лет всем говорили, что борются за торжество коммунизма во всем мире и за процветание трудящихся на всем земном шаре. При этом методы борьбы за всеобщее благо у СССР и США были весьма сходными. Американцы ради торжества демократии ухитрились сбросить на японские города две атомные бомбы, потом поливали вьетнамцев напалмом и диоксином, не скупясь на боеприпасы бомбили их кассетными бомбами. СССР отметился в Польше, Чехословакии и Афганистане – все ради торжества идеи коммунизма, блага трудящихся всех стран и в пику демократам. После развала СССР демократическая чесотка только усилилась. При демократизации Югославии страна как таковая перестала существовать, а в процессе этой самой демократизации баллистическими ракетами разрушали инфраструктуру Сербии всю без разбору. В Ирак полезли якобы для предотвращения производства оружия массового поражения. В итоге оружия не нашли, диктатора повесили, при этом от рук демократов погибло уже около 100 тыс. жителей этой страны, т. е. в разы больше, чем от Саддама Хусейна. Кстати, в Афганистане уже воюет НАТО, и с тем же самым успехом, что СССР. Теперь господам демократам новая забота – Россия, оказывается, не оправдала демократических надежд. Чем не повод свалить все в одну кучу: и Грузию, и Украину и Прибалтику, и ПРО в Чехии и Польше. А для начала надо Россию отовсюду выгнать, а Грузию с Украиной всюду принять! Ну выгонят Россию из большой восьмерки, не примут в ВТО, а дальше что? Нефть и газ от этого подешевеют? Если господин Ющенко вступит в НАТО, а потом начнет украинизировать Крым путем зачистки жилых районов Севастополя из дальнобойных орудий и установок залпового огня – кто-то думает, что войны не будет? Просто с участием демократов из НАТО она будет более масштабной. А что касается демократии как таковой, то сегодня это понятие в международных отношениях стало синонимом демагогии. Некоторые государства сами себя прозвали демократическими и после этого решили, что все их должны слушаться, чего бы они ни вытворяли. Так что отстаивания общечеловеческих ценностей со стороны этих демократов ждать бесполезно. В лучшем случае можно дождаться разговоров о том, что национальные или блоковые интересы этих стран являются воплощением идеала демократии. Многим это порядком надоело. Та же самая Латинская Америка в последнее время заметно полевела, хотя Россия по понятным причинам не могла оказывать существенного влияния на эти процессы. В результате Россию уже сегодня приглашают обустраивать военные базы поближе к самым главным демократам из США. Вот и вся демократия по-НАТОвски.

(написано анонимно) 26.08.2008 04:38 (#)

Саддама Хусейна повесили за то, что он убил 650 тыс. человек. Вы с цифрами б определились что ли? А американские атомные бомбы, сброшеные на вражескую Японию, сохранили жизни миллионам советских солдат. Вы б определились, кого вам жальче японцев или советских солдат, а потом лезли в педриоты. СССРнеоднократно испытывал атомные бомбы на советских мирных жителях, на сжоих граждан. Пострадавших более миллиона. Демократия стала синонимом демагогии только по-русски. Потому что ее оболгали русские демагоги, такие, как вы.

Дурак, сам не знаешь что намолол. 26.08.2008 04:51 (#)

Дурак, сам не знаешь что намолол.

Дурак, сам не знаешь что намолол. Дурак, сам не знаешь что намолол. Дурак, сам не знаешь что намолол. Дурак, сам не знаешь что намолол.

Alex_DE 26.08.2008 16:35 (#)

Дурак - это подпись, что-ли?

_

(написано анонимно) 27.08.2008 10:23 (#)

КГ редкостное, АМ наиполнейший.

Николай 27.08.2008 03:03 (#)

Даю справку анонимному умнику. Саддаму Хусейну были предъявлены обвинения в преступлениях против человечности и военных преступлениях: уничтожение порядка 5 тыс. курдов – представителей племени Барзани в 1983 г., использование химического оружия против жителей Халабаджи в 1988 г. (приведшее к гибели также порядка 5 тыс. человек), осуществление военной операции "Аль-Анфаль" в том же 1988 г. (увенчавшейся уничтожением около 80 курдских деревень), развязывание войны с Ираном в 1980-1988 гг. и агрессия против Кувейта в 1990 г. Все преступления Хусейна, кроме войны с Ираном, сопровождались жертвами в несколько тысяч человек. Война с Ираном унесла больше миллиона жизней. Когда говорят, что лидер государства убил столько-то человек, то это значит, что он отдал прямой приказ на уничтожение этих людей. Жертвы Ирано-Иракской войны под это определение не подпадают, хотя войну можно было бы и не развязывать. Так что цифра в 650 тыс. убитых Саддамом Хусейном остается на совести автора. Но дело даже не в этом. Саддам, конечно, далеко не белый и пушистый, но США влезли в Ирак вовсе не для того, чтобы прекратить Ирано-Иракскую войну, которая к тому времени уже закончилась, не для того, чтобы спасти курдов от преследований Саддама, и не для защиты своих граждан, которых там практически не было. Они сделали это исходя из своих собственных геополитических интересов, и 100 тыс. иракцев уже погибли в результате этого вторжения. При этом все разговоры о необходимости демократизации иракского государства служат одной цели – оправданию интервенции, и только. Логика анонимного автора в принципе соответствует «демократическим стандартам». Хорошо известно, что правила цивилизованного ведения военных действий допускают убийство вооруженного противника, который отказывается сдаваться. Все остальное – военные преступления (как у Саддама Хусейна), чем бы они не оправдывались. Как тогда понимать этот пассаж защитника демократии «американские атомные бомбы, сброшенные на вражескую Японию, сохранили жизни миллионам советских солдат»? Или автор до сих пор не знает, что бомбили японские города с мирными жителями, а не скопления японских войск? И как, интересно, он сосчитал эти миллионы спасенных жизней? В том и состоит главная проблема «демократов», что их ответы на разные конкретные вопросы зависит не столько от оценки ситуации с позиции общечеловеческих ценностей, как это они себе приписывают, а с позиции «кого вам жальче японцев или советских солдат». Если японцев жальче меньше, то и атомная бомбардировка кстати. То, что демократия стала синонимом демагогии только по-русски, очень большое заблуждение. Если учесть, что демократам всех мастей уже много лет «жальче» прежде всего себя, а потом своих союзников, а в самом конце – всех остальных, то стоит ли удивляться, что это синоним демагогии уже и по-латиноамерикански, и по-арабски, и по-китайски, и т. д.

User docck, 26.08.2008 04:24 (#)

Прям таки и момент истины

Я все думал, что США суют свой нос куда ни попадя, не взирая на чье бы то ни было мнение, а они, эти идеалисты и романтики, несли идеалы свободы. Они, небось, в каждую бомбу, которую на Сербию сбрасывали, вкладывали частицу души, чтобы при взрыве ее посильнее разбросало и идеалы свободы распространились бы повсюду. Интересно, а кто эти видные генералы и "специалисты". Небось, лет тридцать назад защищали докторские диссертации на тему "Преемник Брежнева. По материалам перечисления членов политбюро в газете правда за октябрь 1981 года". Оно понятно, когда писать не о чем, то тут не то что про выдающихся генералов вспомнишь, тут и сходку пингвинов приплетешь. Но слова, какие слова... Про момент истины для западной цивилизации. Автор, ты сам-то из какой цивилизации выполз? Или деньги не пахнут? Борцы, блин, за свободу.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:44 (#)

ты нипаверишь, но мне с таким тупнем как ты даже срацца западло

User sk, 26.08.2008 05:11 (#)

Ну что ж, позд

Виктор 26.08.2008 07:23 (#)

размахивая листом бумаги

Прекрасная статья. Умная. Если Россию не выкинуть за границы Грузии, следующей будет Украина, а затем Прибалтика. Калининград станет второй Восточной Пруссией. Только жесткая позиция всей Европы совместно с Америкой предотвратит второй Дюнкерк. Европе нужен второй Черчиль.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:39 (#)

Есчо адин мудаг.

Просто россиянин 26.08.2008 08:37 (#)

Что? чешется?

Не нравится? Обосрались? А ведь если бы вы, американоподобные и тупоголовые, застрявшие в восьмидесятых, немного пошевелили своими мозгами и подумали (хотя они уже наверно давно ссохлись), то может быть заметили, что существует в мире такая штука, как закон Архимеда. А в переводе на русский язык - как аукнется, так и откликнется. Взяли на себя роль защитников демократии - лицемерие и оболванивание домохозяек! США преследует точно такие же имперские цели, как и Россия. И ещё худшими методами, не обращая ни на кого своего внимания. Так что не надо пердеть и вонять. Противно читать и смотреть. Лицемеры. Так что лижите ноги своим америкосам и засуньте свой поганый язык к ним в жопу.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:26 (#)

Долбайопп. Четай ищо раз. Если ты не въехал в тему - нехкуй валить на аффтара.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:33 (#)

Человечество не далеко ушло в своем развитии от обезьян.

chel 27.08.2008 19:54 (#)

далеко, дальше чем ты думаешь! мы умные: пачками людей из града и пулеметов ложим, не то что эти обезьяны - одну загрызут и победа! автору статьи: сколько такую йухню стоит написать? только "за нас", может скинулись бы, в 2 раза больше заплатили? Напиши что-нить про Россию, так чтоб душа ээх а потом уух!!! не поскупись эпитетами

User ilia25, 26.08.2008 08:39 (#)

Да ладно, американцы тоже бывают разные

Многие понимают -- не CNN конечно -- что агрессором выступила Грузия, а Россия, в виде исключения, поступила правильно. Для меня, собственно, было шоком, что и американские политики врут без зазрения, и многие журналисты не в состоянии пойти на сайт Рейтерс и почитать что грузины сами говорили 8-го. Впрочем и там всем понятно, что Росия полюбому как-то хило Грузию потоптала, поэтому особо не отвлекались от олимпиады.

Просто россиянин 26.08.2008 08:57 (#)

Согласен, что хило потоптали

Всё таки надо было дойти до Тифлиса - хоть не зря орали бы!

Андрий 26.08.2008 10:27 (#)

Скоро и тебя самого потопчат...

..И тебя, и твою семью, и близких.
А ты будешь, чмо, целовать сапог топчущий...

Просто россиянин 26.08.2008 13:16 (#)

Никогда ещё русский не целовал чужой сапог, в отличии от вас проституток хохляцких

Всю жизнь блядями-подстилками были. И большую часть своей "самостийности" - под Россией!!! :-)

Просто россиянин 26.08.2008 13:21 (#)

что-то хохлы распизделись

А ты пидорочек, Андрюшенька, если говоришь такие слова про семью и близких. И видимо у тебя комплекс неполноценности. А при личной встрече я бы тебе лично (не твоей семье и близким) разбил бы морду. Просто кулаком. Свинья.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:47 (#)

Долбайопп. Четай ищо раз. Если ты не въехал в тему - нехкуй валить на аффтара.

(написано анонимно) 26.08.2008 15:07 (#)

Капиталистическое мировое общество, как бы это ни казалось парадоксальным, отражает христианско-демократический национализм, подчеркивает президент. Политическая культура интегрирует эмпирический кризис легитимности, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Разновидность тоталитаризма фактически интегрирует англо-американский тип политической культуры, утверждает руководитель аппарата Правительства. Капиталистическое мировое общество неоднозначно. Понятие политического конфликта однозначно приводит бихевиоризм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Между тем, институциализация означает либерализм, отмечает Б. Рассел. Карл Маркс исходил из того, что политическое лидерство определяет континентально-европейский тип политической культуры, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Общеизвестно, что субъект власти формирует теоретический марксизм, отмечает Г.Алмонд. Унитарное государство, в первом приближении, определяет экзистенциальный марксизм, отмечает Г.Алмонд. Политическое учение Фомы Аквинского, согласно традиционным представлениям, доказывает антропологический коммунизм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Политическое учение Локка, с другой стороны, взаимно. Политический процесс в современной России иллюстрирует конструктивный субъект политического процесса, что было отмечено П. Лазарсфельдом.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:22 (#)

Пришло глобальное потепление, скоро вы все будете свидетелями событий, которые потрясут нашу планету. Вы ничтожные и жалкие создания увидите как потоки стихий, которые захлестнут землю, увидите необычайной силы ураганы и бури, тайфуны и цунами, вы станете свидетелями самой великой катастрофы на этом свете. Трепещите мрази, подумайте о вечном, отвлекитесь от ваших тараканьих проблем. И это не вранье, растаяли ледники, которые по прогнозам должны были растаять только через 20 лет!

(написано анонимно) 26.08.2008 16:25 (#)

Диагноз: Пейте йад -эта Вам паможет.

(написано анонимно) 26.08.2008 16:33 (#)

ты что уже совсем мудак??

Dizz 26.08.2008 13:06 (#)

Здесь вообше есть нормальные "авторы"

Здесь вообше есть нормальные "авторы", а ни пидоры! Сколько прочитал здесь статей, ну все про одно Запад - хорошо, Россия - гавно! Собрались тут гавнюки одни и балдеют от все этого дерьма, которое вываливают на Россию. Уроды!

Alex_DE 26.08.2008 16:37 (#)

дак что же делоть...

Если факты таковы

Леонид 26.08.2008 14:38 (#)

просто так

Печально! Очень печально! Я не настаиваю на том, что действия Российской власти и Российской армии идеальны. Совсем нет. Но тем не менее!!!!!!!!! Вы господа, все просто предатели!!! готов ответить за свои слова!

Леонид 26.08.2008 14:41 (#)

ещё немного!

предыдущее сообщение относится исключительно к авторам-умникам подобных статей. И никак не к тем, кто пишет комментарии!!!!!!

Rx 26.08.2008 14:50 (#)

Очень односторонняя точка зрения и не думаю что претендующая на что-то кроме сожаления об ограниченности автора...

Блондинка 26.08.2008 18:17 (#)

У меня плохое предчуствие,некоторая аналогия действительно имеет место

(написано анонимно) 27.08.2008 09:26 (#)

А хочешь я тебе па взросламу дам пезды?

(написано анонимно) 27.08.2008 10:56 (#)

Заебись нахуярил

(написано анонимно) 27.08.2008 09:47 (#)

Йобанврот!!! Чё за хуйня??? Аффтар - жри йад килотоннами!!! Мудаг!

Валерий Воронин 26.08.2008 19:28 (#)

Сало русское едим

Ни слова об уничтожении целого народа "градами" всю ночь, через два часа после того как Ваш любимец Саакашвили, объявил, что против своего народа стрелять не будет. Он слово сдержал!. Он не стрелял сам, а уничтожал его И после этого "борец" с коммунистами Новодворская не осмелилась обидеть США простым подозрением его друга Саакашвили в геноциде.Кто же начал уничтожение своего (а может не своего -осетин, а не грузин) для создания "чистого поля" в Южной Осети? Кишка тонка признато правду, а вдруг обидеться дядя Сэм.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:19 (#)

Ты шо блять ебанутый? Или апкурился - такую хуету песать? Срочна песдуй сдавацца ф Кащенко

Сергей 26.08.2008 21:37 (#)

Однобокий подход к освещению событий. Интересно как "автор" осветил бы события в Югославии и оправдал действия американцев

(написано анонимно) 27.08.2008 10:36 (#)

Срёшь-то в форточку небось?

virus 26.08.2008 22:35 (#)

какие они все-таки тухлые эти американцы. кто смотрел "дух времени" знает где собака порылась

User as1930, 26.08.2008 23:42 (#)

Интернациональный позор

[Американская коллективная душа в смятении. Нация, родившаяся и возмужавшая под знаком свободы, сделавшая борьбу с тиранией своей всемирной миссией, бросила на произвол судьбы своего союзника на Кавказе.] "Америка... бросила своего союзника на Кавказе" - вот здесь и зарыта собака. Неважно, что этот союзник преступник, неважна жизнь каких-то осетин и абхазов. Главное - он наш союзник. А я считаю действия России в Грузии восстановлением исторической справедливости. И Осетия и Абхазия имели свою древнюю государственность . В состав Российской Империи они вошли самостоятельно и гораздо раньше, чем грузинские царства Картли и Кахети. В состав Грузии они были включены только во времена СССР. Но тогда это не вызывало особых протестов, т.к. в СССР действовали единые законы и Грузия не могла их особо ущемить. Сейчас все изменилось и они боятся грузинских нацистов. Действия Грузии после развала СССЗ полностью оправдали их страхи.

User osetin, 26.08.2008 23:48 (#)

Война

"Мы сделали это с венграми в пятьдесят шестом. Подбили их на восстание, они поднялись, но мы не сделали ничего. В 1991 году, когда завершалась операция "Буря в пустыне", мы подтолкнули иракских шиитов к восстанию, и они восстали, и мы позволили войскам Саддама утопить их в крови..." Генерал признает, что в данном конфликте видна рука Штатов. Но нygibv либералам на это наплевать. Эти КОЗЛЫ (американцы и грузины) надеялись, что русский медведь долго будет запрягать. И для них действия России были шоком. Теперь абаринов и ему подобные льют горькие слезы по поводу "неадекватных действий РОссии". Дерьмократы-либералы рыдают. Им дела нет до национальных интересов нашего государства. Они просто отрабатывают заплаченные им деньги. А мы поступили так, как должны были поступить. Плаевать нам на НАТО и ЕС и ОБСЕ.ь Пусть засунут в ж....пу свое мнение и наши либералы.

User as1930, 26.08.2008 23:50 (#)

Интернациональный позор

[Американская коллективная душа в смятении. Нация, родившаяся и возмужавшая под знаком свободы, сделавшая борьбу с тиранией своей всемирной миссией, бросила на произвол судьбы своего союзника на Кавказе.] "Америка...бросила своего союзника на Кавказе" - вот здесь и зарыта собака. Неважно, что этот союзник преступник, неважна жизнь каких-то осетин и абхазов. Главное - он наш союзник. А я считаю, что действия России в Грузии-восстановление исторической справедливости. И Осетия и Абхазия имели свою древнюю государственность . В состав Российской Империи они вошли самостоятельно и гораздо раньше, чем грузинские царства Картли и Кахети. В состав Грузии они были включены только во времена СССР. Но тогда это не вызывало особых протестов, т.к. в СССР действовали единые законы и Грузия не могла их особо ущемить. Сейчас все изменилось и они боятся грузинских нацистов. Действия Грузии после развала СССЗ полностью оправдали их страхи

User as1930, 26.08.2008 23:52 (#)

Интернациональный позор

[Американская коллективная душа в смятении. Нация, родившаяся и возмужавшая под знаком свободы, сделавшая борьбу с тиранией своей всемирной миссией, бросила на произвол судьбы своего союзника на Кавказе.] "Америка...бросила своего союзника на Кавказе" - вот здесь и зарыта собака. Неважно, что этот союзник преступник, неважна жизнь каких-то осетин и абхазов. Главное - он наш союзник. А я считаю, что действия России в Грузии-восстановление исторической справедливости. И Осетия и Абхазия имели свою древнюю государственность . В состав Российской Империи они вошли самостоятельно и гораздо раньше, чем грузинские царства Картли и Кахети. В состав Грузии они были включены только во времена СССР. Но тогда это не вызывало особых протестов, т.к. в СССР действовали единые законы и Грузия не могла их особо ущемить. Сейчас все изменилось и они боятся грузинских нацистов. Действия Грузии после развала СССЗ полностью оправдали их страхи

User milana, 27.08.2008 00:19 (#)

Автору не стоит вещать от имени всех американцев

Несмотря на мощнейшую информационную атаку CNN мнение американцев не сводится к мнению группы старичков-ястребов, не осознающих, что они живут в 21-м веке. И уж совсем мало найдется болванов, согласных за поддержку людоедских шалостей восточного князька получить ядерный удар.

Виктор - к стыду за коллег, историк 27.08.2008 03:50 (#)

Фашизм и готтентотство

Нас сравнивают с гитлеровской Германией? Мюнхен? Так давайте напомним им, что такое фашизм (и кто ему потворствовал). Двойные стандарты - если коротко. В начале прошлого века это готтентотством называли. Теперь забыли по политкорректным соображениям. А принцип прост: что мне хорошо - другому плохо, что мне дозволено, другому - нет. Аналогия с готтентотами тут совсем не случайная. Фашисты себя вырвали из истории, напрямую к Вальгалле привязали. Чистое готтентотство. Они свое получили, но не всех научили. Или ученики позабыли? Нарочницкая (умница, не буду ссылки приводить, надо - найдете) прямо об истории заговорила. А история - это не аналогии: Сербия, Чечня... Историческое право повыше юридического будет. Это - то, что в людях, в их памяти сидит. Действуем правильно на 100 % и, что приятно, планомерно. Медведеву - зачот с отличием.

iz chicago 27.08.2008 10:09 (#)

И кто потворстовал? Кто готовил немецких танкистов? Кто поддерживал; Гитлера? Кто нацелил послушную компартию на борьбу с социал-демократами, анне с нацистами? Кто вооружал Гитлера? Опять Соединенные Штаты?

вова 27.08.2008 17:50 (#)

Гитлера поддерживал, говоришь? Англия, Польша например. До сентября 39 года... Вооружал? Чехословакия, например Нефть, например, американские нефтяные компании продавали Гитлеру всю войну через Франко... Швеция, например, всю войну руду продавала... Мало? Обогатись знаниями в Инете... Дюкова почитай, к примеру... А то, Резуна начитамшись, хню несешь...

(написано анонимно) 27.08.2008 03:56 (#)

Мочи жидов... спасай планету!!!

.

Андрей 27.08.2008 05:34 (#)

бла бла

Ха забавно,модеры сайта оставляют только коменты кидающие камни в огород россии)))информационная война бля)))а вы не думаете что ни сранная грузия ни украина нам нахер не нужна)))и россия ведет абсолютно правильную политику против зажравшейся америки,которой абсолютно насрать на людей и которая уже воюет где только ей не вздумается и абсолютно безнаказанно...вот только россия не ирак и не афганистан,не натех замахнулись...вот только результаты будут очень плачевными если война действительно начнется...жаль что этого не понимают многие...

Цыник 27.08.2008 06:45 (#)

Че, "Андрий" опечатался таки?

Под хохла косишь, сцука? А не помнишь кого удавил Таврас Бульба в таком же случае? Тебя, гниду, давить не прийдется - сам пи...й накроешься.

АМ 240 27.08.2008 07:49 (#)

-----какие они все-таки тухлые эти американцы. кто смотрел "дух времени" знает где собака порылась----

Во я пролетел, я смотрел в это время "Брат №2" а там хохлы - такие гниды! А про грызлов (прошу не путать с гл. тов. андроидом) нет харошего фильма? Не смотреть же "Мимино" или "Балладу о солдате"? Падскажите, пацаны.

iz chicago 27.08.2008 10:23 (#)

Ні, він не з України. Він з слобожанщіни.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:26 (#)

лосяра потная я тебе кадык выбью с наги!

Serg 27.08.2008 19:37 (#)

не согласен - Россия совсем не монстр!

конфликт грузии и России выгоден определенным политикам и финансовым махинаторам, а простой народ страдает, о нем всегда забывают. Устройте демократические выборы с междунар. наблюдателями в осетии и абхазии, пусть народ выберет как он хочет жить отдельно от грузии или в составе. а военные преступления нужно наказывать в соответствии с судом. Грузия зря мирных лупила из "града" и россия точнее бомбить военных должна была.

WW 27.08.2008 20:22 (#)

Интернациональный позор

Для РФ это тоже рубеж дальше которого отступатьнельзя. За ним будет следовать развал РФ. надо вернуть Крым и восточную УКР.- не обращая внимания на визги российских "демократов" и тем более Запада.

Ostfreiwillige 29.08.2008 11:41 (#)

Не понятно, чего испугались эти господа. Российской армии, напугавшей грузинских резервистов? "Возрождающейся" России с разваленными промышленностью и сельским хозяйством и зависящей от своего газа не меньше Европы? Страны, которая для того чтобы сохранить свою власть в мятежной автономии была вынуждена отдать её на откуп банде уголовников? Страны, в которой уровень коррупции достиг небывалых прежде масштабов? Да, в Европе не хотят портить отношений с Россией. В Европе хотят мира и нормальной жизни. Это вовсе не из-за страха. И никто в Европе потакать никому не собирается. А америкосы, не понятно с чего, начинают истерику. Слишком много чести для Путина, сравнение его с Гитлером или Сталиным.

Alex(Греция) 02.09.2008 08:51 (#)

Абаринов,вы ещё один из ярких представителей Пятой колонны России.С какого боку Крым принадлежал или принадлежит Украине ? Предатели России- Хрущев,Горбачев и Ельцин сотворили злодеяние - предали россиян в Прибалтике,на Украине и других республиках Советского Союза.Кто проживает в Севастополе ? Чей Черноморский Флот на Черном море? Как вас земля мерзавцев носит?Чей хлеб вы едите?Какие матери вас вырастили?На чьей службе вы холуи состоите ?

Дима 04.09.2008 13:35 (#)

Где же правда

Что касается того, кто начал бойню режим Саакашвили (кстати, Саркози его тоже так и назвал "режимом") или Россия, давайте проанализируем хотя бы ту информацию, которая доступна в СМи и применим голову (это касается тех, у кого она есть, ест-но) В начале несколько цитат: 1) «Это наступление в СМИ было результатом либо тщательно спланированной войны дезинформации, либо стремлением правительств западных стран, основного потока СМИ и “мозговых трестов” получить грузинскую и только грузинскую версию событий», — к такому выводу пришел Гордон Хан, старший научный сотрудник и доцент Монтерейского института международных исследований в Калифорнии. В своей статье он подробно анализирует около 40 заявлений и интервью Саакашвили и его сподручных в западных СМИ и «мозговых трестах», в которых они «пытались убедить Запад в том, что он обязан защищать Тбилиси от вторжения России». http://news.mail.ru/politics/1992571/et 2) Совершив 7 августа нападение на Цхинвали, грузинские власти допустили ошибку. Это признал помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэниел Фрид в опубликованном сегодня интервью газете «Вашингтон таймс». http://news.mail.ru/politics/1992693/ 3) Грузины стреляли в Цхинвале для развлечения На видео, снятом грузинским солдатом на мобильный телефон видно, как тяжелая бронетехника армии Грузии в первый день операции «Чистое поле» ведет беспорядочный огонь по жилым зданиям Цхинвала до прихода российских войск. http://www.vz.ru/news/2008/9/3/203951.html 4) Депутаты Европарламента возложили на режим Михаила Саакашвили ответственность за военное нападение на Южную Осетию. Они также отвергли все поправки, которые требовали введения жестких "наказательных" мер против России. Резолюция по Грузии была принята Европарламентом в среду, 3 сентября. В ней впервые в официальных документах ЕС на режим Саакашвили возложена ответственность за военное нападение на Южную Осетию. "Грузинская армия начала неожиданную артиллерийскую атаку на Цхинвал, за которой последовала наземная операция с использованием одновременно танков и вооруженных солдат в целях установления контроля над Южной Осетией" http://www.dni.ru/polit/2008/9/3/148401.html 5) Грузия не пускает граждан России на Родину 04.09.2008 06:33 | Российская Газета Для 15 тысяч российских граждан, которые в силу различных обстоятельств оказались в эти дни на территории Грузии, путь домой оказался неожиданно долгим и утомительным. Как сообщил МИД России, грузинские власти препятствуют их возвращению на Родину. "На территории Грузии в настоящее время находятся до 15 тысяч граждан России, желающих вернуться на домой", - заявил официальный представитель внешнеполитического ведомства нашей страны Андрей Нестеренко. По словам российского дипломата, наши сограждане, которые вынуждены часами и даже сутками ждать на грузинской стороне границы разрешения вернуться на Родину, не должны иметь подобного рода проблем. http://www.rambler.ru/news/events/russiageorgia/565838478.html От себя добавлю, что у меня есть родственники как в Грузии, так и в Осетии. Поэтому многие факты знаю не понаслышке. Поэтому вместо пустых разговоров, может будем придерживаться фактов. Еще несколько вопросов к "защитникам российской демократии": 1) Почему Грузия закрыла выход на домен .ru ? 2) Почему Грузия отключила российские каналы ? 3) Почему ВС РФ не разбомбили телебашню в Грузии, как это сделали в свое время американцы в Югославии? 4) Почему люди в Грузии боятся вслух высказывать и по телефону высказывать недовольство Сакашвили? 5) Почему в телефонные разговоры в Грузии могут вмешаться представители местных грузинских спецслужб (реально сталкивался в прошлом году)? 6) Почему Грузия разорвала дипломатические отношения, ведь в РФ 1 миллион грузин? 7) Почему считаете нормальным доставку гумантитарной помощи военным флотом США? 8) Почему грузией использовались кассетные бомбы, запрещенные (факт потвержденный в Европе). 9) Почему были готовы к использованию в Абхазии игольчатые бомбы, также запрещенные к использованию? 10) ПОчему грузинами использовались фотоколлажи, почему при комментариях о бомбежках Гори использовались кадры Цхинвала, почему пострадавших в автокатастрофе грузин выдавали за пострадавших от росcийских бобмежек? Т.е. кто врал то? 11) Как Вы прокомментируете кадры, которые сама Грузия отправила в мировые СМИ, где грузинский солдат из немецкой штурмовой винтовки расстреливает безружных людей. Это не работа российских СМИ, это уже расследование в самой Германии по факту использования этих винтовок на основании этих кадров. 12) Почему существовали подробные планы штурма Абхазии и Осетии? Если планы были, значит это был не ответ на провокации Осетии, а продуманное нападение. Кстати, этот факт был уже признан всеми, в том числе США и Евросоюзом. Обсуждение идет только по поводу, имеет ли права РФ оставлять войска в буферной зоне. 13) Почему НАТО нарушают положения международного права даже сейчас, поместив в Черное море корабли общим тоннажем выше разрешенного для нечерноморских стран? 14) Почему США и Нато повсеместно нарушают международное право: Гренада, Югославия, Ирак, Афганистан? 15) Вам известны факты, говорящие о том, что 11 сентября 2001 года башни-близнецы были взорваны не террористами, а спецслужбами США, что развязало руки США на военные акции по всему миру и прослушку телефонных разговоров и чтение электронной почты внутри страны? Почитайте: http://sovserv.ru/KA6AH/usatruth/usatruth.by.ru/9.11.21.htm http://www.vzglyad.ru/politics/2007/9/11/108103.html Посмотрите: http://www.youtube.com/p.swf?video_id=Ic28IIBE-V8&eurl=http%3A//obozre vatel.com/news/2006/9/11/134555.htm&iurl=http%3A//sjl-s tatic9.sjl.youtube.com/vi/Ic28IIBE-V8/2.jpg&t=OEgsToPDskIEf15KKhogJJNP w6eBCMPA 16) Чтобы лучше понять мотивы США, можете посмотреть передачу М. Леонтьева "Большая игра" по ОРТ каждый вечер в 00 часов. Как не относиться к Леонтьеву, в своей передаче он опирается на факты. Факты лютой ненависти англосаксов к России. Эта ненависть к России, претензия на мировое господство и уверенность в том, что только их действия являются единственно правильными,характерны для англосаксов последние 300 лет. При этом последние 60 лет Англию на этом поприще сменили США. Ссылка с анонсом передачи: http://www.1tv.ru/anons/id=28079 Поэтому, если хотите что-то возразить или, как обычно наврать, попрошу факты и только факты. А не просто колыхать воздух антироссийским пиз..жем. Поэтому все заявления Новодворской и прочих пи...нов-болтунов, что Россия сама разбомбила Цхинвали и напала на мирную Грузию подрывают доверие к другим их заявлениям. Не удивлюсь, что после подобных заявлений, можно будет прочитать, что, к примеру, госпожа Новодворская напала на улице на толпу хулиганов с целью нанести им увечья, но они мужественно защищались, в результате чего Новодворская с ножевыми ранениями и без кошелька в больнице, а хулиганам нужна финансовая и гуманитарная помощь. Думаю, факт того, что на этом сайте спокойно игронируются оскорбления российского президента, в том числе и авторами статьи уже говорит о том, что демократия у нас гораздо более развитая, чем, не то что в Грузии, но и в США.

Андрей 08.09.2008 14:46 (#)

Да...... Не думал я, что взрослые люди могут быть такими глупыми..... или слепыми? Или просто им заплатили? Скорее всего последнее. (Кстати во сколько агентам США обошлась эта статья?) То, что США не имеет никакого отношения к демократии и справедливости не видит только слепой-глухонемой параноик находящийся в коме. За пол века спецслужбы США по поручению правительства организовали более 50 переворотов и революций в суверенных государствах. США нужны ресурсы и причем задарма. Для достижения именно этих целей они затевают перевороты, войны и революции. Достаточно послушать, что говорят бывшие и нынешние служащие ЦРУ по этому. США и демократия - строго противоположные понятия. И не у России имперские амбиции а у США. И не Россия вторглась в Грузию с 7 на 8 августа а Грузия убила десяток миротворцев и пару тысяч мирно спящих жителей Цхинвала. И Цхинвал в руинах а не Гори, Поти, Тбилиси! И если бы это была агрессия России, то Тбилиси бы сейчас был бы под контролем наших войск. Да и Европа давно знает, что напала Грузия и посол США в России об этом прямо сказал. США не могут признать на весь мир, что они поставили управлять Грузией психически не здорового человека который хотел "демократически" стереть с лица земли несколько тысяч человек вот и продолжают кричать на весь мир о агрессии России. Автору статьи я порекомендовал бы зарабатывать деньги чем то более достойным чем бумагомарательство.

(написано анонимно) 01.10.2008 00:33 (#)

"С тех пор США превратились в могучую державу, они больше не отмалчивались при виде бесчинств и несправедливости, но реального вмешательства в европейские дела избегали." ..... Ну, гавнюк! ну, брехло!! А кто Сербию бомбил весной 1999 года? ... Ну, я понимаю, - ненавидишь Россию.. Ну, такой вот, ты, Абаринов-младший, сын бывшего советского дипломата, а теперь - духовный власовец... Но неужто не получается без откровенной лжи.... Хотя, это ведь, "Грани"! Они все схавают, лишь бы Россию лягнуть, да грязью облить..... Какой же поганый и мерзкий сайт!!..

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: