Племянник, лишенный наследства
Валерия Новодворская. Фото Граней.ру
Лучше бы Эдуард Лимонов тогда запретил своим ребятам захватывать даже пустой этаж Минздрава или приемную путинской администрации. Не понятно ли было, чем это кончится? А советская власть за это и расстрелять могла бы, были прецеденты. Нельзя требовать лавров за то, что у тебя сидят люди. Мы же не воры в законе, у которых есть принцип: "Чти тюрьму".
Морское оружие Украины
Комментарии
Новодворская - руки проч от Лимонова!
Новодворская - руки проч от Лимонова!
Поправка
Deutschland, Deutschland ьber alles это не любимая песня нацистов, это слова из гимна Германии.
Поправка
Эти слова существовали в немецком гимне с 1921 по 1945 г. Сегодняшний гимн Германии, это только 3-я строфа т.н. Песни немцев, где поется о единстве, праве и свободе. И Deutschland, ьber alles, в нем не упоминается.
Поправка
Эти слова существовали в немецком гимне не с 1921 по 1945, а с 1923 - 1952.
Поправка
Erst in der Weimarer Republik, am 11. August 1922, wurde das Lied der Deutschen mit allen drei Strophen vom Reichsprдsidenten Friedrich Ebert zur Nationalhymne erklдrt. т.е. всетаки с 1922, но вобщем согласен, память подвела :-(
При нацистах это был гимн Германии. Сейчас слова другие, а музыка осталась. А стихотворение написано было гораздо раньше, чуть ли не в 19 веке, обычная гражданская лирика, вроде Я в березовые ситцы ...
Запомни, раз и насовсем. Никагда не говори за других людей что когда и где они делают и говорят. Иначе ничего кроме эпитетов "чмо" и "пидр" ты в свой адрес не услышишь, чмо и пидр.
Насколько я понимаю-бывшего гимна.
Сейчас другие слова под ту же музыку.
Как у нас.
Только никто в Германии не кричит, в связи с этим, о возрождении нацизма.
Ассоциация
Всё дело в ассоциации. У них эта музыка не ассоциируется с временами Третьего Рейха, поскольку не была рождена им. А в России эта музыка была, есть и будет "советским гимном", ибо была рождена в СССР, и соответственно, музыка эта является прямой ассоциацией с СССР. К этому удачно прикладывается и красная звезда на Кремле, и Ленин в Мавзолее и улицы, названные "героями" той эпохи. Павлик Морозов у нас жив и подмигивает нам на каждом углу, а у них за одно упоминание про него срок могут дать, грубо говоря. Поэтому при внешней правомерности Вашего утверждения, там и тут ситуация совершенно разная.
Новодворская как всегда -гарцует на коне-держит в руце копие, тычет змия в жопие!
Самое прикольнойе, это что они не признайюццо, что абасралесь!
Новодворская умница
Новодворская- умница, у несогласных практически нет контраргументов, только истерики в меру распущенности.
Невозможно не согласиться
Убедительно.
Попутчики - они и есть попутчики. В нужный им момент или слиняют, или подставят ногу.
ЭТО КРУТО
Граммотный и сложенный высер:)Читается легко, что сведетельствует о наличии в мозге афтора не только феррума но и мозгов, в атличии от кучи дэбилов что тут пишутся.
Вчера Президент сказал мне из телевизора, что Россия должна стать мировым финансовым центром. Побежал в ближайший Сбербанк, открыл 10 текущих счетов, на каждый положил по 10 рублей. Потираю руки в ожидании прибылей...
Лучше бы побежал да на работу устроился.
+
По идейным соображениям низзя. Идея у него - жопой щебетать:)
Всё же издеваться над неполноценными людьми неэтично...
Що говоришь такое. Он скоро разбогатеет..
.
А либераси всё же люди? А не подумаешь.
ты просто феерический мудак
Об Эдике бедном
Да, Валерия Ильинична! Увы, но и тысячу раз "да"! Читая и слушая Лимонова по Эху, делаю тот же вывод
Демократка Новодворская вдруг вспомнила про шкуру неубитого медведя - и давай скорее отнимать её у
Демократка Новодворская вдруг вспомнила про шкуру неубитого медведя - и давай скорее отнимать её у Лимонова. Успокойтесь, уважаемая Валерия Ильинична - никакой шкуры у Эдика нет, он просто свободный художник, который очень любит рисовать...
Эдик - не свободный художник. Эдик просто резвится, потому что пока на свободе.
У художников не бывает собственных партий и позывов к власти. Они пишут или рисуют,до самой смерти. На худой конец, играют в шахматы. Но это если настоящие художники.
Спасайся, кто может! На смену гэбистскому рэжиму, грядет рэжим Антифашистский.
http://www.nationalassembly.ru/48257F6778168/484E20460392E.html
А вот и список дЭмократического Трибунала.
http://www.nationalassembly.ru/4836A8A93723B/483EFAA717DEF.html ------ Только список не расстрельный, а расстреливающий. Впрочем, метод умерщвления кгававых гэбистов еще подлежит "обсуждению". Особенно впечатляют две сестрицы-прокурорши Корчевные с Дальнего Востока. И обращаю внимание на шутов, пардон, членов Ассамблеи. Плечом к плечу сатирик В. Шендерович и верный сталинец Олег Шенин.
Корчевные - это мать (Надежда) и дочь (Татьяна)
А чего? Хоть в Москву съездят, ГУМ, ЦУМ посмотрят,
В Мавзолей сходят, в цирк, подарки домашним купят... А как же этот типа гражданский, антифашистский, типа Трибунал? Можно и в Трибунале посидеть, на людей посмотреть, себя показать. Пусть только покажут, где там расписаться под приговором. И мама с дочкой распишутся. Делов-то.
Аффтар ебанутый в рот ахтунг, он сам у миня брал с праглотом и лизал мое грязное очко.
поцелуй мои пятки, мою жопу и мой хуй.
Сыбись нахуй, пративный...
Лимонкин засланный казачок
Лимонкин засланный казачок, иначе не писал бы порно о своих женах на традиционном "русском языке", когда впору было бы бороться извне с режимом где-нибудь на Радио-Свободе, а сейчас не гнал бы примитивщину в виде своей убогой партии. Плохо что люди нормальные ведутся и становятся такими же антабусами как... не он, а его зомбированые соратники.
>У художников не бывает собственных партий и позывов к власти. А Шикльгрубер как же?
Да нет! Они оба одинаковые...
Да нет! Они оба одинаковые... Просто Лимонов ужасно обиделся на Запад, когда без работы там сидел, а потом в слугах был. Запад не идеален, и Лимонову "повезло" увидеть и прочуствовать самую худшую часть: и безденежье, и отчаяние, и относительное безправье бедного человека.... До Лимонова не дошла справедливость происходящего: да будь он хоть о трёх головах, а конкретно-то что с того? А ВИН как раз ноборот: эта обиделась на коммунистов, а Запад ей представляется весь б шоколаде (помните её статью на рождество?) Два сапога они пара, два обиженных. Пока такие лидеры в России, то оно и понятно что реальной оппозиции нет, и возглавить потенциальную оппозицию некому. Вот может Ходор?
Браво, Валерия Ильинична!
Браво, Валерия Ильинична! Хоть с хамлом и наследниками Нечаева спорить бессмысленно, но пишется для тех кто иммунитета не имеет!
полная хуйня ввабще ни читаецца.
Хорошее дело грязными руками не делается! Понимаю, что каспаровцы + и лимоновцы+ надеются при подходе по
.
Как в сказке: и заголосили либералы человеческим голосом...
Новодворской не откажешь в последовательности и принципиальности, хотя с остальным у нее все хуже и хуже. А казалось бы, все ею сказанное было понятно изначально. Это можно было сказать, даже не заглядывая в "программу" Лимонова: какие c позволения "цели", какие такие "идеи" и какая такая "идеология" может быть у этого аморального типа, этого подельника Макашова и Баркашова образца октября 93 году? Только я об этом заикнулся, и на меня тут прикрикнули содокладчики Новодворской: типа это только ВРЕМЕННЫЙ союз! Типа вот когда покончим с гэбистами, тогда и разберемся с цитрусовыми... Однажды в 17 году точно также разобрались. Когда в союзе с большевиками покончили с Корниловым.
Ждите ответа, ждите ответа.
Эдик побежал к Гарику жаловаться а тетю Леру. Проконсультируется и ответит.
а я всё знал!
Патро..., тьфу, Паниковский: "Вы жалкая и ничтожная личность! Я Вас презираю!" Паник..., тьфу, Патрокл: "А ведь я всё знал с самого начала! Я умный и проницательный. А баба Лера - дура и с каждым днём всё хуже".
2 буратино
тьфу на тебя....
ДА нахуя с ними общацца они же неполноценные!
кто здесь?
Непонятно только одно: почему эта очевидность для многих до сих пор является откровением.
Ибо молчуны мы по природе. Сопим себе в тряпочку. Завсегда.
Новодворская: "И не ему назначать диссидентов, кто бывший, а кто теперешний" Я балдю... Уровень детского сада.
""И не ему назначать диссидентов...""
А кому ?...Ой, догадался.У диссидентов-"демократов" тоже своя "вертикаль" и надо знать свое место....
Тоже? Т.е. путинскую, предназначенную для холопов, признаешь? То-то же.
РЖУ ПИЗДЕЦ!
Oi Krasavica Valera Novodvorskaya - vezde gryaz' naidet, kak svinushka pryamo-taki.
Oi Krasavica Valera Novodvorskaya - vezde gryaz' naidet, kak svinushka pryamo-taki.
Три раза написал. Zaika, chto li?
иди, иди нахуй не воняй.
Хуев полную запазуху!
иностранных товаров и их низкопробной масскультуры,
...а что же Лимоновский "Эдичка", благодаря которому он стал известен, как не яркий ее пример? Кто бы уже порицал масскультуру, но только не Веньяминыч! Массовик-затейник!
Точно, Лимоновщина не пройдет!
Красный лимон
Логика у В.И, все-таки хромает. Флаг у Лимонова неправильный, лозунги 10 лет назад он придумывал неправильные, поэтому сотрудничать с ним нельзя. Поэтому СПС и Яблоку нечего делать с лимоновцами, а надо сидеть в углу и, видимо, ждать "конструктивного диалога" с властью. Можно подумать, это Лимонов травил газом заложников Норд-Оста или это Лимонов отдавал приказ о штурме школы в Беслане. Кланяться Павловскому можно, а с Лимоновым разговаривать нельзя. И после этого еще какие-то рассуждения о моральной ответственности. Ладно, оставим Валерию Ильиничну в покое, но ведь тоже самое говорят и т.н. "умеренные либералы". Врут. Не брезгливость их останавливает от сотрудничества с левыми, а боязнь того, что в случае действительно свободных выборов левые победят.
Афтар отжог. Зачот.
Не брезгливость их останавливает от сотрудничества с левыми...
Их совесть останавливает. Ибо помнят, сколько зла и горя принесла "победа" левых России, Камбодже, Сев. Корее, Кубе и многим странам Африки. Только Россия потеряла благодаря левым с 1917 года половину территории и десятки миллионов (никто точно не считал) убитых и замученных собственных граждан. И потеряла свое будущее - именно тогда, когда победили левые.
Чересчур схематично и неверно.
При демократии левые и правые чередуются у власти. Иначе не бывает. В Европе половина премьеров левые. В Швеции 44 года левые были во власти... В том, что победили левые в России (такие левые!) виноваты те правые, что были при власти до 1917. Что-то они делали очень не так. Людоед может быть и левым, и правым. Януковичи вовсе не левые, правее некуда, а по своей внутренней сути – сталинисты. Раньше считалось: невозможно, но после 1991 уже зафиксированы случаи сохранения буржуазной демократии после прихода коммунистов к власти.
Лимонов украл у Новодворской лавры диссидента
а его птенцы заняли ее тюремную койку.
Грустный смайлик.
аффтар ваткни себе в жепу кусок сыра
Валерия Ильинична мой л
Творчество г-жи Новодвегоорской -прививка для любого здравомыслящего человека.
анониму 11:48:05
и ты здравомыслящий?- сомневаюсь! известия, это жёлтый листок,как раз для таких как ты умник.
Это противокоревая прививка,- сказал доктор с профессиональной глухотой.
Читая Новодворскую понимаешь, что правильно ее в СССР в дурке держали. Но началась перестройка и ее бедную выпустили не долечив. Вот страдает весной и осенью обострением.
МАРИО для вас немного биографии ВИН http://protvino-forum.ru/archive/index.php/t-747.html в психушке она провела два года.
мне, тока название понравилось....
Cum principia negante non est disputandum
В 1988 году я носил значок "Демократического союза" как какарду, о чем не пожалел ни разу. Я всегда с огромным уважением относился к Валерии Ильиничне, её общественной и творческой деятельности. Эта статья лишь увеличила, если это вообще возможно, мое почитание полемического таланта тети Леры, как её нагло называет жалкий паяц и графоман Савенко, известный так же как Лимонов. Я не читал и не комментировал его статейку про Бейджики во время её выхода и прочитав её сейчас пришел к выводу, что не много потерял. Его статья интересна мне только фактологическим материалом, который дополняет мои исследования, посвященные подготовленному, но не осуществленного 21 мая 2008 г. вооруженному перевороту, целью которого было изменение Конституционного строя в России. "Национальная ассамблея", состоящая из 451 "депутата" должна была подменить собой Государственную Думу РФ. Не думаю, что все 451 член этой ассамблеи знали, в чом им предстоит участвовать, но уверен, что это выяснит следствие, ежели таковое будет учинено. Во всяком случае их действия подподают под совершенно определенные статьи УК РФ, описанные в Разделе X. Преступления против государственной власти Глава 29. Преступления против основ Конституционного строя и безопасности государства ст. 275, 277, 278, 279, 280, 281, 282. А также статьи 318, 319, 330 УК РФ Dura lex, sed lex . http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ З.Ы. А Максим Резник - смышленый, успел свою подпись отозвать из этого . Vulpes pilum mutat, non mores
Sic gorgiamus allos subjectatos nunc
"We gladly feast on all who attempt to subdue us" - мы с удовльствием пожираем всех, кто стоит на нашем пути. Этот нетленный лозунг семейки Аддмас должен по праву украшать золотой нитью туалетный ободок Эдуарда Лимонова. Обратите внимание на приведенный ВИН список участников НацАссамблеи - всех их роднит в первую очередь одно: презрение к человеку и его праву во имя абстрактной идеи и фантомная боль по развалившейся империи страха (плевать, что жрать было нечего, зато нас все боялись - вот их кредо).
Вы не тот Буратино, с которым я полемизировал давеча.
Перевод девиза семейки Адамс Вы даете не точно, извращая его смысл. Правильнее так "Мы радостно пируем всеми, кто пытается нас подчинить". Слабо Лимонову. Приведенную Вами латынь я перевести не смог, но зато нашел такой девиз на нескольких форумах. ==== gorgiam - горло === subjectat - подлог, фальшивые деньги, подделывание. - Уточните, я к своему стыду не так давно приступил к изучению латыни.
увы это опять я
Да нет, Миша, это опять я. Литературный перевод, Миша, тем и отличается от построчника, что ухватывает и передаёт смысл фразы, а не значение буквы. Поэтому смысл девиза я как раз передал правильно без извращения. Не трудитесь переводить приведенную латынь - это оригинал с надгробья могилы родителей Аддамс. А его перевод уже любезно дан Мотицией Аддамс (см. первый фильм с Анжеликой Хьюстон). Не занимайтесь буквальщиной, Миша! Моя мысль проста - в принципе суть идей нацболов схожа с этим лозунгом. Как, впрочем, и всех других явных и скрытых сторонников диктатуры общей идеи над правом отдельной личности.
Вы это или не Вы - не принципиально.
Я настаиваю, что мой перевод абсолютно точен. Согласитесь, что радостно пожирать тех, кто стоит на твоем пути и тех, кто пытается тебя подчинить - абсолютно разные вещи. Тот кто стоит на твоем пути можно назвать пасивным препятствием. Он может с него сойти добровольно или принудительно. Если враг не сдается, его уничтожают (пожирают). Совершенно по другому выглядят взаимоотношения с тем, кто пытается тебя подчинить. Он изначально активен и поэтому подлежит уничтожению (пожиранию), если конечно не сдастся и не сойдет с пути.
настоял
Настаивайте, Миша, настаивайте. В буквальном смысле Вы абсолютны правы. И с логикой все ок. Но из опыта могу сказать, что из тех, кто любил точность, выходили самые некудышные переводчики. Забавно, зачем сюда на свое горе влезло это посмешище Патрокл. Причем с утверждением, что я что-то там признал. И где это я что-то признал? Опять ему виднее.
Я не мечтаю о карьере переводчика, хотя уверен, что ежели такая цель у меня появится, то я постараюсь достичь совершенства.
http://i015.radikal.ru/0803/c2/feafbcc88b30.jpg Кстати о посмешищах. Вы давеча грозились заставить меня влезть на стенку, но пока даже не вызвали у меня ничего, кроме зевоты. Я жду Вашего хода в этом направлении. Пока Вы не совершите хотя бы попытки в этом направлении, я не смогу относится к Вам серьезно. Что же касается моих взаимоотношений с Патроклом, то я считаю его союзником, но его излишняя резкость суждений скорее отталкивает и вызывает некое отторжение. Патрокл лупит по площадям, я же предпочитаю высокоточное оружие, по возможности не вызывающее лишних жертв и разрушений среди мирного населения. Хотя признаю, что я тоже изредка допускаю перегибы. VERBA VOLANT, SCRIPTA MANENT (ежели есть трудности с латынью, я готов давать перевод) например такой "собака лает - ветер носит а написанное пером не вырубишь топором, хотя настоящий перевод таков "слова yлетают, написанное остаётся". Валяйте, раскрывайте Ваш потенциал, Буратинко, раз обещали.
терпение
Терпение, Миша, терпение. Всему свое время. Скоро только кошки родятся. Вы, как гениальный человек - по собственному признанию разумеется (Гранёные считает, что это мама виновата), должны были бы помнить про это. Я знаю, что Вы с Патрошей два сапога пара. В принципе, уже вас двоих хватает, чтобы зафлудить весь форум. Видите, какой я Вам комплимент отвесил. Всего хорошего.
Не забудьте пометить те посты, от которых я по Вашему мнению дожен буду залезть на стенку.
А то я могу и не сообразить, в силу своей гениальности, которую Вы подвергаете сомнению. Комплимент Ваш "второй свежести", но тем не менее я его принимаю, но благодарности не ждите. Я не кисейная барышня и даже не пан Ющенко, который любит комплименты.
другой вариан
Миша, предлагаю другой вариант - я Вам напишу, когда Вам уже можно будет СЛЕЗАТЬ со стенки. Так будет приятнее и мне и Вам. Ведь ожидаемое, запланированное счастье - это так скучно. Я знаю, что Вы не кисейная барышня. В отличие от Вас, Миша, я в состоянии определить пол оппонента, тем более после столь интенсивного общения. Для лечения алопеции один казахский шаман предлагает съездить в степь, поймать пару диких ёжиков, сварить их и намазать "супом" больные места.
Баааа, так оказывается я все это время сидел на стене, а команды слезать не было! Ну ладно, посижу, может и дождусь.
Меня алопеция не волнует, я её скрываю путем укорачивания всего остального волосяного покрова головы до размера 5 мм. К тому же если мне вдруг приглючится балотироваться на следующих выборах в президенты нашей необъятной Родины, то я поддержу традицию чередования лохматого с лысым. Товарищу Путину придется потеснится, если он и расчитывает стать приемником Медведева.
5 мм
Миша, берите пример с Иосифа. Он и в гроб жгучим брюнетом ляжет, вот увидите (может и не увидите - он всех нас еще переживет). Но вообще пример вождя с небогатым растительным покровом уже был - я про того, что тапком по трибуне и кукурузу любил. Да, Вы, пожалуй, переводите латынь, сделайте милость. Не все здесь столь грамотны.
Он обещал показать Америке Кузькину мать, и его обещание будет сдержано.
Так как он обещал это от лица государства, правоприеемником которого является Россия. Кузькина мать - это не вульгарные ракетно ядерные удары, от которых можно спрятаться в понарытых по всей америке убежищах. От той Кузькиной матери, которую будет лицезреть Америка и все её союзники не убивает, но от этого она не менее страшна. Мертвые не потеют, а живые получат целый букет ощущений от краха своей финансовой системы и катастрофического глобального экономического кризиса, который Жора Сорос уже назвал Апокалипсисом. Шесть букв, вторая И. Причом полный и окончательный. Absque omni exceptione (без всякого сомнения) Что касается меня, то по сравнению со мной - Сталин с Лениным , Кропоткин с Бакуниным и Че Гевара с Федей Костровым - просто дети, а Путин так вообще ангел. Я такой волюнтаризм устрою, что мир вздрогнет от ужоса и живые позавидуют мертвым. Delenda est carthago (Карфаген должен быть разрушен)
Не надо совать своё рыло туда , куда оно ни в пизду не пролазит.
Мишуня, если можно, не обсуждай меня и мое поведение c либералами.
Что касается твоего "выскоточного оружия", то уж точнее и лучше слов Достоевского, не самого глупого человека в России, о либералах, или Черчилля о Второй мировой войне (в том числе по любимой теме либералов - союзе Сталина и Гитлера) не скажешь. Именно поэтому они встречают их слова с истошным визгом брызгами слюной, и не способны вести нормальный диалог. То есть тут дело, Мишуня, не в резкости моих суждений, а в точности попаданий. Ага?
Если отказаться от навешивания ярлыков, то либералы не самые плохие люди. А некоторые очень даже симпатичные.
Сделайте первый шаг к конструктивному диалогу не ожидая, пока покаренный и растоптанный Вами либерал не приползет на брюхе, моля о пощаде, признавая Вашу правоту по всем пунктам предъявляемых им обвинений. Необходимо искать консенсунс на конструктивной основе, если Вы конечно не собираетесь перестрелять всех либералов поголовно в качестве окончательного доказательства им своей правоты. Все правы по своему. Попробуйте понять, чего они хотят на самом деле.
разумное предложение
Разумное предложение, Миша. Вы думаете, что высокие стороны уже готовы прекратить позиционную войну, вылезти из окопов и заняться поиском общих ценностей? Боюсь, что некоторым каски прибили гвоздями к голове, а ноги забетонированы на дне окопа.
Я не предлагал перестрелять,))))) Это просто метафора
Так надо помочь людям выташить гвозди из башки. Эти гвозди вколачивали много лет. И бетон надо отбить, не повредив бедолагам конечности. А то Вы колошматите насчастных либералов молотком, еще крепче заколачивая те гвозди. Станьте добрее Патрокл, они же тоже хотят щастья, только понимают его по своему. А от Вас они ничего кроме пинков не получают. Вот только Буратину, этого матерого врага, пустим на растопку, и займемся добрыми делами.
кто кому и от кого?
Миша, а Вы это кому написали, если не секрет? Нее, Патрокл добрее не станет, как и Лимонов. А на растопку кого Вы меня хотите употребить, Миша? Нацболов? Боюсь, что это они Вас вперед в печку пустят. У них уже один гений есть. Причем волосатый. Скрипач не нужен!
Я это написал Патроклу.
Я думал, Вы не четаете посты, адресованные не Вам, но раз уж Вы прочитали, то поясню, что я собираюсь Вас, Буратино, пустить на растопку в метафорическом смысле, шутливо обыгрывая Ваш ник. Лимонов волосат и сомневаюсь, что он дождется своей очереди волосатых президентов, которая наступит только в 2016 году, да и то только в том случае, если Медведев не останется на второй срок. Я тоже планирую два срока. Так что Лимонову не светит ничего, если только он не подвергнет себя заморозке, что бы провести в спячке все эти годы. Ars longa, vita brevis (Искусство - долговечно, а жизнь (человека) коротка)
жертва
трудно понять, что ему адресовано, коли мне отвечаете. Уж пардоньте. Да, план у Вас перспективный. Возьмите меня с собой. Я готов на великую жертву. Когда Вы заблудитесь и у всех начнется цинга, Вы сможете поджечь меня и освещая путь этим неземным пламенем выведете всех на светлый путь истины. Еще от меня будет много дыма, Вы сможете часами кадить фимиам, травить блох и коптить кошерную воблу.
Высылайте резюме по адресу [email protected]
http://bioserge.narod.ru/images/napoleon_delaroshe.jpg Я уже некоторое время назад начал размышлять о формировании своей личной гвардии, которую не моргнув глазом брошу в самое пекло политического сражения за власть на правовом поле. Осталось меньше 4-х лет, время плохой союзник. В России говорят "Закон, что дышло". Я в данный момент прохожу ускоренные курсы самоподготовки по управлению этим дышлом в нужном мне направлении. И у меня все получается. Кстати, где взять столько медведей, что бы нашить шапок для гвардейцев? http://www.varvar.ru/arhiv/gallery/romantism/vernet/images/napoleon_je na_14_10_1806.jpg
шапки
Зачем шапки из медведей? Это отстой и колониальная отрыжка. Миронова - дышлом в нокдаун и берите выхухоль! А шубы - из белька по пол-лимона.
Не шапка карасит человека, а человек шапку.
http://allday.ru/uploads/posts/thumbs/1204857356_caps_png.jpg По Сеньке и шапка. Выхухоль и нахухоль пусть живут. Медведы с бЕльками тоже. А Миронов дышла не боится, так как он вообще ничего не боится, ибо старший сержант ВДВ. Ему даже парашюта не давали, ему похухоль. И вот результат, допрыгался до начальника Совета Федерации. http://allday.ru/uploads/posts/1209498506_hats1.jpg
Меня чо, забанили?
Чо ты ржошь, пидрило?
Фу, блять, блевать охота!
Ну хуле сказать - еблан.
НЕЧИТАЛ НО ПОКАКАЛ.
Тот, Миша, тот самый.
Просто ему свыше спустили новую директиву, и он типа прозрел. Но это еще ничего не значит. Ему точно также пришлось признать мою правоту, когда я в ответ на его и Римуса домогания привел ссылку на мемуар Черчилля, и - пообещал и дальше разоблачать мои козни... Так уж он устроен и тут ничего не попишешь. Папа Карло в своем проекте чего-то не предусмотрел.
запатрахал
Господин хороший, вы запатрахали всю почтеннейшую публику своей пресловутой ссылкой, взятой из воениздатовского сборника, причем вырваннной оттуда вне всqкого контекста. (А знаете что ли Вы, что такое контекст, о блаженный Патрокл? PS Козни ваши , Патроша, примитивны, занудны и главное совсем неинтересны. Вы бы посмотрели методичку и придумали что либо поновее,а???
Оболтусу.
Ваша сладкая парочка достала меня требованием этой ссылки, поскольку поиск в ГУГЛе для вас, увы, чересчур сложен. И после того, как я все вам нашел, преподнес и разжевал, ты надолго заткнулся, буратина хотя бы признал.... Теперь прочитай весь мемуар, и найди там противоречие, если сможешь, тому, что я запостил. И только тогда вякай, о том, будто я этот текст "вырвал из контекста". И не прикрывайся почтеннейшей публикой, как бывший комсорг трудовым коллективом. Эту публику будет затруднительно назвать таковой, если к ней принадлежит такое убожество, как ты.
сладкая парочка
Эй, врунишка в лубянских штанишках, это где "буратино хотя бы признал"? Кстати, только не делайте вид, что мы отрицаем Черчиля по существу. Отрицалась правомерность применения его цитат для иллюстрации Вашего вранья в отношении либерализма. Не больше. Кроме того, было выражено несогласие с его точкой зрения в оценке Сталина и Гитлера. Так что не надо тут изображать из себя разоблачителя-правдолюбца, разбившего в пух и прах двух злых либерастов.
Вы враль и провокатор. Вот и всё, юноша.
A propos...
Какой он ЮНОША???? Он пожилой лейтенант , доживший до возраста Дуремара. И никогда не бывать ему карабасом...
СОСАТЬ НОГИ И ДРОЧИТЬ ЖОПУ ВСЕМ СЦУКАМ!!!
таких стерелизовать нахуй
Патроша, я всё же думал вы капельку умнее. Гугл, хотя и достижение американской компьютерной мысли, все же требует критического отношения к полученной информации. Иначе будет любимая российская ссылка "по материалам интернета
Реч
Речь-то о романе Достоевского "Идиот", откуда я взял высказывание о либералах, написанное Ф.М. более 120 лет назад. И о мемуарах Черчилля о Второй Мировой войне, переведенных на русский язык. Опровергнуть сказанное ими они не способны, в силу невежства и прискорбного слабоумия. По этой причине Деревяшка (он же Буратина) сначала хотел приписать мнев ысказывания Черчилля, и требовал ссылку. А когда я ее дал, он таки признал авторство сэра Уинстона, но тут же выговорил ему, мол Черчилль изволил написать эту глупость, поскольку в отличие от Деревяшки, он даже на склоне лет ничего не знал о сговоре Сталина и Гитлера... (Хотя в приведенном отрывке Черчилль упоминает секретные протоколы Договора о ненападении) Та же история с приведенным мной отрывком из "Идиота" Достоевского - тот же Деревяшка (на этом же сайте) ОПЯТЬ приписал мне авторство. И последнее. Я уже не раз объяснял тутошним либерастам обоего пола: не хамите, и да не хамимы будете. Но по-другому они видимо не могут, в силу невежества и в отсутствии аргументов. Могу поспорить: счас эта сладкая парочка снова завизжат, перебивая друг друга, что я мерзавец, хам.... и еще чего-то, тем самым полностью подтверждая мною сказанное.
речь в ЕГО случае
Какая разница, кому принадлежат те строки? Пусть Достоевскому (заметим, справедливости ради, что понимал он их СОВЕРШЕННО ИНАЧЕ, чем пытается здесь представить провокатор Патрокл). Важно то, что привел их Патрокл, т.е. выразил свою солидарность в своем понимании. Патрокл, разьве Вы иного мнения о либералах? Чего ерепенишься, провокатор? Равное относится и к Черчилю. Выдранные из контекста фразы жульнически интерпретируются в совершенно ложном смысле и выдаются как подтверждение самых гнусных утверждений Патрокла. По Патроклу выходит, что Черчиль, критически выражаясь в адрес либерализма, имел в виду инакомыслящих в России - это он, оказывается, Каспаровых разоблачил, чем, несомненно, лишний раз доказал то, что альтернативы Несравенной Моли нет. Именно эта мысль КРАСНОЙ НИТЬЮ проходит у Патрокла - Путину нет альтеранативы. Нет, не было и не будет.
Подлог? Разумеется. Мошенничество? Конечно. В этом весь Патрокл.
Хуйня блядь афтар пидар сука
Покакать? Тогда после каканья на лицо, ещё и пиздануть валенком по этому самому лицу ))))
Патроша, как видно, мои послания до добра не доводят - Вы уже, как видно, в прединсультном состоянии, подбородок трясется, монитор забрызган слюной и злобный поток достаточно бессвязной логореи(см. выше) выдает крайнюю Вашу нервозность. Я себя буду чувствовать не очень комфортно, ежели вы того... гикнетесь или перекинетесь. Мы, "либералы", очень чувствительные. A propos - что я такое признал, и почему я обязан немедленно посылать гневные филиппики на каждый Ваш бредовый постинг? Вы же не допрос ведете - по методике тов. Вышинского. A хотелось бы, а?
Примус, не путайся под ногами, если нечего сказать.
Деревяшка, тот хотя бы, не приходя в сознание, несет нечто бессвязное, и все о себе, любимом. А тебе, оболтусу, уже и сказать нечего? Но могу ко что напомнить. ------- Rimus: "Ну, Патроша, это Вы должны предьявить источник цитирования. Возьмите какое-нибудь хорошее академическое издание работ великого бритта, укажите том и страницу и посрамленные буратины будут просить пардону, причем со слезами умиления. ------- И в ответ на твою слезную просьбу, я ссылку на Мемуар великого бритта таки предъявил. А за тебя, за вас обоих, собратьев по разуму меня поблагодарил "посрамленный" Буратина. И как всегда высоким "штилем". (Приводится в сокращении. Наверняка, среди нас есть дамы) -------- Итак, Буратино: "Да, мерзавец, я не премину прокомментировать Ваше очередное словоблудие. Цитата, конечно, принадлежит Черчилю. Но кто сказал, что он прав?..(Мбда...Логика.) Это глупость Черчиля, которую Вы тут выдаёте за истину в последней инстанции. Вы законченный хам, негодяй и мерзавец, Патрокл... Но Ваше враньё я буду разбирать по косточкам. Ну, и так далее.-------- То есть, признав, что приведенная мной цитата таки принадлежит Черчиллю, буратина от своего и твоего имени обещал и дальше разоблачать мое вранье" Не скажу, что меня это особенно насмешило. Когда человеку так плохо, это уже не смешно.
Маньяк Вы, Патроша (заметьте - "ВЫ", но понимаю, что стиль Вашего учреждения требует колхозного тыканья). У Вас очевидная мания наследить, наложить кучку экскрементов, отметиться на столбик - особенно после статьи кого-либо, кто неизмеримо выше Вас и Вам подобным - умом, порядочностью, искренностью , как у ВИН. PS: a слезная просьба у меня к вам была и остается только одна - shout up!
Примусу.
Запомни,Оболтус, и "посрамленному" подельнику передай. Я на ты с теми, с кем пил на брудершафт, с кем нет такой необходимости, и мне отвечают тем же, или с кем никогда не буду пить на брудершафт. Ты правильно меня понял? То есть, ты и твой "посрамленный" подельник, относитесь к третьим. Что касается твоей слезной просьбы, то я еще раньше просил: "не хамите, и да не хамимы будете". И не обещаю, что мой ответ на "гэбист", "портянка", "Патроша" и т.д. всегда будет адекватным. Уж какой подвернется. А пока ступай себе с Богом, я по вторникам не подаю.
С каких пор слово "гэбист" стало оскорблением??? Это род занятий, законный источник дохода, так же как "слесарь", "доцент" или ""налоговый инспектор". "Стукач" или "вертухай" может тоже не так популярны в обществе, но вполне легальны и даже поощряемы. Будучи добровольным виртуальным вертухаем (упс... какая аллитерация!.. пожалуй надо предложить г. Рубинштейну - пущай мне за это пришлёт книжку с автографом), Вы не должны обижаться на мою неполиткорректность. Я всегда называл кошку-кошкой, а не некиим "общеизвестным другом человека". Патроша - ласкательно-уменьшительное от "Патрокла", звучащего очень уж воинственно (ср. Лаврентий - Лавруша, Адольф - Адольфик и т.д.), а "портянки" мы совсем не употребляем, ни в жизни, ни в речи.
Патрокл забыл сказать волшебное слово
Патрокл: "поэтому они встречают их слова с истошным визгом брызгами слюной". Патрокл, одолжите мне глазки Ваши мутненькие, а то мне моими брызг не видно. Да и визга не слышно. Хотя постойте, постойте. Давайте об "истошном визге" и "нормальном диалоге":
Патрокл говорит нормально, не визжит истошно:"А мне глубоко насрать. Игнорирует меня какая-то не то прошмандовка, не то шмакодявка, или нет. "
Патрокл делает ссылку на слова женщины-оппонента: "Или как тут утверждала одна "пламенная дама" (я ее называю по-другому):"
... "по-другому" у Патрокла это так: "Прошмандовка. Бл*дь. Существо неопределенного пола. Бандерша заведения для геев-либералов."
Патрокл показывает как правильно пишется столица США:"из Вошынгтона" /это не описка!/
Патрокл просит других не переходить на личности:"Слышь, ..., ты на личности - то не переходи."
И не переходит на них сам:"Кто-то здесь назвал эту невменяемую шмакодявку - "катастрофой" ... растекается убогой мыслью по древу, развешивает дымовую завес из словес, утомляя тех, кто взял на себя труд добросовестно ее читать"
Патрокл вежливо учит жизни: "И до чего ж ты примитивен со своим черно-белым сознанием! Или либерал, или бригадник. Жизнь-то сложнее. Я-то стараюсь быть объективным, ... . Но сколько еще вам, либерал-долбоебам, объяснять ..."
Патрокл принципиально о щекотливом: "Нет у меня любви к Гаранту. И никакой эволюции нет и не предвидится. А есть понимание: на сегодня Путин - для России, в нынешних условиях - наиболее адекватный политик и успешный менеджер." /успешный менеждер это уже почти эффективный менеджер. В Кремле рыдали./
Патроклу трудно вести дискуссию: "В ответ только визг о жополизстве и бригадниках. Спрашиваю: почему ... Тот же ответ. Тяжело с вами..."
Патрокл о Проханове (ахтунг!): "Я всегда разделял здешние оценки Михалкова, Лужкова и особенно Проханова"
... о нём же три поста до этого: "Согласен. Проханов - тот же либераст, только с противоположным знаком. Проханов все время выкрикивает громкие слова про Сталина и империю. И чем больше боится, что на него перестанут обращать внимания, тем громче орет"
Зачем Патрокл на Грани приходит:"Меня это забавляет. Помогает отвлечься и расслабится."
... потому что ведет напряженную жизнь на колесах:"Европе, родимый, чтоб ты знал и другим, таким же долбоебам, вроде этой прошмандовки передал, я бываю часто"
"Тому удивляется вся Европа,
Какая у полковника обширная шляпа"
Охуеть чувак. ну ты и долбоеб
Буратино, почему до сих пор нет моего цитатника. Или Вы пока набираете материал?
Если Вы расчитываете, что я от чтения своих острот влезу на стену, то Вы заблуждаетесь. Хотя некоторые мне самому нравятся. А некоторые даже достойны опубликования. А слабо что нибудь самому придумать?
ждите
Когда Вы, Миша, как Патрокл начнете хамить и тут же упрекать других в хамстве, врать и упрекать других во вранье, и станете таким же законченным циником и негодяем, то я Вас тоже удостою этой чести. Вы уже даже пару раз шагали в этом направлении. Остроты у Вас бывают, только назойливой словообильности дюже много. Да, мне самому остроты придумывать слабо и лень.
Ужос и песдетс. Яахуивайу...
Вобщем тут все ясно, иди в хуй, афтор.
Patrokl - Retrospective
Патрокла знают, любят и очень ценят. Его речь - украшение этого сайте. Нет, не сайта, а "либерального шабаша", как метко сказал Патрокл. Всем, кто его знает - краткая антология лучших перлов знатока Черчиля и разоблачителя Буратин.
Патрокл очень справедлив и объективен к либералам: "... либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм ..."
Патрокл истинный джентельмен и не позволит себе нахамить даме: "У нее метла, на которой летает, производства 1991 года, опять сломалась. Пришлось, болезной, пешком, припадая на правую ногу, и придерживая, чтоб не выпал, левой рукой стеклянный глаз, ковылять на шабаш под названием "Грани". "То есть количество говна, которое прет из тебя килотоннами, явно не соответствует 51 кг твоего веса"
Патрокл про Америку: "С каких это пор Америка была американской? Хоть Западная, хоть Восточная? Это захваченные территории, на которых проживают коренные жители индейцы, а не только американские колонисты...
Патрокл критикует Буратину за резкость: "Слышь, говорящее полено, не утомляй. Я по понедельникам не подаю. Если папа Карло до сих пор не пустил тебя на растопку за твой врожденный идиотизм, то только из жалости к пусть не удавшемуся, но своему творению".
Патрокл определяет демократию и ставит цель либералам: "Быть демократом не значит быть идиотом. ... Как светлая цель, к которой надо стремиться каждому либералу!"
Патрокл о свободе слова на Гранях: "Уж сколько раз я приводил в "Гранях" нетленные цитаты из его /Лимонова/ эпохального романа "Это я, Эдичка", чтобы сеять разумное, доброе, вечное? Но чекисты, перекрасившиеся в либеральных модераторов, сразу их удаляли. ... Где, спрашивается, эта хваленая свобода слова на либеральном сайте?"
Патрокл раскрывает подноготную Ю.Тимошенко: "Просто бабонька умеет притворяться, как другая Юлия с Украины, готовая публично вцепится в волосы несчастного президента Ющенко, не позволяющего ей стать владычицей морскою. Уж не она ли подсыпала ему диоксин, и теперь в бешенстве, что не сработало?"
Патрокл угадывает профессию на расстоянии: "Это существо неопределенного пола, сидящее на диете, то врет, как сивый мерин, то шипит как злобная фурия, то верещит как кликуша. А на самом деле, обычная бандерша заведения для геев-либералов под нзванием "Наши клиенты кончают первыми!"
Патрокл всегда знает, как вежливо задать вопрос даме:
"Почему из тебя выходит больше говна, чем ты весишь?"
Патрокл о благоустройствe Москвы: "А на месте снесенной Лубянки открыть Дисней-лэнд со свободной раздачей марихуаны, исходя из передового опыта славного града Амстердама, где побывал сам Лев Рубинштейн."
Патрокл даёт дельный совет желающим узнать правду о войне: "Побольше читай Черчилля, а не здешних озабоченных прошмандовок от либерастии, с их куриными мозгами, если хочешь знать, как все было на самом деле."
Патрокл за высокую культуру общения: "Опять муж от тебя сбежал? Снова шастаешь по форумам в поисках, // вдруг кто клюнет на твою похабную и образину? На которой написано все, что ты есть: редкостный подонок и ненавистник страны, в которой родился, выучился, и в которую теперь плюешь из-за кордона? Так я освежу в памяти тех, кто тебя подзабыл"
Патрокл подбирает вежливую форму общения:"Даже слов не подберу. А вдруг этот сайт читают дамы?"
... И тут же её находит: "Вас, либерал - долбоебов, здесь немеряно, а бисера на всех не хватает ... Впрочем, чего еще ожидать от этой примитивной прошмандовки ..."
Патрокл об Э. Лимoнове:[Комментарий удалён]
Деревяшка, это сказал вовсе не я, а Ф. ДОСТОЕВСКИЙ, О РОССИЙСКИХ ЛИБЕРАЛАХ, ненавидящих Россию
Не надо мне льстить, приписывая это, к чему я полностью присоединяюсь: "... либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм ..." ------ А вот твой ответ мне на мою ссылку из Черчилля, которую ты требовал, обвиняя меня в подлоге: 2008-06-06 13:42:02 Буратино из табакерки "Да, мерзавец, я не премину прокомментировать Ваше очередное словоблудие. Цитата, конечно, принадлежит Черчилю. Но кто сказал, что он прав? Только Вы в данном случае. Это более чем спорная точка зрения политика, который многого не знал о закулисных шашнях двух европейских людоедов. А я, например, справедливо полагаю, что не СССР "принял" предложение, а вместе с Германией разработал план дележки Европы. Два агрессора сели и поделили Европу. И никакого цейтнота. Это глупость Черчиля, которую Вы тут выдаёте за истину в последней инстанции. Вы законченный хам, негодяй и мерзавец, Патрокл. И это я буду говорить до тех пор, пока Вы будете здесь гадить. Не надейтесь, что мне это надоест. Хоть лопните от злобы. Но Ваше враньё я буду разбирать по косточкам" ----- Теперь насчет существа, летающего на метле. Я долго не мог понять, что это такое. Может, теперь ты докажешь ее принадлежность к женскому полу? Может, оно когда-то таковой и было, но потом стала жертвой далеко зашедшей эмансипации. Ибо граница между либералами, о которых писал еще ДОСТОЕВСКИЙ, между женоподобными и мужеподобными, уже неразличима.
А это надо выбить на скрижалях: "Цитата, конечно, принадлежит Черчилю. Но кто сказал, что он прав?"
Или вот еще: "Патрокл об Э. Лимoнове: [Комментарий удалён] ----- Удаляли, родимый, "нетленные" строки из Эдички, которые я цитировал. А еще я цитировал Достоевского и "глупого" Черчилля, (твое: "Это глупость Черчиля") что вызывало у таких как ты, Деревяшка и Примус, бессильную злобу, ибо вам нечем крыть. Черчилль, кстати, бывший либерал, чтоб ты знал и другим передал, свои мемуары писал, конце жизни, когда все уже знали о сговоре людоедов. А теперь, родимый, возвращайся-ка к Папе Карло, и слезно проси, чтобы он из тебя сделал что-то поприличней.
про скрижали
Пишет Патрокл: "Черчилль, кстати, бывший либерал, чтоб ты знал и другим передал, свои мемуары писал, конце жизни, когда все уже знали о сговоре людоедов" Черчиль умер в 1965 году, а секретных приложениях к договору Молтова-Риббентропа признался Горбачев только 25 лет спустя. Здорово врать, Патрокл?
Патроша, у лжи короткие ножки, помните про это!
Дурашка, ты или совсем заврался, или тебе пора сменить травку.
В который раз, в виде исключения,привожу ЭТОТ ОТРЫВОК из мемуаров Черчилля: "Оставшись в одиночестве, СССР принял предложение Германии заключить пакт о ненападении совместно с секретным протоколом, в котором ставился предел германскому продвижению на Восток. Это был реалистический ход, продиктованный политическим цейтнотом в условиях стремительно надвигавшейся угрозы войны [163]" -------- Эти два слова: СЕКРЕТНЫЙ ПРОТОКОЛ - ты сейчас видишь, или опять нет? Тогда уж не знаю, чем тебе помочь. Что касается Горбачева, то что он "признал", на Западе сразу после войны стало секретом полишинеля. И вопрос о секретном протоколе был поднят на Нюрнбергском процессе. Итак, "В 1945 г. его (протокола) копия на микрофильме сохранилась в документальном архиве МИД Германии. Карл фон Лёш, служащий МИДа, передал эту копию британскому подполковнику Р. С. Томсону в мае 1945 года. Публично речь о секретных протоколах впервые была поднята на Нюрнбергском процессе: обвиняемые построили на этом факте линию защиты" Ну и т.д. Один тебе совет: Не читай на ночь Горбачева, Новодворскую и Цитруса...
откуда выросли ноги
Ну что же, разберемся, чего стоят сии строки Черчиля. Итак, СССР, видите ли, "остался в одиночестве" и был вынужден принять предложение Германии. Сама невинность! Да еще из уст злейшего врага коммунизма.
Так что же было в 1939? А дело было примерно так. В марте 1939 Гитлер расторгает договор о ненападении с Польшей. В апреле 1939 МИД СССР Литвинов озвучил план создания англо-французско-советской коалиции против фашизма. Правительство Чемберлена отказалось от него. По Патроклу - нате, кто виноват? При этом Патроша скромненько забывает, ПОЧЕМУ Чемберлен отвергнул этот план. А помимо прочего потому, что СССР "попросил" согласия на ОККУПАЦИЮ Балтии, невыполнимых военных обязательств и пр. Переговоры зашли в тупик. Мило, не правда ли? Может об этом не знал Черчиль? Наверное. Склероз. В марте 1939, однако, Англия и Франция заключают договор о совместной защите с Польшей. Что логично убеждает Сталина в том, что Запад не оставит его в одиночку против Гитлера, а также в том, что в случае более вероятной войны Гитлера с Западом СССР сможет остаться в стороне и ждать пока они не истощат друг друга. Официальные переговоры между СССР, Англией и Францией о военном союзе зашли весной (апрель-май) в тупик по причине взаимных подозрений и растущих требований по гарантиям со стороны СССР (в это же время СССР втихаря весьма успешно вел переговоры с Гитлером о совместной дележке Европы, но официально продолжал морочить голову А. и Фр.). СССР потребовал признания права "свободы действий" в случае изменения внешней политики на "способствующую агрессии" в странах вдоль его западной границы. Хотя ни одна из означенных стран даже не заикалась об этом, СССР потребовал "гарантии независимости" для коридорных стран между СССР и Германией. В чем А. и Фр. немедленно усмотрели угрозу вмешательства во внутренние дела этих стран даже при отсутствии угрозы со стороны Гитлера. Скромные требования? И о них как-то подзабыл друг Черчиль. Гитлер потребовал тем временем территориальных уступок от Польши. В апреле в ходе первой фазы переговоров между СССР, А. и Фр., как было сказано, договоренность не была достигнута из-за невыполнимых требований СССР (позиция СССР сводилось в принципе к требованию на согласие с оккупацией Прибалтики. Не много ни мало. Такое вот мирное строительство). В мае, однако, западные лидеры пошли на уступки и согласились на военный союз. 2 июня СССР предложил трехсторонний план, который обсуждался около 2 месяцев (Сталин тянул резину, в то время как уже обо всем договорился с Гитлером). Молотов предложил подписать сразу два договора - о политическом и военном союзе, на что в Москву были присланы западные делегации. Переговоры по военной части шли с 12 по 17 августа (а план с Гитлером был уже утвержден и одобрен). Польша, справедливо опасаясь аннексии своей территории, категорически отказалась допустить советское военное присутствие и военные базы на своей территории. На том переговоры и встали колом. Чем и дали СССР повод обвинить Запад в "нежелании" создавать антигитлеровскую коалицию. А спустя какую-то недельку в Москву уже нагрянул Риббентроп с готовеньким планом - который "вынудил" оставленный в "одиночестве" СССР "согласиться" с предложением Германии. Такая вот сирота на перепутье! Что делать?! А тут раз Риббентроп ультиматум на стол - пришлось скрепя сердце подписать! А еще месяц спустя войска СССР уже катились по Польше. CCCР с самого начала вёл циничную двойную игру. На фоне официальных переговоров он тут же за спиной вел переговоры с Гитлером, используя при этом официальные переговоры с А. и Фр. как средство давления на Гитлера. С самого начала главным и основным условием Сталина было согласие на оккупацию Прибалтики и Финляндии. Понятно, что с ТАКИМ требованиями СССР остался один и второго Мюнхенского сговора ни Англия, ни Франция допустить не могли. Знал ли о двойной игре Сталина в 50-х годах Черчиль? Если да, что какой смысл вкладывал он в слово "одиночество" СССР? Выдранная Патроклом из контекста фраза не дает никакого объяснения тому, что имел в виду Черчиль. Заметим также, что цитату эту Патрокл приводил в качестве аргумента при своем оправдании агрессии СССР против Польши.
Дурашка-2, или сэр Уинстон беспокойно ворочается в гробу.
Ты, родимый не юли, и не увиливай. А с Черчилля любой идиот может опровергать, подьзуясь тем, что тот ему не ответит. Это твои слова, Деревяшка: "Буратино. Черчиль умер в 1965 году, а секретных приложениях к договору Молтова-Риббентропа признался Горбачев только 25 лет спустя. Здорово врать, Патрокл? Патроша, у лжи короткие ножки, помните про это!" ----- То есть, Это ты соврал, родимый, будто Черчилль не мог знать о секретном протоколе, который упомянул в мемуарах! И типа только Горбачев открыл глаза Западу... А этот секретный протокол обсуждался еще на Нюрнбергском процессе. Впрочем, чего еще ждать от вконец завравшегося либераста, грозящего обличать оппонентов во вранье, когда ему нечего сказать? Ну еще он способен юлить и вилять, вилять и юлить... Все, свободен, господин соврамши!
что знал Черчиль
Дорогой Патрокл, до факта ОФИЦИАЛЬНОГО признания СовСоюзом существования такого секретного приложения ни Черчиль, ни кто либо другой не могли с точностью и уверенностью говорить о его существовании. Предполагать могли, спекулировать могли, как, например, про Катынь. Кстати, если Вас не затруднит - кто, где и когда обсуждал этот документ на Нюрнбергском процессе (я имею в виду официальные слушания)? Копию на микрофильме действительно нашли в мае 1945, но кто тогда смел утверждать, что это не подделка и всерьез пенять СССР, как стране-победительнице. Во времена написания той книги Черчиля это был документ, которого "не было", но в подлинность которого он верил (и был прав). Поэтому объясняю еще раз - знать наверняка Черчиль НЕ МОГ, он мог только догадываться, зная о существовании копии. Как не знал он и о содержании переговоров между Сталиным и Гитлером. А вот что сказал сам Черчиль, а не Воениздат (под руководством ген. Епишева) cо слов Черчиля: I will leave judgements on this matter to history — but I will be one of the historians.
Еще немного соли на твои раны. Потерпи уж
"...Тот факт, что такое соглашение оказалось возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет. В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. В умах русских калёным железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, еще не закончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время первой войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной". Черчилль У. Вторая мировая война. — М.: Воениздат, 1991, т. 1, часть 1, глава 21.
и где соль?
И где, конкретно, соль? Речь идет, очевидно, о неудачном переводе с английского. Например: "В пользу Советов нужно сказать...." - причем здесь польза? Речь явно шла о "Относительно Советов нужно сказать...". Дальше: СССР было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий. Барану ясно, что ОТОДВИНУТЬ СССР ничего не мог, Германию дальше на Запад не сдвинешь. Не так ли, Патрокл? Включите логику. Чушь ведь. СССР мог только увеличить расстояние между позициями немецких войск и своей границей, чтобы избежать риска внезапного нападения за счет буферного государства. Не так ли? И как он это сделал? Захватил Польшу и установил общую границу с Германией. На которой сконцентрировал почти всю свою армию в готовности к наступлению, но не в готовности к обороне. Т.е. достиг прямо противоположное от ЯКОБЫ желаемого (по мысли Черчиля). Дальше: "чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи." Вы помните, Патрокл, что в СССР войска не на Чукотке оленей гоняли, а находились преимущественно в европейской части, а мобилизация и перевод промышленности на военный режим в СССР началась еще в 1938 году. А к началу ВОВ на границе с Германией стояла отмобилизованная, вооруженная до зубов и боеготовая многомилионная армия. Боеготовая к наступлению, но не к обороне. Поэтому и была разбита вдрызг. Что значат эти слова Черчиля? Не более чем попытка не совсем глубокого анализа ситуации со стороны интересов СССР. НЕ ГЛУБОКОГО потому что Черчиль ошибается в принципиальном вопросе: "Им нужно было силой или обманом оккупировать прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут". Мой ответ - нет, дорогой Черчиль, это надо было не "ИМ", а Сталину. А "ИМ", т.е. стране, надо было эти 2 года к ОБОРОНЕ готовится, окопы рыть, блиндажи и доты. А не точить топор для наступления и "освобождения" Европы. Я не сомневаюсь, что если Сталину удалось обмануть Гитлера, то он таким же образом успешно водил за нос и прочих западных политиков. Но это их проблемы.
гавнище то какое
это не я убил, это пистолет!
Да, Патроша, детский лепет. Детский лепет. А! Так вот где я "признался". Супер! Патроша, у Вас блекаут, да? Похоже на то. Кстати, а что это Вы на Достоевском остановились? А остальное? Это, может, за Вас Пушкин с Лермонтовым написали? Про 51 кг говна - похоже на Тютчева, не так ли? Эй, врунишка, чего это Вы там наверху сбрехнули про то, что "мне сверх новые указания спустили"? А ну-ка, негодяй, докладывайте, когда это я имел другую точку зрения о Лимонове? Давай, отвечай за слова.
пожилой вьюнош на либеральном шабаше
А что делает сей пожилой вьюнош на либеральном шабаше??? Неужели "контора" компенсирует ему все моральные травмы лишними двумя сотнями, молоком за вредность и спецодеждой???
Чо ты ржошь, пидрило?
Sic gorgiamus allos subjectatos nunc - За подлог ответишь шеей
может быть так?
ask Barry Sonnenfeld
Спросите у Барри Зонненфельда когда будете проездом в Голливуде. Он фильм снимал, декорации его рук дело, стало быть должен знать, что сия писанина на надгробье означает.
Я полагаю, что эту надпись замострячил человек неаккуратный.
Американцы допускают много ляпов в своей продукции и мало обращают внимания на третьестепенные детали. Фильмы про семейку Адамс - в числе моих любимых и мелкие неточности в спряжении латинских глаголов не имеют значения. Суть фразы мне понятна. actum est, ilicet
Sic gorgiamus allos subjectatos nunc
грубо говоря, "мы пируем на костях наших врагов". Так сказать, распить бутылочку на патрошиной могилке, если не противно.
Труп врага всегда хорошо пахнет.
Мы еще спляшем на твоей могилке, D.Rimus ! С Патрошей на пару. А потом разопьем бутылочку и помочимся, что бы цветочки цвели. Грубо говоря. Ut salutas, ita salutaberis (как аукнется, так и откликнется)
Помочитесь... хммм.
"Человек - это стиль" - и вряд ли от Вас, сэр, можно было ожидать чего другого. Ну, что с Вас взять? Разве что дороговатенько Вам будет до пресловутой могилки добираться. PS. Кстати, а Вы серьезно? "Российская Федерация по средней продолжительности жизни мужчин - 59 лет - занимает в ранжированном ряду 146-147 места вместе с Йеменом " т.е. ваши с Патрошей шансы весьма сомнительны.
самозванный племянни
http://img0.liveinternet.ru/images/foto/b/3/674/1510674/f_12652711.jpg Мне же по Вашему же прогнозу осталось целых 19 лет, которые я собираюсь провести с умом. Можете считать, что я уже выполнил свое обещание. Обтекай лошара http://pastushka.net/shop/products_pictures/Piss_Schlampen_F.jpg
Увы!
Тем хуже для Вас, Миша.... Средние 60 лет остаются, гад Лимонофф продолжает коптить небо, стало быть кердык Ваш близок, дабы не портить статистику.
Но... я вынужден передать Вас в Буратинины руки... Вы начали хамить. Увы!.
Ух ты усеньки пусеньки, Обидели бедняжку Римуса.
Я перечитал Ваши остроты, кои Вы изволили употребить в полемике с Патрошей. Вы его и с Лаврушей и с Адюшей сравнили. А на веселенькую картиночку обидемшись. Ну извините. Если Ваша тонкая душевная организация такова, что Вы на невинные розыгрышы реагируете подобным образом, то возможно Грани для Вас жестковаты. Впрочем, кто я такой, что бы Вас прогонять? У нас нынче свобода. Я забираю свои слова обратно и не стану мочиться на Вашу могилку. Много чести.
Мише Бенгальскому
1. "Адик" и "Лаврюша" были не остроты (я вообще не острю, это Вы здесь за Жоржа Бенгальского), а комплименты.
2. С Патрошами я не полемизирую, много чести. Да и с Вами тоже.
3. Я не обиделся, на дураков не обижаются. 4. Вами ныне займется Буратино, он суров, а я сентиментален и не люблю крови и визгов.
Вы с Буратиной слабаки, объясн
http://www.ruskniga.com/images_c.asp?path=E%3A%5Cwww%5Cruskniga%2Ecom% 5Cpicfsite/41411.jpg&Width=110 Комментаторы комментаторов. Так как своего мнения и позиции у вас нет, но Вы умеете бойко писать тексты, то и пишите ниочом, отблескивая отраженным светом. Ну да и Бог Вам судья, делайте что хотите, у нас свободная страна. Вернувшись к главной мысли заметки уважаемой и почитаеиой мною кавалерственной дамы возведенной недавно в рыцарское звание обращу внимание почтеннейшей публики на название "Племянник, лишенный наследства". Если кто читал произведение сэра Вальтера Скотта "Айвенго" то вспомнит, что девизом героя того рОмана было "Рыцарь лишонный наследства". Этот рыцарь дал обет не показывать своего лица, пока не совершит достаточного количества подвигов во имя прекрасной дамы леди Ровенны. Там еще были заморочки с Ричардом Львиное Сердце, евреями, храмовниками и прочими Робин-Гудами. И в этом смысле г-н Лимонов не тянет. Снимаю шляпу и стоя апплодирую тете Лере, её тонкому чувству юмора и испепеляюще издевательской иронии, с которой она одним ударом бритвы Оккамы отсекла самозванца от наследия настоящих Бойцов, Дессидентов, которое он хотел присвоить для увеличения своего "политического багажа". Разумеется я это делаю из чисто меркантильных соображений, расчитывая на наследство, которого тетушка лишила самозванного племянничка. http://t.foto.radikal.ru/0705/c8/8b2150262f14.jpg
взгляд со стороны
То, что Вам, Миша, кажется юмором и приколом, на самом деле является вульгарным кривлянием пожилого совка-бездельника. Понятие о чести у Вас сгнило в зародыше, а совесть Вам Советская система воспитания сглодала до косточек. Называя кого-то слабаками Вы прикрываете этим свою несостоятельность как личность, черствость, бестактность, тщеславие и зазнайство. Делая вид, что хотите постебаться, Вы на самом деле показываете комплекс неполноценности, комплекс маленького члена. Свои обиды на общество Вы прячете за цинизмом. Свою готовность быть подоноком оправдываете тем, что "все такие". Именно поэтому Вы так быстро солидаризовались с одним из наиболее одиозных циников и негодяев на этом форуме. Вы, Миша, один из тех скользких типов, которые сально улыбаются и пытаются втереться в доверие. У Вас много приятелей, но нет друзей. Вас так же легко предадут, как и Вы сами с легкостью переступите через свою маму и бросите её подыхать. Потому что Вы эгоист. Это выводы, которые я сделал из опыта общения с Вами, задавая Вам разные невинные вопросы и читая Ваши ответы.
С стены то можно слезть, али как?
Мне всего сорок лет, так что я еще вполне молодой в меру упитанный совок-бездельник в полном расцвете сил. Хотя возможно Вам я могу показаться и пожилым по причине Вашей молодости - недостатка, который проходит с годами. Я не делаю вид, а самым натуральным образом стебусь, убеждаясь по Вашей реакции, что мой стеб удался. Мне не за что обижаться на общество, я им вполне удовлетворен. Размер члена не имеет значения, это Вам любая девушка скажет. Моя дорогая супруга вполне довольна моими размерами, мне этого более чем достаточно. Я ни к кому не пытаюсь втереться в доверие. Вы меня с кем то спутали. Я не нуждаюсь в доверии слабаков, которые подведут при первой же опасности. Те, чьим доверием я дорожу отвечают мне взаимностью. Станьте сильным, Буратино, перестаньте хныкать. Тогда возможно Вы войдете в мое доверие, а я в Ваше.
жалкое оправдывание
Вчитайтесь в свои строки - ничего кроме жалкого, сбивчивого оправдывания взрослого недоросля путем выборочного отрицания (аргумент: у вас комплекс маленького члена, возражение: нет это не так, жена довольна - дурачок, речь-то вообще не о члене, а о комплексе, который Вы еще раз подтвердили). Неудобные моменты, как обычно, обойдены скромным молчанием, либо скрыты за очередным пошлым кривлянием. Да, Миша, вы - взрослый недоросль, которому решительно всё "пох..", кроме сиюминутной выгоды. И имя Вам - легион.
Ой, я щас расплАчусь от Ваших обличений.
Ну и что, а хоть бы и так? Упоминая неудобные моменты, которые я обхожу, видимо Вы имели в виду вот это: "У Вас много приятелей, но нет друзей. Вас так же легко предадут, как и Вы сами с легкостью переступите через свою маму и бросите её подыхать. Потому что Вы эгоист." ==== извольте, я Вам отвечу и на это. У меня нет ни друзей ни приятелей в силу того обстоятельства что у меня нет никакой потребности ни в тех, ни в других. У меня практически не осталось общих точек соприкосновения с обычными людьми. Это вовсе не значит, что я не общаюсь с реальными людьми, но близких отношений, которые я мог бы назвать приятельскими или дружбой у меня нет ни с кем, разве что с моей супругой, да возможно с прекрасной Юлией, ингда оставляющей на Гранях свои прелестные реплики. Относительно того, что я ради своих целей переступлю через свою маму, то добавлю, что не только через маму, но и через папу, жену и собственных детей и вообще через кого угодно. И уже переступил, так как например моё желание судится с оклеветавшим Россию и оскорбившим меня этим меня лично Литвиненкой не встречает одобрения у моей семьи, напротив, они требуют, что бы я этого не делал, грозя мне санитарами. А Выгода вполне реальная - вся госсобственность Великобритании. И чувство глубокого морального удовлетворения, которое я испытаю, добившись победы в этом процессе. Если Вам это не нравится - это Ваша проблема, не моя.
дело Ваше
Плачьте или расплачивайтесь. Дело Ваше. Ваща торопливая, назойливая словообильность, с помощью которой Вы всякий раз сварливо оправдываетесь, очень ярко характеризует Вашу натуру говорливого совка-бездельника и недоросля.
"Больше всего хлопот доставила ему инструкция о том, как вербовать среди местного населения платных доносчиков и осведомителей. Придя к заключению, что невозможно завербовать кого-нибудь,он наконец решил взять к себе на службу деревенского подпаска по прозванию Пепка-Прыгни. Это был кретин, который всегда подпрыгивал, услыхав свою кличку, несчастное, обиженное природой и людьми существо, калека, за несколько золотых в год и за жалкие харчи пасший деревенское стадо."
Гашек. Похождения бравого солдата Швейка
Аффтар, выпий йаду, сядь в газенваген и писдуй ф Бабруйск.
Отпад
Надо понимать, что все так называемые "люди" занимающиеся, так называемой "политикой" в нашей стране,глубоко ущербны в моральном, общечеловеческом плане.Ожидать от них адекватных человеческих реакций на события, по меньшей мере глупо. Однако и о себе самих, о "народной массе","Электорате",чего-либо положительного сказать затруднительно. Быдло в СТОЙЛЕ. Ничего не меняется у нас на протяжении столетий.
эмоционально, но верно
Статья ВИН, как всегда, эмоциональна, но по сути верна. Лимонов в первую очередь - хам. Основа мировоззрения Лимонова - глубокое презрение к человеку, к личности, к праву. Из этого логично вытекает всё, что роднит Лимонова со всеми вурдалаками ХХ века - от Ленина до Гитлера. Очевидная цель Лимонова - построение новой империи и нового грандиозного концлагеря красно-радикального толка. Для антуража этот любитель застывших поз и красивых слов нацепил на себя ВСЕ перья прошлой эпохи - от откровенно нацистской риторики и символики, до пафосно-революционных жестов и поз пламенных революционеров, а по сути бандитов, типа Че Гевара.
болезнь
Возможно "Лера", как Вы её величаете, и больна, но она тем не менее очень наглядно и аргументированно показала кто есть и на чем стоит Лимонов, который ныне из всех сил маскирует свои людоедские взгляды под словесной шелухой борца за свободу. А хамство в её адрес роднит Вас с Лимоновым, коего Вы, очевидно, также не жалуете.
Лимонов всего навсего богемный писатель и те кто воспринимает его всерьез идиоты.
Лимонов всего навсего богемный писатель и те кто воспринимает его всерьез идиоты.
...не в такой грубой форме, но по-сути - поддерживаю!
П О Ш Л И В С Е Н А Х У Й.
Человечество не далеко ушло в своем развитии от обезьян.
нацепил на се
...я же и говорю - массовик-затейник. Эдакий Оззи Озборн или Алес Купер, только те, были актеры и музыканты, а г-н Лимонов уже похож на клоуна. Хотя был писателем. ИМХО
прекрасно, отличный текст =) внушает, лишний раз убеждаюсь, что это все бесполезно. Приводят факты, цитаты, свежие даты, а им фсе по барабану. ваши ответы децибилы вне всякой логики. хоть один ответ прочту где все что приведено В.И. будет аргументировано опровергнуто?...
сложная задача
Уважаемый аноним, как можно аргументированно доказать, что квадрат круглый? Однако многие берутся здесь за это нелегкое дело и начинают его, как правило, с заявления, что художник дурак (больной, псих, урод, девственник, итд.) и что кисточки у него неправильные (куплены на деньги США).
Если взять для примера эту статью-ответ Лимонову, то у них не получается,и не получится. и, аргументы слабенькие, и, выпады Лимонова в адрес В.И. с запашком, тут мне приятно было почитать В.И. о Лимонове, все предельно корректно. Фишка в том, что массовка состоит из тех кто "срет" в комментариях, а, она естественно пойдет за Лимоновым. Не вижу баланса, между тем, что народ должен тянуться к прекрасному и настоящим положением дел. Когда такие люди как В.И. и ДС и прочие захотят _управлять_, то появится шанс.
Да тебя урод унижать будут на параше твои же!
Пять раз судили, а срока ни разу не дали! Почему?
Я редко комментирую бабу Леру, а после этой статьи не могу не сказать о ней пары слов,
Она бессребреница, квартирка плохонькая,дивидендов особых не имеет,но ей много и не нужно для жизни. Она революционерка до мозга костей и вся её жизнь-борьба. О ней говорят-демшиза,(а вы сами попробуйте - столько лет по психушкам да "Лефортово" мыкаться)т.к.пишет иной раз такую несуразицу и противоречия, что диву даёшься -то превозносит УНА-УНСО,бандеровцев и балтийских эсэсовцев,то говорит о демократии,лояльности и интернационализме. Интересно,её друг и спонсор Костик Боровой как на всё это смотрит? Ведь упомянутые мною националисты и нацисты его соотечественников, не взирая на возраст и пол, уничтожали без жалости(конечно, жиды виноваты в революции и насаждении поганой Советской Власти,кто ж ещё). Но я не об этом. Как человека бабу Леру жалко. Что она оставит после себя7 Кого оставит после себя7 А куча её рукописей будет забыта навсегда - не она первая, не она последняя,впрочем...
система лжи
Распространённая среди провокаторов всех времен и народов система контраргументации - вербальная атака на автора вместо поставленной им проблемы. Метод нехитрый, но успешный. Постоянно используется мастерами идеологической войны. Так вот и этот дядя Коля. Раз - и перевел стрелок на то, какая плохая "баба Лера" как человек. Примечательна и заставка "я редко комментирую, а после..." - подразумевает "я говорю редко, но уже если скажу, то чистую правду-матку врежу".
Дядя Коля, слабо по существу сказать?
Да это же полный ПИЗДЕЦ!!!
Интересно её отношение к «настоящим душевнобольным» (себя сумасшедшей Валерия Ильинична никогда не считала), с которыми она общалась, находясь на лечении в психиатрической больнице: "В этом отделении «психи» мне сломали две пары очков и облили раз кипящим чаем. Ей-богу, я была близка к пониманию гитлеровских мероприятий по уничтожению сумасшедших. Сама я бы этого делать не стала, но… жалко мне не было". Ну и как вам это?
Сомнения
Вы сомневаетесь в том что она бы это сделала? Напрасно. Такие бабы Леры неоценимы в революции и диктатуре. Пока эта бабы не имеет власти - в России диктатуры нет. Как только её включат в состав власти - крови будет море.
В яблочко!
как-то до пизды все это.
Обожаю когда так играют фактами и выстраивают ответ, по форме: - давайте скажем, что Вася п...р! - Так это же не так. -Знаю, Просто интересно, как он будет оправдываться )))))))... Дядя Коля. Аууу. Ну, ты в курсе, да? можешь теперь оправдываться )))))
Хромающая логика
Если следовать логике Ваших претензий к "коммунякам", то тут получается вот какая заковыка. Если Россия не созрела для демократии, как не могли созреть для нее греческие полисы (2500 лет созревали, кстати), то почему бы не предположить, что мир (и Россия - в том числе) не созрели для коммунизма? Один раз попробовали - не получилось. Но и греки пробовали, и проходили, и через охлократию и через подкуп демоса египетской пшеницей. И потребовалось длительное время, чтобы вызрело, вылупилось то, что именуется демократией сегодня. Так почему же Вы лишаете коммунизм права на существование? С какой стати? Ваши 70 лет - миг в истории цивилизации. Тем паче, что этот миг, изгаженный трационалистом Сталиным, имел весьма отдаленное отношение к коммунизму.
Вы тогда хоть потрудились дать определение коммунизма. Строй, когда всё хорошо, - не принимается.
Кому дать, Вам?
Если есть затруднения - рекомендую для прочтения философские труды Г.Ф.Гегеля, К.Маркса, Эвальда Ильенкова, В.С. Нерсесянца, Н.Розова. Если не осилите -говорят, физкультура помогает.
то почему бы не предположить, что мир (и Россия - в том числе) не созрели для коммунизма?
...я мечтаю умереть в мире Не Созревшем Для Коммунизма! В так называемом "Загнивающем..."! Спасибо!
теория и практика
Уважаемый Литвиненко, я как-то раз уже писал по этому поводу. Коммунизм, как теория, имеет своё право на существование. В абстрактном плане в нем даже есть какая-то высшая справедливость (т.е. как только Вы морально созреете для согласия с тем, что сосед, бездельник и олигофрен, получает равное с Вами вознаграждение за неравный труд по справедливости). В практическом же плане, в плане нормального понимания жизни коммунизм есть квинтэссенция несправедливости и грубо противоречит фундаментальным основам человеческой натуры. Это напрочь лишает его право на реальное существование. 70 лет советского опыта в СССР - не случайность, не ошибка, но закономерное следствие практического применения коммунизма в реальности. Точно такие же результаты Вы получите и в будущем, в любой другой стране. Нежизненноспособен фундаментальный принцип - от каждого по труду, каждому по потребностям. В принципе нежизненноспособен - он обрекает общество на стагнацию и развал путем лишения логической мотивации к производительному труду и повышению эффективности производства. Даже у социализма еще есть рудиментарная стимуляция (каждому по труду - т.е. работая лучше, получишь больше). А коммунизм на практике - гибель общества. Что мы и получили после 70 лет ужимок и прыжков.
Дорогой френд по ЖЖ.
Это грубейшая ошибка - сводить коммунизм к бытовому (кухонному) понятию этой формации. Рекомендую почитать труды Ильенкова. 70 лет - повторяю, ничто, при том, что в СССР коммунизма не было. Сталин подхватил великодержавную белую идею (и не дал Империи развалиться, как это случилось с Османской и Австро-Венгерской), за что получил от "белых" большой респект в виде частичной легитимации своей диктатуры. Высшая справедливость - это то, о чем говорит Славой Жижек - "Я согласен, что вы можете зарабатывать в сто раз больше, чем я, вы можете покупать свои машины или что-то там еще, но я считаю абсолютно непристойным, что если мы с вами больны раком, то наше выживание зависит от того, сколько у вас или у меня денег. Это непристойно. Именно этот элементарный уровень должен быть сохранен любой ценой."
его и быть не могло
Дорогой друг, разумеется в СССР коммунизма не было (за исключением отдельных очагов в таких местах как Кремль, обкомы, республиканские ЦК и пр.). Никакой ошибки нет и быть не может. Речь идет о фундаментальном принципе коммунизма - об архитектуре общества, построить которое он имеет своей целью. Именно эта цель - мертворожденный ребенок. Соответственно заранее обречены на провал попытки его реанимировать или зачать снова. Опять родится очередное чудовище, но в другой образине. Слова Жижека решительным образом не относятся к сути дела и не имеют ничего общего с "коммунизмом". Речь у Жижека идет о разумной справедливости. Если хотите, что эта справедливость уже худо-бедно достигнута в некоторых капиталистических странах - например ФРГ, где система всеобщего обязательного принудительного страхования гарантирует даже безработному практически одинаковое мед.обслуживание (разумеется миллиардер и там будет обслужен лучше, но общая масса имеет в принципе равные возможности). Вы понимаете? Эта справедливость никоим образом не связана с "коммунизмом". Напротив, коммунизм сделает эту справедливость невозможной, т.к. приведет в итоге к экономическому и моральному развалу общества, при котором больных раком вообще лечить будет некому. Зачем напрягаться и учиться на врача, если можно делать какую-нибудь тупую хренотень и получать те же блага? Т.е. строительство коммунизма АВТОМАТИЧЕСКИ рождает необходимость в системе принуждения, т.е. приведет к диктатуре (что и имело быть место в СССР)
Да откуда такая догма?
Есть попытки вывести квантовую механику из более фундаментальной и более глубокой теории. Если этой теории пока нет, это еще не значит, что ее нет в принципе. Ньютон не знал ТО, но это не значит, что у Эйнштейна не было прав ее открывать. Откуда такая догма, что теперяшняя модель - трех ветвей власти - это абсолют, который будет незыблем до конца человеческой цивилизации? Да с какой стати? Фундаментального принципа коммунизма не существует. Это так же верно, как верно то, что полисная демократия имела право на развитие и, развиваясь, пришла к ее теперешнему виду.
где догма?
Друг мой, где Вы у меня увидели догму? И с какой стати Вы упомянули квантовую механику с Ньютоном? Не вижу связи. Про догму о трёх властях я вообще не заикался. Хотя, раз уж на то пошло, пока лучшего человечеством не изобретено. За будущее говорить не берусь, конечно. Фундаментальный принцип коммунизма еще как существует. Вы уже подзабыли научный коммунизм? Если свести его к минимуму - от каждого по способностям, каждому по потребностям. Плюс полное отрицание права собственности (полное обобществление). Моя мысль была о полной нежизнеспособности данной модели развития.
что если мы с вами больны раком,..."
...социальные и частные больничные кассы (мед. страховки) - такое уже давно существует в "загнивающих" странах.
Не надо этой идиотской иронии по поводу страховок. Я не имею никакого отношения ни к коммунистам, ни к Лимонову. Я говорю о том, что 70 лет маразма не могут отнять права коммунистической теории на существование. Формации могут сменять друг друга, точно так же, как Аристотелевская метафизика может сменяться Ньютоновской механикой, или Гегелевской диалектикой, или как то, что квантовая механика может начинаться с нуля, а не выводиться из классической.
идиотской иронии по поводу страховок.
...по стилю и манерам видать коммуниста за версту. На дух не переношу демагогов и диллетантов.
Новодворксая абсолютно права в этой статье. Я бы подписалась под каждюм словом. Лимонов -опасный авантюрист, у ко
Новодворксая абсолютно права в этой статье. Я бы подписалась под каждюм словом. Лимонов -опасный авантюрист, у которого другой цели нет в жизни, кроме постоянного бунтарства. Это человек, для которого цена жизнь человека - ноль. Я не понимаю, почему российские демократы сотрудничают с этим, в принципе, отщепенцем и анархистом. У них абсолютно разные ценности, Лимонов так же далек от идеалов и принципов демократии, как Путин. Это одиозная и аморальная личность с огромными амбициями, которая к тому же увлекает за собой толпы молодых дурачков, что очень опасно.
которая к тому же увлекает за собой толпы молодых дурачков, что очень опасно.
Туда им и дорога. Происходит естественный "социальный" отбор...ИМХО
толпа
Вот именно для организации толпы и драк с ним и поддерживают отношения наши либеры. У самих то сторонников на 1 хорошую лраку не наберется, да и дорого. А тут бесплаьно за слова долбиться будут.
Когда появлялось НБП, то практически ни у кого не было сомнений, что это "конторский" проект (как и "Память",РНЕ и т.д. и т.п.). С самого начала им была дана "зеленая улица" в пропаганде своего движения, предоставлены СМИ, на том числе федеральные ТВ-каналы. Все подобные проекты используются "хозяевами" для осуществления различных задач. К примеру РНЕ для запугивания избирателей и их консолидации вокруг власти, а затем демонстрации борьбы с экстремистами. Так вот если Лимонов своих "хозяев" не поменял, а на это очень похоже, то он совершенно осознано занят компрометацией российской оппозиции. Если посмотреть на состав "Национальной Ассамблеи" то там помимо лимоновцев, множество и других "конторских" выкормышей (к примеру Мухин ("Дуэль") и т.д.) О чем думает Каспаров и прочие, сказать сложно. Возможно у них совпадают тактические задачи с людьми стоящими за Лимоновым, а возможно Каспаров просто плохой политик (все же политика, это не шахматы). "Лимоновцев" которые сидят, конечно жалко. Но к сожалению, для самого Лимонова и стоящих за ним людей, они просто мелкая разменная монета.
1
Браво,Валерия! И знайте вы не одиноки.Благополучия Вам и больше пишите "вода, камень точит". Спасибо, за непреклоняемость и высокий дух!!!!
Буратино
Да мне не слабо ответить по существу, тут просто существа нет никакого. Так, перебранка. То Лимонов с Каспаровым,которого уважает баба Лера, то вдруг они враги по её словам... Чего-то выясняют отношения, кто с кем, кто против... Мышиная возня. Оттого и возникла мысль о никчемности бабы Лериной жизни. Всю жизнь человек "боролся", баланду тюремную кушал, а жизнь - раз! - и прошла. У Лимонова хоть мальчишка растёт, останется жизнь после него. А у бабы Леры что останется? Революционная идея? Нет, Лениным в женском обличье ей не быть никогда!
Не гоните...
Почему жизнь зря прошла. Обратите внимание на жизнь Политковской. О ней главный чекист Путен сказал, что она была незначительна, типа ее никто не знал. А после ее смерти был организован фонд, ее книги стали переводиться на другие языки, стали сниматься фильмы, проходить спектакли. Когда Путен сгниет, даже бешеные собаки по поводу его возвращения в ад не будут выть.
Серёженька, деточка! Когда Вы своих внуков спросите, кто такая Политковская, они скажут:-Ты чё, старый пень? Она нам надо?
Ну книги, ну фонд, ну фильмы... Вы много смотрите старых фильмов? А зачем? Сейчас много новых, лучших! Так же и всё это - бренно. Жизнь вносит свои коррективы и старое забывается. Так и Новодворская. Кому нужны будут её идеи и писульки на эту тему? Свои появятся.
А кому нужен старый полусумасшедший пень?
Гы. Ну и логика у тя, дядь Коль. А кому будет нужен Лимон, когда дети его вырастут? Ну, возможно, придут они один раз посмотреть на него в доме престарелых и дадут сто рублей на пиво, вот и все. Тоже мне дети - капитал.
Да, дети - капитал! Подрастёшь - узнаешь!
Да, дети - капитал! Подрастёшь - узнаешь!
Блять, день хуйни и шлака.
Поддерживаю ВИН. Предлагаю: 1. Озвучивать, тему одну по простому с раскрытием перспективы. 2.Не знаю, что волнует людей? Похоже полное безраличие и дезориентация. Лимонов -стал Политиком!Старается привлечь к себе людей "любым" способом. Если кто-нибудь догодается сделать формулу воды не стабильной...
бляяяя... какая хуете-е-е-ень...
Племянник, лишенный наследства
Насчет того, что Лимонов плохой писатель абсолютно не согласна.
А что Вы из Лимона читали?
И то что читал написано не по русски.
Слабенький писатель
Дай Бог Вам здоровья, любимая Валерия
Блин, как не почитаю Новодворскую, постоянно склоняюсь к ее точке зрения. Лихо она все расставила на свои места. Оппонентам даже сказать нечего: одни гонят истерику с лозунгами, другие пытаются нашу "маму" обидеть на личном уровне. Блин, надо бы "Фонд Новодворской" создать, я первым бы перевел пару сотен долларов/евро/фунтов. Еще раз спасибо за статью, уважаемая Валерия!
А ты ей переведи. Пусть самотык купит.
и вновь продолжается бой
да они будут вечно спорить. их помирит пожалуй только могила (правда извиняться друг перед другом будет поздновато). в любом случае и при любом раскладе оскорблять женщину не достойно порядочному человеку. это я всё-таки не о Писателе, а о писаках.
ПИДОР СМЕРДЯЩИЙ
Браво г-жа Новодворская! Я Вас уважаю. В эпоху, когда все "демократы" посходили с ума, дожен кто то сказать что Лимонов фашист! Фашист фашист фашист фашист фашист фашист. И больше ничего!
Новодворская права
А ведь права Валерия Ильинична! Конечно, жертвы репрессий вызывают сочувствие и чувство солидарности. Но речь идет не об отдельных лицах, а о партийной идеологии. Так некоторые русские либералы начала ХХ в. из неприязни к царизму поддерживали большевиков. Сотрудничать можно за, но никогда - только против чего-то. Это всегда плохо кончается. Чужие идеи, особенно типа "Майн Кампф" надо принимать всерьез.
вектор движения России при нынешнем режиме- путь тупиковый и регрессивный
Только высокоинтеллектуальное и конституционное управление страной позволит движение из феодальности.К сожалению власть в руких серости но с хватательным рефлексом. Ярких личностей мало ,а думающих и делающих это еще меньше.Боятся Лимонова - чепуха.Чекизм у власти - это продолжение войны с россией.
Говно?!
Уважаемая Валерия Ильинична, как я вас понимаю, мы с вами примерно одного возраста, но когда люди, ненамного младше, и даже иногда и старше, называют меня тётя Нато, мне очень неприятно
Возможно т.Лера в тайне любит Э.Лимонова...
Несереьезны все эти разговоры и спроры.Ибо и спорить пока не о чем.У власти другие люди.И Лимонова и Каспарова и В.Ильиничну они слушать не хотят.И не станут.К сожалении история повторяется,и скорее всего нас ждет новый 1917.Закончится он окончательным распадом России.От судьбы не уйдешь.А Лимонов гениальная личность,и насколько состоятельны его идеи,покажет время,история,не вы Ув.Валерия Ильинична.
а может
а может и вправду по тихому влюбилась :)
Возможно т.Лера в тайне любит Э.Лимонова...
Несерьезны все эти разговоры и споры.Ибо и спорить пока не о чем.У власти другие люди.И Лимонова и Каспарова и В.Ильиничну они слушать не хотят.И не станут.К сожалении история повторяется,и скорее всего нас ждет новый 1917.Закончится он окончательным распадом России.От судьбы не уйдешь.А Лимонов гениальная личность,и насколько состоятельны его идеи,покажет время,история,не вы Валерия Ильинична...
Конкурент
Всё-таки научилась баба Лера основам конкуренции. Электорат это не та вещь к-рой делятся даже с лучшим другом.
Валерия Ильинична! Сидел по крупному - Варлам Шаламов. А Ваше пребывание в психиатрических лечебницах и местах лишения свободы ни по длительности, ни по тяжести условий содержания не может быть признано "крупным".
В местах лишения она не была, а в дурку ее мамаша не раз отправляла. Да, ее задерживали, привозили в околоток, вызывали санитаров и ... на уколы. До сих пор жива, однако.
Никто и не спорит. Тем не менее грешно потешаться над больной старушкой. Не дай Бог, конечно, если Вас так переклинет.
очень извиняюсь за офф-топ, просто интересная статья про Че Гевару (без всяких аналогий и намеков) http://edson.livejournal.com/62307.html
зато ты чмо и пидараз
Правым нету места в России...
И побольшому счету они ответсвенны за процветание краснопузой шелупони и отсутсвие умеренных левых. Ну нельзя работать в Макдональдсе, обладая наследством в несколько миллионов долларов. Можно быть финансовым аналитиком, ученым, журналистом и.т.д...
за это и отпиздить можна...
ну нет ведь такой партии, тётя лера!
Кто враги Новодворской - оно понятно. А вот кто союзники? Кого Вы представляете, Валерия Ильинична? Д.С.? Так ведь никто и не знает как расшифровать. И никто не помнит из успехов и деяний. Так что нет такой партии, тётя Лера! А уж как вы сидели.... Всё ваше окружение при СССР отсидело конкретно и боле, почему-то с Вами не сближелось. А вот Вы... и ещё...какие книги вы ниписали? В скольких войнах за Россию вы учавствовали? (нухрен с ним! не за Россию - за США ? ничего то ха душой , кроме ненависти к стране, к народу русскому, и к инаковерующим. Даже к тем, кто отстаивает И Ваши права тоже. Вы скажете, что не нуждаетесь? Вы да! А я во , например, так очень даже...
согласен
Mne kazhetsia, chto Limonov - eto chto-to vrode Zhirinovskogo, tolko v "oppozicii". A jego pisanija - tak, pochabshchina. Pozicija VIN vyzyvajet tolko uvazhenije. A dla tech, kto unizhejet jejo chelovecheskoje dostoinstvo - do chego zhe vy gnusny i omerzitelny!!!
Спасибо вам Валерия Ильинична за точный анализ
А это от Мандельштама на ту же тему И в царстве мертвого бессильного молчанья Лишь дышат ядовитые цветы. Да жабы черные, исчадия трясины, Порою вынырнут из грязных спящих вод, И, словно радуясь обилью скользкой тины, Ведут зловещий хоровод.
Вот так и выныривает жабЛера из скользкой тины время от времени. Цветок она наш ядовитый...
“Сборщики малины”. Убийцы и палачи как национальные герои россиян, воспитываемых правящей палаческой чекистской сволочью.
В пьесе Ф. Хохвельдера “Сборщик малины” (1965) жители провинциального городка начинают подозревать, что их новый сосед – это скрывающийся от правосудия “Сборщик малины” – начальник концлагеря, прославившийся тем, что посылал заключенных на ближний пригорок собирать малину и убивал их, одного за другим, из винтовки с оптическим прицелом.
Перед жителями городка, “простыми немецкими обывателями”, встает вопрос: не следует ли сообщить властям о своих подозрениях? И вот, в апофеозе пьесы - после длительных споров - один из “простых обывателей”, выражая общие чувства, восклицает:
“Как!? Выдать “Сборщика малины”?! Национального героя?!!”
…
Итак, через 20 лет после краха Рейха, после 20 лет работы администрации демократических стран-союзников, такие проблемы были все еще (ср., напр., с 1980 г.) весьма актуальны для “простых немцев”, - глубоко зараженных, чудовищно развращенных длившейся примерно 15 лет (всего-навсего!) нацистской пропагандой. Эти проблемы были, как видим, актуальны, несмотря на то, что еще 1945 году союзники заставили пройти огромное число “простых мирных немецких обывателей” мимо зловонных рвов, - о которых те “ничего не знали” (возможно, и так - но ведь и не хотели знать!) . И это несмотря на главный Нюрнбергский процесс, и несмотря на многочисленные малые нюрнбергские процессы (часто завершавшиеся справедливым смертным приговором). Итак, потребовалось не 20 лет, а гораздо большее время, потребовалась смена двух поколений, чтобы принципиально изменилось, в конце концов, сознание “простых немецких обывателей”.
И это, заметьте, несмотря на полномасштабную денацификацию, жесткую люстрацию (например, Эрхард ушел в отставку, так как оказалось, что он подписал, как инженер-строитель, план концлагерного барака), несмотря на “запреты на профессии”, на стопроцентно убедительные разоблачения неслыханно чудовищных преступлений… …
А теперь о России.
Настоящего покаяния, - за исключением нескольких (как оказалось, в сущности, истеричных) выкриков трусливой номенклатуры, как на XX и XXII Съездах КПСС – настоящего покаяния, настоящего разбора, настоящего осуждения преступлений коммунистов и чекистов не было. И вот, - страной снова правят те же палачи, что в 1918-1991 г.
И эта воровская и палаческая мразь - она-то и “воспитывает” народ, - и разумеется, “воспитывает” в своих воро-GUNVORских целях, - “воспитывает” с помощью захваченных СМИ – и вот довоспитала настолько, что “простые россияне” вполне искренне и прямо-таки массово восклицают: Как! Очернять нашего главного горячо любимого народом “сборщика малины” Сталина?! Национального героя?!
Как! Выдать нашего “сборщика малины” Лугового?! Национального героя?!
Как! Преследовать нашего “сборщика малины” Копцева?! Национального героя?!
Как! Преследовать нашего “сборщика малины” Квачкова ?! Национального героя?!
Как! Преследовать нашего “сборщика малины” Буданова?! Национального героя?!
Как! Преследовать нашего “сборщика малины” Ульмана?! Национального героя?!
Как! Осудить поступок нашего “сборщика малины” Калоева?! Национального героя?!
(Пресс-служба "Наших" пояснила эмоции прикремлевской молодежи так: "Калоев’’ оказался в той истории единственным неравнодушным. Единственным настоящим Человеком с большой буквы... Многие ли поняли, что если бы таких, как Калоев, было хотя бы немного больше, отношение к России было бы совсем другим. Во всем мире").
---
Но будем надеяться, что когда будут судить главарей нынешнего режима, их гексогено-полониевые и воро-GUNVORовские преступления станут настолько очевидными, что “простые россияне” не будут восклицать: “Как!? Осудить наших “сборщиков малины” Путина и Патрушева-Рязанского, Норд-Ост-Бесланского-и-Эльбрусского?! Национальных героев!?”
у Хохлов с Прибалтами "Сборщики малины" по сей день герои
+5!!! )))
А если подумать, то
-1000.
Восхищаясь такими вот «героями», мы ничем не лучше пресловутых прибалтов.
Ну и что?
Что с того? Предлагаешь брать с них пример?! Тогда чем мы лучше?
А НЕПРАВЯЩАЯ ЛИПЕДЕРАЛЬНО-ОБОСРАТАЯ НИКЧЕМНОСТЬ ПУКАЕТ В ОДИНОЧНЫХ ПУКЕТАХ!!! P.S. А иногда и какает прямо в штаны. Непроизвольно...
твой пердёж - обычное жидонацисктское дерьмо косящее то под демократов то под либералов а суть одна : всемирная жидомафия uber alles
Заметь, ты формально упомянул начало этой жидомафии 1918Но вот главный жидобольшевик Бланк-Ленин ясно сказал что 1905 бал главной репетицией октября 17-го. Так что ты по-жидовски передёргиваешь даже в началеУж не говоря о таких как Бронштейн-Зиновьев-Каменев- Дзержинский(из подвалов которого на вывоз трупов были моблизованы регулярные подводы) - это ты "забыл" жидокда и кто были основатели этого кровавого мифа ты тоже "забыл"в-общем - всё та же жидовская лапша на уши, перепачканная кровьюкак тогда, так и теперь : "близнецы" и ИракМожет скажешь, жидок, в каком канале покоятся ни в чём не повинные дети обманутого Моссадом бывшего главобороны Ирана ?
PS. а вот Сталин - единственный, который попроовал прищемить хвост жидомафии - отсюда и визг жидов по егоповоду
Правда он был не очень умён и думал что сумеет обуздать жидомафию с помощью жидов же : поголовно ВСЕ начальники ГУЛАГ были евреями по национальности, равно как и большинство слеователей и стукачейХотя были и большинство справедливо репрессированных, но были и десятки тысяч невинно подставленных жидами ВМЕСТО СЕБЯ - так что идея была дохлой изначалаНо даже и эта глуповатая попытка почистить жидов с помощью жидов же привера России от голода и разрухи к индустриальному взлёту и изданию поваренной книги !И это - исторический ФАКТ !!
Даты очевидны: 1918 - "Красный террор"; 1991 - путч номенклатуры, ГБ, - Крючкова и пр.
Даты очевидны: 1918 - "Красный террор"; 1991 - путч номенклатуры, ГБ, - Крючкова и пр.
Даты очевидны: 1918 - "Красный террор"; 1991 - путч номенклатуры, ГБ, - Крючкова и пр.
Даты очевидны: 1918 - "Красный террор"; 1991 - путч номенклатуры, ГБ, - Крючкова и пр.
Политические лозунги нацболов - тарабарщина. А вот ка
...Задержанные в Испании члены "русской мафии" связаны с КГБ. ...Разоблачающие бумаги были найдены у полковника КГБ, потерявшего документы из-за сильного алкогольного опьянения. Ознакомтесь: http://cursorinfo.co.il/news/world/2008/06/16/tambov-kgb/
ОГПУ, ОГПУ.... а не КГБ...
Спасибо!
Валерия Ильинична, замечательная статья. Все точки над i расставлены, и младенцу будет понятно, что за фрухт г-н Савенко и его "партия". Помню это движение ещё в начале 90-х, те же фашисты, только под красной маской. Вполне допускаю, что к гроссмейстеру приставлен намерено, как провокатор, дискредитирующий идеи демократии и либерализма. Также допускаю, что г-н Каспаров это понимает и просчитывает свои ходы, забывая (или намерено не акцентируя) при этом, что правила могут поменяться тогда и как удобно нынешней кремлёвской клике.
А вот,кстати,тут предложение было.если бы я знал наверняка личныи счет Новодворскои- обязательно бы помог еи фина
А вот,кстати,тут предложение было.Если бы я знал наверняка личныи счет Новодворскои- обязательно бы помог еи финансово ( но лично еи, а не каким-либо организациям типа-ДС и так далее,увы не верю абсолютно в их эффективность в настоящее время).Новодворская же делает невероятно важную и необходимую работу.Когда читаешь ее статшь чаще всего складывается впечатление-НЕ ВСЕ ЕЩЕ ПОГИБЛО В РОССИИ.Вряд ли кто из испражняющих комментаторов-патридиотов за всю свою жизнь выполнил хотя бы миллионную часть патриотическои миссии Новодворскои.Читаешь этих шавок и думаешь :Да, ну и пипл в России пошел
Вот все-таки интересная закономерность.
Написала Валерия Ильинична статью, где напомнила людям о лозунгах и программе Лимонова. Я, например, к ней лично присоединяюсь. Я помню еще на сайте его фигурировала фотография с Арканом - сам Эдуард с калашом и с Арканом в обнимку, у которого руки по локоть в крови. Но не в этом дело - дело в том, что моментально откликнулись и патрокл, и марио, и кукольник, и Дядя Коля - ну казалось бы, какое им дело? Ведь ситуация забавна тем, что о Лимонове они тоже ничего хорошего сказать не могут - не имеют даже, скорее всего, права. Ну не могут они Лимонова защищать. Поэтому приходится исключительно по личному делу на Валерию Ильиничну наезжать - по внешности пройтись, по медицинской истории, по личной жизни, усомниться в фактах биографии. И ведь опять, возвращаясь к той же теме - ну нельзя же не назвать несчастными людей, которые из дня в день, по нескольку часов читают статьи, которые им ненавистны. Вроде как прочитал, сбегал в туалет, проблевался - и опять читать. Да отдохни, голубчик, почитай газету Завтра. Расслабься. Известиями побалуйся. Но нет, Родина зовет, нельзя расслабляться в такое тяжелое для страны время, враги не дремлют! Читать ненавистные письмена и давать отпор грантососам-русофобам! По 10 часов в день без права на отдых. Иначе звездочки не заработать. Хотя сейчас, наверное, звездочек уже и не надо. Сейчас, наверное, проще - хорошо поработал - иди возьми вон компанию неплохую, нагни их и помучай, может чего и тебе перепадет, в совет директоров вставят...
Читать ненавистные письмена и давать отпор
ПинДос,вот если бы ты не слушал речей Путина,Медведева,либо там Суркова,то как бы ты их "изобличал" и "давал отпор"? Или для тебя достатосно знать мнение Новодворской,чтобы судить о стране? А про звездочки ты зря...
Упаси Господь слушать их речи.
Путина, Медведева, Брежнева, Суслова. Даже в страшном сне не привиделось бы такое. Мне вполне достаточно краткого (очень) содержания (если оно есть). Анализ из независимых источников. (Предупреждаю - независимыми средствами информации я называю СМИ независимые от правительства.) Комментарии людей, которым я доверяю. Чтобы судить о стране ни в коем случае не надо читать речи властьпредержащих. А по поводу звездочек - му, может и ошибся я, может они еще что-то значат в соответсвующей среде. Возможность сильнее нагибать и больнее мучить.
Надо же,вся страна знает что НБП быдло,а эта мадам спохватилась сейчас.
Браво!
Ошибка Мережковского
Править будут бездари, хамы и жлобы, а совестливые интеллигенты будут не в загоне, не в могиле, а в подобострастном услужении!
И это не Лера, с прошлым покончено.
"Главная героиня" - на службе в КГБ?
Лерка Новадворцкая - это жесть!
Не устану павтарять, что Лерка Новадворцкая - это жесть! А Лемоноф хоть и клоун, но далбаёп. В одном не согласен с Леркой: Лемоноф таки был первым, кто открыл нам другую, не зашоренную и запуританенную, а новую и совершенно свободную, эпатажную так зать литературу. Еслип не "Это я - Эдичка", кто знает, появился бы Сорокин или нед... А в остальном Лерке - респегт и уважуха. Лерка, пеши ещё и жги напалмом!
Одна сволочь ополчилась против другой. Ты бы постыдилась, сука подколодн
Одна сволочь ополчилась против другой. Ты бы постыдилась, сука подколодная, вспоминать про Гиппиус с Мережкоаским, которые с Гитлером якшались. Веникам-недоумкам это впаривай, а не нам. Хотя, откуда у тебя совесть?
Полит сру?
Удав, надо бы Бабу Луру поплосить поучаствовать в Какласраче. Да и Эдичку тоже, заодно. Пусть учат олбанский! Только не пиши им письма с одной строчкой - "мне не понравилось". Они обидчивые. Сам видишь.
"тётя Лера", прочь грязные руки от Лимона!
Не Новодворской судить Лимонова - его взгляды, акции и тем более его литературный талант. Сама она "средняя"
А все от того...
Какая злая бабушка! А все от того, что не было у нее дедушки. Кстати, на роль дедушки годится сам Эдичка. Вместе они составили бы неплохую ячейку общества. Либерального общества. ... И сразу бы подобрели.
Ужас
Оторопь берет, как на наших политических деятелей поглядишь: От демократов - Илинична (сроду не работала, враг всех русских). От комунистов ее зеркальное отражение - Шандыбин (тупо бубнит, как Илинична, но о своем -тупоболшевицком). От националов - Лимонов (никак на патриота не тянет - мелковат). Рядом, душевно больной Каспаров, премьер-ворюга Миша 2%. По другую сторону целая, высокооплачиваемая, орда крикунов-единоросов типа Исаева от которого конкретно тошнит (впрочем как и от их лидера). Жирик, Зюганов с этими понятно давно и всем - бабки зарабатывают (приспособились и добились в этом деле замечательных успехов). А где те, кого серьезно послушать можно и услышать? Неужели великая строна дожила до того, что нас жить, с экранов TV, учат сплошные евреи. Советы, как строить демократию дают янки (у которых демократии меньше всех). Оскорбить могут зачуханые литовские и невменяемые грузинские политики. Горчаковы, Столыпины, где вы? Ау!!!!!!!!!!!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
