Никакой демократии и просто нормальной жизни в России не будет, пока на ее территории не бу

Никакой демократии и просто нормальной жизни в России не будет, пока на ее территории не будут созданы независимые государства народов России. Если Маккейн этому поспособствует, то станет важнейшей исторической фигурой 21-го века.

Вокруг президента гэбня собралась - Россия, безумная, ей отдалась.

***

В круговороте лупы

"Воришек" (а это полстраны) гэбисткое отребье рассматривает под лупой, а воров кооператива "Озерки" отказывается видеть в упор, не говоря о телескопе

Выходит дело, за бабки чьи-то тяффкает, гадёныш...

Ну а ты забесплатно на этом форуме тяфкаешь или как?

Вышинский - это не твой дедушка? Или вы вертухаи иначе и говорить не можете?

НУ А ЁБСТИК-ДУРАЧОК ДРОЧИТ В ПОТНЫЙ КУЛАЧОК. А ЕЩЕ ЭТОТ УРОД ОЧЕНЬ ЧАСТО В РОТ БЕРЕТ! И ЕМУ В ЭТОЙ РАБОТЕ ПОМОГАЕТ МУДЕВРОТЕР... ОНИ ВМЕСТЕ В РОТ БЕРУТ И УСЕРДНО сГРАНИ сРУт...

Вера Запутина-Замедведева

андрей, а скока тебе платют за посты за путина и за медведева?

Миша Касьянов-2%: МЫ ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЕМ! НОРМАЛЬНЫЕ ГЕРОИ ВСЕГДА ИДУТ В ОБХОД, ЧЕРЕЗ ВАШИНГТОН!

СЛОВА ТО ОН ГОВОРИТ,"CENSORED" ПРАВИЛЬНЫЕ...

НО ЦЕЛЬ У НЕГО - ВЛАСТЬ. А САМ ОН ПУСТОЕ МЕСТО. ХУЖЕ ТЕХ, КОГО ОН ХОЧЕТ ЗАМЕНИТЬ!

"Касьянов может быть и прав, но как этого добиться!?" = В его заявлениях совсем не это важно. Так как...

конечно, сейчас степень оболванивания населения России предельно высокая. Дело не в том, что на данном этапе эти идеи мало-реальны, а в том, верно ли констатированы факты (это стоит обсуждать) и есть ли программа действий на случай кризиса. Общества они ведь развиваются по объективным законам. Неизбежно в определенный момент ЛЮБОЕ общество сталкивается с кризисами. То общество, что у нас сейчас, оно авторитарное, даже нео-тоталитарное (так как власть УЗУРПИРОВАНА определенной группировкой). Значит долгое время в нем не будут адекватной реакции на мелкие кризисы, а в определенный момент кризис будет очень серьезный, на уровне вопросов физического выживания людей. Мы это видели сами в 1991 году. Вот на такие моменты и должна быть конструктивная программа действий предложена уже сейчас. Те, кто сейчас занимается тоталитарной пропагандой, они быстро слиняют в момент кризиса, у них раньше были средства КПСС, а сейчас они переводят резервы ЦБ в тех же целях. А вот обществу-то как-то придется вызывать пожарную команду, чтоб не сдохнуть с голоду и не столкнуться с окончательным распадом России на лоскутное одеяло в то время. ПОЭТОМУ ТАКИЕ СЛОВА, как эти у Касьянова, имеют смысл даже сейчас

Наследники сдохшего в собственной моче

В сегодняшней России нет народа - нет проблемы. Люди, хорошие, много хороших людей - пожалуйста, народа же - в смысле политического суверена - чешите,как говаривал Черномырдин, в другом месте. Медведопуты и чуросурковы здесь прямые наследники сегодня 55 лет назад сдохшего Кобы

Ну досрочные выборы - это фантастика,

а вот попытаться вернуться к одномандатным округам к следующим парламентским выборам - стоило бы. Потому как в нынешней порнографической выборной системе голосуешь за одних, а власть получают совершенно другие.

В 96м безполезно было... во первых они и так у власти были, а во вторых бабло уже кончилось ажно у запада в долг клянчили, а сейчас денюшка снова кончилась(есть такое плохое св-во у денюг), а в кормушке уже другие и контроль доступа стоит, облом... а так хочется так хочеться....

Беспредел сосбвенно не в списках, а в том что чиновники пользуются служебным положением, а потом (после выборов) снимаются со списка чтобы каких то неизвестных людей вместо них прошли! В какой еще стране мира беспартийный президент становится во главе партийного списка, а потом снимается и не идет в думу!

17:51:34 А это потому,что китаец тихий,вежливый,организованный,работящий,не в пример русскому,ленивому,пъющему,злобному,завистливому,холуйствующему. Так кому больше помогать?

Жаловаться будет поздно, хуацяо

Глазки для начала оттяни к вискам, книжечки типа "Слово о Законе и Благодати", "Братья Карамазовы", "Архипелаг ГУЛАГ" выкинь - вот и вся учеба. Только потом не жаловаться

Жаловаться будет поздно, хуацяо

Глазки для начала оттяни к вискам, книжечки типа "Слово о Законе и Благодати", "Братья Карамазовы", "Архипелаг ГУЛАГ" выкинь - вот и вся учеба. Только потом не жаловаться

Там еще говорилось: \"Мы даже дырку в корабле не проковыривали\".

"Нормальные герои всегда идут в обход!!!" = А вот это ПРАВИЛЬНО ! Власть испуга

Сейчас 21-й век и есть много других способов расшатать ее, если она реально опирается только на репрессивный аппарат и на механизмы оболванивания населения. Этими методами и надо пользоваться, а не только "маршами несогласных"

А где здесь доля шутки?

Зачем народу власть через однуманду,тьфу однамандатный округ?

В тех курсах государственного права, которые мы зря в своё время учили, говорилось о "писаных законах" и ничего не говорилось о неписаной практике. Неписаная практика парламента и сводится к тому, что в него, как правило, попадают два сорта людей: а) богачи и б) карьеристы. Богачи -- для того, чтобы на старости лет на базе плотно набитого кармана заняться общественной деятельностью; карьеристы -- для того, чтобы сделать карьеру. Толковому среднему человеку в парламенте делать нечего. Толковый средний человек имеет профессию. В парламент попадают только представители образованного строя. Каждый из них, если он не живёт за счет стрижки купонов и дураков, имеет какую-то профессию. Он не может на срок четырёх или пяти лет бросить свою профессию, своих клиентов, пациентов, покупателей или заказчиков и сиднем сидеть где-нибудь в Таврическом дворце только для того, чтобы, как петрушка, подымать руку "за", когда его за проволоку дергает его партийный лидер, или топать ногами, когда это требуется правилами парламентского этикета. Ведь никакой толковый врач, инженер, купец, писатель, художник и прочее -- в парламент не пойдёт, как в своё время не пошел бы и я. Влияние?Так даже и тогда, в 1916 году, я имел его больше, чем средний парламентарий. Деньги? Так я, в качестве репортера, их зарабатывал в три раза больше среднего парламентария. Зачем я буду терять время на подымание рук, на топанье ногами и голосования о кредитах на постройку прачечной при Юрьевском университете? Словом, партийный парламент построен так, что вместо "избранников народа", туда автоматически попадают отбросы интеллигенции. Эти отбросы стараются за свои четыре-пять лет депутатства сколотить елико возможно денег. Пока в Англии "избранников народа" назначали лорды и магнаты и пока у лордов и магнатов были для этого деньги -- парламент функционировал удовлетворительно. Но когда на пост премьера первый раз попал человек без денег -- мистер Рамзай Мак-Дональд, то какой-то фабрикант "подарил" ему двести тысяч фунтов стерлингов -- нельзя же премьеру без денег сидеть! Особой сенсации это не вызвало. Соборы были органическим представительством нации. В них попадали не представители партий, а представители органических составных частей нации, и они действительно представительствовали "ум, совесть, интересы и творческий гений" народа. А не безумие, бессовестность и бездарность, проявленные нашими Государственными Думами. Конкретно. В парламент попадает член партии АБВЖЧЩ от города Демократококшайска, получивший по списку № 606 большинство в семь голосов. Он бросает свою профессию -- если она у него была, и переселяется на пять лет в нашу розовую столицу, чтобы делать там неизвестно что. Ибо при наличии "партийной дисциплины" заранее известно, что по вопросу о кредитах на юрьевскую прачечную сто голосов партии АБВЖЧЩ будут голосовать "за" и сто двадцать голосов партии НОПР будут голосовать против. Оный член партии представляет партию, и для него партийный интерес всегда или, во всяком случае, почти всегда будет выше общенационального. Он, член партии, представительствует не нацию, а программу. Не часть нации, а партийный аппарат. На Собор съезжаются представители земств, кооперации, профсоюзов и прочего. Председатель, скажем, рыбопромышленной кооперации есть часть творящей и трудящейся нации. Он, этот председатель, будет совершенно точно -- лучше, чем какая бы то ни было партия, знать, в чём именно заключаются интересы рыболовецкой кооперации, как их совместить с интересами транспорта, холодильной или соледобывающей промышленности. И если он, председатель, что-нибудь проворонит, то с него, председателя, будут взыскивать его рыболовы. Он, этот представитель, вовсе не заинтересован ни в министерском портфеле, ни в грызне за власть. Сумма этих председателей не заинтересована тоже. Сумма этих председателей -- лиц, стоящих во главе Церкви, крестьянства, технической и культурной интеллигенции, рабочих, предпринимателей, -- и даст максимальное приближение к тому, что Л. Тихомиров называет "народным умом, совестью, интересами и творческим гением". У этого "соборне" выраженного гения нет никаких оснований ставить вопрос о борьбе с властью -- наши Соборы и не ставили его никогда. У Монархии нет никаких оснований пренебрегать этим выражением народного ума и гения. Монархия и не пренебрегает им никогда. Здесь, может быть, и заключается истинный "солидаризм", полная солидарность интересов Царя и Нации, солидарность, ясно сознававшаяся обеими сторонами. Этого не могли понять ни наши политики, вроде Милюкова, ни наши историки -- вроде даже В. Ключевского. Для них русская история была только каким-то нелепым отклонением от законно предначертанного пути европейской истории: борьбы всех против всех. Этой системы не признают никакие профессиональные политики -- ибо при этой системе нет места ни для политиканов, ни для партий: Собор есть моральное, деловое и творческое представительство нации, представительство людей и групп, которые знают, чего они хотят, которые являются реальной, органически выросшей элитой нации, а не партийным подбором по принципам социализма, коммунизма или солидаризма. В основе Народно-имперского движения лежит живой, конкретный и фактический опыт Московской Руси. То есть "национальная Россия" -- такая, какою она была в реальности прошлого, а не в словоблудии о будущем. В нашем близком прошлом -- в России петербургского периода, у нас полноценной монархии не было. Был ряд исключительных по своему, я бы сказал, умственному и нравственному здоровью Монархов, но полноценной монархии у нас не было. Была чужая для России столица, на чужом для России болоте проводившая чужие для России идеи, наполненная чужими для России людьми, был двор, у которого вместо Менделеевых, Сеченовых, Стахеевых, Рябушинских сидели Фредериксы и Штюрмеры, сидела остзейская, а не русская аристократия, -- вообще говоря, приличные люди, но всё-таки чужие люди, и была Монархия, чудовищным напряжением всех своих сил и чудовищными жертвами своей крови пытавшаяся найти путь к народу. Эти пути были перегорожены сотнями баррикад. И тот же Л. Тихомиров пишет о современной ему "социально дезорганизованной России"... Петербургский, петровский период русской истории кончился. Кончился навсегда. Почти по Ф. Достоевскому: "Петербургу быть пусту". И нам нужно начинать вовсе не с 1912 года с его Думой и с его Милюковыми, с его Фредериксами, губернаторами, надворными советниками, объединенным и разъединенным дворянством, а с принципов 1613 года. С самодержавия, самоуправления и самобытности. Московский тяглый мужик 1613 года оказался неизмеримо умнее петербургских профессоров 1917-го -- это, как мне кажется, сейчас достаточно очевидно. Дай Бог и нам оказаться не глупее этого мужика. Что это? Правее или левее Керенского или Чухнова? Ни правее и не левее. Это просто глубже.

Народ

Зачем нам нужны ваши партии?Ваша борьба за власть,если вы нас народ и наши интересы совершенно не представляете.А представляете из себя отбросы интеллигенции?Это чё?Отбросы интеллигенции всегда представлябют народ?Не пошли бы вы НАХУЙ НАША ИНТЕЛЛИХЕНЦИЯ ГРЁБАНАЯ!Я думаю ясно выразился что по этому поводу думает народ.

"не обращают ни какого внимания на недовольство не просто коренных жителей" = Да ну ! Что-то я призна

=

Ну раз вернулись опять к уровню 1987 года, когда снова надо повторять очевидные вещи, то опять step-by-step. Разница только в том, что...

тогда магазины были пустые в большинстве мест страны и было больше людей, понимавших причинно-следственные связи этого. А сейчас магазины пока еще не пустые и цены пока еще не совсем запредельные для большинства. Поэтому ни в чем таком, о чем говорит Касьянов, убедить даже небольшую часть населения будет трудно. Но всё со временем. Товарищи ведь верной дорОгой идут опять - к пустым магазинам или к магазинам "по коммерческим ценам"-запредельным выше любых мировых цен.

Старая бандерша

Это точно!

Ну ты уже здесь, так что рады пополнению наших рядов. Случайно сюда не заходят

=