Наннорезультат 8-ми летней работы. Гениальное высказывание, достойное цитирования!

Академики просто не понимают, в КАКОЙ стране они живут!

Кто их будет в России слушать?!

В Китае без оппозиции тоже ничего не развивается? Какие же вы, евреи, умные, и как Родину не любите!

Интересна дальнейшая с

Интересна дальнейшая судьба етих академиков после таких заявлений Они выпадут из окна ? Скропостижно скончаются от полония ? "Случайно" попадут в ДТП ? или еще что ? -Интересно что сейчас придумает ФСБ

Смешные иногда бывают эти старые люди. )

Это цытата. С одного из сплавов. Когда наш предводитель полез мыться в охеренно холодную воду. И подвергся всеобщему остракизму от нас, грязнуль. )

Наконец-то ученые начали подавать голоса. А что будет после 2-го марта?

во главе гос-ва -стоит гэбист

Четыре года Путин помалкивал,пошли деньги за нефть - запел. Ну, надо было идиота поставить во главу, чтобы он и в этой ситуации ничего не сделал. Правда, то, Закон крепчал, я чувствовал еще и при Ельцине. Академики правы, слава богу, никто осанну не пел и не поет теперь. Так это заслуга и не Путина вовсе. Что вы хотите от чекиста, наученного собирать сообщения стукачей. А обобщать ему не давали

Группа академиков РАН подвергла критике

Значит скоро будет "дело академиков". У кого нибудь из них обнаружат экстемистскую литературу, наркотики, детское порно, неоплаченые счета МГТС и прочее. Попрут из РАН. Все это, конечно же, не будет иметь отношение к их критике власти. Все будет в рамках закона.

И в докладе Руслана Гринберга и в докладе Бориса Немцова выводы глубоко аргументиров

.

поставлю вопрос иначе- что путнего сделала эта власть самозванцев- питерских От

Нужник им построить и утпить в нем путлерских ублюдков вместе с паханом! Воздастся по делам их!

Убейтесь ап стенку вместе с вашими академиками.

Не бросайтесь в объятия к русскому медведю: он еще может кусаться ("The Times", Великобритания) Патрик Хоскинг (Patrick Hosking), 27 февраля 2008 Скажем прямо, не самый очевидный выбор для хранения наших сбережений. Трудно назвать очевидным выбором страну, которая как ни в чем не бывало засылает в наше воздушное пространство свои бомбардировщики, отказывается выдавать подозреваемого в убийстве, предъявляет официальным представителям Великобритании явно сфабрикованные обвинения и выступает против Запада в бесчисленном количестве внешнеполитических вопросов. . . и, кстати, которая объявила дефолт по своим долгам менее десяти лет назад. Тем не менее, за прошлый год в пределах `большой Европы` именно Россия стала самой успешной страной по притоку капитала. За 2007 год российские компании продали своих акций на 29 миллиардов долларов, и Россия заняла, таким образом, первое место и по притоку акционерного капитала. По данным консалтинговой компании PBN, ближайшие конкуренты отстали от России довольно сильно: Великобритания - 22 миллиарда, Германия - 11 миллиардов, Италия - 6 и Франция - 5. Сколько в этом мощном вливании действительно `нероссийских` денег, на сегодняшний момент точно никто не скажет, однако, судя по тому, что в основном размещение ценных бумаг проходило не в Москве, а в лондонских международных финансовых центрах, таких там подавляющее большинство. С этим потоком может сравниться только поток средств суверенных фондов, влитых недавно в западные инвестиционные банки. Сегодня самые что ни на есть серьезные и уважаемые институциональные инвесторы Запада как никогда готовы броситься в объятия к русскому медведю. Прошли - по крайней мере, пока - те времена, когда для того, чтобы хоть как-то разместить российские бумаги, надо было выкручивать руки инвесторам или обещать им всевозможные преференции. Отметим три удивительных момента, возникающих при анализе этих цифр. Во-первых, нельзя сказать, что капитал потянулся в Россию исключительно из-за ее ресурсно-энергетических богатств. Производители сырья были как раз в меньшинстве, а сливки с новых инвесторов успешно снимали банки, девелоперы, фармацевтические компании, портовые операторы, сети розничной торговли и даже один производитель водки. Может быть, главный секрет бурного роста российской экономики и заключается в энергоносителях, но другие отрасли тоже очень хорошо себя чувствуют. Во-вторых, меняется сам принцип выведения акций российских компаний на биржу. Это делается уже не для того, чтобы дать олигархам возможность вывести и `кристаллизовать` нажитое: 81 процент денег, полученных от продажи акций в прошлом году, вложен обратно в бизнес - для сравнения, в течение двух предыдущих лет этот показатель составлял менее половины. В-третьих, этот рынок не попал под обломки кредитного кризиса. Спонсоры размещений успешно проводили все, что хотели - и до, и после августа. В этот период неплохо разместился даже банк - а многие тогда от банков уже шарахались, как от чумы: в самый разгар кризиса банк `Санкт-Петербург` получил с рынка 274 миллиона долларов, причем претендентов на покупку акций было в семь раз больше, чем ему требовалось. Мало того: подобным образом в Россию за пять месяцев после начала кризиса пришло больше капитала, чем за все десятилетие до 2005 года. Что касается инвесторов, то они явно должны быть довольны последней волной российских размещений. Несколько компаний их подвели - те, кто вложился в телекоммуникационно-технологическую Sitronics, потеряли половину вложенного, - но в общем и целом портфель всех прошлогодних российских IPO к концу года вернул инвесторам 13 процентов, и это при том, что российский фондовый рынок к концу года, наоборот, упал на 10 процентов. Спонсоры уже потирают руки в преддверии нового успешного года. Такое впечатление, что Россию в глазах западного инвестора не портят ни антизападная риторика, ни привычка президента Путина бряцать оружием, ни даже привычка Кремля вмешиваться в сделки, заключенные западными компаниями. Что правда, то правда: капитал любит грубую силу - если не ее саму, то стабильность, которую она в состоянии обеспечить. В воскресенье в России пройдут президентские выборы, и, судя по всему, фаворит Путина Дмитрий Медведев спокойно придет ему на смену и будет продолжать его линию - как в отношении бизнеса, так и в международных делах. Сегодня Россия - это, действительно, слишком соблазнительная возможность для инвесторов, чтобы не обращать на нее внимания. Но нельзя впадать в иллюзии: вложения в Россию подвергаются более высоким политическим рискам, чем вложения в Западную Европу. Не кажется ли им, что отношение цена/прибыль, по которому торгуются нынче российские компании, так высоко, потому что дисконт Путин/Медведев явно маловат?

Глупый академик. "В нынешних условиях это приведет лишь к перерасходу ресурсов."

Что и нужно на самом деле. Остально чекистским нетопырям не интересно. Баблопилка не должна простаивать.

Деньги в песок

Можно понять как трудно Путину. Если Академики пишут такую чушь то как же трудно формировать команду. Единственно правильно сказано, что в результате глюпой прихватизации,- создан монопольный базис, который трудно разрушить без потрясений. И именно то что делал Путин хоть как то влияет на разрушение этой монополии.А увеличивать финансирование таким мыслителям? Уж точно ни к чему.

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/14/21.html

Такие бабки рубают,а он про экономику?Украл,наехал,убил-член парламента!Умные слишком в

Такие бабки рубают,а он про экономику?Украл,наехал,убил-член парламента!Умные слишком в Академии.Народ хочет чуда и лжи в одном наборе и ему нравится гопник,который миллиардер,но хам ,как все,Путин-народный герой хуевого народа.

не согласныи.в корне

не знаю где и как,а у нас в деревне оппозиции-хоть отбавляй.взять к примеру председателя нашего.кричить,шо навоз надоть убрать,а мы несогласныи,мы-оппозиция.неа,убрать мы могем,тока он(председатель,ну барин по нашому)нам навозом и заплатить.а нам он без надобности.кругом один навоз.так вот,мы академиев не кончали,и мудрствуем так:оппозиция налицо,а навоз неубранный.и шо тепереча делать?брешеть наука!

не согласныи.в корне

не знаю где и как,а у нас в деревне оппозиции-хоть отбавляй.взять к примеру председателя нашего.кричить,шо навоз надоть убрать,а мы несогласныи,мы-оппозиция.неа,убрать мы могем,тока он(председатель,ну барин по нашому)нам навозом и заплатить.а нам он без надобности.кругом один навоз.так вот,мы академиев не кончали,и мудрствуем так:оппозиция налицо,а навоз неубранный.и шо тепереча делать?брешеть наука!

Нельзя развить экономику не предоставив ..

свободы пидорам. Так мыслит акодемик. В огороде мол бузина, а Киеве дядька. Китай стал сверхдержавой безо всякой оппозиции. Так что и академику закусывать надо ....

Анализируем рынок.... Прогноз хреновый... Для читателей " Граней" - бесплатно...

Итак, надо развивать малый бизнес... Малый бизнес разбит и уничтожен. Власть его уничтожила. Ковровыми бомбардировками. Точечным напалмом. Теперь власть, с помощью расстрельной команды хочет его оживить. Как птицу "Феникс". Птица - совсем тупая, и после десяти зернышек, причем - вовсе не натуральных она кинется возрождаться. Да она - лучше в теплый страны улетит, чем захочет в 171-й раз расстреливаться. Когда будет малый бизнес (вместо одного - 1000 человек) они сами построят и хоккейный корт во дворе, и бассейн, и судью. хорошего найдут... Без правового нигилизма. Правовой нигилизм наступает - когда на весь район один малый бизнесмен. А когда их тысяча, и пятидесяти - свои газеты есть, тут уж трудно - правовому нигилизму прорасти. Себе дороже будет - когда 10 газет про тебя напишут. Правовой нигилизм наступает, когда в стране одна "Правда"... Монопольная правда... Правовой нигилизм наступает - когда всё на цифру "семь" заканчиваетсяи - когда одна правда в стране... 1937, 1977, 2007... А теперь - о прогнозе... Прогноз у меня хреновый... Малый бинес разрушен. Забыть о нем не хотят. Значит он не воскреснет. Забота власти о нём - это как клевер для коровы... Сдохнет корова... Уже - почти сдохла... Это надо чем-то компенсировать... Есть два способа... Первый: развивать малый бизнес... Кто будет развивать? Ноу коммент... Остается второй путь. Фискализация всей страны. Лови алиментщиков. Лови выезжающих на встречную. Лови - едущих по тротуару. Лови - писяющих за углом. Лови всех. В доме напротив едят мясо. В доме напротив едят масло. В доме напротив что-то едят. Вместо того чтоб строить много квартир на нашем Хоккайдо, они начали охоту за собственниками. Это хорошо. Это инновационно. Долби собственника, чтоб он в Чехию отсюда валил. В Турцию. На Кипр. Инновационно. Он же, гаденыш, квартиру из под полы купил. Гнать таких из России надо. Если две квартиры - расстреливать. Оптовых покупателей - сжигать на кострах. Они ж гады - экономику развивают! Помните вьетнамцев с утюгами ловили! Они - тоже нашу экономику развивали! Они покупали российский продукт. Нам такие не нужны! Их - тоже гнать из России! Всех гнать! Кроме нанотехнологистов... Или нанотехнологистиков... Остальных - как сказал один кандидат - гнать вон отсюда! Вот вам и мой прогноз...

При власти в расее удачливые браконьеры.

Равняющийся на них "народ" - браконьеры- неудачники. Психология браконьеров-временщиков торжествует. Только удачливые браконьеры расчитывают вовремя свалить, а неудачливые мечтают, как бы набраконьерить ещё на пазырь...

Когда образованные специалисты общаются с «неодворянами», обе стороны смертельно (подчеркиваю: смертельно) ненавидят друг друга...

Когда образованные специалисты (НТР, ИТР, - ученые и инженеры, академики и студенты) общаются с «неодворянами», какое бы место они ни занимали в иерархии чекистского государства (а бывших не существует), обе стороны смертельно (подчеркиваю: смертельно) ненавидят друг друга.
И знают это: «я знаю, что ты знаешь, что я знаю, ...».
Вежливость, лесть, а также примитивный рабский синдром «гипноза власти» не обманывает ни одну из сторон.
Не обольщался, в частности, во время своего вояжа по российским КБ и НИИ чекист «с глазами, скошенными к носу от постоянного вранья», который прославился выражениями «я был в горах» и «балалаечники».
---***---
Дело в том, что НТР, ИТР, экономисты понимают (в отличие от большинства «государственных деятелей» тоталитарных режимов), что, например, - паровозы не сделаешь из бетона (как считал Геринг);
- генетика и кибернетика - не лженауки (как считал Сталин; впрочем, этот идиотизм продолжался, несмотря на «оттепель» и при Хрущеве); - невозможно создать барьер для миграции генетического материала, и невозможно создать с использованием какого бы то ни было генетического материала генное оружие «против русских» (как, очевидно, считает - приходится называть вещи своими именами, - как считает скотски-невежественное окружение Путина);
- что статистика (ветвь математики) неопровержимо свидетельствует о неслыханных масштабах фальсификации выборов в регионах, - а это заведомо делает нелегитимными выборы и их результаты; - etc., etc.
---***---
Это было только начало взаимной ненависти, - ее разминка, так сказать. Дальше - хуже. Любой НТР, ИТР, экономист просто вынужден следовать законам логики в профессиональной деятельности - в противном случае не только ракеты не будут взлетать, товары - продаваться, но даже и будильники не будут звонить. И поэтому каждый ГБ-шник прекрасно знает, что ни один НТР никогда не поверит противоречивым объяснениям-сказкам чекистской власти и ее сикофантов о взрывах в Москве и так называемых «учениях» в Рязани.
И он знает, что НТР, ИТР, экономисты, вероятно, читали работу Литвиненко, предлагающую гипотезу, объясняющую практически все факты без серьезных шероховатостей (в той мере, в какой это вообще возможно для такого рода исследований). И обе стороны знают, что когда вор хватается за шапку, то это - стопроцентное доказательство вины. В данном случае: зачем столько очевидно вынужденной, позорно самопротиворечивой лжи? И, следовательно, НТР, беседующий с чекистом, «глаза которого не могут лгать», прекрасно знает, что перед ним сидит если и не главный убийца, то уж, во всяком случае, сообщник или укрыватель массовых убийств, совершенных ради прихода чекистов к власти.
---***---
Сказанное применимо и к лондонскому убийству и следующей за ним позорной комедии, по существу равнозначной признанию вины.
О лондонском убийстве следует добавить, что любому НТР, - хотя бы немного знакомому с современным состоянием электроники, - предельно ясно, что Борис Березовский (явный смертельный враг Путина, причем враг умный, богатый, способный на решительные и неожиданные действия, компрометирующие Британию), - ясно, что Березовский не мог бы даже под одеялом написать два слова карандашом так, чтобы об этом не стало тотчас же известно его британским опекунам. Любые средства контрнаблюдения - карточные домики перед электронными средствами государства - на своей территории. Таким образом, у Березовского такое же алиби, как если бы он с самого своего приезда в Англию сидел в одиночке.
Поэтому допустить причастность Березовского к лондонскому убийству означает - допустить причастность к нему британских властей; вероятно, по этой причине (в частности) из чекистской пасти изливается через СМИ столько блевотины на «Мелкобританию» (как принято ныне называть эту страну у чекистско-селигерских флядей Сети). ---***---
А разве могут НТР, ИТР, экономисты, простить процессы Никитина, Пасько, Данилова, Сутягина, Кайбышева etc., etc.? Ясно, что эти процессы, - с очевидными подтасовками, манипуляцией присяжными, лубянскими трюками с засекречиванием, и пр., и пр., - что эти процессы служат одной цели - запугать НТР, ИТР, экологов, – да и еще и поглумиться над этими умниками «в очёчках» (по выражению Устинова), этим «говном» (как говорил великий Ленин), чтобы «знали свое место», да чтобы еще и отомстить им за то, что они, конечно, знают истину и об «учениях» в Рязани, и о полонии-210.
Пожалуй, чексоты добились отчасти свой цели - запугали многих (например, Гайдара, позорно прославившегося подлым письмом Соросу с просьбой поспособствовать возложению вины за лондонское убийство на Березовского - подлость «при любом раскладе» ) - да, запугали, запугали, пожалуй. И унизили.
Но ведь это пиррова победа.
Потому что страх является одним из самых сильных источников глубокой, упорной ненависти.
К тому же НТР прекрасно помнят судьбу - из тысяч назовем немногих - судьбу Дубинина и генетиков, этих «вейсманистов-морганистов», «мухолюбов-человеконенавистников», судьбы биологов Н. Вавилова, Тимофеева-Ресовского, инженеров Туполева и Королева, физика Ландау, экономиста Гастева, этнографа Л. Гумилева, «убийц в белых халатах» и статистиков; - на этих последних, как известно, после приговора прямо в зале суда чекистские постановщики кровавого спектакля натянули саваны, в которых их и в тот же день и расстреляли.
А ныне государством правит та же (не «такая же», а «та же»!) грязно-невежественная, подло-кровавая чекистская сволочь.
Сдвиг на одно поколение здесь мало значит.
---***---
Ведь это не обычная семья, из которой, к примеру, сын может уйти, порвав с семейными традициями. Это - корпорация, в которой традиции неискоренимы, - в большей мере неискоренимы, чем в армии, где одно поколение призывников заражает дедовщиной следующее, - и т. д., и т.д., ad infinitum, ad nausea. Поэтому страной правит, по существу, та же кровожадная сволочь, что и в 30-e – 50-е годы.
Ведь палачей последней сталинской генерации, бериевских палачей, за исключением самой верхушки, почти и не тронули, а Хрущев и сам был по локоть в крови, в частности, в крови украинцев; и поэтому никакой люстрации не было, а следовательно, нынешнее поколение чекистов училось непосредственно у матерых сталинских палачей, которых оно застало в полном расцвете сил.
От «ленинградского дела», «дела врачей» и «дела статистиков», - от этих дел, которые велись со страшными пытками, и до момента, когда поколение Путина присоединилось к «меченосцам», - разумеется, предварительно зарекомендовав себя доносами на соучеников и преподавателей (иначе ведь быть не могло, не так ли?) - прошло всего лишь 20 лет!
Говорят, что раньше, мол, партия все же контролировала чекистов. Это справедливо для периода с 1954 по 1991 г., но в период Большого террора управляли, как стратегически, так и тактически, именно чекисты. Ибо именно Сталин, - и никто другой, - и был руководителем НКВД и МГБ, а Ягода, Ежов, Берия и Абакумов были лишь его заместителями, которых он менял, как хотел. Это было поэтому чисто чекистское управление государством, управление главным образом через чекистов. Заметим, что в такой роли СС, Гестапо и пр. в Германии не выступали. Итак, режим Путина восстанавливает именно сталинский режим, - а не режим Хрущева-Брежнева (как, упрощенно говоря, хотел бы, вероятно, Зюганов). Совершенно очевидно, что только необходимость держать капиталы и воспитывать детей на Западе, а также некоторая информационная прозрачность современного мира удерживает нынешнюю власть потомственных подлых убийц и их сообщников, “номенклатурных хряков” от по-настоящему массовых кровавых репрессий. О том, на что она способна, говорят развалины домов и убийство Литвиненко- я беру именно эти два случая, так как в них обоих (они тесно связаны друг с другом) чекисты надеялись, что все будет «шито-крыто». A страсть к расстрелам и зверским пыткам чекисты в какой-то мере могли удовлетворить в Чечне, что, конечно, явилось одним из мотивов Второй чеченской войны, - а, стало быть, и взрывов домов, и «учений» в Рязани.
---***---
Теперь зададим такой вопрос: разве может НТР, ИТР, экономист - что бы он ни говорил публично, в какой бы области ни работал - разве он может не ждать c нетерпением, когда же, наконец, чекистской сволочи будет предъявлен счет, когда же она, наконец, начнет получать в полной мере по своим заслугам?
Вопрос чисто риторический.

Ну конечно, наши академики всегда были сильны по экономическим вопросам))) _______________________________________ Вот любопытно, долго им соображать над этим своим пришлось? И сколько из них купили диплом в метро? ------------------------------------------------------- Академики, мать их! Насмешили открытием!

Кстати, по трейду всплыло - слабо модератору включить рисование к постам участников их IP? Ведь сразу же бы стало ясно, кто есть кто и кто откуда. Или господа демократичные такой антицензуры не приемлят)))? Так оно и всяким из Нск станет не по себе)))! А нормальному человеку бояться нечего. Нормальному - можете себя этим потестировать)))))))))))))))))))))))

Гринберг дельно сформулировал. Жаль что в 1998 при власти были ебн с корейко, а то можно было бы путина приклеить.

Гринберг дельно сформулировал. Жаль что в 1998 при власти были ебн с корейко, а то можно было бы путина приклеить.

Как то не заметно для граней умер долар.

Вот была бы у нас пиндосовская пятая колонна! Зажили бы как в Украине. Только от такой перспективы застрелиться можно, 3го у нас масленница у них удушение газом.

РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ РОССИИ

http://abcfoto-album.boom.ru/gl21.html ...Президент Ельцин, больше, чем кому-либо, нужен был самому Ельцину. После всех преступлений, совершенных им лично, по его приказу или с его молчаливого одобрения, ни о какой законной или иной добровольной и бескровной передачи власти речи быть не могло! Ну, а если когда-то ему придется эту власть передать, то это должен быть человек по уши погрязший в экономических и военных преступлениях, который так же будет хвататься за власть, как утопающий за соломинку. Иначе - пожизненный тюремный срок Ельцин должен был расценить как большую удачу. Я уже ранее писал, что в России стать президентом на новый срок, для президента действующего, использующего всю мощь административного ресурса 2 - не проблема, и никого особо не удивило, когда Ельцин вновь «победил» на «выборах». «Работа с документами» в подмосковных резиденциях и в больницах стали для его свиты единственной слабой попыткой объяснить пофигизм к должности Президента, «гаранта конституции», жителя России Ельцина. Произошло то, что и должно было произойти - Россия ещё четыре года прожила под игом диктатуры государственной преступности. А между тем, через короткое время, в стране должно было начаться официальное выдвижение кандидатов в президенты, которое предполагало невмешательство Гаранта Конституции в ход избирательного процесса. В недрах России зрели, достойные, ждавшие нужного часа легитимно прийти во власть имена людей, способных разогнать стаю шакалов и начать строительство нового демократического государства. К тому времени рейтинг Ельцина стабильно завис, не превышая пяти процентов, а по отдельным источникам, и это больше похоже на правду, позорные два процента. Единственную пользу, какую ещё мог принести России Ельцин, - обеспечить законность в проведение предстоящих президентских выборах. Но такое развитие событий никак не устраивало ни российскую «элиту», ни уходящую в Историю громоздкую фигуру Бориса Николаевича. Нужно было срочно что-то срочно придумать. И придумали - смачно плюнув в лицо России, родив неуклюжего антиконституционного уродца - «преемника президента». Пишу так, потому что объявление действующим президентом своего преемника, до выполнения определенных Законом требований - это первобытнообщинный строй, при котором нормальные выборы, даже вожака пещерного стада, исключены. Не знать азбуки демократии не мог ни «гарант российской законности» Ельцин, ни, юрист по образованию Путин, ни те кукловоды, которые дергали из темноты лабиринтов Власти за связывающие их нити. Зато они лучше, чем кто-либо, знали рабскую ментальность россиян и были уверены, что мы в очередной раз застынем в позе «фраера ушастого» и промолчим...

Повылазило вас сколько - ну о чем тут говорить?- про кухарок, их детишек- вы смогли уже забыть.

Повылазило вас сколько - ну о чем тут говорить?- про кухарок, их детишек- вы смогли уже забыть.