Византийские сучки и российские бревна
Ирина Карацуба
Если уж приходится прибегать к таким средствам, то у их авторов определенно плохи дела как с совестью, так и с ментальной оснасткой. У Герберта Уэллса есть статья под названием "Яд, именуемый историей". В фильме о. Тихона вместо истории нам предлагают именно отраву - ксенофобскую, государственническую и по сути своей антихристианскую.
Морское оружие Украины
Комментарии
Всем понятно что ваши хозяева против православия и за межрелигиозную рознь, но вы уже переслуживаете им.
Я люблю президента.
Путаете
Вы путаете идеи христианства с идеями продажной и номенклатурной РПЦ.
Современная РПЦ - самая темная и человеконенавистническая сила в России. "Преемственность" идет по линии ЧК-НКВД-КГБ-ФСБ. Мораль - уголовная. Но даже на фоне ее главных заправил "отец Тихон" выделяется особым сатанизмом. И это - "духовник" сами знаете кого. Так низко еще не опускалась несчастная наша Россия, духовное растление, начатое советской властью дошло до своей финальной стадии.
я с вами абсолютно согласен!Лучше и не скажешь!
Зачем так говоришь "не опускалась", да? А Святой Земли Русской Распутин Гриша? :)
Молодец автор статьи!!!!
Русского попа всякий обидеть норовит. Верное и безопасное дело.
"Жил-был поп, толоконный лоб, Пошел поп по базару Поискать кой-какого товару. А навстречу ему..." Ба! Да это ж Дромос Мусагет, Сколько зим, да сколько лет!
Я и не подозревала, шевалье Дромос, что у Вас такое большое, доброе сердце.Юлия
Кто Вы Юлия?
Я что-то не слушал, что бы у православных в чести было имя Юлия, зато у русофобов сплош и рядом? Кто Вы Юлия?
Вот у тебя ни имени, ни nickname, ни мозгов. Кто ты, boy, как не анонимная русофильская овца
.
зато у тебя уже есть погоняло, русофобская свинья
Вы святцы полистайте и найдете все, что Вас интересует, "православный" Вы наш аноним. Юлия
Русофобы ГУЛАГ устроили
и в 1934 году взорвали Храмъ Христа Спасителя.
ИМЕНА для 09.00.00
Кстати, в святцах есть и Абрам, и Моисей, и даже Наум! Вот так-то, знаток имен.
Иван - еврейское имя.Как и большинство имен, которыми пользуются русские.
Иван Иванович Иванов - трижды еврей.
не Иван, а Йохонанан - еврейское, звучит примерно так. А Иван как раз русское, так же как Ганс - немецкое, Жан - французское, Ян - западнославянское, Джон - английское, Хуан - испанское. Ну и что, что многие имена у европейцев имеют еврейские и греческие корни, что с того? или ты хочешь называться как в глубокой древности, например, Собака!
Трансакции сердца.
Юленька, если вы такая противница мракобесия, то чихвостить надо всех: попа, муллу, ксендза, равва... . Так оно хоть честно. Касаемо сердца, то его мне заменяет кифара, партбилет и набор кредиток.:)
Ув. Дромос!Я много раз говорила, что в вопросе о церкви (любой) являюсь единомышленницей Льва Толстого, не нуждаюсь в посредниках при общении с Богом, разделяю его суждение, что "Царство Божие" находится не "на небеси", а внутри нас, это тот самый таинственный кантовский "нравственный закон", который не позволяет нормальному человеку преступать определенные табу, та самая совесть, которая мучит нас, если "преступили". Но это мое личное дело. Многим церковь необходима, люди любят обряды, любят "грузить" своими проблемами исповедника, хотят легкого и простого "отпущения грехов". Дело вкуса и опять-таки личное дело каждого. Но когда церковь становится могущественным государственным институтом, когда церковники под видом служения Господу обделывают свои темные делишки,развращают паству гнусными речами, помогают государству гнобить простой люд, лезут в школы, заменяя идеологическую коммунистическую пропаганду своим идеологическим мракобесием, это уже дело общественное, и я, как член общества, имею право высказать свое мнение. Что касается мулл, раввинов и проч., о них мало что знаю, "не копенгаген", сказать что-либо не берусь. Муллы, которые пропагандируют "джихад" против "неверных" мне омерзительны, когда будем их обсуждать, выскажусь обязательно. Не вызывают у меня никакой симпатии и израильские ультраправые раввины (не помню как они точно называются), по-моему это паразитирующей на обществе нарост, но опять-таки не время и не место, да и не наше дело их обсуждать. А сейчас разговор идет о том, что нам близко и очень хорошо знакомо - о нашей официальной православной церкви и ее иерархах.Появляйтесь почаще Дромос, я по Вас (Вам) скучаю. Юлия
Здравствйте, Юлия.
Чтобы случайно Вам не попасть впросак - маленькая справка: ультраправые раввины, сидящие на шее у общества никак специально не называются - их не существует в природе. Есть раввины-антисионисты, висящие на бюджете, и есть "ультраправые" раввины, ни у кого ничего не просящие. Но, коль скоро первые висят на израильском бюджете, здесь действительно не место для их обсуждения. Всего доброго, Юлия.
Спасибо за справку, дорогой Артист, я действительно плохо разбираюсь в этих тонкостях, слышала лишь краем уха, что многие "русские евреи" (как правило атеисты) недовольны раввинами, освобожденными от воинской повинности и как-то очень по-своему (в отличие от светских русских евреев) трактующими благо израильтян. Заговорила об этом, отвечая на претензии Дромоса. А что значит раввины-антисионисты, неужели такое возможно, ответьте хотя бы очень кратко, это любопытно. Юлия
В некоторых ультраортодоксальных направлениях иудаизма принято считать, что строительство Третьего Храма и, как следствие этого, воссоздание еврейского государства, должно осуществиться только после прихода Машиаха (Мессии). Светское государство Израиль, возникшее в нарушение пророчества, нелигитимно в глазах верующих этого образца. Отдельные маргинальные группы заходят весьма далеко, вплоть до братания с Ахмадинеджадом и призывов к уничтожению Израиля. Евреи - сложный народ. Разнообразный. Такие дела, Юлия. Всего доброго.
Да-а-а...Вы меня озадачили, дорогой Артист. Чего только не бывает в подлунном мире! А почему же государство, которое они хотят уничтожить, их содержит на бюджетные средства? Юлия
Есть многое на свете, друг Горацио...
А почему Блэйр после теракта в Лондоне поблагодарил мусульманскую общину за огромный вклад... А почему Буш поставляет оружие Саудии, субсидирующей Аль-Каиду... А почему Кадыров стал академиком и наместником всея Чечни... Сто тысяч почему. Ни одного логичного ответа.
Правда Ваша, дорогой Артист. Спасибо за ответы и всего Вам самого доброго. Юлия
Юлии
Гнать так церковников взашей, и православных, и удеев и мусульман подальше от государства и от телеканалов! Юлия, напиши если будет время
[email protected]
Юлии
Гнать так церковников взашей, и православных, и удеев и мусульман подальше от государства и от телеканалов! Юлия, напиши если будет время
[email protected]
\\\\Так низко еще не опускалась несчастная наша Россия, духовное растление, начатое советской властью дошло до своей финальной стадии. \\
Когда он решил, что опустился так низко, что дальше некуда - снизу постучали.
"духовное растление, начатое советской властью "
А вот не надо врать. В советской стране детей и молодежь старались учить только хорошему. А как государство развалилось, так сразу и результат налицо: массовая беспризорность, наркомания, разврат, порнография, СПИД, падение нравов, жажда наживы...
Мыльные разводы общественного бессознательного через пидоров и Дом-2.
Вот и я говорю: включишь телевизор - на любом канале пидоры с длинными волосами танцуют ! Прыгают черти, жопами крутють! Безобразие! Растлевают. Спасите!
пидоры с длинными волосами танцуют
Так ведь православные пидоры, из семинарий.
Ежели с длинными волосами и бородатой растительностью лица, то не пидоры, а правильные чуваки - хипаны и металлюги. Православные, естественно.
пидоры с длинными волосами танцуют
Одного из этих пидоров даже назначили кандидатом в президенты
стучать учили
стучать учили в твоей стране советов. Научили поколение беспризорников - устроили ГУЛАГ, потом эти ребята стали учить пионерию и комсомолию. А дальше уже известно.
Тебя?
Кого учили стучать? Меня не учили.
Очень многие стучат без обучения, у них призвание такое, талант. Юлия
Дурные гены исправить очень трудно.Вот, например, боролись в советское время с барыгами да спекулянтами, а как государство ослабло - они тут как тут. Значит, не дострелили.
Предпринимательский дар так же редок и так же ценен, как и любой другой. А в условиях общественного разделения труда "мамы всякие нужны, мамы всякие важны". Так что хорошо, что "бизнесменов" не всех извели под корень. А вот доносчиков неплохо было бы проредить, но для этого нужна люстрация, которой так и не провели. Вот и результат: они теперь управляют государством, в том числе и церковью, с государством слившейся. Юлия
Люди, которым не безразлична судьба государства и порядок в стране и обществе, представляют большую ценность. К сожалению, сегодня в России, в отличие от, например, Германии, господствует менталитет "недоносительства", "нестукачества". В Германии же каждый немец считает своим долгом помогать государству, потому что, как сознательный гражданин, заботится о стабильности государства и о правопорядке в своей стране.
Гимн стукачам
Оригинальные мысли о "стукачестве" как государственном служении и удивительная информация о Германии , как государстве,стабильность и правопорядок которого обязаны этому самому стукачеству. А я, по недомыслию своему бабскому, думала, что демократическому устройству, свободе слова, трудолюбию и законопослушности немцев. А оно вон как обернулось...Чудны дела Твои, Господи, и еще чуднее устройство мозгов чад Твоих!Юлия
Учиться не стыдно, стыдно не знать. В России в годы горбаельцинского развала менталитет граждан был с помощью неистовой пропаганды антипатриотов отклонен в другую сторону так сильно, что проскочил золотую середину.
Вы бы ещё ответили почему «с помощью неистовой пропаганды антипатриотов отклонен в другую сторону так сильно»? Я вам подскажу. Потому что, назвавшиеся патриотами, таковыми не являлись, именно они привели Страну Советов к необходимости крутых реформ, а когда они начались, уперлись изо всех сил, – низя. Действия равно противодействию. Пока «патриоты» с «антипатриотами» тягались коррумпированная бюрократия к новым рыночным реалиям приспосабливалась. Лопнул гнилой канат доставшийся от советской экономики, «патриоты» с «антипатриотами» в разные стороны разлетелись, тут то путин и выпупился со своей госмафией - кто не с ним, тот против России – нашизм-фашизм. Так что соглашусь с вами в одном: «Учиться не стыдно, стыдно не знать».
Интересная интерпретация развития и событий, и я бы даже в чем-то с Вами согласился. Но создается такое ощущение, что Вы ограничиваете рассмотрение политики на национальном уровне, как если бы не было глобализации, как если бы Россия была единственной страной на планете, как если бы не было жестокой борьбы мирного сосуществования государств. Такая философия крота позволительна для крестьянина, для кустаря, ремесленника, мелкого торговца..., но не для политиков.
Ва-у, вы прямо в точку. Я как раз и занимаюсь кустарным ремеслом, столярничаю, и по мелкому торгую своим ноу-хау: лечебный табурет из берёзы с осиновыми плашками – профилактика от геморроя. И корни у меня крестьянские – прадед по отцу из Стопчища, деревушки прилипшей к Гагарину со стороны Смоленска, а по матери прадед из Свинор, таких же убогих пары десятков домов в пяти километрах в сторону Москвы, приукрашенных дачами москвичей и горожан. Так вот философия крота как раз у профессиональных «политиков» из ЕР и СП, да и у остальных стелющих под путина не лучше, если кавычки раскрыть то, политиканов. Не видят они реальной жизни в России , не хотят видеть, одно словоблудие и пустозвонство. Политика это в основном духовная сфера исходящая из уклада и традиций того населения которое представляет конкретный политик. Российскую политику как впрочем и любую политику в других странах отражают центральные СМИ. Путинские центральные СМИ кажут один гламур, рекламу роскоши, ну и мыло сериалов о нелёгком прошлом, а в промежутках новости о путинско-медведском видение проблем и как они их браво решают, ну и ваше не забывают показать, что Россия не единственная страна на планете – вот сегодня с утречка россияне узнали, что жена Саркози, не хочет перебираться в Елисейский дворец, ну прямо мы все умилились её заботой о своём сыне. А где Россия то, с её бездорожьем и дураками? Я часто на Гранях упоминаю про свою мать участника ВОВ и дежурного по станции Гагарин с 43 по 74, хотя её убили в 79, но при встречах с теми кто её знал, коих тоже уже почти не осталось, я всегда чувствовал в их взглядах, доброту и тепло, это была не жалость, а духовная связь оставленная моей матерью – мы ведали своё радство. Это политика авторитарного лицемерия ныне возрожденная путины делала из нас Иванами не ведающих своего родства. Я ещё будучи коммунистом, в конце 80-х, доказывал, и мои заметки печатали в местной газете, что возвеличивание имени Гагарина расширением мемориального музейного комплекса им. Ю.А. Гагарина на фоне плачевного быта, который отягощает его земляков, оскверняет саму память о первом человек преодолевшем земное тяготение. Куда уж там, патриотизм опора политики лицемерия, затаившейся и подставляющей подножку исподтишка при Ельцине, и ныне раздувшийся беспределом на кремлёвском баблопиле. И вот три года назад уже на ж\д вокзале станции Гагарин, на котором я в буквальном смысле вырос, засыпая за пультами слежения движения поездов, когда мать работала в ночную смену, - открыли ещё один музейчик памяти Ю.А. Гагарина. Это и есть бездуховная политика лицемерия от не желающих видеть решения проблем простого народа, хорошо вами окрещённая – философией крота, спускаемая по вертикали до самых до окраин от кротов окопавшихся в кремле на баблопиле. Спасибо за прикол в стиле Юлии, они меня заводят на размышления и вспоминания, после этого хорошо работается, как ни странно.
А что есть стукачество?
Прошу простить, что увожу от темы дискуссии, но воздавая хвалу или хулу "стукачам" не худо было бы определить, а кто это? Доносчик! Всякий? Является ли "стукачём" человек, который сообщает "куда надо", что его сосед: 1. Торгует накотиками. 2. Организует дома встречи скнхедов/исламистов (не важно). 3. Распространяет материалы, критикующие правительство. Вариантов много, а где проводите границу Вы? Прошу прощения ещё раз, но я не зарегестрирован, потому просто подпишусь...
Саша
Если этот вопрос обращен ко мне то я отвечу так: "стукачество" я определяю не расширительно, а в узко-советском смысле (поскольку это именно советский термин), означающий: "политический" донос на человека, замеченного, по мнению "стукача", в нелойяльности к власти (рассказал анекдот, неуважительно отозвался о генсеке или любом представителе государства, недоволен жизнью в стране, хвалит Запад, ругает Маркса-Энгельса-Ленина, вообще идеологию, восхищается западной техникой, искусством, оружием и т.д.и т.п.).Существуют стукачи "добровольные" и "официальные", находящиеся на службе в "органах". Разумеется никакого отношения к настоящим преступлениям (убийству, торговле наркотиками, грабежу и проч.) "стукачество" не имеет. Естественная реакция ограбленного или свидетеля грабежа, разбоя, издевательства над личностью и проч. обратиться в соответствующие инстанции, прежде всего в милицию. Таково мое мнение. Юлия
Ляксандеру!
Я буквально опупел, прочитав фразу :" Распространяет материалы, критикующие правительство". Извините за прямоту, но я хочу спросить: " Вы дурак или прикидываетесь?" В нормальных странах, к коим НЕЛЬЗЯ отнести Расею,правительство постоянно критикуется, оно находится под постоянным наблюдением со стороны независимых СМИ, каждый шаг его оценивается обществом. Мог ли Пуцын, например, стать президентом США ( если бы он жил в Америке)? Конечно, нет. Там бы всплыли его делишки в питерской думе, вылезло бы на свет заявление в прокуратуру депутата М. Салье, с просьбой завести уголовное дело о расхищении средств, которые предназначались на закупку продовольствия для голодающего Питера. А в Расее...... Вместе с постом, Пуцын получил и святость и непогрешимость. Жива ли еще депутат М. Салье? Не убрала ли ее ФСБ? Так, что еще нужны века и века, чтобы Расея стала нормальной страной, а может она не станет такой никогда.
Точно так - очень верно подмечено
Точно так - очень верно подмечено
С другой стороны, как боролись в советское время,
так примерно до сих и борються... Как те японские партизаны на тихоокеанских островах...
Малый, но легион
Шевкунов СОБЛАЗНЯЕТ ПРОТИВ ЦЕРКВИ. Увы, не он один
Мне понравилась первая часть названия - византийские сучки. ))
Саму статью, каюсь, не асилил...(
слабосильный мож рано тебе на форумы. повышай технику чтения, запишись в кружок для молодых дебилов
Распространение христианства столкнуло цивилизацию в пропасть средневековья.___http://middleeastfacts.com/yashiko/Pope_rus.html
http://middleeastfacts.com/yashiko/Pope_rus.html
христианство
Дословный перевод на русский тайна креста, множество понятий и извращений в каждой вере. Все очень просто крест это четыри части круга проще утро,день,вечер,ночь. два круга это бесконечность или цыфра 8, повторение каждый день. Церковь-прежде всего бизнес на обмане.
Заблуждаешься
Это президент любит тебя. Причем задаром и в непристойных позах.
Автору прежде чем писать следовало бы заглянуть сюда http://ryibak.boxmail.biz/...И кстати нехорошо банить и удалять комменты.даже если они неприятны вам и противоречат вашей либерастной позиции.А то свобода слова она ведь должна и в африке быть свободой слова.а не так как у вас.Не понравилось-забанили.
Я ещё приду вечером после работы и напишу всё что я думаю об авторе и её опусе.
Умоляю, не надо!!!
Я ещё приду вечером после работы и
А ты отпросись с работы и прямо сейчас напиши. Чего мучаться-то целый день тебе и нам?
Щас он не может - ещё методичка не утверждена начальством.
А своих мыслей не было никогда и нетути совсем :)))))))))))))))))
Какая-то ссылка идиотическая
Даже коммантировать неловко...
И в самом деле,
нечего линки на историю болезни мозаичного шизофреника бросать, здесь не психиатрический форум...
гаврилыч, олдовый наци
Да уж.. хотел о. Тихон пролезть со своей ересью, да фига.. Тут легендарный пограничник Карацупа, ходу нет, граница на замке. Милаи мои, это ж не вчера началось не с КГБ. Патриархия эта (Московская) чтобы подняться должна была задавить другую патриархию - Киевскую. Вот Киевская и была столпом и "надежей християнской". А москвичи учились в Киево-Могилянской академии (других академиев не было), а дальше по книгам, которые там же писались-печатались. А потом давить.. оттуда все и пошло. И позиция клира во время ВОВ - тема закрытая и даже очень. И кстати не только по России, православная церковь еще и в Болгарии, да в Восточной Европе еще кое где есть православные приходы. Там очень проблемно все было. Еще можно вспомнить про неоднозначность фигуры г. Редигера.. да как сказал арх. Диомид "Бог ему судья". Про незабвенную роль Гюльназ Сотниковой. Про массовый импорт (да и не то чтоб совсем импорт) Церковью водки и сигарет. Про то что сиротам церковь не помогает, а рясы у многих - ювелирный магазин и лимузины, как у олигархов. И что "царством Кесаря" церковь проросла. Мало.. еще можно повспоминать. Может проклянем "матушку" да и дело с концом. А то соберемся на паперти да плевать скопом будем и "позорное будилище" кричать. Церковь православная - это все верующие, а не администрация церковная. Каков приход, таков и поп. А как же вы хотели... все плоть от плоти. Надо бы душам христианским того.. подумать бы, какой диалог нужен, как что поправить. И с такими людьим как о. Тихон разговаривать. Он не со зла, он как лучше хочет. Иерархи искренне мучаются, ищут и заблуждаются бывает - люди ведь. Уж поболее мирян многие. Арх. Диомид он сколько ужасных вещей говорит, с которыми никак нельзя согласиться, но человек чистейшей души, бессребреник и даже подвижник. Что ж с ним не говорить.. А то что говорить мы разучились. Я и сам знантный пасквилянт. На кого б напереть то.. Во - на Карацубу.. Дальше то что.. Может мы так оскотинились, что нам Церковь и вовсе не нужна??
Не слышат Вас, Гаврилыч.
А услышат - так лучше бы и не слушали вовсе... Правильные вещи говорите. Как обычно. Да уж!
гаврилыч
Ну так не даром же упоминаем Кургиняна. Да и вообще благодарствуем.. Квалифицированные оценки.
:)
А я, Гаврилыч, из личного опыта знаю,
что те мои знакомые-друзья, которые "мешки ворочать" хотели, ну, приюты для беспризорников организовали и т.п. - а не церковную карьеру делать, те к католикам подались. Их прессуют, правда, не по деццки, но ничего, дело они делают. Это я о том, что конкуренция - великая вещь. Пока монополия будет, толку не будет.
а вот в китае да в индии да в ипонии нету
церкви никакой - они значица оскотинились? да ты в церкву-то зайди - такие хари...
Будешь, скажем в Индии, обязательно посети парочку храмов.
Чисто для общего развития. Со словом буддизм на досуге познакомься. Завидую я тебе, малыш! Всё ещё впереди...
Один мой однокашник - настоятель прихода говорил о своей епархии: "текучка у нас жуткая, беспредел полный..."
Один мой однокашник - настоятель прихода говорил о своей епархии: "текучка у нас жуткая, беспредел полный..."
Зачем же так то лукавить, совсем уж не по-христиански. "Каков приход, таков и поп". Да нет не получится у Вас народную муждрость вот так взять и на голову поставить. Нет: каков поп, таков и приход? и никуда от этого не уйти. А о качестве наших попов не знает только ясельный ребенок. А о том, что о. Тихон доброго хочет, ну что же, было дело миллионы считали, что и Гитлер доброго хотел и Сталин, и Пол Пот. Об отце Тихоне наслышаны, а кто не знает пусть поинтересуется. Если существует на свете в самом концентрированном виде фарисейство, низость, интриганство и человеконенавистничество, то вот оно, более искать не надо.Юлия
Ой.права ты Юлия..я вот этого ещё вспоминаю Энакина Скай Уокера.. Ох плохо люди сказки читают...
Браво!!!
Уважаемый человек с наклейкой BRIGADA на лбу, если я правильно понял вашу мысль, то если мы не православные ( а например мусульмане, католики, протестанты, буддисты, иудеи)то значит - за межрелигиозную рознь?
вот уж про византиёю бы не надо
ихде она??? там же куда и нас ведут карлики
Давно сказать хотел, что это, пожалуй,
аргумент главный и убийственный. Как с коммунизмом - может и хорош, да не фурычит пока.
Ну и религиозность...
Что православие - невежество и мракобесие, это и коню понятно. Потому он еретик, неиспаведующий этой славной религии и в церковь не ходит... да и какого хрена туда идти - что, бородатых клоунов не видели? Вот человек - смотрите, как искренне, с глубины души, написал - "я люблю президента..." Это, вроде, в религиозной теме. И сразу всем ясно, во что он верит. Но зачем такая спешка ? Давайте, для начала хоть на крест его, хоть на столб или фонарь - ну, если воскреснет, то тогда уж и на третий срок пусть пожалует - воля божья...
kakoe zvaniev v kgb y архимандрита Тихона Шевкунова ?
kakoe zvanie v kgb y архимандрита Тихона Шевкунова ? onige serkovnie bl... vce pogoni pod rasoi nocat nashinaja c glavnogo popa rashki.
Я так понял, что автор - полукровка? Неужели чистокровная? ВОт эТо ЖеСть!
ЖестЬ и бОлЬ
Имеете в виду мусульман?
Люблю Бога.
СЕГОДНЯШНЯЯ РПЦ - ЭТО ГРЯЗНЫЙ БИЗНЕС. СМЕШНО И ДОСАДНО ГОВОРИТЬ О ВЕРЕ, В ТО ВРЕМЯ КАК АЛЕКСИЙ ВАШ ТОЛЬКО И ДЕЛ
Так то.
Кто не знает истории, того легко обмануть.
Всем интересующимся историей России в свете истории Византийской империи рекомендую книгу историка Руслана Скрынникова "Третий Рим". Книку, кстати, можно найти на книжных сайтах в интернете. Р.Скрынников очень грамонтый, честный, дотошный историк. Все его книги - "Иван Грозный", "Борис Годунов" и пр. - читаются легко и с огромным интересом.
РПЦ - церковь человеконенавистническая
Потому и фильмы такие - лживые, злобные, омерзительно-пафосные. Респект автору статьи. Для "бригадира": в современной России артикуляция любви к мужчине, исходящая от мужчины, противоестественна, если Вы, конечно, не гомик или не восторженно-раболепствующий жополиз. Поосторожнее с этим, братки не поймут.
Фильм то классный и правдивый.Но вы этого не поймёте.И угрозы перед Россией стоят те же что и перед гибелью Византии.Но хотя по вашему комменту фильм вы не видели.А если видели-то не поняли
Только больной и не грамотный может оценить этот фильм положительно. Читать,читать и читать... Тогда не будете считать ложь правдою.
I eto ves otvet bolnogo slavyanofoba ili est chto she sbrendit?
Комментировать нечего. Не в бровь,а в глаз. Смотрел этот фильм и плевался.
Вот и хорошо что плевались.КТО С рОССИЕЙ ЕГО ОДОБРЯТ,А КТО ПРОТИВ-БУДЕТ ПЛЕВАТСЯ КАК И ВЫ.
Да, верно. Кто к России в карман залез-одобрят, а у кого сердце болит за происходящее-будут плеваться.
А ты наверное из числа приглашенных на закрыты
Привык путать государство ("аппарат угнетения" по Марксу) и страну? В школе двоечником был и в институте стучал на товарищей за трояк по истории? Тоже хочешь "насрать в вечность" (по мотивам Раневской) как и автор фильма? Ну серь, убогий, на потеху всему миру.
Портянка,сто раз тебе повторяли, а все равно ошибки делаешь! Вместо "России " пиши "группа правительственных олигархо-гебистов", вот тогда будет правда.....
Попик прогнулся по-полной...
Остается только гадать, зачем ему это? По вере своей должен бы он сбирать сокровища не земные, а небесные. С чем предстанет перед Господом в последний час? С "Мерсом", особняком, полной чашей дома? Или с правдой, которую говорил власти?
Зачем ему это? - так о. Тихон, как видно, по должности обязан!
И думаю я, что есть у о. Тихона звание и пиджак с погонами в шкафу его висит...
этот отец похож на Шнура с бородой..
о.Тихон Шевкунов-гэбэшная шавка,падаль провокаторская.Такому "отцу" хочется сказать:Папаша,не .изди,сучок византийский,власть путиноидов не вечна,смотри,ответишь за базар..
А нет ли хвоста под рясою? Рожки не прячутся ли в волосах?
Замечательная оплеуха по сусальным с соплями щекам РПЦ.
Дыкъ он поди
славянофил - идолопоклонник, яму истукана Перуна надыть в красный угол...Вот тока пачему никнейм такой не славянскай? Вапрос, аднака...
В одном хрыстианство хорошая религия.
Один из моих прадедов был православным священником, у меня даже осталась его хламида или как еще называется этот прикид. Несколько раз будучи немного навеселе или просто от скуки я одевал эту хламиду и садился за руль. Два раза меня останавливали менты за скорость, но оба раза отпускали. Первый раз, когда мент попросил батюшку "благословить его", у меня от возбуждения тряслись руки, но потом привык. У меня даже была мысль создать свою церковь, но мне сказали, что твоя целевая аудитория-это 45-50 летние разведенные женщины, ибо в этом возрасте у них начинается распад личности и им можно фпихнуть любую туфту. Одну такую я "лечил", правда давно это было, но вспоминать приятно.Может дествительно вновь начать лечить их ауру "заряженной спермой"?
Как же любят подлецы и идиоты срассказывать о своих подлостях. А про свою "заряженную сперму" рассказывайте соседям по палате в желтом доме . У духовных и физическтх кастратов спермы быть не может, это медицинский факт. Юлия
Неко ниёросику!
Что же такого подлого я рассказал то? Про "заряженную сперму" я слышал от одного хохла, у них там то же объявился "пророк", вот и думал такую же церковь открыть. То что у незамужних и разведенных теток начинается распад личности после 40, так это не я сказал, а врачи. Вот я и думаю, почему бы не полечить таким вот образом разного рода хрыстианок и прочих.
Ну что тут непонятного, а? Тебе же Юлия ясно объяснила, что ты просто скот.
Чего кривляться?
=======
Действительно Етцель хамски относящийся к памяти деда обычная скотина,хотя скотина бывает добрее.Фильм о.Тихона мерзкий-Византия всего лишь театральная декорация для пропаганды имперской идеологии.Были у нас 2 империи-царская и советская,обе пали и пали не из-за происков Запада,а по причине экономической и политической несостоятельности.Империи способны обороняться от внешних врагов(и то не всегда),но не способны создать нормальную жизнь для своего народа.Кроме того,что на наше государственное начало оказала влияние Византия(по мнению многих историков,к сожалению,не во всём благотворное),мы получили огромные культурные,научные плоды от Запада.А о.Тихон говорит лишь о тлетворности этого (западного)влияния,перечеркивая роль Петра 1 и постпетровское развитие.Он ретроград и изоляционист. Да,нашша православная церковь вновь наступает на те же грабли,что и перед 17 годом.Тогда слияние ее с властью привело к тому,что народ не встал на её защиту от поругания.Но в церкви нашей разные течения-есть и другие священники,отлично смотрящие на мир,чем о.Тихон.Им не дают слова.Много рядовых священников и иерархов в повинции и столице,несущих слово Божье и не желающих никакой империи.Господа,не надо сатанинских плясок устраивать по поводу всей церкви.Аккуратнее пишите и не забывайте,что многие из служителей церкви несут печать совковости и страдают по утрате империи,вместо того,чтобы духовно окормлять паству.О.Тихон -несет вред,опошляет и омирщает задачи церкви-лезет в политику.Опасен он и тем,что служит не народу,а Путину.Вот эта сакральность власти и даже одного человека-преступление перед будущим России.
"...есть и другие священники,отлично смотрящие на мир,чем о.Тихон.Им не дают слова"
Дорогой Тиберий! Я уверена, что и в КГБ были отдельные (случайно туда попавшие) порядочные люди, но не они делали и делают погоду.Мы судим о государственном или общественном институте не по этим "отщепенцам" и "выродкам", а по главным заправилам и "мейнстриму".А главная задача нынешней церкви - бесстыдное служение бесчеловечной, антинародной власти.Поэтому не стоит нелицеприятные, но более чем обоснованные суждения называть"сатанинскими плясками". Что касается "других священников, отлично смотрящих на мир, чем о.Тихон", то судьба их незавидна: отец Глеб Якунин, героически сражавшийся за свободу совести с подлой советской властью и жестоко ею репрессированный, отлучен от церкви и лишен сана; отец Александр Мень, гениальный философ-богослов, великий православный проповедник зарублен топором, а книги его запрещены к продаже в православных храмах; отец Сергий (Сергей Таратухин) - священник из Краснокаменска лишен сана за сочувствие к узнику Ходорковскому, которого он назвал "безвинным страдальцем" и не прощен даже после вынужденного покаяния. Поэтому мне не совсем понятен Ваш двусмысленный комментарий, разительно отличающийся от Ваших обычнол ясных и умных высказываний. С уважением Юлия.
Юлии
Уважаемая Юлия!Ничего двусмысленного в моем комментарии нет.Не возражаю против критики руководства церкви.Но когда говорят плохо о ВСЕЙ церкви-не могу согласиться.Церковь,и вы это знаете,это не только иерархи,священники,но и,прежде всего,паства.Структура церкви сложна,там есть серьезные противоречия внутри этого института.Она выстояла при социализме и несет в себе глубокие следы компромисса с властью и потери нравственного авторитета.(Вспомните бесплодные попытки Патриарха примирения строн в 1993).К сожалению,почти все митрополиты и епископат сформированы в этих условиях и многие из них(если не все)также поддались соблазну богатства,хотя они МОНАХИ по статусу.Поэтому в церкви идет борьба за возвращение ей нравственного и морального авторитета.Я бы не хотел называть имена.И очень боюсь за потерю нашей веры,особенно в условиях исламского реванша.И абсолютного безверия..Прочтите предыдущие посты,где полив идет всей церкви православной.Простите,я воцерковлен,хотя и знаю беду церкви-её иерархию и жесткую дисциплину.Но по отношению не ко всем,как и в государстве.Там нет демократии.Вы проводите параллель с КГБ.Не считаю её корректной-в отличие от погибших гэбэшников при сталинизме,которые перед своим крахом несли зло и также отправляли на расстрел,священники и православные миряне гибли десятками тысяч только за веру. Кажется,вы призывали брать текст целиком,а не отдельные фразы.Всего вам доброго.Считаю ваши посты самыми толковыми и блестящими по стилю.
Дополнение
Кроме яростных нападок на всю православную церковь.Ваше право не любить её,даже ненавидеть,но надо помнить,что только воцерковленные насчитывают несколько миллионов.И это граждане России,оскорблять чувства которых не стоило бы так по комсомольски 20х годов,как вы сделали в предыдущих комментариях.Надеюсь на понимание моей позиции.
Дорогой Тиберий! Церковь "не выстояла" при социализме. Она была уничтожена до основания, а затем заново "отстроена" Сталиным во время войны, понявшим, какую пользу он может из нее извлечь. С тех пор она целиком(за редчайшими исключениями) контролировалась "органами" и использовалась в двух целях: для идеологической пропаганды (воспевания власти и воспитания покорности) и для пошлейшего стукачества с нарушением тайны исповеди. В наши дни только очень стойкие люди с уже сложившимся мировоззрением (вроде Вас) могут быть гарантированы от ее тлетворного влияния. Почему тлетворного? Кратко перечислю ее "заслуги": 1. Категорический отказ (официально провозглашенный митрополитом Кириллом) от "европейских либеральных ценностей", (т.е. человечности, заботы о старых, малых, больных;сострадания ко всех маргиналам, униженным и оскорбленным; терпимости ко всем меньшинствам, национальным, религиозным, сексуальным). Все эти "ценности" сведены исключительно к терпимому отношению к гомосексуалистам и гей-парадам. 2.Отказ от сближения с другими христианскими конфессиями и, прежде всего, с католицизмом. 3. Дружеские объятия с террористическими мусульманскими организациями типа "Хамаз"; 4. Полное равнодушие к людям, пострадавшим от бесчеловечной и алчной власти. Ни разу церковь не вступилась за бесправных солдат, насилуемых, избиваемых и эксплуатируемых офицерами-рабовладельцами; за людей, изгоняемых из своих жилищ под предлогом государственной целесообразности; за преследуемых властью невинноосужденных "ученых-шпионов", за МБХ, за убиваемых за недоносительство Алексаняна, или мать малолетних детей Светлану Бахмину; 6.Бесстыдное занятие бизнесом (торговлей водкой и табаком);
7.Безудержное расширение земельных владений;
8.Отъем бывшего церковного имущества (при отсутствии закона о реституции для всех экспроприированных советской властью) у музеев, театров, реставрационных иконописных мастерских; 9.Отъем приглянувшегося жилища у мирян(!)- рассказ Татьяны Толстой по телевиденью , как у нее отняли большую, благоустроенную, отремонтированную квартиру под предлогом ветхости дома, в которую вселился священник; 10.распространение в церквях мракобесной националистической литературы (в частности "Протоколов сионских мудрецов"); 11.Благословение войны в Чечне;
12. Благословение ядерного оружие;
13. Из "художеств" последних дней: заявление высокопоставленного священнослужителя Всеволода Чаплина, что церковь "с пониманием" относится к убийству бывшим боксером Кузнецовым педофила (при недоказанности акта педофилии, но зато доказанности "узбекской" национальности убитого.А сейчас выясняется, что убийца является наркоманом и торговцем наркотиками и возможно убийцей свидетеля избиения им пасынка или чего-то еще более ужасного). Остановлюсь, т.к. самой стало противно от этих перечислений.
Но самое страшное - это готовящееся вторжение церкви в школы. При крайне низком нравственном уровне церковников,и при полном слиянии церкви с антинародным государством можно себе представить, какую страшную роль будет она играть в воспитании подрастающего поколения. Что касается чувств верующих, меньше всего собираюсь их оскорблять, поскольку сама воспитывалась в семье православных христиан. Но вера и современная наша церковь это "две большие разницы", поскольку меньше всего учит сейчас церковь самому главному : добру, состраданию, справедливости. Вы сильно преувеличиваете количество "воцерковленных", их меньше 2% населения, и "воцерковлены" они весьма формально, воспринимают лишь обрядовую сторону церкви, да ничего больше от них и не требуют пастыри. Приходилось мне со многими разговаривать, столько злобы и нетерпимости, сколько исходит от них, можно встретить разве только на наших форумах.И разве не оскорбительно для чувств десятков миллионов "невоцерковленных" или представителей иных конфессий готовящаяся "оккупация" школ церковью? Разве это не попрание основ нашей конституции, где церковь отделена от государства? И разве это не провокация межрелигиозной и межнациональной розни? По-моему это страшное преступление, могущее взорвать наше общество. А Ваши религиозные чувства, дорогой Тиберий, я очень уважаю, только, уверяю Вас, Вы там "белая ворона" и лучше бы Вам держаться от этого учреждения подальше, Ваша вера от этого только укрепится. Всего Вам самого доброго, Юлия
Не стоит все болячки современной РПЦ
валить на савецкую власть...Больной много раньше умер, ИМХО при родах...
А чего вы, друзья, ожидали от духовной проститутки Путина? Автору статьи спасибо, бригадным кол в анал.
О византийском памфлете архимандрита Тихона Шевкунова
История с этим фильмом напомнил мне работу православного философа священника Павла Флоренского "Обратная перспектива", который описывал прием русский иконописцев 14-15 вв. Они, для большего эффекта и влияния на зрителя, искажали пространственную перпективу, делая более удаленные фигуры большими по размеру. Их современники называли такую манеру - "извращенной" и "ложной". Похоже, что к такому методу прибег и архимандрит Тихон. Возможно, именно в пику гайдаровской работе "Крушение империи", он подобным "обратным" способом применил этот метод к современной России, обрядив ее в средневековые наряды. Результат получился закономерным - спасения страны оказалось в укреплении деспотической власти императоров, обеспечивать их несменяемость. Однако, знаменитый русский философ Владимир Соловьев, в своей работе "Россия и Византия" так указал на причины краха Второго Рима -
Сколько замечательных,честных,умных пастырей забила и забивает Московская КГБ Патриархия.Продавайте водку и табак,з
Сколько замечательных,честных,умных пастырей забила и забивает Московская КГБ Патриархия.Продавайте водку и табак,забирайте чужую собственность,бегаите за мальчиками и девочками,изображайте "умиление" от слов Сатаны из ГБ,как вы делаете,но о БОГЕ не говорите.Он вас УНИЧТОЖИТ!
конечно намеки явные
но нам нужен такой фильм! Россия либо будет империей либо не будет вообще. и никакие карацупы свердловы троцкие и рубинштейны этого не изменят
"Россия либо будет империей либо не будет..."
Не будет. Будет одной из провинций Китая.
Этих-то, что за стенами монастырей китайцы не тронут, тем более что у церковников традиция служить той власти, которая есть...
Это изменит сама вселенная.На чаше весов вовсе не Российская империя а человеческая цивилизация.
Безобразие! Сотрудник выполн
Обычная "агитка"... Подотрутся и выкинут, когда потребуется.
Болезный,Россия имеет два варианта -стать цивилизованной страной или стать част
Болезный,Россия имеет два варианта -стать цивилизованной страной или стать частью Китая.Имперский вариант ,конечно,остается,но окончится войной с соседями из Евросоюза и массовой сдачей в плен.Меньше пей и больше думай.
"Kitayizciey" Rossii obichno prinyato pugat u bolnix islamo-fashyug i peysatix shizofrennikov. Ne dumayu, chto za vsyu vashu sghalkuyu istroiyu vi dali miru xot chetvert togo, chto dala kitayskaya civilizaciya.
vozradujtes' predvkushenijem blag onoj tsyvilizatsii.
К сведению, в это число попадает и диакон Кураев, наверно ты его принял за "пейсатого шизофреника". Может быть ты в чем-то и прав
.
Скажи ка любезный!
Сколько раз злобные китайцы захватывали Москву и хотели уничожить Россию в отличие от "цывилизованных западных стран" ?
\\\Сколько раз злобные китайцы захватывали Москву и хотели уничожить Россию в отличие от "цывилизованных западных стран" ?\\\
А ты слышал, что иногда что-то происходит впервые? Попробуй обзавестись IQ, жить на одних рефлексах и ряса не поможет, спермоносец ты наш.
on-to by znat' dolzhen. Atilla kak-nikak. (Sm. ego polnoje imia )
А Манчжурия, а остров Даманский, а недавно от Путина кой-чего перепало? А Сибирь завоевывается ежедневно, тихой сапой. Китайцы не любят орать, бряцать оружием и закатывать истерики, как некоторые в Мюнхене: все делают спокойно, методично, по-тихому, пока "патриоты" вопят про НАТО и про "Пиндосию", которым Россия даром не нужна. Юлия
"но окончится войной с соседями из Евросоюза"
Если они не полезут, то, Бог даст, никому из них никогда не придется увидеть ослепительную вспышку, после которой - вечная тьма небытия.
Содержимое атомных бомб давно уже разворовано.
Почем водка?
Идиотизм не в содержании фильма, а в том, что на Государственном телевидении России дают широкий экран малообразованным проходимцам, которые выдаются за "историков". Восточная Римская империя при всех ее недостатках простояла более тысячилетия. А если быть искренним, то надо признать, что Восточная Римская Империя - это продолжение Римской Империи, то есть не новое государство, а то же самое. Так что срок его еще больше. И что общего оно может иметь с москалями?
:))))))
Москали примазываются ко всему, что знаменито. Что они своего создали? Иконы им греки рисовали, церкви и кремли итальянца строили, академию немцы создавали, царили над ними то варяги, то немцы, сами они признают, что даже революцию самостоятельно произвести не могли, пришлось евреев приглашать. Улицы им сейчас среднеазиаты метут, сами же только пьянствуют и мусорят.
Поправочка. Улицы нам хохлы метут.
Москаль.
Спасибо за статью
.
Но историю учить надо!
Вот автор статьи пишет: "Византию все-таки завоевали не "варвары из Брюсселя, Лондона, Дюссельдорфа и Парижа", а турки-османы". Вообще-то еще в школе учат, что первыми в 1204 году Константинополь взяли не иноверцы-турки, а "добрые христиане" - участники крестового похода. В том числе там были и господа из Брюсселя, Лондона и т.п. А турки в 1453 году просто добили то, что уцелело.
Не передергивайте - "взяли Константинополь" - не равно "завоевали византию",
обычная практика средневекового грабежа, город на поток - и ушли с возами награбленного. Рим кстати много раз варвары брали - а империя стояла еще долго...
Ну-ну...
Цитата: "обычная практика средневекового грабежа". То есть Вы считаете захват и разграбление столицы государства, города с населением в несколько сотен тысяч человек (по тем временам - просто гигантский!), мелким недоразумением? У меня больше нет вопросов и никаких возражений...
Так, но...
Все это конечно так. Кроме внешней агрессии были еще и внутренние причины гибели Византии. Но удар 1204 года был слишком сильным - страна так никогда и не вернулась к своим границам до нападения крестоносцев. И Византии пришлось сражаться на два фронта: и с турками, и с западом. Временами, правда, они то находили союзников на Западе, то их покупали, но все равно при таком раскладе гибель была почти неизбежной. И лепта Запада в этом есть, и немалая.
Насчёт "без поддержки извне" - заблуждаетесь маленько. Следует помянуть , что Латинская империя вела войны с Болгарией и терпела жестокие поражения ( помяните несчастного императора Балдуина, умершего в болгарской темнице ). Нешто Палеологи это не использовали ? Поддержкой монголов тож не пренебрегали.
Тимур-то маленько попозднее был. Однако ж то, что Палеологи и с болгарами , и с Батыем сносились - факт.
А вы и "фильму" видели ? Я - так не сподобился. А критику, не ознакомившись с её предметом , оценивать не подобает.
Все как-то забыли, что крестоносцев позвали сами византийцы: одна группировка против другой. Это как наша российская семибоярщина позвала в Москву 2 польские роты для наведения порядка в 1608-м году. А потом другая группировка профинасировала Минина с Пожарским. Не ругайте попа Тихона, в России христианство было насажено властью в отличие от католической или протестантской цервей Европы, которые всегда с гражданской властью на ножах были.
"Весной того же года Его Величество господин король выступил в поход против безбожных саксов, каковые, отложившись от веры Христовой и , наущением врага человеческого , впав в неистовство, разорили немало Божьих храмов , убив бывших при них клириков, а также немалое число благочестивых мирян". Привёл по памяти из "Фульдских анналов". Не так уж в Европах было всё однозначно. Испанские короли прозывались "Его Католическое Величество" , нередко используя инквизицию в своих политических целях. А "галльский католицизм" ? А Генрих 8-й Тюдор, объявивший себя главой церкви ?
moralnomu urodu yurko
"Да крестоносцы взяли Истимполь в 1204, а в 1261 империя была восстановлена, и существовала ещё почти 200лет! До 1453. Долго же турки "добивали". Основная причина краха империи - внутренняя. Исчерпала внутренние ресурсы империя. Турков зачастую приглашали сами византийцы, ища у них поддержку в усиливающейся смуте и натиске из-вне. Это позволило османскому султану принять титул Кайзер-и-Рум (император Рима). Многие города добровольно переходили под власть турок, дабы обрести их защиту в торговле, земледелии и промышленности. Турками делались все те, кто соглашался пожертвовать религией ради приобретения привилегированного положения — а таких было немало. "Тепер я - турок, не козак..." Думаю, что это Вам следует подучить историю. Хотя Вы ником взяли имя известного сказочника - и в этом тоже есть сакральная правда. " ------ Istambulom budesh nazivat svoy xutor churyatskih otbros. Etot gorod bil Konstndapolisom i vernetsa eto imya rano ili pozdno. A otbrosi vrode tebya, kotorie utverghdayut, chto vizantiyci, balkanci, ili voobshe vse korennie ghiteli etogo regiona sami "dobrovolno" stali turkami-prishelcami moghesh rasskazat svoey bolnoy publike bandero-fashyugskix sviney. Nikakoy narod "dobrovolno" sebya ne stavil pod mech priezghix ubiyc inasilnikov.
Ya vesma blagodaren za predloghennuyu ssilku - eto naverno "na osnove dokumentov vizantiyskix vremen sostavleno"? ili bred turko-tatarskix priezghix na serverax peysatix seychas prinyato schitat za "istorichekimi dokumentami"?
Здорово вы его!
Здорово вы его!
spermogolovomu tataro-churke yurko
Mne voobshe to naplevat kakie imena dayut priezghie ubiyvi i nasilniki gorodam chughix naciih i civilizaciih, doli kotoroy vi v svoey sranoy istorii daghe ne dostigli. I eto i ne udivitelno, chto churki na chughix zemlyax dolghni menyat imena na svoy uroveni lad, chtob potom ne napomnili, chto oni priezghie i varvari.
Дебилу, пишущему латиницей
Если тебе наплевать, то какого ты сюда приперся? Имена и названия подгоняются под собственное произношение. Ты в курсе как итальянцы называют Лондон? А французы - Кёльн? Не брызгай слюной, чмо.
Ti prav churka! Po etomu "okrainec" nazivaet Konstnapolis Istanpolom - tak ved logika u tebya? A krome latinici ne k chemu pridiratsa bolshe shavka?
На шавку вы походите более - лаете больно громко. Имеете нечто по существу возразить - извольте доводы привести. Но а коль нечего сказать - лучше жуйте. На заборах оскорбления пишите. Тут и без вас охотников дерьмом швыряться достаточно.
Етой "истории" тебе в медрессе учили дефективный?
то был курьезный крестовый поход! шли на ерусалим, а истамбул попал под раздачу
ехоли крестоносцы освобождать гроб господня, не знали видно что тот вознёся!? ну вот видят они некий город и спрашивают:-" это ерусалим?" им отвечают :-"нет это другой город", а они опять за своё :-" а евреи там есть"? "ну есть немного", отвечают. :-"а можно мы их немного пограбим?"... и так каждый раз пока ехали. а в константинополе так увлеклиись что всех подряд стали грабить и дальше ,в этот раз, не поехали! в общем ничего личного...
История вопроса.
Дамы и господа, христианская религия вообще чужда Руси, а её принятие князем Владимиром обернулось величайшей трагедией русского народа. Кто не знал - за 40 лет после крещения на Руси было уничтожено почти треть всех поселений, и вырезанно около трети людей. Именно тех людей, кто не хотел обращаться в рабскую религию византийцев, которых до крещения наши предки били в хвост и в гриву. Кто интересуется историей появления Иудеохристианства как религии, и приходом его на Русь рекомендую книги Левашов Николай «Россия в кривых зеркалах» Том 1 и Прозоров Лев «Язычники крещёной Руси». Обе их можно найти по ссылке http://www.rod-vzv.info/books.html
Желаю удачи в постижении высших истин. Господин Левашов, вишь, ураганы предотвращает, атмосферу очищает и прочее. Поди, и вы, внимательно его труды изучив, чем-либо подобным овладеете :).
Kak xorosho v Kalifornii.
Kak xorosho v Kalifornii.
Запад-это долгий путь из зверя в человека.Но,путь!Община,город,Законы,крепость,о
Запад-это долгий путь из зверя в человека.Но,путь!Община,город,Законы,крепость,объединение,выборы судей,королей,университеты ,идеи,печать,открытия,наука....Все хорошее-Запад!Все херовое-Восток.откройте карту,пожалуйста.
Когда европейцы еще сидели на деревьях, на Востоке уже была цивилизация - была письменность, были законы, правила организации жизни людей.
Это потому, что там было тепло.
Еды росло много, и согреваться не требовалось.
Вообще-то, люди сначала с деревьев слезли, а только потом в Европу пришли. А письменность - она вообще где-то посередине возникла.
-
Правильно!
Все правильно! Цивилизация возникла на востоке! Только вот, жаль, на юго-востоке... А в нашу любимую родную восточную РТФСР обезьяны лишь по очень жаркому лету посрать заходили...
Учи истории Европы!
С каких деревьев?! Не верь жидовско-библейской пропаганде! В Европе люди миллион лет жили даже по археологии! http://www.spain.org.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=43
Отреклись от государства, выстоявшего в 1941 под ударами сильнейшей в те времена армии, отреклись от государства, первым вышедшего в космос...
Отсюда теперь все эти метания в попытках определиться, найти путь истинный. Но только жизнь не прощает сомнений, не прощает предательства по отношению к самому себе. И никакие попы не помогут спасти страну и народ. Они могут только способствовать дебилизации народа, что в условиях глобализации и жесткой интеллектуальной конкуренции между государствами и народами неизбежно ведет к гибели.
да это не мы от государства отреклись, это оно от нас, как я припоминаю
да это не мы от государства отреклись, это оно от нас, как я припоминаю
Да это не мы от государства отреклись...
Не надо прибедняться - и те,и те хороши!
Отреклись от государства, которое своей внешней и внутренней политикой завело нас в могилу, для которого выход в космос и сильнейшая армия была важнее благосостояния собственных жителей и их свободы. Про попов, впрочем, согласен.
Выход в космос и сильнейшая армия нужны в конечном итоге для благосостояния граждан и их свободы. Это не только советское руководство понимало, но и американское (иначе бы взяли да сэкономили пару сотен миллиардов долларов на армии и вооружении и профинансировали медицину). И Китай сегодня понял, как важен космос, и Индия, и все остальные.
Вы правильно подметили в «конечном итоге». Именно так и развивалась экономика США, в которой рост благосостояния народа стимулировал и освоение космоса и защиту армией своего имущества. Конечно грязи в политике и там хватало, но экономика от народа, от его интересов, реальная рыночная экономика работает на потребителя, в этом успех капитализации экономики, в конечно итоге привела США к лидерству в космосе и военно техническому оснащению армии. Путин обратно, как и наши генсекретари, отращивает на полу нищенском бытовом уровне большинства россиян этот итоговый конец и размахивает им уж на весь мир, пугая всех своим идиотизмом – зачать то им благосостояние россиян не возможно, а вот приключениями на свою ж... Россию путин обеспечит – жить стали хорошо, жить стали весело.
Чего не хватает новым идиологам в рясах-это умение обьяснять и мыслить т.е.аргументировать.Пропасть между ними и протестантскими-катол. епископами огромна.А скорее как у титомира -пипл хавает.Ни кто особо и не думает,смотрят,интересуются,подчитывают-якобы разбираются.
гаврилыч, олдовый наци
Да уж.. хотел о. Тихон пролезть со своей ересью, да фига.. Тут легендарный пограничник Карацупа, ходу нет, граница на замке. Милаи мои, это ж не вчера началось не с КГБ. Патриархия эта (Московская) чтобы подняться должна была задавить другую патриархию - Киевскую. Вот Киевская и была столпом и "надежей християнской". А москвичи учились в Киево-Могилянской академии (других академиев не было), а дальше по книгам, которые там же писались-печатались. А потом давить.. оттуда все и пошло. И позиция клира во время ВОВ - тема закрытая и даже очень. И кстати не только по России, православная церковь еще и в Болгарии, да в Восточной Европе еще кое где есть православные приходы. Там очень проблемно все было. Еще можно вспомнить про неоднозначность фигуры г. Редигера.. да как сказал арх. Диомид "Бог ему судья". Про незабвенную роль Гюльназ Сотниковой. Про массовый импорт (да и не то чтоб совсем импорт) Церковью водки и сигарет. Про то что сиротам церковь не помогает, а рясы у многих - ювелирный магазин и лимузины, как у олигархов. И что "царством Кесаря" церковь проросла. Мало.. еще можно повспоминать. Может проклянем "матушку" да и дело с концом. А то соберемся на паперти да плевать скопом будем и "позорное будилище" кричать. Церковь православная - это все верующие, а не администрация церковная. Каков приход, таков и поп. А как же вы хотели... все плоть от плоти. Надо бы душам христианским того.. подумать бы, какой диалог нужен, как что поправить. И с такими людьим как о. Тихон разговаривать. Он не со зла, он как лучше хочет. Иерархи искренне мучаются, ищут и заблуждаются бывает - люди ведь. Уж поболее мирян многие. Арх. Диомид он сколько ужасных вещей говорит, с которыми никак нельзя согласиться, но человек чистейшей души, бессребреник и даже подвижник. Что ж с ним не говорить.. А то что говорить мы разучились. Я и сам знантный пасквилянт. На кого б напереть то.. Во - на Карацубу.. Дальше то что.. Может мы так оскотинились, что нам Церковь и вовсе не нужна??
Гаврилыч, вы что на христианском форуме? Уточнили бы кому это «нам». Мне вот к примеру она не нужна, хотя я, как столяр в своём Гагарине всю столярку из дуба для одной часовни сделал – неплохо заработал на вере. Вы считаете, что без Церкви можно оскотинится, а вот допустим, у меня, не верующего в Небесного Бога, показ по первому светскому каналу прямой трансляции пасхальных богослужений в течение нескольких часов, как раз в связи с Церковью, та же самая ассоциация возникает.
гаврилыч, олдовый наци
Как человек глубоко верующий, что могу сказать.. С искренним уважением отношусь к Вашему атеизму. И надеюсь что Господь Вас поддержит - неверующим жить потяжелее. Уверен, что в России большинство форумов должны быть христианскими.. помимо прочего. А трансляции парят, безусловно и к Вере отношения никакого.
Церковь - это соломина, за которую хватается наше раздолбанное и опущенное государства. Церковь - это беспомощная надежда на возможнось хоть как-то уберечь подрастающее поколение от дурного влияния, нахлынувшего в страну с Запада вместе с капитализмом-либерализмом.А я вам так скажу. Если для того, чтобы дети не росли бандитами, наркоманами и развратниками, государству нужна церковь, то это не государство, а говно собачье.
Поддерживаю на 100%!
гаврилыч
Не понял пафоса.. Государство - это не Путин, а опять же мы с вами. Так что "собачье" про всех сказано. Церковь нужна людям. Не надо путать церковь с клиром, да и клирики есть такие, что не стыдно. И вообще православие, кто с ним знаком, куда как привлекательнее того же католицизма. Если мораль на веру не опирается, то тогда и не ясно на что..
"Если мораль на веру не опирается"
Кому костыли нужны, тот и есть инвалид.А мораль с религией связана быть не должна. Не все люди расположены к религиозности, есть и нормальные. Поэтому мораль, нравственность, порядочность и ответственность должны прививаться независимо от религии, независимо от того, есть бог или нет. Современное цивилизованное высокоразвитое государство должно быть сильнее религии.
Вот она и не связана мораль с религией, вот и прививается..
Современные цивилизованные государства могут быть круто замешены на религии.
Пару слов об опорах.
Первый этаж, извините, опирается на фундамент. Второй на первый, и сие не означает, что они - инвалиды. Все мы в жизни опираемся на что-то и являемся опорой для кого-то одновременно. Да уж!
Гаврилыч, обратно вы за своё – « Церковь нужна людям». Выходит если мне не нужна я, по вашему раскладу, и к людям не отношусь. Такая манера говорить от народа была у коммунистов, а теперь едросты эту лапшу навешивают – вы то, «чьих кровей»? Как у вас всё просто: красные – белые, верующие – атеисты. Я вам в первом посту сказал, что в Небесного Бога не верю, вы меня враз в атеисты определили. В часовне, про которую упомянул, меня, также как и вы представились, глубоко верующий подрядчик допытывал, вот запомнилось хотя уже годков пять прошло: Почему я в Бога не верую? Моё мировосприятие с тех пор не изменилось: Я в себя верю, верю в доброе начало в каждом человеке, если, он человек. К примеру, путина после Беслана я считаю нелюдью, его благословляет Церковь, так вот у меня, как человека верующего (!), к такой Церкви уважения нет, что впрочем не распространяется на верующих в Бога. С Лукавым дружите, Гаврилыч, только он мог вам нашептать: «Государство - это не Путин, а опять же мы с вами». Де-факто – государство моё нынче путин устроивший из выборов комедию престолонаследование.
гаврилыч,
Эх ну тонкий же ты должен быть человек.. столяр! (я всего то был плотник). Не сказал я народу церковь нужна. Людям нужна, не всем коненчно, но нужна. Что ж я по твоему не человек. Если государство это Путин, то мы с тобой, братец - никто. А выбор атеистов я не осуждаю, нет таких прав, да и желания. Есть атеисты получше того кто брюхо сто раз на дню крестит, а по жизни козел и верный путинец.. И благословляет Путина не церковь, а Редигер - чуешь разницу? Вот насчет Беслана я не соглашусь, не могу. Не был я на Беслане, но вот на осетино-ингушском был. Виноватого просто найти, а в деле то все так сложно, что половина виноватых и хотели бы да сделать ничего не могли. "Каждый мнит себя стратегом.." А вот практически все конфликты кавказские снаружи сделаны были, вот те и виноваты больше всех. И Путин - не нелюдь, это ты махнул. А просто человек такой, поганый.. Таких тут сам знаешь сколько.
Ну поехали по вашим перлам раз мои разворошили, ну явно неуклюже. Так бы и сказали, что вам, как и всем христианам, нужна церковь – никаких возражений. Ещё раз повторю: я не атеист. Вам так и хочется по-путински разделить на наших и не наших, то бишь на верующих и не верующих. Атеизм, дорогой, это не только непризнание Бога и вообще всяких религий, но и отрицание сверхъестественных сил. Так вот в сверхъестественные силы я всё же верю, слишком много ещё непонятного, особенно в духовной жизни, а вот ответы которые дают религии устарели и мягко говоря наивны. Разницы между церковью и Редигером я не чую, ибо не знаю, что это за поп, да и знать не хочу. Церковь взята из аббревиатуры РПЦ, точно также, как кремль представляет путинский режим. Кто сотворил кавказские конфликты, для меня однозначно - сама Россия своей задолбанной имперской политикой, конечно не обошлось и без маслица в огонь из-за бугра, там тоже дерьма хватает. Но подставить детей, чтобы остановить терроризм, который не смогла остановить ФСБ, до этого мог додуматься только НЕЛЮДЬ – ему нет оправдания – какой же вы глубоко верующий, коль защищаете детоубийцу.
гаврилыч
Редигер - это не поп такой, а такой патриарх. А - ТЕИ - ст - это вот как раз дословно безбожие. Язычники - тоже атеисты ( это к примеру). А насчет Беслана - не Путина защищаю (не нашист я, да он и сам справляется). А просто не гражданское это дело в военные операции мешаться. ОНо и в Беслане по другому бы произошло, но вышла куча джигитов, у всех автоматы.. Как там руководили - плохо руководили.. Вот тебя и меня поставь на оперативный штаб, да в эту ситуацию, вот это был бы разговор. Вот мы бы с тобой и были нелюди. Оно сука тысячу раз уже так было...
Гаврилыч, дорогой, на счёт атеиста - у вас наверное, у христиан, свой особенный Толковый словарь русского языка, но я вам ещё раз напомню, что вы на светском форуме, так что пользуйтесь современным толкованием русской лексики от института русского языка им В.В. Виноградова. И то что, патиарх не поп, - это ваши заморочки, а для меня - одел рясу значит поп. Вот сегодня с утречка поп Кирилл по первому увещевал, что только общаясь с Богом мы можем устоять от соблазнов, сохранить нравственность. Ну прямо как вы со своим «нам», «люди». А я, к примеру, почему, не верующий в Бога, преодолеваю соблазны, ведь я по молодости, без царя в голове, без возможности себя проявить в советской (которую скопировал путин) реальности «Алло! Мы ищем таланты», а я был не талантливый, - во вся тяжкая бросался, и пил и курил и воровал, научили авторитетные товарищи в автобазе, как общественную собственность на лево спихивать, дабы в субботу, было на что отпраздновать недельный трудовой порыв, как сейчас помню середину 70-х с вручением мне бронзового значка «Молодой ударник пятилетки». Ну так вот, скажите вы, берущийся меня поучать, откуда у меня взялись духовные качества на которых я воспитал четверых детей, двое из которых уже живут своими семьями и я ими горжусь, хотя быт у них не так уж и радужный, но они как и я, верят в себя, преодолевают проблемы, ещё и мне помогают. Так я вам сам скажу: Жизненный опыт, дорогой Гаврилыч, формирует здравый смысл человека на нравственных началах заложенных родителями, единственная проблема у кого их нет. Вложили ваши родители вам почетание к Богу – вы христианин – а на нет и спроса нет. Моя мать, коммунистка, вложила в меня уважение к вашему Богу, она всю жизнь проработавшая дежурным по станции Гагарин, если будете проезжать на поезде увидите с противоположной стороны ж\д вокзала церковь, не боясь злых языков, на пасху каждый год заходила туда, вместе с нами и ставила свечку к распятию Христа, наш отец в 62 умер в муках от рака. Когда её в 79 убили, мне запомнились оригинальность похорон, те кто верил в Бога отпевали её в церкви, коммунисты ждали своей очереди для траурных речей у погребальной ямы. Я люблю ходить на кладбище, когда мне плохо, правда это редко бывает, но именно там я лучше всего заряжаюсь положительными эмоциями, без вашего посредника – Бога. И про Беслан вы обратно лукавите, дело не в плохой организации, террористы как раз и выискивают слабые места в организации правопорядка. Дело в то что путин, отказавшись от официальных переговоров с террористами, которые, да, именно на них и рассчитывали, подставил бандитам чужих детей, зверства которых после срыва их планов были предсказуемы. Если бы он подставил своих детей, я бы его считал просто зверем, ибо те звери которые захватили детей и то соображали, что для нормального человека нет ничего дороже жизни ребёнка. Путин показал всему миру, что мы живём другими ценностями – НЕЛЮДЬ он, и суд, рано или поздно признает то, что допустим для меня, как отца, очевидно уже и сейчас.
Церковь в Польше ,Венгрии,Чехословакии сражала
Церковь в Польше ,Венгрии,Чехословакии сражалась с коммунистами,а у нас сотрудничала и убивала неверных пастырей или изгоняла из церкви, .Что еще нужно для отображения мерзости и абсурда?
Я эту фуйню не видел, вот только что по ссылке пошел, начал смотреть. Понравилось, бля буду, редкой тонкости мысль доносит автор. Пока только насладился тезисом, откуда пошел еврейский капитал и как он дал толчок развитию ремесел и искусств. Вот кто погубил истинно русскую культуру плетения лаптей. И это фуйню он несет по телевизору, изобретенному этими врагам рода человеческого. Пошел дальше получать наслаждение.
Так, может быть, вы, святой отец, партийный?
И тут Ипполит Матвеевич увидел, что незнакомец,возмутительнейшим образом похитивший его стул, не кто иной, как священник церкви Фрола и Лавра -- отец Федор Востриков. Ипполит Матвеевич опешил. ........... -- Так это вы, святой отец, -- проскрежетал Ипполит Матвеевич, -- охотитесь за моим имуществом? С этими словами Ипполит Матвеевич лягнул святого отца ногой в бедро. Отец Федор изловчился, злобно пнул предводителя в пах так, что тот согнулся, и зашипел. -- Это не ваше имущество! -- А чье же? -- Не ваше. -- А чье же? -- Не ваше, не ваше. -- А чье же, чье? -- Не ваше. Шипя так, они неистово лягались. -- А чье же это имущество? -- возопил предводитель, погружая ногу в живот святого отца. Преодолевая боль, святой отец твердо сказал: -- Это национализированное имущество. -- Национализированное? -- Да-с, да-с, национализированное. Говорили они с такой необыкновенной быстротой, что слова сливались. -- Кем национализировано? -- Советской властью! Советской властью. -- Какой властью? Какой властью? -- Властью трудящихся. -- А-а-а!.. -- сказал Ипполит Матвеевич, леденея, как мята. -- Властью рабочих и крестьян? -- Да-а-а-с!.. -- М-м-м... Так, может быть, вы, святой отец, партийный? -- М-может быть! Тут Ипполит Матвеевич не выдержал и с воплем "может быть?" смачно плюнул в доброе лицо отца Федора.
http://www.lib.ru/ILFPETROV/dwenadcatx.txt
"Тут Ипполит Матвеевич не выдержал и с воплем "может быть?" смачно плюнул в доброе лицо отца Федора." - прекрасная цитата!
И очень к месту! Если бы ВСЕ прихожане плевали в лицо каждому "батюшке", работающему на КГБ и ФСБ - таких "отцов" на содержании у бандитов становилось бы меньше и меньше.
В общем "Православие, самодержавие, народность" в обновлённом виде.
Где самодержец Путлер, а народность - великорусский биологический шовинизм. Чем все эти побеносцевско-катковские нацистские конструирования на основе православия государственной идеи окончились для России? Массовым кровопролитием и распадом. То же самое будет и сейчас.
Убогие, вы так и не поняли, о чем фильм. А он вовсе не о Византии.
Главный посыл "Византийского урока", как мне показалось, исходил не от гражданина - от священника. Нельзя жить ради того, чтобы за полцены приобрести пылесос в "Эльдорадо". Нельзя жить от столба до столба - от пылесоса к джипу, от джипа к яхте. Цель только тогда плодотворна, если ею проникнут каждый миг существования, каждый шаг пути. Так говорил архимандрит Тихон - тем, кто захотел его услышать. Когда священнослужитель в прямой или образной форме напоминает о необходимости хранить свои богатства (ну хотя бы долю) на небесах, это нормально. Ненормально, когда единственными "воспитателями" страны остаются журналисты - как правило, телевизионные. И нравственность целого народа во многом зависит от того, имеется ли у конкретного медиа-сапиенса душа и запланировано ли в бюджете его телеканала финансирование по статье "совесть". Или же нам просто расскажут, как бывшая супруга известного футболиста (в прошлом, разумеется, фотомодель) ведет смертный бой за дом на Рублевке. Футболист недвижимость не отдает. И оба пинают общего ребенка, словно мячик. Бедного маленького богатого ребенка. При этом часть аудитории бьется в припадке классовой ненависти, а часть исходит слюной: живут ведь люди!.. О том, что эта мерзость - не жизнь, говорят крайне редко и совсем немногие. Вот отец Тихон сказал. А вы думали, это было про Византию?
"О том, что эта мерзость - не жизнь, говорят крайне редко и совсем немногие."
Теперь - да. А что же вы хотели? В Россию вернулся капитализм. Пройдя 100-летний виток исторического развития, постепенно поймем, что второй раз наступили на одни и те же грабли.
Да при чем здесь капитализм... А как в совке телевизор при разводе делили ??!!
А за комнату как судились... А как женились ради прописки...уж лучше ради пиписки :) Если чел-скотина,он при любом строе -скотина.
Ненормально кончно хотеть пылесос из "Эльдорадо" - фуфло магазин. И когда медиапипл воспитывает - тоже ничего хорошего. Но вот когда за воспитание берется РПЦ - это совсем свистец. На этой конторе уже пробу негде ставить. Я не утверждаю, что все эти люди лжецы и негодяи. Некоторым, полагаю, в любом раю место готово. Но Христос прямо сказал - Богу-богово, кесарю - кесарево. Когда эти "святые" фофудьеносцы от Непогрешимого Бакса начинают фиолетить мозги детям со своей "обучающей" программой, душить все, что им не нравится и лезть в дела мирские-самое время аккуратно дать им в сопатку.
+1
"Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше"
Вот россиянская элита и обзаводится недвижимостью и бизнесом в Лондоне итп. Россия продается и предается сейчас, на наших глазах. Но чтобы это понять, надо не просто иметь в голове немножко мозга, надо еще уметь им пользоваться.
Читать всем-http://www.ej.ru/?a=note&id=7785
Не в тему.
Раз либерасты визжат,надо смотреть. Кстати хоть какая-то от них польза -полезные идиоты !
И все 3 обвинения автора в подменах, все 3 сами подмены. Во первых автор в середине фильма четко говорит, "сокровище Византии Бог". Во вторых он весь фильм говорит, что турки захватили империю, да и было бы глупо устверждать иное, вы же обвиняете его в том чего в фильме нет (запад захватил Византию). Третье вы всерьез призываете сохранить Православную веру вступая в союзы с Католиками, меняя язык службы и мирясь с выставками порочащими нашу страну, высмеивающими духовность и традицию? Вы все это серьезно? Мракобесы!
Это еще как посмотреть кто мракобес.
пра ипонцеф
Было трое мастеров боевых искусств, которые поспорили, кто из них сильнее. Они затеяли соревнование. Они договорились, что каждый из них поочереди выйдет на помост, и люди будут бросать в него камни. Первый был так ловок, что ни один камень не попал в него. Когда вышел второй - камни не долетали до него. Когда же вышел третий - никто не осмелился бросить в него камень.
Прекрасный текст. И очень толковый. А вы не знаете, так не говорите.
.
\\\Может мы так оскотинились, что нам Церковь и вовсе не нужна?? \\\
Мне церковь не нужна. Большинству она еще и вредна. А вот тем, кто оскотинился, - ну никак без пастыря.
Любая подворотня в качестве воспитателя лучше нынешней лживой и людоедской криминально-гебешной церкви.
Чему удивляться. На днях один из уральских иереев перед паствой проклял святого Валентина. Христианский священослужитель! Христианского святого! Дай ему волю, он будет возводить хулу и на Евангелистов, да и на самого Сына Божьего из-за их земной национальности. Пастыри!!!
слов нет! одни многоточия!.............
"...давайте спорить о вкусе устриц! до слёз!! До хрипоты!!!.....с теми, кто их ел"
Христианство-религия рабов
Русское православие, конечно, самая дремучая и свирепая христианская конфессия. Сегодня, во всяком случае. Вместо космополитической, открытой миру, хоть и ложной религии - угрюмый племенной культ служения Маммоне и Вождю. Открытое попрание иерархами всех заповедей, проводниками коих они должны были бы являться. Мрак!! Возврат Руси к язычеству был бы самым верным и честным поступком в её истории. Деревянный идол с ликом очередного владыки, грубо вырубленный каким-нибудь святым Клыковым и установленный на Лубянской площади - вот и вся российская религия до копейки. Не стоит перемудривать.
Religion ist das Opium des Volkes. (Karl Marx)
Tihon, kak illjustracija togo pochemu v 1917 narod tak legko otvernulsja ot cerkvi.
:)
Очень полезная статья
...Сначала о минусах... На мой взгляд, автору не стоило "входить в клинч" с О.Тихоном, заочно дискутируя об исторических деталях... Они ведь - многократно перекладываются - в различных интерпретациях.... Кроме того, есть определённая каста людей - особенно много таких среди "богоизбранных" - типа Церкви или ЕдР, бой с которыми - лучше вести на дистанции.... Что касается самой статьи, то, в целом, она, на мой вгляд, умна, актуальна и в ней можно отследить несколько важных акцентов... 1. Если ты веруешь, то лучше почаще заглядывать в Церковь, а не в Кремль... 2. Вера - дело, в первую очередь, индивидуальное, веруешь - верь, и не надо с портняжкиным лекалом - Историю перекраивать... 3. Если все вокруг - творение рук Божьих, значит и католики, и протестанты - такие же верующие, как ты, такие же творения Божьи, так - хотя бы - уважай их, если уж возлюбить не можешь... 4. Все эти базары про Империи - путь "от лукавого" - к переустройству государства, к переделке Конституции... В нашем сегодняшнем государстве - масса проблем, и многим старикам - после коммуналки - жрать нечего, вот этим бы и занялся О.Тихон, а не Византийскими Империями... Эти старики целину и БАМ осваивали, заводы и буровые на Самотлоре и в Новом Уренгое возводили... Вот и обратила бы внимание Церковь - что её пастве - а)жрать нечего; б) что всякие там отщепенцы - об этом - вслух говорят, а вот у самой Церкви - то ли глаза, то ли руки до этой проблемы не доходят... Может на Византию - все силы истрачены? Так что реплика насчёт бревна - вполне по адресу...
мысль
нынешнее население русских будет жить в свободной РОССИИ при условии что главной ценностью станет ЧЕЛОВЕК и его права и свободы,а не виртуальнаа богоизбранность страны.
Чем "порождается" нравственное чувство? Источник его ныне охотно усматривают в социальной жизни. Но это столь же поверхностный взгляд, как объяснение "произвольным зарождением" появление организмов в капле воды. Среда и ее содержание оказывают несомненное влияние на развитие микроорганизмов, но не порождают их зародышей. Так и психический зародыш нравственности не порождается обществом в личности, как и ее физические свойства. Нравственное чувство лишь находит себе в обществе известное помещение, но само но себе, по природе своей, есть не общественное, а религиозное.
Оставляя в стороне вопрос о научной слабости идеи автономной морали, нельзя не видеть, что с социальной и политической точек зрения она совершенно непригодна для устроения общества: напротив, она грозит самому его существованию. На это имеется ряд серьезнейших указаний и соображений. Прежде всего, с точки зрения общественной, удобна лишь мораль, единообразная для всех людей. Мораль подобна закону: кроме своего содержания, она в человеке важна для всех окружающих тем, что они могут заранее приблизительно знать, как поступит данный человек, чем ответит он на поступки окружающих? Если есть много законов, противоречащих один другому, то это хуже полного отсутствия закона. Различие правил нравственности порождает еще большую путаницу отношений. В конце концов можно совсем растеряться: помогать ли ближнему или прятаться от него подальше, пока цел. Между тем "автономная" мораль ведет именно к бесконечному многообразию нравственных правил, к исчезновению какой бы то ни было общепринятой линии поведения. Сверх того, право личности иметь "автономную" мораль уничтожает возможность нравственной общественной дисциплины. Какую бы гнусность ни совершил человек, он всегда имеет возможность заявить, что по "его" морали - такой поступок дозволителен или даже очень возвышен. Общество не имеет критерия для обличения лжи такого заявления. Оно может убить такого человека, но не может его нравственно судить и презирать. А это "нравственное" осуждение есть могущественнейшее орудие общества для воспитания личности, начиная с детского возраста и в течение почти всей жизни человека. Точно так же автономность морали подрывает силу закона. Правила закона для того, чтобы быть убедительными, должны сообразоваться с правилами нравственности. Иначе закон становится в глазах общества актом произвола или фантазии. Его исполнение будет поддерживаться только силой, то есть, значит, в большинстве случаев закон совсем не будет исполняться. Для того, чтобы быть сильным, закон должен совпадать с голосом морали. Но с какой же "официальной" моралью сообразовать его, если автономность морали будет порождать в обществе самые различные системы кружковой и даже единоличной морали?
В общей сложности, автономность морали приводит таким образом к нравственному хаосу, при котором невозможны ни закон, ни обычай, ни общественное мнение, то есть вообще никакая социальная или политическая дисциплина. Общество и государство должны были бы при этом или уничтожиться, или держаться голым деспотизмом, лишенным всякого нравственного руководства и контроля. Но эти соображения еще не исчерпывают вопроса. Должно еще обратить внимание на то, какой общий нравственный тип вырабатывает автономная мораль в личностях, при всем разнообразии частных правил поведения, являющихся у них, так сказать, по "фантазии" каждого. Оставляя даже в стороне прямую развращенность, разнуздывающиеся инстинкты хищничества и тому подобные явления, развивающиеся под все допускающим покровом автономности, и беря во внимание только натуры избранные, одаренные действительно тонким нравственным чувством, мы все-таки получаем в них крайне вредный, бесплодно-революционный тип, -элемент, вечно стремящийся к разрушению общественно-политических форм, но неудовлетворимый никакими новыми построениями. Фактическую картину этого мы уже более ста лет наблюдаем в культурном мире. В течение почти уже полутора века порядок политической и социальной жизни наших культурных стран постоянно возмущается в глубочайших основах, идет беспрерывная ломка всего вчера воздвигнутого, и лихорадочно спешно строится новое для того, чтобы завтра подвергнуться такой же радикальной ломке. Никогда еще человеческая история не знала такого ненормального стремления к перестройке каждым поколением всего построенного предыдущим поколением. Для всякого сколько-нибудь хладнокровного наблюдателя ясно, что этот характер "творчества" совершенно бесплодно истощает общественные силы. Совершенно естественно, что в человеческом обществе всегда время от времени оказываются нужными различные поправки и изменения, сообразно вновь являющимся обстоятельствам. Но не менее ясно, что при всех этих поправках, хотя бы они назывались громким именем "революции", ничего существенно нового не создается и даже не может быть создано. Процессы политические и социальные, подобно всем явлениям природы, совершаются на основании вполне незыблемых внутренних законов, которые действуют по-своему, не взирая ни на какие наши идеи. В бессознательном скоплении диких бушменов, не умеющих формулировать своей "конституции", или у прославленных юридическим умом римлян, или в современных конституционных монархиях, строй которых дополнен даже самыми новейшими созданиями рабочего законодательства: везде' и всегда действуют одни и те же социально-политические силы и законы. Их изменения не бывает, и в этом смысле "революции" не существует на свете.
На самом деле, по природе своего духовного начала, личность вовсе не автономна, и ее нравственное начало не автономно. Духовный элемент человека есть отражение Божества, это дух Бога. Будучи свободен, дух наш именно не автономен, а происходя от Бога, с Ним тесно связан и может жить нормально лишь в связи с Богом. Стремления духа отличаются абсолютностью и удовлетворимы только жизнью с Богом (Который есть единственное Абсолютное Существование). Но когда человек разрывает связь с Богом, то есть с Источником своей духовной жизни, то получает лже-ощущение "автономности". Нося в себе требования абсолютного, человек хорошо видит, что они внушаются ему не миром, не земной природой, где совсем нет ничего абсолютного и все явно относительно. Поэтому человеку кажется, что эти абсолютные, духовные стремления рождаются в нем самом, порождаются им самим. Посему он является как бы началом, источником духовных стремлений, которые ему дороже всего в мире. Он в этом отношении выше мира, независим от мира, "автономен"... если только нет Бога... или если человек не чувствует с Ним связи.
Духовное начало есть элемент непременной деятельности. Это элемент творческий: такова его божественная природа. Дух есть жизнь, жизнь есть состояние активное. "Автономная" личность могла оторваться от Бога, но остается со своими свойствами духа. Где же ей действовать? ' В природе, за отстранением жизни религиозной, есть лишь одна область, в которой имеются некоторые отражения духовности: это жизнь социально-политическая. Хотя она тесно связана с законами природы органической и даже неорганической, и потому проникнута законами необходимости и относительности, - тем не менее, это среда, созданная для земной жизни человека, дает некоторое место и для проявления духовных стремлений. Естественно, что эта среда "над-органической жизни", как выражаются некоторые ученые, - она-то и привлекает к себе жаждущую деятельности "автономную" личность. Если к общественной жизни приходит личность, полная духовных стремлений, но свободная от лже-ошущения своей воображаемой "автономности", то влияние такой личности на общественную и политическую жизнь в высшей степени благодетельно. Это и есть праведники, спасающие города грешников, ими живет общество, ими поддерживается правда в коллективной жизни человечества. Но воздействие автоомной личности есть для общества истинное ное бедствие. Эта личность желает заставить мир относительного во что бы то ни стало дать удовлетворение ее абсолютным стремлениям. Покориться законам мира она не согласна. Она чувствует себя выше мира, чувствует себя независимой от него, она не видит ничего выше и сильнее самой себя. Поэтому ни при каких разочарованиях она психологически не способна примириться с мыслью, что природы не переделаешь. Такой человек не усовершенствует общества, потому что справедливо понимает, что оно, и "усовершенствованное", все-таки очень плохо с точки зрения духовных идеалов. Он радикально все разрушает и строит заново. Увы, - после этого получается приблизительно то же, что было. Начинается выдумывание новой идеи, опять ломка, опять постройка, и опять, понятно, с теми же результатами... Да еще и хуже, потому что теоретическое построение, на вид остроумное, все же не предвидит многого, что раньше было создано опытом. "Автоном" презирает опыт: Будь ты проклят, растлевающий Пошлый опыт - ум глупцов... Так восклицает он и утешает себя мыслью: Если к правде святой Мир дороги найти не сумеет-, Честь безумцу, который навеет Человечеству сон золотой... Но сон остается сном, а действительность становится все хуже от ломок, постоянно нарушающих порядок, потому что нарушениями норм лучше всего пользуются именно разные пройдохи, которым сущий клад ломки, дающие изобретательному дельцу все новые, раньше не изведанные, формы эксплуатации, не закрытые еще ни законом государства, ни опытом публики, как были прежние.
На все эти разрушения своих надежд "автономная" личность отвечает новыми ломками и фантастическими построениями... и так без конца. При этом еще, должно заметить, люди этого нравственного типа желают непременно дел "великих", "всеобъемлющих". Стремление к абсолютному делает для них скучной мелкую работу пересоздания или разрушения только вокруг себя. Этому типу нужно все общество, даже все человечество, весь нравственный мир и т. д. Тем шире, понятно, размеры этой подтачивающей и разрушающей деятельности. Удобны ли такие граждане с точки зрения разумного и благожелательного законодателя и устроителя государства? Выгодно ли воспитание общества в такой системе нравственности, которая даже из лучших натур создает общественную язву? V Нравственность действительная, прочная, с нравственным законом независящим от произвола и имеющим характер всеобщности, - дается только религией. Этой "религиозной нравственностью" всегда и жило человечество; остатками, привычками ее живут эпохи, сознательно покидающие Бога. В наш век сами люди "автономной" морали нередко должны бы были повторять слова г-жи Ролан: "Я оставила христианскую веру, но всю жизнь поступала так, как если б я была христианка". Но это значить жить прежним капиталом, и благо, пока он есть. Однако, если его только тратить, не накопляя, не возобновляя, то обществу не избежать нравственного банкротства. А потому государственный человек, как бы ни был он лично скептичен, не может не считать для блага государства величайшей драгоценностью те религиозные учреждения, в которых люди выращивают и воспитывают свое религиозное чувство, дающее им крепкое нравственное чувство и правила поведения.
Мы не имеем практически надобности рассуждать о различии достоинства морали в различных вероисповеданиях. Мы живем в стране православной. Обрисовав выше моральные последствия "автономной" нравственности, нам достаточно в параллель вспомнить православный нравственный тип, Нравственность православного зависит не от страха закона или даже общественного порицания. В основе христианин стремится к нравственному "Богоподобию", имея живой идеал во Христе, а способы и правила в достижении этого (хотя и недостижимого) идеала в учении и руководстве своей Церкви. В этом стремлении христианин живет в общении с Богом, и это и есть его духовная жизнь. Пусть неверующие улыбаются, если угодно, но христианин по опыту знает, что это жизнь вполне реальная, даже более реальная, чем все формы жизни материальной, животной. Христианин знает, что общение с Богом дает ему огромную силу и счастье. Его задачи жизни не исчерпываются в земном существовании, и даже здесь не осуществимы полностью. Мир - лишь арена борьбы за свой нравственный тип и за приобщение к нему возможно большего числа других людей: это и есть христианское "спасение". Жить должно по "правде" и везде вокруг себя поддерживать эту "правду". Но христианин очень хорошо знает, что достижение правды здесь возможно лишь очень относительно, по причине силы зла, греха во всех людях, и в каждом из нас. Поэтому христианин вовсе не революционер.
Всякое учреждение может быть живым только в том случае, если оно живет и действует по внутренним законам своего существа и духа. Для этого же требуется организация, соответствующая этому существу и духу. Это закон общий, относящийся ко всем политическим и социальным учреждениям, В Церкви же это соответствие требуется, сверх того, и ее основным законом; волей Божией, выразившейся в Соборных постановлениях. Лишить Церковь возможности жить в строе, предписанном положительным каноном, - это значит заставлять ее быть послушной людям более чем Богу... У протестантских государств это сделано совершенно радикально. У них Церкви, как строя жизни, отдельного от гражданской общины, прямо не существует. Но как же, при этом упразднении Церкви, ждать от нее чего-нибудь такого, чего не может дать гражданская жизнь? Однако не много лучшего выходит, если по форме этого не сделано, но фактически в Церковном управлении водворяют порядки, противные духу и смыслу канона. Ведь канон указывает обязательные формы только для того, чтобы обеспечить фактическое действие Церковного духа. Раз произошло фактическое подчинение Церкви соображениям государства, этим самым государство отнимает у себя возможность получать от Церкви именно то, в чем нуждается. Конечно, Церковь и при этом существует, живет и действует, но сфера ее духовного влияния, сфера порождения ею "духовного" человека суживается. Являются широкие области, где ее действие значится только формально, а стало быть, и фиктивно. Между тем все, что живет в Церкви только фиктивно, способно порождать лишь глубочайшее неверие в тот "автономизм" личности, который так страшен для человеческой общественности. Как только расширяется и становится заметной фиктивная область кажущейся, но не действительной церковности, - тут уже Церковь не может давать тона нравственной общественной жизни. С государственной же точки зрения это, однако, и есть самое важное, ибо для Государства важна не столько горсть "избранных", остающаяся действительными христианами, а то - чтобы нравственный тип этих избранных был предметом подражания, образчиком по возможности для всех.
Для современной государственности, подрываемой все возрастающей нравственной расшатанностью людей, теперь все более настоятельно становится вспомнить вопрос - об установке правильного, искреннего отношения государства к Церкви. Задача состоит в том, чтобы дать Церкви самостоятельность, возможность быть такой организацией, какой она должна быть по своим законам, и при этом остаться с ней в союзе. Не многие думают об этом, и при том ненормальном отношении, в какое уже прочно сложились государственно-перковные отношения Западной Европы, трудно даже представить себе, каким путем бедствий европейская государственная политика могла бы воссоздать нравственные устои для себя. Но в отношении государств православных мы имеем право быть более оптимистичными, и могли бы, казалось, ожидать того решения государственно-церковного вопроса, от которого зависит дальнейшее союзное существование государственности и религии. 1903
Резюме
Как я и говорил с утра-автор статьи-либерастная дешёвка,понятия не имеющая о предмете рассуждения,необразованная и необучаемая как и большинство либерастов.А ведь я привёл отрывки из работы Льва Тихомирова "Государственность и религия".И такие авторы пытаются тут нам впарить свой бред,выдаваемый за истину?Не смешите мои тапочки.
Знаешь кого цитировать сучонок. Бывший террорист Л, Тихомиров был ценнейшим агентом полиции и охранки. Чем страшно гордился.
Бывший террорист Л, Тихомиров, не был ценнейшим агентом полиции и охранки,т.к.публично отрёкся и вышел из "народной воли",более того, сталодним из главных её критиков.чем же он мог порадовать полицию-только если своими книжками.так что ,дружище, переврали вы здесь слегка, смешали ,так сказать, правду и ложь в одном либеральном флаконе.не хорошо это,не демократично..
Так о том и речь и всем этим отрекшимся и предавшим имя давно есть -иуда. И достоевский такой же. написал бесы и, как бы, оказалось, что сам он вовсе и не причем. Вот и получается в Росси все время, что здесь отрекшиеся бесы по телевизору про мораль толкают, раскаявшиеся педофилы рассказывают о любви к детям, зашитые алкоголики вещают про пользу трезвенности, а людоеды на диете проповедуют любовь к людям.
тьфубля
-придурковатая, но легкообучаемая требующим завидной моторики и ловкости
комбинациям пальцев для "приведения" столь коротких и ёмких, сколь и мускулистых мыслей некоего, (вероятно, его родственника), Льва Тихомирова...
Хорошо, конечно, что есть точное знание, как жизнь зарождается, но отказ в нравстенности атеистам - тот же фашизм. Этим ваши коллеги мусульмане грешат.
Тьфу, черт, только что дошло, кого имела в виду автор под "византийскими сучками".
Оказывается, это и не сУчки вовсе, а сучкИ!
Pohozhe chto takoje vulgarnoje vosprijatije mira carit sejichas v Kremle
!
О нашем печальном внутреннем состоянии
Сопоставление внешнеполитических событий и нашего внутреннего состояния поражает своим сходством с периодом царствования Александра Николаевича. Русский философ, В.С. Соловьев изучая истоки русского национализма в своей статье «Славянофильство и его вырождение» приводит текст из записки К. Аксакова к самодержцу, в котором дается характеристика духовного и нравственного состояния российского общества. Из записки К. Аксакова «О внутреннем состоянии России» предоставленной русскому самодержцу Александру Николаевичу в 1855 году: «Современное состояние России представляет внутренний разлад, прикрываемый бессовестной ложью… При потере взаимной искренности и доверенности, все обняла ложь, везде обман. Правительство не может при всей своей неограниченности добиться правды и честности; без свободы общественного мнения это и невозможно. Все лгут друг другу, видят это, продолжают лгать, и неизвестно, до чего дойдут. Всеобщее развращение или ослабление нравственных начал в обществе дошло до огромных размеров… Исключений немного. Это сделалось уже не личным грехом, а общественным; здесь является безнравственность самого положения общественного, целого внутреннего устройства. Всё зло, - продолжает К. Аксаков, - происходит главнейшим образом от угнетательной системы нашего правительств, угнетательной относительно свободы жизни, свободы мнения, свободы нравственной, ибо на свободу политическую и притязаний в России нет. Гнет всякого мнения, всякого проявления мысли дошел до того, что иные представители власти государственной запрещают изъявлять мнение даже благоприятное правительству, ибо запрещают всякое мнение… К чему же ведет такая система? К полному безучастию, к полному уничтожению всякого человеческого чувства в человеке… В минуты великих испытаний понадобятся люди, в настоящем смысле; - а где оно тогда возьмет людей, где возьмет оно сочувствия, от которого отучило, дарований, одушевления, духа, наконец? Великая внутренняя порча России, порча, которую лесть старается скрыть от взоров государя; сильно отчуждение правительства и народа друг от друга, которое также скрывают громкие слова рабской лести. Вторжение правительственной власти в общественную жизнь продолжается; народ заражается более и более, и общественное развращение усиливается в разных своих проявлениях…». Сравнение внутреннего состояния современной России с её положением более чем 150-и летней давности наводит на грустную мысль о том, что мы словно застыли, или наше общество законсервировали.
Всё либеральное говно всплыло! наверное где-то канализацию прорвало!
РПЦ – Русская Пристяжная Цепная
Авторша ошибается.)
Глубокий респект Автору. Помоги Вам Бог.
Глубокий респект Автору. Умная, верная, продуманная статья, написанная искренним христианином, знакомым с Библией не по-наслыщке на непонятном старославянском языке, а узнающем о Христе из верного источника. Супер. Очень проникся Вашей искренностью и умом. Помоги Вам Бог. А насчет Византии, ведь и то верно, что россияния - наследница имперской Византии со всеми ужасами того времени: с борьбой за власть, убийствами и предательствами ради власти, в том числе власти церковной. А уж является правлавная церковь христианской или нет - пусть то Бог решает. Бог им судья, нынешним слепым поводырям и волкам в овечих шкурах. Нам же нужно распознать их, чтобы не попасть в беду, следуя их слепоте или злой лжи. Олег, Мюнхен
"А уж является правлавная церковь христианской или нет - пусть то Бог решает."
Одно радует, что по крайней мере западная церковь является истинно христианской. Потому там гораздо раньше и ростовщичество утвердилось, и азартные игры, и порнография, и половая распущенность и все остальные христианские ценности.
История живёт в другом временном измерении и как жаль, что так медленно происходят перемены. Ещё Л.Н.Толстой разочаровавшись в нашей церкви пришёл к пониманию того,что БОГ и церковь ни одно и тоже,за что и получил анафему, которую и нынешняя церковь отказывается снимать. Церковь так и не смогла стать посредником между нами и Богом, и ведет себя как сегодняшние фирмы недвижимости...Она также притендует на власть над нами прикрываясь именем БОГА...А статья очень смелая и своевременная. СПАСИБО!!!
Онаниму
Напрасно было бы, как иные делают, объяснять это какими-нибудь "злоупотреблениями" служителей религии. Во-первых, эти злоупотребления клеветнически раздувались революцией с самого начала ее борьбы против Бога и Царей. Во-вторых - разве злоупотребление людей может быть резонной мотивировкой восстания против Бога? Разве не подымались тысячи раз в истории наилучшие служители Бога против злоупотреблений недостойных людей? Кто любит Бога, тот не отходит от Него вследствие борьбы с злоупотреблениями, а напротив, в Боге ищет для этого опоры. Но в революционном движении проявилась ненависть к Богу. Чувство чисто сатанинское, чувство вместе с тем вполне понятное в личности распущенной, ненавидящей всякую сдержку своих порывов и отбрасывающей всякую, хотя бы и самостоятельную свою дисциплину, свое собственное внутреннее самоуправление. Бог же есть источник устройства, гармонии, самоуправления нравственного элемента. И потому-то для распущенной анархической души - Бог такой же "враг", каким Он представился сатане, первому против Него бунтовщику. Рассказывают, что один мужик, распропагандированный нашими революционерами, был чрезвычайно доволен, потеряв веру в Бога. "Легко стало, - говорил он, - прежде, что ни вздумай сделать - ничего нельзя, все грех, а теперь легко, свободно, делай, что пожелаешь"... При такой легкости, при таком "освобождении", этот питомец бунта против Бога, - конечно, пойдет на всякое разрушение, да ничего и не способен делать, кроме разрушения, и первым затем предметом, требующим ниспровержения, для него явится Царь как представитель сдержки государственной, властной. Таков и есть ход нашего "освободительного движения" - этого разветвления всемирной революции. Известно, что во Франции и других странах Европы душой этой революции являлось масонство. Говорят, что оно не меньшую роль играло и у нас. Утверждают, наконец, что само масонство высших степеней составляет культ сатаны, первого врага Божия и что к этому же движению примешана тайная организация, мечтающая о создании еврейского господства над ослабевшими от развращения народами земного шара. Конечно, став внутренне распущенной, потеряв способность внутреннего самоуправления, личность уже будет не способна охранять и свою внешнюю свободу. Она может бунтовать, злодействовать, но охранять свою свободу против умной организации деспотизма, хотя бы и масонской ассоциации "Царства Израильского", совершенно станет не способной. Во всяком случае, не касаясь этого будущего, всегда спорного и гадательного, несомненно и в прошлом, и в настоящем, что революционная распущенность разрушает общество и государство. И потому, казалось бы, у нас, после неистовства и безумия 1905 года, первой задачей власти должно было стать на охрану Божественного принципа, вырабатывающего ту высокую, самоуправляющуюся личность, на которой зиждется всякая свобода, право и порядок, то есть самое существование общества и государства. К сожалению, политика нашего реформированного государства пошла по совершенно иной дороге и сделала уже ряд шагов к разобщению государственного принципа с принципом религиозным. Идея такого поведения, конечно, состояла в том, что напору "освободительного движения" приносили в жертву то, что казалось менее существенным, то есть принцип религиозный, а устремили внимание на то, чтобы хоть сколько-нибудь оградить принцип государственный, который казался более важным. Ошибка глубочайшая, и притом с религиозной точки зрения составляющая тяжкий грех. Бог для Себя не нуждается в нашей защите. Безумцы, потерявшие свою душу, могут кощунствовать и хулиганствовать, губя себя и нас, это допускающих. Господу Богу, конечно, это столь же мало повредит, как и все прежние бунты сатаны, столь же безумного, как его нынешние ученики. Но мы для самих себя должны внимательнее всего, бережнее всего, охранять неприкосновенность Божественного авторитета. Это нам нужно для того, чтобы наше общество и государство могли иметь высокую личность, внутренне дисциплинированную, способную к тому внутреннему самоуправлению, которое есть основа свободы общественной и государственной. Предавая Бога, - мы предаем себя. И потому-то вся дальнейшая судьба России зависит от того, поймут ли у нас сделанную ошибку и станут ли твердо на охрану Божественного авторитета? С этим все остальное само собой придет, без этого все погибнет. 1912 Тихомиров Л.А. Государство, свобода и христианство
........................................ ........................................ ........................................ ........................................ ........................................ ЕВРЕИ ЕВРЕИ ЕВРЕИ ЕВРЕИ ЕВРЕИ ЕВРЕИ ЕВРЕИ УЖАС УЖАС УЖАС УЖАС УЖАС УЖАС УЖАС УЖАС ........................................ ........................................ ........................................ ........................................ ........................................
Византийские сучки и российские бревна
Автор, к сожаленью не сослался на красоту средневековых костров, на родину богов и на то, что соплеменники предали и распяли сына своего, который заступился за истину, за справедливость, за все то за что мы признаем в нем учителя. Сравнивать нации тупо.
Превосходная статья. Очень высокий стандарт публицистики.
*
Статья-дрянная, русофобская
А почему бы не пойти дальше в изобличении пороков христианства
Вообще-то названице статьи еще то, грязненькое... А почему бы не пойти дальше в изобличении пороков христианства. Статейка могла бы называться, например, иерусалимские сучки и европейские бревна.
Да забодали уже богоносцы своей Византией. Погодите, скоро вспомнят про храм Софии и начнут пихать херню Фоменко со товарищи про то как все было не так и не тогда, и Христос не еврей вовсе, а внебрачный сын русского легионера. Боже, спаси меня от твоих поклонников.
Боже, спаси меня от твоих поклонников
Цэ фофудьеносцы. Истинно верующие в истинную веру, ибо она истинна.
Все империи распались
Таковы исторические факты. Зачем создавать империю заново ?
Отметь на мировой карте расположение всех американских военных объектов, баз и легионеров, и тогда поймешь, что сегодня понимается под империей.
Американские базы! Легионеры! Это УЖАСНО! Приедут на танке и все отберут! А ты хоть подумал, что у тебя отбирать-то? Что у тебя такое есть чего у них нет? Конторские погоны разве что и льготы ветеранам КГБ.
Не кривляйся!
да никто не кривляется кроме тебя. Базами он пугает. Не отдам пиндосам мой обоссаный подьезд - прямое наследие византийской империи.
При чем тут "обоссаный подьезд"? Не надо мешать все в одну кучу. Не надо путать свою шерсть с государственной. Не надо путать внутреннюю политику с внешней. Построение Соединенными Штатами своей глобальной империи - это вполне реальный, очевидный процесс. И тот, кто при этом продолжает называть империей Россию, делает это именно с намерением отвлечь людей, перевести их внимание на другой объект.
Можете как угодно назвать построение внешней политики США, но она выстаивается на реальных достижениях внутренней политики и по сему имперская глобализация несёт благо миру, и то что, её отторгают сея ужас терактов сторонники диктатур, это не повод сомневаться в необходимости глобализации, а требование, быть более ответственными на территории других стран. А вот имперские замашки России от "обоссаного подьезда" и разбитых дорог, - это идиотизм чистой воды, приведший к краху СССР, но деньги то, партии, уплыли. Вот этот урок кгбисткий выкормыш усвоил, деньги не пахнут – вот и гоняет по миру эскадры и бренчит булавами, ему похеру, что Россия в очередную помойку влипнет, главное баблопил не остановить.
Не вам судить о том, что благо, а что не благо. "быть более ответственными на территории других стран" Не надо наглеть! Сегодня наводить свой порядок любое государство имеет право только на своей территории. Гитлер тоже думал, что может навязать свое понимание устройства мира другим странам и народам...
сколько раз повторять: Буш - мудак. Когда ему говорили - не лезь в ебучий Ирак, застрянешь, он не послушал, в результате все это говнище расхлебывать еще 20 лет. Дальше что? Ну расхлебают, рано или поздно. А с Гитлером сравнивать не надо. Это дешевый прием, даже лекторов покойного общества Знание учили так не подставляться. Скажи начальству, что я сказал из методичек вычеркнуть. Что касается империй, извиняйте, поезд ушел. Потуги патрулировать глобус ржавым советским хламом напоминают соревнование Эллочки с Вандербилдихой. И чем быстрее в России это поймут, тем лучше будет всем. Кажется, вас звали в НАТО 12 лет назад. Ну так в чем же дело? Или с Хамасом дружить лучше? Или бабло пилить в мутной воде удобнее?
Можно с Гитлером и не сравнивать, можно с Чингисханом сравнить, можно с арабской исламской экспансией, но только это принципиально ничего не меняет. Суть остается прежней - навязывание своего понимания устройства мира, навязывание своей системы ценностей, навязывание себя другим... А навязчивых не любят...К тому же все уже давно поняли, что США не за идею воюют, а преследуют свои стратегические экономические интересы. Попросту говоря, путем насилия добиваются благоприятных условий для своего паразитического капитала. США являются по сути дела "правопреемником" британского имрериализма.опиумная война
придется повторить вопросы:
ну ладно, я уже понял, что с лозунгами у тебя все в порядке. Но ты так и не ответи на вопросы: Кажется, вас звали в НАТО 12 лет назад. Ну так в чем же дело? Или с Хамасом дружить лучше? Или бабло пилить в мутной воде удобнее?
пиздеть не надо
а насчет американского участия в опиумных войнах - пиздеть не надо, ладно? http://en.wikipedia.org/wiki/Opium_Wars
Дипломатические представители Великобритании, Франции и США предъявили китайскому императору совместное требование о перезаключении договоров 1842—1844 гг. Державы требовали себе права неограниченной торговли на всей территории Китая, допущения своих постоянных послов в Пекин, официального права торговать опиумом. Вторая Опиумная война
The Second Opium War was started when British forces attacked Guangzhou in 1856. French forces joined the British intervention after a French missionary Auguste Chapdelaine was killed by a local mandarin in China. Other nations became involved diplomatically although they didn't provide military personnel. интересно, кто пишет для русской википедии.
Фильм не видел,
Но, вероятно, он хороший. Как говорит Н.Михалков, надо посмотреть, какие сучки гавкают, и как они гавкают.
Спасибо за статью!
Греки уже не имперский народ, а провинциальная часть ЕС ,в Турции уже Ататурк был
Кому сейчас интересно это ворошение мертвечины??? Греки уже не имперский народ, а провинциальная часть ЕС ,в Турции уже Ататурк был, и османов там в музеях вспоминают .Только в современной России и патриоты ,и либералы спорят не о современной России ,а о том кто был прав ,а кто виноват много столетии тому назад.
религия - опиум для народа
К чертям любую религию. нет смысла спорить о роли христианства в истории, зациклились совсем на "историческом яде". Место церковников в храмах соответствующих конфессий. Так же, как педерастов в их клубах. Пусть сидят и не высовываются.
Карацубе надо сменить букву "б" в фамилии на букву "п". Тогда всё встанет на свое место. Тогда она, может быть, перестанет врать.
...
Автор статьи нагло врет что небыло олигархов
Проповеди И. З. отличались высоким уровнем убедительности и красноречия, умением доходчиво разъяснять сложные фрагменты учения Церкви. Вопросы благотворительности, личного и общественного быта и нравов его времени, разнообразных коллизий между новыми, христианскими началами жизни и наследием античных верований и обычаев дают ценный материал для историка культуры. Высокому достоинству его проповедей много способствовала их форма. Хотя у И. З. было немало проповедей тематизованных, т. н. "Слов" (на разные случаи, на дни памяти святых и т. п.), имеющих единство предмета и риторически-правильную структуру, но излюбленная форма его проповеди - импровизационная, дающая больший простор свободной ассоциации идей. Описания природы и жизни, сравнения и противопоставления чередуются здесь с обличениями и увещаниями. Больше всего И. З. вооружается против тогдашнего театра как учреждения, поддерживавшего миросозерцание и практические принципы язычества. Затем с особенной силой он восстает против тогдашних олигархов, наживавших громадные богатства посредством дарового труда рабов и предававшихся безумной роскоши, тогда как в одном Константинополе насчитывалось до 50 тыс. человек, нуждавшихся в благотворительности. Исходной точкой рассуждений И. З. по этому предмету служила мысль о равенстве всех людей перед Богом и между собой по природе. Богачи имеют право владеть богатствами, но должны правильно их употреблять, побуждаемые естественным человеческим чувством: они должны уделять часть своих богатств на помощь существам одной с ними природы, но обездоленным по причине ненормального устройства общества. По примеру ветхозаветного пророка, который отказывавшихся приносить Богу десятину от своих плодов земных называл похитителями и ворами у бедных, И. З. думает, что "не только присваивать себе чужое, но и не уделять части своего бедным есть грабительство". "Многие осуждают меня за то, что я нападаю на богачей, - говорит И. З., - но зачем они несправедливы к бедным? Обвиняю не богача, а хищника. Ты богат? Не мешаю тебе. Но ты грабитель? Осуждаю тебя. И богачи, и бедняки - равно мои дети". В 11-й беседе на Деяния Апостолов (см. Новый Завет) раскрывается грандиозный план уничтожения пролетариата в христианском государстве по способу, практиковавшемуся некоторое время в ранней Церкви, когда, по сказанию книги Деяний, необходимое для существования было у всех общим. И. З. сознает, однако, что этот проект должен оставаться не более чем проектом, по причине различия между христианами первоначальными и позднейшими. На уничтожении рабства И. З. не настаивал. Он восстает против мнения, будто раб - нечто среднее между человеком и животным: если он иногда и доходит до скотоподобия, то вследствие бесчеловечного обращения с ним рабовладельца. Во всех своих проповедях И. З. говорит тоном властным, отеческим. Когда его упрекали за нападки на еретиков и грешников, он отвечал: "И мы ведем войну, но наша война не живых делает мертвыми, а мертвых (духовно) живыми. Не еретика преследую, а ересь, не грешника, а грех. Сколько бы ты меня ни бранил, от чистого сердца говорю тебе: мир, ибо любовь Отца во мне. Тем более буду любить вас, чем менее любим буду вами". Церковь признала И. З. святым и всегда видела в нем идеал христианского пастыря.
Это ведь украинский форум? Какого хера тогда здесь делает кацапье? Пошли нах! А! Это русский форум. Тогда извините. Но всеравно пошли нах!
Когда пробуешь перечитать всю эту херню - доходит - херня! И даже Юлю(в принципе - полная единомышленица) видишь как ....Таки не смог написать дерьмо. Что-то в этой Юле есть. Ну и хорошо. Хотя для меня это очень странно - я не сентиментален. Я - цыник.
Раньше у гэбэрастов был научный камунизьм. Теперь его подманули православием. Цель всё та же - дальнейшее оболванивание болванов
Раньше у гэбэрастов был научный камунизьм. Теперь его подманули православием. Цель всё та же - дальнейшее оболванивание болванов
Судя по тебе, не вижу кого еще нужно обалванивать.
Слова не мужа, но глиста!
А ТЫ И НЕ МОЖЕШЬ ВИДЕТЬ, КОЛИ У ТЕБЯ С ОБЕИХ СТОРОН РОТОЖОПА, ГЛИСТ ГЭБЭРАСТИЧЕСКИЙ
Это оболванивание народа связано с попыткой отвлечь его от истинной веры - иканомики, от единственно верного учения - "акции, облигации, процент по вкладам, рост инвестиционного капитала".
дождутся!
"Тогда к чему истерический плач по исчезнувшей пять столетий назад империи?" Понятно почему. Еще раз тщательно вылизать зад. Понятно чей. И это Божьи люди? Уверен, они своего дождутся.
То, что тут вы пишите, господа, не читал и читать не буду. Всё это дерьмо и задница. Посмотрел кусочек этого фильма. Фильм явно заказной и также дерьмо и задница. Кроме панического страха: а вдруг после 2 марта наши денюжки и должности пропадут, ничего в этом фильме нет. Одним словом - говно.
Вопрос о том обоснован или не обоснован панический страх - это вопрос другой, исторический. Кто-то скажет, да что ты наивный человек, всё предусмотрено и схвачено, и будет не прав. История работает по другим правилам.
Да ещё. Чутьё у отца собачье. Собачье не значит хорошее. Как поэт написал: оказался наш отец не отцом а сукою.
Вчера лично был свидетелем редкого природного явления: лес пошёл на холм.Интересно,кто-нибудь ещё видел?
I did!
:)
Откуда растут византийские уши
В 1467 г. овдовевшему князю Ивану III "божьи отцы" Русской церкви советовали искать жену подальше от Московии. Иван III выписал царевну из Италии и женился на ней в 1472 г. Софья Фоминична Палеолог, жившая до замужества в Риме, была племянницей последнего византийского императора. Получив такой козырь, московская братия лихо кинулась приспосабливать новое "византийство" к старому монгольскому "самодержавству", пытаясь соединить воедино "византийское далече" с "золотоордынским улусничеством". Знакомую всем практику "богоизбранности" Великого Хана Орды подгоняют под постулаты Русского Православия. Пытаются навеки породнить Монгольский тип правления с христианской идеей. Историческими измышлениями подгоняли под Московию византийское наследство. Создается лживое "сказание о Владимире Мономахе". Основная мысль "сказания" - значение московских князей, как церковно-политических преемников византийских царей. Сочиняется лживое завещание Владимира Мономаха о передаче "наследственных прав" шестому (а не первому?!) сыну - Юрию Долгорукому, основателю так называемой "Залешанской земли". Иван IV (Грозный) впервые в 1547 году венчался в церкви с титулом Московского Царя. Вот с тех времен Московская владельческая и религиозная верхушка считает себя законной наследницей Византийской Империи. Хотя давняя "Патриарша грамота", наделившая Ивана IV титулом царя, - сфальсифицирована, и, вдобавок, со смертью Ивана IV и его наследников прекратилась династия Рюриковичей! Романовы - обычные бояре - не имели даже фальшивого исторического права наследовать титул Царя - наследника Византийского! "К прошлому обращались не для объяснения явлений настоящего, а для оправдания текущих интересов, подыскивали примеры для собственных притязаний. Московским политикам... XVI в. мало было брачного родства с Византией: хотелось породниться и по крови, притом с самым корнем или мировым образцом верховной власти - с самим Римом. В московской летописи того века появляется новое родословие русских (Киевских) князей, ведущее их род прямо от императора римского". /В.О. Ключевский "О русской истории"/
Византийские сучки и российские бревна
21-й век и мракобесие в России - план Путина?
План Путина - победа нефтегэбэрастизьма во всём мире
под сенью гэбэрастоправославных херугвей. И шоб вовремя с притыренными 41 миллионами заховаться, чтоб не откопали
Где ты, совесть и мораль РПЦ?
Во все времена правители пытались сделать Бога своим подручным,но,если Бога ни запугать,ни подкупить им никогда не удавалось,то церковь не раз становилась служанкой этих правителей. А РПЦ,- особенно с момента прихода к власти большевиков и по нынешний день,напрочь забыла про свое предназначение и слилась с властью. Какие бы преступления ни совершала наша власть, церковь уже одним только своим молчанием одобряет эти действия. А тех немногих священников, которые помогают страждущим,не думая,угодны эти люди власти или нет,церковная власть отлучает от церкви. Церковь по своему предназначению должна быть нравственной опорой людей, общества. Увы! Наша церковь если и была таковой, то,быть может,во времена Сергия Радонежского.
Гибель империи: история повторяется...
Вот такой нужен был анализ после просмотра... Ирина, Вас было приятно читать! ... история ничему не учит... А вообще-то, все правильно - "служители церковные", при условии теперь уже почти всероссийского "за", рассекретили свои планы: быть во власти или с властью сегодня (просто понравиться власти!), как впрочем и в прошлом, так сладко и модно одновременно, и не зависит ни от политической, религиозной или какой-либо другой окраски...
Прошу заметить, что отец Тихон прав Константинополь пал только по причине зависти западной ветви христианской церкви по отношению к её восточной ветви. Именно западная ветвь организовала кркстовые походы и под этим предлогом были унечтожены сотни тысяц людей в том числе и восточных христьян. Крестоносцы должны были освобождать Гроб Господень от неверных а ведь неверными их сделала була папы.Константинополь два раза разгробляли крестоносцы по причине того, что папа прекращал финансирование похода точнее все деньги собранные на нужды похода западная церковь забирала себе. Госпада и дамы когда вам не нравится правда то для начала обратитесь не в краткий курс истории, а полный чтобы понять весь смысл расказаного отцом Тихином. Превосходный фмльм и реально показывает,ч то нас ждёт если мы будем продолжать смотреть западу в задницу не она нам нужны а мы им и курс истории показывает это наглядно.
Читать было противно: статья неумная. Не учите итальянцев пению, дорогуша! В фильме много слабых мест, в нем мало действительной истории. Но: в нем заложено стремление возродить концепцию государста, построенного на христианских принципах. Вам ближе принципы иные: и это, поверьте, не повод тыкать в лицо священнику евангельскими цитатами. Он их знает точно не хуже вашего, а пожалуй, и получше: Евангелие в делах. И архимандрит Тихон доказал, что это Оно для него - не пустой звук и не интеллектуальный экзерсис. А что несете миру вы..? подумайте...
Круто
Евангелия как исторический источник о событиях, которые будут иметь место спустя одну тысячу сто с лишком лет...А можно привести тезисно христианские принципы государства?
вражеский голос
Какая ненависть к России-Третьему Риму. Словом- пятая колонна.
da...
Da eto vsego lisi otdel kgb,uslovnoe nazvanie "zerkovi" ,ponimaiu tak ,i tak viju,vse ostolinoe teatralinaya misura.
Интересно,как похоже выстраивание националистического Мифа у Гитлера и Путина.Значит и конец будет одинаковым.
Интересно,как похоже выстраивание националистического Мифа у Гитлера и Путина.Значит и конец будет одинаковым.
Очень правильная ст
Те же фарисей, что и во времена Христа, то же ползание на четвереньках перед властями, та же мертвость в учении, те же поиски учеников, чтобы сделать их вдвое худшими себя, та же алчность, то же пренебрежение Заповедями. Одна разница - Христос во второй раз прийдёт не для распятьия за грехи, а для собрания Своих, среди которых ни Алексия, ни Тихона, ни Чаплина не будет.
Империя ЕврАзии - не по пути Божьему.
Россия всегда была и есть империя, которой трудно перестать быть таковой, но что желательно для её стабильности и педсказуемости. Ведь Россия состоит не только из разных народов, но эти народы относятся к разным расам и имеют разную религию. Сегодня татары, мордва и другие народы ведут себя спокойно в составе России, глядя на то, что стало со взбунтовавшейся Чечнёй. Но время работает не на русских, а на эти инородные народы, которые постепенно будут увеличивать долю своей власти в стране. Вот сейчас уже кандидат в президенты Богданов предлагает перевести Совет федерации и Академию наук России из Москвы в Казань. Со временем президентом страны может стать татарин (а почему нет, это вполне логично и по Конституции справедливо). Тогда ядерная кнопка величайшей ракетноядерной державы перейдёт к исламистам. Сейчас ведь много говорят о евразийском государстве России и многое делается в этом направлении. Путин умный, но молодой и потому недостаточно мудрый. Советские вожди были умнее пока не появился относительно молодой Горбачёв, сдавшего власть Ельцину, не выдержав его напора. Последствия напора Ельцина можно сравнить с последствиями от нашествия Батыя. Начиная с 20 века люди стали считать себя властителями земного мира, отстранившись от Бога. Люди продолжают считать себя христианами лишь для того, чтобы не нарушить правила хорошего тона, А Бог то есть и возмездие прийдёт. В пророчестве Иезекиила указано, что в последствии дней (которые сейчас наступили) Бог приведёт народ колена Иуды и народы остальных 10 колен в землю Израиля, что сейчас и происходит. Ведь в христианских белых народах находятся потомки 10 колен Израиля, которые смешались с аборигенами Европы во время Великого переселения народов. Те христиане, которые связали свою судьбу с евреями и переехали жить в Израиль, представляют собой потомков 10 колен Израиля. В пророчестве Иезекиила также указано, что в последствии дней Бог будет против Гога, который соберёт войско из Мешеха, Тувала и Тогармы с окраин севера (татары и тюрки из потомства Йефета), а также из Параса, Куша и Фута (темнокожие из потомства Хама) и поведёт их к государству Израиль как великое бедствие. «И будет в тот день, в день прихода Гога на землю Израиля, слово господа Бога! В тот день будет потрясение великое на земле Израиля! Содрогнутся предо Мною рыбы морские и птицы небесные, звери полевые и все пресмыкающиеся на земле. Обрушатся горы, падут ступеньки и стены домов. Но призову на него (на Гога) меч на всех горах моих. Меч каждого будет против брата его. И буду судиться с ним мором и кровью и ливень проливной и град камней, огонь и серу пролью на него и на отряды его и на народы многие которые с ним. И Я возвеличусь и освящусь и появлюсь пред глазами народов многих и узнают, что Я Господь. И ты Сын Человеческий, пророчествуй о Гоге и скажешь: так сказал Господь Бог: вот Я против тебя, Гог князь верховный Мешеха и Тувала. Поверну Я тебя, пробужу тебя и подниму тебя с окраин севера и приведу тебя на горы Израиля. И выбью Я лук твой из левой руки твоей и стрелы твои из правой руки твоей. На горах Израиля падёшь ты и все отряды твои и народы, которые с тобой; хищным птицам и зверям полевым отдам Я тебя на съедение. И пошлю огонь на Магог (землю Гога) и на безопасно обитающих на островах. И узнают, что Я Господь. Преимущество Украины над Россией в том, что Украина не представляет собой империи, если не предоставлять автономии чужеродным татарам.
Либерастическое толстовство...
Ну что тут комментировать? Тьфу, блин.
Совковое шариковство. Ня-ня, артемка.
Да плевать обществу потребителей на все империи мира. Главное покупать. Так что как не старайтесь ничего не получится . Закройте магазины и толпы будут снова штурмовать зимний ..пардон Кремль...
Allay AKBAR VSEM VAM SMERT'
Византийские сучки и российские бревна
Все верно! Геноссе Ридегерр--кагэбэшный
стукач и путинская вошь!!!
смешной текст
Vse kak v Germanii pri Gitlere.Nichego novogo.
Vse kak v Germanii pri Gitlere.Nichego novogo.
Глупая баба.
Ты раскрываешь свою нечистую пасть на духовное лицо, блядословствуешь в диком самоослеплении, пошла вон...
А где там духовное
Ответ
Вообще, по меньшей мере, забавно, что о "ереси" говорят лица, не имеющие ничего общего с христианством как таковым. Если так они называют Русское Православие, то для о. Тихона - это, скорее, комплимент. Для президента Путина - тоже.
"Не можете молиться - не молитесь, не можете поститься - не поститесь, не можете верить в Христа - не верьте, не можете верить в Аллаха - не верьте. Но знайте, придет сатана и вы поверите ему!"
сцут, гады!
стоит появится сколько-нибудб державноориентированому и духовному проекту изо всех щелей начинается злобное тявканье! не нужна им Великая Россия! Сцут ссуки подлые!
МЕДНОЛОБЫМ!!!
Русские поняли, в чем заключается самое великое сокровище Византии. Это было не золото, не драгоценные камни, даже не искусства и науки. Главным сокровищем Византии был Бог... И на это сокровище наши великие предки создали не банки, не капитал и даже не музеи и ломбарды. Они создали Русь, Россию, духовную преемницу Византии."
Византийские сучки и российские бревна
Ирина карацуба конечно-сектантка.Очень удивительны ее дикие выводы, о современной Церкви. По моему Вы стараетесь пиарить таким образом ушедших в прошлое демократическую шайку либералов-воров. Естественно,что Церковное присутствие в жизни России,Вас и Вам подобным жжет с огромной силой.Отсюда Ваши воплисопли блюют на Церковь.Мы все это уже не раз проходили.Потерпим и сейчас. Процесс запущен и его остановить нельзя,потому что это людьми не руководится.
СТРАШНО?
ЧТО ВЫ ТАК ИСПУГАЛИСЬ ИРИНА? БЛИЗКО К ИСТИНЕ?
Все там будем
Если говорить о Византии, то её, как и Российскую империю, сгубила православная вера, причём за те же 11 веков. Антигосударственничество заложено в самой проповеди Иисуса Христа, проповедовавшего анархизм. Так что ничего удивительного в том, что Тихону приходится выкручиваться наизнанку, чтобы угодить новой власти.
ОТЧЕ, ПРОСТИ ИХ! ИБО НЕ ВЕДАЮТ, ЧТО ТВОРЯТ.
Фильм непростой, но радующий взглядом богословским взглянуть на "вчера - сегодня -завтра". Взгляд такой всегда не прост и всегда может рассматриваться по степени возможной его Угодности БОГУ и по степени отражения возможного Промысла БОГА! Взгляд такой предполагает пророческий подход, которым БОГ Наделяет мужей прозорливых. Богопослушных. Искренне старающихся помочь людям приближаться к БОГУ во Избрание Им во Святую ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ. Это как раз и является главной задачей автора фильма во его служении БОГУ вне зависимости от сана и места служения. Руководство государства обязательно должно стремиться приближаться к БОГУ СВЯТОМУ Святым Путём Православия; должно смыслом труда своего избрать Святое стремление приближать к БОГУ СВЯТОМУ ВО СВЯТУЮ ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ ВО СВЯТОМ ЦАРСТВИИ БОЖИЕМ ВО СВЯТОМ ИЕРУСАЛИМЕ НЕБЕСНОМ избравших его людей. При этом более того: избирая руководство избиратели обязательно должны определить, насколько избираемый им соответствует этому условию, являющемуся главным Духовным Сокровищем БОГА для Сотворённых Им людей. Я, Избранный БОГОМ Помощником Ему в Сотворении Им Чуда Своего, свидетельствую Вам: 25.04.1992 (-7500 по Адаму!) БОГ Повелел мне: ТЕБЕ НАДО ОТПРАВИТЬСЯ В ИЕРУСАЛИМ. 01.05.1997 БОГ Повелел мне: ТЕБЕ НАДО ОТПРАВИТЬСЯ В ИЕРУСАЛИМ ВО СВЯТОСТЬ РУСИ! 21.05.1997 БОГ Повелел мне: ТЕБЕ НАДО ОБРАТИТЬСЯ К 1-му СЕКРЕТАРЮ ПОСОЛЬСТВА ИЗРАИЛЯ. 03.06.1997 Я Свято ступил (в 3-й раз!) на Святую Землю Израиля. 13.06.1997 по Промыслу БОГА я Свято проследовал на Святой приём к Патриарху Иерусалимскому Диодоросу с прибывшим Патриархом ... Московским Алексием... 14.06.1998 БОГ Повелел мне: ТЕБЕ НАДО ОТПРАВИТЬСЯ В ИЕРУСАЛИМ ВО СВЯТОСТЬ РУСИ! Автор фильма этого не знал, но фильм его направлен на приближение россиян Святым Путём Православия ко Святому Избранию БОГОМ!... СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ! Избранный БОГОМ Духовный Священник ЛЕОНИД (БУХРОТ) Рижский.
Ужас.
Дурь несусветная, полная ненависти и сарказма, эта статья. Бррррр. Гадость. :(
чего еще можно ждать
Ирина Карацуба просто ненавидит Православие абсолютно не понимает его- соответствующая и статья. может быть, чтобы узнать больше о Христе нужно читать иудейские трактаты. человек враждебно настроенный не может написать ничего хорошего. полностью не согласен со статьей.
Византийские сучки и российские бревна
+ 100. Все так, увы РПЦ. Это очевидно не Божие братство. Это просто религия - продолжение и трансформация древнего язычества. Впрчем, это их проблемы...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
