Про Евгения Онегина, но не из поэмы, а то, что увидел Александр Сергеевич, разглядывая иллюстрации к ней в "Невском альманахе".

Цитирую по памяти: "Вот перешед чрез мост Кукушкин/ Опершись ХУЕМ на гранит/ Сам Александр Сергеич Пушкин/ С мосье Онегиным стоит/ ..." Дальше про пупок, чернеющий сквозь рубашку, ЖОПУ, "Невский альманах", раздираемый на подтирку и т.д.. Вот такой вот стишок вырезали. Я бы тоже вырезал.

Какая может быть свобода для овец?

=== И так удачно в ход пошло, что, наконец, Не только пестрых там овец — И гладких стало мало. Какие ж у зверей пошли на это толки?— Что Лев бы и хорош, да все злодеи волки. ===

В хрущёвские времена вышло в свет полное собрание сочинений Пушкина. И не было там только сказки про царя Никиту и его свиту.... Насчёт жопы не знаю, вроде была, только в тексте точками заменена...

Тщательнее надо...

При всём уважении к автору: "Евгений Онегин" - "роман в стихах" , а не "поэма"... А с МАРАЗМОМ - согласен!

А дед Пушкина, Абрам Ганнибал - абиссинский еврей.

Так что сам Александр Сергеевич, если и не был обрезан, всё равно на четверть наш !

Нельзя трогать Путина и фильм в его честь.

Путина трогать нельзя, а Пушкина можно, потому что Пушкин навсегда, а Путину вот тут короткое время выделено. Пусть потешится. Сколько таких клоунов кануло в жопу, а Пушкин (со своей жопой)живее всех живых.

Булгаков, "Театральный роман"

"...затем: надо будет вычеркнуть три слова - на странице первой, семьдесят первой и триста второй. Я заглянул в тетради и увидел, что первое слово было "Апокалипсис", второе - "архангелы" и третье - "дьявол". Я их покорно вычеркнул; правда, мне хотелось сказать, что это наивные вычеркивания, но я поглядел на Рудольфи и замолчал..." Давеча я пенял Рубинштейну, что он создает шаржи на дауна (не в смысле аморальности, а в смысле - излишне). Вот и автор о том же. Единственно возможный комментарий - "Ну @б Вашу мать!"

та бляяя мильштейн ч0рт

баян ширянов -- типа тоже классик, но его никто не цитирует, никто (и слава богу ) не допустит до ТВ. Личное Пушкина -- его личное, так при чем здесь Аглая? Она Пушкинская, а не тупорыло-мильштейнску-хуя. его кто спрашивает?

О шут ты не король но славлю я тебя хоть ты не отдавал приказа взять город этот, или объявить войну, иль пожалеть врага.О - славлю я тебя-хоть ты не отдавал приказа.

А ведь и М.М. тоже забоялся.

Естественная реакция: "Ах, вы боитесь нежелательных ассоциаций? Так вот обходитесь без меня и читайте сами что-нибудь, например Исаковского". История получила бы в точности такую же огласку и оценку, но пуристы бы молчали.

В своем движении назад докатились уже до пятидесятых годов: " - Басня хорошая, зубастая, прочитал с выражением, вот только не понятно, кто медведь? - Товарищ Огурцов, так это же басня, аллегория! " Только сейчас нет смелой Леночки Крыловой, и никто не мешает Огурцову править бал.

Да что там Аглая! У АСа почище есть: Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами властвовал тогда... Ай, да Пушкин! :):) Большой шутник! :)

Любители слова "жо-а" могут насладиться им в передаче "Комеди клаб" . Там повторяют его каждые 3 минуты. Наслаждайтесь вместе с придурками.

...

Обрезанный Пушкин

Им, кто юлит, усердствуя, И врёт на собраниях всласть, Не важно, что власть советская, А важно им то, что власть! /Е, Евтушенко/ Путинская, Нерона и т.д., и т.п.

А че Пушкин какую-то Ребеку отодрал?

Я бы еврейку не смог. Столько бы не выпил.

А для меня самым первым антисоветским писателем был Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.

Цензура по-советски

В свое время К.Чуковский написал детское переложение Библии, в "сказочном" формате. Цензура предложила вычеркнуть на всю книгу всего 2 слова - "Б-г" и "евреи".
Узнаю брата Колю, как говорится!

к автору: пожалейте глаза читателей- не пишите больше статьи. Абсолютно нечитаемый набор рваных предложений. Проблемы с логикой изложения и постоянно прыгающая с одного на другое мысль автора создает впечатление, что писалось все под наркотическим воздействием. По существу. Есть пределы того что стоит читать со сцены а тем более не тв а что не стоит. И про это опять же надо думать головой а не тем початком который у многих торчит из плечей.

Коментарий, мля...

Раньше мля, надо было басни читать...по старому НТВ и ТВС, а не херню всякую показывать днями и ночами господа деятели СМИ, но мля вам же рейтингов программ хотелось и "бабок" немеряных, чтоб тачки, телки и жрачка вкусная.... ну вот и довели население страны до "полного затраха мозга", а все что имеете в в виде тотал-контроля, это "побочная реакция" .. И не пиздите что ТВ - дорогое мля, удовольствие, - сами построили финансовую пирамиду, с алкоголиком Лесиным.. надо было ему году в 1993 хуякнуть бетокамом по кумполу - тогда воще за это срока не давали... Вообщем теперь пойте нам (электорату) нашу любимую песню - "валенки", гимн СССР в трех редакциях и сказку на ночь с тетей Валей, мля и дядей Филей... Ну и жопа кругом, доложу я вам....

М.Ю.Лермонтов. На смерть поэта. Запретить немедленно.

Вы, жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! Таитесь вы под сению закона, Пред вами суд и правда — всё молчи!.. Но есть и божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет; Он не доступен звону злата, И мысли и дела он знает наперед. Тогда напрасно вы прибегнете к злословью: Оно вам не поможет вновь, И вы не смоете всей вашей черной кровью Поэта праведную кровь! М.Ю.Лермонтов. На смерть поэта. Запретить немедленно.

Вот уж во истину. "Белеет парус одинокий"...

Да уж. Простит. Мильштейн и Пушкин...

Природа страха вообще ровестница человека. То чего150 лет назад боялись "герои" крыловских басен, того же боятся их современники. Такими же делами грешат, так же бояться быть узнанными.Что же касается "титек" - то есть этому такие определение: "ханжество" и "лицемерие". Эти свойства чаще всего и отличают чиновников от искусства и смотрящих за культурой.

Dyrdom...

Dyrdom...

Что, впервые Пушкина обрезали? Уже сняли отовсюду "Сказку о попе и работнике его Балде". Попы постарались, оченно им не понравилось какой был поп.Можно подумать, что они сейчас лучше.

Ещё один аспект.

Примерно 15 лет назад Казаков,проживший в Израиле самых 5 тощих лет введения капитализма в России,решил вернуться на родину.И никто бы на это не обратил внимание и не вспомнил сегодня,если бы он не счёл нужным перед возвращением обильно полить помоями страну,которая дала ему приют и работу в тяжёлые для него времена.Кстати,когда он уезжал из России в Израиль,то перед отъездом счёл нужным полить Россию:"Я не хотел бы,что бы мой Мишенька(его сын)рос в этой антисемитской стране". А через 5 лет,возвращаясь в Израиль он говорил,что не может больше жить в этой провинциальной стране,где он просто задыхается от её местечковости. Как выясняется сейчас,Михаилу Казакову по пути из Москвы в Израиль и обратно, следовало бы остановится в Вене.

Басня

XXVII. ПЕСТРЫЕ ОВЦЫ Лев пестрых не взлюбил овец. Их просто бы ему перевести не трудно; Но это было бы неправосудно — Он не на то в лесах носил венец, Чтоб подданных душить, но им давать расправу; А видеть пеструю овцу терпенья нет! Как сбыть их и сберечь свою на свете славу? И вот к себе зовет Медведя он с Лисою на совет — И им за тайну открывает, Что, видя пеструю овцу, он всякий раз Глазами целый день страдает И что придет ему совсем лишиться глаз, И, как такой беде помочь, совсем не знает. «Всесильный Лев! — сказал, насупяся, Медведь. — На что тут много разговоров? Вели без дальних сборов Овец передушить. Кому о них жалеть?» Лиса, увидевши, что Лев нахмурил брови, Смиренно говорит: «О царь! наш добрый царь! Ты, верно, запретишь гнать эту бедну тварь — И не прольешь невинной крови. Осмелюсь я совет иной произнести: Дай повеленье ты луга им отвести, Где б был обильный корм для маток И где бы поскакать, побегать для ягняток; А так как в пастухах у нас здесь недостаток, То прикажи овец волкам пасти. Не знаю, как-то мне сдается, Что род их сам собой переведется. А между тем пускай блаженствуют оне; И что б ни сделалось, ты будешь в стороне». Лисицы мнение в совете силу взяло И так удачно в ход пошло, что, наконец, Не только пестрых там овец — И гладких стало мало. Какие ж у зверей пошли на это толки? — Что Лев бы и хорош, да все злодеи волки.

К вопросу о жопе

Странно, что Козаков не понимает, что произошло. Он согласен, что в басне о льве могут усмотреть намек на Путина. Но по части жопы Козаков остался в полном недоумении. Батенька, да жопа это еще более страшный намек на Путина, который ею самой сидит на голове россиян.

А судьи кто?

А судьи кто? - За древностию лет К свободной жизни их вражда непримирима. Сужденья черпают из забытых газет Времён Очаковских и покоренья Крыма. Всегда готовые к журьбе Поют нам песнь одну и ту же, Не замечая об себе: Что старее, то хуже. Где? укажите нам, отечества отцы, Которых мы должны принять за образцы? Не эти ли, грабительством богаты? (Во главе с господином Путиным) Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве, Великолепные соорудя палаты, Где разливаются в пирах и мотовстве... А.С. Грибоедов

Называть Козакова великим, в одном ряду с Пушкиным и Крыловым это, мягко говоря, сильное преувеличение.

А причём здесь Путин; вырезают провокаторы, чтобы скомпроментировать Президента. Вот я, например, не помещаюсь в "гранях" этого сайта. Может потому, что не крою матом?

http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/kultura.shtml

О холуях и их начальнике

Они пытаются создать "маленький культ личности", а получается "культ маленькой личности", точнее, как раз в силу ее (личности) малости и подлости, не получается!

Слон и Моськи

На улицах Слона любили, Ведь Слон сильнее всех! А это ли не повод для любви у тех, Кто за Слоном в толпе зевак ходили. Отколе ни возьмись, навстречу Мосек стая. Увидевши толпу, ну лаять на неё, Всем видом говоря: «Не подходи, моё!» И от Слона толпу подальше отгоняя. В толпе причин не видят лаю: «Мы все здесь за Слона! Его тут уважают.» «Ну нет! – визжат собаки - Не пройдет! Мы защитим его от вас. Кормить его ведут сейчас. Авось чего-нибудь и нам перепадет. Отныне вожаком нам будет Слон Здесь кроме Наших – все Слону чужие. Слона мы любим больше, чем другие. Куда он шагом, мы туда бегом.» И правда, нынче кто ж решится Свой голос на Слона поднять? Гораздо правильней толпу поразгонять, И этим отличиться. А Слон тем временем идет себе вперед Возни у ног не замечая Но Моськи лают, не смолкая, Защита сильного им духу придает. Вот раньше знала каждая собака, Какая Моська забияка. А нынче Моськи уже тем сильны, Что в них, наверное, нуждаются Слоны. Не те сегодня времена, Чтоб лаять на Слона.

Не могу понять из-за чего шум? Из-за того, что вырезали пошлые стихи Александра Сергеевича? Правильно. Неужели Казаков не нашел у Пушкина других стихов? Надо было скабрезные выставлять на юбилей для прочтения. Шутки ниже пояса должны были видимо вызвать умиление??? Ах, ах... как посмели вырезать Пушкина. Интересно, если под пошлым стихом или матерщиной стоит подпись мэтра, то это уже нельзя трогать? А чего так??? Г-да демократы, вы не задумывались почему народ зовет вас ДЕРЬМОкратами??? А именно из-за того, что все к чему вы прикоснетесь с вашей подачи превращается в... дерьмо. Культуру, искусство, любовь, нормальные и достойные человеческие отношения вы извращаете. Шутки ниже пояса, матерщина вами выдаются за великие достижения демократии,это называется культурой и... свободой слова. И если кто посмеет пошлость назвать пошлостью, то вы их подвергаете критике и осмеянию. Уже некоторые из вас ратуют за преподавание в школах матерной лексики, мол это целый пласт русской культуры и надо де детишек обучать правильному употреблению матерка в быту и на письме... Нда... поэтому вы и не поняли ЧТО вырезала цензура канала Культура. Честь и хвала ей. Сам Александр Сергеевич бы обрадовался, что поступили именно так, а не иначе. Ибо то что хорошо для ПРИВАТНОГО чтения, не может быть публично прочитано в ПРИЛИЧНОМ и КУЛЬТУРНОМ обществе. Или это один из способов унизить русскую культуру???

Сам ты дурак обрезанный

Сам ты дурак обрезанный

Власть-мерзка.