Дурилка он картонная, и все дела, навроде Кириенки. Помашут им перед мордами европейскими и обратно в сундук запрячут, до следуюших гастролей.

Не дай бог, ещё и Коснтитуцию России исполнять начнут в полной мере...

Она ведь у нас действительно лучшая в мире... Хотя скорее всего вслед за давосским воздухом дадут нюхнуть из газпромовской трубы и всё встанет (сядет) на своё место.

А ОН МНЕ НРАВИТСЯ...

Честное личико. С морды умелой рукой массажиста убраны чересчур большие щеки. Кстати, ту же процедуру проделали и с Фрадковым. Со щитовидкой у него не все в порядке - глазки выпучены. Значит, гормонально склонен к депрессиям. Маленький рост в сочетании с залысинами говорит о крепкой сексуальной конституции (не путать с Конституцией РФ!). Слюна из ротика не течет, соплей не видно. Глаза не слезятся. Какого рожна вам всем еще надо? Настоящий Президентик. Все-таки не Иванов. Хотя я бы выбрал Козака. Чувствуется, у него стоит и крепко стоит на весь Кавказ...

Работать человеческим лицом

- это гениально!

Скулим, г-да липедерасты! Скулим! А слабо самим в Давосе выступить? Не приглашают? Ай-ай! А тут опять Фрау прилетала, а за ней Продик подшустрил! Что они все договариваются и шушукаются с кГававыми? С индусами опять же какие-то шашни... Все не так! Все не по-липедерастически! Так скучно было читать. Жалко автора.

"В такой стране, как наша..." - очевидный абсурд. Таких стран больше нет. Из чего одни впадают в респектабельное отчаяние, другие... Ну, имена других у всех на слуху. а у многих и на "прослушке".

ПОЧЕМУ?

Попытаюсь продолжить тему. Дело не в росте - дело в мыслях и ДЕЛАХ. Возьмем Николя Саркози - росточку в нем никакого, происхождения он самого антисемитского - папа венгр, мама еврейка. Однако же один вгляд на него - и сразу ясно: ОРЕЛ! или петух. Что более по французски. Глаза горят, руки делают, словам просторно, мыслям тесно! Потому что у него есть ХАРИЗМА. А без харизмы на верхушке пирамиды делать нечего. Без харизмы никто за тобой не ломанется. Так вот у МЕДВЕДЕВА харизма с отрицательным знаком. Ну нет у него ее... и не будет.

По существу неважно, каким будет будущий президент - высокий, маленький, с выпученными глазами и отвислыми щеками или синим носом. Главное совсем в другом. Откуда он, какие его корни, во что он верит, что проповедует, кому служит. Может, сначала он - чей то рупор, а потом покажет свое истинное лицо. В любом случае на данном этапе порядочного человека ожидать не приходится.

IMHO , будет вариант 2(б)

Второе: возможно, что он и в самом деле преемник. И за него проголосуют.(А куда денутся ??) Но те, кто выпускает его на поле улучшения внешнего имиджа России, даже при президенте Медведеве смогут делать все что угодно внутри страны. (Те, кто выпускал Путина/Сталина/Хрущева/Брежнева/, думали так же...А ведь неглупые были люди...) И в этом смысле полномочия российского президента будут ограничиваться ролью всероссийского споуксмена и пресс-секретаря. (Полномочия российского лидера могут быть ограничены только заговором в его окружении.) На деле он будет сохранять пристойный имидж для Запада и пилить богатства страны между своими друзьями. Неужели может быть как-то по-другому ??

Так Медведев приемик или не приемник?

Медвед в Давосе

Превед!

Дежавю

Что-то это мне напомнило пришествие Зюганова в Европу в 1996м году...Выглядел он там отъявленным социал-демократом, что не мешало ему брызгать слюной на родине, крича о возврате в СССР

Достал Путя со своими преемниками. После того, что он натворил, еще одна перестройка понадобится

Посмотрите на опросы Левада-центра:

http://www.levada.ru/takoemnenie.html 42%-за укрепление гражданского общества и только 29% за вертикаль власти.Пипл не так безнадежен,как кажется.Те же 42% хотят вступить в ЕС. Просто демократы не имеют ни крепкой партии , ни популярного лидера.. Увы...

Медведев - кандидат провальный.

За него не проголосуют, поскольку он некиногеничный. Слишком маленький рост, слишком большая голова для таких узеньких плеч, заметно даже когда он сидит. Похож на ребёнка - хочется погладить его по голове и дать конфетку. :) Козак, Ткачёв (Краснодарский губер) - вот перспективные кандидаты! Ещё Шойгу харизматичен, но есть неисправимый недостаток: нерусский он...

В такой стране, как наша, человек с лексикой гайдаровского министра президентом быть не может. ---- хоть это поняли.

Я так понял, что автор нажрался в Давосе до поросячего визга? Халява, однако!

хуже ВТОРОГО протеже Пути Медведева, может быть только его ПЕРВОЕ протеже, конченный бандит Янукович

интересно Янукович в Давосе шапки тырил по старой привычке или нет, по старой воровской привычке

ЕЛЬЦИН ВЗЯЛ РОССИЮ С ХЛЕБНЫМИ КАРТОЧКАМИ, А ОСТАВИЛ - С КРЕДИТНЫМИ !

моё

Простому русскому домохозяину - а сколько русский человек готов потратить на педриотзьм?

Например, многие ли хотят послужить в армии? А желают ли из своего кармана пересыпать денюшку в карман г.Иванова ??

Немного о конституции

Конечно, исправление наиболее грубо противоречущих действительности формул в Конституции само по себе не является решением проблемы. Но оно является обязательным условием ее успешного решения. Политика государства не может находится в противоречии с его основным законом, следовательно его нужно менять. При этом за образец могут быть взяты конституции стран, в которых национально-государственное строительство успешно идет в условиях несравненно более сложных, чем у нас. Вот, например, как выглядит преамбула Конституции Украины: Верховная Рада Украины от имени Украинского народа – граждан Украины всех национальностей, выражая суверенную волю народа, опираясь на многовековую историю украинского государственного строительства и на основе осуществленного украинской нацией, всем Украинским народом права на самоопределение, проявляя заботу об обеспечении прав и свобод человека и достойных условий его жизни, заботясь об укреплении гражданского согласия на земле Украины, стремясь развивать и укреплять демократическое, социальное, правовое государство, сознавая ответственность перед Богом, собственной совестью, предшествующими, нынешним и грядущими поколениями… и т.д. Еще определенней звучит статья 11 основного закона Украины: Государство содействует консолидации и развитию украинской нации, ее исторического сознания, традиций и культуры, а также развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины. Эта формула вполне могла бы войти и в новую российскую Конституцию: Государство содействует консолидации и развитию русской нации, ее исторического сознания, традиций и культуры, а также развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств России. Как известно, нынешняя российская преамбула начинается абсурдной формулой: "Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле…" Что такое "многонациональный народ" и где искать "землю" многонационального народа – неизвестно. Явно не в Чечне – там чеченская, а не "многонациональная" земля. Да и некоторые другие территории под это утверждение подходят с трудом. Другой интересный пример – статья 9 Конституции Грузии: Государство провозглашает полную свободу религиозных убеждений и вероисповедания, вместе с тем признает особую роль Грузинской апостольской автокефальной православной церкви в истории Грузии и ее независимость от государства. Сравним со статьей 14 Конституции РФ 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом… Обратите внимание, грузинская формула по содержанию не отличается от нашей, разница только в том, что она соответствует действительности и не явлется подчеркнуто принебрежительной по отношению к важнейшему институту грузинской нации. Церкви отдали должное и отделили ее от государства в корректной форме. Почему в Грузия себе может это позволить, а в нашей Конституции должно подчеркивается де-факто отсутствующее "равенство" (никакая другая конфессия не сыграла для русской государственности такую важную роль, как ее Русская Церковь)?

продолжение

Формула "многонациональный народ РФ" из ельцинской Конституции, разумеется, не описывает нацию нового государства (формирование которой предполагалось избежать, воссоздав некое подобие СССР). Фактически речь идет о временной "формуле-затычке", никоим образом не относящейся к реальным параметрам РФ. Попыка использовать ее для формирования нации (вернее имитации этого процесса) привело к абсурдой ситуации, которую можно описать как насильственное насаждение нерусского квазинационализма, а именно – политика поддержки и патронирования тех элементов из обширной палиты российских этнических и религиозных меньшинств, которые наиболее конфликтны по отношению к русскому большинству (в первую очередь, диаспоры выходцев из неиболее слаборазвитых и отсталых стран СНГ и российского Северного Кавказа). Более того, действующее руководство РФ стимулирует их конфликтность там, где она не проявлена, потому что именно конфликтное позиционирование по отношению к русскому большинству гарантирует им высокий статус. Излишне говорить, что такая политика создает множество проблем, одновременно блокируя возможность их решения.

Учителей разогнали по эмиграциям

К сожалению,политика России не имеет определённого лица, а представляет собой странный собирательный образ - как окрошка сборная. Так что ингридиент Медведев придаёт некоторую лёгкость в переваривании западными рафинированными желудками этого российского блюда внутреннего употребления. Перешли бы хотя бы на хотдог или на биг мэк с кока-колой,что ли.Или уже окончательно на пельмени. А то так-вне-"заигрывание с ненавистными капиталюгами", внутри-с националистами-экстремистами.Ну никак не войдут в дверь. Учителей разогнали по эмиграциям,теперь наследники будут соревноваться,кто больше пыли пустит западу в глаза,а российский э-"лекторат" и так похавает.

Да ладно, чего такого? Ну послали Медведева в Давос. А что де

а все таки интересно те, кто аплодировал Медведеву - новому Горби, в Давосе

действительно верили тому , что он говорит, или все таки они НЕ идиоты, а просто аплодировали очередному путинскому клоуну из Кремлевского цирка……………и сколько шапок (вилок, ложек ) стырил Янукович (понятно что они ему уже не надо , но стырить ради спортивного интереса вряд ли откажется )

Вы что, с луны упали?

А что он еще мог сказать? Вы когда нибудь видели политика, который сказал бы обратное? Который воспевал бы диктатуру и бедность? Нет! Все политики и Зюганов и Буш и Ющенко и Путин и Милошевич покойный - все всегда говорили что они за свободу, за правду, за справедливость. Что они ради народа, что народ важнее всех, что они - слуги народа. Даже Сталин так говорил. Даже Гитлер. Вы тут все как дети малые

А чего Медведев пародирует мимику и интонации Путина?

Чтобы стать приемником, этого мало, надо еще потопить подлодку, сжечь несколько сот детей, одного оставить и поцеловать в пупок, вот тогда, пожалуй, гарант будет что надо.

Новый вопрос

Слыхал, шо уродец пасёт малышек в художественной гимнастике. Чё бы ето значило?

Профанация обыкновенная , лениннская....

ъъ

Medved'ev ,ne smeisya nad nami.Tj kozel i vor!

Автор - безнадежный идеалист.

Государственный капитализм, который углядел в единственном числе автор, был бы "громадным шагом вперед" (Ленин) от нынешнего номкнлатурно-олигархического феодализма, основанного на ситеме кормлений и вотчин (территориальных и отраслевых).

"Нет, все-таки швейцарский воздух свободы вскружил голову и вашему обозревателю…" Полагаю, что наш обозреватель это Вы Андрей Колесников? Ну зачем же так строго к себе? Статья содержит и здравые мысли тоже, например "В такой стране, как наша, человек с лексикой гайдаровского министра президентом быть не может.", надо только доавить "и не должен"