Если бы ребятки не пришли на выборы в Украине...

Ине проголосовали бы "проитив всех", то сучка Витренчиха была бы в парламенте... Расстоновку сил это не изменило бы -но вони...

***

...А следующим указом будет штрафование неявившихся!!!!!!!!!

Что такое "голосовать ногами"? Забить узурпаторов ногами насмерть? Я согласен.

Ну, тогда остается тотальный бойкот выборов... Или они уже приняли решение, что выборы считаются состоявшимися, если открылся хотя бы одни избирательный участок?

Суки!!!

И так все гайки закрутили, так осталось перейти к выборам одного кандидата. Второго в принципе быть не может. СУКИ!!!

Г

Избирателю предоставляется право выбрать меньшее зло. Это везде так, не только в России.

Да и вообще, нахрен нужны эти выборы,-итак ведь хорошо живем...

Голосовать надо не против всех,

а за те партии, которые в случае справедливого подсчета голосов (чего конечно же не будет) смогут войти в думу. При этом естественно кроме ер надо игнорировать другие "альтернативные" и якобы самостоятельные партии типа родины, кпрф. То есть... вы все правильно поняли, за кого надо голосовать!

Очередной идиотизм либералов.

Голосование "против всех" - это голосование не против власти, а голосование против оппозиции, прежде всего - ихней, либеральной. Ибо те, кто за власть - и так голосует за власть. А вот те, кто против власти вместо голосования за оппозицию голосует "против всех". Почему? Потому, что его не устраивает нынешняя оппозиция. PS. Да и кого могут устраивать всякие спсы, яблоки, каспаровы, касьяновы, хакамады и им подобные?

Шаг, понятно на что направленный.

На подделки.
Если бюллетень использован для голосования "Против всех", то либо его надо изъять, либо он повлияет на голосование (даже при вбросе). Если бюллетень не использован, то его гораздо легче вбросить за нужного кандидата (кандидатов). Вот и весь смысл инициативы.
Выход: поступать так же, как на выборах в Москве - портить бюллетени. Перечеркивать, ставить несколько отметок, писать "Против всех" поперек листа и т.д.

ещё можно испортить бюллетень в знак протеста. но главный вопрос - как считать - останется. можно ведь распределить всех, проголосовавших, но испортивших бюллетень по прошедшим партиям. закон поправить - это два пальца

Nejavka - eto povod podtasovatj rezuljtaty. Luchshe perecherkivatj bjulletenj i delatj jego njedejstviteljnym. Svoj golos ja nikomu nje podarju.

Да что уж там жеманничать? Оставить одну графу с ЕдРо, и всего делов.

О

И если результаты выборов коррелируют с репрезентативными опросами, - то зачем копья ломать?

Даешь недействительные бюллетени!

Какая разница, голосовать в отдельной графе "против всех" или чиркать всех подряд? Никакой, только будет стимул сделать это назло Степаниде Власьевне. Так что пустые хлопоты у холуёв.

В странах, где уровень демократии не позволяет административному ресурсу дирижировать выборами, нет необходимости в голосах ?против всех?. Но, Россию умом не понять - да и не надо, решили услужливые народные радетели из провинции, и вслед за предложением прогнуть Конституцию под ВВПупа, завели очередной пробный камень дебилизации будущих выборов. Ведь значительный процент голосов ?против всех? указывает на грязную, коррупционную предвыборную политику в данном регионе, при которой невозможны честные выборы. Это пока единственная возможность избирателей лишенных выбора ткнуть власть, которая гадит в собственном доме, в её же дерьмо. Не получается, и вот уже вместо неряшливого котёнка, подросший мерзкий кот, гадит по большому не только у себя дома, но и у соседей, - и народ, источник власти, ему не указ. Утверждение, что, есть другие способы выразить протестное голосование, это либо от лукавого, либо от блаженного ? ?не высказанное ? не существует?!

Спасибо,не надо.

Неправильно это всё.Если человек не доверяет ни одному кандидату или партии из представленных в бюллетене,почему он должен из них кого-либо выбирать?Отсутствие внушающих это доверие поступков и программ должно быть проблемой этих кандидатов и партий,а не избирателя.

Господа, ну чем это вам мешает? Аккуратненько так, с утра пораньше, приходишь на избирательный участок, берешь бюллетень, заходишь в кабинку. Тащищь из кармана фломастер поядренее, и пишешь на бюллетене крест-накрест: Я против всех. А на обороте добавляешь - Бюллетень испорчен. И - в урну. Сделают так многие - и явка полная (лишних не подкинут), и - ни за кого из заявленных проходного процента не будет.

заблудились в сумрачном лесу

[09.06.2006] Госдума приняла в первом чтении поправки в избирательное право, отменяющие графу "против всех" в бюллетенях для голосования на выборах всех уровней. Законопроект поддержали депутаты фракций "Единая Россия", ЛДПР и "Родина - Народная воля". Представители Госдумы, проголосовавшие за этот законопроект, в очередной раз продемонстрировали отрыв своего сознания от реальности, считая, что если они издадут законопроект об отмене какого-то явления, то оно перестанет существовать. Разумеется, ни привлекательность политических партий, ни готовность населения голосовать за них, от этого законопроекта не увеличатся. Смешно также слышать заявления о том, что графа "против всех" "срывает выборы". Вместо того, чтобы стать самим и сделать свои партии лучше, чтобы избиратель понимал, что эти люди не будут за его спиной грабить страну, брать взятки, плодить коррупцию, депутаты просто решили заставить избирателя голосовать за тех, кто есть. Что ж поделать, такие они, наши депутаты. Сначала уменьшили необходимый порог явки на выборы, потом увеличили проходной барьер, затем запретили партиям объединяться в блоки и отменили выборы по одномандатным округам. Да, так вот, популизм к президенту и власти не запретишь. Демократия. А нам, в нашем аквариуме, чем дальше, тем чудесатее и чудесатее. Станислав Евгеньевич Зенин
http://schizo3w.narod.ru/news.htm#09.06.2006