Во даёт Пиня,

разошелся, и начал всех клевать подряд. Даже Чейни досталось.

Бред сивой кобылы

Даже добавить к заголовку нечего. Болтовня либераста, о том, что страна должна идти в фарватере политики США. Хватит уже Борька и Горби шли 20 лет. В итоге мы получили 1998.

"патриотам"

.."Болтовня либераста, о том, что страна должна идти в фарватере политики США."... Конечно должна, а то забредет не туда. И как в 41 придется англо-саксам конвои посылать в Мурманск и Архангельск с техникой, едой и снарядами и т.д.

дельная статья

Отмечена, в который раз, довольно неуклюжая внешняя политика России, точнее, прятки какие-то. А между тем верно: "Сколько бы мы ни объявляли Запад врагом, враги Запада считают Россию частью Запада, причем самой уязвимой частью."

Истерика Чейни как раз объясняется нынешней слабостью позиций США - руки янки связаны надолго, и сил на Россию просто не остается. Иначе с нами давно был бы другой разговор. Надеюсь, США увязнут вскоре еще глубже - в Иране.

Повоюем с Америкой, хоть и в "холодную" - во радость-то какая! Ведь больше заняться нечем!

Первыми откликнулись питерасты

Чувствуется профессиональный кремлевско-питерский контроль СМИ. Чуть более ни менее деловая и точная статья о кремлевской политике - тут же гомон и лай. Лакеи суетятся, дергают Пио не по существу. Бездарности.

.."Истерика Чейни как раз объясняется нынешней слабостью позиций США - руки янки связаны надолго, и сил на Россию просто не остается."... Вот житуха будет во покуралесим.Вольница, хошь грузию сотрём, хошь Укранину раЗдолбаем. Кайф.

..."Нам советуют эшшо с 90 года.. но, мля, все советчики почему-то с ЦРУшной зарплатой.. ну а тут постят в защиту статейки либо просто проплаченные пистоболы, либо долпоепы по жизни..." Советуют советуют а нам по х.. Только когда в очередной жопе окажемся, опять просит будет христа ради у тех же англосаксов.

12

Мудакам в Кремле нефтяные барыши вскружили голову. Очень наш Пукин стал смахивать на президента Венесуэлы Уго Чавеса, прямо зайчишка во хмелю. Все-таки лучше бы водку пил, как Боря. Был бы человеком. А этот насосался нефтедолларов и совсем крышу снесло. Дадим Вовику деревянный автомат Калашникова и пусть у себя на даче с Лавровым на пару в войнушку с гадкими американцами играет. И лучше бы дать ему еще куклу тряпичного Ходорковского. Пусть ее ножкой топчет и палочкой тыкает. А людей бы в покое оставил.

Пакт?

сталинско-молотовская политика в период пакта с Гитлером, которая привела нашу страну к катастрофе 1941 года
Собственно, сталинско-молотовская политика привела страну к победе 1945 года. А конкретно по пакту ситуация такая: даже если бы пакт не был заключен, Германия напала бы на Польшу. Подготовка к нападению началась за полгода и ни как не была связана с заключением пакта. Странно было бы думать, что война может быть подготовлена и начаться за несколько недель после какого-то события (в данном случае заключения пакта). Германия полностью разгромила польские войска к 17 сентября без участия РККА. Если бы пакта не было немцы заняли бы всю Польшу, включая Западные Украину и Беларуссию. После чего немцы, точно так же как в нашей реальности, разгромили бы Францию, Данию, Норвегию, далее везде. Прибалты заключили бы с Германией союз. Отечественная война началась так же как и у нас, только на 500-700 км восточнее. А теперь вопрос - устоял бы СССР? Устояли бы Англия и США?

"..Отечественная война началась так же как и у нас, только на 500-700 км восточнее. А теперь вопрос - устоял бы СССР? Устояли бы Англия и США?..." Война началась в 39 ссср был союзником германии до 41 года. Англия пртивостояла германии и выстояла. А вот насчёт ссср вопрос, выстоял бы или нет. Если бы например англия стала союзником германии в 40. Как это сделала франция. А америка обьявила нейтралитет как ,того добивались некоторые влиятельные профашисткие силы.

Вот те кто тут наезжает на автора - может вы объясните, чем Иран лучше США? Почему ради дружбы с полусумасшедшим режимом надо ругаться со всем миром? При том что этот режим запросто нас кинет - мы для них "неверные", да еще и глупые слабые неверные, нас и уважать-то не за что.

США - агрессивное милитаристское государство,

США - агрессивное милитаристское государство, нагло и упорно проводящее политику переустройства мира в своих интересах. США бомбят Сербию и с удовольствием наблюдают бессилие России. США бомбят и оккупируют Ирак и с удовольствием констатируют, что ООН и мировое сообщество не в силах им помешать. США оказывают давление Иран так, как будто они на это имеют больше прав, чем другие государства. Политическое вмешательство в Грузию и Украину - это продолжение антироссийской политики США. Сами по себе Грузия и Украина не представляют для Америки никакого интереса.

111

Чего злобствует... Мне сегодняшняя позиция России в международных вопросах нравится несравненно больше, чем та, что была при Ельцине. И так, уверен, большинству. Не очень удачный объект для критики выбрал автор.

В

...

??? ?????????? ??? ?????????? ?????, ?? =) ?? ???????. ??? ????? ????????? ?????????: "????? ???? - ????? ????". ?????? ?? ?? ??????? ????? ? ???????? (????? ???), ? ?????? ????? ??? ?????? ? ??????. ? ??? ?????. ??????? ?????? ?? ????? ?????? ?????? - ?? ????? ??? ?????: ???????? ??????? ???? ? ?????????-?????????. ?? ??????! ???? ????? ???? ??????? ? ????????? ??????? ??? ???????. ????? ?????? 183 ????????? ???????? ?? ?????? ???-????... ? ? ???????, ??????? ? ??? ?? ????? ???????, ? ??????? ??? ??? ??????? ?? ?????? ?? ??????? - ????? ????? ??????????????? ??????????... ? ?????? ?????????? - ?????? ???, ?? ?? ??? ?????. ???? ? ????? ??? ????? ???????????? ?????. ????? ??????. ? ???? ??? ??????????? ?????? ?? ??? ??? ?? ?????? - ????, ??????????? ?????????, ??? ???-?? "????" ?? ??????????. ?? ?????? ???, ???? ????? ?? ??????????????? ??????, ????????? ? ????? - ? ??? ???? ??????????? ? ????? ?????? ?????? ??????, ??????????????? ????? ?? ??????????? - ??? ????, ????? ????? ??????????. ? ?? ??? ? ????? ???????? ???????? ??????, ? ??? ?? ????? - ???? ?? ???????? ???????? ??????? - ?? ????? ? ?????? ????????? ??? ?????????? ? ??? ?? ???? ???? ????????. ? ????????? ?????, ??? ????? ??????? ??-?? ????? ? ?? ??-?? "???????????? ??????????". ????????? ??? ???-?? ?? ??? ?? ??? ??? ????? ? "????" ??? ???. ??????? ??? ? ??? ????????: ????????? ????????? ?? ???????? ???????? ???? "???????? ? ????????". ??????? ?? ?????? ??????????, ? ???? ?????? ?? ??????, ??? ??? ?? ??? ???????. ?, ??????, ????? ???????? ? ???????????? ??????? - ??? ???? ????? ???????????? "??????????"? ??? - ??? ??????? ? ?????? ?????. ????? ???? ?????-????????? ?????????. ????? ????? ??? ???? 10 ??????, ????? ?????????. ?????? ????? ???? ?????? ????? - ? ???? ??? ??????, ?? ???????. ??????? ? ????! ?????????

кто есть враг

grani.ru - портал предателей России. Здесь собралась вся руссофобская мразь.

Аффтор жот нипадеццки (аццкий сотона!: ))

...смиялсо над каментами; жаль российских людей; (с нитирпением жду претока рассийских б...ей).

Автор прав

"Сколько бы мы ни объявляли Запад врагом, враги Запада считают Россию частью Запада, причем самой уязвимой частью"

Путриоты

то есть патриоты по-путински, вполне созрели до гордого осознания своего права суверенно и великодержавно грабить то, что осталось от страны, и более не потерпят грубое посягательство извне, как то практиковалось при царе Елдоне.

Piantkovskii prav,kak vsegda.

Вот пиздит, сучонок. Это мы, значит, холодную войну заказывали. Но после 41-го был 45-й.

1

Да кому вы,козлы,нужны в Европе?

Never Again? By Charles Krauthammer Friday, May 5, 2006; A19
When something happens for the first time in 1,871 years, it is worth noting. In A.D. 70, and again in 135, the Roman Empire brutally put down Jewish revolts in Judea, destroying Jerusalem, killing hundreds of thousands of Jews and sending hundreds of thousands more into slavery and exile. For nearly two millennia, the Jews wandered the world. And now, in 2006, for the first time since then, there are once again more Jews living in Israel -- the successor state to Judea -- than in any other place on Earth. Israel's Jewish population has just passed 5.6 million. America's Jewish population was about 5.5 million in 1990, dropped to about 5.2 million 10 years later and is in a precipitous decline that, because of low fertility rates and high levels of assimilation, will cut that number in half by mid-century. When 6 million European Jews were killed in the Holocaust, only two main centers of Jewish life remained: America and Israel. That binary star system remains today, but a tipping point has just been reached. With every year, as the Jewish population continues to rise in Israel and decline in America (and in the rest of the Diaspora), Israel increasingly becomes, as it was at the time of Jesus, the center of the Jewish world. An epic restoration, and one of the most improbable. To take just one of the remarkable achievements of the return: Hebrew is the only "dead" language in recorded history to have been brought back to daily use as the living language of a nation. But there is a price and a danger to this transformation. It radically alters the prospects for Jewish survival. For 2,000 years, Jews found protection in dispersion -- protection not for individual communities, which were routinely persecuted and massacred, but protection for the Jewish people as a whole. Decimated here, they could survive there. They could be persecuted in Spain and find refuge in Constantinople. They could be massacred in the Rhineland during the Crusades or in the Ukraine during the Khmelnytsky Insurrection of 1648-49 and yet survive in the rest of Europe. Hitler put an end to that illusion. He demonstrated that modern anti-Semitism married to modern technology -- railroads, disciplined bureaucracies, gas chambers that kill with industrial efficiency -- could take a scattered people and "concentrate" them for annihilation. The establishment of Israel was a Jewish declaration to a world that had allowed the Holocaust to happen -- after Hitler had made his intentions perfectly clear -- that the Jews would henceforth resort to self-protection and self-reliance. And so they have, building a Jewish army, the first in 2,000 years, that prevailed in three great wars of survival (1948-49, 1967 and 1973). But in a cruel historical irony, doing so required concentration -- putting all the eggs back in one basket, a tiny territory hard by the Mediterranean, eight miles wide at its waist. A tempting target for those who would finish Hitler's work. His successors now reside in Tehran. The world has paid ample attention to President Mahmoud Ahmadinejad's declaration that Israel must be destroyed. Less attention has been paid to Iranian leaders' pronouncements on exactly how Israel would be "eliminated by one storm," as Ahmadinejad has promised. Former president Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, the presumed moderate of this gang, has explained that "the use of a nuclear bomb in Israel will leave nothing on the ground, whereas it will only damage the world of Islam." The logic is impeccable, the intention clear: A nuclear attack would effectively destroy tiny Israel, while any retaliation launched by a dying Israel would have no major effect on an Islamic civilization of a billion people stretching from Mauritania to Indonesia. As it races to acquire nuclear weapons, Iran makes clear that if there is any trouble, the Jews will be the first to suffer. "We have announced that wherever [in Iran] America does make any mischief, the first place we target will be Israel," said Gen. Mohammad Ebrahim Dehghani, a top Revolutionary Guards commander. Hitler was only slightly more direct when he announced seven months before invading Poland that, if there was another war, "the result will be . . . the annihilation of the Jewish race in Europe." Last week Bernard Lewis, America's dean of Islamic studies, who just turned 90 and remembers the 20th century well, confessed that for the first time he feels it is 1938 again. He did not need to add that in 1938, in the face of the gathering storm -- a fanatical, aggressive, openly declared enemy of the West, and most determinedly of the Jews -- the world did nothing. When Iran's mullahs acquire their coveted nukes in the next few years, the number of Jews in Israel will just be reaching 6 million. Never again? [email protected]
? 2006 The Washington Post Company

Полный бред!!! Даже комментировать нехочется.

Как любит Пиня фактами играть и лапшу на уши вешать, а главное по его логике так - вот я родился -> Чернобыль взорвался -> СССР развалися ------получается я виноват ? Пиневская логика, млин - притягивание выводов за уши.

Gospodin Piontkovsky knows history very bad.Stalin worked out with England and France in 1939 in order to build antinazi coalition(summer 1939 Moscow negotiations), but they didn`t get any agreement and not because of Stalin.So it was very successful step of him when he made pact with Ribbentrop.1)Border was moved to the West.It was distance protection.2)Japan got confused and switched war preparation from Siberian to Pacific direction(Army versus Navy).3)Trade contracts with germans.4)Time for preparation was bought for the future war with Germany. I think it is enough for the gospodin Piontkovsky.

В

КАКОЕ СБОРИЩЕ МУДАКОВ!!!

КАКОЕ СБОРИЩЕ МУДАКОВ!!! Вот она аудитория Пини.

Грани.ру, лучший гей-чат в мире!!!!!!!! Самые возбуждённые липедерасты мира ждут тебя!!!!!

?А теперь вопрос ? устоял бы СССР? Устояли бы Англия и США?? 16:32, правильно разделяет вопросы. И Гитлер точно так же мыслил ? разделённый мир легко одолеть. 6-я часть суши с коммунистическим сдвигом, по трупам своих сограждан шла в светлое будущее, угрожая эволюционному развитию капиталистических стран. Мир разделился на два полюса, и нацисты этим воспользовались. Сегодня новый российский державнутый строит двухполярный мир, а поодаль, взрывами, самоутверждается новая идеология мирового господства.

Да кого волнуют эти террористы?

Повод для урезания свобод собственным гражданам идля разграбления страны-спонсора не более... Тоже мне 1941.

AZER

Пионтковскому,как и Новодворской,не надо писать никаких статей.Пусть дают только свои фамилии и фотографии - форменная истерика,нервные конвульсии и пена изо рта у форумных придурков обеспечены.Одни- придурки по натуре,генетические ,неоплачиваемые,а другие - оплачиваемые соответствующими службами.

Ввпузикам на заметку. Перед 41, тоже увещевали не паниковать, аж до 22/06 - вероломного

Ввпузикам на заметку. Перед 41, тоже увещевали не паниковать, аж до 22/06 - вероломного

Разное

. РОССИЯ. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ? ДОКЛАД М
? Война ? и та приносит меньше вреда, чем рабство ?.
1. Надо определиться, где мы находимся? 2. Что мы делаем не так! 3. Что делать гражданину? 1.1. По данным фонда ИНДЕМ объем рынка коррупции России в 2005 году равнялся 316,0 млрд. $ США. Если эти деньги раздать, то можно ежемесячно платить по 5 000 рублей каждому студенту, врачу и каждой медсестре. Семья из трех человека, получит 15 000 рублей. При ?норме отката? в 10 %, сумма потерянных налогов равна 3.160 млрд. $. США. Тогда, семья будет иметь 150 000 рублей в месяц. Вот вам и решение демографического креста. 2.1. В России парализована конкуренция, как политическая, так и экономическая. ?Во многих субъектах Федерации власть просто узурпирована, нет ни какого противостояния. Не то, что политического, даже административно - хозяйственного. Только выделится какой-то человек ? власть моментально делает так, что он вынужден бежать?. 2.2 Экспорт Китая в 2005 г. составил 760 млрд. $ в год (одежда, игрушки, электроника, машины и оборудование). А России 250 млрд. $, но на 90 % сырьё: банана - нефть, банана - газ. Доход Китая от продажи изготовленных игрушек и одежды больше, чем России от нефти! Нефть, сегодня есть, а завтра? Штаны же будут носить всегда! Вывод: Чиновники спустили Россию на 75 место из 117 в рейтинге конкурентоспособности на международном рынке сбыта. 2.3. В многомиллионной России - супердержаве, есть только один умный, честный и политически грамотный человек. Ум, честь и совесть. Это президент России В.В. Путин. Ну, повезло с ним. Угадал Б. Ельцин. Но нельзя же полагаться только на удачу России в русской рулетке. А ? отбор ? лидеров, власть держащих, на уровне регионов, вообще идет по принципам средневековья. Вывод: ? Русское правительство, подобно всему, что лишено исторических корней, не только не консервативно, но, совсем напротив, оно до безумия любит нововведение. Оно ничего не оставляет в покое и, если редко что-либо улучшает, зато постоянно изменяет?. 2.4. ?Бесчестное дело брать взятки сделалось необходимостью и потребностью даже и для таких людей, которые и не рождены быть бесчестными? пришло нам спасаться не от нашествия двадцати иноплеменных языков. А от нас самих; что уже мимо законного управления образовалось другое правление, гораздо сильнейшее всякого закона?, ??представляет собой ужасное зрелище страны, где нет никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей?. Вывод: Эти корпорации, за бешеный навар в 316,0 млрд. $ США, разорвут любого одиночку, будь он хоть героем ? министром, хоть царем ? президентом. 2.5. Народ, не имея навыков самоуправления, точнее, навыков защиты своих интересов силой общества: традициями и законами, ведет одиночную ? войну, всех против всех?. Ищет привычного и легкого пути: вот приедет барин?, ? будто бы государство в лице чиновников способно принимать решения более качественные, чем сами люди могут это сделать для себя ?. Не успеют принять закон, как надо латать дыры. ??Бюрократия, ? пользуясь бесконтрольной властью, облагала податное население на полную катушку, сообразуясь вовсе не с общественными потребностями, а с собственным аппетитом, пределы которому ставило лишь сопротивление доведенных до отчаяния масс?. Смотри -- монетизация всей страны. Бюрократия, не ищет особого Русского Пути, просто гребет под себя: левой рукой по азиатски; правой по праву ? Дикого Запада?. Вывод: Чиновники, отбираемые по блату ? дочь, зять, подельник, лишают Россию шансов на будущее! 3. 1. Хватит сидеть с открытым ртом и ждать, где мой хозяин. К такому стаду баранов придет только козел и поведет их, не в обещанное светлое будущее, а на бойню. Мы должны взять бюрократов под неусыпный контроль. Мы платим налоги, нам и контролировать, на что они уходят. Вывод: Без создания гражданского общество и общественного мнения мы будем ? тварью дрожащей, а не право имеющими ?. КАК СОЗДАТЬ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО? 3.2. Единственный способ создать Г.О. это объяснить гражданам, что такое Г.О. и что другого выхода просто нет. А. Нужно желание простых людей. Желание и готовность отдать на общину хотя бы один час в неделю! Б. Мы должны понять и пройти тоже, что от многовекового рабства прошла Западная Европа по созданию множества горизонтальных связей, органов самоорганизации, клубов общения и т.п. В. Надо объединится возле последней вашей собственности ? жилища. Самого дорогого ? наших детей. Взять всё под общественный контроль. В том числе свое домоуправление. Объединится в совет квартала и микрорайона. Чтобы деньги не разворовывались и не разбазаривались. Без этого контроля никаких денег на ЖКХ не хватит. Платить до 25 % своего дохода за ? ремонт и обслуживание? собственной квартиры! Г. Нам нужны союзники. Это малый бизнес. В каждом микрорайоне есть магазины и разные фирмы, они лучше знают, как уводят народные деньги. Д. Где взять деньги на ремонт, на выход ЖКХ на самоокупаемость. Конечно у наших естественных, таких же униженных и бесправных союзников - предпринимателей. Но те и так стонут от семерых с ложкой. Надо сбросить почти 26 контролирующих комиссаров из налоговой, пожарной и т.п. контор. Они гребут этакую природную ренту через ЗАО ? Свой Карман - Инвест ?, обложив всех законами- ловушками. Любое движение ? статья. А платить ?законные? налоги, сразу разоришься! Освободиться, предприниматели смогут, только объединившись в союзы, в цеха, в ассоциации, под давлением жителей. Вывод: Создан зачаток гражданских и предпринимательских иерархий. Они смогут блокировать принятие невменяемых указов. Е. Для создания нормальных законов понадобятся эксперты, аналитики. Появившееся общественное мнение это колокол народного вече. Вездесущие средства массовой информации и станут его языком. Набат, сообщающий о хищениях, взятках и т.п., не уйдет в пустоту. А, отзываясь в стенках колокола, привлечет граждан, создаст резонансное общество. Тут и обнаружится, что мафиозно ? бюрократический, коррупционо ? клановый колосс, грабящий свой народ, свою страну, ставший вертикалью власти, / с повязанным с ним крупным и средним бизнесом стоит на глиняных ногах лжи и обмана. В действие вступит наш главный союзник, который освободит средний и крупный национальный бизнес из паутины лжи, взяток. Восстанет класс ответственных собственников, а не временщиков. РОССИЯ. КОНКУРЕНЦИЯ или СМЕРТЬ. 4. Нет конкуренции, нет Р Ы Н К А! Нет рыночных отношений и снова по кругу: хоровод полумертвых генсеков, пустые полки магазинов, Россия на нефтяной игле. Как можно конкурировать с фирмой зятя губернатора или жены мэра? Результат - засилье монополий. А монополизм ? это рост цен, гиперложь, застой, маразм, развал экономики и ? страны! Смотри - СССР. БРАТЬЯ и СЕСТРЫ! Хозяева земли русской, очнитесь! Такой бесхозяйственности, лжи, воровства на хопок не видано и не слышано со времен тушинского вора. ? 01 001 01.04.2006

СЛОВО И ДЕЛО.
РЕФОРМА АРМИИ. / Срочная служба. /
Коснемся той части реформы, которая связана с изменением срока службы по призыву до одного года. Все знают, что, призвав даже взрослых мужчин, на временные сборы, на срок от одного до трех месяцев, часто получают неуправляемую массу. Которую народ метко называет - партизаны! Собираются призывать молодых и активных на срок один год. Срок больше, но и люди психически не устоявшиеся. Часто еще привыкшие решать свои проблемы дворовыми методами. Пока привыкнут, освоятся. Только командиры ознакомятся с ними. Съедят пуд соли, поймут, кто что стоит, с кем можно пойти в разведку и т. д. А срок службы то и подойдет к дембельским 100 дням. Можно ли освоить сложную технику за год. На 60%. Еще через год, эти классные специалисты, резерв армии все забудет и станет, как какое-то ополчение. Еще хуже дело с сержантами. Полгода новобранцев учат в учебной части. Затрачивают значительные деньги, ресурсы, опыт преподавателей. И вот сержант прибывает в свою часть. А служить ему осталось всего ? полгода!!! Опять проблема для офицеров. Я обращаюсь к майорам и капитанам. Вы же были старлеями и лейтенантами. При такой текучке младших командиров, крайне трудно передоверить новым сержантам часть забот о сложной технике или сложнейшем коллективе молодых солдат. Представьте себе магазин или цех, и у заведующего магазином каждые полгода уходят все старшие продавцы, соответственно в цехе все мастера. А еще через полгода сменится весь коллектив продавцов, или все рабочие. При такой текучке кадрового состава сотрудников ни традиций, ни доверия, ни качества. Сумасшедший дом. Как бы не учили в учебной части, в боевой части всегда надо доучивать и переучивать. В разных частях свои особенности, многое пройти в массовой учебке просто нереально. Только лейтенант научит сержанта, как проводить какие-то регламентные работы. Часто повторно эту работу надо будет проводить через полгода, а сержант уволился. Садись лейтенант и снова сам делай рутинную работу. Забросив все и всех. А что там во взводе и роте. Повторяю, офицеры без поддержки младших командиров, окажутся как бы на горящем корабле в открытом море. Не сможет офицер контролировать взвод и днем и ночью. Предлагают решить проблему, введя контрактников- сержантов. Но не будет контрактник спать рядом с солдатами, да и есть шрапнель за солдатским столом. И семья у него и право на свободное время. Нельзя уследить за коллективом, не живя бок о бок с ним и внутри него. Это будет все равно, что приходящий офицер или прапорщик. Сейчас во взводе служат одновременно и те, кто в армии почти два года, и 1,5 года, и год и полгода и новобранцы. Этакий сплав опыта и молодости. Армейская школа жизни и разница в возрасте год и более. В молодости такая разница многого стоит. Какой ни какой коллектив, общность, дружба, переплетение интересов, землячество и т. д. И то дедовщина. Еще те цветочки. Ягодки объявленной реформы.
Умом и сердцем, просматриваю возможность такой черной дедовщины, что нынешняя будет казаться детским садом. Есть даже два варианта развития событий, и что, во втором варианте может быть, придется задействовать дивизию им. Дзержинского для наведения порядка в воинской части. Обращаюсь к Комитету Солдатских Матерей, а что говорит ваше чуткое женское сердце? О Ф И Ц Е Р Ы и все кто может думать, вы уверены, что мы не получим неуправляемых партизан и разгул дедовщины, выход из строя сложной военной техники и т. д. 1. Ухудшение морально-психологического климата в ротах и полках сформированных по призыву. Черная дедовщина. 2. Повышение расходов на проведение призыва и демобилизацию. По оценке в два ? три раза. Лучше закупить современное вооружение. 3. Резкое падение качества подготовки срочников. Такой мобилиза- ционный резерв через год - полгода забудет и то, что и не знал. 4. Бегство из армии младших офицеров. А ведь можно снизить расходы по призыву. Повысить качество подготовки и дисциплину призывной части армии, одновременно уменьшить дедовщину. Повысить ВПП, до сказочных для России, 10% в год. Нет не решаемых проблем! Но разве людей спрашивают. Что же будет, не лучше, а ? как всегда? ОТЦЫ и МАТЕРИ, остановитесь, задумайтесь! Господин президент! Нажмите на тормоза! Давайте еще раз подумаем! ? 01 002 01.04.2006

ПОЧЕМу В РОССИИ такой СУД? ??Повальное лихоимство чиновников было симптомом более глубокого недуга ? беззакония, верным спутником которого оно является?. ? ?Оптимальный?, по мнению действующей власти, уровень независимости суда определяется двумя основными факторами: вероятностью утратить властные позиции и величиной различий между политическими платформами соперничающих партий. ?. Такой вывод интуитивно понятен: если для политиков, находящихся у власти, вероятность их смещения невелика. То и затруднения, которые может создать независимый суд, не компенсируются той защитой от нападок новой властвующей элиты, которую независимый суд сможет обеспечить в случае смены правящей партии. Ведь затруднения будут создаваться сегодня, а возможные проблемы в будущем, от которых защитит независимый суд, скорее всего не появится: на политическом рынке конкурентов или просто нет, или они настолько слабы (или условны в силу?), что защищаться в обозримом будущем не от кого?. ??Государство, заботящееся о своих доходах, должно быть прямо заинтересованно в формировании действенной и эффективной судебной системы, характеризующейся такими важнейшими свойствами, как независимость и подотчетность судей. Ведь поддерживаемый её функционированием экономический рост означает увеличение налоговых поступлений? ?Однако этот вывод будет верен только в том случае, если прирост налоговых доходов, обеспеченный эффективностью судебной системы, окажется выше прямых выгод чиновников от извлечения ренты, обусловленной зависимостью суда от исполнительной власти и его подотчетности именно ей, а не закону и обществу?. ?Даже поверхностный анализ условий конкуренции на российском политическом рынке... показывает, что политика направленная на усиление независимости судов, - ключевой фактор обеспечения защищенных прав собственности, - может встретить жесткое сопротивление со стороны множества чиновников на всех уровнях, которые заинтересованы в обратном ? усилении зависимости судей от них?. ?Под размыванием права собственности понимается сознательное введение неопределенности и нечеткости в те или иные компоненты специфического права собственности. Для государства, стремящегося к пополнению своих бюджетных ресурсов, размытость ? незащищенность от безвозмездного изъятия ? прав собственности подданных часто оказывается выгодной, поскольку облегчает решение проблемы обеспечения требуемого уровня государственных расходов. Однако размытость прав собственности, выгодная в краткосрочном плане, создает трудности с наполнением казны в долгосрочном плане. Ведь ослабление исключительности прав собственности снижает степень определенности будущего для экономических агентов, увеличивая риски, снижая тем самым стимулы к инвестиционной активности?. ? Как отмечалось выше, на сегодняшний день уровень защищенности прав собственности в России в целом оценивается как низкий. Соответственно этим объясняются низкий уровень инвестиционной активности и связанные с ним с ним трудности с достижением высоких темпов экономического роста?. ?Такая политика более вероятна тогда, когда (а)? рентные доходы от природных ресурсов достаточны для того, чтобы правитель откупился от своих противников; (б) группы противников руководствуются краткосрочными интересами; (в) средняя производительность в экономике низка; (г) неравенство между группами экономических агентов значительно (поскольку более производительные группы труднее подкупить, правитель вынужден в большей мере экспроприировать имущество других)?. ?В России, как показывают статистические данные, значительная часть доходов государственного бюджета не связана с создаваемой в течении года стоимостью.? Поэтому степень заинтересованности исполнительной власти в обустройстве действенной и эффективной судебной системы весьма ограничена?. Вопросы экономики. ?1 2006 г. Стр.22-38. / Короче. Когда действующая власть уверена, что схватила Бога за бороду. И конечно на долгие годы и естественно им честные законы и независимый суд не нужны и даже мешают. / Автор статьи исследует феномен суда в современной России с экономической точки зрения. Вопрос в первую очередь политический. Суд и прокурор нужны в первую очередь, чтобы решения правительства выполнялись на местах. Если по закону положено, то прокурор должен немедленно заставить исполнять закон или возбудить уголовное дело. В тоже время помеха, которую суд может создать, опротестовав какое то решение главы правительства, составляет слабую мотивировку. ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ, обеспечивающее массовое безволие и управляемость судопроизводства это то, что судья и прокурор ? чиновники. И зная, что достаточно скорой смены вышестоящего чиновника не будет, четко понимает, кто девушку будет долго кормить?. Если партия главная, например, как десятки лет в Японии, то суд, по мнению автора обсуждаемой статьи, мешает правящей партии. Ответ в другой статье того же журнала, смотри ниже./ Стр.147-152. ?но ?в Японии понятие правящего класса, или, элиты значительно шире, чем в западных странах, потому что реально страной управляет триумвират политиков, бюрократии и бизнесменов, а не формально избираемые народом политики? ?Семейно ? клановые структуры чисто японского типа, которые потенциально могут сформироваться после ряда переделов, для России неприемлемы, потому что в отличие от Японии, где высоко этническое патриотическое сознание, российская элита не обладает и сама готова при случае, в том числе собрав достаточный капитал, перебраться в ту или иную ?тихую? западную страну. Этого не было даже в Японии с её высоким уровнем коррупции, где любой гражданин считал свою нацию высшей ( Японизм?)? / Интересно, итальянец Колумб /родился в городе Генуя/, подаривший Испании Новый Свет, был хорошим испанским патриотом?/ Вернемся из Японии в Россию. РОССИЯ. КОНКУРЕНЦИЯ или СМЕРТЬ. 4. Нет конкуренции, нет Р Ы Н К А! Нет рыночных отношений и снова по кругу: хоровод полумертвых генсеков, пустые полки магазинов, Россия на нефтяной игле. Как можно конкурировать с фирмой зятя губернатора или жены мэра? Результат - засилье монополий. А монополизм ? это рост цен, гиперложь, закон, что дышло, застой, маразм, развал экономики и ? страны! Смотри -- СССР. БРАТЬЯ и СЕСТРЫ! Хозяева земли русской, очнитесь! Такой бесхозяйственности, лжи, воровства на хопок не видано и не слышано со времен тушинского вора. Разделяй и властвуй! САМАЯ ГЛАВНАЯ причина ВСЕХ наших бед в мгновенно возводимой ЧИНОВНОЙ ПИРАМИДЕ ВЛАСТИ. САМАЯ ГЛАВНАЯ причина ВСЕХ наших бед в мгновенно возводимой ЧИНОВНОЙ ПИРАМИДЕ ВЛАСТИ. Если глава любой страны стал им не в конкурентной борьбе. Из-за отсутствия других реальных политических конкурентов и малочисленности или полного отсутствия общенациональных лидеров, пользующихся авторитетом. То под данного царя мгновенно выстраивается вся чиновническая пирамида власти, лишая лидера опоры на все слои общества, давя всякую оппозицию и политических противников, подстраивая законы и суд в угоду коррумпированных интересов бюрократии. Создаются черные дыры, закрытые для любой критики. Что же поражаться ?все проникающему значению правительственного чиновничества, которое ?основано на мелочности, бестолковости и коррупции и у которого скрытность господствует над всем?. Господа, товарищи, БРАТЬЯ и СЕСТРЫ далее говорить не о чем!!! К А Р Ф А Г Е Н пирамиды чиновников должен быть разрушен. К А Р Ф А Г Е Н пирамиды чиновников должен быть разрушен. ? 01 003 01.04.2006
С Т О Й. Ч И Т А Й!
ДЕМОГРАФИЯ - это УЖАС, пожирающий РОССИЮ. ДЕМОГРАФИЯ и КИТАЙСКИЙ Дальний Восток. ДЕМОГРАФИЯ и КИТАЙ, прирастающий Сибирью. НАРОД и СМЕРТЬ О, Богородица растопи своей слезой ледяное сердце русско-русских, русско-украинцев, русско-татар, русско-калмыков, русско-тунгусов. Пусть это будет слеза радости о рождении 200 миллионного потомка Ломоносовых, Багратионов, Витте и Пушкиных. А не поминки о последних в роду Гагариных, Толстых, Суворовых и Гамзатовых. РОССИЯ и КИТАЙСКИЙ Дальний Восток. РОССИЯ и КИТАЙ, прирастающий Сибирью. РОССИЯ - СМЕРТЬ ИДЕТ. Долой Украину, Грузию, Ирак и США. Долой международные ужасы! Все силы, время на анализ, экспертизу СБЕРЕЖЕНИЯ людей, детей и РОССИИ! Не соглашайтесь на создание ручных комиссий! Не дайте заболтать УЖАС РОССИИ на ТВ и в шоу! О, Козьма МИНИН! Объяви сбор денег на алтарь БУДУЮЩЕГО! Видно дошло дело до сбора обручальных колец и золотых крестов. Звоните во все интернет-колокола, в газеты, журналы. На радио и телевидение! О, журналисты вы та шея, которая вертит головой! О, граждане! О, церковь! О, правительство! Хватит вести ?войну всех против всех? О, генералы и полковники нашей экономики. Вам не осточертело ходить на задних лапках перед женой мэра или зятем губернатора? ВЫМИРАЕМ, СПИВАЕМСЯ, ГИБНЕМ! О, женщины России, если мужики стали как дети, вся надежда, как всегда, только на вас. Умницы, красавицы. Это вы спасли Россию в годы войны, а не солдаты и маршалы. Вы восстановили страну. Вы в 90 гг. тащили баулы неподъемные из Польши, Турции и. Китая. Опять КИТАЙ! Вера, Надежда, Любовь и Софья спасите своих внуков, кровинушек своих! Родина мать зовет! Отечество в опасности! Прости меня великий КИТАЙСКИЙ народ, презренного ЛАО ВАЙ. Ни чифань ла ма? Чи ла! Сесе! Хао! Сесе! ? 01 004 01.04.2006. ДЕМОГРАФИЯ
Смотрел передачу на ТВ ?К барьеру? вместо объединенного мозгового штурма проблемы вымирания, каждый протаскивал пропаганду своей идеологии. Поэтому, остался вкус, как будто все мы съели по столовой ложке горчицы. А ребенка заболтали и выбросили вместе с грязной водой! Идея раздать по 200000 рублей семье на ребенка, имеет много минусов. Нет квартир. Получат деньги кочевые и южные народы. Родила и скинула государству. ПРЕДЛАГАЕТСЯ спросить людей, экспертов, посмотреть статистику и результаты опросов. По опросам среди 1500 молодых людей от 16 до 30 лет, выяснилось, что 70% не имеют своего жилья. Из них 55% живет с родителями, 10% снимает угол. 6,7% в общаге. И только 27% имеют свое жилье. Там же,70% планируют создать семью. 10% не планируют. 7% возможно будут иметь 3 и более детей. 53,4% не более 1дитя. ПРИЧИНЫ: 78,1% материальные затруднения; на втором месте 39% страх перед будущим; 17,5% морально не готовы к роли родителей; И о УЖАС 18,7% нездоровы! То есть почти каждый пятый. И так 78,1% надо помочь улучшить материальное положение! Давайте и устоим мозговой штурм всем миром. Сделаем телефонную горячую линию, куда все желающие могут подать свою идею, предложение. Депутаты и правительство будут спорить сто лет. ПРЕДЛАГАЮ вместо 200000 рублей, каждой молодой маме предоставить комнату в гостинке-общежитии. Все равно стоит у ней штамп в паспорте о муже или нет. Главное ребенок, ребеночек! Лучше здоровый. Давайте в виде эксперимента попробуем в Курсе, Воронеже и еще в нескольких областных городах для постоянно живущих мам, построим за полгода несколько гостинок блоками из трех и двух комнатных квартир. Родила и растишь младенца, получи комнату. Лучше с мужем. Нет его, то на одну себя. Родила или взяла не воспитание еще детей. И стало у тебя трое детей, то перейди из одной комнаты в трехкомнатной квартире, в отдельную двухкомнатную в том же общежитии. Четыре и более получи трехкомнатную. Вырастила трех детей до 18 лет при выходе на пенсию, то получи право на бесплатную приватизацию ?рожденной? тобой квартиры. И хочешь, продай и отправляйся свет посмотреть. Или оставь квартиру детям. И мужик будет заинтересован зарегистрировать брак, чтобы иметь на старости половину квартиры. Бросила ребенка или лишили родительских прав, сдай комнату. Умер или погиб ребенок тут надо заключение юристов, психологов, соседей по квартире. Может дать 2 или даже 3 года, чтобы появился новый беззубый, лысый, плаксивый и любимый ребеночек. И показать на всю Россию, вот первый младенец с богатым приданным. Кроме того строительств государством жилья снизит цены на метры жилья. Даст работу и заказы строителям. ПРЕДЛОЖИТЕ лучше, раскритикуйте. Рассмотрим кривую рождаемости на 1000 семей, которая зависит от дохода семьи. Группа А: имеющие доход Х. Те кто имеют доход Х + Н / группа Б/. Далее доход нарастает в группе В. И последняя, но с самым большим доходом -группа Г. Наименьшая рождаемость у группы Б. Далее количество детей нарастает от группы Б к В, и от В группе Г. Что же группа Б непатриотична? Поднять рождаемость в самой многочисленной группе Б можно, подняв экономику России, по пути который в 50 гг. произвел чудо-подъем в Японии и Германии. Когда разрушенная экономика Японии начала восстанавливаться. Основатель японской фирмы ?СОНИ? свой первый магнитофон создал буквально на коленке и продал американцам, коменданту оккупационных войск. Получил первый барыш, заказы. Далее он едет в США и местной торговой фирме предлагает, например, 100 магнитофонов в месяц, допустим по 1000 долларов. Американец согласен взять 1000 в месяц, допустим по 970 долларов. Вопрос, по какой цене согласился продавать талантливый японский парень? А/ по 950; Б/ по 980; В/ по 1050 долларов. И почему? Германия. Л. Эрхард. ?Благосостояние для всех?. ? Я исходил из желания ? создать массовую покупательскую способность всех слоев населения?. ? ? наиболее эффективное средство для достижения и обеспечения благосостояния ? конкуренция?. Кейнс Дж. ? Я придаю чрезвычайное значение росту национальной покупательной способности на основе государственных расходов, финансируемых займами?. А это чья цитата? Эрхарда? Или Кейнса? ?Опасность, что КОНКУРЕНЦИИ могут чинить препятствия, постоянна и угрожает с разных сторон, Поэтому обеспечение свободной конкуренции ? одно из ВАЖНЕЙШИХ задач государства, основанного на свободном общественном строе. ?закон, запрещающий КАРТЕЛИ, должен был бы иметь значение необходимейшей, хозяйственной конституции. ?Если государство СПАСУЕТ в этой области ,- то вскоре можно будет распроститься с ?социальным рыночным хозяйством. ?категорическое требование, чтобы никому из граждан не предоставлялись право и возможности подавлять индивидуальную свободу или ограничивать её во имя ложно понятой свободы?. А в Китае скоро будет два миллиарда населения! Лао Вай. Ни чифань ла ма? Чи ла! Сесе! Хао! Сесе! Гр. Цнов ? 01 005. 21.04.2006 г. 344010, @?? 212 . БЮРОКРАТИЯ или ГРАБЛИ в лоб! ??современная экономическая теория все более превращается в теорию рационального принятия решений?. ??принятия экономических решений на политическом уровне?. ?Бюрократические аппараты и ОБЩЕСТВА, связанные с ними, всегда развиваются ЦИКЛИЧЕСКИ: от могущества и централизма до слабости и РАЗВАЛА?. ?Русская буржуазия была и слабой в плане своей способности претендовать на власть: капитализм в России действительно, был не развит в той мере, чтобы кардинально перелопатить все общество, Одновременно наша буржуазия была и перезрелой в том, смысле, что являлась крупнокапиталистической, ценящей стабильность превыше власти. Ей слишком много было, чего терять, слишком многим приходилось рисковать противу мелкой и средней буржуазии. Большой капитал всегда более инертен и осторожен, чем малый. Не говоря уже о всех прочих пробюрократических чертах российской буржуазии?. ?Существование в обстановке непрестанной борьбы за власть определяет практическое мироощущение и, соответственно мировоззрение данного класса. Бюрократ всегда готов к схватке, всегда ощущает себя волком среди волков, Для него жизнь ? борьба, и смысл этой жизни заключается не в творчестве, а в победе над окружающими, в самоутверждении за их счет. Все люди для него являются лишь средствами для достижения одной великой цели, Его страсть ? власть?. ?Живя в атмосфере приказов и распоряжений, бюрократ полагает, что ими можно регулировать вообще всё подряд, безотносительно к реалиям жизни. Будучи сами беспрекословными исполнителями воли руководства, аппаратчики вполне искренне уверены, что и все прочие должны придерживаться того же стиля поведения и даже сама природа не может не уступать пошлым домогательствам их вождей?. ?Право частной собственности вообще находится в прямом противоречии с бюрократическим иерархически-корпоративным правом. Не случайно частнособственническое право бурно развилось в древности именно лишь в основанных на рынке обществах античного мира, а также отчасти, проявило себя в наследовавшей им индивидуалистической Западной Европе ? на ранних и ещё слабо бюрократизированных этапах её исторического бытия?. ?Там, где появляется хоть какое-то личное достоинство, кончается всевластие бюрократии. Человек, добившийся чего-то сам, становится менее управляемым. ?поэтому бюрократия никогда всерьез не делает ставку на пробуждение личной инициативы, творчества масс и т. п. И не может следовательно, эффективно повышать производительность труда методами экономического стимулирования производителей?. ?На развалинах тех или иных бюрократических империй древности обычно вырастают вовсе не общества нового формационного типа, а лишь новые бюрократии и только. Старые империи и их аппараты просто уничтожаются силою новых?. ?Тенденция к централизации всего и вся, имманентно присущая бюрократии стилю управления, является, таким образом, не просто следствием маниакальной страсти иерарха к власти, а необходимостью для него, если он хочет удержаться на своем посту, т.е. сохраниться, как таковой. Политика центрального контроля центра за всеми сторонами жизни общества, направляется тут не только против масс населения, но и против самих подчиненных иерарху бюрократов. Иначе аппаратчики на местах резво расхватают полномочия и реально окрепнут, усилятся, перестают подчиняться центру вообще?. ?В бюрократическом обществе неукоснительно исполняются только те законы, которые охраняют ГЕГЕМОНИЮ самой бюрократии, т. е. ? репрессивные в отношении масс?. ?В КИТАЕ же в всерьез рассуждали о благе народа, об ОБЯЗАННОСТЯХ правителя в отношении подданных, о хорошем и дурном управлении и прочими деликатных предметах?. Гр. Цнов ? 01 006. 21.04.2006 . 344010, @?? 212
Г Р А Б Л И, а также ухват, солома и иголка.
Борьба с инфляцией превратилась в войну с опытом Германии 50гг., США 30гг., Резко противоречит экономической науке, см. Кейнс Дж. Нобелевский лауреат. Хайек Ф., Шумпетер Й. Кто же воюет с мировым опытом и ведущими экономическими теориями, проверенными на практике США, Германии и т.д. Цитата: ??во-вторых, чтобы люди не тратили деньги, а вкладывали их, ? приобретая акции ?Роснефти?, ?Газпрома? других госкомпаний, гарантировать возврат не 100000 рублей, а 200000 рублей по вкладам??. Г. Греф. АиФ ? 17 за 2006 г. В чем же это вроде разумные меры, ведущие к снижению роста цен, инфляции расходятся с выше указанным опытом подъема экономики США и Германии и мудрованиям ведущих экономистов. Контрцитаты: ?Я исходил из желания? создать массовую покупательную способность всех слоев населения?. Л. Эрхард. Автор немецкого послевоенного чуда. Дж. Кейнс. Нобелевский лауреат. ?Чрезмерные сбережения являются фактором, препятствующим экономическому росту, поскольку избыточные сбережения ? не что иное, как ИЗБЫТОЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ТОВАРОВ, то есть ситуация, грозящая обернутся и оборачивающаяся ОБЩИМ КРИЗИСОМ ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА?. Он же. ?Отсюда следовал логический вывод о том, что для поддержания РОСТА национального дохода должны увеличиваться капитальные вложения, призванные поглотить все более расширяющиеся объемы сбережений. Именно инвестиционному компоненту эффективного СПРОСА принадлежит ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ роль в определении уровня национального дохода и занятости?. Он же. ?Я придаю чрезвычайное значение росту национальной покупательной способности на основе государственных расходов, финансируемых займами? 1933 г. Он же: ?Капиталистическая экономика скорее обладает не естественным стремлением к росту и равновесию, а встроенной склонностью к периодическому дисбалансу и хроническим приступам стагнации?. Он же: ??задачей государства является увеличение эффективного СПРОСА и снижения ОСТРОТЫ проблемы реализации. Решающим компонентом эффективного спроса считаю инвестиции, уделяя их стимулированию первостепенное внимание?. Он же: ?Поскольку частные инвестиции в условиях депрессии резко сокращаются в силу пессимистических взглядов относительно перспектив получения прибыли, решение о стимулировании инвестиций должно взять на себя государство?. Он же: ?При этом ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ успеха для государственной бюджетной политики ? увеличение ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА, даже если траты государством по внешней видимости будут БЕСПОЛЕЗНЫ?. Он же: ?Обеспечивать же первоначальные инвестиции в условиях недостаточного эффективного спроса со стороны потребителей и частного сектора экономики должно государство, не пренебрегая при этом и косвенными методами стимулирования инвестиций?. СТАТИСТИКА. США: Совокупный федеральный долг вырос с 1929 года с 16,9 миллиардов долларов до 32,8 миллиардов долларов в 1935 г., а к 1939 году до 45,9 миллиардов долларов. Цитаты. Т. Рузвельт. США: ?Покупательная способность народа ? это та почва, на которой произрастает ПРОЦВЕТАНИЕ СТРАНЫ?. 14.11.1937 г. Речь на вступлении в должность президента США: ?Пришло время сказать правду, всю ПРАВДУ откровенно и СМЕЛО. Не пристало нам также уклоняться от честной оценки положения, в котором находится сегодня наша страна?? ? Мы осознали, что экономика требует перестройки и НРАВСТВЕННОГО реформирования. НРАВСТВЕННОГО реформирования ? поскольку экономические бедствия последних лет в значительной мере произошли именно из-за того, что ведущие деятели наших финансов и бизнеса пренебрегали простейшими принципами справедливости. Перестройки ? поскольку было необходимо преодолеть и новые негативные процессы в нашей экономической жизни, и старые, которым прежде не уделялось внимание?.28.06.1934 г. ?Прежде в общественном сознании преобладал личный интерес и групповой эгоизм. Думать об общем, благе было не принято?. 28.04.1935 г. Цитата. Но догадайтесь кто автор?* ?Высокие цены по причине монополизма преобладают и на отечественные продукты. Вследствие этого в стране повышаются издержки производства, возрастает стоимость жизни, напрягается до крайности платежная способность населения, сокращается потребление, При этой причине развитие ПРОМЫШЛЕННОСТИ может ПРЕКРАТИТЬСЯ. ВЫВОД: СПРОС, покупательная способность всех слоёв населения и снова, и снова. Ф. Хайек. ?Именно конкуренция заставляет предпринимателя в поисках высокой прибыли искать новые продукты, использовать новые рынки сырья, искать именно те самые ?шумпетовские? новые производственные комбинации, которые и обеспечивают динамичное развитие экономической системы. Имея возможность проявить себя, люди находят принципиально новые пути решения возникающих проблем, тем самым человек оказывается способным преложить обществу что-то новое?. Й. Шумпетер. ?Идеальная конкуренция ? вообще ?неосуществима?, в то время как несовершенная, или монополистическая, конкуренция является ?естественной? тенденцией?. А давайте рассуждать логически, как полные коверкоты. Если население России решит , что сберегать лучше чем тратить, то если в январе покупок мебели, телевизоров и утюгов станет на 2% меньше. В феврале на 2,5%. В марте еще на2,2%, то предприниматели, следя за уровнем продаж, решат, что и дальше будет спад объемов продаж. Следовательно, не надо строить новый цех, строители остались без работы. Отменяется заказ на станки с числовым программным управлением, разорилась инновационная фирма. Это напоминает мне детский стишок: ?Враг вступает в город, пленных не щадя оттого, что в кузнеце не было гвоздя?. Некстати, в США кризис 1929 года разразился, возможно, еще и потому, что простые американцы вместо покупок, хотя бы, утюгов, стали в массовом порядке играть на очень прибыльном фондовом рынке. Скупая акции банков, железных дорог и т.п. И последнее. Правда, ниже сказанное чем-то похоже на донос, но все же скажу. Президент России горячо ратует за ипотеку. Молодые семьи, учителя берите кредит и покупайте квартиры. Мы вам снизим ставку ипотечного кредита. А член правительства говорит, не покупайте ничего! Кто в лес, а кто по дрова? Может просто, запретить банкам выдавать кредит, а часть зарплаты сразу выдавать государственными акциями. И чтоб их продать можно было лет через 20. Так куда мы идем в прошлое США 1929 года? Или в 2008 год? Гр. Цнов. 01.007. 30.04.2006. 344010.а/ я. 212

Э

1

Андрей П., всё правильно сказал. Хотели холодной войны - получите. Судя по тому как всполошились путиноиды, всё правильно он говорит, вообще больше всего Пу-блювоиды воняют когда правду слышат, она им глаза режет.

К чему шумите вы, народные витии?

Могут ли махмуды выиграть мировую войну? Нет. Можно ли гарантировать себя от терактов типа мадридского или нью-йоркского даже при наличии единства всех антитеррористических сил? Нет. Можно расслабиться и пить пиво. Просто уже готовятся к выборам 8-го года тут и там. А внутренняя логика развития РФ описана ещё у Войновича в Москва-2042. Что в этом всём нового? И к чему какой-то пафос?

"Война с Америкой"-мечта совдепов.Начать и ...сдаваться армиями.Кайф!В переди будут бежать кремлевские "политологи" и министры -"антиамериканцы" с миньетными губами,в джинсах и счетами.

Товарищ заяц

К огромному сожалению, г-н Пионтковский, Вы правы, и анализ Ваш блестящ, но по сути трагичен, в первую очередь, для нашей страны. А еще наводит печаль то, что кремлевский "товарищ волк кушает и никого не слушает".

Снимаю шляпу перед государствами, оказывающими сопротивление диктату США.

Американская империя не пройдет!

Автор очередная политическая проститутка

Автор очередная политическая проститутка и прозападная марионетка!!!

Хуй просышь Либералов - Грани против муслимкого терроризма, а НоваяГазета, похоже, и существует на гранты от муслимов

Na granyah pouavilas` informatsiya o tom, chto v Irane naydeni sledi visokoobogaschonnogo urana.

predskazaniya Nostradamusa sbivayutsya. Rossiya vooruzhila islamofashizm do zubov, no gor`ko pozhaleet ob etom.Ey pridyotsya vstupit` v amerikano-israelsko-evropeyskuyu koalitsiyu. No eto uzhe budet 41-y atomniy. Tsenoy strashnih zhertv islamofashism budet razbit. A poka Rossiya pomogaet varvarskim stranam, provotsiruya ih i unichtozhaya svoyu sobstvennuyu tsivilizatsiyu. Luchshiy drug Rossii Saddam Husseyn imel trenirovochnie lagerya dlya podgotovki terroristov po vsemu miru.On gotovil terakti v Amerike,Londone, Israele,i samoe interesnoe, v Chechne. Hamas na dengi poslannie Rossiey finansiruet programmi po obucheniyu shahidov-samoubiyts v detskih sadah Palestini. Iranskiy prezident poshol dalshe. On organizoval set` terroristov po vsemu miru. Obeschal podelitsya atomnimi tehnologiyami s Sudanom,gde ubili tisyachi hristian, s Hamasom, s Chechentsami, s Siriey i drugimi musulmanami.11 sentyabrya i Beslan ne dolzhni povtorit`sya. Voyna - eto strashno, no escho strashnee atomnaya bomba v rukah terroristov. S lyogkoy ruki kremlyovskih politikov-provokatorov oni eyo poluchat. I togda u Irana v zalozhnikah budet ves` mir!

Намеренно не читал тексты, написанные латиницей

Мнение о российской политике людей, у которых нет кусской клавиатуры не имеет никакого значения. Ребята, вы жалуетесь на недостаток демократии в России?! Если бы была истинная демократия и реализовалось желание абсолютного большинства ее жителей, юса бы перестала существовать. Вплавь бы переплыли и порубили бы саперными лопатками. А с Европой мы всегда договоримся. Им от нас нужны "пенька, мед и сало", нам - что бы они не лезли в наши дела. А Путяра таки великий демократ, западник и либерал. Кидает народу кость - то Ходора, то БАБа, дает пар выпустить.

Мне понравилась эта история...
_____________________________________________________________________ Рассказал знакомый, который уже 6 лет живет в США и занимается программированием игр в одной крупной американской фирме. Рассказал к 60-летию Победы в прошлом году, но вспомнил я про нее только сейчас. Решили мы вспомнить старые добрые 90-е и купили игру про вторую мировую войну - как раз к юбилею. Уж не помню как называется - но была такая стратегия пошаговая. Поиграли за русских, победили, стали играть за немцев ради развлечения. И что удивительно - при подавляющем превосходстве сил, находится обязательно хоть один фронт, на котором побеждают советские войска, а потом конец настает всем силам фашистов. В общем, как ни пытались - выиграть войну за Германию не представляется возможным никак! Поспорил с американцами, что в игре есть условие, что немцы не могут победить в принципе. Залезли в код, стали искать... Не знаю, где там оно точно, но нашел место, после просмотра которого коллеги-янки не могли понять моего восторга. Внутри кода была закомментирована фраза: "А потому что суки пока жив хоть один русский Родину мы вам не отдадим!" Видать, были среди разработчиков наши ребята. С днем Победы!

Украинец

Термин Холодная война времен Советского Союза, невозможно применить к нынешней России. Нынешнею Россию даже государством невозможно назвать, скорее варварская территория, управляемая абсолютно случайными людьми, обожравшимися дармовыми бюджетными финансами, населенную бессловесным, рабски покорным населением и согласным терпеть любые унижения и преступления своих управителей. И в этом большая проблема США и Европы, что они считают варварскую территорию ? т.н. Россию, то ли союзником, то ли временным врагом и в будущем это заблуждение может привести к большим для всей Европейской цивилизации.

Украинец

Термин Холодная война времен Советского Союза, невозможно применить к нынешней России. Нынешнею Россию даже государством невозможно назвать, скорее варварская территория, управляемая абсолютно случайными людьми, обожравшимися дармовыми бюджетными финансами, населенную бессловесным, рабски покорным населением и согласным терпеть любые унижения и преступления своих управителей. И в этом большая проблема США и Европы, что они считают варварскую территорию ? т.н. Россию, то ли союзником, то ли временным врагом и в будущем это заблуждение может привести к большим проблемам для всей Европейской цивилизации. Мировое сообщество должно понять, что нынешняя Россия это пережиток прошлого и этот пережиток давно надо было ликвидировать, тем более с продажным Кремлевским режимом особого труда это не составит. И почему речь Чейни вызвала такое живое обсуждение во всем мире я просто не понимаю. Чейни очень мягко ?пожурил? Москву за не джентльменское поведение, где в его речи намеки на холодную войну и тем более какие либо угрозы.

к вопросу о пятой колонне

Господа типа Пионтковского - это пятая колонна. Они живут в России и публикуют гадости о России. Конечно статьи Пионтковского, Каспарова и т. п. политмусора будут опубликованы за границей, и на них обратят внимание: вот, мол, не все в России сволочи - есть и свободолюбивые экс-шахматисты. Удивительно, что даже тот факт, что никто их в России не трогает, не мешает этим иудушкам настаивать на том, что вот нет у нас свободы слова. Попробывали бы они написать что-нибудь в таком роде о США, при этом находясь там! Им бы моментально объяснили насколько сильно они неправы. И лично г-ну Пионтковскому: Америка может думать о энергоносителях, о Ближнем Востоке, о политике России вообще, все, что ей только взблагорассудиться. У России свои интересы, которые она, к счастью, может защитить. Я все же надеюсь, Вам, г-н Пионтковский, США хоть как-то платят: трудно поверить, что Вы делаете это из спортивного интереса...

Что самое интересное, так это то, что 90% пишущих здесь не знают не только историю собственной страны, но и вообще! А некоторые "патриоты" даже русского языка толком не знают!

Мировой Демкагал впал в истерику

Если ненавистник русского народа масон и общечеловек Пионтковский говорит, что у нас всё плохо - это верный признак того, что в России всё налаживается. Того, что страна уцелела и вновь становится сильной, мировой демкагал, конечно, Путину никогда не простит. Они ведь были уже так близки к цели. Истерика таких, как Пионтковский и его сотоварищ по масонской ложе Чейни - это показатель их слабости, а не силы. Увидев, что ненавидимая им страна, единственная страна, препятствующая их планам завоевания мирового господства и воцарения над миром Князя Тьмы не погибла, а, наоборот, становится всё сильнее, Мировой Демкагал впал в истерику. Предпринимаются последние отчаянные попытки стравить Россию с исламским миром, превратить нашу страну в передовую чужой войны. Тут 1941 год упомянут вполне к месту. Тогда им это удалось - русские и немцы истребляли друг-друга ради обогащения сытых америкосовских морд. Теперь же всё повернулось несколько иной стороной - Буш, из-за своей врождённой неадекватности, сам отправил отбросы американского общества в военной форме подыхать за интересы Израиля. Понятно, им обидно. Скорее всего, они ещё не раз попытаются устроить нам какой-нибудь очередной Беслан, чтобы мы бросились защищать Америку и Израиль. А вот что им можно на это сказать - со своими мартышками, которых вы, кстати, на нас долго натравливали, мы теперь уже сами разберёмся, а вы со своими, которых сами же и озлобили - разбирайтесь сами. А Пионтковскому можно ещё одну вещь сказать -ненависть, особенно в Вашем возрасте, способствует развитию заболеваний, в том числе раковых. Вы уже вот прямо иссохли от ненависти к русским, которые, надо сказать, не сделали лично Вам ничего плохого. Единственная наша вина перед Вами - Вы хотите, чтобы мы вымерли, а мы этого не хотим. Вам бы стоило опомниться и, возможно, покаяться в грехах.

stor: Вот и обнаружилась лак\мусова бумажка. Пидор Пиня показал, чем отличаются пидоры шестидесятники от нормальных людей.

ку

В России, всё уже давно наладилось!!!

""Дело в невероятной ?крутизне? российского госчиновника, на которую почему-то никто не обратил внимания. В Лондон Сергей Богданчиков прилетел на одном из самых дорогих в мире самолетов Bussiness-jet Citation X стоимостью в $18 миллионов. Причем этот суперсамолет был куплен государственной компанией ?Роснефть? специально для Богданчикова, то есть 18 миллионов американских денег, принадлежащих Российской Федерации, были потрачены конкретно на одного госслужащего. А к этим миллионам можно спокойно приплюсовать еще и расходы на эксплуатацию чуда техники, обслуживающий персонал, оплату за ВПП (в самом дорогом лондонском частном VIP-аэропорту Biggin Hill эти суммы зашкаливают за четырехзначные числа). А такие перелеты, причем с посадкой именно в Biggin Hill, Сергей Богданчиков осуществлял, по его собственному признанию, ?не менее десятка раз, и каждая собака меня там знает?."" http://www.compromat.ru/main/bogdanchikov/a.htm

С точностью до наоборот

Трудно переоценить вклад западных СМИ /см.InoСМИ и.т.п./ и аналитиков вроде г-на Пионтковского в развитие национализма, ксенофобии и антизападничества в России.

Какое счастье,что покинул страну дураков Замудонск.

Псевдо тени

Господин Пионтровский чрезмерно сгущает краски, и желает все представить в забавном, для него лично, свете. Не сомневаюсь Бжизинский поставил бы ему 5 с плюсом. На мой взгляд все просто - скоро переговоры с США по поводу вступления в ВТО и нам необходимо иметь что-то, что можно сунуть америкосам в зубы. Именно это господин Путин сейчас и создает.

Бред

натуральный.

Эк Пионтковского развезло!

Начнём с того, что исламисты представляют угрозу только для сионистов - у них древние и взаимные чувства, в которые нам, славянам, встревать совершенно ни к чему. Понятное дело, что всяким пионтковским очень хотелось бы, чтобы мы за них разобрались с муслимами, для чего они и подают информацию в таком свете. Но нам-то это нафига? Приучайтесь сами решать свои проблемы! Насчёт дружбы и недружбы. К сожалению, нельзя дать всем всё - всех много, а всего - мало. Стало быть, конфликт интересов из-за ограниченных ресурсов имеет место быть. Это - объективная реальность и никуда от этого не деться. Противно слушать, когда на вопрос о рыночной цене начинаются визги о дружбе. Еще более противно, когда 5% населения Земли, потребляющие при этом 40% мировых ресурсов, начинают придумывать всякие корявые отмазки для оправдания своего образа жизни. "В три горла жрёшь, сестрица, пацаны обижаются!"

Странно, что вторая холодная война только сейчас начинается. Мне казалось, что российская пресса, ежедневно сообщает россиянам как Америка, в смысле Штаты дурно влияет на мир, то ордена за победу в холодной войне раздают, то входят в Иран, ни у кого не спросив и, о, ужас, отправляют на скамью подсудимых друга, Саддама. Конечно, обвинять Америку во всем правильно, они, правда, во всем виноваты, то автомобиль сделают для простых людей, то компьютер в производство запустят, а то и вовсе демократию экспортируют. Что раздражает оппонентов в статье? Ведь все что говориться ими против Западного мира и есть та холодная война, в которой господа путиноиды уже проиграли, даже не начав. И не сообщить о ней своему народу заранее было очень глупо, но видно власти так любят свой народ. Но в одном господа путиноиды правы, все, что говорит шёпотом Пионтковский на этом сайте, гремит набатом на всю Россию, и не дает заснуть вашему главному в Кремле.

Сколько серебренников заплатьили иуде всем понятно, забывшим историю не заплатят и этого, живя в стране, ее надо любить, а не обгаживать как это делаете вы , а для вас история половая тряпка как хочу так и ворочу.......Владимир

Анониму 14-05 12-38

К Вашему сведению - ни я лично, ни кто-либо из моих друзей и знакомых с Гитлером Польшу не делили (равно и не участвовали в истреблении пленных красноармейцев в польских концлагерях), в Венгрию танки не вводили (равно и не сжигали живьём коммунистов в Будапеште), войны в Чечне не устраивали (равно и не угоняли в рабство славян, не захватывали заложников, не отрезали людям головы и прочее). Да, возможно, Вас это несколько удивит, возможно, Вы даже не поверите, но и голод на Украине - тоже не моих рук дело. Странно, что Вы не испытываете аналогичной ненависти к американцам за испепелённые японские города и вьетнамските деревни, к англичанам и испанцам за истреблённых аборигенов, к полякам - за то, что они поделили с Гитлером Чехословакию и т.д. и т.д. Отмечу также, что СССР являлся многонациональным государством. При Сталине руководящие посты - диктатор и шеф карательной службы - занимали грузины. Почему бы Грузии сейчас не извиниться перед Польшей? В Политбюро украинцев было больше, чем русских, почему бы не предположить, что грузины и украинцы виновны в голоде на Украине по крайней мере не меньше, чем русские? Почему бы евреям не извиниться перед русскими за геноцид русского народа, устроенный большевиками, по странному совпадению почти сплошь оказавшимися евреями? Давайте уж приносить ВЗАИМНЫЕ извинения - это было бы вполне справедливо - тут возразить было бы нечего. Давайте все друг перед другом извинимся и начнём жить мирно - кто возражает? Вы же ослеплены непонятной ненависть к русским - однако Вам бы стоило задуматься, может, с Вами что-то не так? Вас же несёт, прямо как Гитлера - перечитайте свой пост внимательно и непредвзято. Такая ненависть, какую Вы испытываете ко мне и моим соотечественникам, вредна прежде всего для Вас самих. Нас же уже многие ненавидели и пытались уничтожить - как правило, эти люди довольно печально оканчивали свою жизнь. Я имею ввиду не только Нюрнберг, остров Святой Елены или мексиканский ледоруб. Просто подобная ненависть очень вредна для Вашего здоровья уже сама по себе. А что касается Вашего морального облика? Перечитайте ещё раз свой пост - Вы же настоящий фашист. Подумайте об этом.

Некто

Ого! А я думал, ест-ссно по собственной глупости, что это Путин, наконец-то, начал отвечать нашим западным друзьям той же монетой, а оказывается что это мы опять первыми начали... спасибо за смешную шутку! "Если на клетке..., то не верь глазам своим"

Статья, на мой взгляд, весьма толковая и заставляет задуматься о нашем ближайшем будущем. Ненависть к автору выражают те, кому это положено по службе, а также индивидуумы, которых сильно беспокоят "либерасты" и "дерьмократы".

Сравнение с пактом Молотова-Рибентропа, мягко выражаюсь натянуто. Беда России не в том, что она защищает национальные интересы или по крайней мере говорит об этом,а в том, что нет разумного стержня и соотвественно перспектив представления страны в приемлимом виде для тех кто живёт не в России да и в ней самой. На одних угрозах и рассуждениях об экономических (политических) интересах страны далеко не уедешь, т.к. у других есть свои интересы. Нужно поднимать экономику, нужно восстанавливать науку, нужно наконец-то понять что же мы (Россия) хотим сами. В место этого государство само вывозит капиталы из страны (под надуманными предлогами), раззоряет собственную науку, а у самих в голове, кроме самомнения и навязывания себя стране, нет ничего за душой. В этих условиях учить чему-то других, по крайней мере напарывать на грубости и не понимание.

Кто сегодня Гитлер?

В 1939 году Германия захватила Польшу, в 1940 Францию, в 1941 напала на СССР. В 2003 году США напали на Ирак, и, похоже, на этом не остановятся. Так, спрашивается, кто сегодня в роли Гитлера?

ТЫ!Гитлер и ДУРАК!

Пиня-провокатор в своём амплуа

Воспоминание из раннего детства: В нашем хулиганском дворе жил один маленький плюгавый заморыш. Драться он не умел, в отличие от нас всех, здоровых лоботрясов, поэтому для самоутверждения выбрал оригинальный способ: он наушничал. Он говорил кому-нибудь: ?вон тот о тебе гадость сказал?. Начинались разборки, драки и пр. И, помнится, однажды я решил проверить ? устроил очную ставку, так сказать. После того, как всё выяснилось, мы не стали драться между собой, а отмутузили маленького негодяя совместно, при всём народе. Разумеется, на уровне дипломатов (гораздо более высоком, чем уровень дворовых пацанов) цена таким моральным уродцам, как Пиня, хорошо известна. Поэтому спровоцировать драку США и России он не сможет. Но совместные усилия негодяев-провокаторов с обеих сторон могут ухудшить отношение народов друг к другу. А это скажется и на политике правительств. Пиня ведь не один такой подонок ? таких полно, как собак нерезаных. Предполагаю, даже уверен, что эта сволочь хорошо оплачивается Гусинскими-Березовскими-Ходорковскими-Невзлиными, а также и с другой стороны. Известно, Россия никогда не была на стороне террористов. Невозможно себе представить, чтобы где-то в России улицу или площадь назвали именем Бени Ладена или Абу Омара. Или чтобы группка юнцов орала перед американским консульством ?Да здравствует Бен Ладен?, как орали польские отморозки (они орали про Басаева). Хамас победил на демократических выборах. Если эту победу не признавать, то не надо строить из себя демократов. Судя по прессе, Хамас заявляет, что готов признать Израиль. Разве это не прогресс? Разве не надо это поощрить? Не всё же кнут, надо при каких-то условиях и пряник предложить.

лучший автор - подправьте орфографию!

Пионтковский, безусловно, - лучший автор. Все в нем здорово, может быть, только принадлежность к "Яблоку" слегка портит имидж. Но, господа, нельзя пропускать орф-ие ошибки в текстах столь уважаемого автора! Посмотрите слово "кОмпания" в данном контексте! Вообще место г-на Пионтковского, если уж он формализует свое политическое позиционирование у Каспарова! С уважением Аркадий.

недоразумение

Выступление Чейни -классическое док-во того, что веце пр-нт США не второе лицо в гос-ве, а запасное первое. Ну не поставили бедолагу в известность, что на посту Президента РФ "свой парень", вот и ляпнул чего не надо. Хотя...Может и решили штаты устроить маленькое похолодание, чтобы помочь своему суперагенту, или его приемнику, такому же, как Путин агенту ЦРУ, удержаться у власти при помощи квази патриотической риторики. Младенцу ясно:Путин заигрывая с Ираном, выполняет заказ своих хозяев из ЦРУ. США для вторжения необходимы более весомые, чем с Ираком доказательства. Липовых донесений разведки и газетной истерии мало. Вот мы, буквально навязывая, пусть и мирные, но ЯДЕРНЫЕ технологии, этот повод и дадим. Всем выгодно; Путин продемонстрирует самостоятельность, Буш завоюет дешёвую нефть(завоюет завоюет, будте уверены!), а Иранские фундаменталисты получат, столь желанную им войну против США. Интересно, наёдётся хоть кто-то со здравым рассудком? Европа смотрит на нас,как на идиотов. Россия уже 10 лет имеет превышение доходов над расходами в 15-20 раз. Никто в мире не может понять, почему мы до сих пор не живём как в Кувейте, где кроме нефти ни черта нет, а все граждане имеют по мерседесу плюс бесплатное образование и т.д. И почему и Президент и правитедьство озабочены одним: как отдать побыстрее долги западу и понаделать новых? И резервы гос-ва хранят за рубежом и в дешевеющем долларе? И армию разваливают, несмотря на воинственные заявления (за прош.г. армия получила аж 19новых танков, а продано разным "сириям" неск.тысяч)Кому это выгодно? - Народу! Американскому? Так править страной, как это делают Путин и Ко, может либо дурак, либо американский шпион. Но даже психопатам присущ инстинкт самосохранения. Значит Путин и пр. - агенты ЦРУ и делают, что прикажут. А то, что мы идиёты-это точно! Всё надеемся на что-то...А некоторые всерьёз думают запугать режим бездарными газетными статьями, и интервью иностранным СМИ. В любой другой стране армия давно бы такого президент-резидента "перевернула",народ за один только закон о монетизации льгот и реформу ЖКХ пр-во в асфальт бы втоптал... а мы? Ждёмс... А напрасно. Бруты перевелись. Дураков больше нет. Так что давайте-ка вспомним октябрь 93-го и посмотрим репродукцию картины"Булыжник - оружие пролетариата"

Тени

Да никуда Россия не переходит. Наконец она стала блюсти свои собственные интераесы, а не подставялть ж... дяде Сэму. А янкесам это, естественное, не в нос. И вообще, США -- это преемник СССР, Тот рассылал солдатиков по всему миру поддерживать призрак коммунизма, а теперь эти пиндосы экспортируют демократию с доставкой на дом при помощи танков и бомбардировщиков. Да и какая там у них демократия, если шаг влево, шаг вправо считается отступлением от американских принципов. Есть у них две демократии: янкесовская и неправильная. Вот и рвут задницу: делай только как я! А кто не с ними, тот против них. И слава богу!

Ребятки не элементарно не могут

Не надо сказочек про миролюбие Америки - в это не верят даже дети. 4 года назад Америка Россию поместила в "третьестепенные", а тут выясняется, что против деперсонифицированной террористической угрозы народ сплотить не получается, Усама Бен Ладен не в счет, т. к. миф, вроде буки из-под кровати. Надо возродить "старого" врага. Понятного. Притравленного. Т. к. СССР нет, есть Россия. И дальше - по накатанной.

Немного не стой стороны смотрите.

Путина интересует только распил нефтегазовых активов. Запад на даст ему "суверенно" распиливать. Путину придется делиться с Западом. Думаки уже приняли послабление для приобретения иностранцами немножко Газпрома. Большие усилия к повышению капитализации Газпрома плюс великодержавная риторика как элемент политической составляющей маркетинга в такой сделке - не более, чем элементы предпродажной подготовки.

А

Считаю, что Вы подменяете понятия. Россия не встала на сторону исламского фундаментализма. Россия не встала на сторону Американского империализма. Естественно Американцев не устраивает дипломатическое противостояние со стороны России по всему по вопросак которые с их точки зрения являются борьбой с терроизмом. С моей точки зрения (не могу говорить за МИД России) нельзя назвать террористом иракца который подовал себя вместе с американскими солдатами патрулирующими Багдат. Прием ХАМАС в Москве действительно с одной стороны несколько двусмыслен, но с другой стороны: 1. Они выграли выборы демократически; 2. США принимаю чеченских сеппаратистов и это не воспринимается "прогрессивным человечеством" нарушением дипломатического приличия. Так, что уважаемый все что Вы проповедуете, это чистая идеология. Монгол