а нах.. нам ента ВЕТЕО?

это еще не мешают

Да и хрен с этим ВТО. Главное чтоб счета не морозили. С приветом, питерцы

правильно делают.

Специалисты твердят, что в нынешнем виде это ВТО нам как удавка. Так зачем мы туда лезем?

Престижный клуб

Престижный клуб, дорогой ценой! Да и не вступим мы туда никогда, т.к. никогда не быть на Руси американским банкам. А для Штатов это самое главное. Не верят они нашим варюгам! Да и контрофакт придется свернуть!

Борис Ключников, дэн, профессор

Правительство России при Ельцине и Козыреве приняло решение добиваться возможно более быстрого принятия в ВТО. Новый президент к 2003 г., несмотря на приверженность к либеральной экономической политике, все-таки пересмотрел вопрос, настоял на тщательной подготовке, на необходимости взвесить плюсы и минусы вступления в эту неудавшуюся организацию. Это, бесспорно, разумный шаг. Но все дело в том, что прозападное лобби уже давно подталкивает страну к незамедлительному вступлению в ВТО. На его стороне такие ?веские? аргументы, как необходимость в эпоху глобализации вхождения всех национальных экономик в мировое хозяйство. Но вхождение и даже открытость экономики вовсе не означают отказ от поддержания национального хозяйственного комплекса и перехода в крайних обстоятельствах, при угрозе безопасности, к самодостаточности. Это доказывает развитие крепких государств ? США, Японии, Китая, некоторых западноевропейских стран. Вступление в ВТО для России имеет много плюсов, но и много минусов. Видны сотни вопросов, которые требуют тщательного изучения. Только при четкой программе и путем скрупулезного изучения этих многочисленных и разноплановых внешнеторговых вопросов и взвешенного синтеза можно прийти к обоснованному выводу: больше будет минусов и плюсов, когда вступать и на каких условиях? Тревожно, что по такому фундаментальному вопросу, как вступление России в ВТО, не наблюдается особых разногласий, дискуссий, нет различных экспертных оценок. Во всяком случае российская общественность не знает о них. Между тем это судьбоносный вопрос. От правильной политики в нем зависит место России в международном разделении труда, ее положение в новой, многоступенчатой иерархии государств. От этого во многом зависит, удастся ли России создать свой экономический регион и стать одним из экономических полюсов мира. Дело подается так, будто речь идет о каком-то второстепенном вопросе или будто вступление принесет России только положительные результаты. Другие страны основательно изучали этот вопрос, были более осмотрительны, хотя имели несравненно больший опыт. Они исходят из того, что внешняя торговля никогда еще не играла такой важной роли, как в наше время. Никогда еще рынки сбыта не были так насущно необходимы для роста. Из-за рынков сбыта ныне развязывают войны. В Западной Европе, например, неоднократно высказывалось мнение, что США создали в сердце Европы исламистское государство в Боснии с перспективой ослабить своего главного экономического конкурента ? Европейский союз. Франция якобы поддержала интервенцию против Югославии из-за боязни потерять рынки сбыта французского вооружения в мусульманских странах. Австралия вела в 1996 г. яростную кампанию против сравнительно безопасных французских ядерных испытаний с целью вытеснить Францию с тихоокеанских рынков. За Австралией, естественно, стояли США. Самым крупным успехом стран НАТО в 1990-е годы после развала СЭВ и СССР стал беспрепятственный захват внутренних рынков беззащитных новых государств с населением в полмиллиарда человек, с их сравнительно высокой емкостью. Ныне часто повторяют, что со времени прихода к власти Рейгана дипломатия США нацелена, прежде всего, на захват рынков сбыта и энергоресурсов. Многое ныне подтверждает этот вывод. Внешняя торговля ? это состояние постоянной борьбы. Она вполне сравнима с военными операциями. Силы сосредотачиваются в каких-то торговых зонах, регионах или в отдельных отраслях. Для поднятия конкурентоспособности применяются различные средства ? вплоть до военных интервенций. Седьмой и Шестой флоты США оберегают поставки дешевой арабской нефти, спецназ Грузии ? дешевой казахстанской и азербайджанской нефти и туркменского газа. Таким образом, они обеспе- чивают конкурентоспособность американских товаров. Их содержит американское государство, то есть оно косвенно субсидирует американский экспорт, что запрещено правилами ВТО. Внешняя торговля ? это контролируемая война. В этой войне сложилось старое проверенное правило: рынки открывают те страны и в тех отраслях хозяйства, где они сильны, то есть если они имеют непоколебимые сравнительные преимущества. Только при этом условии внешняя торговля может быть взаимовыгодной. Соблюдение этого правила всегда более успешно достигалось посредством двусторонних договоров, нежели посредством универсальных правил мировой торговли. Принятие таких правил ? идеал для глобальных держав, например для США. Россия же более не сверхдержава, даже не региональный экономический центр, каковыми являются Япония и Китай в Юго-Восточной Азии, а Германия и Франция ? в Европе. Всемирная торговая организация устанавливает именно универсальные правила внешней торговли. Она была создана в 45-ю годовщину НАТО 14 апреля 1994 г. после двенадцати лет Уругвайского раунда, в том числе после восьми лет официальных переговоров. В ВТО вступил и Китай, но лишь после того, как он стал экономической державой, вес которой в мировой торговле больше, чем Африки, Латинской Америки и арабских стран, вместе взятых. Большинство членов в ВТО перешли автоматически из Генерального Соглашения о Тарифах и Торговле (ГАТТ). Участие в ГАТТе позволяло странам постепенно, в течение десятилетий, избирательно втягиваться в различные торговые соглашения, а следовательно, и в мировой рынок. ГАТТ был как бы меню: хочу беру это блюдо, хочу другое. Основополагающий текст ГАТТ имел всего 38 статей, и ни одна из них не обязывала устранить протекционизм и ввести свободную торговлю. Сам термин ? ?протекционизм? ? в тексте отсутствует. В ГАТТе главными были не правила, вытекающие из четырех принципов, а исключения, позволявшие в некоторой мере учитывать специфику отдельных национальных хозяйст- венных организмов. Несмотря на сравнительно мягкие условия членства в ГАТТе, США, как и СССР, не подписали это соглашение. Эта страна крайне осторожно связывает себя формальными обязательствами и не только не стесняется своей несговорчивости, но щеголяет своим упорством и мускулистым ведением переговоров. Более того, США постоянно ведут информационные войны против своих соперников, обвиняя их в неуступчивости, развивая в них комплекс неполноценности. США сочли неудобным для себя устав ГАТТа и прибегли, как обычно, к юридическому крючкотворству. Они объявили ГАТТ не договором, а соглашением об исполнении. Осторожно и постепенно вступали в ГАТТ и другие экономически сильные страны ? Япония, Южная Корея, Германия, Франция, азиатские тигры и тигрята. Они добивались конкурентоспособности разными путями, но всегда расширение экспорта сопровождала, а часто предшествовала, эффективная защита внутреннего рынка. Всегда был в той или иной форме протекционизм и одновременно всемерная поддержка своих экспортеров. Даже в ГАТТ эти страны вступали без торопливости и тем не менее несли иногда миллиардные убытки. Их эксперты умели показать долгосрочные последствия той или иной торговой акции. Золотое правило в солидной международной торговле ? семь раз отмерь ? один раз отрежь. Протекционистские меры отменяются лишь по мере собственного внедрения на рынки торговых соперников. Опыт других стран, бесспорно, следует изучать. Но можно сформулировать следующую общую рекомендацию: нельзя решать вопрос о вступлении во Всемирную торговую организацию, не имея четкого представления о целях и стратегии экономического, социального и экологического развития России и не определившись в долгосрочных планах внешнеэкономических связей. Вступление в ВТО означает, что страна подписывается под всем комплексом правил международной торговли, изложенных подробно и жестко на 450 страницах основного договора и на 20 тысячах страниц различных приложений. Они включают не только правила торговли товарами, но и услугами, интеллектуальной собственностью и телекоммуникациями. Опыт у России во всех этих областях не богат, а главное, ни СССР, ни Россия не участвовали в разработке новых всеобъемлющих правил мировой торговли, так же как не имели опыта участия в ГАТТ. Могли и хотят ли создатели ВТО отразить особое евразийское положение и особые трудности России, переживающей переходный период, от крайне закрытого к открытому обществу? Конечно, нет. Вот на этом и должна основываться внешнеторговая и внешнеэкономическая стратегии и, соответственно, торговая дипломатия России. И поэтому ни Россию, ни страны СНГ нельзя стричь под общую гребенку ВТО и ее правил. Следовало бы, повторюсь, прежде всего внимательно изучить опыт других стран. Уже после первых лет работы ВТО наблюдался рост недовольства новыми правилами международной торговли. Антиглобализм считает ВТО своим главным противником. ВТО становится очевидным орудием гегемонизма США и всех глобализаторов. Особенно поучителен опыт Китая и то, как и на каких условиях он вступал в ВТО. Китай внимательно следил за ходом уругвайского раунда, влиял на его ход. Он создал мощный экспортный сектор и имеет огромное, в сотню миллиардов долларов, положительное торговое сальдо только во внешней торговле с США. Цель американских администраций с самого начала состояла в том, чтобы форсировать вступление Китая, да и России во Всемирную торговую организацию. Еще десять лет тому назад в документе сенатской комиссии было указано следующее: ?Вопрос вопросов в том, чтобы по мере того, как Китай становится глобальной экономической державой, он играл по общим правилам торговли и не пытался изменить их в свою пользу... Это может быть достигнуто посредством вступления Китая в ВТО?. Китайское правительство возвело плотный протекционистский барьер на многие товары и услуги, создало строгую систему стандартов качества ввозимых товаров и, главное, добилось для отдельных областей права вводить свои особые правила внешней торговли. Это помогло Китаю решить многие, казалось, нерешаемые проблемы. Правительство Китая консультировали многоопытные гонконгские и сингапурские коммерсанты и банкиры. И все не советовали торопиться со вступлением в ВТО. Их главный совет состоял в том, чтобы Китаю был дан статус слаборазвитой страны, предусматривающий известные послабления от общих правил. Россия едва ли может добиться для себя статуса слаборазвитой страны, хотя в статистике ООН она уже среди них фигурирует. Ее средний доход на душу населения пока выше, чем в Китае. Но Китай по ряду других показателей намного опередил Россию. Следовательно, надо подыскивать иные аргументы в пользу предоставления России и странам СНГ, если они того пожелают, особого статуса. В документах ВТО есть положения о странах с переходной экономикой. Но они недостаточны для защиты наших национальных интересов. Россия сама вползает в ловушку свободной торговли, хотя, как показывают правила нового либерализма, она еще долгое время будет оставаться неконкурентоспособной, за исключением нескольких ниш. Нам по-прежнему нечем торговать, кроме сырья и некоторых видов вооружений. Скорой диверсификации экспорта не предвидится. Производить наукоемкую продукцию Россия еще много лет не сможет, не восстановив качество образования. Вступив в ВТО, российские экспортеры и импортеры не будут вылезать из судов. Принимая во внимание уровень правосознания и юридической подготовки, мы будем регулярно проигрывать процессы и платить огромные штрафы. По этой же причине Россия не сможет ставить неформальные и скрытые протекционистские барьеры, как это наловчились делать изобретательные чиновники богатых стран. Они демонстрируют богатое воображение в юридическом творчестве и находят изощренные способы защищать своих товаропроизводителей. Главное же в том, что для этого нужна политическая воля, которой у ослабленной России в последнее десятилетие почти не отмечалось. В мире уже привыкли, что Россия постоянно уступает, сдает позиции. Япония, которая особенно активно выступает за свободу торговли, прорывается на американские рынки, ухитряясь плотно прикрывать свои. Ввоз риса в Японию в принципе невозможен, что надежно защищает японское крестьянство. Точно так же особую заботу о защите своего крестьянства проявляет Франция. Россия может совершить трагическую ошибку, оказавшись в ловушке свободной торговли, потому что это вкупе с продажей земли добьет остатки крестьянства. О продовольственной безопасности страны и самодостаточности придется забыть. Свободная торговля дает парадоксальные результаты: ускоряет экономический рост, в большинстве стран однобокий, и в то же время уничтожает рабочие места, плодит безработицу. Она заставляет правительства жертвовать социальным обеспечением ради конкурентоспособности, что подрывает стабильность в государстве. Благосостояние в мире ныне измеряется уже не столько душевым доходом, но во все большей мере количеством вновь созданных рабочих мест. Свободная торговля доводит международное разделение труда до абсурда, разъедает национальные экономические организмы. Новое явление состоит и в том, что изменились сами основания для международной торговли. Как отмечалось выше, казалось бы, очевидные сравнительные преимущества все чаще не действуют и дают сбой. Мировое хозяйство изменилось под воздействием молниеносных передвижений капиталов, исчисляемых триллионами долларов в день. Мир не знал и грандиозной миграции и мобильности рабочей силы, не было такой острой проблемы занятости и колебаний валют. Страны Европейского союза, например, защищены от всех этих факторов многократно: национальными законами, договором об общем рынке и выгодными для них правилами ВТО. Для них свобода торговли ? это игра в одни ? чужие ворота. Единственно от чего они пока терпят убытки ? это от остатков монополии США на мировые деньги. Три четверти запасов центральных банков все еще составляют доллары. США ? автор новых правил торговли ? тоже ведут политику двойных стандартов. Чтобы защищаться от новых правил ВТО, США просто заявили, что ?в одностороннем порядке резервируют за собой право применять 301-ю статью? своего закона о торговле. Это позволяет квалифицировать как демпинг любую нежелательную иностранную конкуренцию. Французский журнал ?Ле Монд дипломатик? откликнулся на новый американский закон так: ?Американское правительство всегда проявляло больше воображения и выдумки, чем японцы или европейцы, когда речь шла о защите своих рынков или о способах снижения оплаты наемного труда?. Сумеют ли российские власти так же находчиво обходить торговые правила ВТО или будут действовать также топорно, как все 1990-е годы? В заключение отметим, что вопрос о правилах международной торговли не закрыт, ВТО терпит от правительств и антиглобалистов одно поражение за другим. Эта организация будет тоже перестраиваться. Уже по этой причине не следует спешить со вступлением в ВТО. Эта ловушка используется Западом как приманка, вроде отмены резолюции Джонсона ? Веника в США. Вопрос необходимо тщательно и детально изучать. Для этого необходимо создать и заставить напряженно работать межведомственные рабочие группы, по крайней мере по четырем совершенно несхожим направлениям внешнеэкономических связей: по торговле, по услугам, по интеллектуальной собственности и по телекоммуникациям. Российские предприниматели и их союзы также должны быть привлечены к разработке отраслевых связей, особенно по сельскому хозяйству и научно-техническому обмену. Общественность страны должна следить за дискуссией экспертов и за ходом переговоров о вступлении в ВТО. Если где и нужна полная гласность, так это в этом вопросе, судьбоносном для нынешнего и будущих поколений граждан России. Глава из книги ?ВТО ? дорога в рабство?. ? М.: изд-во ЭКСМО, 2005. Автор ? главный научный сотрудник Института востоковедения РАН

Пра-ативные америкашки!

И на хрена нам этот ВТО?

Пускай бы кто-нибудь объяснил, зачем нам вообще это нужно? Нас же там обдурят международные жулики. Тут что-то подозрительное...

Известно, что мешает плохому танцору. Стоит ли обсуждать размеры и гибкость гениталий? пуська пальчиком на дядю показал - а вы и рады потявкать. Ежики, блин...

личные счета в гааге заморозят

один черт ихние личные счета в гааге заморозят. и нафига они, ети недоноски лезут со свинным рылом в ..., так чтобы побольше гадить под нормальных людей, срать в бто хотели на евойную нефть и газ, диячь засраный нашелся, эвропеец твою мать!

Nash naivnjak Vini-Pu

A kak zhe Putja? Ty gadish amerikancam gde tol'ko mozhesh. Yasnoe delo USA xotjat Ukrainu pervoy v WTO protaschit', chtoby tebe Yusch uslovija prodiktoval i na gaz i na metal i na kurjatinu so svinonoy

Нужен ответный ход:выступить против вступления США в СНГ!Нет и все!!При этом,что очень важно,повысить стоимость наших автомобилей,электроники,продуктов и одежды для американского рынка в 2-3 раза.Катайтесь без наших "Жигулей" и завтракайте без "Ногтей Путина",а джинсы "Сталин",вообще ,продавать по карточкам и только в консульствах РФ.

Anonym

poka vi verite v putina-vi rabi.I vam po vsiu du mireshiatsa vragi, vi kak i fashisti, nacija vise vsech.

ВТО снимает барьеры в международной торговле, а это безусловно на пользу всем, кроме бездельников, привыкших в условиях монополии продавать свою низкокачественную продукцию за большие деньги. С другой стороны, любые резкие изменения правил игры экономике вредят, то есть вхождение в ВТО должно проходить постепенно и на понятных для всех условиях. Проблема в том, что для нынешних президента и правительства эта задача непосильная, это вам не бизнес под себя подгребать.

!

тов.пукин - тебе не припятствия чинить надо а мозги! Быть тебе президентом Москвы - в окружении врагов!

О

.

Zachem nam VTO? U nas neft' i gas est'!!!

Zachem nam VTO?

Всех приглашаю почитать. Не заскучаете.
http://www.diversant-daily.ru/

A slabo provesti v Russia referendum o vstuplenii v VTO?

Kakov budet resul'tat?

Способ обмена российского долга, придуманный российским президентом, наверное, войдет в учебники экономической истории как удивительное недоразумение. Если раньше российское руководство пыталось всеми силами выбить из должников деньги, а когда их не возвращали наличными, договаривалось о возврате долгов товарами, то Владимир Путин придумал совершенно невероятный способ погашения долга ? российскими же товарами. Вместо того чтобы добиваться сейчас от Алжира возврата денег, мы снова поставляем ему товары в надежде на то, что на этот раз финансовые власти страны заплатят. И до тех пор пока не заплатят ? долги списаны не будут. Я лично сильно сомневаюсь в эффективности подобного метода. Схема погашения долгов России нашими же товарами выглядит весьма абсурдно. Не получив причитающихся ему денег, кредитор предлагает должнику новую партию. Не будем забывать, что алжирский долг, собственно, возник в результате поставок товаров машиностроения, прежде всего из Советского Союза. И правильная политика в данной ситуации заключалась бы в том, чтобы заставить Алжир расплатиться по советским долгам. Тем более что речь идет не о бедной стране: Алжир ? крупнейший поставщик газа в Европу, поэтому даже теоретически нет никаких оснований для списания ему долга. По сути, это великодушное решение российского руководства есть не что иное, как подарок президенту Алжира. Подарок в обмен на столь же дорогостоящий подарок в виде поставок Алжиру российской военной техники. Я не знаю, чем руководствовался в данном случае российский президент. Может быть, его волнуют прибыли Рособоронэкспорта или прибыли ЛУКОЙЛа, которые получают выгоды от этих контрактов. В любом случае, для меня совершенно ясно, что эта сделка совершена в неких частных интересах. Мировая практика не знает столь странной схемы погашения долга за счет кредитора. Следует также отметить, что ?раздачи слонов? российский президент осуществляет, исходя из своих личных симпатий и субъективных представлений. Эти шаги явно выходят за пределы президентских полномочий. Долги ? это финансовые активы Российской Федерации, и любое решение по реструктуризации долгов, их списанию или обременению новыми долгами должно проходить в форме федеральных законов в соответствии с той же процедурой, которая наличествует при утверждении федерального бюджета. Управление собственностью ? такое же управление активами, как и деньгами. Поэтому, строго говоря, вопросы списания и реструктуризации российских долгов должны решаться путем внесения президентом соответствующих законодательных инициатив и голосования по ним парламентом в форме федеральных законов. То, что президент делает сегодня, есть превышение полномочий, которое, вполне вероятно, в будущем может быть оспорено.

В

.

Ну это типа как в Совет европы помню входили, тоже пиздеш по сем каналам валил. В результате преобрели головную боль, да еще на бабки попали.

ВТО и Россия

Уважаемые, ВТО - это прежде всего стиль ведения честного БИЗНЕСА, это своего рода этика предпринимательства, это правила игры. Четкие, ястные, понятные и НЕИЗМЕННЫЕ. А теперь подумайте что из этого списка есть в Русском стиле ведения бизнеса? Правильно - н и х у я. Игры ВВП с вхождением в ВТО преследуют только две ЛИЧНЫХ цели 1- убедить массы в том что он старается на благо отечества а проклятые капиталисты мешают ему в этом, 2 - получить доступ себе и другим членам своей группы - Сечен, Медведев, Богданчиков и пр. в закрытые экономические клубы Европы и Америки. И сдесь вопрос не только в деньгах. С этим у них уже все хорошо. Противно осознавать что Россия и каждый отдельно взятый РОССИЯНИН для них всеголишь разменная монета. Тот же КИТАЙ по уровню ведения бизнеса России даст 1000 очков вперед. И боротся надо не с ВВП лично а с собой. Когда подавляющее большенство боятся потерять гарантированную тарелку супа вместо того чтобы отстоятьи получить возможность честно работать и заработать на ужин во французком ресторане, расчитывать на какие либо позитивные изменения не приходится. Жаль. Так что там говорят про евреев ...?

О! Опять кто-то виноват! Еще раз повторяю -Вова ищи проблему в себе! Задрала эта жлобская Рашкаю

Mescha?t......

... Da, eto s "wenika " jasno, No! Nuschno dunatj, dumatj i eche ras dumatj...

Молдавия грозит не пустить Россию в ВТО за ограничения на поставку вин

"""Молдавия грозит не пустить Россию в ВТО за введенные ограничения на поставку вин. За первый же день действия запрета на ввоз в нашу страну молдавских вин на границе с Украиной скопилось до 200 вагонов - и проблема вышла на межгосударственный уровень. Замминистра экономики и торговли Молдавии Игорь Додон сообщил, что Кишинев не даст согласия на вступление РФ в ВТО, если не будут сняты все введенные ранее ограничения на поставки молдавской продукции. Грузия подобных заявлений пока себе не позволила. Молдавский чиновник пообещал до конца недели направить российским коллегам официальное письмо по поводу имеющихся проблем в двусторонней торговле с РФ и перспектив их решения. Резко отреагировало и агентство "Молдова-вин". "Одностороннее решение г-на Онищенко не только противоречит международным и межправительственным соглашениям, действующим между двумя странами, но и ставит под сомнение сертификаты соответствия, выдаваемые российским органом стандартизации и сертификации Ростест в Молдове, ? говорится в официальном заявлении агентства, ? ведь молдавская винодельческая продукция идет в РФ с сертификатом соответствия, полученным в филиале Ростеста в Молдавии". Виноделы уверяют также, что они не получали рекламаций на поставляемый в РФ алкоголь. "Запреты надо вводить там, где есть нарушения, а там, где качество соответствует всем необходимым нормам, не надо ничего придумывать. Мы заинтересованы в поставках только качественного вина. С каждым случаем надо отдельно разбираться, профессионально, а не обвинять сразу всех подряд. Наши вина поставляются и в Европу, и там претензий никаких нет", - заявил "Новым известиям" посол Республики Молдова в России Василий Стурза. В Тбилиси к возникшей проблеме относятся иначе. Председатель правления Союза производителей вина Грузии Леван Коберидзе допускает, что объявленный Роспотребнадзором запрет "объясняется заботой о потребителе". Однако, по его словам, эта забота должна проявляться в рамках цивилизованного бизнеса. "Поэтому объявление вне закона всех грузинских вин наводит на мысль о том, что это больше политическое, нежели экономическое решение или просто забота о потребителе, - посетовал он. - Хочется надеяться, что вопрос экспорта грузинских вин в Россию не примет характера межгосударственной проблемы и его можно будет решить на уровне бизнеса. Мы готовы предоставить россиянам образцы нашей продукции и принять на наших заводах и виноградниках российских экспертов и госчиновников, чтобы они еще раз убедились в высоком качестве продукции". Научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин также видит в винном скандале политическую составляющую. "Я, безусловно, допускаю, что отдельные виды вина не соответствуют требуемому качеству. Однако обострение политических отношений с Молдавией и Грузией позволяет считать это политическим действием, очень мало связанным с экономикой. Обычно, если такое происходит, то запрещают ввоз вина такой-то марки или из такого-то региона. А тут налицо акция против целых стран"."""
Что США??? Россия со своими "бизнесподходами" ещё долго должна быть "вне". Если решаются политические вопросы экономическими методами, то где ей ещё место??? Да и какие вопросы??? Поддержка сепаратистского режима Приднестровья. Цивилизованное общество ВТО такой хернёй не занимается и не зачем принимать долбня карлика, просто потому, что он хочет.

Какая ВТО??? С нынешним правительством? Они на базаре семечками торговать не смогут, ну нет в питерском юридическом экономистов. Греф зажимает "челноков" - цены на дешевый ширпотреб, в который одевается большая часть страны поднимаются на 30о??. "Как нам обуздать инфляцию" - чешет репу этот же деятель. Спасибо америкосам сердечное - так держать...

ДА ИДИТЕ ВЫ ВСЕ НА ХУЙ.......

ДА ИДИТЕ ВЫ ВСЕ НА ХУЙ.......

faf

Рефлекс

Грузин - просто перед саммитом темой "диссертации" на маленького полковника-дзюдоиста целенаправленно сильно накакали в ожидании "рефлекса Павлова". Ну естественно полковник не удержался и дернулся - САМОЛИЧНО обвинил США в том то и в том то. Вот только жаль что не использовал как обычно свой гебешно-воровской лексический багаж... Ну ничего, "исправится" и в следующий раз выдаст "фирменные" крутые филипики.

ВТО - Вованов Там Отбривают

Вова,родной,дай мне винтовку и пояс шахидки КГБ !Я брошусь под любой танк НАТО или самолет!Помоги погнубнуть девственницей за Тебя и очутиться в раю вашем,где у меня будет 72 чекиста,икра,квартира и муж.Прикажи,солнце Газпрома!