Власти Москвы готовы согласовать акцию протеста на Триумфальной площади
Московская мэрия выполнила пожелание Владислава Суркова - решить "проблему-31", но без "ощущения вседозволенности". Власти готовы согласовать митинг на Триумфальной 31 октября, но только на участке между гостиницей "Пекин" и Брестской улицей и только для 200 участников вместо заявленных 1500.
Комментарии
Пусть идут на ТРИ БУКВЫ, РАЗРЕЩЕНЦЫ ХРЕНОВЫ!!!
"День Сурка какой-то". В.Сурков.
Интересно, как следует поступать организаторам, если они заявили 200 человек, а пришло больше?Лишних выгнать? Чтоб эти лишние в десяти метрах встали зрителями или организовали отдельный неразрешённый митинг?
заявили о готовности согласоват
Предварительная продажа входных билетов
производтся по адресу:Москва, Лубянская,6
test
http://www.ej.ru/?a=note&id=10474
на участке Триумфальной площади между гостиницей "Пекин" и Брестской улицей
От "Пекина" до Бреста
Есть свободе место...
В общем, Сурок хочет заставить оппозицию играть по правилам, которые ей диктуют из Кремля, называя это "разумным компромиссом". Именно таким образом скурвили "Яблоко". Но Лимонов и Косякин - это вам не Явлинский, так что хрена с два! Триумфальная - наша!
Триумфальная - наша!
Разве!?
"Разве!?" ---- А разве нет? Наша, то есть принадлежащая москвичам, а не начальству. И вам, кстати, тоже. У вас есть возражения? Если нет, приходите тоже - вы ведь не против того, чтобы 31-я статья конституции соблюдалась, правда?
вы ведь не против того, чтобы 31-я статья конституции соблюдалась,
Конечно нет, и все остальные статьи тоже! Однако, учредители этих митингов у меня ДОВЕРИЯ не внушают!
"учредители этих митингов у меня ДОВЕРИЯ не внушают!" --- А при чем тут учредители? Они могут вам не нравиться, но они проделали некоторую работу. За вас, за меня. Уже за это их можно поблагодарить. А выходят на площадь сознательные люди не ДЛЯ кого-то и не ЗА кого-то, а лично за себя и свои принципы.
А при чем тут учредители?
Вы меня удивляете, Лев Семеныч! А если они под эгидой благородный лозунгов втянут вас в криминал!? Думаете так не бывает!?
"А если они под эгидой благородный лозунгов втянут вас в криминал!?" ---- Как-то до сих пор меня никто ни в какой криминал не втянул. Может быть, потому что я довольно ясно представляю себе, кто на такое способен, а кто нет. И вас никто никуда не втянет, если вы к этому не расположены сами.
Ой не зарекайтесь
Если вас зажмет в толпе и понесет вместе со всеми против вашей воли, то как не старайтесь, а те кто упадут и окажутся под ногами, будут вами топтаны. В толпе выбора нет.
Камкой криминал? Какое "понесет вместе с толпой"? Что за чушь? Это все фантазии - жалкие отговорки тех, кто не только сам не хочет делать выбора (это-то его личное дело в конце концов), но и возмущается, что рядом есть люди, на выбор способные.
И вас никто никуда не втянет,
Мохнаткина же втянули! На 2 года!
"Мохнаткина же втянули!" ----- Кто втянул? Организаторы митинга? Его же омоновцы "втянули". Это не называется "втянуть в криминал". Это значит, власть ведет себя криминально. Ну, от этого, конечно, никто не застрахован. Если вас посреди бела дня задержат и отволокут на цугундер, это не называется "втянуть в криминал". Это называется "противоправные действия властей". Вы разницы не ощущаете?
Кто втянул? Организаторы митинга?
На мой взгляд они! Ведь митинг был не согласован! Или, участие Алексеевой на митингах - это прямая угроза ее жизни, все - таки возраст! Напомню какой поднялся ХАЙ, когда она попыталась найти консенсус с властями! Алексеева нужна там, и как не кощунственно звучит - ее смерть тоже! Абсолютно аморальные личности!
Свой взгляд антифа с уголовным кодексом сверяй.
Премьер на дороге за рулем автомобиля, более значимая опасность чем 1000 митингов демократических сил.
Конкретно с какой статьей сверять!?
А я не знаю какую статью по твоему мнению нарушают оппоненты, если найдешь такую, с той и сверяй. Будет криминал, пиши письмо в прокуратуру, милицию, ФСБ, Путину, Медведеву...
Мохнаткин сидит по конкретной статье!
Об чем речь!?
Нашел виновного - мои поздравления.
Надо же было власти злобу свою на оппозицию погасить, нашли самого слабого...Мужика который из-за своей благородной души и пострадал, решил за женщину вступиться, но оказалось для путибратии нет ничего святого, кроме отца их кремлевского.
Вишь как, тут мы по разному трактуем!
Ты власть винишь, а этих, за то что подставили мужиченка! Да и бросили! Надо отдать должное лимоновцам, они свои не бросают! Бригада!
Команда!
А бригада это власть, преступная, безжалостная уничтожающая своих конкурентов.
И тут у нас с тобой разногласия!
Да хрень все это я же не пойду с тобой драться выясняя кто лучше - путин или лимонов.
Нравится тебе путин - ты считаешь все, что он делает верно... Моя точка зрения - путин не прав раз, вор два, ну и по мелочам три, четыре , пять...
Почему "подставили" и почему "бросили"? Это все выдумки. Мохнаткина никто не подставлял, он свободно, сознательно вступился за то, что считал справедливостью, и сделал то, что считал своим человеческим долгом. Вам этого не понять, для вас личность - не более чем объект манипуляций. И лимоновцы его отнюдь не "бросали" это я отлично знаю, ибо знаком с лимоновцами.
Нацболы и Мохенаткин
http://limonka.nbp-info.ru/list.php?id=6748
Так что песдеть не надо
А что он на свободе!? Ему наняли дорогого адвоката!?
Или проходят шумные акции, наподобие защиты Самодурова с Ерофеевым!? Открываются счета в помощь ему и его семье!? Где это все!? В "лимонке"!?
Опять песдеть не надо
http://www.politonline.ru/politika/4590.html
Нацболы делают для Мохнаткина все то же, что и для своих арестованных товарищей.
Вишь как, тут мы по разному трактуем!
Ты власть винишь, а этих, за то что подставили мужиченка! Да и бросили! Надо отдать должное лимоновцам, они свои не бросают! Бригада!October 20, 2010 19:41
antifa_ru_71
Вот только выступлений против Лимонова я не помню.
"Банду путина под суд" - было.
Так что не занимайся самодеятельностью и не придумывай речевки!
Ну ладно,
молодые и горячие, не способные осознать, что Конституция это закон общежития, а не частной лавочки, но вот наша седая либеральная интеллигенция?
Она то зачем себя дискредитирует? Ведь если сегодня растоптать закон, кто будет его соблюдать завтра, когда они надеются прийти к власти?
Или опять прямой наводкой по Белому Дому будем утверждать верховенство закона?
Цель - чтобы Закон был обязательным для всех. Не только подданных, но и правителей, и прежде всего правителей. Для этого, в частности, необходима независимая судебная власть. Такой закон общество примет. Ныне же законом именуется воля начальства, которое само законы пишет, само их толкует и само же себя судит за их нарушение. Требовать уважения очередных распоряжений начальства в качестве Закона с большой буквы - издевательство.
Цель - чтобы Закон был обязательным для всех.
А как средство достижения традиционно для России выбрано неподчинение законам. Это - очередное "мы наш - мы новый мир построим". Не надоело? Судя по сложностям с количеством единомышленников - таки да. Даже Россия умнеет.
Не "неподчинение законам", а неподчинение властям. Почувствуйте разницу. Если только вы понимаете разницу между конституцией и служебной инструкцией, между Законом и приказом милицейского начальника.
неподчинение властям
Вы имеете в виду гражданское неповиновение? Но его нет. Н только в России, везде - власть берет ровно столько власти (уж простите за каламбур), сколько ей позволяет народ. В России власть много себе позволяет. Но из этого не следует на мой взгляд, что народ - быдло. Из это следует что власть - народная. Я понимаю, Вы не согласитесь. Просто призываю подумать на эту тему.
Народ - это в том числе я, Лимонов, Каспаров, те, кто выходят 31-го на площадь. И вы тоже. Если бы на площадь вышло не 500-1000, а 10-15 тысяч людей - власть была бы сильно другой. О чем это говорит? О том, что следует выходить на площадь, или о том, что следует сидеть по домам, рассуждая о народности власти?
О чем это говорит
Вопрос с кем! Это вам похоже все равно! Хоть с педофилами! Ну нельзя же быть такими всеядными господа!
Педофилы - уголовные преступники, а Лимонов или Косякин - политики, с которыми я расхожусь в ряде взглядов на устройство общества, но схожусь в главном - в неприятии путинского режима авторитарной диктатуры. Разницы не чувствуете?
с которыми я расхожусь в ряде взглядов
Принципиальных взглядов! Тут два варианта, или вы "не доганяете"(в чем я сильно сомневаюсь), или у вас нет принципов!
Да уж не вам о принципах говорить. Принципы - это то, что отстаивают не только перед с клавой в руках. В частности, я во многом не согласен и с левыми, и с лимоновцами, но всегда видел в них товарищей во борьбе за главный, высший принцип - за свободу, справедливость и человеческое достоинство. А коалиция сил с самыми разными установками во имя какой-то общей цели - дело в политике самое обычное и естественное.
Ага,"переписка Энгелься с Каутским!"
Или борщь на г.......!
Вы внятно сформулировать мысль можете? Или ответить нечего?
Я вам внятно и говорю!
То что вы пишите - это молоко с соленым огурцом!
Если бы вы жили в блокадном Ленинграде, и вам предложили молоко с соленым огурцом... О! О! О! В том-то и дело, что пока не обеспечены ключевые политические права и свободы, все, кто борются за них - товарищи и соратники. Не время выяснять подробности планов в отношении социальной политикой, когда никакой политикой не дают заниматься. "До перекрестка вместе, а там разойдемся" - как говорил в сходной ситуации Плеханов.
Я конечно не диетолог, но думаю сами по себе эти продукты вреда не принесут!
Однако, когда их смешивают, да еще на жесткий тощак - смерти подобно! Вот и вы пытаетесь миксировать людей с противоположными взглядами, ради вроде как общей цели! Было уже такое в истории, к сожалению не в нашу пользу! Хотите повторить!?
Вы имеете в виду антифашистское Сопротивление, в котором участвовали и консервативные христиане, и либералы, и коммунисты? Ну почему же это не в нашу пользу? С фашизмом было покончено, и теперь в той же Италии, например, такая система, при которой и коммунисты сидят в парламенте, и христианские демократы, и всем хорошо.
Вы имеете в виду антифашистское Сопротивление,
Я имею ввиду нацистов! А Лимонов нацист! И партию у него называлась Национал-Большевистская!
Как Вы справедливо заметили - и я немножко народ. А меня на площади нет. Хотя когда то бывал. И остальных 14500 тоже. Это о чем-то говорит?
"Это о чем-то говорит?" ----- Всего лишь о том, что все люди разные. Одни считают необходимым выходить на площадь, потому что имеют на это право. Другие считают, что надо сидеть дома и смотреть телевизор. И тоже имеют на это право. Они только не имеют право оспаривать права других.
Они только не имеют право оспаривать права других.
Интересно, как вы себе это представляете! Они хотят митинговать, а я ровно в это время хочу гулять тут с детьми! Кто эту делему может разрешить!? Третейский судья!? По моему для этого и нужны согласования! Могут ли власти этим злоупотребить!? Могут! Однако или плюшка или крендель!
А кто вам мешает гулять с детьми во время митинга?
Я боюсь толпы! Тем более такой, малоуправляемой!
Вы мне можете гарантировать, что во время митинга со мной и моей семьей ничего не случится!? Только не надо про власть, она должна обеспечить и т.д.! мое мнение - безопасность забота обоюдная и властей и организаторов!
"Вы мне можете гарантировать, что во время митинга со мной и моей семьей ничего не случится!?" --- Хотя вы со своим вопросом обращаетесь и не ко мне, я все же возьму на себя смелость предположить, что вам абсолютно никто не может гарантировать, что в вашем собственном доме через пять минут не обвалится потолок.
что в вашем собственном доме через пять минут не обвалится потолок.
Это да, но и руку в кипяток я совать не буду!
А вы боритесь со своими фобиями - и благо вам будет
На митинге, кстати, гораздо меньше шансов получить по башке, чем просто гуляя по улице, потому что на митинге всегда есть активисты и организаторы, которые следят за порядком и поставлены, чтобы пресекать провокации.
Вы мне только сказок не рассказывайте! Ладна!
Это вы мне сказок не рассказывайте об ужасах митингов. Боритесь с фобиями , повторяю!
.
Призыв полезен для всех, в том числе и для вас!
Я то говорю о другом! Организаторы ДОЛЖНЫ нести свою долю ответственности за то что может произойти с участниками митинга! Если они заранее знают, что власти их будут разгонять, они сознательно провоцируют людей!
Вы опять подходите к людям, как к объектам манипуляций. А люди - это личности со своей свободной волей. Которые являются на запрещенные митинги сознательно, по своему свободному выбору.
А люди - это личности
Да ради бога! Про молодых и полных сил! Однако , когда я вижу что пожилой человек идет под колеса машины, я постараюсь это предотвратить! Тут все наоборот - организаторы используют стариков в качестве "живого щита"!
Никто никого не использует. Уясните же себе наконец: НИКТО НИКОГО НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ. Все действуют согласно своим убеждениям и своей свободной воле. Сказки же про каких-то коварных организаторов, которые используют несчастных стариков в качестве "живого щита", оставьте юным безмозглым нашистам, а не тем, кто реально участвовал в митингах.
А вот это -Никто никого не использует. - по идее должно быть выбито на граните!
Однако, революцию делают благородные люди, а ее плодами пользуются мерзавцы! Не я придумал! но с этим абсолютно согласен! В 90 годах я был тоже окрылен идеями демократических перемен, но быстро в них разочаровался! Не потому что они плохие и не правильные, а потому что их приватизировали обыкновенные жулики! Вот и сейчас я четко вижу, что в рядах так называемых борцов за свободу, находятся обычные гопники!
Согласимся на секунду, что Лимонов - гопник; это отменяет необходимость борьбы за свободу? Свобода происходит от того, что за нее борются ежечасно, а не от того, что к власти приходят идеальные люди, которые никогда не бросят окурок мимо урны. Политики - любые политики - вообще народ сомнительный, и за ними нужен глаз да глаз. Но если народ реально отстаивает свои права, то и политики не смеют на них посягать. Так что - "делай, что должно, и пусть будет, что будет".
Ладно, пойду спать, поздно уже!
Хоть препятствия для нас и остались непреодолимыми, я благодарен за этот разговор!
Вот тут таки тонкий момент. Я своим правом смотреть телевизор Лимонову полагаю сильно не помешал. А он со своим навязчивым полит-сервисом добунтовался до забора. А мне забор там не нужен.
В 1001-й раз - все претензии по забору к Путину. К Путину, пожалуйста, он его ставил, а не Лимонов!
"А мне забор там не нужен" ---- Понятно. Если во вашем дворе кого-то будут насиловать, а насилуемая будет страшно орать, то ее крики, судя по всему, будут ужасно вас раздражать. Это и правда довольно неприятно, согласен.
Ну зачем такие детские подколки? Я вызову таки да милицию, уж какую есть. А чтобы не подкалывали, скажу так - и по поводу митингов на триумфальной кто-то поступил так же. Вызвал милицию. Поверьте - не я.
Да не он это!
Ну да, скажешь такое!
Это говорит, что ситуация еще не созрела. А потому в обозримом будущем вас и остальных 14.500 будут иметь, и он будет от этого крепчать. Как вы справедливо изволили выразиться - "я смирился". Смиренник вы наш!
Ой, молодой человек! Если бы народ российский можно было так легко иметь! Его как ни поверни, а он все сверху.
По вам глядя, как раз в перманентной позе покорности. "Я смирился..."
Да? Ну попробуйте - поимейте. У Лимонова вот не выходит никак. А ведь и правда он под Ильича косит маленько - не дает покоя ему окаянный.
Все под кого то косят.
Россия под Америку, путин под боха.
Но получается не очень.
Да вас уже поимели, вы собственно сами признались. И вы гордитесь тем, что "не даете себя поиметь" призывами к бунту, к тому, чтобы отстаивать человеческое достоинство! Таковы метаморфозы рабского сознания: в беспределе власти виноваты те, против кого этот беспредел направлен, отстаивать свою независимость - значит не дать вовлечь себя в бунт против власти.
отстаивать свою независимость - значит не дать вовлечь себя
Полагаю, что именно так - независимость - это не дать себя вовлечь.
Вы уже вовлечены. Самим фактом своего рождения и проживания в этом государстве. Т.е. на территории, на которой действует данный аппарат насилия.
Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.
Не путайте общество с государством - разные вещи.
ну, молодой человек - с проповедью свободы от государства вы опоздали лет на 50. Вам надо в эпоху людей-цветов. С тех пор мир наделал много новых ошибок, а Вы все о старых мечтаете.
Да уж какие тут проповеди о свободе от государства могут быть в стране в которой власть избирает сама себя?
Тут бы добиться хотя бы регистрации оппозиционной партии. А то знаете, тоталитарные режимы не предсказуемы завтра захотят и отправят вас на перелив воды из охотского моря в каспийское... замахаетесь ведра таскать.
С этим можно поспорить.
Высшая власть никоим образом не зависит от российского общества, она живет в мире который только изредка пересекается с ним. Вы сейчас отстаиваете право власти, как можно реже лицом к лицу встречаться с народом.
чтобы 31-я статья конституции соблюдалась
ой, пусть уже она соблюдается в каком-то другом месте. а?
"пусть уже она соблюдается в каком-то другом месте. а?" ---- В каком именно "другом" месте должна, по-вашему, соблюдаться конституция, если не на территории той страны, на которую она и распространяется? Или вы что-то другое имеете в виду?
я сказал всего лишь то, что сказал - лучше бы они выбрали для своей святой борьбы к примеру пустырь на месте умершего черкизона. смысла, я полагаю столько же, а мне бы не мешали. Для Вас, полагаю не станет открытием, что не все разделяют убеждения этих "революционеров места"? Так почему бы не подвинуться?
"Для Вас, полагаю не станет открытием, что не все разделяют убеждения этих "революционеров места"?" ---- Разумеется. Но и я, например, мягко говоря, не разделяю пафоса всяческих "наших" (про убеждения я по понятным причинам не говорю), которые устраивают свои многотысячные тусовки с перекрытием улиц. Так что ж теперь? Пойду по другой улице. А еще скажите, когда вам на полдня перекрывают дорогу, потому что где-то куда-то едут многочисленные слуги народа, вас это не очень беспокоит?
Знаете, есть замечательная вещь - яндекс пробки.(не реклама) Когда мне куда-то надо проехать, я просто смотрю как. Ваша правда ,там не учитываются спецпроезды ввиду секретности,(хотя сама пробка видна- а это главное) но шествия разные отражаются. Так вот что я вам скажу - люди, которые разработали и поддерживают эту систему сделали для моей свободы (хотя бы просто свободы передвижения) куда больше чем все революционеры. А я привык оценивать по результату.
Ты свой маршрутный лист насраня держи всегда при себе может пригодится, мало ли может "систему" изменят, а тебя не предупредят.Потом доказывай, что ты не шпион китайский.
Пусть люди граждане осуществлять свои права на пустырь, потому что тогда полуфашистская власть не будет их мочить в людном месте и этим мешать МНЕ. Чудесное кредо обывателя!
Пусть граждане идут осуществлять свои права на пустырь, потому что тогда полуфашистская власть не будет их мочить в людном месте и этим мешать МНЕ. Чудесное кредо обывателя!
я и есть обыватель. не трибун. не революционер, не политический деятель. а что?
Да нет, ничего. Быть обывателем - ваше право; из этого однако не следует, что другие не имеют права быть трибунами, революционерами, политическими деятелями и в частности выходить по 31-м числам на Триумфальную.
Ну имеют право, пусть выходят. посмотрим что из этого выйдет. я лишь высказал свое мнение - они мне мешают.
Ваша, ваша. берите пока дают. вото только потом чтобы без этого - "да мы не того хотели, да мы не знали" сказано ваша - значит ваша. точка.
Да мы ее вроде всегда берем, потому что она принадлежит нам по праву. Она вообще принадлежит народу, а не Медведеву, Путину, Суркову и Собянину.
Она вообще принадлежит народу,
Хорошие слова, но как правило революционеры о них забывают, стоит им дорваться до власти!
Вы кажется спутали меня с дедушкой Лениным?
Вы восхищаетесь Лимоновым и Косякиным, так что!
"На бой КРОВАВЫЙ, святый и правый!"
И что?
Я восхищаюсь ими как людьми и как политическими бойцами. Но я же не собираюсь голосовать за Лимонова как за государственного руководителя. Что же касается Корсякина с Удальцовым, то из них вышли бы хорошие министры по социальным проблемам, омбудсмены и т.п.
Но я же не собираюсь голосовать за Лимонова
Если он придет к власти - это уже и не потребуется!
А почему бы Лимонову не прийти к власти?
Вопрос не в том, кто конкретно будет у власти. Вопрос вообще не в личности, а в том, существует или нет демократическая система. Лимонов, по своим богемным личным качествам, не был бы самым деловым и ответственным руководителем государства. Это все, что можно о нем сказать. Но лучше путь будет во главе страны богемный выпендрежник, чем подполковник КГБ, отлично умеющий закручивать гайки, устранять неугодных и осваивать финансовые потоки.
Но лучше путь будет во главе страны богемный выпендрежник, чем подполковник КГБ
Вот ту я не думаю, что вы правы.
Лимонов, по своим богемным личным качествам,
Ильич тоже из Европы не вылезал!
Лимонов жил в эмиграции, Ленин тоже жил в эмиграции. Что же из этого следует? Примерно то же, что и из другого сопоставления: Ленин носил бороду, и Иисус Христос носил бороду.
Лимонов жил в эмиграции, Ленин тоже жил в эмиграции. Что же из этого следует?
"Воздух свободы сыграл с Плейшнером злую шутку!" Так же и с бородой, вы бы еще цвет носков сравнили!
Ну т.е. внятно ответить вы не в состоянии.
Да куды уж внятней!
Багема равно бородка!
Равно конечно. Тем более что Ленин - не богема. Ленин - фанатик идеи плюс патологический властолюбец.
Чем Лимонов отличается от него!?
На мой взгляд, менее одарен! Все остальные комплексы у него в полном обьеме! Его жизнь (и борьба) - это наглядно доказывает! Революция, тюрьма и все такое! Вы делаете вид что не понимаете, да ради бога!
Да именно что решительно отличается. Ленин был рабом идеи, Лимонов занят самореализацией. Это прямо противоположные вещи. При том Лимонов самореализуется в борьбе, тогда как для Ленина борьба была лишь средством для осуществления сверхидеи. Вообще идиотские сравнения нынешних политиков с Лениным ли, с Гитлером пора оставить. И Ленин, и Гитлер были прежде всего идеологи. Ныне век идеологий прошел безвозвратно, если не считать исламского мира. Лимонов - типичный бунтарь, и этим симпатичен как человек и полезен в деле борьбы с наличной преступной системой.
Ныне век идеологий прошел безвозвратно, если не считать исламского мира.
Вы бы определились, а то сумбурно как то!
Мне кажется ты просто устал воспринимать интеллектуальные комментарии.
Да и время таки....
Возможно не Эйнштейн, но есть ли в России еще политик его уровня? Говорю нет! - ни во власти, ни к сожалению в оппозиции.
Все зависит от того, что ты вкладываешь в это понятие!
Лимонов, человек который сам себя создал.
Таких людей мало.
Как пример - путин с медведевым. Вытащили из ящика мышат вскормили и те превратились в крыс.Вот теперь сидят и крысятничают по-маленьку.
Лимонов, человек который сам себя создал.
Возможно! Может ему лучше на эстраду!? Вон Боря Моисеев, тоже себя создал, и танцор, и певец, и на дуде игрец!
Боря Моисеев конечно молодец, но в данном случае мы обсуждаем политиков.
А по мне, что Моисеев, что Лимонов, один жанр!
Буффонада!
Раз так, то дайте людям право наслаждаться ей.
Может блоки все-таки уберете?
Да, вот с блоками то как?
Это вы ко мне с этим вопросом обратились?
Лично мне они не нужны!
Лужкову теперь тоже.
Так что путин может их забрать, он себе новую резиденцию строит - пригодятся. Даю добро.
В замен требую каждое 31 выстраиваться ментам в шеренгу на Триумфальной и с улыбкой встречать каждого входящего на нее митингующего.
Видите ли, какое дело, но площадь эта не принадлежит и лимонову с алексеевой и косякиным. А из-за забора этого дурацкого стала меньше принадлежать мне, представителю народа - парковаться негде. И сколько не ругаются на спецпроезды всякие - мне, москвичу эти горе-революционеры в результате умудрились причинить больше неудобства чем все чиновники со своими кортежами.
а я таки тоже народ - так вот что я скажу - я их триумфальную отвоевывать у режима не уполномачивал! это сугубо их частная инициатива! так надо же думать и о других, да!
Неужели и забор поставили Лимонов с Алексеевой и Косякиным? У меня другие данные. Типично рабская психология - воспринимать все действия хозяина-начальника как естественные и предъявлять претензии только к своим более свободолюбивым и имеющим больше представления о собственном достоинстве сокамерникам, которые де раздражают хозяина. Если вам не нравится забор - идите 23 числа на Пушкинскую митинговать против тех, кто его установил, и их Главного Начальника.
но забор то из-за них, тут вы надеюсь спорить не будете? А в остальном - ну охота вам измерять сравнительное свободолюбие граждан - занимайтесь этим. Я страшно далек от идей коммуниста Лимонова и совершенно не замечаю в России деятельности правозащитника Алексеевой. Извините, для меня они не авторитеты. а неудобство доставили.
Забор не из-за них, а из-за Путина. Как я ни стараюсь подвести вас к этой мысли, но никак не получается: Лимонов и Косякин только выходят на площадь по 31-м числам, что они вправе делать по конституции в любое число, и ничем ваших прав и удобств не нарушают, а только защищают их. А забор поставлен Путиным, потому что ему по каким-то его личным соображениям эти выходы мешают, а на ваши права и удобства ему наплевать. Когда же из нас выветрится этот рабский дух?!!
а на ваши права и удобства ему наплевать.
я полагаю, мои удобства меньше всего волнуют всех участников этого замечательного процесса. На месте Путина я бы наверное счел более разумным не замечать этот революционный порыв. Но он на своем месте а я на своем - каждый имеет свое мнение.
О правах и удобствах
О ваших удобствах должны заботиться вы; дело других - не создавать вам неудобств. Что же до прав - то тут иная картина. Каждый сознательный гражданин должен защищать и свои права, и права ближнего, и вообще права всех, везде, когда они нарушаются.
дело других - не создавать вам неудобств.
может быть Вы доведете эту простую мысль до борцов за триумфальную, если у Вас есть такая возможность? Больше мне от них ничего не надо. Как вы справедливо заметили, о своих правах я позабочусь сам.
При чем здесь я? Пишите Путину, пищите на сайт Медведеву - именно эти борцы за триумфальную создали вам неудобства. Противная сторона никаких заборов никогда не ставила.
Поздно, там еже ковыряться начали в асфальте. я смирился.
Значит карма ваша такая - смиряться и крепчать, когда вас имеют. Хотя могли бы и побунтовать, между нами.
Нет, не буду. Вот такое я таки говно, не ведусь на ура-революционные призывы и не обижаюсь на "имеют". А вы бунтуйте, дело хорошее по молодости. Но в меру.
Где же ты бунт увидел - всевидящий?
Или ты рты хочешь всем заклеить?
Все ваше и СМИ, и почта, телеграф, телефон.
У народа осталось последнее - площадь, если и её будете держать закрытой, то не избежать взрыва, и так тобою нелюбимого бунта, но тогда уж держитесь - щенки барские.
Заботы у народа другие, молодой человек, некогда площади топтать. Да и незачем, если уж правду сказать. Те недостатки, которые присущи России как стране - там на площади не разрешишь. Делом надо заниматься.
Вам кто мешает делом заняться?
Все у вас в руках.
Чем вы заняты?
Или вы хотите и дальше продолжать свою политику разрушения и фашизации государства, да чтобы вам никто при этом не мешал.
Не получится сударь по вашему.
политику разрушения и фашизации государства
Вы ничего не путаете? По моему это политика как раз Лимонова. а насчет все в руках... это более серьезный разговор. Лучше бы в головах побольше было. Но триумфальная с ее забором отношения к этому всему не имеет. Никакого, уж поверьте, мне еще коммунисты все мозги пропарили призывами к светлому будущему за мой счет. Так что знакомые нотки мне ухо режут, знаете ли.
Лимонов разумный человек с которым можно разговаривать и договариваться он человек слова о путине этого не скажешь, он субъект скользкий и лживый.
First we take Manhattan, then we take Berlin...
К тому моменту я четыре ходки
Имел в ментовку, блин!
Сперва возьмем плацдарм у Маяковки,
Ну а затем - Берлин!
Я вам раскрою наши заготовки,
Мы выбьем клином клин!
Сперва возьмем плацдарм у Маяковки,
Ну а затем - Берлин!
Бьют клином в клин «бойцы», кому наскучила работа,
Им кулаки чесать, громить и воевать охота.
А где же вы себя в такой компании найдете,
Иль может словом вы мозги «бойцов» проймете?
А тех «бойцов», что до Берлина доведете,
От мародерства рифмой оторвете?
Похоже, сей исход давно всем очевиден,
Он нам отсюда очень даже виден.
За парты всех зовите, в этом больше толку,
А может в Сколково откройте им дорогу.
Но право! На Берлин их не ведите,
Здесь, битые дороги сначала победите,
А хочется, так в президенты вы идите,
«Бойцов», как электорат на выборы зовите.
Антифа,ты в своей преданности
превзошел сам себя :)) Очень похоже на агонию :))
Прикольная ветка получилась, пара гбэщных флудилок неплохо потрудилась, хороший стиль, очень стабильно уверенно и в меру просто.
просто маленький эксперимент.
Кому как...Я ничего прикольного не заметил. Один антифа,бедняга - даже жалко его.
Как же вы убоги!
Как же вы убоги разные нацистики в своих мелких проплаченных митингах. Велика страна, да только вас никто не поддерживает. Даже партию вам не создать.
И что? Хайль ВедРо? Так вас понимать?
Не-а
Ведро мне антипатично ибо повторяет худшие стороны КПСС, но из реально действующих партий хоть что-то делают положительное в стране. Больше никто из партий в этом не замечен.
Ну вот. всё пошло по плану!!!! Кинулись рулевые рулить Москвой! Рулевой сурков придумал, как приглушить тримфуальную, экономические рулевые уже учат сирожу как управлять, чтобы бабло было в надежных руках!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: