В чём проблема? Ксения Анатольевна, по-моему, на роль вождя мирового пролетариата не претендует.

Что касаемо денег - ну да, не у всех есть только прицеп "Скиф" и продавленный диванчик, не у всех от безденежья в семье дочки вынуждены по заграницам мыкаться. Есть среди недовольных режимом люди с достатком, это только им в плюс - не за бабло люди рубятся, а за свободу.

Это что за шахид на фотке? :)

ишак ты отвязанный, Илья Понамарёв.

наконец-то, есть повод сказать вам, уважаемый об этом.
дело не в Ксении Собчак.
моя жена обратилась к этому типу с просьбой о помощи. она схлестнулась с коррупционерами на уровне правительства свердловской области. у неё на руках были документы подтверждающие хищение 1 миллиарда рублей с местной Рефтинской птицефабрики. понятно, что все её обращения во все инстанции ни чего не дали. тогда она почему-то обратилась к этому Илье.
эффект был. только неожиданный. письмо адресованное депутату Пономарёву оказалось в руках заворовавшегося директора птицефабрики. и тот подал в суд на мою жену за клевету. какой у нас суд - никому объяснять не надо. суд отказался рассмотреть документы подтверждающие хищения на птицефабрике. и Оля сейчас имеет статью за клевету. вдобавок, потом приезжали менты с обыском, за теми документами, изъяли компьютер. но мы были к этому готовы.
короче, повторяю: ишак вы, Илья.
просьба к модератору: оставьте этот пост.
а то мы говорим о люстрации, а порой боимся сказать правду там, где можно.

Жена Цезаря вне подозрений

"Я лично не сомневаюсь, что все найденное у Ксении честно заработано, но жена Цезаря должна быть вне подозрений", - заявил Илья Пономарёв.
Толкование этого изречения господином Пономарёвым совершенно неверно. На основании слуха о том, что жена Цезаря неверна и имеет связь на стороне, не ища доказательств тому, Цезарь с ней развёлся. На упрёки в недоказанности измены Цезарь ответил: "Жена Цезаря должна быть ВНЕ подозрений". То есть ДАЖЕ СЛУХОВ не должно быть. Читайте Плутарха.

а еще Пономарев в той же статье назвал Исраэля Шамира своим другом и соратником. этого ему точно не простит часть "несогласных". короче говоря, новый раскол грядет в стане оппозиции

В блоге на "Эхе" Пономарёв назвал мерзотного журналиста КП Исраэля Шамира (антисемита, левака и лжеца) "очень хорошим человеком и своим другом" (цитирую по памяти). После таких "друзей" Пономарёв упал в моих глазах на -100500.

"...на время проверки источников происхождения найденных в ее квартире денег."
Вообще-то для спасения людей подойдут деньги любого происхождения.

Заява Пономаря ни к селу, ни к городу. Сколько там у нее изъяли?

Неужели кто-то сомневается, что за столько лет телекарьеры (хоть и в вонючем зомбоящике) невозможно собрать такую мелочевку?

А вообще Илюша поступил не совсем хорошо.
Да чего там юлить
...
софсем плохо поступил.

rivares

Логика И.Пономарёва мне не понятна. Если лидеры оппозиции должны быть (или только выглядеть?) бедными, "как церковная (не РПЦ!) мышь", то почему (и зачем) Пономарёв навалился именно на Ксению Собчак? Почему она должна быть вне подозрений (подобно "жене Цезаря")? Какую именно партию дискредитируют её деньги, если она не состоит ни в какой партии, а работает (если получается) телеведущей?

Может быть, И.Пономарёву, патентованному депутату нелегитимной ГД от "Справедливой России" и, по совместительству, народному витии (популярному организатору блистательных "побед" оппозиции над Властью) следовало бы обратить внимание на стоимость содержания (народом!) конформистской ГД и, соответственно, партии СР, и, ещё более соответственно, лично "депутата" И.Пономарёва? Проанализировать, сравнить, сделать выводы относительно степени дискредитации протестного движения Ксенией Собчак и тем же Ильёй Пономарёвым?

Скажу без дипломатии: этот демарш Пономарёва лично я считаю жлобством, НЕ умным и НЕ своевременным. А потому - подлым. Оппозиция от таких глупых заявлений не пострадает, уверен. Несмотря на совместные усилия жандармской Власти и суетящихся "не по делу" иных недалёких "трибунов".

мнение

Какой народ наивный! Не было бы у нее денег, были бы наркотики, поронофильмы, сутенерство. Фантазия наших служб безгранична.

м-да

Пономарёв, откровенным образом, неправ. Статья в КП, на которую тут ссылка брошена - погань полнейшая, и на что там Собчак отвечать собралась - я совершенно не представляю, по-моему, кроме плевка в морду автору ответ тут невозможен.
Шоу-бизнес того уровня, о котором речь, крутится в наличке на весьма значительную часть (на какую - не знаю и неинтересно). Соответственно: Собчак наверняка периодически получает конверты с баблом. И наверняка иногда бабло отдаёт, чтобы очередное мероприятие было должным образом организовано. Думаю, весьма несложно порушить её деятельность: внимательно следить за её доходами и фиксировать получаемый нал, расходы, соответственно, притормозятся, а после одного шумного хватания за руку того, кто выдал ей деньги за корпоратив или того, кто получил от неё деньги за сопутствующие работы, с ней перестанут иметь дело и она сядет на мель. Чем и пугают. Причём аналогичным образом можно прижучить любого популярного в шоу-бизнесе человека, но цели отлавливать других не поставлено. Налицо Ходорковский-лайт.

А голые женщины тоже умны?

А голые женщины тоже умны? Это в адрес Собчак?Дв!Сколько ей надо от Путина?Если бы не Путин кем она была бы,первая на панели?Я думаю Путин имеет право "выстрела" после такой подлянки.Я не говорю это из за любви к Путину,у меня нету ни одного повода его увжать 1 к 1000000000000000000.Я говорю по понятиям,закона то всёравно нету.Я не прав?