Немцов: Медведев в апреле помилует известных заключенных
До окончания президентского срока Дмитрия Медведева ожидается помилование ряда политзаключенных, заявил в субботу Борис Немцов на уличной пресс-конференции в Москве. "У меня есть надежда, это довольно высокая вероятность, что ряд известных людей, которые томятся в тюрьмах, 7 мая будут на свободе. Я не хочу сглазить и не хочу больше ничего добавлять", - сказал Немцов.
Комментарии
Почему шестого? Писал же Подрабинек, седьмого надо проводить. Не хотите портить Путину праздник?
Именно седьмого! И только седьмого!
Да можно и 6-го, просто не расходиться и седьмого... Май, это всё-таки не декабрь, не холодно... Это как-раз было бы в пику тем, кто специально придумал это шестое...
На Майдане вспомните, сколько дней длилось!
"Мы придём ещё!, "Мы будем приходить, пока они не уйдут!"
Проблема не в числах, даже не в грубейших ошибках заявителей, оттолкнувших много народу вынесением в повестку общегражданских митингов семейственности и частных дел банкира Козлова.
А том, что слишком многие поняли - эта страна и хочет так жить, с убогими царьками и тупыми попами.
+++++
+++++
Считаю поведение Немцова в лучшем случае глупостью, а в худшем - крикливым самопиаром или даже провокацией. Ясно, что Медведев если и "помилует" кого-то, то только по прямому разрешению Путина. Так что наиболее с точки зрения власти "одиозные" личности, такие как Ходорковский, останутся сидеть. А пробуждать у сотен невинно сидящих людей надежды, которым скорее всего не дано осуществиться, мягко говоря, некрасиво. А помилованы будут скорее всего деятели типап начальника метрополитенап Гаева, получившего за "изобретения" 100 с лишним миллионов рублей и недавно оправданнного.
мда
Обсуждение вопроса о "марше миллионов" собирает максимум 200 человек. но, конечно, если учесть что на теле каждого человека живут миллиарды микроорганизмов, организаторы могут смело заявлять и о "марше миллиардов"
А сколько огурцов было на Поклонной, если считать бочками?
На Поклонной были Граждане и Патриоты. и если их и считать то только когортами как наиболее достойных
3а то ведь свой, за то родной...
Согласен с Вами, там были патриоты дальнейшего упадка и деградации.
Но за то своего, родного!
"если их и считать то только когортами как наиболее достойных"-------Ну, вот и считайте. А людям вменяемым и цивилизованным предоставьте право считать их мешками, ведрами, ящиками, снопами или пучками. Хотя среди них, конечно же, есть люди и подневольные. В них я все же камня не кину. Впрочем, ни в кого не кину - каждый сам выбирает свою участь.
А ведь он прав, Рубинштейн - на Поклонной были граждане и патриоты. либералов там не было.
А чё твой пятак "э" сегодня так усох? Раньше такой большущий был? :) Большому хряку - большой пятак!
Что такоепатриоты, особенно в вашем представлении, мне знать не очень интересно. А граждане, строго говоря, были и там, и там. Но бывают граждане, ощущающие личную ответственность за происходящее встране, а бывают такие, которые с легкостью эту ответственность делегируют начальству. А так-то да - все граждане, у всех паспорта.
либерал не может быть гражданином, рубинштейн. либерализм не предусматривает обязанностей человека перед государством. у либерала есть только права. потому либералов на поклонной не было. а вот граждане, ответственные за происходящее были. были они и на болотной. либералов на болотной было меньшинство. те же 200 человек.
Больше, чем 200, но сопоставимо с коммунистами, скорее всего, меньше, чем просто обиженных обывателей.
Вы так замечательно, в доступной форме всё разъяснили! Спасибо!
У либералов, значитца, есть права, а на Поклонной были люди бесправные, подневольные, но зато именно на их плечи в случае чего начальство возложит ответственность за всё происходящее. Спасибо ещё раз за объяснение!
это действительно очень просто! наличие обязанностей и определяет наличие прав! но почему то либералы никак это не поймут - я даже последнее время засомневался, что либерализм - религия умных.
"...наличие обязанностей и определяет наличие прав!"
Наличие прав и обязанностей должно быть прописано в законах, ТОЧКА!
И не вам, не путину, не гундяеву (добавлю, не немцову и КО) решать какими должны быть права и обязанности гражданина России!
То что они в последнее время начали закручивать гайки (ограничивать права граждан), наплевав на Конституцию, говорит лишь о скором крахе ельцинизма-путинизма!
вы в реальность то вернитесь, уважаемый! снятие с будки удальцова это не закручивание гаек а акт милосердия. или вы называете закручиванием гаек беспрецендентно либеральный (я бы назвал - граничащий с анархией) закон о партийном строительстве? Или возобновление прямых выборов губернаторов, чреватых приходом к власти криминала и популистов в регионах - это оп вашему закручивание гаек?
За спетую песенку хотят посадить, за наркоманию хотят посадить...
Продолжать не хочу, также как и дискутировать с вами.
"Или возобновление прямых выборов губернаторов, чреватых приходом к власти криминала" --------- Это мне особенно понравилось. Криминал, конечно же, лучше назначать, чем выбирать. Надежнее как-то. И опять же - все деньги в дом.
это тоже спорный вопрос. я его много думал. коечно - омена выборов губернаторов тогда - привела к сужению политического поля сейчас. отчего власть и пострадала и еще пострадает. но выгода для простых людей - граждан в регионах оказалась столь очевидной, что эта жертва центральной власти мне спустя эти годы кажется оправданной, а возобновление... ну посмотрим - если потянут, хорошо. если нет... но думаю, теперь потянут.
"я его много думал"----- Звучит сильно. Главное, правдоподобно.
Практически выходит и так и эдак, поэтому в этой стране уже не захотят многие оставаться.
Простите, а в чём они наплевали на конституцию?
В несмещаемости гарантов или декларативных абстракциях.
я даже последнее время засомневался,
Это от плохого пива!
=!наличие обязанностей и определяет наличие прав!= Это в Армии --обязанности, и в колонне коричневых фанатов!
В Демократическом обществе у всех ГРАЖДАН есть равные права, которые и подразумевают ответственность, но НЕ ПЕРЕД ГОСУДАРСТВОМ, а перед гражданами и их СООБЩЕСТВОМ!
"либерал не может быть гражданином" ----- Извините, но я предпочитаю общепррнятые значения таких понятий, как "гражданин" или "либерализм", а не те, что существуют в вашем бурном воображении. Еще раз повторяю : в строгом юридическом смысле гоажданами являются все, кто ими является. Если вам по какой-то причине кажется, что вы уполномочены лично решать, кто является граэданином, а кто нет, то это всего лишь курьезное заблуждение. Не сотрясайте воздух своими шаманскими каланиям. Вы не на "путинге".
неужели вы не видите сами, насколько вы смешны, пытаясь доказать кому то (кому!?) что юридически вы как все, господа либералы. вы гражданство то понимаете исключительно как наличие у вас прав. юридически. вдруг кто забудет, что вы тоже граждане... убогие вы какие то...
""пытаясь доказать кому то (кому!?) " ----- Где же это вы усмотрели желание что-либо доказать? Зачем доказывать то, что в доказательствах вовме не нуждается. Я лишь напоминаю вам некоторые вполне объективные фактв. А вы упорно исходите из собственных фантазий, чтобы не сказать галлюцинаций. Разговаривать с вами можно исключительно в юридических категориях. А ваши интерпретации могут интересовать в лучшем случае ваших близких. Ничего, как говорится, личного. Что-то плохо как-то стали учить на провокаторв. Отовсюду белые нитки торчат.
гражданин - понятие не только юридическое. оно шире, вам как художнику слова это должно быть известно - вы же пишете тексты типа худ.литературы, а не юридические справочники. так что суживать тему - глупо, тем более что сами вы начали с другого - какие типа все архиответственные за судьбы родины на болотной собрались... разные там собрались, и из их числа именно либералы продемонстрировали полнейшую безответственность, беспомощность и бесцельность своей тусовки. потому по итогам прошедших в межвыборный период событий переместились из самого хвоста политической жизни, в далекую даль за этим самым хвостом. поезд ушел, господин рубинштейн. без вашей секты. что впрочем и предсказывалось неоднократно, да только никто не слушал из ваших, все весну ждали, дурачки. пока движения в политике было мало - так немцов сотоварищи исчо канал за живых деятелей, а как двинулось все вперед, так и стало очевидным - что либерализм представляют в Росиии пара десятков политических трупов.
"вам как художнику слова это должно быть известно " -------- Спасибо, конечно, что вы мне объяснили, что мне должно быть известно. Мне известно. Причем не только это. Но вы или не поняли меня, или, что скорее всего, сделали вид что не поняли. Но я так и быть повторю. Я сказал, что С ВАМИ можно разговаривать только в юридических категориях. С теми, разговоры с кем я считаю интересными и взаимно полезными, я разглвариваю совсем в других категортях, уверяю вас. А провокатор из вас все- таки довольно херовый. Так начальству и передайте.
а что это вы обиделись то так, рубинштейн? правда глаза колет?
"а что это вы обиделись то так"-------- Из чего вы заключили, что я обиделся? Я могу обидеться на реального человека, а не на артиста в роли. даже если это такой никудышный артист, как вы.
чего обижаться то? думать надо.
На тебя не обижаться, тебя лечить надобно :)
А насчет "думать" - так этот процесс тебе не по силам :)
Либеральные деятели были единственно способными подать заявки и привлечь внимание в подконтрольных им масс-медиа.
Но у них на этих митингах не было большинства, тем более фанатского отношения.
Почему общегражданские митинги называют либеральными?
"Почему общегражданские митинги называют либеральными?" ------- Кто называет? Этот полемист в штатском с множеством псевдонимов? Так он вообще с упорством, достойным лучшего применения, называет "либералами" всех, кто не высказывает восторгов по поводу чекистско-бандитской власти. Население в его представлении делится на верноподданных (по его терминологии "патриотов") и всех остальных. Остальных для собственного удобства он называет "либералами". Все просто. Не обращайте внимания.
боже! какая бездна самомнения. есть только патриоты и вы... да помилуйте - есть огромное количество политических течений, от ампилово-подобных до ультраправых. и мааааленькая группка проводников западной россия-разрушающей идеологии - либералы.
"...мааааленькая группка проводников западной россия-разрушающей идеологии - либералы."
А вы, я уверен, действительно так считаете!
Властьпридержащие, вкладывая миллиарды долларов непосильно нажитыми трудом на галерках в западные банки, конечно же подымают экономику России.
А люди выходящие на улицы против фальсификации выборов, конечно же Россию разрушают...
либеральной идеологии
демократия в России была в 90-е, есть и сейчас. насколько власть в 90-е соответствовала либеральным канонам - одному точно соответствовала - "демократия это власть либералов". да и судя по развалу страны - это несомненно действовала прозападная сила.
А вы, товарищ, оказывается, лентяй. Зачем переписывать однотипный пост?
Может ответите все же на вопрос: каким образом ваши кумиры, переводя деньги за границу, способствуют процветанию России?
каким? сие называется интеграционные процессы. процветанию способствуют согласно большинству экономических учений, в том числе и либерального. результат налицо - рост благосостояния населения, невиданный ранее в России. конечно у этого процесса, как у любого, есть побочные эффекты и негативные последствия. путям их преодоления и посвящены некоторые из статей В.В. Путина, опубликованные недавно в прессе.
Вы действительно верите во что пишите?
Воровство и коррупцию вы только что назвали "интеграционными процессами"?
Невиданный рост благосостояния населения, следствие возросших цен на нефть. Никогда не приходило такое в голову?
И при нынешних ценах на нефть россияне могли жить значительно лучше!
не понял. вы хранение денег в западных банках называете воровством и коррупцией? странный для либерала тезис...
цены на нефть - это вещь неплохая, и то что прибыль от продажи нефти пошла на восстановление государства после вакханалии 90-х, я поставил в заслугу нынешней власти. а фактическое уничтожение промышленного комплекса России в 90-е в минус либералам. ибо не секрет, по чьим указаниям действовали "младореформаторы". не секрет и какой ложью оказались заявления о дружбе и сотрудничестве и приеме в большую семью цивилизованных народов, которые цедили сквозь зубы лидеры "нормальных таких" стран в 90-е, расширяя НАТО, организуя цветные революции и ставя заслоны покупкам современных технологий.
"...вы хранение денег в западных банках называете воровством и коррупцией?"
Нет, чиновник в России не может иметь больших денег в западных банках, иначе как через воровство и коррупцию .
"прибыль от продажи нефти пошла на восстановление государства после вакханалии 90-х, я поставил в заслугу нынешней власти."
Не великоват ли процент прибыли, которое нынешняя власть забрала себе при "восстановлении государства"?
"а фактическое уничтожение промышленного комплекса России в 90-е в минус либералам."
Согласен, при условии если взять слово "либералы" в кавычки. Еще раз, не было у нас никаких либералов во власти.
Там где они были (многие страны центральной Европы) жизнь на порядок лучше, при том что им на голову не сыпятся нефтедоллары!
Я не либерал, принимал участие в общегражданских митингах, это ошельмовывание, либеральные деятели только подавали заявки.
Это значит, что по дороге с ними только на отрезке от пункта "А" до пункта "Б".
В этом большой обман, население пугают либералами, как будто это были не общегражданские демонстрации, а либеральные.
Не пора ли дать по рукам этим политическим шулерам, среди которых либералов 90-х в действительности больше, чем чем среди участников протестного контингента?
Бред сивой селигерской кобылы
levengyk:
либерал не может быть гражданином, рубинштейн. либерализм не предусматривает обязанностей человека перед государством. у либерала есть только права.
___________________________________________________
Запомни шелудивый, обязанности любого гражданина перед государством - исправно платить налоги и выполнять законы государства. Либералы их выполняют не хуже (как минимум) любых других граждан. В ответ твоё вонючее путинское разложившееся государство забывает что у граждан есть права, и их нужно соблюдать. Всосал? А теперь - пшел вон.
"...обязанности любого гражданина перед государством - исправно платить налоги и выполнять законы государства."
Платить налоги это и есть соблюдать законы. Т.е. гражданин обязан перед государством только соблюдать законы!
Я уже писал об этом выше.
вот вы и проиграли с треском, господа либералы, руководствуюясь этим своим "пониманием" гражданства. и почему-то страшно удивились.. потом правда подуспокоились, обозвав остальных былом. а между тем думать надо вам, а не обижаться. много думать.
"вот вы и проиграли с треском, господа либералы, руководствуюясь этим своим "пониманием" гражданства. и почему-то страшно удивились.. потом правда подуспокоились, обозвав остальных быдлом. А между тем думать надо вам, а не обижаться" ---- Во-первых, ситуация, когда на человека из-за угла нападают несколько бандитов, избивают его и отнимают кошелек и часы, это в русском языке не называется "проигрышем", это называется разбойным нападением. А проиграть можно лишь в игре (причем в честной) или в соревновании. Ни того, ни другого не было и в помине. Во-вторых,то, что вы называете чьим-то пониманием, является не "пониманием", а строгой констатацией, закрепленной законом (слышали такое слово?). В-третьих, с чего вы взяли, что кто-то особенно удивился? Мы что, не знаем, где живем? Знаем. И вы знаете, и я. В четвертных, никто не обижается. Хотя бы потому, что просто не на кого. Насчет того, что надо много думать, то это единственное, в чем я с вами соглашусь.
да, похоже додуматься то не судьба, если вместо честного признания поражения идеологии, анализа его причин и каких-то выводов, выдается набор либеральных штампов. гражданин - это кто налоги платит... так поклонная то у болотной по этому показателю выигрывает стократно - у тех с зарплаты вычитают, а эти всеми правдами и неправдами уклоняются. каждого копнуть из лиги избирателей - по лимону натрясет любая тетка из районной. борцы, блин...
и ща, ща, завоют - это все наветы, доказательств нету, это подставы и наезды. ага. а когда та же лига откровенно врет о результатах выборов - это так надо. это потому что они граждане. надоели вы, если честно... правильно вам сказали - вы безнадежно позади. поезд ушел.
"признания поражения идеологии"
Какой идеологии уточните пожалуйста!
Не надо только рассказывать басни про, якобы, демократию в 90-е!
Свобод было несколько больше, с этим я не спорю.
Но демократии западного образца, увы, в России никогда не было!
Да, поезд ушел. И следующий поезд в страну "демократия" еще ох как не скоро. Но он придет, обязательно придет, ...и кое-кого отвезет в места не столь отдаленные..
либеральной идеологии
демократия в России была в 90-е, есть и сейчас. насколько власть в 90-е соответствовала либеральным канонам - одному точно соответствовала - "демократия это власть либералов". да и судя по развалу страны - это несомненно действовала прозападная сила.
Вы и есть либерал, сторонник Новодворской, Ельцина и преемников, продолжающих политику лихих девяностых.
Новодворскую уважаю за последовательность суждений. Ельцина люблю - у белого дома за него стоял, воспоминания... молодость. да и вообще хороший мужик был. умный. нов от насчет продолжения политики - не могу с вами согласиться никак. политика изменилась.
Иногда так кажется, что преемник Ельцина его прямо свергнул и убил, а не был рекомендован и даже препопровождён в кабинет.
"а эти всеми правдами и неправдами уклоняются. каждого копнуть из лиги избирателей" ---- Копайте, кто вам мешает. И только тогда, когда выкопаете, ваши слова можно будет квалифицировать иначе, чем как клевету, ответственность за которую, между прочим, тоже предусмотрена законами страны. Поуизучайте,что ли. Все равно ведь делать нечего.
хэ-хэ! а дрогнуло что то внутри то! знать рыльце в пушку... не сомневайтесь, кому надо пролопатят и что положено накопают. государство уполномочено своими гражданами бороться с силами, старающимися его разрушить.
"что положено накопают"------ Вот в этом я с вами абсоютно согласен. Именоо "что положено". А не какое- нибудь там "либеральное" то, что есть на самом деле. Тут вас истинно классовое чувства языка не подвело. Мне в вас понятно очень многое. Непонятно одно: вы всех других считаете идиотами или идиотом являетесь сами? Или и то, и другое?
это либеральное то "на самом деле"!?
40 лярдов Путина, взорванные дома, сожженные дети, сплошные фальсификации, убийства журналистов - это все НА САМОМ ДЕЛЕ!? да кто вам верит то, убогие! вы же кроме своих догм ничего не понимаете и не желаете слышать. слово либерал стало не просто ругательством, а символом дремучей тупой сектантской упертости. так что извини, рубинштейн - но - как в лужу...
знать рыльце в пушку... не сомневайтесь,
Ну, что Хасис !хэ-хэ! а дрогнуло что то внутри то!
"додуматься то не судьба" --- Вы опять что-то путаете. Разъясняю: "думать" и "думать так,как вы" - это совершенно разные вещи.
разные. я вот как думаю - читаю, познаю, потом анализирую ,потом формулирую какую то свою мысль, потом примеряю ее к реальности. поверяю теорию - практикой. и если не проходит она проверку, мысль моя, меняю ее,обрабатываю, верчу так и эдак в мозгу.. . был когда то и я восторженным либералом , пылким как тут некто верно подметил, да только реальность показала откровенно антироссийскую направленность этой идеологии, показала огромные потери, которые понесла Россия от попытки ее насаждения, показала ее лживость и двуличность. Вот и отринул я либерализм с негодованием. отряхнулся, как от грязи.
был когда то и я восторженным либералом
Был ты жестянкин-танкист, таким и остался- охрана под вечным газом!
=Вот и отринул я либерализм с негодованием. отряхнулся, как от грязи.=А вот это решит Налоговая!
Вы разве отшатнулись от нынешнего режима, который является ультра-либеральным и демшизоидным, продолжая антинародную линию Ельцина и Новодворской?
0братитесь на ресурсы партии 3юганова, там на эту тему тысячи обоснований.
беда в том, что они не кажутся мне убедительными
Самое интересное в том, что я, также как и вы, заинтересовался этим типом.
Спорить с ним похоже бесполезно, т.к человек он убежденный во вдолбленные ему советской пропагандой штампы. Тем не менее задаю себе вопрос и пытаюсь сейчас понять: что у него, напрочь отсутствует умение мыслить логически или он с нами играет? Клиника это, или он все же над нами издевается, ...в свою очередь? :)
а что, вы только с не убежденными спорите, убежденные - не по зубам? я бы не сказал, что издеваюсь, хотя бываю резок. я просто высказываю свои мысли, слушаю ваши... язык противника надо знать.
"я просто высказываю свои мысли"------ Ну, конечно же, свои! Усомниться в этом может только самый неисправимый скептик.
to lastromer
Скажите, уважаемый, были ли вы известны здесь, на гранях, под другим ником?
на гранях, под другим ником?
Конечно, это Хасис с утра-бобо голева! на днях спор о демократии-либерализма уже был. -серая люминивая кружка при бабе из бюстгалтерии!
он выходные посвящает бзбиби -видно попросили из дома за трезвый ум.
"человек он убежденный во вдолбленные ему советской пропагандой штампы"------ А вот это нет! Не думаю. И даже убежден в обратном. По целому ряду признаков очевидно, что это штатный "спецполемист", задачей которого втягивать людей в бессмысленные и вязкие споры, в общем-то, ни о чем. Если он чем-то и интересен, то исключительно в смысле изучения тех приемов и методов, которые использует контора. Методы, прямо скажем, довольно убогие в данном случае. Есть тут еще прекрасный персонаж под кликухой "Огурцов". Этот проект интереснее. Он с серьезным видом, без малейших признаков самоиронии вещает на языке советских газет брежневских времен, как бы артикулируя т.н.официальную точку зрения, но при помощи именно этого языка превращая ее в абсолютную пародию. Это выглядит как-то тоньше, а иногда даже и трогательно в своем стопроцентном идиотизме. Ну, типа, как Швейк.
вязкие споры, в общем-то, ни о чем.
Странный какой-то подход у вас к полемике. да, с вами говорят люди, для которых догмы либерализма не являются бесспорными. ну и что? Вопросы же поднимаются весьма животрепещущие - очевидный неуспех либеральной оппозиции в этом туре выборов и явное нежелание ее лидеров делать выводы. это по Вашему - "ни о чем?"
Извините но те "граждане", которые ответственность делегируют начальству это уже не граждане.
"это уже не граждане" --- Отчего же,в юридическом смысле - граждане. Просто это ТАКИЕ граждане.
А людям вменяемым и цивилизованным ...
ну да. самым вменяемым и цивилизованным у нас оказался "креативный" класс. увидел в центре Москвы "Уралы" с ВВ и ОМОНом и на митинг 5-го марта не пошел. и сразу численность акций протеста упала на порядок с 200 тыс. до 20 тыс. "рассерженные горожане" посчитали самым вменяемым и цивилозованным шагом с их стороны вернуться в свои уютные жежешки и фейсбук-аккаунты где они и сегодня продолжают кричать о революции. т.е. мечтают о революции но цепи спецназа кидаться не хотят.
Это не народ, это хуже народа! Это лучшие люди города!
Такое впечатление, что 0гурцов подспудно огорчён, что демонстранты не полезли на спецназ и 0МОН.
Но ведь 40 с лишним процентов проголосовало, не 10 и не 20, по смыслу - добивались честных выборов, но они принесли свой разочаровавший итог.
Против воли нации не попрёшь.
я-то ничуть не огорчен, а вот сами демонстранты - да. потому как ОМОН и спецназ положили в начале марта конец их веселой сказке, когда они с декабря прошлого года весело тусили на открытом воздухе с белыми шариками, придумывали остроумные плакаты, заводили новых друзей, устраивали автопробеги, хороводы, держались за руки на Садовом, пели с Шевчуком ит.п.
Интересные чувства у тебя к Романовой... прям как у никодима к Рубинштейну :)
Такие, как у 99 процентов на этих митингах.
Да и Бог с ней... Но повторять это из ветки в ветку, причем, заметь, в одиночку - пахнет чем-то очень личным... либо, уж извини, нездоровостью...
То же самое даже Рынска сказала
А это банкротство организаторов, меня сама Романова не интересует, как и её мужья, а вот пойти на поводу Немцову и К° - позорище и безмозглость.
"...а вот пойти на поводу Немцову и К° - позорище и безмозглость."
Скажу проще - глупость! Только глупый человек не может понять, что из себя представляют немцовы и КО.
Именно на них лежит вина в том, что сейчас слово "демократ" стало оскорбительным!
Немцов и К° на митингах были просто ди-джеями.
Из них не создавали кумиров, фюреров, гуру.
0бщегражданские митинги так и назывались.
да уж. Лига избирателей - это писатели, блогеры журналисты и "синие ведерки". никаких данных у нет, у них только эмоции и ощущения. которыми они раньше делились в своих блогах и твиттерах, а теперь вместе от лица организации
Ну! Осталось открыть отделы борьбы с саботажем и конрреволюцией - и будет усё пучком! :)
А шо такое "деятельность, направленная на подрыв общественного строя", не обьясните, товарыщи? И, кстати, как вы сами назовете нынешний общественный строй в России? Было бы интересно услышать :)
"и на митинг 5-го марта не пошел"------ Простите, это вы кому рассказываете? Надеюсь не мне и не всем тем, кто как раз именно пошел, именно на миьинг и именно 5-го марта? Или вас факты интересуют лишь с точки зрения их соответствия вашими, с позволения сказать, концепциями?
Или вас факты интересуют лишь с точки зрения
факт простой: после выборов в ГД выходили, если верить словам организаторов митингов на Болотной и Сахарова, до 200 тысяч человек. на Пушкинской 5-го марта было максимум 30 тысяч. на Новом Арбате - 14 тысяч. почему же после выборов президента, которые у нас по сути считаются самыми важными, очевидно снижение численности акций протеста на порядок? значит, или выборы были честными и нет повода для протеста, или "креативный класс" испугался солдат и омоновцев, прибывших в Москву. или и то, и другое.
Первое, никаких ограничений 10 числа не было, приходи - сколько влезет, полиция не мешала, да и на следующий день после выборов не сильно.
Просто народ понял, что из этой страны уралвагонзаводов надо бежать.
биржевиков ты не прав - их там на болотной пруд пруди было...
Это они тебе сами представились, или ты их, хадов, по запаху распознаешь, пролетарий ты наш? :)
Небожитель,ему одному кроме царя Соломона Бог открыл истину,он один знает что хорошо ,а что плохо.
Вы бы г. Рубинштейн,попытались бы хоть как-то ,в меру ваших интеллектуальных сил обосновать свои сомнительные утверждения в присущем вам изысканном стиле,желательно без ошибок.
"Если их и считать то только когортами..."
Вас, ребятушки, проще автобусами считать, по пятисот рубликов на ассигнации за человечка.))
Точно!
Честные выборы дали свой результат, отсталая страна африканского образца, стало ясно, что она и дальше продолжит деградировать на трубе и из неё можно только сбежать.
А то сами не знаете...
Украсть побольше и слинять подальше, как святой Юрий, строитель славного ХХС.
Для тебя - точно нет... Не для клинических же предложения раздавать :)
А то я вашего Московского царства не знаю...
Развернулась дискуссия между иосифлянами, жидовствующими и нестяжателями.
Это 1:1 как в конце ХV столетия.
Жидовствующие устроили провокацию против святыни.
Иосифляне требуют кары.
Нестяжатели призывают к милосердию.
=======================
И все при деле.
"Украсть побольше и слинять подальше, как святой Юрий, строитель славного ХХС."
:) Класс!
Самое главное в профессии святого-вовремя смыться
Это элементарно.
РФ становится всё более православной страной и напоминает кинофильм "Праздник святого Иоргена".
Я понимаю, что суббота, но ты бы хоть закусывал, что ли...
Ща подВпою :)
Дожевал бы - да не вижу его сегодня на форуме...
Хотя бы Огурцом...
Ты сначала фамилию мою научись писать, лапуль
А потом уже ассоциации свои дурацкие лепи. ;)
Нет, лапуль, не поменял.
Как и ты не поменял свои опилки на мозги. ;)
Чем, лапуль?
И хде ты у него увидел бешенство? :))
Лапуль, в голове твое опилки - тебе простительно.
Что ты звезд не хватаешь - ежу понятно. Но на вопрос-то ответь... ;)
А в твоей стружки.
Говорб вам, нахлебаетесь ещё вы с этими наглыми попами и их дебильными фэнами
Дело "Пусси" более важное событие, чем эти бесполезные митинги.
0но демонстрирует, что Московия катится к истокам - в эпоху иосифлян, жидовствующих и нестяжателей.
Вы за Нила Сорского, Иосифа Волоцкого или за дьяка Курицына, бывшего посла в Венгрии, распространяющего новгородскую ересь?
Надеюсь писАл стоя? Под звуки химна? Иначе не катит!
И Надежда с тобою соглашалась?? И по хлеблу не засветила?? Ну и ну...
:))))))))))))))))))
И по хлеблу не засветила??
Похоже засветила... как-то скоропостижно ветка прервалась... ))))
Долго это... Да и пока бегать будет - перетопчет много...
Читал где-то, что при этом он склонен
обосраться.
:)))))))
Рой пчел может убить медведя, даже при том, что они не могут его ужалить, они его элементарно загоняют.
Вот у нас все время так,что не ванька,то-дурак...До начала всей этой бодяги с митингами рейтинг Путина составлял 30%. РэволюционЭры своим социальным высокомерием (мухи и пчёлы, дельфины и анчоусы и т.д.)сами толкнули людей к Путину-ДУРАКИ!А уШ- немцовско-боженско-каспаровско-удальцовско-зюгановско-навальная белоленточная- порода, ни мясным, ни молочным направлением не является, хотя скотов там в избытке,только на мыло сойдут.Адназначна!
Ну, а Машки просто дурищи!
"что НЕ ванька, то-дурак." Для нашей маши не дураки только ваньки.
Дура!
На такую клячу, как ты седла жалко.
adamkasimir
Дурачок "adamkasimir"-мимикрирует в духе времени?хахаха...боюсь...в палитику пайдет...лучше пой,про свое потертое седло...
Немцов раскрылся с новой,неожиданной стороны,сглаза боится.
Видно водится с нечистой силой.
максимум,кого освободят,это пусиков. на большее у них кишка тонка !
В России оппозиции нет! В чем порочность тех групп людей, которые называют себя оппозицией?1) Нет понимания того, что одно дело бороться с злоупотреблениями, другое- дестабилизировать страну, толкая ее к анархии.2) Действия оправдываются требованиями демократии, но не воспринимаются иные мнения и сама демократия все больше трактуется как свобода произвола.3) Критика нарушения законов в большинстве случаев увязывается с расширением социального иждивенчества.4) Качество государства произвольно отрывается от качества населения, хотя они взаимосвязаны.5) отсутствует всякая забота о формировании у населения рационального мировоззрения,позитивных привычек, наоборот недостатки населения фиктивно переносятся на государство или на отдельных людей, часто разумной диалог подменяется идеологическим экстремизмом или ультиматумами.6) Меньшинство пытается навязать свою волю...итд И где смысл, выходить на МИТИНГ? Немцов и Удальцов выйдут что-бы заработать, а все остальные зачем? Просто поддержать этих двоих? Помню Немцова,вот уШ- он, точно не заслуживает к себе такого внимания...хахаха
"где смысл, выходить на МИТИНГ?"------ В чем проблема-то? Вы не видите смысла выходить на митинг? Вот вы и не выходите. А другие видят в этом смысл. И выходят. И будут выходить. Ваш тезис о том, что "в России нет оппозиции", обсуждать смысла не имеет. Это все равно, что обсуждать тезис о том, что "таблицы умножения не существует". Ну, не существует так не существует - обходитемь без нее. Интересно другое. Допустим, оппозиции на самом деле не существует. Если так, то хорошо это, по-вашему, или плохо? Вот, например, в Северной Корее действительно нет оппозиции. А в развитых странах она есть.
Если так, то хорошо это, по-вашему, или плохо?
Плохо,уважаемый Л.С.,еще как плохо...
"еще как плохо..."------ Ну, тогда я вас утешу: она есть. Может быть, не очень сплоченная. Может быть, не очень многочтсленная. Может быть, не такая, как вам хотелось бы. Но она есть. Не огорчайтесь.
...Немцов Удальцов выйдут,чтобы заработать...
Прожив 17 лет в стране демократической,могу со своей стороны заметить:даже не упоминая всех остальных беззаконий путинско-гебешного режима,отмечу:только один факт-недопущение регистрации Парнаса как партии-есть неоспоримое доказательство того,что в России НЕТ ДЕМОКРАТИИ.Настоящую оппозицию в стране демократической-УВАЖАЮТ.В Росси ее боится власть жуликь и натравливает простолюдинов из уралвагонзаводов.
Ogurzoff
На Поклонной были Граждане и Патриоты. и если их и считать то только когортами как наиболее достойных.
====================
На Поклонной были бесноватые слюноотделяющие и прикормленные путинские шавки, имя которым - свора.
На Поклонной были бесноватые слюноотделяющие...
Переиграл бесноватый :) Его даже из "Исторического процесса" (который со Сванидзе) турнули :) Киселев, конечно еще тот ... но без слюней хотя бы :)
ФСБ и «гарант прав» – главные фальсификаторы
Сотрудники спецслужб, а с их подачи и журналисты многих СМИ, по своему усмотрению оперируют, а иногда и манипулируют исламской терминологией, как правило, не вникая в значение тех или иных слов. Широко используется манипулирование не только специфической религиозной терминологией, но и фактами. Ярлык «ваххабита» оказывается достаточным для того, чтобы на человека пало подозрение в террористических намерениях и при первом же удобном случае он был задержан для предъявления обвинения. Есть случаи избиения мужчин-прихожан прямо в мечетях. Верующие напуганы так, что сжигают исламскую литературу, которая свободно продается в мечетях. Во многих местах были разогнаны пикеты, на которых люди протестовали против религиозных преследований. Подозреваемым на следствии пытают, угрожают убийством их родственников или изнасилованием их жен и их самих. Во многих случаях при задержаниях используются провокаторы, подбрасывают боеприпасы и взрывчатку, и тогда следуют обвинения в подготовке террористических актов (случай спровацированый старшим оперуполномоченным по ОВД ФСБ майором Шалашовым Михаилом Валентиновичем, подполковником Мельниковым Гай Владимировичем и других в отношении футболистов московских футбольных клубов, которых похитили и подвергли нечеловеческим пыткам этими сотрудниками, а Медведев их наградил). Кампания по обвинению мусульман в экстремизме и терроризме захватила практически все регионы России, среди населения которых граждане, исповедующие ислам, составляют значительную часть, в т.ч. в особенности г.Москва….Оперативники ФСБ РФ с участием старшего оперуполномоченного по ОВД ФСБ майором Шалашовым Михаилом Валентиновичем, подполковником Мельниковым Гай Владимировичем и других похитили футболистов московских футбольных клубов в июне 2012г. вывезли в секретные пыточные камеры подвергли пыткам и сфобриковали уголовное дело. Медведев, когда докладывал ему главный фальсификатор «терроризма» Бортников спросил только о признательных показаниях, но не спросил как они были добыты. У нас в Московском ФСБ больше палачей – пыточников, чем в Рязани. И пытки эти дозволены Путиным и Медведевым ….»,- всё это и сотни, тысяча фактов получили широкую огласку благодаря подвижнической самоотверженной работе правозащитных организаций РФ.
«Мы знаем описание того, как проходило судебное заседание по избранию меры пресечения Умару Батукаеву и Руслану Мусаеву, когда задержанных привезли в суд в невменяемом состоянии, чем-то «накачав»», - вспоминает председатель комитета "Гражданское содействие" и одна из руководителей общества "Мемориал" известная правозащитница Светлана Ганнушкина http://chechnya.kavkaz-uzel.ru/articles/116101 делу о заминированной машине на Профсоюзной улице Москвы, невиновны. Она считает, что единственное, что может помочь установлению истины - это гласность, внимание средств массовой информации к расследованию и разоблачение всяческих интриг. Все эти громкие процессы ФСБ фабрикуют по национальному признаку, как сейчас совершают судилище над футболистами московских футбольных клубов Эдильбиевым Мансуром, Умаевым Мансуром, Хамжуевым Исламом и др. Их вывозили в пыточные камеры такие, как старший оперуполномоченный по ОВД ФСБ майор Шалашов Михаил Валентинович, подполковник Мельниковым Гай Владимировичем и др. Сотрудники ФСБ под нечеловеческими пытками выбывали признательные показания, по сути заставляя наговорить на себя и на других, как милиционеры Татарстана, и устраивают судилище и это продолжается с прихода во власть Путина.
«…Всех, кого задерживают в Чечне, Ингушетии, Дагестане, Москве по малейшему подозрению в связи с вооруженным подпольем, пытают, - говорит замдиректора Human Rights Watch Татьяна Локшина. - Мы имеем дело с системой, а не с отдельными инцидентами. Эта система приводит к ожесточению общества, загоняет молодежь в лес. Человек, единожды попавший к силовикам, понимает, что он теперь значится в базе данных, и если недалеко от его дома что-нибудь взорвется, именно его обвинят в этом преступлении… Я хорошо помню историю одного чеченца, которого взяли по подозрению в причастности к нападению Шамиля Басаева на Назрань. Он позвонил в «Мемориал» и рассказал буквально следующее: «Я виновен в этом преступлении, но меня так пытали, что я назвал имена нескольких десятков людей, которые вообще ни к чему не имели отношения. Я не знаю, что с этим делать, потому что все время думаю о том, что их тоже пытают».»
Иван!
Эта дура может вообще ничего не писать!
Её узнают по запаху.
То-то здесь так козлом потянуло, несмотря на то, что козлевич теперь уже казимирадамыч.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: